Белковский + Бунтман. 03 Августа 2026 @BelkovskiyS

เฮ.

[музыка].

[музыка].

[музыка].

[музыка].

[музыка].

Добрый вечер. Наше седауншоу будет начинаться в 19:5.

А мы решили, ну вот, я надеюсь, что вы привыкнете, что все вечерние программы начинаются в 5 минут чего-нибудь там вечернего.

Станислав Александрович Белковский. Всегда он Александр наш меморуководитель.

И я уже предложил в качестве саундтрека к началу седа известную песеньку, песенку про 5 минут из карнавальной ночи.

Ну, сейчас вопрос на рассмотрение у высшего руководства в лице Алексея Алексеевича Венедиктова.

Да. Ну и там есть высший суд YouTube, который тут же нас отправит.

Что, чтобы мы без авторских прав, без уплаты не употребляли музыку?

Станислав Александрович, произошёл действительно жуткий совершенно теракт и взрыв.

Я думаю, хотя бы что-то будет сказано официально по этому поводу.

Всё-таки сначала три, потом выяснилось, что пять человек погибли в ресторане на Кудринской площади.

Что очень много пострадавших, но ни слуху, ни духу, там просто вроде объявили следствие и версия теракт.

Вроде да, вроде нет. Отреагировал только посол России в Италии, который сказал, это было против украинцев, против итальянцев, живущих в России.

Там шеф-повар итальянец и вообще это итальянская, нет, это собственно сегодня Российской Федерации, поскольку всё-таки можно считать посольство в Италии официальным органом власти, который вряд ли делает свои заявления без согласования с вышестоящими инстанциями в лице МИД, а МИД уж точно согласовал эту позицию с администрацией президента, иначе в нынешней реальности быть не может.

Соответственно, фактически утверждает, что объектом теракта был шеф-повар этого ресторана, неополитанец, господин Альфиерии.

То есть получается, что генерал-полковник Чайко, который отмечал там пятидесятипятилетие, его многочисленные высокопоставленные гости, его дочь, которая серьёзно, судя по всему, пострадала в теракте, и погибший зять, это, в общем, объектами теракта не были.

То есть гораздо главнее их всех вместе взятых для России как государства и как страны при всём к нему уважении — неаполитанский шеф-повар.

Конечно, можно списать это на нашу традиционную провинциальность и низкопоклонство перед Западом, которые существовали на уровне российских элит во все времена.

И, собственно, гиперкомпенсируется часто вот этой ненавистью, демонстративной ненавистью к европейцу, который якобы является источником всех наших проблем.

Да, как помните, в «Ревизоре» Николая Васильевича Гоголя это всё француз гадит.

Потом гадила англичанка вместо француза.

В общем, кто только не, а, видимо, кому-то пришла в голову гениальная идея.

Леду. Обычно такие идеи вызревают в политтехнологических кругах, связанных с администрацией президента или, на худой конец, правительством, как бы подменить контекст, что, оказывается, это не было смертельной угрозой для российских высокопоставленных лиц, поскольку сам этот факт нельзя констатировать.

Да, Российской Федерацией управляют бессмертные. Никакого покушения на них быть не может.

Вот это было покушение на итальянского шеф-повара с целью поссорить русских и итальянцев и заставить итальянцев в огромном количестве покинуть страну.

Только что таким же путём, почти, ну, несколько более гуманным, отстранили Андрея Пирло от должности главного тренера сборной Италии, как мы знаем.

Ну да, что не вечер, то футбол записывал рекламу.

Да, из-за его контракта с российской букмекерской конторой Фонбет, самой крупной на постсоветском пространстве.

И странным образом, как удалось выяснить нам за сегодняшний день, эти два сюжета смыкаются в одной точке буквально.

То есть дело Пирло и взрыв в ресторане Бальзеросси — это одно и то же, две стороны одной и той же истории, как это ни странно.

Я это ничего смешного в этом нет, потому что букмекерская контора Фонбет и ресторан принадлежат одному и тому же человеку.

Серьёзно?

А его зовут Максим.

Да, его зовут Максим Кузнецов.

Ну, то есть, видимо, кремлёвская пропаганда будет это использовать тоже как аргумент, что вообще всё это связано с итальянцами, а русские начальники ни при чём, как объекты этой атаки.

И мы, ну, скажем так, есть весьма серьёзные основания полагать уже очень давно, что де-факто букмекерская группа Фонбет восходит не к Максиму Кузнецову, который является номинальным её владельцем, а к премьер-министру Михаилу Владимировичу Мишустину.

А я специально употребляю обтекаемые формулировки, типа «восходит к», чтобы нас не упрекнули в юридически недоказанных фактах.

А, соответственно, если ресторан принадлежит тем же, то он тоже восходит каким-то боком к Михаилу Владимировичу Мишустину, поскольку это одно и то же.

И что, какой урок мы можем из этого вынести?

Ну, ещё в предыдущие 2 года, и мы это обсуждали в нашем сетдаун-шоу, в его, скажем так, не смешной части, а скорее драматической, мы выяснили на примере спецоперации Израиля против Хизболлы, руководства Ирана, спецоперации СБУ, паутина на территории Российской Федерации и так далее, что если в прежние времена большому начальству казалось, что оно неуязвимо во время войны, что отдуваться за него будут полностью страдать и гибнуть простые люди, простые смертные, ну, в крайнем случае начальники среднего звена, а топ-боссы где-нибудь отсидятся всегда в надёжных укрытиях, то уже последние 2 года стало очевидно, что это не так, что ведущиеся на новой технологической платформе роботов, дронов и искусственного интеллекта и опирающийся на качественно новый уровень разведывательной информации, война может затронуть и первых лиц, а если не первых, то и не вторых, как говорят в украинской Одессе по аналогичным поводам.

И то, что сейчас мы видим, это оно и есть. Это проявление и доказательства того же.

Но не только перво, это война затрагивает первых и вторых лиц.

Не случайно, поэтому я начал с Михаила Владимировича Мишустина, его косвенной, но весьма серьёзной вовлечённости в происшедшее.

А и в смысле того, что она покушается на их жизненно важный бизнес-интерес.

И в этом смысле взрыв в ресторане Бальзероси стоит в одном ряду с систематическими атаками на Wildberries, потому что Wildberries подконтролен самым влиятельным людям в нашей стране после Владимировича Путина, руководству администрации президента и примыкающему к ним сенатору-миллиардеру Сулейману Кериму.

Это люди влиятельны настолько, что им удалось в борьбе за Wildberries потеснить и оттеснить самого Рамзана Ахматовича Кадырова.

Это бывает не так часто, чтобы кому-то это удавалось.

То есть сам вождь лично принял решение в их пользу, а не Кадырова.

А, соответственно, сейчас мы видим, что под ударом бизнес-интересы, в общем, группы, связанные со вторым лицом страны.

Вот.

То есть это означает выход диверсионной войны на качественно новый уровень.

Если помните, в начале спецоперации Z жертвами подобного рода терактов становились люди, пусть публично известные и безусловно отметившиеся как горячие сторонники войны до победного конца — от военкора, ленотатарского до членов семьи Александра Гельевича Дугина.

Но люди, которые, в общем, невлиятельны, положа руку на сердце, в современной Российской Федерации и не близки к Кремлю, на самом деле.

Ну, на уровне какой-то мифологии близки, но на самом деле нет.

А сейчас вся эта диверсионная компания дошла до действительно очень больших начальников.

Ну, по вашей версии, тоже здесь вот по этой версии получается, что всё же не Александр Чайко был целью для террористического акта.

Нет, был, конечно, но он же там был не один на этом мероприятии.

Там были ещё влиятельные люди и военное руководство, руководство военной контрразведки, по некоторым данным там было.

В общем, много кто.

Нет, все эти люди были, конечно.

Если бы эту даму не остановили на входе, то, так сказать, всякое могло случиться.

Но ещё дополнительно, как и в случае с Wildberries, это атака на бизнес-интересы очень значительные.

И я думаю, что те, кто планируют и организуют эти атаки, прекрасно отчёт в том, что они делают, что действительно война выходит на новый уровень не только в смысле совокупности объектов атак, но на психологически иной уровень, потому что ну гибел...

Поэтому дальше всё зависит от запаса прочности тех или иных конструкций, которые бывают, что обваливаются в совершенно непредсказуемые моменты. они не и это хронометраж этого не просчитываем.

Зависит от чёрных лебедей, много от всего. Поэтому сейчас просто, мне кажется, разговор о реалистичности завершения войны в те или иные сроки сам по себе нереалистичен, как раз. То есть лучше его не вести, потому что есть очень много факторов, которые мы не

можем никак разумным образом учесть. Если я правильно понял одного из участников нашего чата, то он считает, раз есть жертвы с обеих сторон, и ни один Путин такой вот и сейчас везде, во многих местах происходит и разрушительные войны, конфликты, и всё

это сливается почти в одно. Стоит ли в свете этих хитросплетений, задаёт он вопрос, уделять внимание личности Путина?

Мне кажется, стоит. Ну как же Путин- один из самых влиятельных лидеров современного мира. Кроме того, в отличие вот некоторых других лидеров, ну не в отличие ещё от других, но в отличие от демократических лидеров, он обладает тотальной властью в

крупной стране под названием Российской Федерации. У него нет никакой системы сдержек и противовесов. Всё зависит только от его личных решений и настроений. Поэтому как же не уделять ему внимания от него слишком много зависит. Не только в смысле украинской

войны, но и много другого. И а его присутствие или его отсутствие ээ это м гораздо больше, чем отсутствие или присутствие просто конкретного человека.

Конечно, разумеется. Ну, к тому же, понимаете, сегодняшние войны, у них есть нечто общее. Они показывают, если копать вглубь кризис самой сакральности просвещенческого государства, что не так много людей хотят теперь умирать за государство, а также показывают, что война становится

скорее не способом не решения проблем, а их создания. И это само по себе исторически очень позитивно. Но это нужно же ещё пройти определённое должно пройти определённое время и э-э и мир должен пройти через полосу лишений с этим сопряжённых. В первую очередь те страны,

которые в войны непосредственно вовлечены. Должен ли он пройти через какую-то чрезвычайно серьёзную катастрофу с родни, ну, по масштабам Второй мировой войне чтобы, а чтобы как-то изменить структуру мира и отношение к войне?

А это происходит на наших глазах. Вот это возьмём даже отношение Америки к иранской войне. Все предыдущие большие войны, ну, средние, скажем так, войны, которые относительно масштабные, которые Америка вела, начиная с Вьетнамской и заканчивая Афганистаном и Ираком, все в

начале этих войн весьма популярны. Вокруг них наблюдался патриотический подъём и консолидация общества около лидеров, которые начинали эти войны. А потом уже с течением долгого времени, когда становилось понятно, что издержки этих войн превосходят выигрыш от них, тогда общественное мнение радикально менялось

в сторону неодобрения или ещё идущих войн, или задним числом их результатов. А в случае иранская война не популярна с самого начала, и это качественно иная ситуация. Устроить патриотический подъём вокруг иранской войны не удалось. Как не удалось его устроить Владимиру Путину

вокруг спецоперации Z. Путин к этому и не стремился, поскольку стабильность его режима очень степени держится именно на отсутствии психологической мобилизации его верноподанного народа и на его тотальной атомизации, на то, что каждый за себя нет ни общих целей, ни задач, но тем не

менее никого нет патриотического подъёма, даже сказать там ни удары по Валберис, ни взрыв в московском ресторане ник чему такому не приводят.

То есть мы с вами мы уже видим, что война не популярна, как жанр. Люди не хотят умирать лишний раз. Им нужно очень хорошо объяснить, за что же они должны умереть. Собственно, это касается и Украины. Это потому что в 2022 году на

этот вопрос был очень внятный ответ. И все, кто для себя его дал, все пошли воевать. Там вот в 2026 году, да, на самом деле гораздо раньше, где-то в двадцать четвёртого там происходят значительные проблемы с мобилизацией, не так ли? Опять же, я не собираюсь

вмешиваться внутри украинские дела. отдавая себе отчёт в моральных ограничениях, которые у меня есть, как у русского россиянина. Но тем не менее это констатация медицинского факта, чего что признают ээ что признают украинское общество и о чём написано во всех

украинских медиа каждый день. Благо я эти медиа читаю регулярно по нескольку раз в день. А поэтому здесь никакой Америки я не открываю и ничего тенденциозного в моём утверждении нет. А поэтому я надеюсь, что это период больших войн.

Ещё раз показываю, что прежде чем начинать войну, надо подумать не два, а 122 раза. И то, что объектами войны становятся непосредственно первые лица, что они теперь уязвимы для войны - это тоже, ээ, так сказать вклад в ту же

копилку прекращения рассмотрения войн в качестве инструментов решения вопросов. [фыркает] А то, что были покушения на руководителей тех стран, которые начинали агрессию, как на того же самого сколько покушений с тридцать восьмого года, начиная с тридцать восьмого года по сорок

четвёртый было покушение на Гитлера. Сколько было? И это всё участилось к концу войны. И целые заговоры были. И заговор был очень широк. Да, но это было в другую эпоху.

Это другая история, конечно. Это совсем другая история, потому что всё-таки германская нашествие строилось не только на идеологии нацизма, которая была апофиозом просвещения, как и идеологии коммунизма.

Вот это то, что мы недооцениваем, потому что потом задним числом историки представили это как отклонение просвещения. На самом деле это не так.

Это, собственно, и нацизм, и коммунизм были апофиозом системы взглядов, согласно которых человек является богом, творцом и хозяином вселенной. Потом уже человечество создало ядерное оружие, чтобы окончательно закрепить это представление о самом себе. А дальше уже искусственный интеллект подбегает здесь

к нам и говорит: "Да, конечно, конечно, это, так сказать, очередной ввод посвящений". Да, но это те войны велись вокруг очень понятной идеологии религиозного толка, да, вокруг несомненного культа личностей, которые носили божественный характер, что Гитлер, что Сталин. И, э, в случае

нацизма ещё и на большой популярности гитлеризма в Европе, не только в Германии и номинальных союзников, но и за их пределов. А потому что антисемитизм и антикоммунизм были очень широко развиты. И Гитлер воспринимался как лидер, который эти проблемы может

решить, в отличие от мякких либеральных правителей демократических стран. А сейчас этой базы нет. Нет нерелигиозного культа вождей, даже Путина. Ээ сказать какие-то отдельные отрывочные попытки его создать предпринимались и предпринимаются, но они не приняли системного характера. То есть Путин не

является вождём в смысле, как Сталин или Гитлер. А Путин, да, абсолютно незаменимое звено в системе российской власти но культ его определённый существует, но он скорее апофатический такой, сн с его легитимностью скорее, чем с его какими-то выдающимися личными качествами. Это просто нечто

незаменимое. А я как политический консультант на пенсии, но с большим опытом могу сказать, что отношение избирателя во-первых политический выбор избирателя всегда базируется на его психологических приоритетах прежде всего, а не на идейных, экономических или каких-то других. Но избиратель всегда поддерживает незамени,

а причём засту искренне и перестаёт поддерживать это незаменимое, когда оно перестаёт быть таковым. А ничего не меняется, только он узнаёт, что есть альтернатива. Вот то, что случилось в Советском Союзе в конце восмидесятых. И само наличие альтернативы десахрализует незаменимое и

является мощным фактором его больше не поддерживать. Не потому, что это незаменимое как-то изменилось внутри себя. Нет, оно никак не изменилось. Ну, грубо говоря, если приводить просто примитивные бытовые аналогии, если вы живёте в населённом пункте, где есть один магазин и один ресторан,

то, безусловно, вы найдёте массу аргументов того, что эти магазины, рестораны очень хорошие. Если в это абсолютно иска не найдёте, потому что человек тратит значительную часть жизни на оправдание неизбежного, того, что он не может изменить в своём бытии и сознании. Но если в этом же

населённом пункте вдруг открывается второй магазин и второй ресторан, то очень скоро выяснится, что старые были плохие.

Меня поразила история Станислав Александрович. Я тут занимался лжедмитрием Iм. И вот мы делали альтернативную такую передачу. Вы помните тоже в понедельник мы делали.

Вот что бы было, если бы он держался на троне. Меня поразила такая вот вещь, когда были заговоры против Годунова, Годунов просто чувствовал, где что, и все молчали, и все писали друг на друга доносы. Как только лжедмитрий, как только все, включая

прощённого Имшуйского, стали в голос орать, что это не тот царь и что он делает, телятину жрёт, девку свою привёз из Польши и так в голос просто в открытую все говорили.

Вот это это действительно тоже появилось вот здесь альтернатива появилась. И вот как вот неправильность. Ну, конечно, да.

здесь также. Ну, собственно, поэтому поэтому монархический ритуал, который является основой власти Владимира Владимировича Путина, это не ритуал, связанный с его личными качествами, которые, в принципе, не рассматриваются.

Это связано с его эксклюзивностью, то есть единственностью. Единственностью, конечно, да. Угу. Именно в этом монархи и состоит, что у монарха не может быть альтернативой конкурентов. То есть проблемы с у Михаила Сергеевича Горбачёва начались не в середине, не в восьмидесятых, а в

конце, когда выяснилось, что у него есть конкурент Ельцин. Точно также у Ельцисона всегда были у Бориса Николаевича конкуренты, которые рассматривались как его соперники в реальном времени. И не звучала фантастическая фраза: "Станет там, может ли Лебедь или Прямаков стать

президентом?" Может, конечно, сказали бы мы себе 30 лет назад. Поэтому важнейшей задачей стабилизации власти, консолидации режима Путина было уничтожение этого и возвращение к полноценному и полноформатному монархическому ритуалу, в кото в который царь не заменим и не погрешим.

Это было достигнуто достаточно. Ну, вообще у нас сродни с родни чудо исцеления, которые при э при том, что новый король, когда коронуется, новый король Франции был всегда, он должен был исцелить от чесотки.

Это это и это совершить это чудо исцеление от часотки и тем доказать свою у нас исцеление от часотки есть. Это выборы президента. Это есть и современно аналогство. Вот когда спрашивают: "А почему Путин не отменит выборы?" А потому что это исцеление от часотки. Это

символ того, что он правильно занимает свой президентский пост. Неважно, каким образном достигаются результаты на этих выборах. Важно, что формально они существуют. Может быть, исцеление от часоткистоящее. Кто в это будет вникать?

Ну да, и чудеса могут быть обещаны или сделаны во время прямой прямой линии. Прямой линии, например, чудеса прямой линии.

Да. Ёлочка, зажгись где-нибудь там у бедного мальчика зажглась ёлка. Потрясающе. Кстати говоря, я хотел сказать, что у нас всё ещё есть несколько экземпляров книги как раз вот о чуде королевской власти и как оно отражалось, а отражалось в кино. А в

кино исторические фильмы, которые связаны со средневековой и кусочком нового времени вплоть до конца царствования Людовик четырнатого истории Франции с огромной фильмографией, с огромной библиографией, но написано как увлекательный роман и с разбором, как фильмы соответствуют, не соответствуют действительности и должны ли. Плюс ещё

генеалогические таблицы, которые вам позволят быть, которые станут навигатором вот в этих сплетённых королевских семьях. Одна семьях одна другой чудесней. Рёв труп французскин слышен далеке. Лидия Скрябина. К киноистория Европы, средние века и после deletant.

И не забудьте, что у нас есть, в общем-то, номера, а, практически все последние. Есть ещё экземпляры от Хунвейбинов до канцлера Аденауэра. Там масса всего интересного. Deletant. Shop.

Ну вот я так прицепил и похвастался тем, что у нас есть интернет. Моё психотерапевтическое шоу Доброй ночи, малыши, которые выходят на YouTube канале Белковский и в Telegram-канале Белковский. Каждый будний день, точнее, каждый будний вечер в 8:00 вечера по

Москве, Киеву, Иерусалиму и Никосии. А, и [откашливается] да, пожалуй, на этом пока рекламную свою паузу я завер, потому что [фыркает] в следующий раз вернёмся ещё к одному очень интересному вопросу.

Угу. Хорошо. А, Борис Надеждин уехал. Вот как вы расцениваете, это была действительная опасность или это было решение, принятое на перспективу? Не просто не бегство от опасности, посадки, тюрьмы, осуждения. Это даже если минимальная вероятность наихудшего сценария была, она была, то

Борис Борисович принял единственное правильное в такой ситуации решение. К сожалению, далеко не все наши соотечники, которые находятся под боем, тебе могут это позволить. Но надёжен прав. Так и надо было поступить, разумеется, потому что идти идти в тюрьму, тем более в

ситуации, когда это не приводит ни к какому политическому результату, а приводит только к, в общем, к фактически тому, что ты оказываешься заложником, заложником пыточного режима, нет смысла никакого. э на выборы, естественно, никакого политика, который, э, выступает впрямую против войны, не пустят. Это

совершенно очевидно. Замечу, что хотя партию Яблоко зарегистрировали на федеральном уровне, но её не зарегистрировали в тех регионах, где она могла получить относительно неплохие результаты, а именно в Санкт-Петербурге и в Карелии. А тут ещё, кстати, уж раз мы заговорили о

А почему вы думаете, что в Москве яблоко может не может получить серьёзного результата? вполне нет что-то может, но в общем и целом по стране вряд ли она выйдет за пределы 1% уж тут, так сказать, в крайнем случае администрации президента об этом

позаботится. В этом нет у меня ни малейших сомнений. Э м и хочу сказать, что тут в последнее время я мне приходилось, ну, мне же приходится как политическому аналитику часто комментировать много всякой ерунды. Уж сколько сколько времени я потратил на рассуждение на тему, лежит

ли на самом деле Владимирович Путин в холодильнике. И управляет ли от его имени страной столе.

Изус Мария. Да, причём я не могу сказать, что люди, которые задавали мне эти вопросы, были неумны или некомпетентны. Зачастую наоборот. А просто вот так устроена логика хайпа в современном медиапространстве, в медиамире, да, для того, чтобы, так сказать, кликбейт, да,

так сказать, обеспечить себя и чтобы алгоритмы Ютюба тебя продвигали, надо пообсуждать иногда такие темы. А поэтому я отношусь к этому без восторга, но с пониманием. И вот в последнее время мне приходилось чуть менее кликбейтную тему, но не менее ерундовую обсуждать. Это что

Владимирвич Путин будет принимать решение о продолжении войны, то есть спецоперации Z и осенней мобилизации в зависимости от результатов думских выборов. Вот на полном серьёзе мне нужно было зависит его реш [откашливается] да выбора. На всякий случай ещё раз отрезюмирую что

концентрировано в нашем сетдаун шоу, что а, дорогие друзья, все партии, представлены в Государственной Думе, которые там и будут представлены все пять, Give Me Five, как говорится в таких случаях, значит, официально выступают за войну до победного конца.

Разницы между ними нет, поэтому соотношение их сил в следующем составе, так называемой нижние палаты парламента ничего не меняет в этом вопросе абсолютно. И говоря уже о том, что было крайне странно считать, что Путин будет от перетока мандатов из одной лояльному

фракции в другую делать выводы по абсолютно системообразующим и жизненно важным для него вопросам. Это полная чужесобачья. Но я понимаю, откуда берётся эта теория и что, поскольку я политконсультант с огромным стажем, я понимаю, как как такие вещи клепаются. Я

подозреваю, у меня нет доказательств, но есть подозрения такие осязаемые, весомые подозрения, что это политтехнологический проект. так называемые партии новые люди, что вот скоро они начнут говорить, что если новые люди, это как самая антивоенная партия, хотя ничего ничего в

их официальной риторике не указывает ни на какой антивоенной. Это только на уровне слухов они могут распространять в надежде на то, что они типа молодые и красивые, а значит, по определению должны быть антивоенными. Да, давайте мы в это поверим. Хотя [фыркает] они,

ну да, они в открытом госудают ровно. [откашливается] Подумаем, что они антивоенные, так и быть. И вот если они получат процентов 10, то Путин ужаснётся этому и прекратит войну и откажется от идеи мобилизации.

Это фейк. Но в этот фейк, поскольку людям опять же хочется верить во что-то такое вот хочется убедить себя, что на выборы надо сходить и проголосовать, что не всё потеряно, пока ещё не всё утрачено хранимитель талисман, что есть какие-то

прекраснодушные мотивы, да. И вот тут, когда приходит человек и говорит: "Если у меня будет 10% мобилизации не будет".

Скажем так, да, три-четыре избирателя из четырёх в это ни за что не поверят и будут правы. Но один избиратель поверит, а я не могу сказать, что он будет не прав, потому что обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад. Очень

хочется в ситуации полного отсутствия надежды придумать её себе и и выдрузить её над собой. Ну, это примерно так же связано как в своё время я думал, если я издалека попаду окурком в Пепельницу, то тогда Спартак обязательно выиграет. Это

примерно, да, ну, приметы народ, конечно. Ну да, вот [откашливается] вот примерно так это будет. Ну, а почему нельзя?

Понятно, что никаких 10% получат и не получат эти новые люди и все остальные это такие разные двери в одном коридоре.

Вообще-то, честно говоря, да. Более того, новые люди - это любимый проект нынешней администрации президента, потому что он создан новенькая дверца такая, да, новенькая.

Турецкий ремонт сделал сам своими руками. И поскольку он начинал свою публичную политическую карьеру уже после поста премьер-министра с первого номера в списке Союза правых сил, а человек, и это был единственный раз, когда Союз правых сил прошёл в Государственную Думу, то, естественно,

всякому человеку хочется вернуться в молодость. И вот он видит знаете, как там тренер видит в футболисте молодого себя, да, принято так считать, что тренер любит футболистов, которым он любит молодого, видеть молодого себя.

Так и здесь. Кириенко видит в этих новых людях молодого себя. Поэтому он и все он их поддерживает больше, чем остальные партии. Может им что-нибудь накинуть, но принципиально ни на состав соотношения сил Государственной Думе, не главное на позицию этих партий по вопросу: надо

воевать или нет. Это не повлияет ни малейшим образом, поскольку эта позиция формируется в Кремле и доводится до них в директивном порядке.

А я хочу сказать, что всё-таки партия, которая у себя антивоенный лозунг мира и свободы и будущего стабильного, а антивоенный лозунг - это всё-таки партия яблоко, чтобы не Это всё-таки партия яблока, где бы что ей не резали. А вот там, где не резали, почему

нужно стоять как вот этот самый человек в шлеме у камня, да? И и думать, куда идти? Мне кажется, что здесь, если это соответствует вашим взглядам. Сколько бы промилли не получили а не на выборах, всё равно надо идти и голосовать и всё. Я всегда

был сторонником точки зрения, котом, когда вот Алексей Анатольевич Навальный предлагал умное голосование, я вместо этого на Эхе Москвы тогда в программе Время Белковского предложил концепцию альтернативную правильного голосования.

Вы голосуете не за тех, кто победит, а за тех, кто вам нравится. И вы именно вы и только вы знаете почему. Потому что поражение от победы ты сам не должен отличать. Как сказал Борис Льнович Пастерна, э участие в выборах в

тоталитарном государстве - это жанр специфический. Ясно, что ты не влияешь на состав власти. Но, по крайней мере, ты можешь себе объяснить, зачем ты это сделал. А когда человек может себе объяснить свой поступок, это уже очень немало.

А, да, да. Ну, вообще-то в демократических странах, вот где самые разнообразные, там десятки есть движений, которые выставляют, например, свои кандидатуры, э, на президентских выборах, предположим, та же Франция, где существует миллион без малого всевозможных. И всегда это было первый

тур. Я голосую за свою любимую там трацкистку или за своего любимого там, я не знаю, Зеленщика или за футболиста Кантона. А вот во втором туре, а во втором туре я вот буду соображать и выбирать, что лучше для меня самого из

этих двух ребят. И всё тоже это это, мне кажется, это нормальная была привычка. Это в демократической системе. Ну да, демократической, а в недемократической я могу прекрасно знаход не влияет на на состав власти, но важно, что он очищает твою совесть. Это уже нормальная

мотивация. Вот меня м всегда очень странный странный парадокс такой есть. Люди говорят, что от нас ничего не зависит, а в это же время, а как я буду зачем мне голосовать за того, кто никуда не пройдёт, предположим? Ну, если от

тебя ты уверен, что от тебя ничего не зависит, пойди и сделай хоть какой-нибудь поступок-то просто и всё.

Да нет, это всегда, если если ты всякий поступок разлагается на его формальную сторону внешнюю и его мотив.

И мотив поступка всегда бессознательно обращён к к божеству, каким бы оно ни было. Вот люди, которые верят в деньги, как божество, всегда у них скрытый мотив поступка связан с деньгами. А те, кто верит в Бога, они приносят Богу определённое действие. И

если считать, что Господь Бог оценивает истинный результат твоего поступка, а не люди, то это история начинает играть несколько иными красками. Причём Господь Богже Бог может воплощаться в том, а как ты посмотришь глаза детям, друзьям, там внукам и так далее. В этом это в этом

воплощается эпоху в эпоху тотально тотального стресса и тревожности. Мы живём в цивилизации тревоги, когда тревога является не только способом управления массами, поддержания людей перманентной тревожности, но и основным источником дохода, да, вот цифровые платформы, они продуцируют тревожность и за её

локальное снятие полностью поглочают твоё время и внимание. Да. Вот уменьшение тревожности и стресса, какими путями оно не достигалось, это уже, ну, естественно, я вду какими позитивными законными и нравственными делами оно не достигалось. Это всегда для тебя самого хорошо. Здоровенький был, как говорится.

А, да, и последнее по этому поводу. Мне кажется, что, э, зачем, опять же, есть великолепный принцип, зачем делать чужую работу. Вот все говорят, они там где-то вот вот где-то вот в рисовальной академии художеств под избирательных, они там нарисуют, да, результаты.

Хорошо. Раз явка ничего не значит, и я не буду её увеличивать для того, чтобы там кто-то вообще считал результаты легитимными, я лучше пойду и проголосую. Пусть они попотеют хоть чуть-чуть, одну на одну каплю пота больше у них будет, когда они

станут рисовать нужный им результат. Ну, ребята, это же элементарно, дорогие мои. Ну, вместе с тем, то есть я соглашаюсь с Сергею Александровичем, но вместе с тем, прошу не забывать о моей отдельной позиции, что если вам какая-то из думских партий рассказывает, что от и

количество его мандатов зависит какой-то политический результат, то вы, конечно, ей не верите. Ну, весь думский, господи, я не знаю, вы знаете, я могу единая Россия всё равно получит своё конституционное большинство. Вот. Да если даже они не получит конституционного большинства

получат простое, это ничего не изменит в облике Государственной Думы и системе принятия тех или псевдорешений, поскольку решение не принимает.

Это мы сейчас и про яблоко, про него уже мы обсудили. Да не плачь, баба, не плачь, дед. Снесу вам большинство не золотое, а простое.

Вот и всё. Да, вот прекрасно. Дадада. Ой господи. А не перейти ли нам к разговоро важном?

Сергей Александрович, извините, что непременно инициатива, [откашливается] да? Угу. Вот давайте поговорим о важном, потому что там в области важного а произошли какие-то попытка тектонического сдвига, который даже и Дональду нашему Трампу не снился.

Просто вот всё как раз оно снилося. Снилось и может быть снится и сейчас. Дело в том, что помните, ещё в марте ваш прокурор Слугабил тревогу по поводу замены чемпиона Африки. Это котором было первым, очевидно. Ну, скажем, есть весомое основание подозревать, что это

было первым совместным проектом Дедзи и Джанни Дональда Трампа и Джанни Инфанина, президента FIFA. Но тогда, как в песне Владимира Семёновича Высоцкого про козла отпущения внимания тогда не обратили. и напрасно, потому что всё, что происходило потом, очень логично вытекает из того, что случилось в март.

И отмена красной карточки господина Балагуна, и, конечно, попытка приватизировать все крупнейшие турниры во главе с чемпионатом мира, которая была предпринята только что. И здесь, ну, УЕФА резко выступила против вместе с азиатской конфедерацией. А, кстати, африканская федерация за. Она, видимо,

так сказать, утрамбована нашим тандемом Деди и Джани очень неплохо. у Трамповы на Да, тут, кстати, событие в Марокко-то вот вторжение из Марокко в Сеу-то и случилось, наверное, на как раз на этом фоне, чтобы наказать как-то немножечко испанцев. Но надо сказать, что самую

правильную позицию, тут вот много было всяких резких высказываний в адрес этого плана, в результате которого зарплата Джани Инфантина должна была вырасти в шесть раз, э, с 5 млн долларов в год, которые он получает в FФifА, что же немало, на мой говорит, весьма до 30 млн

в год, которые он собирался получать в новой коммерческой структуре, кои планировали передать права на чемпионат мира и другие топ-турниры. И здесь самое важное заявление сделал мадридский Реал, на который тоже пока не очень обратили внимание. А оно по содержанию очень

качественно отличается от остальных, и оно содержит в себе именно ядро проблемы, описание ядра вопроса.

Мадридский Реал сказал следующее, ещё не догадались сказать остальные, пока сказал: "Смотрите, ребята, вот вы приватизируете основные турниры, да, и говорите, что вы за это заплатите деньги, и многие там малые федерации, перебивающиеся с хлеба на дешёвое вино, получат там не 8 млн долларов в год, а

20, что для них очень существенно". Хорошо, смотрите, но вы же приватизируете достояние человечества, наследие человечества, да? Э, потому что на чемпионатах мира играют игроки и работают тренеры, а в которых мы, клубы, особенно такие как Рел, вложили огромные силы и средства на протяжении долгих

лет. Кроме того, мы создали репутацию футбола, которую вы тоже тем самым приватизируете. А, и простите, пожалуйста, если вы собираетесь всё это приватизировать, давайте разберёмся, а сколько всё это стоит на самом деле. не с точки зрения бюджета конкретного чемпионата, а с

точки зрения того, что отдано ради того, чтобы этот чемпионат проводился, ради того, чтобы он играл ту роль в мире, ради того, чтобы миллиарды людей его смотрели и и миллиарды людей интересовались его результатом. А вот недавно в Telegram-канале Белковский я

проводил статистику, как относится аудитории крупнейших политических и футбольных событий. А, и аудитории футбольных важных событий. Ну, вот там, скажем, аудитория дебатов Дональд Трамп, Камала Харрис там в десятки раз меньше, чем у финала чемпионата мира по футболу.

Да, насколько это важно. Но этот двел, это он создан поколениями людей и которые и посчитать это в деньгах невозможно. И почему это заявление Реала мне показалось столь важным? Потому что оно отражает ту же самую проблему, с которой мы столкнёмся в связи с

искусственным интеллектом и техномагнатами, а не футбол. Потому что что нам говорят сегодня техномагнат? Они говорят, что они создали они, да, то есть небольшая группа физических лиц и корпорация ими учреждённых, им принадлежащих, они создали искусственный интеллект. А, соответственно, и этот

искусственный интеллект страшен и ужасен. И поэтому для фактически агент следующая. для того, чтобы он не поглотил человечество. А в этот момент искусственный интеллект начинает представляться такой биомассой, свалившейся нас с планеты небирут и взявшийся неизвестно откуда и наделённые своей отдельной от всех остальных

субъектностью. Для того, чтобы он вас не поглотел, мы, техномагнаты, защитим вас, человечество от него. Но приз, цена, вопрос очень простой. Передать нам власть, тогда мы точно вас защитим. А ещё, как обещает Илон Маск и Самальтман, мы, значит, ведём, безусловный базовый

доход, и человечество сможет больше не работать никогда. И вот здесь, как и мадридский Реал, я не мадридский Реал, к сожалению, а всего лишь маленькое физическое лицо, но следую примеру великого Реала, я хочу поставить вопрос. Простите, а как же

этот искусственный интеллект научился всему, что он знает? Как он стал таким могущественным? Это это случилось потому, что вы приватизировали то, что Карл Маркс называл General Intellect, то есть всё совокупное знание человечества, созданное за тысячи лет вместе с внутренним механизмом

воспроизводства этого знания. Или мы должны забыть, что интернет, без которого искусственный интеллект бы не существовал, был создан не техномагнатами, он был создан в ЦЕР, в Женеве. ЦЕРН - это проект, финансируемый налогоплательщиками нескольких стран, да. И когда он был создан во главе с

Тимом Бернерсом Ли там в ЦРне, то ЦЕРН передал бесплатно его человечество этот интернет. То есть или как когда Илон Маск начинает рассказывать нам сказку о том, как SpaceX родилась в гараже, да, просто он пришёл в гараж, смастерил там

космические корабли, и в результате возникла сйно, как все приличные люди делают. Ну да, Железный человек - это я.

Это типичный Тони Старк вообще. Он только хуже гораздо. Да, конечно. Да, конечно. То есть ино с искусственным интеллектом происходит тоже, что и с футболом. Ребят, давайте разберёмся. А каким образом вы прикарманили всё это всё под наследствовать наследие человечества,

которое вы пытаетесь теперь этому же человечеству продать как результат собственных усилий? Нет, давайте разберёмся, остановимся в этой точке. И поэтому разборка вокруг Джани Инфантина, Дэдди и их проекта, она очень важна концептуально, потому что следующая разборка на эту же тему будет вокруг

искусственного интеллекта. Она не за горами. И по масштабу и значению, конечно, она, к сожалению, или кчастью будет гораздо серьёзнее.

Так что следите за новостями, друзья. Следите за новостями. Это совершенно не пустое предложение и не пустая аналогия.

А потому что тот самый Реал Мадрид дал нам, а, задал совершенно естественный вопрос, в отличие от тех времён, когда мадридцы собирались делать какую-то сверхлигу, между прочим, они вдруг, увидев этот кошмар, вдруг там перешли совершенно на позиции, которые бы понравились, кстати говоря,

основателю FIFA Джулию Риме. который а проповедовал профессиональные клубы, потому что это демократичнее, это работа, которую может получить талантливый человек, а не досуг богатых бездельников. Вот что говорил.

Да, и так он и так он поворачивал FIFА и организовывал первый чемпионат мира. И очень хорошо, что он был Да. Да. Я раньше тоже скептически относился к дикому росту цен на футболистов.

Мне казалось это несколько абсурдным. А что цены зашкаливают. Но сейчас я отношусь к этому уже немножечко по-другому. Футбол даёт нам модель м системы, в которой человек, физическое лицо из плоти и крови действительно дорого стоит. И не потому, что он

приджит к определённому классу или сословию, и не потому, что у него похлопотал тот или иной политик. А просто потому, что он что-то умеет, потому что у него есть своё жизненное задание, он её реализует. И это тоже модель для многих других отраслей. Пусть

нас не убеждают в том, что, знаете, вот Аристотель и Платон там создавали мудрость человечества, а теперь они никому не нужны. Никто бы не взял их на работу, потому что они ничего не стоят.

Нет, они стоят очень много и зачастую больше, чем те, кто собрался делить их наследие, получив его совершенно бесплатно от того же самого, в общем, объедённого вокруг указательного пальца человечества.

Пришло время показать средний палец вместо указательного в этот момент. Да, это это действительно история, которая м должна каким-то образом, ну, не то, что разрешиться, а м должно быть остроумное решение. И мне кажется, остроумное решение относительно искусственного интеллекта, которой может привести к к абсолютно

другой диктатуре. И всё равно это будет связано с людьми. Вот резюмируя то, что мы говорим не одну неделю, кстати, большой группы, это Гудвин Великий, ужасный абсолютно. Это небольшая группа физических лиц, которая прикрылась искусственным интеллектом, как будто бы какой-то самостоятельной

силой. А искусственный интеллект - это не самостоятельные силы. Это набор технологий, сосредоточенных в руках этой группы физических лиц. Столько их всего.

Тут мне пишет Валерий, пишет, что первый поисковый движок создал Иван Грозный. Нет, у него он создал первый кол-центр.

Это было в Александровой слободе, да? Да. Вот у него был колл-центр там. Так что а-э не надо порочить нашу историю отечественную.

А интересная вещь. Но, кстати, если мы вспомним сейчас то, что мне кажется очень странно и бурно обсуждает, слишком бурно и от этого слишком странно обсуждается история в Сивуути. сразу переходит на общие на общие материи, связанные с миграцией и связанные там с исламом.

Очень мало времени. Я не буду всю тему обсуждать целиком. Мы не будем не успеем болеемы не успеем. Да, естественно, но я скажу только два теста. Первый ресентимент против мигрантов, которые сейчас активно разогревается в мире- это попытка правящих классов

уйти от вопроса, откуда эти мигранты в принципе взялись. Они взялись в значительной степени от стремления этих же правящих классов в прежние времена резко удешевить рабочую силу в развитых странах. С этим же связана и деиндустриализация развитых стран. Это тезис номер один. Тезис номер два. Вот

сейчас Италия, например, приостановила Шенгенское соглашение с Испанией и ввела паспортный контроль в аэропортах для людей, прилетающих из Испании. Это типичный пример того, что бюрократия ищет не там, где потеряла, а под фонарём. Нелегальные мигранты, типа тех, что проникли в Сиуту на самолётах, не

летают. То есть это эти антимиграционные меры осложняют жизнь легальным мигрантам, а не нелегальным. И под раздачу в первую очередь попадут недорогие россияне, сбежавшие в Европу от войны и тоталитаризма. Поэтому, уважаемые сограждане и не сограждане, соотечествен а прежде чем присоединяться к моральной

панике по поводу мигрантов, трижды подумайте, что весь этот вся эта дубина антинародной войны ударит по нам с вами в первую очередь, что доказывает вот этот паспортный контроль в аэропортах, отсекающий кого угодно, только не тех нелегалов, которые действительно проникают,

а как сем больше сухопутной, не морской границы между Италией и Испанией нет. Поэтому эта мера выглядит вдвойне пикантно.

Когда-то, много лет назад, когда существовало Эхо Москвы, я знал, каким будет последний звонок или последнее в чате сообщение перед ядерным взрывом.

Если мы объявим, что ядерный взрыв сейчас происходит, вот уже уже будет в районе малого Кисловского переулка, то нам обязательно скажут: "Надо писать кисловский". И после этого будет ядерный апокалипсис в центре Москвы. Также мне говорят, что и сеута надо говорить. Уто,

дорогие друзья, погуглите, пожалуйста, вот погуглите. Я это сделал. И я думаю, что Станислав Александрович тоже мысленно проверил ударение этого замечательного. Ну, этот самое, давайте по-французски будем говорить ута. О, найдём компромисс. [смех] [тяжело вздыхает] Да, хорошо. Ой, дорогие друзья, ну, ну

что ж, из Сиуты возвращаемся в Москву. Кто куда? Я в Москву. И через минуту другую у нас будет программа из серии тестируемых качелей. Качели. И героиня этой программы вместе с Алексеем Венедиктовым будет царевна Софья Алексеевна.

А такая ли она, как её изображали на картинах? Такая ли она, как она изображена в романе, а в романе Алексея Толстого Пётр I? Это очень интересная женщина. И давайте её немножко покачаем, чтобы в нашем шоу с вами были Сергей

Александрович, Бонтман и Белковский. И до встречи в следующий раз. Ура! Спасибо большое. Спасибо. Всего доброго.

До следующего понедельника в 19:05. Я должен сказать, что утренний разворот будет завтра, как полагается, с 7:55 до 1100.

Марфа Смирнова и Владимир Роменский его ведут. Ээ, и как только узнаем подробности, я вам расскажу тут же. Персонально ваш на зависть Андрей Кураев будет у Антона Ореха в 15:5.

В 18:5 начинается вечерний эфир, но завтра его будет вести не Евгения Радионова, а Айдар Ахмадиев. И у него будет, тем не менее, Дмитрий Потапенко. В курсе Потапенко. А в особом мнении Борис Бондарев, бывший российский дипломат. А так что, друзья мои, завтра прильнёте к

живому гвоздю и, э, мы с вами все встретимся там. А через полторы минуты примерно мы встречаемся с Алексеем Венедиктовым и с царевной Софьей Алексеевной.

Где принимают карту Мир? В Абхазии, в Беларуси, [музыка] в Венесуэле, во Вьетнаме, на Кубе, в Таджикистане, в Южной Осетии. Вас почему-то не впечатлил этот список? Тогда откройте настоящую иностранную карту, чтобы с лёгкостью оплачивать подписки, делать переводы или получать зарплату. Ну и, в конце концов

свободно путешествовать, бронировать отели, оплачивать билеты и аренду автомобиля. Думаете, что открыть карту долго и сложно? Обратитесь в компанию Атом. Они откроют карту в надёжном банке СНГ на ваше имя и в срок от одного рабочего дня. Кроме того, карта

доставляется надёжной курьерской службы в любую точку мира. [музыка] Для открытия нужен только паспорт и ваш основной номер телефона. Карта будет действовать от 3 до 5 лет с возможностью перевыпуска, то есть пользоваться ей можно фактически без ограничений по времени. Сможете оплачивать покупки за

границы, снимать наличные, привязывать её к Apple Pay, Google Pay, [музыка] VChatPay и Alipay. для оплаты подписок нейросетей и облачных хранилищ тоже подходит. А если работаете с иностранными заказчиками, то можно принимать оплату в валюте, получать входящие SWIF-переводы и международные

переводы по номеру карты. И важный момент, карту можно пополнять из банков России. Если появятся вопросы, у Атома есть поддержка до и после оформления.

[музыка] Зарубежная карта - это не роскошь. В двадцать шестом году это нормальный финансовый инструмент.

Оставляйте заявку по ссылке в описании и откройте реальную иностранную карту уже [музыка] сейчас. [музыка] [музыка] [музыка] Ещё раз добрый вечер. 20 почти что 5 минут, и мы продолжаем вечерний эфир. И сегодня очередная серия тестируемой передачи, которая называется Качели. И у

нас были такие персонажи, как Григорий Григорьевич Орлов, а как Людовик Генрихович тринадцатый Бурбон, и теперь царевна Софья. Алексей Венедиктов, Алёш, привет. Вот.

Да, добрый вечер. А царевну Репин писал с матери художника Сирова. Я всегда знал, что это не Софья Алексеевна. Их было три натурщицы, на самом деле. А, и можешь показать сейчас эту картину? Давайте мы всё-таки Вот она, царевна Софи, знаменитая картина

Репина, написанная во второй половине XIX века. И коле коле скоро а нам писали было три натурщицы.

А значит, одна действительно была мать будущего Валентина Сирова, другая была известная архитектора, а третья была, судя по всему, партниха, модистка, как тогда говорили, которая жила по соседству. И он заставлял их часами сидеть, пока они не приобретали нужное выражение, имею в виду Репин, а и

давал им читать документы. Документы о том, как Пётр расправлялся со стрельцами, чтобы у них ужас был, потому что тогда этого не очень знали.

Угу. И, собственно говоря, да, вот мы знаем, ну, в основном люди знают, значит, Софью Царевну, Софью Алексеевну по портрету. И не по портрету, по картине, конечно, я напомню, что историческая картина, друзья мои, это как художественное произведение. Мы к

этому относимся как к художественному произведению. Всегда можно говорить, какие здесь ошибки. Тем более, а есть были вообще какие-нибудь изображения Софьи?

Не слышу. Что Софьи какие-нибудь изображения были? есть во Франции, но они плохо X век они плохо атрибутированы да были так называемые прелестные письма были листовки с её именем готовили её коронации видимо об этом поговорим и распространяли листовки затем Пётр людей

которые хранили эти листовки эти прелестные письма хранители могли идти на плаху такая была история но это это прижизненное изображение есть изображение Ещ одно время вот в Париже, что Версали есть, говорили, что это Софья, такая маловидная девочка. Потом выяснили, атрибутировали как жену

российского посла, как всегда происходит, и жена российского посла. Да нет, собственно говоря, достоверных нет. И самой достоверной, достоверной в кавычках является Репина. И люди знают это по художественным изображениям.

Слушай, ну у Суриково есть совершенно противоположная София. Ну, Софья она вообще, почему, собственно, она попала в героини качели? Она, э, непростая, а весьма у неё очень много разных неожиданностей в её жизни были. А вот и она поступала вдруг неожиданно, а и мы

это будем сегодня говорить, когда от неё не ожидали, очень много по-прежнему таинственного в её карьере, назовём это так. А вот и я, кстати, в Фейсбуке публиковал, естественно, репродукцию с портрета. И тут же Леонид Кацва, наш автор написал: "В чём Репин ошибся, что

за окном уже висит Стрелец, она в партикулярном платье, она ещё в платье". А то есть она ещё не приняла пострик. А и этот мы об этом тоже поговорим. Здесь тоже всё не очевидно.

Угу. [фыркает] Вот. Но так что, если есть какие-то вопросы, соображения по Софьи, можно в чат писать. Сергей сыт пит пишут уже. И пишите дальше, друзья.

И пишите дальше. Я начну с разного рода приключений. И вообще я я выбирал между тремя персонажами. У меня, значит, была выбор между Гетманом Мазеппой, между Помпеем Великим и Софьей. Всем людям в истории не повезло.

А они все проиграли и про них писали победители. И вот для качели нужны такие так же, как, кстати, Григорий Орлов или Людовик тринадцатый. То есть они не проиграли, но их великие современники их забивали, да, плечом отодвинуты, да, между Да. Поэтому Софья, она после,

э, того, как Пётр стал, а, для российской истории, а, начиная с Крамзина, хотя Карамзин Софи отдавал должное, а, да, первый там отец русской истории, но всё-таки Пётр стал такой вот бронзовой фигурой, медным всадником российской истории. Естественно, что те,

кто ему противостояли, всегда в истории, в исторических собраниях носили скорее такой уничужительный характер или, во всяком случае, снисходительный. Ну что [фыркает] как она сама говорила, что значит девка?

Я дочь царя, а её девкой называли, понимаешь? Да, Софья, я имею в виду. Но при этом при этом жизнь царевин, вообще-то была незавидная.

Да, но по-разному. Давайте посмотрим. Первая первая неожиданность. Папа с мамой познакомились случайно. Это на трагедии замешанная история. Я напомню, что царь Алексей Михайлович, а его жена, а значит, Мария Милославская, мать, мама Софьи, да. Они сыграли свадьбу случайно. Дело было в том, что

когда Алексею Михайловичу, он уже царь, 21 год, он уже царь, 21 год, надо выбирать жену.

Династия молодая, нужны наследники, надо выбирать жену. И по заветам Софи Полеолог с Иваном IIены с Матрины. Это вот византийский был такой такое правило девушек.

То есть это не наше изобретение? Нет, это Да, великая княгиня Софья. Она этовела при русском дворе. Значит, привели много девушек и, значит, Алексей Михайлович запал, реально запал, судя по последующим событиям, на дочку даже не боярина, а дворянина Всеволжского,

Ефимию Всеволжскую. Причём сразу вот из 200 девушек сразу он её выбирает. [фыркает] И, соответственно там смотрина проходила несколько этапов. Но дело в том, что Алексей царь-то молодой, у него есть наставник из древнего рода, из рода Бояр Морозовых. Борис Морозов, а, который

имел свои политические взгляды на женитьбу царя, второго царя династии Романовых. Только-только вообще только-только да.

И значит, его никак и всеволжски не устраивали. Во-первых, он сам хотел праздниться с царём, а наставник его, да, и он подкупил дворовых девушек. Это повторяют все историки, которые, одевая к следующему этапу смотрины вот эту вот Ефимию Всевожскую, так ей стянули волосы под

каку, что она у неё глаза улезли сюда. Да, да. Что она упала, она упала.

Она упала, когда царь подходил, она упала в обморек. Тут же Борис Морозов обвиняет её отца и её, что они скрыли от царя чёрную болезнь, так это называлось, и их отправляют в ссылку.

и место свободно. Что было в уме у, соответственно, Бориса Морозова? В уме было женить царя на женщине старше его, что вообще непонятно.

Это как? А где её взять такую? Взял бояри Милославский, две сестры, Мария и Анна [фыркает] приводит: "Мария красавица была". Это тоже правда. Но она была старше Алексея Михайловича на 5 лет. А ему 21й 26 это она была в девках до двадцатишести.

Да, да, да. Что ж, это время она делала. Да, да. Вот. Да. Значит, ужас.

Царь. Она понравилась царю. Так. А, кстати, царь 4 дня не ел после того, как Ефими отправили, не выходил из покоев. Трагедия. На этой трагедии Борис Морозов строит свою карьеру. Царь жениц, венчается, а тут одновременно соляной бунт, сорок восьмой

год. Всё как надо нам. Да. Борис Морозов, соответственно, женится на сестре Анне Милославской и проднился с царём.

Ах вот вот так встретились папа и мама путём интриги нашей Софи. Значит, э Мария Милославская и, соответственно, а Алексей Михайлович прожили в счастливом браке. Реально в счастливом браке 20 лет, родили 13 детей. Угу.

13 детей. Это бы действительно была такая вот редкость. В то время царь не был замеченни в чём плохом, что, как мы скажем, да, вообще ни в чём плохом. А я имею в виду в семейной жизни. Очень любил жену.

Дети рождались, ну, почти каждый год, но ани многое и умирало, например. Да, ну, известно. Потом уже чуть вперёд забегу.

Царь был потом после смерти Марии Милославской, ещё раз женат на Натальи Нарышкине от все Петра. Всего 16 детей.

Так вот, из 16 детей ко дню смерти царя, который Алексей Михайлович умер в 46 лет, между прочим, это мы его себе представляем, да, такой старец благообразный, да, посунок и полнота старец, да.

В живых оставалось семеро. Фёдор. Ну, мальчики, девочки, а ещё мальчики были Фёдор, Иван. Да, мальчики. Фёдор, Иван и Пётр от второго брака. Нет, нет. Нет, рождалось всего шесть сыновей было от Марии Милославской.

А шесть сыновей соответственно сколько там у нас? Семь дочерей. И Софья отнюдь не старшая дочь.

Софья третья дочь. Нарекли Софьей, там бабушки Софьи, имя Софи. Ничего такого вот с Офие Палелок не связано. Вот третья дочь царевные росли в тере, что называется. Главное для них это было рукоделие для всех царевин. У них были наставницы женщины. Упоминается одна из

них, старшая Евдакия, сестра, значит, Анна Петрова её воспитывала. И сохранился ковёр, который Софья вышила своему отцу. То есть она занималась рукоделием, как остальные сёстры тоже.

Спрашиваю, что было с грамотой. А вот а вот с грамоты тут вот первая неожиданность.

А девочка стала проявлять среди своих вот этих сестёр, это была такая банда, хотя девочки в церему, мальчики воспитываются в другом месте. Всё равно была бандом. У них там разница был год полтора там и так далее. Значит, и она,

судя по всему, значит, потребовала от отца, от матери, неизвестно. Она потребовала, чтобы её обучали грамоте и не только грамоте славянской.

В конечном итоге мы знаем, что ей сменили учителя, у неё тоже были женщины в тюрьму. И вдруг царь, лично царь Алексей Михайлович назначает ей учителя, придворного поэта и писателя Симеона Полоцкого. Он был её воспитателем. Это вообще часть такая не

очень понятная. Как это у царевны чужой мужик не что называется, не евнух. Да, было не очень понятно, но это, но там ещё это как-то к Алексею Михайловичу это проникло вообще. Алексей Михавичу, я сейчас скажу, много чего проникало, потому что вообще он детей своих, не

только Софью, но детей он воспитывал, я бы сказал, не как Михаил Фёдорович его папа.

Нет. Значит, одно из главных его преступлений для того времени было то, что он их брал на французские пляски, в театр. Они назывались французские пляски. что вообще для царевны истерима это невозможно. И Софья пишет пьесу в девичьем возрасте и заставляет, значит,

эту банду своих братьев и сестёр в ней играть. Мы не знаем, видел ли Алексей Михайлович это безобразие из Коморожества, которое он не выносил.

Скоморожества не выносил. Указы были запрещающие. Вот. Но она вот такая. Значит, в 12 лет трагедии умирает мама.

Значит, Милославская. Ей 12 лет, да? Она пятьдесят седьмого года, значит, в шестьдесят девятого году умирает а царевна, царица Мария Милославская.

[фыркает] И через, если мне не изменяет память, 18 месяцев царь женится на представителя рода Нарышкинах. Наталья Кирилла Нарышкина в будущем мать Петра I.

Я не помню, а Морозов ещё жив в это время. Морозов, Морозов. Морозов. Ээ, Морозов, он жив, но он не занимает никакой должности, потому что после соляного бунта его сослали.

Ой, ну да, на 4 месяца. Потом он вернулся, но царь обещал народу, что Морозов не будет главой правительства, он не будет вообще в правительстве, и он был советником.

Но это тоже лю, но при этом сорокалетний царь, сорокалетний, а, он женится на Наталье Кирилловне, которой 16 лет.

То есть наоборот она младшая его много тоже смотрина, любовь и так далее, но некому помешать.

Отношения к маче были прохладные. Например, старшая сестра Софьи, она и вдакия, она была практически сверстницей. То ли она была на год старше, то ли на год младше, там в разных исто, но она мачиху не выносила.

Ну, пришла такая же молодая, да, шестнадцати-семнадцатилетняя ты понимаешь, да, и отняла отца, всем знакома. И в семье возникло напряжение.

Я уж не говорю про придворные партии. [фыркает] Про придворные партии, которые группируются вокруг сыновей от Милославской и вокруг Нарышкиной, которая рожает Петра, ещё одного наследника, почти сразу.

А, но есть ещё одна важная вещь. Алексей Михайлович, будучи здоровьем, не очень крепким к этому времени, он берёт своих детей на охоту. На охоты. Он очень любил охоты.

И, ээ, она требует, Софья, единственная дочь требует, да, чтобы её брали тоже. Ну, мальчишек он берёт, а девочек, конечно нет.

А значит, она, получается, изучает иностранные языки, очень увлекается гишторией историей по словам Семеона Полоцкого, его учителя, и ещё к тому же ездит на охоту с отцом верхом.

Так, так, она другая, она иная. А теперь небольшое открытие для всех. Значит [фыркает] все дети царей и московских князей, начиная с Ивана II, их крестили, как правило, сначала в Троицкой лавре, а затем в Чудовом монастыре.

Вот и Фёдор, и Иван, и Пётр были крещены в чудо и все остальные сёстры в чудовом монастыре.

А Софья была крещена в Успенском соборе. Ух ты! Одна. Почему? [фыркает] Я не нашёл ничего. И крестил её патриарх Никон. Вот Петра крестил протопоп, наследника, а Софью, единственную из детей, шестнадцати детей Алексея Михайловича крестили в Успенском соборе.

И крестил Никон. Почему? Сия загадка велика. И Никон уже патриарх. И Никон уже как. Ну, конечно, она родилась в пятьдесят седьмом году. Она родилась в пятьдесят седьмом году.

А значит и она она такая мамаша внутри этой банды. Она опекает младших. [фыркает] Это она такая самостоятельная, ну, такая ролевая игра, да. И она очень сближается со своим младшим братом Фёдором, который наследник Алексея Михайловича, старший сын, очень больно.

Не забудем, что Фёдор младше. Да, очень. Да, он младший. Она вот как старшая сестра, она его оберегает. Очень больной. Она разговаривает с лекарями, она, а, приносит ему питьё. У него были очень большие проблемы с ногами. А, собственно говоря, многие считали, что

он умер от болезни от СНГ, как говорили тогда. Она сидит с ним больным. У него отёчные были какие-то, да? Отёчный был, да. А он наследник, хотя уже идут слухи, может быть, слабый царь, надо Алексей Михайлович, надо. Это слухи, надо. Вот Пётр растёт

здоровеньким у нас, потому что Иван тоже Да, Иван тоже Иван старше Петра, но младший Пёт.

Тут вот, кстати, простивай меня написал здесь горить. А, да, что судя по всему у Милославских какая-то была наследственная болезнь. Девчонки были, а здесь пишет Галина, по-моему, пишет: "Девчонки здоровые, э, а мальчишки все какие-то".

Знаете, девчонки тоже очень много умирали в младенчестве. Мальчишки тоже умирали в младенчестве. Умирает наследник, самый старший сын до Фёдора Алексей.

Наследник Алексей Алексеевич. Извините, да, он умирает, он умирает за несколько дней до своего шестнадцатилетия, а, по-моему, в семьдесят первом году. А, то есть наследником становится Ну, Фёдор, напоминаю, династия молодая. И напоминаю, что разные политические партии, дворовые они, да, вот клубятся

вокруг Милославских, вокруг дедов отца Марии, да, и вокруг Нарышкиных тоже дед Кирилл. А и партии Милославский, Нарышкин, и Алексей Михайлович умирает 46 лет, ей 19 лет нашей героине.

В общем, совсем девчонка. И она, в общем, в терему. Она в терему, но она из Теремы иногда к брату приходит. А значит, довольно быстро бояри договорились, боярская дума договорилась что ну Фёдор ну ну куда там Петру сколько там, ну, ну, 4

года Петру, ну, чего вы, это же реагент, да? Это значит все помнят сумато, там все передерутся, все друг друге пережут. И идёт война с Польшей, не надо забывать.

Да, хотя есть Андросовский мир всё равно не Да. Фёдор. И Фёдор провозглашает царёв. И вот загадка номер два.

[фыркает] Софья начинает появляться на докладах царю. Физически на докладах брату. Девятнадцатилетняя девка. Двадцатилетняя. Ну это уже как это? Это невозможно. Подождите. Это это уже очень взрослая. Взрослая. Нет, не она человек стери. Да, что она взрослая. Кто её там знает?

Никто не знает. Никто не знает. Она появляется, потому что ей надо следить за больным братом.

Она слушает доклады. Это [фыркает] удивительно, потому что даже когда мы будем говорить о троне для Ивана и Петра, потом там в троне он стоит, его можно увидеть. Прорезано окошко, где якобы, где якобы она шептала братьям, что говорить. Ну, якобы я подожди, ну, но ну

но а при а при Фёдоре она просто в зале, где приходят бояри, где приходят дьяки и докладывают по разным ээ по разным направлениям.

[фыркает] Она сидит рядом с троном, она прикладывает ему припарки, компрессоры, даёт советы громко, да?

Секундочку, громко задаёт вопросы. Это кто? баба, девка и никто, Сергей, никто не возражает. Это очень интересный момент. Это воспринимается тогда как данность. Не Наталья Кирилловна, вдовая царица, да, а не возражает.

Мы не нашли ничего. То есть при Фёдоре это более-менее нормально. То есть это ненормально, но нет реакции.

Это ненорма, это ново, но воспринимают как должное, да? Как воспринимают? Ну как вот оно есть.

Ну вот так сложилось, да. Напомню, что Фёдор шестьдесятого года, ему 16 лет, когда он вступает на престол. Так все, все дети. [фыркает] Но надо жениться.

Надо жениться. [фыркает] И он находит сам. Под слухом, на улице. Это я вообще себе не представляю, как Фёдор на улице находит сам. Крачик не абсолютно.

Абсолютно прекрасную полячку. Прекрасную полячку. Э Агафия Грушецкая и женится на ней. Да. И женится мелкопоместные какие-то, выехавшие из Литвы и какие-то никакие.

Она на 3 года младше София, и она её оттесняет. Это восьмидесятый год. Это восьмидесятый год. Фёдор уже процарствовал 4 года и осталось два. А она очень, во-первых, она современная, да, она водит моду при дворе польские шапочки, когда женщины могут носить и

волосы видные, а польские платья ей начинают подражать кафтаны её, ну, её свита какая-то приехала, её братья, которые получили думных дворян, а потом думных бояр, там кто-то один из них, да?

Фёдор [фыркает] бороду не бреет? Нет, Фёдор Бороду не бреет, но начинают уже люди модничать. Люди в польском начинают ходить. Люди начинают ходить в польско ещё при Алексея Михайловича там иногда было было.

Ну правительство, кстати, Фёдора, оно очень интересное. Там очень сильные люди, очень многие люди из правительства Фёдора станут в правительстве, станут птенцы гнезда Петрова. А они не птенцы гнезда Петрова, они птенцы гнезда Фёдора и Софии. Потом Софи, мы буде мы об этом

узнаем. Ну, многие из них погибнут, многие другие погибнут. Здесь вообще это не члены правительства, это члены, это банда четырёх. Это вот про другой серё Да.

Да. Значит, а молодая жена начинает оттеснять Софью. Софья, безусловно, ревнует. Ну, что ты за ним ухаживаешь? Я за ним ухаживаю, да. Это вот эта история. И ей молодая жена говорит: "Иди обратно в терем. Твои сёстры все в терьму сидят".

Угу. Да. Замуж никто. Никто. Потому что менять веру ни в коем случае, да, [фыркает] за иностранца. А свои низкородные все. Все низкородные.

То есть вот это судьба сёстры. Это судьба, да. Не обязательно в монастырь. Не все они уходят в монастырь. Её тётки Татьяна, например, Михайловна. А, собственно, сестра Алексея Михайловича тоже живёт при дворе, очень дружит с Софией. Татьяна, запомним её. [фыркает]

И, э, в общем, эта девушка, которая Агафия Грушецкая, да, она рожает мальчика, наследника Илью, который умирает очень скоро, обычное дело. И она умирает от родовой горячки, так же, как имама Софи.

Так же, как и мама Софии. У Фёдор болеет, у него нет наследника. Два брата, один больной Иван и Пётр, которому там 5 лет, 6 лет, 7 лет растёт.

И Софья, которая это всё видит. Мы её не видим в политике при Фёдора. Мы её видим в наушнице Фёдора. Мы видим, знаем, что она шепчет ему, что она ему шепчет. Может, про погоду рассказывает, да, но ничего такого вот документы не

показывают. И дальше Фёдор женится второй раз немедленно. Пока ты живой, давай за делой ребёнка. [фыркает] Женится тоже на молодой, на Марфеи Опраксиной.

Фамилия знакомая из рода [фыркает] Апраксинах. Сестра будущего генералаадмирала Апраксина. Это сестра его. сестра там очень много, кстати, про сестёр Серёжа.

Борис Морозов, вот тот самый воспитатель царя да был старшим братом Глеба Морозова, который был женат на боярине Морозовой, той самой, которая Баяране Морозово едет на голосование, да, са, потому что двор ещё во дворе ещё раскольники, они же староверы, будем их

называть так, да, тайные, тайные еретики. Ну и стрелецкие полки там к старой вере. И Фёдор, значит, он женится на И вот тут я должен рассказать, поскольку я уже половину времени говорю, а ещё до дела не добрался, до управления,

страшную историю про Петра I. Вот вторая жена Фёдора Алексеевича, старшего брата Петра, да, царя, царица. Она пробыла царицей 71 день, потом он умер.

Она жила, не лезла в политику и дожила она до 31 декабря, по-моему, 715 1715 года. Так много дажелам. Не молодая была. Всё понятно.

А хорошо сидишь, да? Да. Хорошо сидишь, да? Значит, Пётр приехал и потребовал вскрытия. 1715 год. Он уже император и потребовал, чтобы скрытие произошло в его присутствии вот этой царице Марфы Апраксин. А зачем?

Она девственна или нет? - спросил Пётр. Потому что он наследник отсутствия детей у Фёдора. Вдруг самозванцы появятся. И Пётр цинично при себе сказал: "Вскройте".

И когда ему подтвердили, что она девственница, что брак практически не состоялся, он повернулся и сказал. И после этого разрешила Апраксину наследовать её собственно только после этого. Это, чтобы вы понимали, как история нам посылает такие сигналы. Присутствовал при вскрытии только чтобы узнать, не

появится ли кто-нибудь, кто его уже император 715 год. Угу. Ну всё, какой-нибудь лже Илья или л Илья, конечно, конечно. Хорошо. Э, значит умирает.

А Софья, ну, она появляется впервые публично на проще, на отпевании своего брата Фёдора. Публично это как? Но она в крестовый ход.

Угу. Его несут. За ним идут его братья. Пётр I. Он первый, потому что Дума уже провозгласила его. наследником Петром, но он ещё не венчен на царство. И Ивана не хоронят, да?

Угу. И вдруг появляется София и идёт рядом с ними и, знаешь, напоминает древнегреческих плакальщиц. Она голосит на весь Кремль.

Это они в Архангельской [фыркает] идут, да? Там отпивание, да? А отпивают там же, да? Там же голосит на весь Кремль голосит.

Народ сбегается. Что за чудо? и видит несчастну. Обратите внимание, ей 25 лет. Всего ничего. В это время только её мама замуж выходила, и первого ребёнка не было. И так это её первое публичное, я имею в виду не внутри боярской думы, а

публичное поведение, страдания. Значит, Петру 10, да, Ивану 16. Дальше не буду. Боярская дума решает и потом собирает земство простых людей.

Они выкликивают Петра, и Пётр становится ээ царём. [фыркает] И в этот момент начинается Стрелецкий бунт.

Софья их подбивает. Ну я думаю, что Милославский их подбивают. И, конечно, Софья в этом участвует. Да, нельзя допустить на Рышкиных. Понятно, что десятилетний Пётр будет править кто? будет править мама.

Дидя, Наталья и дедья. Дедья Иван Кирилч, который, как говорили в 23 года, корону на себя примерял. Да, клеветали.

Ну, говорили, доказательств нет. Суда не было, как мы знаем. Угу. Афанасий, да. Братья, э, Натальи Кирилловны, то есть их надо дед Кириллуэты. Надо их надо убирать.

Это вопрос не против Петра. Это вот пришла клика на Рышки. Надо убирать на Рышкиновскую клику. Дело в том, что стрелецские полки очень волновались, потому что им задерживали жа обычная история, задерживали жалование, да, не расследовали их челобитные. Вот при Фёдоре не

расследовали их челобитные, хотя расследовали, но не расследовали на полковников. Там было два любимца Петра, Языков и Лихачёв. Они потом погибнут, в этом их потом растерзают.

Значит, начинается волнение. И, естественно Милославские да они говорят про Ивана, а не про Софи.

Им в голову не может прийти Софья. Нет, Иван есть старший брат. Иван, старший брат, да? Значит, на бат май, значит, восемьдесят второго года врываются туда, требуют, [фыркает] значит, да, пошёл слух, что Иван Кириллыч удушил царя Ивана, царевича Ивана. Он царевич, он не царь. Они идут,

значит, царица выходит по Совету Софи. И вот тут появляется София. София всегда рядом с Натальей. Во время бунта она всегда рядом с братьями и с Натальей Кирилловной. Во время бунт она рядом, она шепчет. Надо вывести и показать.

И царица Наталья Кирилловна на руках десятилетний Пётр, за руку шестнадцатилетний Иван. Вот глядите, вас обманывают. Иван говорит: "Я жив и здоров". Разъярённая толпа.

И уже всё равно слышит только первый ряд. А тут ещё, значит, некоторые бояри стали выскакивать на крыльцо и говорить: "Ух, мы вас сейчас, вы что себе, мужики, посмели". Их сбрасывают на копья, пролилась кровь.

Стрельцы врываются вдание, значит, Софи и Наталья Кирилловна вместе, они вместе уходят внутренние палаты. Значит, Стрельцы ищут на Рышкиных. На Рышкинах всюду ищут. [фыркает] Софья рядом всегда с Вдовой царицей и с Марфой. Там ещё Марфа, вдова Фёдора.

Все вместе. А дальше царцы выкликают: "Хотим царя Ивана и царя Петра вместе". Это был компромисс, да? Но откуда-то из толпы начинают кричать, а над ними правительница Софи.

Вот это откуда-то? Понятно, что это она работала но что идея появилась компромисс. Давай два царя. А над ними правительница София, потому что здоровая молодая девка.

Она много читала. Да, да, да, да. Я думаю, что, конечно, она готовила. Люди выкликивали: "А чтони Софья-то? Софья-то вот она же взрослая, а эти мальчишки она взрослая, но они мужики. Маленькие, но мужики, но всё равно маленькие. Значит, кто за

них править-то будет? Это же Стрельцы понимали, кто нам жалование выплачивать будет. Не эти же пацаны.

Софья придумала вот этот баланс. Да, конечно. Да, конечно. Да, конечно. А выкликивают соглашаются и Софья становится правительницей.

Теперь, как каждый нормальный правитель, девушке 25 лет, как каждый нормальный правитель, надо разделаться с теми, кто бунтари.

И лето восемьдесят второго года она расправляется со своими сторонниками. Расправляется каким образом? Среди стрельцов было очень много староверов, раскольников.

Они говорят: "И старую веру давай". А, ну заодно, так заодно, да. А главное лицо, первое лицо после царя патриарх Иоаким. Так. И Софья идёт с ним договариваться, и ей нужно благословение патриарха.

Очень умно. Ну, для патриарха она девка, но она девка с властью. За ней стрельцы буйные.

раскольники. И Софья предлагает, судя по всему, это она. А давайте проведём дискуссию. Во, вот это она предлагает.

Вот это она. Она и Стрельцый. А она она. И она стрельцам говорит: "Давайте, друзья мои, други мои, давайте, значит, сюда дискутантов с патриархом, с митрополитами о вере в Кремле".

Угу. Июль. От мая до июля всего ничего. На радость. художникомдущего времени. Это будет потрясающе.

Стрельцы, а это она придумана. Стрельцы, вот история с компромиссами, как они заканчиваются. Стрельцы выбирают шести, шесть чернецов. Сред них знаменитый для них Николай Пусто Никита Никита Пустосвят.

Никита, очень хороший оратор. Но как происходит эта история, она они дискутируют в присутствии Софьи.

И Софья вмешивается. То есть толпа мужиков Стрельцы там монахи патриарх, [фыркает] митрополит. Только муж только мужчины в зале. И Софья одна.

И в какой-то момент значит Никита раскольник, да, хороший, он замахнулся на одного из спорящих с ним. Сщ встаёт, а сохранились записи.

Как ты смеешь в этом месте? святом. Мы позвали спорить вас, выяснить истину ради нашей веры православной. Как ты смеешь?

И [фыркает] как современно говорит: "Перерыв до завтра". Все расходятся. Раскольники выходят: "Мы победили". В споре мы победили. Наше слово последнее. Ночью отряды дворя хватают этих чернецов.

Никиту обезглавливают без всякого суда. Говорят на лобном месте. Ну, в любом случае, на Красной площади, там, где обесло, да, много места, Стрельцы начинают прятать этих раскольников, да, потому они верующие, это же верующие. Но Софья выманила таким образом идеологов,

устроила цирк, потому что она в нём сама участвовала и взяла на себя решение обезглавить. После этого патриарх у нас в кармане. Это восемьдесят второй год. У нас в кармане вся вся церковь, все митрополиты.

Попробуй скажи против неё. Она просто разнесла всё. Ну, она устроила и выбрала слабину. Когда выбрала слабину, она дальше следующая история. У Стрельцов-то, а Стрельцы-то остались недовольные. [фыркает] Во главе них стоит глава стрелецкого приказа Иван Андреевич Хованский по прозвищ

Тарар. Тарай - это значит быстроговорящий, да? Не болтун, а тараторищ. Угу. Он сам раскольник, он сам старовер, его семья староверский, и он Гедеминович.

Он угроза, потому что он фигура, как сказать, он такой пригожен, понимаешь, вот для наших слуша он пригожен, но он как раз и поддерживал Софью во время стрелецкого бунта переворота-то, когда привёл её к власти.

И Софья понимает угрозу. Она покидает Москву с братьями, с Натальей Кирилловной, с Марфой Апраксиной, обращен с патриархом.

А значит, едет по монастырям и собирает дворянское ополчение. Надо понимать, что Стрельцов 20.000, а дворян конных можно до 100.000 собрать войско.

Хованский понимает, что дело плохо. Ага. [фыркает] И начинает переговоры. Да я не претендую на корону. Что ж такие глупости какие? Стрельцы захватывают Кремль, захватывают праховой запас. Надо это всё понимать, что это угроза. И Софья вызывает его на переговор.

Его и его сына Андрея, одного из сыновей. Пётр в Курске. Второй сын. Он выживет и потом Пётр I его вернёт, и он станет воеводой где-то там в Казани. Что Хованский знает, что за ним стрелецкие полки. Едет на переговоры с позиции

силы. Остановился отдохнуть в патриаршем селе. Налетают дворяне по приказу Софьи. Это не всё, да? Но там она собирает свой круг бояр, который приговаривают Хованского к смертной казни. Приговор, бояре. Он этого не знает. А его волокут в село Воздвиженское. Его не впускают в

село. Не о чем с ним говорить. Отрубают голову прямо на дороге. Его со Будом Будум. Это Софья.

Да, вы абсолютно правы. Опера Хованщина. Ну чего? Да. Мадест Русорский. Собственно, вот этот второй параметтеж, который не мятежом был, но Кремль они захватили, это была Хованчина. И Софья становится полновластной властительной избавившись от своих друзей, которые привели её к власти. Стрельцы каются.

Они сделали своё дело. Нет. Стрельцы каются, обещают ей клянутся, кладут головы на плах, когда она едет, она их милует.

Надо сказать, что она, конечно, девушка была кровавая до XV века. Не так кровавая, вернее, до конца XV века были и похлещи. Но так, чтобы казнить просто так радии известно чего, нет, очень всё расчётливо. Нужно было казнить глав раскольников и нужно было казнить

руководство Стрельцов. Всё. Значит, э здесь она и Нарышкина вместе. Это царская власть. Её надо защищать против бунтарей и мятежников.

закончилась и начинается, собственно, шести семи летний период правления Софии. Софья как правительница, вижу времени мало, поэтому коротко.

[фыркает] Она фантастически, не хуже Петра, умела подбирать людешек. Вот, например, при ней был заключён первый договор с Китаем, так называемый Нерченский договор. Я когда читал про это, готовить к программе, я всё-таки думал, как жили наши предки. Значит, посольство отправилось в январе

восемьдесят шестого года, договор заключили в сентябре восемьдесят девятого. 3 года. Цок-цок, цок, цок, цок, цок. Кто во главе посольства? Фёдор [фыркает] Головнин, будучий генерал маршал Петра, доверенное лицо Софи. первый генерал вернётся уже после всего. Да, после вернётся. Но доверие какое, да?

Вот понимаешь, сил нет в на Китае, да, и на него нет. На Китай и как там назывались, на ивенков сил нет, поэтому надо договариваться. И ехали, давайте так.

Границы по Амуру. Кстати, между прочим, будешь смеяться, Борис Николаевич Ельцин предложил Китаю, всё-таки, когда шла пограничные разговоры, вернуться к Нерченскому договору 1689 года, границы по Амуру. Там всё было описано. Тогда не получилось. Сил не было, тогда не получилось, но договорились всё

решать невоенными действиями, пото что были нападения. [фыркает] Ну, конечно, одно из главных её реформы большие греко славяно-греко-латинской академии вообще изучить. Она готовила заведение для девочек на самом деле изменения в платье бреют борды. Не без влияния Голицина, я сейчас буду про это говорить, но она это

делала. Василь, да, сейчас, сейчас, сейчас, сейчас, сейчас, сейчас, сейчас Василий Васильевич никуда не денется.

А значит, но, конечно, самое замечательное во внешней политике её это был вечно мир с Польшей. Это надо помнить, что Россия вела с Польшей, значит, войну с, ну, там тыся, ну, если вы помните Переславскую раду, 1654 год, а там война шла уже вовсю,

господи, это, ну, вся шла вовсю, а в в мира не было со смутного времени, настоящего.

Алюнот абсолютно. В шестьдесят седьмом году было так называемое Андрусовское перемирие такое, где, ну, так, чтобы не, знаете, временное замерение, временное прекращение огня по линии боевого столкновения с соприкосновение.

Соприкосновение, да. Да. А значит, она поручает Голицину. Она знала польский. Я хочу напомнить, что она знала польский. Ла. Кстати, очень смешно. Переговоры с Китаем шли на латинице. На латинском языке. А как же вот переговоры? Они знали, и те, и

другая делегация. Там талмач был с латинского на китайской, здесь талмач на латы. Иезуита переводили. Поэтому [фыркает] как они там переводили, большой вопрос.

Вернёмся к вечному миру. Надо замеряться с Польшей. Значит, переговоры шли в Москве. А в принципе приблизительно было всё понятно. Единственная булавка, которая застревала - это был Киев.

Потому что по Андросовскому перемирию Киев должен был оставаться с русским гарнизоном 2 года. В шестьдесят седьмом году было Андровское перемирие 2 года и потом уйти Киев польский.

Вот там население православное и русская власть, российская власть. Кстати, в вечном мире иногда Русь упоминалась как Россия, а не Московия.

Уже уже первое упоминание Вечный мир с Польшей под разными предлогами затягивали. То гарнизону не выплатили чего-то, то дожди пошли, то банды какие-то. В общем, там стоял российский русский гарнизон.

Идёт дело в том, что эти переговоры фиксировались двумя [фыркает] сторонами под запись. Они велись на польском языке.

Василий Васильевич Голицин, который возглавлял российскую делегацию, грязно ругался по-польски. Это зафиксировано. Послы пишут, что обзывал нас непотребными словами. Из-за чего драчка была? Сколько вы нам заплатите как компенсацию во имя любви и дорож за то, что мы оставим вам Киев - говорили поляки. И с

самого начала, это было с самого начала, с самого начала переговоров. [фыркает] И поляки первое требование было 800.000 руб. серебром.

Я потом скажу, сколько это. И дальше шли переговоры 2 года [фыркает] в Москве. Снижали цену, делали разметки, говорили о военно-пленных, ничего не напоминает.

А вот всё это происходило. Вёл Галиц. В конечном итоге договорились, да, там много раз вставали и говорили: "Закладываем лошадей". "Да и закладывайте", говорил Голицин. Да я сам вам лошадей дам. Это вот переговоры были такие. Но поскольку и польский король,

и, соответственно, российской делегации было приказ а правительницы и двух государей и двух государей. Всё, все бумаги идут от государей и правительницы. От государей и правительницы. и Нерченский договор и вечный мир. Оба государя и правительницы договорились на 146.000 руб. Поляки

получают 146.000 руб. серебром. Это 7 тонн серебра. Это десятая часть российского бюджета. Тогда, чтобы вы понимали, 7 тн серебра.

А вот и Киев остаётся навечно в России. Ну, навечно, как мы знаем, в истории вряд ли что бывает, потому что вечный мир фиксировал то, что левобережная Украина, а также смоленские земли - это российские земли. Да. И Запорожье.

Угу. Запорожье до этого по Андросовскому перемелось в совместном управлении польской короны и Москвы. Польская корона отказывается от Запорожья. Вот что такое вечный мир. Правобережная Украина, кроме Киева, которая части Киева, которая на правом берегу, там всё это описывается, да, остаётся за

Польшей. Вот что такое вечный мир. Это Софья. То есть инструкции давала София. Конечно, это Борис Голицин. Ой, Борис Голицин. Борис Галицин другой человек.

Василий Васильевич Голицин. Василь Васильевич. Василий Васильевич Голицин. Вопрос был, был ли у Софи фаворит Амант? Был.

И это очень трагическая история, потому что к этому времени Василий Голицин, который старше Софии на 14 лет, счастливо женат, есть письма к жене и обратный. Трое детей.

Вот и страсть Софьи, потому что сохранилось только два письма. два Софии Голицину, когда он был в крымских походах, в одном крымском походе и в другом крымском походе.

И это абсолютно свет мой, свет моих очей. Не дождусь, почти дословно цитирую, не дождусь, ээ, когда сожму тебя в своих объятиях.

Шифрованные письма, они шифрованные. Их расшифровали в середине X века. публиковал у Стриалов. И вы можете погуглить письма Софьи к Василию Голицину, да, и вы увидите тексты подлинные. Это есть. Они выложены российскими архивами. Я почитал их. Это [фыркает] письма возлюбленный

возлюбленным. Там почти дела нет. Не сохранилось ничего. Не сохранилось ничего. Архива Голицина не сохранилось.

Она пишет: "Когда я получила твоё письмо, я шла в церковь. В регионе сохранились архивы. А где были совхины письма в Голицинском? Небось не сохранилось. Я говорю, не сохранилась.

А её-то сохранились? Нет, вот её сохранив Голицином, а голицинские письма не сохранились. Вот то есть её орки не сохранилось, может где-то лежат.

Но она говорит: "У меня руки дрожат. Я не могла начать молебен, пока я не распечатала и не прочитала твоё письмо".

Амант был, скорее всего, но разводиться не хотел. Это и нельзя. Церковь не позволит. А вот но страстная любовь, и у неё, с её стороны это абсолютно точно.

Теперь несколько слов о внешнем виде. Можно вернуть нам портрет Репина. Значит, смотрите. Описание её внешнего вида вот есть только у одного дипломата.

Угу. французского дипломата Деневиля, который её не видел. Он её не видел и с ней ни разу не встречался.

Со слов с чьих, интересно? Других. Со слов других. То, что важно, с чьих, с чьих какого лагеря.

Нет, он был принят. Он был он был в столице Денвиль, когда она была правительницей. И на самом деле её описание, когда он говорит: "У неё голова как горшок, у неё волосы на лице, у неё ноги волчанки". Это он говорит, а

её талия, значит, как он там пишет, широка и грузна, но её ум остёр, и дальше ей похвала её уму.

Угу. Да. Но это единственное, и я думаю, что Репин, он знал описание только это. Он другого описания не знал. Никто не оставил описание Софи.

Вот это единственное описание в дипломатической почте, да, которая была опубликована. А вот оно такой. И он писал вот так. Какая она была на самом деле, мы не знаем. А вот об уме её мы об уме её её противники говорит. Знаешь,

как Пётр уже умирая, когда он болел, [фыркает] он говорил, она была хитра и зла.

И здесь человек умирающий император на постели, пометуя о сестре, он, кстати, всё время считал, что она готовилась его убить. Он Лефорту говорил, она желала живота моего, то есть жизни моей. Он помнит о ней, но он сказал слово хитра,

что в его словах это негатив. Она сорвалась. На чём она сорвалась? Она просчиталась. А это следствие вечного мира. А, да, потому что условиям вечного мира с Польшей это было присоединение России к антитурецкой коалиции, за что Россия и Польша обещала поддержать в

претензиях на Крым. И после заключения мира крымские походы не возникли просто так, по капризу.

И Софья, совершенно ослеплённая своей любовью, я сейчас это докажу, назначает великого дипломата и просветителя Василия Голицина. Великого дипломата и просветителя. Его портрет, он уже безбородный, он в польском кафтане. Один из послов пишет: "Когда я пришёл к Галицину, это в переписке со своим

проми, я подумал, что я в доме какого-то итальянского герцога, где все говорят по латыни, где играет музыка, где картины, где благовоние, понимаешь? Да. [фыркает] Но это же не только внешняя история, это были реформа его. Гусарские полки, полки наземного

строя. Они ещё при всёдере начали. Это тоже Голицин, да? Он был правителем, но никак не военночальником.

И он, а-э, и она назначает его главнокомандующим, потому что, ну, слава должна быть у него. И [фыркает] он, конечно, проваливает. И первый это его, да, там подожгли степь татары, он вернулся. Второй раз он дошёл до перекопа, но побоялся, что мало воды, и

вернулся. Казаки тоже в этот момент дложили ему об измене гетмана Смайловича, и он выбирает Мазеппу, а Мазеппу гетманом он, Василь Васильевич.

И когда он возвращается, это явно для всех, что он, ну, поражение. А она требует награды для него. И все говорят: "Фу, она требует, чтобы его встретил царь Пётр, Иван". И Пётр говорит: "Фу, он же поражение". Ну, очевидное. Потери

огромные были, между прочим, физически. Стрельцы не годуют, а не потери у них в походах.

И Стрельцы не годуют, понимаешь? И когда начнётся переворот, Стрельцы же не поддержат Софью Галицина.

И всё. И у неё поддержка теряется. два, а, значит, два таких похода, где явное поражение. Значит, она вынуждена снижать серебро в монетах.

У было 0,45, стало 0,40. А это инфляция. Это инфляция, друзь. Ну, разорительные походы. Разорительные походы.

Да, конечно, они разоритель. И Пётр вырос. Пётр вырос. Ему уже 17 лет. Он женится. То есть он становится самостоятельным. [фыркает] И с этого момента, да, она понимает, что власть оходит в рук. Он реально царь, а она правительница.

Стали ходить слухи о том, что она хочет венчаться на царство, что готовится вот эта история всплыла с Успенским собором, что готовятся, значит, прелестные письма с её портретами в Орлах, но за ней пошли какие-то люди.

Какие-то люди за ней пошли. Часть, но очень небольшая часть. часть Стрельцов и поначалу часть европейских полков.

Не полки, не солдаты, а офицеры. Офицеры. А при этом в этот момент, значит, Петру докладывают, что его хотят убить. Он, значит, бежит под защиту Троицко-Сергиевского монастыря и, значит, начинает рассылать письма, что вот вот зазорная особа, она теперь называется зазорная особа.

И и всё. К нему постепенно перебегают все. К нему с повинной едет Василий Голицин.

Да, Пётр чуть его не казнил. Двоюродный брат Василия Галицина, Борис Голицин отмолил, который верный постельничный Петра.

А значит, его ссылают семьёй, где он умрёт в ссылке. А после Софии уже в четырнадцатом году, в 714 году. Так кончилась [фыркает] его карьера. Её, а, значит, задерживают. Она она едет мириться с братом. С ней поступают стыдно, как тогда принято было говорить,

стыдно, позорно. А её не подпускают брату, её арестовывают и отправляют Новодевич в монастырь. Вот тут внимание, её не постригают в монахине в этот раз она заточается просто там.

Она арестована там, да, она отправляется туда, на место жительства. [фыркает] Ей ей разрешается носить царскую одежду. Ну царскую одежду.

У неё 12 постельничных с ней девок, с ней два казначея, и она получает еду с царского стола. То есть она в заточении, но она не монахиня.

Угу. Ну вот, к сожалению, заговорился и не успел поговорить про последнюю вещь. Последнее скажу, друзья мои, что вы, может быть, не знаете.

Она в современности приобрела какое-то странное значение на той самой, на трудной башне, где она якобы была заточена, скорее всего, не в башне, а рядом с башней.

В этой башне люди сейчас, сейчас давно, но сейчас приходят, оставляют ей записки с просьбой о помощи, пишут на белокаменных стенах. [фыркает] 3 года назад, 3 года назад было там всё побелено, была реконструкция, всё заново. Вот как стена плача, знаешь,

записочки суют в бойнице, пишут на стенах: "Дорогая Софья, хочу детей". Называют её святой, хотя она не святая, естественно. Не, ани неважно. И до сих пор те, кто в Москве, сходите к напрудной башне, посмотрите, как люди пишут, исписывают вандалы,

варвары, да, и списывают стены новодевичего монастыря, а с просьбой о помощи к правительницефи царевне Алексеевне.

Я очень виноват, что вот про последнее не скажу. Я могу сказать, что пытали после стрелецкого бунта, уже когда девяносто восьмого года, вот эта знаменитая расправа со стрельцами, Стрельцов пытали, что София их вызвала на Москву, не нашли ничего. Но её постригли тогда

в Монахине пытали её служанок. Пётр лично присутствовал при пытках. Стрельцы обговаривали. Пытки были ужасные, но никаких докумен нашли челобитные стрельцам к Софье. София говорила: "Я их не звала в Москву". И доказать ничего не смогли. Последний акт сопротивления, чтобы поняли, что это за женщина,

которую мы видим здесь. Значит, она была постыжена под именем Сусанна. Она умерла в 1704 году. Перед смертью она принимает постриг, великий постриг, под именем Софии. Она возвращает себе своё имя.

И похоронена она в Новодевичем была под именем Софьи, а не Сусанына, как её заставлял, а её венценосный брат император Пётр I. Извините, не успел, но так бывает.

Софья вернула. София премудрость. А да да, друзья мои, да, вот так вот было. Но всё-таки мне до сих пор, ты знаешь, мне до сих пор неясно, могла ли такая женщина, ну, всё-таки под воздействием страсти вот вот сорваться на какие-то бездумные

вещи. Конечно, неправильные кадровые решения, то, что проголицина, неправильная оценка расправы со своими сторонниками. Ну, как любой правитель. И её легитимность, она была всё-таки в глазах того общества сомнительной. Вот женщина, кто кто до неё был, вспомним, кто был до неё

правительницей. Елена Глинская. Когда это было? Когда это было? В середине XV [смех] века. 150 лет назад, да? И и ещё чёрт знает как было.

Нет, ну всё равно 150 лет назад. 150 лет назад, да, не было женщин. Не могли они это долго удержать. А, очень важная история. Сестра Сочи и Петра, но сестра по Милославской.

Угу. Екатерина, которая дольше всех прожила. [фыркает] Пётр I попросил её быть крёстной будущей Екатерины Iй.

Откуда им? Вот доверился ей. Это был какой-нибудь шестнадцатый год. Уже Софи нет. А потом она попадает в опалу. Она была крёстной матерью, восприемницей, как говорили тогда. Да. Будущей Екатерины Iй, Марты Сковронской. Это вот сестра Софии. Они у сестёр были разные.

Кто-то был за поддержку пострижен в монахине, кто-то жил, кому-то доверял. Пётр, ну вот до Екатерины буквально. Но никто замуж не вышел, никаких детей не было.

Друзья мои, а у меня к вам одна большая просьба и к себе, и не ко всем, и к себе просьбы есть.

Мимо нашего внимания проходят девочки, мальчики, сёстры, братья, какие-то 128е воды на киселе, но которые играть без них невозможно.

Так что давайте, когда будем перечитывать и мы много ещё будем с вами обсуждать. А пока я вам должен открыть содержание завтрашнего разворота. В 7:55. В 7:55 он открывается.

Марфа Смирнова и Владимир Роменский до 1100. [фыркает] И в 9:00 появляется первая гостья Екатерина Дунцова председатель незарегистрированной партии Рассвет.

В 9:30 Денис Волков, социолог, директор Левады центра. В 10:00 Илья Барабанов, журналист BBC. В 10:30 Владимир Фисенко, политолог, будет всё точнее. Вам сразу в начале ребята, наши коллеги вам скажут, о чём это будет. И книжечка, где очень много исторических

подробностей через кино. Есть что посмотреть, есть что почитать. Лидия Скрябина, киноистория Европы в средних веках и чуть позже. И труп французский он слышен вдалеке. Это цитата из песни о Роланде. Значит, кино о средневековой Франции. Всего вам доброго. Добре.

Молодец. Я помню дорогу. Я помню дорогу. Я как всегда, как всегда. И самое главное забываю сказать. Всё, всего вам доброго.

До свидания, друзья.