Воркшоп по контенту в Telegram

Хорошо. А будем начинать по контенту. Сегодня начнём с того, что я просто напомню пять фишек каких-то элементов. Я думаю, что если вы возьмёте вооружение вот из текущего количества людей в вашем канале, ТГ-канале, из текущего уровня контента, можно точно повысить эффективность на 5, 10, 20–30%. Это то, чем я сам пользуюсь.

контента можно там эффективность на 5, 10, 20- 30% точно повысить. Это вот то, чем я сам как бы пользуюсь. Первая фишка - теросхема. Вот её очень подходит для ленивых. Это вот ровно логика. Я её уже один раз вам показываю. Логика, по

Первая фишка — теросхема. Она очень подходит для ленивых. Это ровно логика. Я её уже один раз вам показывал. Логика, по которой выстроен мой прогрев в ТГ и чисто схема, по которой я делаю ТЗ, ставлю управляющего в проекте брата. Я напомню, это просто чек-лист. Если у вас сейчас идёт прогрев, без разницы, воронка или тёплый запуск, под воронку чуть-чуть можно адаптировать, но если тёплый запуск, можно просто всё сделать. Вот есть задача на неделю, да?

чуть-чуть можно адаптировать, но если тёплый запуск, можно просто прям всё сделать. Вот есть задача на неделю, да?

Вопрос: что мы показываем? Мой тезис: если у вас будут вот эти пять элементов, то, скорее всего, ваш прогрев и эффективность будут точно выше среднего. Он может быть не идеальным, ни фурора, ни так далее, ни просто разгрома, но он точно не будет плохим, потому что, чтобы был фурор, нужно ещё подумать об инфоповодах, нужно, чтобы всё вместе сошлось, нужна хорошая энергия эксперта, всё остальное. Но вот эта ленивая схема, по которой я пришёл к проекту брат управляющий, говорю: «Мне нужно, чтобы в конце недели стояли вот под каждым пунктом эти галочки». И благодаря этому у нас получилось рекордное количество анкет в этот раз. Я понимал, что мне можно не смотреть, и там было всё хорошо. Напомню, что это такое: раз в неделю кейс, история, отзыв, один умный пост, плюс экспертный в конце отсылка на школу, на продукт. Пост-ажиотаж. Напоминаю, что раз в неделю нужно показывать ажиотаж: один широкий подкаст голосовой и один продающий эфир. Если мы что-то из этого уберём, допустим, уберём эфир и всё остальное сохраним, тоже будет окей. Не все могут и не все хотят раз в неделю проводить эфир, но если будет кейс, ажиотаж, какой-то контентный пост и подкаст, скорее всего, это уже сработает выше среднего.

типа разгром, но он точно не будет плохой, потому что, чтобы был фурор, нужно ещё подумать инфоповоды, нужно, чтобы всё вместе сошлось, нужна хорошая энергия, как бы, эксперта, всё остальное. Но вот эта ленивая схема, по которой я приходил к проект Брат

Напишите, кстати, кто уже в какой-то мере попробовал эту штуку. То есть у вас был какой-то прогрев или план, вы взяли какие-то элементы отсюда и уже попробовали. Если такие есть, напишите.

такое. А, раз в неделю. Кейс, история, отзыв, один пост умный, а, плюс экспертный в конце отсылка на школу, ну, на продукт. Постжиотаж. Напоминаю, что раз в неделю было просто ТЗ показывать ажиотаж. Один широкий подкаст голосовой и один эфир продающий. Если мы что-то из

Внедрили ажиотаж, охуели, Семён. Да, спасибо. Давайте, кто уже попробовал? Кристина тоже супер. Хорошо. Кейсы, взяла первые четыре, всё внедрила. Супер. Женя, ты вообще супер. Ажиотаж дал четыре продажи. Отлично. Не будем тут останавливаться. Вот ещё раз мой тезис, это скелет.

выше среднего. Напишите, кстати, кто уже в какой-то мере вот эту штуку попробовал. А, то есть у вас был какой-то там прогрев или какой-то план, взяли какие-то элементы отсюда и уже уже попробовали. Если тут такие, напишите.

А под каким предлогом можно показывать ажиотаж? Ром? Просто вкратце отвечу. В предыдущих эфирах я рассказывал примеры денежных действий, эфир можно пересмотреть. Если коротко, ажиотаж — это когда тебя спрашивают: «Рома, когда у тебя курс?», или те, кто покупает: «Рома, спасибо, что продал мне курс», эмоции человека. Ажиотаж — это количество анкет, количество чего-то там. То есть то, что показывает спрос на твой продукт. Короче, тут небольшое резюме, вот этот слайд.

Супер, Женя, ты вообще супер. Ажиотаж дал четыре продажи. Всё, супер, хорошо. А не будем тут останавливаться. Вот ещё раз мой тезис, это вот штука, знаете, которая скелет.

Если у вас идёт контент и вы хотите, чтобы вам кто-то помог на уровне сценариста, управляющего и так далее, можете отправить этот скрин и сказать: «Трекай меня, чтобы у нас прогрев в рамках недели был вот такой, и мы ничего не пропустили». Если у вас будут эти галочки, то плюс 30% эффективности вы точно добавите. Вот мой опыт и все наши фантазии, и мы можем просто, знаете, как шашлык, нанизывать на эту штуку. Буду показывать внутрянку продукта, как сейчас идёт поток. Это с прошлого воркшопа взяла, и делаем в КП. Да, супер.

покупает: "Рома, спасибо, что продал мне курс эмоции человека". Ажиотаж - это количество анкет, количество чего-то там. То есть то, что показывает спрос на твой продукт, да? Всё, короче, тут небольшой резюме, а вот этого слайда.

Хорошо. Вторая фишка, реально, ребят, это сильные заголовки. Я по сильным заголовкам прокачался, особенно за последний год. Какая у меня математика?

пропустили". Если у вас будут вот эти галочки, то плюс 30% эффективности вы точно добавите. Вот мой опыт как бы и все наши фантазии, а мы можем просто вот, знаете, как шашлык, да, на на э нанизывать на вот эту штуку. Буду

Если вы делаете сильный заголовок и один и тот же пост, смотрите: я написал умный пост, или любой пост. Если к нему идёт сильный заголовок, охваты этого поста могут быть в два раза больше, чем при обычном заголовке. И эта штука, Егор, верни слайд. Да, всем, кому нужно заскринить. Этот скрин я уже показываю десять раз, просто заскриньте и идём дальше. Всё. 1, 2, 3, 4, 5, скрин есть. Хорошо. Возвращаясь к сильному заголовку. Это та штука, которую вы должны тренировать.

Хорошо. Вторая фишка реально, ребят, это сильные заголовки. Вот я по сильным заголовкам прокачался, особенно вот последний год. Какая у меня математика?

Да, Семён подсказывает: плюс пробел, чтобы не было видно дальнейший текст. Спасибо, Семён, за добавление.

Вот если к нему идёт сильный заголовок, охваты этого постат быть в два раза больше, чем обычный заголовок, да? И эта штука она как бы Егор, верни слайд. Да, всем, кому нужно заскринить. Я этот, правда, скрин уже показываю 10 раз, просто заскриньте и

Согласен. Эту штуку я начал тренировать за последний год, и у меня хорошо получается. Математика такая: если есть сильный заголовок, охват того же самого поста, без разницы, полезный он, душный или продающий, в два раза больше. Поэтому рекомендую, и сегодня разберём на примерах, взять посты, которые у вас есть или будут. Тело поста понятно, схема понятна. Есть заголовок. Над заголовком нужно поработать так, чтобы в телеге, когда у человека много спама, много каналов, много ботов, этот заголовок заставил его кликнуть. То есть главное ТЗ: чтобы человеку было очень интересно, ничего непонятно, и нужно. У меня заголовки такие: «Обидно за рынок». Сильный заголовок. «50+% выручки за счёт повторных продаж». Сильный заголовок. «Продающий выше среднего, точно». «Ниши, которые летят вниз». Если зайдёте в мой ТГ-канал, там один из последних постов, где я ухожу, да. Люди видят заголовок, где я говорю «я ухожу из рынка», и это очевидно сильный заголовок, он наберёт. А в самом посте я рассказываю, что сейчас много продаж, есть много работы, есть мысли уйти, но я не ухожу. Да, «свидание в Париже» и всё остальное. Много всего. Маш, спасибо. Тоже кто-то читает мой ТГ. Мне приятно.

Аа, да, вот Семён подказывает. Плюс пробел, чтобы не видно было дальнейший текст. Спасибо, Семён, за добавление.

Вторая фишка, пожалуйста, возьмите её. Если на предыдущую схему, которую мы уже утвердили, кейс, умный подкаст, добавите сильные заголовки, можно чуть-чуть провокационные. Понятно, что не надо с перебором, но если вы будете понимать, что это причина кликнуть заголовок, охваты постов могут вырасти в два раза. У меня это работает. Это реально штука, которая может увеличить охват, больше людей прочитают, больше заявок. Тоже понятно, что это один рабочий метод.

вам рекомендую, и мы сегодня разберём на примерах, то есть взять вот посты, которые у вас есть, которые будут. Вот есть тело поста, там всё понятно, схема понятно. Вот есть заголовок. Над заголовком нужно так, чтобы в телеге, когда у человека приходило, да, знаете,

Если кто-то спросит: «Егор, всё понятно, как мне сделать, чтобы следующие десять постов были с сильным заголовком?» Хороший вопрос. Сразу не скажу, сегодня разберём на примерах, но важно мыслить так: отделять тело поста от заголовка. И тут вопрос, честно говоря, тренировки. Если есть понимание, что заголовок — хрень, его можно докрутить, и будет уже лучше. То есть вторая фишка — это сильный заголовок. Как в сторис, если есть блогеры, которые ведут, очень важно в сторис прогрева выходить с первой сторис, которая цепляет. Если мы говорим про ТГ, заголовки очень сильно решают. Давайте, кто понял, кто забирает, ставьте плюс, потому что мы идём дальше. Начинайте тренировать заголовки, потому что они продают ваши посты. Даже с анонсами, заходом в воронку или магнитами можно в два раза увеличить доходимость и просматриваемость.

счёт повторных продаж. Сильный заголок. Продающий выше среднего точно. Ниши, которые летят вниз. Если вы зайдёте в мой ТГ канал, там один из постов последних, а я ухожу, да. Ну, то есть типа люди, которые видят заголовок, где я говорю: "Я ухожу из рынка", но это

Хорошо. Фишка три: сэндвич-бутерброд. Напишите, пожалуйста, если тут есть эксперты, которые любят написать умный, душный пост, непонятный, не продающий, но очень полезный. Напишите. Я для вас отлично расскажу фишку, как сделать умный пост, который одновременно суперпродающий. Вот моя схема, по ней я пишу все умные посты.

спасибо. Тоже кто-то читает мой ТГ. Мне приятно, короче. А тут вторая фишка, пожалуйста, которую возьмите. Если вы вот на предыдущую схему, да, что мы с вами уже утвердили, кейс умный подкаст, добавите сильные заголовки, можно чуть-чуть провокационные. Понятное дело,

Смотрите, первое — заголовок, который мы уже обсуждали. Он должен быть реально суперкликабельным. Потом боль, тезис. И благодаря тому, что…

заявок. Тоже понятно штука одного рабочего метода. Если у меня кто-то спросит: "Егор, всё понятно, как мне сделать, чтобы следующие 10 постов у меня были сильным заголовком?" Ну, хороший вопрос, конечно. Так, сразу не скажу, мы сегодня на примерах разберём,

но просто вот как бы мыслить, отделять тело поста отдельно от заголовка очень важно. И тут вопрос, честно говоря, тренировок. Если есть понимание, что заголовок- хрень, как-то его докрутим, будет уже лучше. То есть вторая фишка - это сильный заголовок, который мы прямо

есть, знаете, как в стоories, если есть тут сильные как бы блогеры, которые ведут, очень важно в сториies прогре выходить с какой-то первой сторис, который цепляет. Вот тут, если мы говорим про ТГ, заголовки точно очень сильно решают. Давайте, кто тут понял,

кто забирает, тоже плюс, потому что мы идём дальше. В заголовке начинайте тренировать, потому что это на продающие ваши посты. даже с анонсами чего-то там заходом в воронку или магнитами в два раза могут увеличить как бы доходимость.

Ну и просматриваемость. Хорошо. Фишка три. Нгрид бутерброд. Короче, напишите, пожалуйста, я, если тут есть эксперты, которые любят написать какой-то умный, душный пост. Вот типа умный, душный, непонятный, не продающий, но зато очень типа полезный пост. Вот напишите. Я супер хорошо отлично я для вас

рассказываю а вот фишку, как сделать умный пост, который вам нужно ещё одновременно суперпродающим. Вот моя схема, я по ней пишу все умные посты.

Смотрите, первое - это заголовок, который мы уже до этого с вами обсудили. Он должен быть, ну, реально как бы суперкликабельный. Потом боль, тезис. И, а, благодаря тому, что вы все сделали каздевы, ну или там большинство, если кто не сделал точно нужно сделать

каздевы, есть какой-то боль, да. И вот хорошо под этот нгрид, умный текст, зашить одну, две-три, а, большие боли, может быть, даже одной хватит. То есть есть заголовок: Ну, напишите какую-нибудь вашу нишу. Я я приду пример. Вот сейчас объясню логику, приду

пример, да? А заголовок, боль, тезис, потом на эту боль мы давим свою экспертизу. Аа, даём свою экспертизу и прикручиваем кейс продукт. Ну давай деньги для репетиторов. Все пз закрываются. Вот. Да, Женя тоже. Давай уже не ниша м ПВЗ, обучение, которое

будет для тех, кто хочет масштабировать точки свои ПВЗ. Ну, то есть Valбери созоon и с нуля. Вот для неё заголок.

Все ПВЗ закроются в двадцать шестом году. Примерно так. Или все ПВЗ закрываются. Боль. Боль о том, что по статистике а 56% тех, кто открывает свою ПВЗ в скобках, там какой-нибудь лёгкий бизнес, закрываются в течение года. Ну да, условно. А и как бы они идут за лёгкими

какими-то там деньгами, в итоге там долги, кредиты и не справились даже с этим, да, экспертиза Женина, почему так происходит? 2-3 тезиса там какие-то ошибки и какое-то мнение и перевод кейс продукт. То есть и поэтому или вот тут, например, а была у меня Маша, которая

также приходила в этой точке, которая почти уже закрывала с кредитиными, со всем остальным, но мы с ней сделали эти шаги, которые она в а графекспертизы рассказала, и поэтому у неё такой результат. Или все эти шаги я делаю в

итоге на продукте, который у меня будет, и так далее, и так далее. И у нас получается, что в этом как бы в этом случае есть и заголовок, и боль, и экспертиза Жене, где она реально даёт тебе пользу и закрытие, закрывашка на

кейс-продукт. И он получается этот пост и экспертиза есть и заголовок, и продающий. Примерно так. Тут плюсанить.

Кто понял? Давай, Ром, тебя тоже рассказал. Деньги для репетиторов. Аа деньги для репети у Ромы продукт обучения репетиторов. как им набирать группы и больше больше больше больше зарабатывать. Например, у тебя может быть заголовок: "Всех репетиторов заменит искусственный интеллект". Типа

сейчас есть искусственный интеллект, который реально стоит дешевле, чем наше с вами рабочее время. И это будет за следующие 5 лет. Объективно этого будет больше, чем сейчас. И риск того, что репетитор заменят ишки, он на самом деле объективный. Ну, типа такое есть. На

этом моменте людям уже страшно. Они читают, что всё, но потом начинается твоя экспертиза. Но через меня там прошло там 1.000 репетиторов. И я точно понимаю, что если а что Иишка заменит 95% репетиторов, но пять не заменит, кто эти 5% и погнал. 5%, кто умеет там

работать с клиентской базой, кто умеет выстраивать сервис типа такого, а не просто ответы на умные вопросы, кто умеет работать с гемификацией, мотивации, что дела бла-бла-бла-бла, всё остальное. И в итоге получается у меня вообще прецедент, а что сейчас репетиторы, которые ко мне заходят, их

коллеги 80% они уходят типа в найм или перестают заниматься фрилансом, потому что у людей говорят, что у других нету денег, а у меня репетиторы начинают забирать их клиентов и причём на выший чек. И они становятся богаче, да, условно примерно так, Ром, плюс-минус,

если понял, напиши, да? А кликабельный кликабельный заголовок должен подходить под суть поста. Единствен смысл всё равно так ведь, потому что заголовоком эксперт иногда мягкие заголовки используют, чтобы его суть, ну, не лис. Понятно, что заголовок должен, если мы даём какой-то

заголовок в посте, должно быть отражение этого заголовка или какое-то касание. Всё, короче. А, да. И вот тут примерно, а, примерно тоже как бы вот этот пост, который подходит. Главное проблема рынка темчики и так далее, и так далее, и так

далее. Вот я тут говорю, говорю пример и вот говорю пример. Экспертиза боль на моём продукте сопровождения мы 3 месяца пристроим ваш бизнес. Всё. Вот ровно по этой штуке. Поэтому всем смотрите, ребята, кто хочет писать умные посты, пишите. Но если вы будете по такой теме,

ну, по такой схеме писать, умные посты начинают для вас становиться продающими. Вот эту штуку я реально как бы горжусь, что брату с какой-то попытки объяснил, потому что он фигачил просто бесконечно умные просты по почкам. Типа, если у вас

то-то, то-то, то исследование вмирной академии по почкам. И пошёл огромные эти текста. И это выглядело просто как, ну, паблик медицински полезный, когда я ему сказал: "Делай вот это, заголовок, боль, экспертиза и закрывашку на продукт, всё, сразу посты полетели." ещё больше.

И мне нужна эта фишка сейчас. Супер. Хорошо. И о'кей. Давайте, кто тут понял, фишку забирает, тоже плюс. Идём дальше.

У нас ещё две фишки. Да, внедряем. Супер. Хорошо. Четвёртая фишка - это тайминги выкладок.

Смотрите, а вот всё, что я тестировал, тут важно сказать, что есть какая-то небольшая специфика аудитории в зависимости по по возрастам, но для 80% эти тайминги подходят. И я скажу тоже в сравнении с аудиторией, как у брата, постарше. Вот для моей аудитории самые

лучшие а тайминги для постов - это вот эти временные окна. То есть одинаковый пост к классным заголовкам, которые выложу там в 910 утра и в 21 -ре2 вечера, он наберёт в средне больше, чем то, что я выложу в 2, в 3, в 4 дня. Это

я тоже заметил. И у меня есть предположение, что для большинства из вас это будет так же, потому что люди будут читать активно утром и когда придут дома. И на самом деле вот эту штуку многие люди недооценивают. В вечернее время я сам недооцениваю. Если

вы попробуете выложить какой-то пост сегодня вечером в 22:00, скорее всего, он у вас может собрать столько же, сколько вообще утренний, потому что люди в 22:00, ну, многие читают, ну, как бы пришли, знаете, смотрят телексон, да, или ютубчик и смотрят, а, тг-каналы

заголовками. Сколько максимум выкладывать постов в день, Жень? Тут как хочешь. У меня во время прогрева максимум два постав в день. Ну, в среднем это один. У моего брата и без прогрева два постав в день. То есть он вообще изобильный автор. Ну, грубо

говоря, я думаю, что минимум для ТГ канала 3-четыре поста неделю, да. Максимум это как бы один-два в день. Ну вот, сколько у тебя там? 10 выйдет.

У меня 57 день, Жень. Нужно изобилию чуть-чуть подсократить. Ну то есть смотри, давай так. По вопрос.

У тебя может быть столько есть уникальные авторы, у которых аудитория привыкает, что у неё много кружочков и она пишет дневник эмоций, да, типа я поела, я то и это у некоторых работает.

Но если мы говорим про большую выборку, ну как бы которую я видел, то это всё плюс-минус такие тайминги. И просто если ты будешь пять-7мь постов в день, ну ты не сможешь всё проводить по вот этой структуре, то, что я показывал. Поэтому

тут хорошо возможность. Просто подумай, сколько из этого ты хочешь сократить или оставить. Короче, про тайминги.

Аа про тайминги с точки зрения, а с точки зрения, когда выкладывать, вот особенно это важно, знаете, не для постов, которые там как бы, ну, междомете, а вот посты, которые важные.

Я бы вам рекомендовал важные посты выкладывать вот в этот тайминги. Есть у вас два поста вообще идеальны в день, да, вот эти тайминги, один утром, другой вечером. Вот. А-а, тут тоже вроде всё понятно. Плюсаните, подпуши, кто спрашивал, тоже по такому времени. Если

у меня выходит пост утром, то я делаю какой-то короткий подпуш вот в это вечернее время. Оно реально много собирает. То есть вот эта штука А почему такой временник? Ну, потому что больше людей смотрит. Ну, я же ответил. Просто

потому, что на у меня на статистике проверено, что вот это время лучше. И не только у меня. Я тут руководствуюсь даже каналами, у которых там 200-300.000 подписчиков, ну, которые прямо заморачиваются над копирай.

копирайтингом, и они тестировали типа 20 вариантов слотов по времени, плюс-минус. Вот. Вот такие хорошо подходят. Вот это четвёртое. А пятая фишка - это тест на живость поста. Смотрите, тут нету, а, я не придумал, если честно, прямо конкретного описания, потому что я

просто вам скажу мысль. Вот когда, смотрите, вот когда у вас есть уже вот эта штука, да? То есть некий план, по которому мы работаем, аа некий план, по которому мы работаем.

А когда так, Андрей спрашивает: "У брата также на более старшую аудиторию?" А, да, Андрей, хороший вопрос, потому что я сказал, что про сскажу. У него то же самое, но смещение где-то на час-два раньше. То есть он начинает посты писать

даже в 7-8 утра, потому что у него аудитория 55+, они в это время уже не спят. Ну, то есть уже в очередь в поликлинике стоят и читают вот канал условно, да? То есть у него смещение где-то на на час-два, то есть 7-8 утра у

него может быть. И, соответственно, самое позднение - это как бы 7-8 вечера, потому что потом уже там, ну, люди раньше встают, раньше раньше ложатся спать. Вот это его конкретная специфика аудитории. А всё остальное логика сохраняется. Так вот, возвращаемся. Тест

на живость поста. Смотрите, это вот то, что я сам делаю и над чем работаю. Вот есть вот этот план, когда нам вроде понятно, что как бы писать. Есть некая типа схема, и мы даже что-то написали.

Вот для меня последний критерий, почему эта фишка пять, когда я смотрю на пост, я отвечаю, задаю себе вопрос: чувствуется в этом посте моя тональность, моя эмоция, моё какое-то мнение? Потому что можно написать шаблонный пост про анонс разборов, да? А

можно написать пост так, как я его бы сам условно сказал и где вы чувствуете, что это явно я написал, что там есть какая-то шутка или какой-то как бы фраза или не так официально. И вот у меня последний как бы критерий, который

помогает сохранять некую лояльность, потому что вот, знаете, по ТГ всё, что я сейчас понимаю, ну как бы что одна из самых важных вещей, которые влияют на деньги, это первое - это как бы схема - это то, что он вам дал, что там точно

должно быть, некий чек-лист, вот это всё. А второе - это лояльность. И лояльность в ТГ а добывается, когда чувствуется эмоция. Потому что в инсте мы понимаем, там кружочек, там как бы видео, всё остальное это проще делать. В ТГ, когда мы читаем текст, мы должны

чувствовать эмоцию автора, как будто он нам рассказывает. И вот я, когда смотрю свои посты и пишу или мне, да, кто-то редактирует, условно редактор, когда скинул какую-то сыровую версию, я задаю себе вопрос: "Чувствовал ли я, что это живой пост?" И у меня некоторые посты,

когда мне присылают, то есть я что-тодиктовал, копирайтер там отредачил посты, и я просто пишу: "Это мёртвый пост". Ну, типа так не пойдёт. про просто пост мёртвый. И вот я сейчас хочу, чтобы все мои посты, когда там человек читал, вы читали там и другие

люди чувствовал, что он, знаете, как будто живой, лёгкий, как, ну, как будто я вам его прямо только что эту мысль пересказал без официальщины, потому что если в ТГ-канале есть официальщина, это всё то же самое, как и в закрытых

продажа переписках. Но это ощущение, что пишет иишка, пишет редактор и пишет копирайтер, а не сам автор с его слнгом, шутками, эмоциями, даже матом и так далее, и так далее. Вот. А и они получаются пластиковые после SM, ну то

же самое как бы вот эта проблема. И это очень важно, потому что это влияет на лояльность. Потому что, если мы не будем чувствовать как бы эмоцию автора, то мы превращаемся просто в паблик, а это равно меньше сильно денег, меньше

охвату, меньше лояльности, меньше доверия. И очень важно, сейчас все копирайтеры пишут через нейронку, прямо бесят. Вот, Маш, согласен полностью. Поэтому пятая фишка, пожалуйста, вот когда вы написали что-то, а я в последнее время пишу голосовые и как вижу пост, он мне его пишет, далее я

переделаю его под себя, добавляю свой слайк. Вот, Рома хорошую схему написал. Ну, классная классная классная схема. То есть вы можете с кем-то написать, с копирайтом, свишкой, всё остальное, но очень важно, чтобы вы финальный пост типа вот смотрели и говорили: "Да, я сам

так бы написал". и чтобы там были ваши словечки, ваши ошибки, ваш как бы ваши шутки и так далее. Я думаю, что многие в как бы моих постах каких-то в ТГ даже, ну, каких-то условно умных и серьёзных где-то периодически видят какие-то

шутки. Ну, то есть типа шутки там скобочки, ну, какой-то какие-то эмоции вызывают, если у вас есть такое там плюсоните. И вот это мне, например, суперважно, чтобы человеку было интересно читать даже какие-то, ну, как бы очень а душные периодические какие-то

посты. Вот это фишка номер пять. Можно ещё делать ошибки для печатки. Да, Семён, согласен. И тоже тоже про это сказал. Хорошо, давайте тут, кто понял вот эту мысль резюмирую для тех, кто не понял, просто когда вы увидите финальный

пост, задайте себе вопрос, как Станиславский: "Верю я или не верю. Вот верю, что этот пост типа я сам бы так написал и она отражает мою эмоцию или нет. И тут главный критерий судья - это вы. Это точно не копирайтер, это точно

не кто-то, это как бы вы. И если есть эмоция, то рождается лояльность. Да, ещё у меня есть проблемы с закрытием личности в постах. Тяжело показывать. И, кстати, и помогает раскрыть себя. А, да, кстати, Ром, хорошая мысль. Тут нету там

шестой фишки, но вот к этой штуке, если будем добавлять, да, CAS истории отзыв ещё какой-то лай у меня он порядка, не знаю, ну, наверное, 5-10%. То есть я добавляю лайв, когда чувствую, что у меня очень много подряд умных или

продающих постов. Я такой думаю, что аудитории нужно отдохнуть и поч, как я сходил, поподтягивался, либо куда-то слетал, либо, ну, что-то такое. И это тоже хорошо работает.

Для меня вообще открытие стало как а-а и стало как писать посты без продюсера, да? Хорошо. Так, о'кей. Смотрите, а пять фишек мы я рассказал, а и сейчас будем А вот давайте допфишка ещё теперь чисто.

Это чисто мой метод, как я пишу посты. Вот я тоже понял, что у меня лучшее время, чтобы мне вот надиктовать мысли и писать посты - это утром. Потому что где-то, начиная с обеда, вам, мне уже лично за себя буду говорить, уже кучу

пишут людей, кучу задач и, ну, как бы всё, у тебя уже мозг не работает настолько творчески, то есть он у тебя загружен, а чтобы написать пост, нужно выгрузить мысль. Поэтому я обычно пишу, как бы ставлю слот утром. Вот какой-то

слот утром, может быть, даже 20-30 минут. И просто первое я сначала думаю, какие у меня есть мысли и эмоции. Вот что сейчас, какой созвон я всё проводил с учеником, какие разборы, какие вижу проблемы, что меня типа бесит, что я

взял и сказал. Вот просто мысль тире эмоции. И когда у меня есть мысль, эмоция, первое, что я делаю, из него превращаю в заголовок. Вот если вы просмотрите мой пост, у меня был заголовок достаточно прикольный про восемнадцатилетняя по-моему девушка

а, двадцатиоднолетняя девушка, которая меня вдохновила. Что-то такое двадцатиоднолетняя смелая девушка. Вот я вспомнил. Это просто мысль созвона.

Девушка, когда заходила на этот поток в личную работу, и она просто вдохновила своим как бы энтузиазмом работать. Я как бы вспомнил эмоцию, что она вызвала, из-за этого сделал заголовок, а только потом уже начал описывать текст, что там происходило. Вот. И лично для меня

работает, что я, например, если вы в сделал какой-то слот утром и у меня много мыслей, я могу сразу написать четыре заголовка. Я могу их сразу не расписывать в посты, но четыре заголовка там, что происходит, что делать, просто пометить их уже, когда есть эмоции и это

переведёно в заголовок, их расшить, потом надиктовать сам пост намного проще. Потому что уже понятно про что.

Вот это лично как бы моя технология, как я пишу посты. Ну как бы как я их придумаю, как мыслю и не трачу на это много времени. Вот примерно так.

Хорошо. Аа по фишкам всё. Давайте, ребят, кому тут всё понятно, вот пять фишек, кто что берёт, напишите, пожалуйста, из фишек, что больше всего там вам понравилось, запомнилось, и будем уже переходить конкретно к разборам. Берём всё. Ну давайте одну,

которая больше всех зашла. Напишите Нгрид. Да, да. План умного поста вообще огонь. Супер. Нгрид. Заголовки. Да, давайте, давайте, давайте скинемся по мысли и будем идти.

Бутерброд. Ажиотар добавляется также на постоянку, как есть экспертные посты. Да, Слава, 100%. Уже накидал себя пост по твоей схеме. Супер, Андрей.

Схема на неделю, огонь. Схема на неделю - это просто ленивый, эффективный план. Ну вот просто ТЗ, если будут элементы, ваш контент даст больше заявок.

Да, схема наде как чеклист команд. О'кей, хорошо. Я думаю, достаточно. Мм, как и обещал, не не рассказывал вам сильно много какой-то там теоретической, просто поделился то, что работает, что взяли. Теперь мы переходим к разбором каналов. Смотрите, как у нас будет

проходить разбор каналы. А вот мы будем смотреть сейчас каналы и нам в чатик скинут, вы можете зайти в ТГ поиску и скинут ссылку. А вот первый канал Ирины.

Тут все люди, которые, ну, вообще есть, они даже не в курсе, что каналы сегодня на разборы. А тут какая задача? Мы смотрим минуту. Вы смотрите и тоже со стороны говорим, что хорошо. Помните, как на воркшопе по мм закрытым продажам,

что хорошо, а потом что можно доработать. И мы так по порядку пройдём несколько каналов разных нишах и тоже со стороны посмотрим, что улучшить, что докрутить, всё остальное. План такой.

Поэтому давайте, мм, давайте зайдём, давайте зайдём. Вот канал можете ввести, можете вот ссылку, посмотрите буквально там минуту сначала. Если у кого-то что-то уже типа есть плюсы, что нравится, можете уже писать в чат.

Сначала плюсы, а потом минусы. Ну как бы условно точки роста. Не, подожди, Ром, не спеши. Не то, что не хватает, то, что хорошо. Давайте по по этапам. Что хорошо?

Так тогда так нашла ажиотаж. Фотоксперта. Погнали. Погнали. Давайте смотрим. Постоянный контент. Да, мы тут оптимисты.

Есть контент, это регулярно постит. Да, хорошо. Название канала нор, кстати, это важно, потому что не у всех нормальное название канала. Имя, фамилия в большинстве случаев это хорошее название канала, реально рабочее.

Есть какие отзывы? Да. Мм и дату рождения. Добави канал. Короче, погнали. Давайте основные тезисы из того, что из того, что мы мы с вами уже обсудили. Плюс канала, что по нему видно вообще, как выглядит автор, и есть от этого ощущение живости. Согласны, что

есть какие-то, да, фотки, какие-то там выгрузки, сторис, пусть будет, но плюс-минус есть понимание вообще, как выглядит автор, что за ним как бы стоит.

Это достаточно плюс. То есть канал в целом смотрится не как, ну, как бы авто, автоишка авто прогрев, всё остальное. Есть регулярный постинг, а есть какие-то разные форматы.

То есть вот есть видео, вот есть фото, есть кружки. Ну, уже если к минусу переходить, конечно, нету голосовых подкастов и их меньше. Ну, по крайней мере, это уже 2 недели отыскал. А нету, как бы это минус. Но давайте ещё про

плюсы. А что ещё есть? Какие ещё плюсы? В целом, если мы говорим заголовки, то я бы сказал, что их нету в большей степени. Если мы говорим про сильный заголовок, то в большей степени их нету, чем они есть. Ну, я думаю, что вы видите

это тоже. Теперь давайте чем улучшить? Напишем идеи, как улучшить. Вот как или что сделать? Пять действий, чтобы на текущее количество подписчик контента стало больше, охватова, больше денег.

Ну, первое, что я уже сказал, конечно, заголовки. А, конечно, заголовки должны быть сильнее, как бы. Вот я пошла в свои нейропрактики и в итоге пришла к своему формату денежные прогулки. Ужасный заголок, слабый заголок. Аа точно, ну, как бы

можно сильнее. Давайте какой-нибудь возьмём пост на примере покажу, что такое сильный заголок. А так вот мне часто пишут, что готовы дорого заплатить за одно перещёлкавание в голове, лишь бы только хоть что-то изменилось уже. Что такое перещёлкнуло?

Ну вот как бы тут даже заголовок: у меня перещёлкнуло, жизнь поменялась. Вот даже вот это заголовок, типа у меня перещёлкнуто и я заплакала. Заголовок, а потом это в слова как бы клиента, который был у меня в работе. За мной бегают деньги. Да,

хорошая заголо. Короче, заголовки точно стоит усилять. Я думаю, что охваты по 100 вырастут. Второй минус. Мне не нравится абсолютно закреп. Если вы передёте в закреп, не забывайте, присылаю себе маленькие победы. Ну, как бы непонятно, к чему это закреп. Может

быть, я что-то, не знаю, и пропустил. Но в большинстве случаев закреп, если у нас в межсезоне точно должен быть магнит просто, который ведёт на видос и видос либо по ссылке, либо воронку, либо получи мне в получи в этот в личку. Если

у нас идёт запуск, там закреп может быть актуален под текущий этап воронки. Если у нас анкета, можно закрепить анкету, что был пропуш. Если у нас разборы, то разборы. Но тут закреп тоже как бы непонятно, ну как бы к чему, непонятно к

мм какому месту. Второе. А третий минус, мм, если мы пролистаем вот хотя бы там на 5, 10-15 постов, не очень понятно. Аэ, и это вот фишка, которой, кстати, нужно было тоже тут добавить. чисто нету сюжетной линии, вот нету одного чёткого понимания, а, от

этого канала, да, что мы тут разбираем, какие проблемы. Тут правило денег один, потом финансовая свобода в начале от 11 мая, а тут чуть-чуть вообще про другое.

Ну, короче, оно в целом, давайте так, есть на уровне выше среднего, но вот логика, особенно сюжетной линии, что я к чему-то иду или я введу, или вот есть какие-то выгружаем правила, как быть финансово грамотным человеком, и есть там пять постов, которые тегируем и

м нажимаем ответить на предыдущий. То есть какая-то сюжетная линия точно должна быть. И это сильно, то есть это причина, мм, причина мне, если я зашёл на последний пост, от отмотать на какое-то количество постов вверх, чтобы понимать, что там есть вверху, и

прочитать. Слава пишет: "Очень тяжело читать из-за того, что большие, а, из-за того, что большие слитные абзацы".

Кстати, тут тоже согласен. Тут тоже согласен, что абзацы лучше чуть-чуть отделять, но в целом я думаю, что тут выше времени, но лучше отделять.

Хорошо. И следующий минус, который уже сказал, нету голосовых подкастов, потому что человеку очень сложно. Вот смотрите, я думаю, что вы согласитесь. Вот мы листаем, а канал, а очень сложно, даже если это умные посты, 10 постов прочитать, ну, как бы одного формата.

Вот если в промежутке будет какой-то голосовой подкаст и мне понравился предыдущий пост с с высокой вероятностью, я кликну на этот голосовой подкаст и послушаю. То есть минус в том, что тут мало достаточно голосовых подкастов.

Да, может я не как я слабо понял, про что пишет Ирина. Ну, Ром, тут, наверное, как бы часть правды тоже есть про вот эту сюжетную линию, про всё остальное, но, возможно, ты тоже нет. То есть не факт, что люди, которые прямо сейчас тебя в

канал зайдут, ну, как бы тоже поймут. Мм, я может чучуть начала пропустил, но как лучше всего поднимать активность, Кирилл? А активность ээ активность, чтобы мы под активностью, если мы прохваты, то это заголовки. Если мы а про отклики, то это эмоция. Ну то

есть в посте должна быть эмоция. И вот одно из правил, вот, кстати, тоже на самом деле, конечно, я хотел просто поменьше вам контента рассказывать. Одна из штук, которой очень сильно помогает, чтобы у вас выросли выросли отклики - это шероховатость. Что такое

шероховатость? Это когда вы эксперт в теме, например, стиля, он как Ира, да, а или в теме репетиторства, а как Рома, вам нужно быть шероховатым. То есть шероховатость - это не быть согласным всегда с общей повесткой. То есть есть

условноя, а условная там неделя моды. Я Ира стилист, есть неделя мода в Париже, да? И для меня шероховатость может быть не то, что я написал пост про неделю мода и сказал: "Вау, супер", а я могу её просто раскритиковать обоснованно и типа

такого. Ну то есть шероховатость - это когда мы идём где-то на против общего мнения и у нас есть своя экспертиза. Ну аргументы.

Инвест можно в пример. Ну то же самое можно в пример. Кирилл, если у нас про инвестиции, это любая широхватость. Про инвестиции - это вообще сильно проще. То есть у тебя может быть любой пост мне задолбало, что недвижку считают

консервативным инструментом. Вот примерно так. Всё, ты идёшь против того, что рынка, который считает, что недвижка до консерватив, и обосновываешь, почему.

Главное вывести, как говорится, свой базар или ты идёшь против несогласен с политикой, которая происходит там в мире или в стране и так далее. То есть, если ты идёшь шероховатый, со всем не согласен и есть своё экспертное мнение, тебя, ну, как бы ассоциирую, что ты не

то же самое, что пишут все. Все пишут одно и то же, а у тебя есть своя точка зрения на это.

Вот это к чему пришла. Я как раз пришла просистами, что я буду в белом пальто.

Да супер. Не согласен с пространным мнением. Реусы такие все залетают. Да, хорошо. чуть-чуть от у меня инсайт, да, отвлеклись. Смотрите, очень важно, чтобы вы были сильным автором на дистанции, чтобы в какой-то момент вот случилось что-то, случилось что-то в мире моды, в мире инвестиций, в

мире чего-то, и человек думает, к кому мне зайти почитать. И он должен вспомнить вас, потому что у вас всегда такое ёмкое мнение, знаете, э как в у врачах, у врачей есть, а, там, прецедент второго мнения, то есть тебе делают

рентген или диагноз и есть прецедент второго, третьего мнения у другого врача спросить мнение по этому ситуацию.

Короче, чтобы человек понимал, что вы не напишите шаблонную хрень, которую пишут все. Да. Второе мнение. Вот Ксюша тут как раз про врачей вспомнил. Ксюша ренгенолог.

Второе мнение. Да. А то есть это очень важно, это добавляет перчинки. Кто тут понял, пожалуйста, тоже плюсоните. А и если вы будете это аргументированно делать, то есть Ксюша вон рентгенолог, да, она может написать мнение, почему, к сожалению, 80% моих коллег

некомпетентны, но охрененный заголовок. Вот просто соберёт эти столько постов, столько. Как бы главное тебе обосновать это. Почему? Потому что они старая школа. Потому что они то-то, то-то, то-то, то-то. Я их люблю. Но если мы смотрим правде в глаза на текущий

уровень требований медицины, ну, как бы большинство из них не могут как бы телефон, да, включить, у них Nokia. Ну, короче, а вот это или Но это правда, ну, как бы вот я про это. И вот такие посты добавляют шероховатости. А вот Слава

сидит школа по дизайну. То же самое. То есть посты, которые идут где-то противос рынку, что, ну, как бы я не согласен, и большинство дизайнеров реально обманывает или большинство дизайнеров переплачивают, ну, как бы не стоит своих денег или что-то вот против общего

мнения. Это хорошо идёт. Срыв покровов мы называем. Но мне понравилось белое пальто. Хорошо. О'кей.

А, смотрите, давайте тут по Ире, соответственно резюмируем. Если кто-то ещё, у кого-то были идеи, как улучшить канал, напишите.

Подрезюмирую, что улучшить. Точно структура постов. М первоя, самая первое заголовки. Заголовки, а вот тут история про женщин, которая не могла поехать на Мальдивы. Заголовок хороший, а всё остальное как бы уже слабее.

А второй момент, добавлять точно голосовых подкастов, потому что Ира на самом деле очень классный, твёрдый, умный эксперт с большим бэкграундом. И особенно, если вы очень умный эксперт, вам нужно разговаривать. Разговаривать равно голосовые. Если люди услышат её типа голос, как она разговаривает, для

них это намного больше может значить, чем а текст. И у меня в целом это тоже более-менее работает. То есть я думаю, что человек незнакомый, холодный, который попадёт ко мне в канал, послушает мой какой-то голосовой подкаст, он, скорее всего, сделает

какие-то выводы, что вроде чел, ну, как бы что-то умеет нормально стелить, есть там грамматика, есть логика и так далее, и так далее. То есть плюс-минус сойдёт за образованным, условно, да. И это очень важно. Если вы эксперт, который имеет глубокую экспертизу, тем более

разговаривает красиво или хотя бы выше среднего, для вас голосовые подкасты - это вообще возможность перебить 90% других экспертов, которые особенно пишут с ишками. Короче, по Ири голосовые, по Ири заголовки, по Ире, если мы кейсы раскрываем, точно должна быть история

более эмоциональная, более интенсивно вести канал. Кто-то уже А да вот сема подразумею больше живости кружков неи добавить сюжетную линию больше голосов подкасту нужно преценде второго мнения более интенсивно вести канал да супер семён спасибо надеюсь это ты для себя а не иска твоя сдела хорошо

это по ири мы сделали и и ещё закреп закреп абсолютно ну как бы ни о чём его точно точно нужно поменять а ещё если мы с вами уже профессионалы минус канала Иры вообще вы хоть види видели хоть один

call to action напиши мне в личку. Я не увидел за последний месяц. Это точно минус. Хотя эта часть работающей сильной воронки на какое-то мнение. А точно, чуваки, кто согласен, кто нет, напишите мне.

Я видел, есть там. Ну, Ром, может быть, есть, но видео чуть нужно больше поискать. А с каким призывам можно написать в LC? Ну, Кирилл, я это уже говорил. Можно, если мы говорим про контент, выдача материалов, приглашения на эфира. А если какой-то пост, типа,

напишите мне свои истории анонимно, напишите, кто согласен или не согласен. Мне интересно. То есть это в таком случае тоже может быть. Хорошо, я думаю, тут понятно. А с этим понятно. Давайте плюс и идём дальше. Плюс идём дальше к

следующему ТГ-каналу. Бодренько. Хорошо. Хорошо. М. А, блин, у нас 1 2 3 4 5 6 7 8 ТГ каналов. Надо надо нам чуть ускориться.

А следующее нейро Настя. А ссылку скинули, можете ввести. Школа по английскому. Настя эксперт по английскому. Да, топовый. Вот её канал.

Давайте 30 секунд буквально зайдём. М, есть ещё вариант, что мы можем сразу без прелюдий.

Без прелюдий, плюсов сразу начинать минусы. Может так даже будет эффективней, что доработать. Давайте 30 секунд смотрим.

И можно, можно. Хорошо, давайте. Хорошо, буквально пару тезисов. Что хорошо? Что хорошо? Буквально пару тезисов.

Ну, первое, охваты очень большие. А, да. Вот смотрите, Настя ведёт с точки зрения вот нормальной схемы очень плохо. Ну то есть вот схема, которую я вам ранее рассказывал, структура прогрева плохо, но плюс Насти, согласитесь, видно, что она ведёт сама, что ведёт не сэмэмщик,

то есть есть какой-то просто кружочек, да, какие-то как бы текста, вот как будтки она сама пишет, сама выкладывает.

То есть есть ощущение плюс-минус с точки зрения и оформления всего, что она и ведёт это сама. Ну то есть достаточно как бы живо смотрится. Это как бы плюс и и разные форматы. То есть канал достаточно выглядит живо, но минус, а

вот я про предыдущий канал про Ироне сказал, вот у Насти с точки зрения как бы схемы, которая влияет на заявки, тут вообще всё плохо. Ну как бы три из десяти оцениваю, потому что нету вот этой схемы, которую я м ранее сказал.

Заголовок ажиотаж кейс, вот это всё остальное. Ну то есть она плохо реализована. Давайте ещё пишите сразу, что докручивать.

Нейро, Анастасия. Ну, в целом название плюс-минус, мне кажется, о'кей. Как будто про нейропсихолога, а там английский. А, Насть, там просто Ир, точнее, там у Насти называется метод изучения языка нейро английский типа такого. То есть как бы там же люди

приходят из инсты у неё, поэтому плюс-минус будет контекст. Понятно. Слава, кейсов нет, ажиотажа нет, сетей нет. Ну вот видно, что слава в годовой программе уже всё. Да, супер. Тут согласен. Тут согласен. Давайте ещё.

А закреп плюс, что есть лимагнит. Минус, что это просто PDF-файл. Но это несерьёзно в двадцать шестом году выдавать PDF-файлы.

Постов очень мало. Да, Ром, тоже согласен. Сухо по контенту не вылегает к личности. Ну тут качество имеешь в виду, что личной истории нету. А личных историй нету. Угу.

Ну и соответственно заголовки тоже. Ну заголовки, то есть, короче, вот что мы можем сказать. Ну, для канала Насти, канал Насти сейчас приносит денег на два из дети, то есть с точки зрения потенциала, если Настя внедрит схему и наши

рекомендации, у неё может стать семь из дечки зрения количества денег из этого канала эффективно на текущий момент два из десли это добавить, можно вырасти в два раза просто за счёт контента.

Согласен, Слава, ты как всегда прав. Идём дальше. Вот, кстати, Слава, напомню, проект, который с ТГ, только с ТГ. Аэ. А там 7-10 млн в месяц делают и с контенном заморачиваются. Тоже какие-нибудь фишки Слава потом можешь в конце рассказать. Идём дальше.

Счастливый маршмелло. У нас сегодня с вами, как вы понимаете, разные разные разные каналы. Э, счастливый маршмеллоу на любой вкус.

Английский маршмеллоу, всёвсё это. Давайте можем сразу м ну сразу пишите мнение, что хорошо, что плохо. Но тут каналы, где пока что точек улучшения больше, чем плюсов.

Давайте так объективно. Но плюсы тоже, кстати, есть. Так, хорошо, мы дождались аа первого хорошего закрепа. Кто-то написал отлично. С переводом даже в личку.

Супер. За это ставлю уже пятёрку. То есть он уже есть. Уже какой-то есть с переводом в личку. Супер. Счастливый маршмеллоу. Хорошо. Пока ещё счастливые.

Что хорошо? Но видно, что эксперт супер супер добродушная девушка. Ну то есть всё-таки есть ощущение, что как будтоки она вот как маршмеллоу любит готовить, да, так и мне видосы какие-то добрые записывает. Тоже такой приятный очень вайб. Доверие вызывает 100%, да.

Фоточки тут есть, да? Плюсы, плюсы, плюсы. То есть такой тёплый очень вайп, согласитесь, от канала. Хочется маршмеллоу сделать, сразу пожарить.

Вайп тёплый, да? Хорошо. Теперь давайте про деньги. А, докручиваем. Что плохо? Ну, то, что мы говорили, заголовки просто типа не очень. Вообще ни о чём.

Вообще ни о чём. Вообще ни о чём. Это вот это работа ученицы курса из нашего. Там должна быть там должен быть заголовок. Ну если мы говорим про максимальный хайп какой-нибудь. Лена из Курска, типа маршмеллоу на миллион или развод из-за маршмеллоу. И там какую-то

историю, как, ну, как бы девушка вышла из женщины из отношений, которые не нравились, потому что она с помощью маршмеллоу получила заработок и реализацию жизни. Вот это вот 10 будет заголовок. Развод изза маршмелов. Вот это сильный заголовок, согласитесь.

Много переонов ВК аудитория может потеряться. Да, согласен. А нету голосовых, это тоже минус. И с точки зрения структуры прогрева я её оцениваю очень средню. Нету вообще ажиотажа, а нету болей. Мм, то есть это просто вот этот канал есть просто авторское

живое достаточно трансляция а своего хобби. То есть живой контент есть, но с точки зрения эффективности лидов и всего остального не выжимается 70% точно.

Просто за счёт того, что отсутствует полностью структура, которую я говорил в начале. Вот. О'кей. Я думаю, тут всё понятно. Как будто просто для себя ведёт, да, Ром? Вот и задача, что на самом деле как будто просто ведёт для

себя - это тоже преимущество, когда есть вот эта авторская подача. Если ей добавить, что она ведёт для себя, но есть структура, да, которая даёт денег, то мы и для себя ведём, не отпугиваем людей, потому что есть у некоторых

каналов есть наоборот, а перекос в другую сторону. Это там чисто Авито, там чисто триггер, на триггере, воронка, заход, типа, и вот это, а живости просто никакой вообще. То есть человек человек испуки огромное давление, потому что находится в этом канале, потому что у

него ощущение, что каждый день поджаривают на мангале просто с огнём на триггеров по триггеров. живости никакой.

Это перекос в другую сторону. Вот. А тут, если добавить именно техники, структуры, то пойдёт, э, дела получше на уровне выручки. Хорошо. Идём дальше.

Идём дальше. Скидываем следующую следующую, а, следующую следующий канал. Это Гюзель, эксперт по по обучению чаров.

Обучение для действующих HR-специалистов. Да. Уро. моя мечта сейчас, но сейчас у тебя будет прожаривать. Смотрите, тут ещё каналы скинули мне все, которые много пунктов требуют для доработки. Я могу потом вам, если интересно, скинуть три-четыре канала, которые, я считаю,

хорошо ведутся из тех, кто у нас сейчас есть, ну, типа на на потоке, чтобы можно было как пример посмотреть, потому что тут очень, ну, понятные точки роста, они тоже нужны. А я скину три-четыре, которые такие вот прямо круто, прямо хорошо.

Да, давайте посмотрим хороши примеры. Но мне ещё не как бы не собрали хороших. Видимо, нам нужно было мотивация, чтобы вам что было хорошие. Ну мы соберём.

Слава, я думаю, твой точно относится к хорошему. Тебя выложим. О'кей. Давайте тут тоже три-четыре тезиса. Аа три-четыре тезиса.

Что хорошо, что плохо. Перегружен пост. Много текста. Да, да, да. Есть личные кадны, хорошо, но что-то не хватает. Перегруз текстом вроде есть байт. Лидмагнит не не в закрепе. Да, свет.

Согласен. Ну, смотрите, тут как бы что-то повторяется из того, что из того, что есть. А вот, кстати, на самом деле тут есть за что похвалить. Есть сторис. Все предыдущие каналы мы не видели сторис.

Для тех, кто в танке, кто не знает, а в канал можно ввести сторис. Как делаются сторис канала? Там просто нужно покупать бусты. То есть их можно, просил подписчиков, можно покупать. Я лично покупал, то есть и просил, и покупал. Я

не помню, сколько это стоит, типа там 25 руб. за этот голос или что-то там. Если хотите, могу скинуть подрядчика либо просто погуглите. Но вот бизнес-процесс, то, что на самом деле за Гизуле можно похвалить, потому что я вспомнил про эту

мысль, что во время прогрева, если есть а-а сторис канала, это ещё реально плюс 20% он будет смотреть. Классная штука, точно всем нужно использовать. Вот это важная вещь. Ну как бы я даже про неё забыл. Вот благодаря Гюзеле я вспомнил,

потому что зашёл посмотреть её сторис канала. То есть я в своём запуске регулярно, то есть у меня, например, сторис канала смотрят типа от 2 до 3.000 человек сторис канала. То есть это сопоставимо с постами, охватами. То есть есть пост там, который 3-4.000 за день и

плюс 2.3 аа сторис канала. Там непонятно, сколько из них вот пересекается, сколько уникальных, но это всё равно хорошая история.

Ещё прикольная фишка сторисшеринг через свои аккаунты или простить учеников в свой канал. Получается, три аккаунта будут висеть ваши сторисы.

А, ну да, да, можно так, можно так, да. Короче, тут плюс, что есть плюс то, что есть сториies, а минус м в том, что нету закрепан на leмагнит, нету вообще никаких личных, ну, как бы call to экшена в личные сообщения. на в целом на

уровне м заголовки они на самом деле тут м выше среднего, то есть не слабые, но и не хайп, да, то есть есть как бы какие-то выше среднее заголовки, но их точно можно усиливать. Нету вообще никаких голосовых. Ну то есть типа очень

много текста, лонгриды и лонгриды, ну отсутствие вот этой как бы call to экtion на продукт либо личную работу. То есть канал сейчас, ну, как бы, ну, сколько мы дадим? Сколько мы дадим каналу? Ну, 3 с по из 10. Возможно, три

из дети. Примерно так. Возможно, ну, три точно есть. Три точно есть. Хорошо. Идём дальше. Идём дальше. Рестарт. Рестарт.

Сейчас скинут нам ссылку. А вот давайте, кстати, пока м так да. А вот, кстати, один из каналов, который можем сейчас посмотреть. А, скинем ссылку. Ну, давайте сейчас скинем. Это Верга. Саша Верга. Саня, он тоже из Брянска. Он проходил Ментрас.

Сейчас в годовой. У него сильный канал. Хорошо ведёт, классная экспертиза. И, ну, как бы тоже стоит посмотреть. Сейчас мы вам скинем. Вот сразу нам пришёл.

Так. А, да, вот. Ну вот ссылку скинули. Не знаю, хотите, чтобы я открыл или сами посмотрите.

Саня Верга, я вам потом топ-пять каналов соберу, да? Сами глям. Хорошо, давайте тут тогда закончим.

А возьми этот потом, пожалуйста, астрология. Да, давайте тут закончим, чтобы уложиться, потому что у нас час как раз прошёл. У нас три. Давайте тут как бы что очевидно плохо. Давайте первое, что супер очевидно плохо.

Название. Согласен. Название вообще не нравится. Сколько длина заголовка должна быть, чтобы помещалось в вот эту строчку? Ну, типа, как будто тебе сообщения там. Ну, это три-четыре слова, не больше.

Сложно сказать. Тут вообще как бы из нескольких авторов состоит как бы короче вот это сообщество - это самое шаблонный, ну вот как бы проект по структуре, да, который как будто ведут чисто один эсэмэмщик. И так вообще ничего хорошего не будет. То

есть вот из всех разборов, которые мы посмотрели, вот этот проект самая низкая эффективность. Ну, потому что это просто шаблонные посты, которые пишет сэмщик.

Тут даже как бы ничего особого не добавить. Ну, по крайней мере, ощущение такое. Тут примеры нужно менять всё.

Тут нужно менять название. Тут нужно давать вообще сюжетные люни. Непонятно, кто как бы один автор, кто второй.

Непонятно типа заголовки, нет живости. За пять постов уже семь ссылок куда-то. Ну такой как бы Авито какой-то. То есть вот это самая самая самая неэффективная структура, что сегодня была.

А это аккаунт эксперт или аккаунт школы Лиза? Я сам не понял. Я сам не понял. Понимаешь, в чём-то в этом-то и проблема, Лиз.

Это это и есть проблема про то, что я говорю, да, это аккаунт сообщества, но вот ты заходишь и не понимаешь, кто что, как, как бы это минус. Это минус.

Хорошо, давайте дальше. Вот следующая очень классная тема, которая может быть очень охватная, без таблеток. Сейчас скинем ссылку. Вот следующая потенциально тема, которая может вообще супер быть охватная, но охваты на текущем канале, ну, как бы супер супер не очень.

Давайте быстро посмотрим. Есть неплохой закреп, то есть без лидмагнита, но есть с гиперссылками на все как бы посты. Плюс-минус, как бы нормально. Аа структурно легко читать.

Да, согласен, что как бубудтки читаешь, есть смена форматов. Мне не нравится, что мм недоработанны вот типа истории, история моей жизни о том, как я слеп.

Сильный заголок 100%, но не хватает самому видосу какою-то каких-то субтитров, какого-то колтек посмотреть, что-то ещё. Ну то есть типа 7 минут человек, чтобы кликнул и посмотрел. Но это как бы маловероятно, но в целом плюс, что это уже есть.

Нет нелечимых болезни, есть нелечимые люди. Ну вот с заголовками тут, кстати, более-менее выше среднего. Да, давайте ещё что тут есть на уровне идеи.

Вот, Рома, кстати, да, спасибо, что ты сегодня активный. Вот тоже тоже согласен, когда мы в канал ставим логотип чего-то там, ну, это вообще плохая история. Это очень плохая история. Логотип должны быть вы, ну, то есть эксперт. Сильно больше доверия,

сильно больше траста, то есть ээ как бы аватарка школы, аватарка чего-то это вообще бебела. Ну, то есть это ассоциация сразу с пабликом, а не кем-то личным. Ну, то есть тут согласен, Ром.

голосовых подкастов нету. И ещё, если посмотрите на тайминги, это тоже хаотичные тайминги. Нету определённой последовательности постов с точки зрения таймингов. Одни в 11:00 утра, другие в 5:00 вечера, третье во сколько тут? В 21 вечера, потом опять в 10:00 утра

и так далее. Если эксперт ведёт сейчас контента, нет его присутствия в канале Кружки голосовые. Да.

Да. О'кей. Хорошо. Мне, кстати, уже собрали пару сильных каналов, которые я смогу вам дать, посмотреть.

Да, хорошо. Идём дальше. Идём дальше. Алекс Синкевич, какой минус ходу? Просто ужасное название. Заголовок. Вот типа цифр. Ну типа цифр это что такое? Это типа это это просто типа либо ты оставляешь Алекс Синкевич, либо что-то добавляешь, что должно поместиться, потому что это типа,

ну как бы цифры, многоточия вообще выглядит некрасиво. Это точно минус. Редкий постинг. Ну тут вообще раз в неделю да.

Google формы нельзя. Ну, лучше на Яндексфом заменить 100%. Ну и давайте просто с какой вероятностью, вы смотрите на канал, с какой вероятностью его идёт сэмэмщик.

С какой вероятностью его ведёт эсэмэмэмщик? А с какой вероятностью ведёт сам автор? Давайте вот просто кто голосует, что этот канал ведёт эсэмэмщик однёрку, кто голосует, что ведёт автор в двойку.

Ну однёрка да малонёрок короче, вот. Да, вот это, кстати, реально тест. Как понять, будет ли много денег с вашего канала?

Если вы делаете вывод, что этот канал ведёт эсэмэмщик, вероятность, что у вас будет с этого канала мало денег, 96,5%.

3,5% мы оставим на гениального сэмэмщика, который по какой-то причине, ну, делает всё гениально и вообще не, ну, как бы, что это, что это живой автор. То есть, если есть по вашему каналу или по каналу кого-то, да, вот ощущение, что ведёт SMM, это redфлаг,

это гарантированно, оттуда будет маленький выхлоп. Не открыты комменты, значит. Но тут это дело вкусовщины, потому что у меня, например, комменты не открыты, потому что там куча спама. Я закрыл, потому что скорницы победили, там писали аккаунты просто типа как бы воронка. А у

меня поэтому то есть большинство закрытых каналов закрыто. Кстати, у меня у брата открыты комменты и это у него очень хорошо работа на увлечение. Там пишет какая-то женщина, типа, доктор, вы не правы. И с этой с этой женщиной спорят другие читатели. Потом пишет:

"Брат". Это такой как бы ну как бы ажиотаж э возникает, но этому нужно уделять время. То есть именно там идёт вообще борьба, не там борьба подъездов идёт. Ну то есть он пишет какой-нибудь пост про про почки или травы и всё,

пришли люди, говорят: "Вот это работает". Вторые нет. Третье: "У меня подруга, это это помогло". И там борьба подъездов комментов, да? И это очень хорошо работает на активность. То есть если вы понимаете, как с этим работу создать, хорошо. Если нет, то, ну, как

бы и многие каналы, например, особенно по инвестициям, почему закрывают? Потому что, ну, там всем подписчикам гарантированно напишут мошенники.

мошенники оруды. Вот то, что Маша пишет, гарантированно напишут. То есть, если маленький канал, можно ещё плюс-минус попробовать. Когда канал, а, большой становится, ну, там сложно с этим бороться, потому что это каждый раз нужно типа времени.

До скольких маленький? Ну, Кирилл, тут как сам, понимаешь, до того момента, когда сам можешь смотреть комменты, сам всё модерировать, регулировать и всё.

Потом, когда уже не можешь, не хватает на это времени, уже уже большой. Так, короче, вот это хороший пример канала, как не надо. Вот это отличный пример канала, как не надо. То есть это называется Я нанял смпмщика. К сожалению, даже если это даёт результат,

он может давать, в том-то и прикол. Но если это даёт результат X, то если по-другому, это может давать 5x результат.

А если канал не основа актива, лучше его вообще не вести или делать выжимку прогрева. Кирилл, канал ТГ а в большинстве проектов это либо номер один источник дохода, ну, как бы трафика или либо номер два. Поэтому, если он у тебя

не номер один, то он у тебя либо уже будет номер два, либо в перспективе.

Поэтому нужно вести. У меня ТГ канал даёт 80%, ну 70 точно процентов, а лидов тире выручки, инста там 20, условно.

Вот. А и поэтому его точно нужно вести. А как делегировать и свою голову поставить сэмэмщику? Маша, хороший вопрос. Смотрите, как делегировать? Вот Маша мне говорит: "Егор, всё понятно, как делегировать. У кого есть такой вопрос?" Плюс чат, у кого есть вопрос,

как делегировать? Рассказываю собственную схему делегирования. Первое, первый важный пункт. Вы должны сами без эсэмэмщика научиться хорошо вести канал.

Это первый обязательный пункт. Если вы не сможете вот это делать и вести канал сами выше среднего, никакой в жизни смэмщик вас не спасёт. Делегирование должно быть, когда вы точно понимаете, что хорошо, что плохо, что ваша тональность, что нет, тогда на вашу базу

вы можете делегировать. И второй пункт, что на моём опыте, если вы уже сильный автор, да, вот там, а я считаю себя достаточно сильным автором, брата считаю как бы автором, наверное, ещё даже сильнее. Как бы там невозможно найти человека, и Ишка тоже не справится

с тем, что ты полностью делегируешь. Там можно найти только вторую голову. Что такое вторая голова? Это когда ты находишь контентчика, сэмэмщика, либо это можно выполнять, да, роль и ты говоришь: "Смотри, вот есть схема, накидаешь и свои идеи по этой схеме.

Схему я вам давал: "Смотри, есть мой пост, дай обратную связь". То есть ты в целом лидируешь, но вторая голова помогает сильно разгружать тебя либо дополнять. Тогда это о'кей. Ну, третий способ - это как бы он мне меньше всего

нравится, но если вы вообще уже никак не можете, то можно хотя бы так. Вот то, что писал Рома. Если вы понимаете сами как собственно стратегию, сделали каждого смыслы, то вы можете сказать: "Ишка, сделай мне прогрев. Вот всё, предыдущая

моя база данных, вот смысл, вот продукт, сделай мне прогрев". А потом вы как эксперт, да, сами его верифицируете.

добавляет тональность. Добавляете, что? Верите и не верить, добавляете жизнь. Это как бы самый, ну, типа простой способ из всех трёх. Но в этом третьем способе всё равно важно, чтобы вы базово научились сами писать. Примерно так.

Маша, если поняла, тоже плюса. Ну, тут как бы Да. А может ещё канал мы посмотрим? Ром.

Напиши канал. Сейчас давай последний канал твой посмотрим, как у тебя называется. Или так? Э, ну вот в чат напиши ссылку.

Мы обречены. Ну а как ты, Маш, типа хотела, что появляется сэмэмщик. Не, не, а мой, а мой, мой. Ненене, ребята. Вот, подождите, я уже сейчас. Не, не, молю, подожди, не надо, не надо, Кирилл. Не, не, а мой Женя. Так,

я подготовился. Очень надо. Так, а-а, один. Давайте один. У нас уже тайминги. Вот. А, Лиза, давайте в наших группах подсветим, что усилить. Супер. Хорошо.

Вот. Лиза, тебе плюс балл за идею. Смотрите, всем, кому нужна обратная связь, пишите не мне. Ну, если вы в личной работе, можете мне, да, канал, я тоже что-то надиктую, но глобально группе и ваши чаты там либо эксперты, чтобы дали обратную связь, либо группу,

это уже получите обратную связь. Акинус герой, Жень, у тебя со мной только у тебя всё хорошо.

Те, у кого те, у кого групповые, меня нету ни в каком виде, то есть не обратно связь. Там просто есть эксперты.

Так вот, Рома скинул аа канал скинул канал. Ссылка в чат. А скажи, напиши ещё название на русском, чтобы люди через поиск могли вбить.

Как поиску просто вести? Не получается идти. Так, заработи Роман Галичев. Ну, то есть можно Роман Галичев просто ввести. Введите в Полеск. Роман Галичев.

А Галичев. Вот. Да, я нашёл. Я думаю, что нашёл. Да. Короче, мм, минус какой?

Очень длинное название. заработок наре и всё. Трейточи. Ну, как бы очень длинное название получается, Рома, у тебя, то есть я бы у тебя сокращал бы Рома репетитор или просто Роман Галичева. Просто заработ на репетиторстве, ну, типа как будтоки

очень шаблонное название получается. А дальше м там ты контекст давал, что у тебя прошёл веб, да? Что такое у тебя?

Сегодня у меня мы говорили доходимости и после давал много контента в формате как грубо говоря в прошёл. Вопросы в том не перехваливая тем, что очень много постов дал за последние дни, последнее время делал контент под присмотром эксперта.

Да. Аа дада-да. Не, ну смотри, у тебя вышло событие и и после события у тебя освещение. Вот, кстати, тоже лайфхак. Если у вас вышел вот как у Ромы веб вчера, мм, и вы вы обязаны выложить какие-то отзывы, подсветить, ну, эти отзывы, например,

через 3 дня не актуальны. Просто берите и удаляйте лишние посты, чтобы новый человек, который к вам зашёл, он не нужно было ему про проворачивать вашу портянку 40 отзывов веба, который ему уже не интересен. То есть классный способ. Вот у меня прошли разборы, и я

после разбора выкладывали отзывы, что-то ещё ещё. Потом уже как бы разборы свои отыграли. Я со всей спокойной душой 70 постов процентов, которые посвящены этим разборам, удаляю, потому что они для нового человека равно мусор. То есть они отыграли свою актуальность, я их

спокойно удаляю. Вот поэтому, ром, тут с точки зрения момента о'кей у тебя, но потом, когда пройдёт 3че 5 дней, для нового человека это равно уже будет мусор, ты спокойно можешь это удалить.

Мм. Ну и ещё есть правило, что два-три текстовых поста подряд, это типа уже много. У тебя у тебя 1 2 3 4 5 до этого кружок. Ну то есть я бы миксовал именно хотя бы голосовое. То есть вот смена а

форматов текстов - это типа прямо must мах. А каждую среду здесь воложу разбор для своих учеников. Это хороший пост, хороший заголовок, есть даже лайв тут.

О'кей. Ну вот голосовых твоих не хватает. Плюс, что есть видео, плюс то, что есть мм какие-то кружочки, плюс, что жизнь показываешь. То есть, если я листаю, в целом всё понятно. Хороший закреп. Вот кто-то уже написал: "Я бы добавил у себя call to action

именно в личку". То есть есть какой-то бонус. Вот можешь мне написать, я тебе лично выдам.

Да, давайте, ребята, если у кого-то есть ещё идеи, тоже напишите. По Роме буду закрепто буду переделать скоро. Да, это хорошо.

Это хорошо. Так, хорошо, ребятки, давайте будем финалить. А тяжело читать из-за кучи эмодзи форматов репост. Эд.

Да, Слав, давайте заканчивать плюс-минус, как я планирую по таймингу. Давайте один какой-то вывод по сегодняшнему воркшопу, что взяли вообще типа как вам. Мне кажется, в целом задача посмотреть, как другие ведут каналы и понять, как лучше, плюс-минус мы закрыли. И есть

первые лайфхаки, а-а, просто простые фишки, да, без усложнений. Есть примеры. Давайте выводы. На вопрос уже не отвечаю, Кирилл. Давай выводы пиши лучше выводы. Слава. Всё. Вот. Вот супер Слава. Вот пример. Сегодня слава привожу. Вот человек уже есть канал,

который уже хорошо ведёт и вот написал пять выводов. Ажиотаж, аватарку Артура, фотки Артура, сторис. Во время запуска поменять закреп на другой. Да, всё топ, куча инсайтов, как всегда. Огонь. Супер.

Егор, спасибо, всё ясно, пошла внедрять. Спасибо большое. Пользователь Zoom, не знаю, какое имя. Давайте, давайте скинемся по выводам и идём работать.

Надо сделать чек-лист и всё через него пропускать. Да, да, да. Чеклист - это вообще, ну, как бы супер помощь вам. Вывод Егор гений.

Маша, вот Маша знает на что давить, чтобы я ещё вам больше давал давал запрещённые премиёмы.

Хочется весь курс Егора в чеклист собрать и отдать иишке славой сказать: "Иишка, ты повтори всё, что написано.

Повтори. Я пока сплю". Сделай это, Терминатор, ты готов? Вот чек-лист, просто сделай это. Да, пошёл чеклист коман обсуждать.

Супер. Хорошо. Карманы Егор в Клоде. Я планирую такое сделать. Планирую иишки выиграть всё, что всё, что знаю, и чтобы была возможность посоветоваться. Это тоже в нереально.

Хорошо. А-а, ребятушки, я думаю, что можно на сегодня финалить. Цель цель глобально напомню, чтобы вы свой ТГ канал вот просто ушли одна, два две-три мысли, как усилить. А и я ещё выложу вам какие-нибудь четыре-пять канала, которые, я считаю, хорошо ведутся, чтобы

вы тоже могли посмотреть. Вот вы смотрите и берёте себе на вооружение. Договор. Договор. Всё. Всем спасибо, кто пришёл.

Всех был рад. видеть всем. Хорошего хорошего вечера.