Speaker A
حسنًا، فكرة أن نمارس سياسة الدولة، أو كما تعلمون، سنبدأ في إبرام الصفقات قريبًا عبر بيانات صحفية وإطلاع وسائل الإعلام والجمهور على كل خطوة، هي عكس تمامًا ما يحدث.
تحليل نقدي لسياسة كندا تجاه الاتحاد الأوروبي وتأثيرها السياسي والاقتصادي في ظل تحديات داخلية وخارجية.
Key Takeaways
- الكنديون يدعمون تعميق العلاقات مع الاتحاد الأوروبي رغم بعض الغموض حول العضوية.
- رئيس الوزراء كارني يسعى لتعزيز العلاقات الأوروبية رغم المعارضة السياسية.
- التواصل الحكومي مع الجمهور حول السياسات غير كافٍ ويؤدي إلى جدل.
- التحديات الاقتصادية والاجتماعية تؤثر على توجهات السياسة الخارجية لكندا.
- التعاون في مجالات الدفاع والتقنية الرقمية يمثل فرصًا لتعزيز العلاقات الدولية.
What the video covers
- يناقش الفيديو سياسة كندا في إبرام الصفقات والعلاقات مع الاتحاد الأوروبي.
- يوضح وجود جدل واسع حول تعميق العلاقات مع الاتحاد الأوروبي وأشكالها المختلفة.
- يُبرز الفيديو ردود الفعل السياسية المختلفة، خاصة من المحافظين الكنديين.
- يُشير إلى دعم شعبي واسع في كندا لتوثيق العلاقات مع الاتحاد الأوروبي رغم عدم وضوح تفاصيل العضوية.
- يتناول الفيديو دور رئيس الوزراء مارك كارني في دفع أجندة تعزيز العلاقات الأوروبية.
- يناقش التحديات الاقتصادية والاجتماعية التي تواجه كندا مثل التضخم وغلاء المعيشة.
- يُبرز أهمية التعاون في مجالات مثل الصناعات الدفاعية والسيادة الرقمية.
- يُشير إلى وجود نقص في التواصل الحكومي مع الجمهور حول تفاصيل الخطط والسياسات.
- يُناقش الفيديو تأثير الضغوط الأمريكية على توجهات كندا السياسية والاقتصادية.
- يُسلط الضوء على أهمية قمة المستثمرين ودورها في صياغة السياسات الاقتصادية.
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
الأمر المضحك هو أن مارك كارني لا يفهم الأمر. في الواقع، أنت لا تفهمه. انظر إلى الأرقام، أليس كذلك؟ هناك استطلاعات رأي توضح رأي الأغلبية.
Speaker A
الأمر يتعلق بما إذا كان الكنديون هم الرابحون في هذه الصفقات في نهاية المطاف. هل سنحصل على مشاريع تُحقق الازدهار للجميع، وتخلق وظائف جيدة في جميع أنحاء البلاد، وتُنفذ بطريقة تحافظ على البيئة حتى لا نضطر إلى شرب مياه ملوثة؟ أم أننا حققنا
Speaker A
قيمة كبيرة لشركة بلاك روك، ومنحنا المستثمرين الأجانب حصص ملكية مهمة في أصول كندية حيوية، وتركنا غالبية الكنديين العاملين؟ هذا النفور الأيديولوجي الفطري من أوروبا، وكأننا سنُجبر فجأةً على التحدث باللغة الفلمنكية وارتداء أحذية خشبية. إنه أمر سخيف ولا يتماشى مع
Speaker A
واقع الناس. لذا، إذا كنتم ترغبون في الوصول إلى صناع القرار في هذا البلد، فأنتم تستمعون إلى البرنامج المناسب.
Speaker A
ميزانيات الخريف والبيانات الاقتصادية قادمة من أوتاوا وكل مقاطعة. لا يمكن للدعوة أن تنتظر. تواصلوا معنا على contactquotmedia.com ودعونا نتحدث عن إمكانية أن نصبح راعيًا لكم هذا الخريف مع بداية عام جديد حافل. حسنًا، سنتحدث اليوم. ما الذي سنتحدث عنه؟ رئيس
Speaker A
الوزراء كارني يسعى لإقامة نوع من العلاقات مع الاتحاد الأوروبي. أثار هذا الأمر جدلًا واسعًا أمس. انتشرت بعض الآراء المثيرة للجدل على الإنترنت حول هذا الموضوع. سنتحدث عنه قليلًا. هذا المقطع المثير للجدل منقول إلينا من بيتر زامانشيك في سي بي سي
Speaker A
نيوز. بيير بول يخبر الجمهور الأمريكي أن الكنديين مجروحون ومُربكون لوجودهم في مرمى نيران أمريكا. ثم سنتحدث عما يحدث عندما تجمع رئيس الوزراء، والعديد من رؤساء الوزراء، ومئات من كبار المستثمرين ومديري الصناديق في العالم في غرفة واحدة.
Speaker A
سنتحدث عما يشكل نجاحًا سياسيًا من قمة المستثمرين هذه التي تُعقد في تورنتو هذا الأسبوع. حسنًا، لنبدأ مع خبيرنا الأوروبي جوردان وايتنس من معهد فريدريش. لقد فاتني كلمة واحدة. أنت جيد. أنت على وشك الوصول. لسان مقلي.
Speaker A
أحسنت. ها نحن ذا. أنت على وشك أن تُصبح ألبومًا على يوتيوب يا ديفيد. إنه طليق جدًا.
Speaker A
أوكتون يا عزيزي. اسمع. جوردان، ما كل هذا؟ ما نوع العلاقة التي يُمكن أن تكون لديك مع الاتحاد الأوروبي وأنت لست عضوًا فيه؟ همم.
Speaker A
حسنًا، يمكنك أن تقيم أنواعًا مختلفة من العلاقات، وأعتقد أن ما طُرح في العلاقات المتعددة، أعني أنه بطبيعته، نعم، وما طُرح في تلك القصة هو بالتأكيد نسخة أكثر شمولية منه. لكن انظر، كما تعلم، هناك العديد من الدول في فلك
Speaker A
الاتحاد الأوروبي غير الأعضاء التي تربطها أنواع مختلفة من العلاقات. لذا أعتقد أن النقاش حول الشكل المحدد للعلاقة النهائية هو الجزء الأقل إثارة للاهتمام.
Speaker A
هذا الجانب المؤسسي، نوع من العضوية أو العضوية المنتسبة أو أي فئة أخرى قد يتم إنشاؤها، سيكون نقطة نهاية بعيدة لبعض المحادثات الجارية حاليًا حول أمور أكثر واقعية. وأعتقد، بشكل عام، أن التوجه السياسي، ومن حيث التنويع، هو الاتجاه الصحيح نحو أوروبا.
Speaker A
هذه حقًا طريقة للإشارة إلى شيء آخر عندما تمارس واشنطن ضغوطًا كبيرة. حسنًا، هناك مساحة كبيرة غير مستغلة في تلك العلاقة مع أوروبا. أعتقد أن التحدي لا يكمن بالضرورة في مدى رغبة الجانب الكندي. فمن الواضح الآن، في ظل هذه الحكومة، وجود
Speaker A
رغبة كبيرة ودعم شعبي واسع لفكرة توثيق العلاقات مع الاتحاد الأوروبي. ربما ينبغي لأحدهم أن يُشير إلى المحافظين، لكن في الواقع، تحظى هذه الفكرة بتأييد شعبي كبير بين الكنديين، وتدعو إلى توثيق العلاقات بشكل أو بآخر. لكن الأمر يتعلق أكثر
Speaker A
بالجانب الأوروبي، ما هي القدرة؟ وما هو الاهتمام بتعميق هذه العلاقات؟ لدينا اتفاقية تجارة حرة مع الاتحاد الأوروبي، وهي سارية المفعول منذ حوالي عشر سنوات، لكن لا تزال هناك عشر دول في الاتحاد الأوروبي لم تُصدّق عليها. لذا، هناك عمل يجب القيام
Speaker A
به بالفعل على الهياكل القائمة قبل أن نتحدث بالضرورة عن هياكل أخرى. لكنني أقول، كما تسمعون الحكومة تتحدث عنه، إذا تجاوزنا قليلاً الحديث عن العضوية المنتسبة أو أي شكل آخر من أشكالها، فسنجد أن ما يتحدث عنه كارني وما يتحدث
Speaker A
عنه المسؤولون من كلا الجانبين هو سلسلة من تعميق العلاقات في ملفات منطقية للغاية. لقد رأينا ذلك بالفعل في مجال الصناعات الدفاعية، حيث انضمت كندا إلى مبادرة SAFE وشاركت في عمليات الشراء الصناعية الدفاعية الأوروبية.
Speaker A
هناك أيضاً الكثير مما يمكن فعله، على سبيل المثال، فيما يتعلق بالسيادة الرقمية، ونحن نجري حالياً نقاشاً في كندا حول كيفية التحرر من هيمنة شركات التكنولوجيا الأمريكية. حسناً، من يهتم بهذا الأمر أيضاً؟ أوروبا، وقد تمكنت بالفعل من إحراز تقدم
Speaker A
ملحوظ. لذا، هناك ملفات كهذه يمكننا فيها بذل المزيد من الجهد للتعاون والنهوض بأمور تعود بالنفع على كلا الجانبين. لذلك أعتقد أن هذا منطقي للغاية.
Speaker A
أعتقد أن ردة فعل المحافظين الهستيرية مبالغ فيها للغاية، وأنا متأكد من أننا سنعود إلى هذا الموضوع. لكن ما أثار استغرابي حقًا هو مقارنة بوليف فكرة توثيق العلاقات مع الاتحاد الأوروبي بانضمام كندا كولاية رقم 51، فهذان الأمران مختلفان تمامًا. لذا
Speaker A
أعتقد أنه أخطأ في ذلك. حسنًا، يا سكوت، لقد انتقلوا مباشرة إلى... حسنًا، أولًا وقبل كل شيء، قبل أن نتطرق إلى رد فعل المحافظين، دعونا نتناول الحكومة قليلًا. دعونا ننتقد حكومة، وفقًا لليجيه، تحظى بتأييد 50% أو أكثر في أتلانتا، كندا،
Speaker A
وكيبيك، وأونتاريو، وكولومبيا البريطانية. دعونا ننتقد مهاراتهم السياسية للحظة. لكن هذه فكرة كبيرة نوعًا ما، حتى كما وصفها جوردان.
Speaker A
دعونا نستبعد عضوية الاتحاد الأوروبي من النقاش. لكن الفكرة برمتها... ومع ذلك، تتسرب عبر صحيفة وول ستريت جورنال. الحكومة لا تُهيئنا لهذا الأمر بأي شكل من الأشكال.
Speaker A
عندما يظهر، تجد نفسها في موقف دفاعي تحاول تبرير أسلوب عملها في هذا الشأن. أعتقد أن أسلوب عملها هو أن رئيس الوزراء يُجري اتصالات ويسعى لتحقيق أجندة معينة.
Speaker A
وأعتقد أن هناك محاولة للحاق بالركب في بعض هذه الأمور، حيث يحاول موظفو الخدمة المدنية، والسلك الدبلوماسي، أو حتى مكتب رئيس الوزراء نفسه، اللحاق بالركب، وربما تكون الكثير من الأمور غير مستقرة. أعني، حديث شخص ما عن العضوية المنتسبة، أياً كان
Speaker A
معنى هذا المصطلح المُخترع، مقابل تعميق واستكمال علاقاتنا التجارية القائمة هيكلياً منذ عقد أو أكثر. حسنًا، كما تعلمون، أعتقد أن هناك دافعًا لدى رئيس الوزراء، للقيام بما يقوله بدلًا من قوله، وهو ما يفلت منه تمامًا حاليًا، ولديه كامل الصلاحية للمضي
Speaker A
قدمًا نظرًا للوضع الذي يمر به الكنديون، حيث نشعر بأننا محاصرون، نشعر وكأننا في حالة حرب، ولذلك نتوقع منه أن يبذل قصارى جهده، سواء كان ذلك من أجل هذا النوع من الأمور أو من أجل قمة الاستثمار هذه.
Speaker A
وفي الظروف السياسية العادية، قد يكون هذا الأمر أكثر إشكالية بالنسبة له سياسيًا من حيث إدارة أصحاب المصلحة وردود أفعالهم، سواء كانوا مؤيدين أو معارضين، وما إلى ذلك. لكنني لا أعتقد أنه سيدفع ثمنًا لذلك الآن. ولا أعتقد أنه سيدفع ثمنًا لأي
Speaker A
من هذه الأمور حتى تنقلب الأمور ضده تمامًا. وكما تعلمون، لن يكون هذا هو الخيار، لأن الرأي العام الكندي متفق معه، ولكن هل هناك فرص أخرى؟ حسنًا، هم ليسوا متفقين. أطرف ما في رد بيير بوليف، انسوا كل شيء، أليس كذلك؟
Speaker A
ورومان بار وكل هذه الأمور التافهة، أليس كذلك؟ أطرف ما في الأمر هو أن مارك كارني لا يفهم الأمر.
Speaker A
في الواقع، أنت لا تفهمه. انظروا إلى الأرقام، أليس كذلك؟ هناك استطلاعات رأي توضح لكم أين يكمن رأي الأغلبية، أليس كذلك؟ الكنديون أكثر ارتياحًا لاستكشاف علاقات أوسع. حتى أنهم منفتحون على فكرة العضوية. لا يعرفون ماذا يعني ذلك. لا أعرف
Speaker A
ماذا يعني ذلك، لكنهم منفتحون على هذا النفور الأيديولوجي الفطري من أوروبا، كما لو أننا سنُجبر فجأة على التحدث باللغة الفلمنكية وارتداء أحذية خشبية. يعني، هذا سخيف ولا يتماشى مع توجهات الناس. لذا، لا أعتقد أن رئيس الوزراء سيدفع ثمن هذا.
Speaker A
لا أعتقد حقًا أن هناك... كما وصفته صحيفة وول ستريت جورنال. لكن هناك أسلوب عمل... حيث أعتقد أن رئيس الوزراء يندفع بقوة لاختراق الوضع. يناسب هذا الوقت. يناسب أسلوب قيادته. لكنه لن ينجح دائمًا في كل شيء. هل تعتقد يا كوري أنه لا
Speaker A
يوجد... أعني، الفكرة وراء كل هذا هي أن كارني لديه نوع من التحيز تجاه أوروبا، وأنه لا يحب أمريكا، وأن المسرحية بأكملها هي في الواقع محاولة لإبعادنا عن أمريكا وحصرنا في أوروبا، وهو ما يبدو مصممًا لإثارة جنون الكثير من المحافظين في كندا، في
Speaker A
الوقت الحالي. لكن نعم، أجد صعوبة في انتقاد الجوانب السياسية لهذا الأمر، لأنه كما أشار كل من جوردان وسكوت، هناك استطلاعات رأي تُظهر أن ثمانية من كل عشرة أشخاص يؤيدون تعميق العلاقات، بينما واحد من كل عشرة لا يعرف ولا
Speaker A
يكترث، وواحد من كل عشرة يعارض. نحن نعيش في زمن التضخم. حسنًا، هذا بديهي، يبدو وكأنه كلامٌ مُكرر. لكن دعونا نواجه الحقيقة، فالوضع يزداد سوءًا خلال السنوات الخمس أو الست الماضية. الطعام، السكن، الوقود، الماء، الكهرباء، الرعاية الصحية، وغيرها
Speaker A
الكثير من الأمور الأساسية لحياتنا. كل هذه الأمور تُشكل عبئًا ثقيلًا على ميزانياتنا. أنت تعرف ذلك، أنت تشعر به. خلال الفترة نفسها، انخفضت أسعار الاتصالات أو استقرت، وذلك لأن الكنديين يعتمدون بشكل متزايد على الاتصال بالإنترنت والهواتف المحمولة، حيث ازداد استخدامهما
Speaker A
بشكل كبير. كيف أعرف ذلك؟ حسنًا،
Speaker A
تضاعف استهلاك بيانات الإنترنت المنزلي أكثر من مرتين منذ عام 2019. وقفز استخدام بيانات الهاتف المحمول بنسبة 232%بين عامي 2020 و 2025. لكن الكنديين يدفعون الآن 63%أقل لكل جيجابايت من الإنترنت مقارنةً بعام 2019، و 85%أقل لكل جيجابايت من خدمات
Speaker A
الإنترنت اللاسلكي. كيف يقارن هذا الوضع بغيره من المنتجات؟ وفقًا لمؤشر أسعار المستهلك، ارتفعت تكلفة السكن بنسبة 30% من يناير 20 إلى يوليو 2026. وزادت أسعار البنزين بنسبة 53%، والغذاء بنسبة 32%، والكهرباء بنسبة 20%.
Speaker A
كما ارتفعت أسعار النقل بنسبة 30%، والطاقة بنسبة 39%، والمياه بنسبة 27%. في الواقع، بلغ متوسط الزيادة في أسعار جميع بنود مؤشر أسعار المستهلك ما يزيد قليلاً عن 24%خلال تلك السنوات الست. أما أسعار الوصول إلى الإنترنت، فقد انخفضت بنسبة 5%، وانخفضت
Speaker A
أسعار خدمات الهاتف المحمول بنسبة 46%. هذه أرقام كثيرة، لكن الصورة العامة هي كالتالي. الاتصال بالإنترنت ليس ترفًا يقتصر على فئة قليلة من الكنديين ذوي الدخل المرتفع، بل هو ضروري للجميع. تفخر شركة تاليس بجهودها في خفض الأسعار خلال فترات
Speaker A
التضخم، وستواصل هذا العمل. ربما تحتاج الشركة إلى تواصل أكثر فعالية مع بعض وسائل الإعلام الأجنبية، بدءًا من صحيفة وول ستريت جورنال، لأن هذه ليست المرة الأولى التي تخرج فيها عن الموضوع.
Speaker A
قرأتُ الليلة الماضية منشورًا جيدًا على مدونة أو منصة Substack لبول ويلز حول هذا الموضوع وتوقعاته، وهو بصدد إطلاق بودكاست.
Speaker A
لا تستمعوا إليه، بل استمعوا إلى بودكاستنا. كنتُ سأقتبس أيضًا من منشوره لأنه يلخص وجهة نظري. نعم، أعتقد أنه كان دقيقًا جدًا. لكن باختصار، لمن لم يطّلع على الأمر، أظن أن الكثير من هذا يأتي من القادة والحكومات الأوروبية.
Speaker A
وتتضخم هذه الأمور، ثم يجب تهدئتها. ليس الأمر أن لا أساس لها من الصحة، لكنها تُضخّم بشكل مبالغ فيه ، بدلاً من أن تكون أقل حدة. إذن، ماذا تفعل في هذه الحالة؟ من منظور إدارة الأزمات، أعتقد أنه يجب أن تكون
Speaker A
استباقيًا. لن تتصل بمن يفعل هذا، سواء كان في لندن أو باريس أو ألمانيا أو أي مكان آخر، فأنت لا تعرف حقًا، ولن تتمكن من حل المشكلة بسهولة. لكن كما تعلمون، أي وسائل الإعلام متورطة، وأي الصحفيين تحديدًا، ينبغي على قسم
Speaker A
الاتصالات أن يقضي بعض الوقت في بناء علاقات مع هؤلاء الأشخاص حتى يتمكنوا من تهدئة بعض هذه الأمور أو إعادة صياغتها لتكون أقرب إلى الحقيقة. في الحقيقة، لا أعتقد أن هناك أي شيء جديد أو مثير للاهتمام في هذه القصة، فالحكومة تقول
Speaker A
منذ ما قبل الحملة الانتخابية إن استراتيجيتها هي تعميق العلاقات مع الدول الأخرى. ونحن نشهد هذا التعميق، ليس فقط مع أوروبا، بل مع الهند والصين واليابان وكوريا الجنوبية، وبالطبع مع أوروبا أيضًا. كل هذه الأمور تجري على مرأى ومسمع الجميع،
Speaker A
والحكومة تتحدث عنها بصراحة ووضوح تامين. حسنًا، ما يثير الاستغراب هو الادعاء بأن هذا سيؤدي بطريقة ما إلى نوع من العضوية في الاتحاد الأوروبي، وهو أمر، كما أشار ويلز، غير وارد. لا توجد فئة محددة؛ إذ سيتعين تغيير جميع الوثائق التأسيسية في
Speaker A
الاتحاد الأوروبي للسماح لدولة غير أوروبية بالانضمام إليه. لذا أعتقد أننا نتفق حاليًا على أن هذا الأمر غير مطروح للنقاش. أما فيما يتعلق بتعميق الاتفاقيات التجارية، فقد كنت جزءًا من حكومة هاربر، حيث بذلنا جهدًا كبيرًا في محاولة إبرام اتفاقية
Speaker A
تجارة حرة مع أوروبا والاتحاد الأوروبي. لذا، لا يوجد أي شيء من وجهة نظر الحكومة الكندية يُعتبر ليبراليًا أو حتى حكومة ثورية في هذا الشأن. أعتقد أن هذا هدف تسعى إليه كندا منذ فترة طويلة لأسباب واضحة. فزيادة التجارة مع المزيد من الدول
Speaker A
أمر جيد لكندا، وتقليل الاعتماد على الولايات المتحدة في التجارة أمر جيد أيضًا . وكان هذا صحيحًا قبل نزاعنا التجاري الحالي مع الحكومة الأمريكية. أعتقد أن ما يثير حفيظة بعض المحافظين، وخاصة على الإنترنت، هو تأييدهم الشديد لخروج بريطانيا من الاتحاد
Speaker A
الأوروبي، وعدم قدرتهم على استيعاب حقيقة أن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي كان كارثيًا بالنسبة للمملكة المتحدة، كارثيًا بكل معنى الكلمة. وأن استمرارهم في التمسك بهذه الآراء هو تحدٍّ للواقع الاقتصادي. لكن الواقع ليس هو ما يعيش فيه معظم هؤلاء الناس.
Speaker A
إنهم يعيشون في عالم آخر. لديهم مشكلة خاطئة تمامًا. لكن قبل أن نتطرق إليهم، دعونا نتناولهم بعد قليل.
Speaker A
خطأهم بشأن ميغا وترامب. حسنًا، لننتقل إليهم بعد قليل . إليكم الأمر بخصوص القطار. يمكن أن يصبح وهمًا بصريًا خطيرًا.
Speaker A
القطارات ضخمة. تزن القاطرة وحدها حوالي 110 أطنان. وبالنسبة للعين، قد يبدو شيء بهذا الحجم وكأنه يتحرك ببطء أكثر مما هو عليه في الواقع.
Speaker A
يُقدّر دماغك السرعة من خلال الحركة الزاوية للجسم عبر مجال رؤيتك. لذا، سيبدو القطار الذي يسير بسرعة 120 كيلومترًا في الساعة، حتى من مسافة متوسطة، وكأنه يتحرك بهدوء.
Speaker A
لكنه ليس كذلك. سيأتي إليك القطار بسرعة تفوق تصورك. وبسرعة كبيرة، يصبح الوقت قد فات. وليس بإمكانه التوقف بسرعة، حتى لو رآك طاقمه. ذلك القطار الذي كنت أتحدث عنه للتو، الذي يسير بسرعة 120 كيلومترًا في الساعة، يحتاج إلى مسافة كيلومترين
Speaker A
للتوقف تمامًا. أي ما يعادل تقريبًا 18 ملعب كرة قدم. على أي حال، الأسبوع المقبل هو أسبوع السلامة على السكك الحديدية، ويريد راعينا، شركة السكك الحديدية الكندية (CN)، أن يُسلّط الضوء على نقطة محزنة وخطيرة للغاية. ففي كل عام، يُصاب أو يُقتل
Speaker A
أكثر من 100 كندي بجروح خطيرة عند معابر السكك الحديدية أو على القضبان. ويمكن تجنب جميع هذه المآسي تقريبًا باتباع قواعد السلامة العامة.
Speaker A
فاللعب على القضبان أو حتى المشي عليها فكرة سيئة للغاية. يجب على الناس البقاء على بُعد 5 أمتار على الأقل. أما محاولة عبور المعبر في لحظة اقتراب القطار، فهي خطيرة للغاية ومميتة. تزيد احتمالية وفاة سائق السيارة في حادث تصادم مع قطار
Speaker A
أربعين ضعفًا عن احتمالية وفاته في حادث تصادم مع سيارة أخرى. في الأسبوع المقبل، ستتواجد شركة السكك الحديدية الوطنية الكندية (CN) في مبنى البرلمان للمساعدة في نشر هذه الرسالة. يُدعى أعضاء البرلمان وموظفوهم لحضور فعالية "عملية إنقاذ الأرواح" يوم الاثنين 21 سبتمبر/
Speaker A
أيلول لتجربة جهاز محاكاة سلامة السكك الحديدية التابع لشركة CN والتعرف أكثر على التقنيات التي تستخدمها الشركة للمساعدة في الحفاظ على سلامة الأفراد وعمليات السكك الحديدية. تذكروا ما قلته عن إمكانية الوقاية من الوفيات والإصابات على السكك الحديدية. لو أردنا
Speaker A
تلخيص كل ذلك في شعار واحد، لكان هذا: كن ذكيًا في استخدام السكك الحديدية. توقف.
Speaker A
انظر، استمع، عش. أعلم أن الحكومة-أعلم أن الجميع يدعم الحكومة- ما زلت أرغب في الخوض في هذا الموضوع قليلًا ، لأن الجميع الآن يذعنون لكارني في كل شيء. من المفترض ألا يستمر هذا الوضع دائمًا. هناك قواعد في السياسة.
Speaker A
الوقت مهم. الظروف مهمة. صحيح. أشار ساي للتو إلى أن صحيفة وول ستريت جورنال تنقل من مصادر أوروبية، وقادة أوروبيين، وحكومات أوروبية، ما يحدث في كندا. وهذه المحادثات جارية، لكنها لا تُنقل إلى الكنديين تحديدًا.
Speaker A
صحيح. نعلم أن رئيس الوزراء أخبرنا أنه يتحدث مع ترامب بانتظام حتى الآن، لكننا لا نعلم ما يدور في تلك المحادثات.
Speaker A
الآن، يمكنني القول إنه لا ينبغي لنا ذلك، ولكن هل مع انحسار بريقها، ستبدأ الحكومة في الظهور بمظهر التكتم بدلًا من الذكاء يا سكوت؟ ربما.
Speaker A
لكن هذه هي النقطة التي ذكرتها سابقًا، وهي أنه يملك الآن الصلاحية. الآن، لم ينحسر بريقها بعد، بل هو في أوج تألقه، وأعتقد أننا يجب أن ننظر إلى الأمر من جميع جوانبه. من وجهة نظر رئيس الوزراء، لن أنشر، وفقًا لما قد
Speaker A
يكون متعارفًا عليه، تفاصيل تفاعلاتي مع رئيس الولايات المتحدة، لأنني لا أستطيع تحديد التوقعات أو ضبطها بشكل صحيح عندما يتعلق الأمر بشخصية كهذه.
Speaker A
لذا، سيكون حذرًا للغاية في هذا الشأن. ثانيًا، عندما يتعلق الأمر بالتحدث مع القادة الأوروبيين، كما تعلمون، لا أحد يعلم على وجه التحديد طبيعة الموضوع وتفاصيله. أعتقد أن لديهم مشكلة مشابهة لما ذكرته صحيفة وول ستريت جورنال. أعتقد، كما أشار كوري، أننا
Speaker A
نحن الذين أدرنا فريق الاتصالات لرئيس الوزراء، نستطيع على الأرجح ابتكار مجموعة من التكتيكات لمحاولة التخفيف من حدة ذلك.
Speaker A
إنهم يعرفون، وأعتقد أنهم على الأرجح يعرفون من هم المصادر. أنا لا أعرف، وهم بالتأكيد يعرفون الصحفيين. لذا أعتقد أن بإمكانهم إدارة هذا النوع من الأمور بشكل فعال. لكن، هل سيدفع رئيس الوزراء ثمنًا لهذا التكتم والغموض، وكأنه يخفي المعلومات
Speaker A
في مكتبه الخاص، وكأنه يقول: "لا داعي لمعرفة التفاصيل إلا عند انتزاعها مني في التقرير المالي الفصلي"؟ هل سيقع في مشكلة بسبب ذلك؟ ربما، إذا بقي رئيسًا للوزراء، فحين تُحل هذه المشاكل ونعود إلى الوضع الطبيعي. حسنًا، لا أعتقد أن الأمر
Speaker A
سيحدث على المدى القريب. هذا لا يعني بالضرورة أنه يجب ألا يكون أكثر شفافية بشأن بعض الأمور، لكنني لا أعتقد ذلك. إذا كنا نتحدث عن المخاطر السياسية، فلا أرى دليلًا كافيًا على وجود مخاطر سياسية تستدعي قلقه. أعني أن هذه الحكومة تتسم
Speaker A
بالسرية، وهذا جزء من طبيعة عملها. يمكننا الحديث عن قمة الاستثمار اليوم في هذا السياق أيضًا، لكنني أعتقد أن مشكلة التواصل الأكبر هنا تتعلق ببساطة بعدم القدرة على توجيه الناس إلى وجهتهم.
Speaker A
وإذا نظرنا إلى ما حدث خلال العام ونصف العام الماضيين، فهناك العديد من المؤشرات على أن كندا تُعمّق علاقاتها مع الاتحاد الأوروبي. لقد كان هذا من أولويات كارني. لقد وقّعوا اتفاقيات بهذا الشأن، على سبيل المثال، في مجالي الدفاع والأمن. هذه
Speaker A
اتفاقيات مهمة، أليس كذلك؟ وهكذا، كان هناك مسارٌ للأمور يُفضي إلى نوعٍ من التكامل الأعمق مع الاتحاد الأوروبي، أو أيًا كان المسمى، لكن لم يُبذل جهدٌ يُذكر لإطلاع الناس على ما تفعله الحكومة، وما هي خطتها . وهذه مشكلةٌ مشابهةٌ
Speaker A
لتلك التي واجهوها في ملف كندا والولايات المتحدة. فهم لم يُشركوا الناس دائمًا في خطواتهم. وعندما يحدث ذلك من حينٍ لآخر ، تظهر هذه القصص التي تبدو غير متوقعة.
Speaker A
أعتقد أيضًا، من منظورٍ إعلامي بحت، أنه كان من المتوقع تمامًا، قبيل إلقاء خطابٍ أمام البرلمان الأوروبي، أن يكون هناك مسؤولون وحكوماتٌ من جانب الاتحاد الأوروبي بحاجةٍ إلى سرد قصةٍ عن كارني، وعن سبب دعوته، وأهمية تلك العلاقة التي تتمحور
Speaker A
حول بروكسل وستراسبورغ. لذا، فهذه مشكلةٌ متوقعة، أليس كذلك؟ إذا لم تُقدّم شيئًا يُغذي هذا الوحش ، فسيُخلق شيئًا من تلقاء نفسه لا يُمكنك السيطرة عليه. لذا، أعتقد أن هاتين المشكلتين كانتا قابلتين للحل، لكنهما لم تُحلا هنا. في الوقت
Speaker A
الحالي، هذا هو نوع الأشياء التي انتخب الناس كارني للقيام بها عمومًا. لذلك، لا أعتقد أنه سيدفع ثمن ذلك على الفور، لكنها ليست عادة جيدة. هذه ليست عادات جيدة، لنكن واضحين.
Speaker A
فكرة أخيرة سريعة. قد يكون الأمر أقل تعقيدًا مما يبدو، وأعني بذلك أن من طبيعتهم التكتم، وربما يُبررون ذلك باعتقادهم أنهم في حالة حرب. لكن قد يكون الأمر أيضًا، ببساطة، أكثر فوضوية وعفوية مما نعتقد، لأننا نُكنّ احترامًا كبيرًا لكارني. أعني،
Speaker A
الحقيقة هي أن هذا الرجل يواجه أكبر شرخ واضطراب في العلاقات الاقتصادية شهدناه منذ 30 إلى 40 عامًا على الأقل. وهو على الأرجح يُجري عددًا هائلاً من المكالمات الهاتفية مع أكبر عدد ممكن من الأشخاص وقادة العالم الذين يعرفهم في
Speaker A
محاولة لبناء علاقات أخرى وخلق فرص. وهذا ليس مخططًا له بقدر ما هو نابع من شعور. لذا، كما تعلم، تتحدث مع ماكرون 22 مرة، وتتحدث مع قادة جميع عواصم الاتحاد الأوروبي الأخرى، وتبدأ الأمور بالظهور. بالنسبة لمراسل صحيفة وول ستريت جورنال، يتصلون
Speaker A
، ويجيبون، ويرون الأمر كخطة كبيرة، كمحاولة الانضمام كعضو منتسب أو ما شابه. لكن، كما تعلم، ربما لا يُشير كارني إلى ذلك، ولا يستأذن، ولا يتحدث عنه مسبقًا، لأن بند جدول الأعمال لا يُصبح بندًا إلا عندما يبدأ في التبلور.
Speaker A
وربما يتطلب الأمر 30 مكالمة هاتفية وست زيارات، والكثير من الارتجال قبل أن يُدرك ذلك. لا أعرف. أعني، قد أكون مخطئًا تمامًا، لكن أعتقد أننا جميعًا وقعنا في فخ "الزعيم" مع كارني، وهو أننا نفترض أنه خطط لهذا الأمر ست خطوات مسبقًا
Speaker A
، وربما هو مثلنا تمامًا، يتصل بأشخاص يعرفهم ويرى ما هي الفرصة المتاحة. حسنًا ، فكرة أنك تمارس فن الحكم، أو كما تعلم، سنبدأ في إبرام الصفقات قريبًا من خلال بيان صحفي وإطلاع وسائل الإعلام والجمهور على كل خطوة، هي عكس ما يحدث تمامًا
Speaker A
في رأيي، أليس كذلك؟ لذلك قد يرغب الناس في سماع كل التفاصيل الدقيقة. لهذا السبب نقرأ كتب التاريخ السياسي، لأننا سنستفيد من ذلك بعد 20 أو 30 عامًا. حسنًا، ستكون نسخة ما من مذكرات جيم كوتس ستصدر حول كل هذه الأمور،
Speaker A
وسنسمع كل القيل والقال الذي يرغب الجميع في سماعه الآن. كما تعلم، هذا هو. أجل، هذا ما في الأمر.
Speaker A
حسنًا، لكن كما تعلم، قد يكون هذا صحيحًا جدًا. لكنك لن تحصل عليه اليوم. ولا ينبغي لك ذلك. ولن يبدو الأمر جيدًا.
Speaker A
إذا خرجت وتحدثت عن كل هذه الأمور، وكأنك تمهد الطريق لكل هذا، فلن يحدث شيء. ليست هذه هي الطريقة التي تتضح بها الأمور. لذا، كما تعلم، عليك أن تثق بالحكومة المنتخبة للقيام ببعض هذه الأمور، وأن تفهم أن بعضها لن يكون شفافًا.
Speaker A
لا يعني هذا أنهم لا يستطيعون تحسين أدائهم في بعض جوانب هذا الأمر، لكنني لست متأكدًا من جدوى الإحاطات الإعلامية خلال المفاوضات، مثلاً، حول ملف كندا والولايات المتحدة والمحادثات مع ترامب.
Speaker A
فكم من المعلومات ستتطاير قبل أن تدرك أنه لا يمكن التنبؤ بما سيحدث؟ ومجرد إجراء محادثة مع ترامب حول موضوع معين لا يعني أنه سيكرر نفس الكلام بعد ربع ساعة، ناهيك عن الغد، أو الأسبوع المقبل، أو حتى في نقاش تجاري. لذا
Speaker A
، أعتقد أنه يجب تقبّل حقيقة أن معظم سلبيات هذا الأمر ستظهر لاحقًا. وهذا أمرٌ مُحبط، أنا متأكد، للحكومة وللصحفيين، لكنني أعتقد أنه متأصل في هذه اللحظة، وفي بعض جوانب هذه الأمور.
Speaker A
أجل. لكن على المستوى العملي والتشغيلي، جوردان مُحق، أليس كذلك؟ مثلاً، أنت ستُلقي خطاباً أمام الاتحاد الأوروبي، أليس كذلك؟ أنت تعلم أن هذا الخطاب سيجذب الانتباه. أنت تعلم أن الناس سيكتبون رواياتٍ مُبتذلة حوله.
Speaker A
لذا، من باب الممارسة المهنية، عليك أن تُخطط مُسبقاً لعشرة أيام وتُحدد كيف تُريد إطلاع الأشخاص الذين سيكتبون شيئاً ما بغض النظر عما نقوله أو نفعله. فلنُحاول إذن ترويج روايةٍ تُحقق مصالحنا الاستراتيجية . يجب أن تكون هذه الرواية محدودة
Speaker A
للغاية. لا يُمكن أن تكون شفافة تماماً بسبب كل العوامل التي ذكرتها يا كوري. لكنني ما زلت أُفضل أن أُقدم لهم وجبة برجر بالجبن بدلاً من أن أستيقظ يوماً ما لأجد نفسي مُستهدفاً. الرسالة التالية مُقدمة لكم من منظمة "أنسبوك كندا".
Speaker A
لا تحمل جميع منتجات النيكوتين نفس المخاطر. فالبدائل الخالية من الدخان، مثل التبغ المُسخّن ومنتجات التبخير الإلكتروني وأكياس النيكوتين، لا تحرق التبغ ولا تُنتج دخانًا. ورغم أنها ليست خالية تمامًا من المخاطر، إلا أن الأدلة تُشير إلى أنها قد تكون أقل ضررًا
Speaker A
بكثير من السجائر. ومع ذلك، تُقيّد اللوائح الكندية الوصول إلى هذه البدائل وتُحدّ من التواصل بشأنها، مما يُبقي المدخنين البالغين في جهلٍ تام.
Speaker A
وقد تبنّت السويد هذه الحقائق العلمية، واعتمدت نهج الحدّ من أضرار التدخين، ونجحت في خفض معدلات التدخين إلى أقل من 6%. تمتلك كندا الأدوات اللازمة لفعل الشيء نفسه، لكن ذلك يتطلب إرادة سياسية. لقد حان الوقت لمواءمة اللوائح مع العلم، وتوسيع نطاق
Speaker A
الوصول إلى المنتجات الخالية من الدخان، وتمكين الكنديين من اتخاذ خيارات مدروسة. الأدلة واضحة، والفرصة حقيقية. يُمكن أن تصبح كندا خالية من التدخين. تعرّف على المزيد على unsmoke.ca.
Speaker A
حسنًا يا جوردان، دعنا نتحدث قليلًا عن رد بول إيف. الذي صدر سريعًا بعد نشر مقال صحيفة وول ستريت جورنال، وكان حادًا للغاية. هناك اختلاف كبير في اللهجة عما سنتحدث عنه لاحقًا فيما يتعلق بظهوره في الولايات المتحدة. كان لديّ ردّان على ذلك يا
Speaker A
جوردان. أولهما أنني أعلم أن فكرة الاتحاد الأوروبي برمّتها تُثير حفيظة هذا النوع من المحافظين. أقصد، ذلك النوع من المحافظين المتشددين الذين أيدوا خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. كل ما يفكرون فيه عند الحديث عن الاتحاد الأوروبي هو البيروقراطية وسياسات الهجرة التي
Speaker A
تُدمّر هذه الدول الأوروبية العريقة. لذا أفهم سبب كونها نقطة خلاف حادة بالنسبة لهم. لكن لديّ أيضًا ردّ فعل متعاطف، وهو أن أقول: ها هم ذا.
Speaker A
هناك استطلاع رأي آخر صدر أمس، وهو كارثي بكل معنى الكلمة بالنسبة لهم. ولا بدّ أن يكون هناك إغراء للاندفاع في كل فرصة لمحاولة توجيه ضربة ما تُحدث فرقًا. ونظرتُ إلى موضوع الاتحاد الأوروبي هذا، وفكرتُ في بعض الأمور التي
Speaker A
تحدثنا عنها هنا- طبيعته السرية، وحقيقة أنه يصدر من مصادر أخرى غير حكومتنا، وحقيقة أنه ربما يكون قريبًا جدًا من الاتحاد الأوروبي؛ فالناس يُؤيدون أوروبا، لكن ربما يكون هذا التقارب مُبالغًا فيه. لكل هذه الأسباب، كان من الممكن أن تكون
Speaker A
ضربة خاطفة، لكنها ليست ضربة قاضية. وقد حاولوا توجيه الضربة القاضية. ومن المؤكد أنه من الصعب عليهم الآن إيجاد الانضباط اللازم لتدريب الجسم، كما في تشبيه الملاكمة ، حيث يتدربون على الجسم لعدة سنوات قبل البدء بتوجيه الضربة القاضية.
Speaker A
وأعتقد أن الأمر أكثر صعوبة لأن لديهم مشكلتين. مشكلتهم لا تقتصر على شن هجوم موثوق على كارني، بل تشمل أيضاً بناء مصداقيتهم في القضايا التي تُحدد المشهد السياسي في كندا حالياً. جزء من مشكلة المحافظين هو أنه عندما يشن بوليڤ
Speaker A
هجوماً، على سبيل المثال، بالطريقة التي فعلها في ملف الاتحاد الأوروبي، فإن ذلك يؤدي إلى سؤال: ما هي خطتك اللعينة؟ وماذا ستقدم؟ وهم في الحقيقة لا يملكون إجابة على ذلك.
Speaker A
والأسوأ من ذلك، أنهم منقسمون داخلياً حول هذا الموضوع. حسنًا، إنها أمريكا، لكنهم، كما تعلمون، لا يريدون ، بعضهم لا يريد قول ذلك، لكن بعضهم يقوله، أليس كذلك؟ ولذا، هناك أصوات متعددة تتنافس على من سيتحدث باسم حزب المحافظين الآن
Speaker A
بشأن قضايا السياسة الخارجية والتجارة. لذا، لا يملك بوليڤ هذا الاحتكار وهو أضعف من أن يفرض هذا الانضباط في الكتلة البرلمانية. وبالتالي ، يتركه هذا في موقف حرج. لكنني أعتقد أن جزءًا من مشكلتهم في توجيه النقد هو أنهم يعكسون، وكما رأيتم،
Speaker A
تغريدته خير دليل على ذلك، فالمخاوف التي أثارها لم تكن في الواقع مخاوف بشأن الشفافية؛ بل كانت حجة معادية لأوروبا، وكان الشاغل الأول هو الهجرة. وهذا يتردد صداه، كما يقول، أن 10% من الكنديين يشاركون هذا الرأي، لكن هذه نسبة ضئيلة من الجمهور
Speaker A
في هذه القضية. إذن، هم لا يتطرقون فعلياً إلى الأمور التي من شأنها أن تبني قضية حول كون كارني، على سبيل المثال، متكتماً أو مدفوعاً بطريقة لا تصب في مصلحة الكنديين.
Speaker A
إنهم لا يبنون تلك القضية. بل يبنون قضية مختلفة تماماً، مبنية على هذا النوع من الميمات المؤثرة، أو ما يشبه فضاء اليمين المتطرف على الإنترنت.
Speaker A
لذا، هناك فجوة بين من يستهدفون بهذا الهجوم ومن يحتاجون فعلاً إلى الوصول إليهم إذا أرادوا تغيير الأرقام التي تتسبب في هذا التذبذب الحاد. إنهم ينظرون إلى أنفسهم في المرآة عندما يتعلق الأمر بأسباب ونتائج ما يرونه في استطلاعات الرأي. كوري،
Speaker A
انظر، لديهم مشكلة في الخلاف . أعتقد أن ما تشير إليه يا ديفيد، هو أن لديهم خلافاً، كما تعلم، مع رومان بار، أعتقد، وربما أكون مخطئاً في هذا، لكنني أعتقد أنه خرج أولاً.
Speaker A
أعتقد أنه خرج قبل بول ، أليس كذلك؟ هل اسمه بار مثل الفيل ؟ أعتقد أنه مثل الفيل.
Speaker A
ظننتُ أنه باب. فقط لأنني وجدتُ بار مضحكًا جدًا. على أي حال، لا أعرف. يبدو كلامي مسيئًا شخصيًا. لا أقصد أن أكون كذلك، لكن كما تعلمون، هذا الرجل خرج عن السيطرة، كما تعلمون، فقد صوابه تمامًا. وبولي إيفا أيضًا تفقد صوابها.
Speaker A
لذا لديهم مشكلة في إدارة الموقف، لحظة من فضلكم. حسنًا، هذه مشكلة. كيف سنتعامل معها؟ هل سيتحدث القائد أولًا؟ هل سنُفسح المجال للناقد أولًا؟ هل سننشر على الإنترنت؟ هل سنصدر بيانًا صحفيًا؟ كيف نريد الرد على هذا؟ أشعر وكأن لديهم مشكلة
Speaker A
في إدارة الموقف. يبدو أن الجميع يتجه إلى لوحة المفاتيح، والأسرع هو من يصل أولًا. هكذا تسير الأمور. وهكذا، هناك صراعٌ حول من يستطيع إثارة أكبر قدر من الجدل. نعم، هناك مشكلة انضباطية وخلافية، وربما تفاقمت. لا، بالتأكيد.
Speaker A
تفاقمت بسبب انخفاض شعبيتهم في استطلاعات الرأي وشعورهم بأنهم مُطالبون بالرد على الأصوات المُعارضة. لكن مشكلتهم خاطئة.
Speaker A
كما ذكرتُ سابقًا، وكما أكد جوردان للتو، كانوا مُخطئين بشأن حركة "لنجعل أمريكا عظيمة مجددًا". والآن، أمضوا عامين كاملين في محاولة التوفيق بين أنفسهم وحقيقة أن الحركة التي حاولوا مدحها، والتي استعاروا منها بسخاء من حيث التكتيكات والاستراتيجية السياسية والتركيز
Speaker A
على الثقافة، وما إلى ذلك، أليس كذلك؟ وقد أشار بول ويلز إلى هذه النقطة أيضًا، أليس كذلك؟ الأمر نفسه ينطبق على خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، أليس كذلك؟ لذا فهم مُخطئون بشأن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. لم يُجبروا على التوفيق
Speaker A
بين أنفسهم، ولو بشكل طفيف، بشأن ترامب وحركة "لنجعل أمريكا عظيمة مجددًا". لا أعتقد يا سكوت أنني سأجادلك. سأجادلك حتى لو لم يكن لدينا اتصال إنترنت جيد بما يكفي للجدال في هذا البرنامج. لا أعتقد أن هؤلاء الناس يعتقدون أنهم مخطئون بشأن خروج
Speaker A
بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. هذا هو موقفي. أعتقد أن هؤلاء الناس، لأنك تقيّم الأمر عندما تقول إن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي كان خطأً، وعندما يقول كوري إن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي كان خطأً، يقودنا هذا مباشرة إلى مشكلة
Speaker A
المحافظين في البلاد الآن. صحيح، لأنك تتحدث عن أن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي كان خطأً.
Speaker A
أنت تتحدث عن الأدلة الاقتصادية القاطعة على أن بريطانيا قد تضررت اقتصاديًا من خروجها من الاتحاد الأوروبي. لكن هؤلاء الناس سيتحدثون عن الهجرة، وهناك مستنقع كامل من X حول Polyv حيث يغرد الناس طوال اليوم عما يفعله المهاجرون في إنجلترا.
Speaker A
نظرية الاستبدال اللعينة وكل هذا الهراء القبيح. هذا ما كنت أقصده. لديهم رأي خاطئ. نعم، أنت تعتقد أن لديهم رأيًا خاطئًا، تعتقد أنه مجلس التجارة والحزب، لكنهم الآن في حرب ثقافية.
Speaker A
حسنًا، وهذا خطأ. الخطأ يكمن في أن 80%من الناس ليسوا معهم، بل هم ضدهم. لذا، من الواضح أن هذا خطأ من منظور سياسي، وليس مجرد رأي أو حكم شخصي.
Speaker A
إنه خطأ موضوعي، ومكان خاطئ لكسب الأصوات. وهكذا، تصبح مشكلة جدالهم نتاجًا لخطئهم. فهم لا يستطيعون الجدال بانضباط لأنهم لا يعتقدون أنهم مخطئون. وهذا سيجعلهم في الجانب الخاسر من الانقسامات المتكررة.
Speaker A
لا أدري كيف سيخرجون من هذه الورطة، فهم يبدو أنهم يريدون التعمق فيها أكثر. إذا استمعت إلى "لعنة السياسة"، فربما تهتم بما يحدث وراء العناوين الرئيسية، والمقايضات، والأنظمة ، ولماذا تبدو المشاكل البسيطة معقدة للغاية.
Speaker A
هذا بالضبط ما ستجده في برنامج كريس هادفيلد عن الطاقة. أجل، إنه كريس هادفيلد نفسه، رائد الفضاء، والمؤلف، والموسيقي، وربما أهدأ شخص أُرسل إلى الفضاء على الإطلاق. كانت مهمة أرتميس 2، عودة البشرية إلى الفضاء السحيق لأول مرة منذ أكثر من 50 عامًا،
Speaker A
بمثابة تذكير بأن الإنجازات العظيمة تعتمد على أنظمة لا يراها معظم الناس. الطاقة، والبنية التحتية، والموثوقية، والتخطيط طويل الأجل.
Speaker A
هذا ما يستكشفه بودكاست "الطاقة". يتناول البودكاست الطاقة من منظور برامج الفضاء، باعتبارها تقاطعًا معقدًا بين الفيزياء والاقتصاد والسياسة والتكنولوجيا والسلوك البشري. تتناول الحلقات كل شيء بدءًا من تزايد الطلب على الكهرباء ومرونة الشبكة وصولًا إلى ابتكارات الطاقة الناشئة، وذلك دائمًا
Speaker A
من خلال حوارات مع الأشخاص الذين يعملون في هذا المجال. وهناك صلة مباشرة بأخبار الفضاء اليوم. سواء كنا نبني قاعدة قمرية مستقبلية، أو نرسل رواد فضاء إلى أبعد نقطة عن الأرض من أي وقت مضى، أو نحافظ على إمداد المجتمعات
Speaker A
بالطاقة هنا في الوطن، فإن الأسئلة متشابهة بشكل مدهش. كيف تبني أنظمة يمكن للناس الاعتماد عليها؟ كيف تخطط لعقود، وليس لفصول؟ وماذا يحدث عندما لا يكون الفشل خيارًا؟ لذا، إذا كنت تستمتع بحوارات ذكية حول الطاقة والبنية التحتية وكيفية عمل
Speaker A
العالم في الواقع، فاستمع إلى كريس هادفيلد في بودكاست " الطاقة" أينما تستمع إلى البودكاست. برنامج "لعنة السياسة" وبرنامج "كريس هادفيلد حول الطاقة" كلاهما برعاية جزئية من شركة إنبريدج.
Speaker A
حسنًا، لديّ بعض الاقتراحات التي لا تُقدّم توجيهات سياسية، بل ربما توجيهات بشأن النهج. حسّنوا هجماتكم، أليس كذلك؟ لأنني لا أحبّذ، وأعتقد أن هناك أدلة كثيرة تُشير إلى أن نهج أنجلينا ميركل تجاه الهجرة ليس فقط غير شعبي في أوروبا
Speaker A
وألمانيا، بل في أوروبا عمومًا، والنسخة التي حاول ترودو تطبيقها غير شعبية هنا، وهدّدت بتدمير ما كان يُعتبر توافقًا على مدى خمسين عامًا بشأن الهجرة في هذا البلد. إذن، الهجرة الخارجة عن السيطرة، بدون خطة، حيث لا يوجد ما جعل
Speaker A
نظامنا عظيماً، نظام النقاط الذي يسمح باستقدام الناس لتلبية الاحتياجات الاقتصادية، وبشكل محايد، إلخ. تم استبدال ذلك بطلاب أجانب مزيفين، وتحول العمال الأجانب المؤقتين من مجرد قطف الفاكهة إلى العمل في مطاعم مثل ماكدونالدز وتيم هورتونز، مما أدى إلى تدمير هذا التوافق
Speaker A
. لذا، إذا كان الهجوم على مشاكل السياسة المتعلقة بالارتباط بأوروبا يدور حول هذا، فليكن التركيز على ذلك . أما إذا كان الأمر يتعلق بالاقتصاد، وأعتقد أن هذا هو موضع الخطأ، فالمعادلة مختلفة تماماً. وهنا يؤيد ثمانية من كل عشرة كنديين هذا
Speaker A
التوجه. فالناس يريدون المزيد من العلاقات التجارية مع دول أخرى غير الولايات المتحدة. إنهم قلقون على وظائفهم، وقلقون على صناعاتنا التصديرية.
Speaker A
هناك أدلة كثيرة ومتنوعة تشير إلى أن الناس في هذا الإطار الاقتصادي يتمتعون بنظرة عالمية قوية ويسعون لإيجاد أسواق جديدة للسلع الكندية.
Speaker A
لذا، تقبّل هذا الجانب الإيجابي. إذا كانت لديك مخاوف بشأن الغموض أو عدم اليقين المتعلق بمسألة الهجرة، والتي لا تحظى بشعبية في أوروبا أو هنا، فكن دقيقًا في توضيح ذلك. وفي هذا التحديد، ستحتاج على الأرجح إلى خلق مسافة بينك وبين العنصريين
Speaker A
المتطرفين الذين يرغبون في الحديث عن هذا الموضوع بطريقة مختلفة تمامًا. صحيح أن هناك تحديات، لكن أعتقد أن الأمر يبدأ من منظور عملي بفهم أفضل لتوجهات الرأي العام، وأن تكون أكثر دقة في لغتك، وأن تحدد أسلوبك في التعبير بوضوح إذا كنت ترغب في
Speaker A
أن يكون تأثيرك إيجابيًا. نعم، يعود جزء كبير من الأمر إلى التواضع. لا أستطيع أن أحصي عدد المرات التي جلست فيها في غرفة اجتماعات، وطُرحت مشكلة، فنظرت حولي، ولأنني ضخم الجثة وصاخب، وأحب أن أتحدث أولاً، بدأتُ بتوجيه الحوار، وقلت:
Speaker A
هذا هو المسار الذي يجب أن نسلكه، وهذا ما يجب أن نفكر فيه. ثم يدخل شخص مثل ديفيد إلى الغرفة ويقول: "يا أحمق، لديّ بعض نتائج استطلاعات الرأي. اتضح أن كل ما تعتقده خاطئ، وأن جميع افتراضاتك غير صحيحة". عندها عليك
Speaker A
إعادة تقييم الأمور. إما أن تعترف بذلك وتتعامل معه، أو تقول: "حسنًا، لا يمكنك الوثوق باستطلاعات الرأي. وتعرف ماذا؟ حدسي ورأي مجموعتي أفضل". فأين ينتهي بك الأمر؟ في سيارة محطمة . حسنًا، لا يوجد أي احترام لاستطلاعات الرأي على أي مستوى
Speaker A
داخل فريق القيادة المحافظ الفيدرالي الذي لاحظته. وقد سمعتُ العديد من القصص ، وبعض التجارب الشخصية، حول كيفية حدوث ذلك. وإذا خُيِّروا بين الحدس والبيانات الدقيقة، فإن الحدس هو الذي ينتصر. وهذا جزء من سبب التفاوت الكبير في أدائهم مقارنةً
Speaker A
بالأحزاب والمنظمات المحافظة الأخرى في جميع أنحاء البلاد. أولئك الذين ينظرون إلى هذا الأمر على أنه عبادة شخصية قائمة على القائد، حيث يكون القائد المحبوب على صواب في كل ما يتعلق بحدسنا وتحيزاتنا، يقودون إلى نتائج سياسية غير مواتية.
Speaker A
أما أولئك الذين يعتقدون أن هذا الأمر أقرب إلى العلم، حيث يمكن اختبار هذه النظريات، والاطلاع على البيانات-سواء كانت اقتصادية أو استطلاعات رأي- والتوصل إلى خطط واتصالات أفضل، فهم عادةً ما يحققون نتائج أفضل. لذا، أنصح الناس بالتقليل من الاعتماد
Speaker A
على الحدس، والاعتماد أكثر على المنهج العلمي في هذا الشأن. لننتقل إلى قصتنا لأنها مرتبطة مباشرة بهذا الموضوع، وهي من أخبار CBC وبيتر زامونيك، وتتحدث عن رحلة بول إلى الولايات المتحدة والمقابلات التي أجراها هناك.
Speaker A
أريد أن أتحدث عن سياق هذه المقابلة، وعن مضمونها، وعن ما حدث لاحقًا مع جاماني الذي أعلن وجهة نظره الخاصة ، ثم مع ظهور هذه القضية. لم أشعر حقًا أنهم قدموا هذه النسخة من بيير بول، الذي أعتقد أنهم حصلوا على
Speaker A
استراحة طويلة منه، بالمناسبة، نظرًا لضيق الوقت المتاح لهم . على أي حال، يقول زعيم حزب المحافظين بيير بول للأمريكيين إن جيرانهم الشماليين يشعرون بالاستياء والحيرة من تحول كندا واقتصادها إلى هدف رئيسي للرئيس الأمريكي دونالد ترامب. نحن في حيرة من
Speaker A
أمرنا بشأن كيف أصبحت كندا فجأة هدفًا للهجوم. قال زعيم حزب المحافظين إن كندا والولايات المتحدة تربطهما علاقة اقتصادية وثيقة حققت السلام والازدهار لعقود، وأن السبيل الوحيد للمضي قدمًا هو التجارة الخالية من الرسوم الجمركية. وقد تجلّت الروح الوطنية خلال مقابلة بوليڤ مع
Speaker A
قناة سي إن بي سي عندما رفض الانجرار للإجابة على سؤال حول ما إذا كان يعتقد أن رئيس الوزراء مارك كارني يتصرف بحسن نية خلال جولة المفاوضات التجارية الأخيرة. قال : "لن أهاجم رئيس وزرائي على أرض أجنبية . هذا ليس من شأني".
Speaker A
وأضاف: "مهمتي هنا هي الدفاع عن بلدي، لا تحقيق مكاسب سياسية. السياسة الداخلية تنتهي عند الحدود".
Speaker A
حسنًا، هذا ما في الأمر. إذن يا كوري، ما رأيك في هذه الرسالة؟ أعتقد أنها جيدة. وأود أن أؤكد على موقفنا بالأمس. بينما أعتقد أن الجزء الذي يجب القيام به في الولايات المتحدة، وأتمنى لو كنا نبذل المزيد من الجهد في هذا الصدد.
Speaker A
أتمنى لو كان رئيس الوزراء يبذل المزيد من الجهد في هذا الشأن. أتمنى لو أن رؤساء الوزراء يركزون أكثر على قضية السيادة، لأن ترامب يطرح حجة مضادة بشكل واضح، وهي: نعم، لا للإعفاءات الجمركية، ولا للتكامل الاقتصادي، نعم، إنه أفضل لنا
Speaker A
جميعًا، بالتأكيد، إلا أن هذا شيء تحصل عليه الولايات، وليس الدول. وإذا أردت ذلك، يجب أن تكون ولاية. لذا ، ستكون مثل بورتوريكو الشمالية، أو غوام، أو نوعًا من الدول التابعة للولايات المتحدة، إن صح التعبير، وعليك أن تتصدى لذلك، لأن هذه
Speaker A
هي الحجة التي نواجهها بالفعل. لذلك، أوافق على ما قاله وأضيف إليه تلك الأمور، وأعتقد أن هناك نقصًا في ذلك لأن الكنديين والقيادة الكندية مترددون في مواجهة هذه الحجة مباشرة لأنها غير مريحة للغاية. لكن هذه هي الحجة التي نواجهها.
Speaker A
حسنًا يا جوردان، بصراحة، أعتقد أن بول حصل على فرصة في هذا الأمر، لأنه هل من المبالغة توقع أن يعتقد زعيم المعارضة أن رئيس الوزراء يتصرف بحسن نية نيابة عن البلاد؟ نعم، أعني أنني لا أعتقد أن هذا قد حل
Speaker A
أيًا من المشاكل التي كان يحاول حلها بالضرورة. أعتقد أن جزءًا من مشكلته هو أنه عندما ذهب إلى الولايات المتحدة، قام بهذه الأمور، وكأن المعايير متدنية، أليس كذلك؟ فالمعيار الذي يُقاس عليه هو: هل هاجم الحكومة الكندية أو رئيس الوزراء أثناء
Speaker A
وجوده في الولايات المتحدة؟ حسنًا. إذا كان هذا هو المعيار، فهو من الناحية الفنية قد اجتازه. لكن هل اجتازه من الناحية النظرية؟ لا. لأن السؤال كان، كما تعلم، هل تعتقد أن رئيس الوزراء كان يتصرف بحسن نية عندما قطع المفاوضات؟ ولم يكن
Speaker A
الرد، كما تعلمون، " أنا أؤيد القرار" أو أي شيء من هذا القبيل، أو "أنا أثق بأن الحكومة تعمل، كما تعلمون، وتبذل قصارى جهدها من أجل الكنديين، في وضع صعب". لم يكن الأمر كذلك على الإطلاق. بل كان الرد: "لن أهاجم
Speaker A
رئيس الوزراء على أرض أجنبية"، وهو ما يعني ضمنيًا أنه لو طُرح هذا السؤال على الجانب الآخر من الحدود، لكان أجاب بنعم، فهو يعتقد أن رئيس الوزراء يتصرف بسوء نية. لذا، أعتقد مجددًا أن هذا لا يحقق الغاية المرجوة.
Speaker A
الكنديون ليسوا مجروحين، وليسوا مرتبكين؛ إنهم غاضبون جدًا، ويدركون أن ما هو مطروح على الطاولة هو السيادة. وهذا...
Speaker A
وأعتقد أن كوري كان لديه طريقة دقيقة جدًا للوصول إلى هذه النقطة . لكن النقطة الأساسية هي أن بوليڤ تُجري هذه المقابلات كما لو أن ما كان على المحك في تلك المفاوضات هو الرسوم الجمركية، لكن هذا ليس ما كان على
Speaker A
المحك. كلنا نعرف ذلك. الكنديون يعرفون ذلك. يبدو أن بوليف والمحافظين آخر من يعلم بذلك. وعندما يعجزون عن الاعتراف بهذا الفهم، فإن ذلك لا يُسهم في حل مشكلة مصداقيتهم لدى الكنديين الذين يرون في ذلك تهديدًا حقيقيًا. لذا، أعتقد في النهاية أن الطريقة
Speaker A
التي تعامل بها جافاني مع القصة، ربما كانت في صالحه، لأن هذا لم يكن جيدًا. لم يُحدث تغييرًا يُذكر، في رأيي، فيما يتعلق بما كان عليه فعله للخروج من هذا المأزق، لأن الاتفاق الأساسي الذي يبدو أن الكنديين قد توصلوا إليه بشأن جوهر
Speaker A
هذا الأمر هو اتفاق لم يُوقّع عليه بعد. حسنًا، سيعود البرلمان قريبًا، ويمكنكم بالفعل أن تشعروا بالاندفاع المحموم في أوتاوا لصياغة قصة اقتصادية مقنعة للخريف. ولكن إليكم نصيحة سياسية مجانية: لستم بحاجة إلى اختراع سردية نمو من الصفر. يشير راعينا
Speaker A
، جمعية منتجات الغابات الكندية، إلى ما هو أمام أعيننا. قطاع منتجات الغابات في كندا يقوم بالفعل بدور محوري، إذ يدعم 200 ألف وظيفة جيدة، ويعزز سلاسل التوريد المحلية، ويدفع الصادرات في جميع أنحاء المناطق الريفية الكندية. وقد أرست الحكومة
Speaker A
الفيدرالية مؤخرًا الأساس من خلال مسودة خطة عمل قطاع الغابات. لكن الإمكانات وحدها لا تكفي. الآن وقد عاد الجميع تقريبًا إلى مكاتبهم، فقد حان الوقت لتحويل هذا الطموح إلى عمل ملموس.
Speaker A
فلنضع اللمسات الأخيرة على الأطر التنظيمية اللازمة لإطلاق العنان لقطاع جاهز للنمو. كفى بحثًا عن حلول تافهة بينما ينمو ركيزتنا الاقتصادية الأقوى بالفعل. يمكنكم الاطلاع عليها على fpac.ca. هناك مشكلة في وجهة نظر سكوت حول الجدال في هذا الشأن.
Speaker A
وكل ما قلته عن رومان بير ينطبق على جميل جواني، وهذه ليست المرة الأولى. هذه هي المرة الرابعة أو الخامسة التي يخرج فيها هذا الرجل ويهاجم بوليوف في ملف بالغ الأهمية، فهو في صميم مشاكله السياسية. ورغم الانتقادات التي وجهتها إليه، سواءً من
Speaker A
حيث زيادة هذا أو نقصان ذاك، إلا أنني أُشيد به لمحاولته على الأقل معالجة القضية القضائية التي تُضعف شعبيته. لكن من الصعب جدًا فعل ذلك في ظل وجود صوت بارز كصوت غافاني، الذي يظهر باستمرار برسالة مختلفة تمامًا، رسالة تُناقض تمامًا ما يجب
Speaker A
على بوليوف فعله إذا أراد إحراز تقدم في هذا الشأن. إذن، لديه مشكلة عليه معالجتها مع غافاني، سواء كان ذلك بإشراكه أكثر ومحاولة إقناعه بالانضمام إلى صفوفه، ربما هناك سبيل لتحقيق ذلك. ربما يكون هذا السبيل، استنادًا إلى التاريخ، غير مرجح
Speaker A
النجاح، لكن دعونا نمنح السلام فرصة. أو هناك فكرة مثيرة للاهتمام يا أخي. لماذا لا تشاركنا أفكارك كنائب مستقل إذا كان الأمر يتعلق بقضية جوهرية كهذه؟ لأنني لا أفهم كيف يمكنك في قضية بهذه الأهمية أن تدوس باستمرار على الزعيم
Speaker A
وتقدم رواية مختلفة تمامًا عن قضية رئيسية كما فعل، ثم تستمر في التواجد في الكتلة البرلمانية على هذا النحو. صحيح. وكأن الحل الوحيد للضعف هو أن تكون قويًا. وبابر مثالٌ واضحٌ على المشكلة العالقة ومسألة الانضباط. لكن جافاني يُمثّل تحديًا
Speaker A
مباشرًا، كما تعلم، إنه ديكٌ آخر يُريد التجول في حظيرة الدجاج، وفي النهاية، في رأيي، سيتعين عليه التعامل مع الأمر. في الواقع، أعتقد أنني سأفعل ما تُشير إليه أو تُلمّح إليه كاحتمال. أعتقد أنني سأذهب إليه وأقول: " اسمع، أنت لست في
Speaker A
حكومة الظل. سأضعك في حكومة الظل. وهذا عقد، أليس كذلك؟ ستكون في حكومة الظل، لكن عليك الالتزام ببعض قواعد الانضباط. على حد علمي ، ربما يكون قد أجرى هذه المحادثة مع...وعلى حد علمي أيضًا، قال جافاني:" أنا لستُ مُستعدًا للعب وفقًا
Speaker A
لأي قواعد. اذهب إلى الجحيم. "" بالتأكيد، هذا يتوافق مع تاريخه. لكنني سأجرب ذلك. وعندما لا ينجح الأمر، سيكون لديك على الأقل غطاء من أهلك لتقول: لقد راعيت كل شيء، ومع ذلك استمر هذا الرجل في تشويه سمعتي، لذا كان عليّ أن أتصرف. "
Speaker A
لكن في النهاية، يبدو لي أنه سيضطر إلى التحرك لأن الحل الوحيد للضعف هو القوة . أود فقط أن أقول بخصوص الأمر برمته حول الولايات المتحدة، وتدخلات بيير بوليف.
Speaker A
بالنسبة لنقطتك الأساسية يا ديفيد، ما هو هدفك من الذهاب إلى هناك والظهور في تلك البرامج والسعي وراء بعض الأضواء؟ ربما أكون مخطئًا، لكن حجتي هي أن هدف بيير بوليف، الذي يصب في مصلحته الذاتية الواضحة كزعيم للمعارضة وزعيم للمحافظين يشاهد
Speaker A
شعبيته تتراجع، ومع ازدياد حدة هذه الأزمة بين كندا والولايات المتحدة، يجب أن يكون هدفه الواضح على المدى القريب هو الحصول على بعض الأضواء التي استأثر بها كارني لنفسه؛ وهذا يعني الظهور في هذه البرامج وعدم الاكتفاء بإجابة مبهمة قدر الإمكان حول
Speaker A
ما إذا كان رئيس وزرائك يتصرف بحسن نية في ظل العداء والتهديدات التي يوجهها دونالد ترامب لسيادتنا. بل يجب أن تقدم ردًا قاطعًا على ذلك. حتى تتمكن من القول لبعض الأشخاص، لا أعرف، اختاروا رقمًا، 4%، 5%، 7%من الكنديين الذين قد
Speaker A
يشاهدون والذين قد يقولون:" يا إلهي، هل تعلمون؟ إنه يتقدم على الموكب، صحيح، حسنًا. " " لكن بدلاً من ذلك، بمجرد كونه مترددًا، أعتقد أنه يشير إلى أن لديه هدفًا آخر، ولا أعرف ما هو هذا الهدف.
Speaker A
أو ربما لم يوفق بعد استراتيجيًا بين القول: "حسنًا، إذا كنت سأكون في الولايات المتحدة، فمن الحد الأدنى أن أقول إنني لن أرمي الحجارة على منزلي من الخارج". هذا لا يكسبك أي أصوات، بل قد يمنحك حجة. لذا أرى أن السؤال الثاني الذي
Speaker A
يدور في ذهني هو أن الكثير من الناس يقولون، كما تعلم، عندما تراقب ردود فعل الناس في وسائل الإعلام والمراقبين وما إلى ذلك، فإنهم جميعًا يقولون: "حسنًا ، كما تعلم، قد تكون هذه نبرة جديدة، هذا تحول في نبرة الحديث
Speaker A
عن تعدد الأحزاب، لذلك سننتظر ونرى ما ستسفر عنه جلسة الخريف". أعتقد أنهم سيجادلون، إن كان هناك أي شيء، بأن لدينا الآن رخصة أكبر لنكون أكثر انتقادًا في الداخل، نظرًا لأننا أظهرنا قدرتنا على إظهار التضامن دوليًا. أراهن على أي شيء أن هذا ما
Speaker A
سيحدث. ومرة أخرى، لا أفهم ما ترمي إليه استطلاعات الرأي، أليس كذلك؟ سأوضح لك نقطة أكثر دقة، وهي أنني لا أعتقد أنك تحدثت عن رغبته في الحصول على بعض الشهرة . أعتقد أن مشكلته أسوأ . أعتقد أن الأمر لا
Speaker A
يقتصر على عدم حصوله على أي تأثير إيجابي لما يفعله كارني. أعتقد أنه نقيض كارني.
Speaker A
أعتقد أن هذا ما تخبرني به استطلاعات الرأي، أنه الرجل المؤيد لأمريكا. إنه يرتدي القبعة السوداء.
Speaker A
إنه ليس مجرد غائب عن الصورة، بل هو حاضر فيها مرتدياً القبعة السوداء. انطلق. أعتقد أنه يجب علينا أيضاً أن نعترف بأنه لو أراد تغيير نهجه بشكل جوهري في هذا الملف، لفعل. لقد أتيحت له فرص كافية.
Speaker A
الفرص. لقد كانت هناك محاولات عديدة خلال العام الماضي لتغيير نهجه في الرد على هذا السؤال بطريقة أكثر منطقية انتخابيًا، لكنه لن يفعل ذلك أو لا يستطيع. لذا، لو أراد فعل ذلك، لفعل، لكنه لا يريد، مما جعله محصورًا في دائرة دعم
Speaker A
ضيقة، منفصلة عن شعور معظم الكنديين تجاه هذا الملف. وأعتقد أن مسألة جافاني، لأنها مسألة مثيرة للاهتمام حقًا، هي: لماذا تسمح لشخص ما في كتلتك البرلمانية بالاستمرار في تقويضك بشكل واضح وعلني ومتكرر بشأن أهم ملف في كندا حاليًا؟ لا
Speaker A
يسعك إلا أن تستنتج أنه تم تجربة أمور أخرى، وأن بوليف ومن حوله يشعرون أن هذا لن يصمد أمام الضغط داخل الكتلة، وأنه لا يملك النفوذ الكافي داخل الكتلة لتأديب جافاني ، وهذه مشكلة أكبر بالنسبة له، لأنه إذا خسر هذا النفوذ، فقد
Speaker A
خسر السيطرة على الحزب . هذا مضحك بالنسبة لي يا جوردان، لأنني كنت أعتقد أنه من الممكن أن الحزب كانت العضوية مؤيدة لجافاني، ولم يستطع تحمل ذلك داخل الحزب. لكن إذا كانت الكتلة مؤيدة لجافاني ، فهذا أمر مثير للسخرية.
Speaker A
حسنًا، لا أعرف ما إذا كان هذا صحيحًا. ليس كل الكتلة، ولكن هناك كتلة خاصة بالأطفال. يبدو أنه لا يملك ما يكفي من الأعضاء داخل تلك المجموعة. ولكن هناك أيضًا نشاط على الإنترنت، إلى أي مدى نعيش نسخة مما رأيناه
Speaker A
خلال الحملة الانتخابية، تعرف، لماذا تستمر في الذهاب إلى هذه التجمعات؟ نعم . إنها الحاجة إلى جرعة الدوبامين، كما تعلم، وجود مجموعة من الناس يهتفون باسمك ويقفون في صفك ويشجعونك، على الرغم من أنهم لا يعملون في أي مكان آخر
Speaker A
، لكنهم يعملون في تلك الغرفة؛ لذا فأنت تعطيهم، همم، بواجب وابتسامة ساخرة على وجهك. يفعل الشيء نفسه على بعض هذه المنصات الإلكترونية. وهذا هو مقدار تلبية احتياجات هذه المجموعة الغريبة من الناس الذين يعيشون أساسًا على X و لا يوجد
Speaker A
مكان آخر يمثل جزءًا من مشكلة الحزب، وكما تعلمون، فهو لا يحظى بأي دعم من مجتمع الأعمال، ولا من وسائل الإعلام، ولا حتى من التيار التقليدي.
Speaker A
أعتقد أنه استبعد فعليًا كل من تجاوز الخامسة والخمسين، وبالتأكيد، كما تعلمون، تشير استطلاعات الرأي إلى صحة ذلك. وهو يركز جهوده على شريحة فرعية من شريحة فرعية من شريحة فرعية، ولفترة من الوقت كان يركز على الشباب. أعلم أنهم يخسرون أمام من هم دون
Speaker A
الخامسة والثلاثين الآن أيضًا. لذا، كما تعلمون، أنتم تخسرون كلا الجنسين في كل فئة عمرية. أوه، هذه مشكلة.
Speaker A
أين تربحون؟ أوه، مع الغرباء على X. حسنًا، عظيم. ربما نحتاج إلى التوقف عن توجيه جميع اتصالاتنا إلى الغرباء على X. على الرغم من أنني أشعر بالرضا عندما أنظر إلى عدد الإعجابات التي أحصل عليها على منشور، إلا أن الإعجابات على
Speaker A
منشور ليست أصواتًا في صندوق الاقتراع، وليست دعمًا في استطلاع رأي. وأعتقد إنهم مهووسون للغاية بجمهورهم على الإنترنت لدرجة أن كل شيء آخر لم يعد له قيمة بالنسبة لهم.
Speaker A
أجل. أنا فقط...أنا فقط ... هذه الحاجة إلى الموافقة. لهذا السبب ... أجل، بالضبط. بالحديث عن ذلك...لم يكن ذلك...
Speaker A
لقد كانت تلك استراتيجية فاشلة بشكل مأساوي. أنا فقط... لو كانت أمي هنا...فقط لأتبنى فكرة سكوت ريد ...لو كانت أمي هنا لكانت قالت إن بوليڤ لديه مشكلة مع الجزر المطبوخ. وهذا يعني أنه لن يفعل، لا يستطيع، لا ينبغي، صحيح؟ لديه مشكلة مع
Speaker A
الرفض، صحيح؟ لديه مشكلة مع الجزر المطبوخ. ويمكنك أن تعطيني 1000 دولار. يمكنك أن تخبرني أن الناس سيحبونني. يمكنك أن تخبرني أنني سأحصل على الألعاب التي أريدها في عيد الميلاد ولن آكل الجزر المطبوخ اللعين لأنني أكرهه.
Speaker A
ولن يفعل كل هذه الأشياء. يمكنه أن يرى ذلك في استطلاعات الرأي، ديفيد، كما تعلم، ربما كأن أحدهم قد يقنعه بأنه مخطئ في هذا الأمر، وقد يُقال له: انظر، هذا المقياس هو عدد الإعجابات على الإنترنت أو ما شابه.
Speaker A
لا أعتقد أن الأمر مجرد رد فعل على ذلك. أعتقد أن الأمر يتعلق أيضاً بموافقته لهؤلاء الأشخاص، وقد ناقشنا هذا الإعلان بالتفصيل، لكن كما تعلم، أعتقد أن لديه مشكلة مع الجزر المطبوخ. إنه لا يريد أن يأكل الجزر المطبوخ . لا يريد أن يبدو
Speaker A
وكأنه يردد صدى رسالة رئيس الوزراء أو يتماشى معها، سواء على الساحة العالمية أو المحلية أو حتى على الساحة الكبيرة. إنه ببساطة لا يريد أن يذهب إلى هذا الحد.
Speaker A
حسناً، هذا يعني أنه كان مخطئاً في شيء ما. وهذا شخص يقول بفخر إنه لم يخطئ في أي شيء طوال حياته.
Speaker A
حسناً، إنه مهتم أكثر بإثبات خطأ الناخبين. يريد أن يجعل المديرين يتأكدون من أن الناخبين يعرفون أنهم كانوا مخطئين. هذه، وكما أسمع، ليست وصفة ناجحة بشكل عام. أسمع من الناس باستمرار أنني مخطئ بشأن الجزر المطبوخ، وأنه إضافة رائعة للعديد من الأطباق.
Speaker A
وأقول لهم: لا أصدق هذا الكلام. حسنًا، لننتقل إلى موضوعنا الأخير لبضع دقائق قبل أن نختتم. وكوري، سأبدأ بك لأنك الشخص الوحيد في هذه الجلسة الذي يعرف شيئًا عن الأعمال . حسنًا، إذًا، قمة المستثمرين العملاقة في تورنتو اليوم. أكثر من مئة
Speaker A
تريليون دولار من المال على الطاولة، ينظرون في ملفات الصفقات التي تحدد مئات المشاريع في جميع أنحاء كندا التي تبحث عن تمويل بشروط مختلفة . من المرجح ألا تكون هناك مجموعة صفقات مثيرة للإعجاب يوم الأربعاء، فهل هذا يجعل الحكومة عرضة
Speaker A
للقول، مرة أخرى، إنها مجرد كلام، مجرد إعلانات، ولا شيء يحدث بعدها؟ أم سيُنظر إلى هذا على أنه انتصار بسبب تجميع كل هذه الأموال في كندا؟ حسنًا، أعتقد أننا سنكتشف ذلك، أليس كذلك ؟ لكنني لا أعتقد أن الهدف هو ذلك
Speaker A
أجل، لكن كما تعلمون، أردتم التحدث عن هذا اليوم. كنتُ أرغب في التحدث عنه الأسبوع المقبل عندما نعرف ما حدث بالفعل. لكنكم أردتم التحدث عنه اليوم. لذا دعوني أنهي إجابتي على السؤال.
Speaker A
ديفيد، حلق ديفيد، ديفيد. أعطوه دقيقة. كما تعلمون، الأمر موجود. ستكون هناك فترات من التدقيق والتحقق؛ ستحدث أمور كثيرة، كما تعلمون، بعد قولهم: " مرحبًا، أود، أنا مهتم بالعمل في هذا المشروع ". الأمر ليس كما لو أن الناس لا يملكون ثروة
Speaker A
تُقدر بمئة تريليون دولار، ويتجولون، وبناءً على محادثة سريعة في مؤتمر، يكتبون شيكًا بقيمة 50 مليار دولار لشخص ما.
Speaker A
لا أعتقد أن الأمور تسير هكذا في أي مكان. ولا يهم حجم شبكة معارفك كرئيس وزراء، أو مدى أهمية الأشخاص في ذلك الاجتماع. إنه...
Speaker A
مرحلة جمع الناس، كما تعلمون، في الغرفة، ثم إبداء اهتمامهم، ثم المرور بعملية تحديد ما إذا كان هناك شيء يمكن التوقيع عليه بالكامل. يمكن أن تكون هناك مذكرات تفاهم أو نوايا أو غيرها من الأمور، كما تعلمون، وهي محطات في هذه
Speaker A
العملية. ولكن في نهاية المطاف، سيتم الحكم على الحكومة بناءً على الإنجازات الملموسة، وعلى الأشخاص الذين يعملون في هذا المشروع، وكل هذه الأمور، أليس كذلك ؟ وسينظر الناس إلى المؤشرات الاقتصادية للبلاد: ما هو الناتج المحلي الإجمالي، وكيف يبدو وضع التوظيف
Speaker A
؟ وكما تعلمون، لن تتحقق كل هذه الأمور غدًا، ولكن هذه عملية، ولكي تنجح، يجب البدء بها. وأود أن أقول إن هذه ليست البداية الحقيقية للعملية، ولكن ما زلنا في بدايتها. ولكن من المهم ألا تستسلموا.
Speaker A
الحصول على أي أموال من أي شخص إذا لم يكن هناك أي شخص يملك المال في الغرفة.
Speaker A
حسنًا. لذا، بالنسبة لهذه المرحلة من المسعى، أعتقد أنها إيجابية من حيث من سيكون موجودًا. لدي بعض الأسئلة حول بعض المشاريع في تلك القائمة التي أعتقد أنها، كما تعلم، في عالم الخيال. ولكن، كما تعلم، ليس هناك حافز لهم لتنفيذها في
Speaker A
هذه المرحلة، لأن كل ما سيفعله ذلك هو، كما تعلم، إثارة استياء العديد من المحافظين وغيرهم.
Speaker A
صحيح يا جوردان؟ يبدو أن هجوم الحزب الديمقراطي الجديد على هذا هو أنه أشبه ببيع سريع للأصول الكندية. أشعر أن هذا كان سيُفهم بشكل أفضل في سياق مختلف عما هو عليه الآن في هذا السياق. ثانيًا، أشعر أنه لن يُنظر إليه
Speaker A
بهذه الطريقة، لا أعتقد ذلك فيما يتعلق بتطوير الموارد ومشاريع مماثلة، ولكن يمكن بسهولة النظر إليه بهذه الطريقة فيما يتعلق بإعادة تدوير الأصول. أجل.
Speaker A
لذا أعتقد أنه من المهم أن ننظر إلى الأمر من منظور أوسع، فهذا الحدث هو الأكثر تمثيلاً لشخصية كارني على الإطلاق. فهو يجسد ، في نواحٍ عديدة، شخصية كارني كسياسي.
Speaker A
إنه حرفياً يجلب شبكة علاقاته الواسعة إلى تورنتو، لعقد صفقات تتعلق بالأصول والمشاريع الكندية. لذا، أعتقد أن هذا الحدث يمثل مساحة سياسية مهمة من الناحية الرمزية، ومن المثير للاهتمام حقاً رؤية كيف تُوجه الأحزاب انتقاداتها، لأنه في نواحٍ كثيرة، أعتقد أن هذه طريقة
Speaker A
لفهم شخصية كارني السياسية. لذا، أعتقد أن هناك بالتأكيد مجالاً لليسار للتحرك حيال هذا الأمر، ومن بين الأفكار الرئيسية التي طُرحت قبل هذا الحدث، فكرة خصخصة بعض الأصول مثل المطارات الكندية. والجدير بالذكر أن هذه الفكرة لم تُدرج في خطة
Speaker A
الصفقات. لذا، فإن معظم ما ورد في خطة الصفقات هو أنواع مختلفة من مشاريع التطوير الجديدة للاستثمار المباشر، وهو ربما يكون هذا هو الموقف الأكثر جاذبية سياسياً لهذا النوع من الاستثمار الأجنبي.
Speaker A
لكنني أعتقد، من وجهة نظر الحزب الديمقراطي الجديد، ومن منظور اليسار عموماً، أن هناك ما يُقال هنا عن حكومة ركزت خلال العام الماضي جهودها بشكل كبير على التحضير لهذه القمة وما تمثله. وكان جزء من ذلك طرح فكرة خصخصة بعض الأصول
Speaker A
العامة لجذب الاستثمار الأجنبي. كما رأيناهم يتخذون خطوات أخرى لتقليل مخاطر بيئة الاستثمار لرأس المال الأجنبي، مثل خفض اللوائح البيئية بشكل كبير، وقد شهدنا المزيد من الأمثلة على ذلك مؤخراً. ورأيناهم أيضاً يسعون لانتهاك حقوق العمال، وخاصة حق الإضراب على المستوى
Speaker A
الفيدرالي. كل هذه الإجراءات اتُخذت تمهيداً لهذه القمة في محاولة لجعل هذه المشاريع أكثر جاذبية للاستثمار الأجنبي.
Speaker A
وأعتقد أن السؤال المطروح، عند النظر إلى الصورة الأوسع، هو ما إذا كان الكنديون هم الرابحون في نهاية المطاف في هذه الصفقات . هل سنحصل على مشاريع ...هل الهدف هو تحقيق الرخاء للجميع، وخلق وظائف جيدة منظمة نقابياً في جميع أنحاء
Speaker A
البلاد، بطريقة تحافظ على البيئة حتى لا نضطر للشرب بمياه ملوثة؟ أم أننا حققنا قيمة كبيرة لشركة بلاك روك، ومنحنا المستثمرين الأجانب حصص ملكية مهمة في أصول كندية حيوية، وتجاهلنا الغالبية العظمى من الكنديين العاملين؟ إذا كانت هذه هي النتيجة،
Speaker A
فستكون الحكومة خاسرة. لن نعرف ذلك غداً، ولن نعرفه الأسبوع المقبل. لكن أعتقد أن هذا هو التحدي الحقيقي الذي يجب على الحكومة مواجهته. ليس السؤال هو ما إذا كان بإمكانهم جمع تريليونات الدولارات من الاستثمارات في مكان واحد للنظر في
Speaker A
مشاريع أعتقد أنها ستكون جذابة للمستثمرين من القطاع الخاص، بل ما إذا كانوا قادرين على الاستفادة من أي ازدهار ناتج عن ذلك والتأكد من أنه يعود بالنفع على الجميع.
Speaker A
ولا أعتقد أنهم نجحوا في ذلك حتى الآن. لذلك أعتقد أن هناك أرضية خصبة للحزب الديمقراطي الجديد واليسار لـ سنُقيّم هذا الأمر مع مرور الوقت. حسنًا، سيكون هناك خطر على الليبراليين في اعتقادهم أو طرحهم لفكرة أن القمة بحد ذاتها هي النصر. هي
Speaker A
كذلك، وليست كذلك في الوقت نفسه. ستكون أكثر من ذلك بكثير. سكوت، بلاك ستون، بلاك روك، بلاك كيز، جميع السود سيحضرون. أعتقد أنها ستكون احتفالًا وستحظى باستقبال جيد.
Speaker A
أعتقد أن هناك بعض الأدلة، وقد أشرتم إليها، على أننا قد نتفاجأ. أعتقد أن الحكومة ربما تتعلم درسًا في التهيئة المسبقة وإدارة التوقعات هنا. أولًا، أعتقد أنهم بذلوا جهدًا كبيرًا على مدار الـ 48 إلى 72 ساعة الماضية لمحاولة جعل
Speaker A
الحدث حدثًا مميزًا قدر الإمكان، أليس كذلك؟ لذلك شاهدتم تغطية إعلامية مكثفة. أستمع إلى الناس يتحدثون عن الحدث، مثل بيتر أرمسترونغ في بودكاست جايمي وفرونت بيرنر. أعلم أنني أستمر في الحديث عن آراء الآخرين. كبسولات . آسف يا ديفيد. كما
Speaker A
تعلم، أوضح ديفيد أرمسترونغ وجهة نظره. قال: "اسمعوا، كما تعلمون، أفضل طريقة للتفكير في هذا الأمر هي أننا كنا نحمل المروجين ومجموعة من رجال الأعمال على متن طائرة. كنا نسميها فريق كندا، وكنا نسافر إلى مكان ما ونحاول البيع. قال كارني في
Speaker A
الواقع:" تعالوا جميعًا إلى هنا "، وقد جلب العالم بأسره. وأعتقد أن السردية الكبرى هي أنه، أولاً، هو الشخص الوحيد القادر على فعل ذلك.
Speaker A
ثانياً، هذا وقت يرغب فيه الكنديون فعلاً برؤية هذا النوع من الاستثمار الذي نحتاجه. إنه دليل حي على كيفية بدء بناء بدائل للولايات المتحدة واعتمادنا الكبير عليها، الأمر الذي يحرمنا بوضوح من القدرة على اتخاذ خيارات مستقلة في بعض الأحيان. كما أنه يحظى
Speaker A
ببعض الشهرة الدولية من حيث كونه مثالاً على كيف أن كارني هو قائد العالم الحر البديل. أعتقد أيضاً فيما يتعلق بإدارة التوقعات، أولاً، ليس لدينا مطارات. نقطة اشتعال إعادة تدوير الأصول، من الواضح أنهم أجروا تقييماً للمخاطر بشأن ذلك.
Speaker A
قرروا عدم الذهاب إلى هناك. ثانياً، هذا يجعلني أتساءل عما إذا كان سيكون هناك ما يكفي، ولا، طبيعة الأمر هي أنه لا يمكنك الحصول على الكثير، ولكن سيكون هناك ما يكفي من الصفقات الموقعة، وستكون هناك مصافحات كافية تمكنهم من إعلان الزخم يوم
Speaker A
الأربعاء. وأخيراً، الشيء الوحيد الذي أود قوله في هذا الشأن هو أننا قد لا ينبغي أن نمنح كارني التقدير الكافي، فهو يستحق بعض التقدير، لأنه يفهم هذه الأمور، أليس كذلك ؟ إنه يفهمها حقًا.
Speaker A
وأعتقد أن جمع كل هؤلاء الأشخاص-لاري فرينك، ورؤساء صناديق الثروة السيادية-في غرفة واحدة، يخلق عاملًا نفسيًا لدى هؤلاء الرجال، أصحاب النفوذ المالي، حول إبرام الصفقات. لذا، هناك العديد من حفلات العشاء حيث يطلب الناس :" لا، لا نريد أن يحصل
Speaker A
تيموثي شالومي على تلك الطاولة لأننا نريدها. نحن كبار رجال المال. " وأتساءل عما إذا كنا سنرى تأثيرًا نفسيًا، ربما بمجرد وضع الناس تحت ضغط تلك البيئة، في سباق محموم لمدة يومين، سترى الناس ينضمون ويوافقون. ربما أكون مخطئًا، وأنا لا
Speaker A
أعرف شيئًا عن هذا العالم، لكن يبدو لي أن هذا النفور مما وصفه سكوت...أنا متأكد من أنك تعرف، لكنني أعتقد أنه قد يُسفر عن بعض النتائج. حسنًا، هذا كل ما أفكر فيه بشأن قمة الاستثمار، إلا إذا دفع لي أحدهم
Speaker A
مبلغًا ضخمًا من المال لمساعدته في فهم المشهد السياسي. عندما تحدثتَ عن كون باولا نقيضًا لكارني في بعض هذه الأمور، أعتقد أن آبي نقيضٌ له أيضًا في بعضها.
Speaker A
وأعتقد أننا سنشهد بعض الاحتجاجات حول هذا الموضوع، الذي يستغل أمورًا غير شعبية في السياق الحالي، تمامًا مثل أي شيء تحدثنا عنه مع كارني.
Speaker A
ولنفترض، كما تعلم، أننا نتحدث عن استطلاعات الرأي، وأرقام ليجر حول موقف الحزب الديمقراطي الجديد، فنحن نقضي وقتًا طويلًا في مناقشة ما إذا كان حزب الشعب أو حزب الخضر، وكأن هذا الحزب غائب تمامًا عن النقاش. لكن هامش الخطأ في الحديث
Speaker A
عن هذا الأمر، أليس كذلك؟ أجل. حسنًا، يبدو أن الأمر يُقرّب إلى الصفر بسهولة بالغة، وهذا في مكان بالغ الأهمية بالنسبة للحزب الديمقراطي الجديد. لكنني أعتقد أن آبي قد قادتهم في اتجاه غريب، كما تعلمون، إنه اتجاه يساري متطرف من حيث
Speaker A
الاتجاه الغريب الذي سحبت به الحزب. وأعتقد أنه ستكون هناك مجموعة من الاحتجاجات وأمور أخرى مرتبطة بهذا الأمر ستلحق ضررًا أكبر بسمعة الحزب الديمقراطي الجديد في وقت يحتاجون فيه إلى أن يكونوا أكثر انفتاحًا على التيار السائد. لكنني أعتقد أنهم سيلعبون دور
Speaker A
النقيض على الطرف الآخر من الطيف الأيديولوجي. حسنًا، هل تعلمون؟ حان وقت...انتظروا، انتظروا، انتظروا، انتظروا. لحظة واحدة فقط. جوردان، هيا. من المؤكد أن آبي لويس تستطيع أن تستغل صورة ستيفن هاربر ومارك كارني وهما يقفان أمام أغنى أغنياء العالم، حرفيًا، لإثارة ضجة
Speaker A
كبيرة. 125 تريليون دولار، وكأنهم يقطفون عصيرًا من أنيابهم وهم ينظرون إلى احتياطياتنا من الطاقة. بالتأكيد، يا بيت، أفهم ما يقوله كوري، لكن لا بد أن يكون هناك بعض المنطق في كلامه. تخيل لو أن اثنين سيضاعفان دعمهم.
Speaker A
أنا لا أقتنع بما يقوله كوري، وهذا ليس مفاجئًا. صحيح أن هناك بالتأكيد مكاسب لآبي والحزب الديمقراطي الجديد في هذا الأمر، لكن هناك مخاطرة أيضًا ، أليس كذلك؟ لذا أعتقد أن ما يجب التركيز عليه هو ما إذا كان هذا سيعود
Speaker A
بالفائدة على الناس، أم أنه سيفيد فقط من هم في وضع جيد بالفعل. يكمن الفخ في هذا بالطبع في معاداة الوظائف ومعاداة التنمية بشكل تلقائي.
Speaker A
هذا هو الفخ السياسي. لذا، إذا استطاع أن يوازن الأمور ويركز على من سيستفيد فعلاً من هذه القمة، من هذه الاتفاقيات، فأعتقد أن أمامه فرصة كبيرة لتحقيق مكاسب. وبعض هذه الصور ستكون، نعم، رائعة.
Speaker A
حسنًا. الآن، لقد أبقيتم السيد بينسون منتظرًا. سيداتي وسادتي، تفضلوا بالعودة إلى مقاعدكم. فقرة" هايو " على وشك البدء.
Speaker A
جوردان، هل لديك فقرة" هايو "؟ نعم. نعم. حسنًا، لقد بدأ موسم العودة إلى المدارس، لذا فإن فقرة " هايو "لهذا الأسبوع موجهة إلى جميع أولياء الأمور والمعلمين الذين بدأوا العام الدراسي منذ أسبوعين أو أسبوع. وهذا وقت عصيب دائمًا. وأعتقد
Speaker A
أن فقرة" هايو "لهذا الأسبوع موجهة إلى معلمي وأولياء أمور أونتاريو، أنتم تبذلون قصارى جهدكم.
Speaker A
أنتم تبذلون قصارى جهدكم لدعم نظام تعليمي بالكاد يعمل. كنت أتحدث مع معلم أطفالي هذا الأسبوع عن العام الدراسي القادم ، وكان يقول:" أعتقد أننا سنكون بخير فيما يخص اللوازم المدرسية.
Speaker A
المشكلة أن لوازم ستابلز لم تصل بعد، وعادةً ما ينفد الورق بحلول شهر مارس، ولا يُسمح لنا بطلب المساعدة في إحضار أي شيء، لكن ربما سأرسل ملاحظة مشفرة مع حقيبتك. "هذا جنون! هذا هو الوضع الذي نحن فيه ، حيث يوجد لدينا
Speaker A
معلمون غير قادرين على تجهيز فصولهم الدراسية بالأساسيات. أطفالي في فصل متنقل مع 27 طفلاً آخر. هناك الكثير من الفصول المتنقلة لدرجة أنهم يضطرون إلى توفير دورات مياه متنقلة معها. هذا هو حالنا.
Speaker A
إنه أمر مثير للسخرية. ومن الواضح أن هناك تركيزًا كبيرًا على صفقة الـ 60 مليون دولار التي أبرمتها حكومة فورد مع ستابلز لتوفير اللوازم المدرسية. حسنًا، اتضح أن الأسعار التي لا يحصل عليها المعلمون قد لا تكون في الواقع أفضل الأسعار. هذا
Speaker A
أمرٌ لطيف، لكن لا بأس. يوجد رقم هاتف يمكنك الاتصال به الآن للإبلاغ عن استغلال ستابلز لك في صفقاتهم.
Speaker A
لذا، هذه مجرد مهمة أخرى تُضاف إلى قائمة مهام هؤلاء الأشخاص. لكنني أريد أن يعلم معلمو أونتاريو وأولياء الأمور تحديدًا أن كل هذا ليس إلا تشتيتًا للانتباه قبل المفاوضات الجارية بين نقابات المعلمين والحكومة.
Speaker A
ستتعرض هذه العلاقة لضغوط في العام المقبل . سيُقال لسكان أونتاريو مرارًا وتكرارًا إن المعلمين الجشعين هم من يجعلون النظام غير قابل للتطبيق. لا تنخدعوا بذلك. لا يجب أن يكون نظامنا التعليمي على هذا النحو. لا يجب أن يفشل باستمرار في
Speaker A
تلبية احتياجات الطلاب. لا يجب أن ينهار على هذا النحو. هناك فرصة للمطالبة بالأفضل. وأعلم أن أولياء الأمور في جميع أنحاء أونتاريو يرون هذا يوميًا في معلميهم الذين يبذلون قصارى جهدهم مرارًا وتكرارًا لمنح هؤلاء الأطفال أفضل تجربة مدرسية ممكنة في نظام
Speaker A
يعاني من قصور مزمن. لذا، من فضلكم، لا تشتتوا انتباهكم ولا تنقسموا خلال الأشهر القادمة. ستزداد الأمور صعوبة. ولكن هناك قوة سياسية كبيرة لدى العامة وأولياء الأمور الذين يطالبون الحكومة بتحسين أوضاع أطفالنا بشكل جذري.
Speaker A
لذا، أقدر جهودكم وأشكركم. استمروا على هذا المنوال. حسنًا، كوري. سأوجه تحية إلى ستيفن هاربر. مرحبًا ستيفن هاربر، رئيس الوزراء هاربر. أحسنت على مبادرتك وموافقتك على المشاركة في قمة المستثمرين هذه. أعتقد أن هاربر يتمتع بمصداقية كبيرة وشبكة علاقات واسعة في
Speaker A
المجتمع الدولي ومجتمع المستثمرين الدوليين. وأعتقد أن الأهم من ذلك، كما تعلمون، والمرتبط بكل ما تحدثنا عنه في وقت سابق اليوم، هو إظهار نوع من الوحدة الوطنية على حساب التحزب، عندما يتعلق الأمر بالجانب السياسي، بطريقة جيدة لكندا في هذه اللحظة الصعبة مع
Speaker A
الولايات المتحدة. لذا ، أعتقد أنه عمل من أعمال الوحدة. وأعتقد أيضاً أنه قد يكون وسيلة لإظهار باولي مساراً للتواصل بشأن بعض هذه الأمور. أتذكر بعض تعليقات هاربر، خاصة عند الكشف عن صورته، حيث طرح سردية حول قضايا كندا والولايات المتحدة،
Speaker A
والتي لو تبناها باولي واستخدمها لكانت قد أفادته بشكل كبير. وأنا أتطلع بشوق لمعرفة ما سيقوله هاربر في كلمته، ولكنني سأقولها بصراحة: أعتقد أن هناك الكثير من الكلمات الحكيمة التي من الحكمة أن ينتبه إليها مناهضو شلل الأطفال.
Speaker A
على أي حال، يا ستيفن هاربر، أنا سعيد لأنك تفعل هذا. أنا سعيد لأنك تضع مصلحة الوطن فوق مصلحة الحزب، وأتطلع بشوق لمعرفة ما ستقوله.
Speaker A
حسنًا يا سكوت، تحيتي موجهة إلى كوكب الأرض: استيقظوا! استيقظوا! أصدر داريو أمودي، الرئيس التنفيذي لشركة أنثروبيك، ما يُفترض أن يكون البيان الوحيد الذي لفت الأنظار خلال الأيام الخمسة الماضية، حين قال:" بصفتي رئيسًا لشركة أنثروبيك، أعتقد أننا بحاجة إلى
Speaker A
وقف سباق التسلح المتمثل في السعي وراء الذكاء الاصطناعي الآلي والفائق الذكاء. إننا نفقد القدرة على إبقاء حيوانات المزرعة في مكانها.
Speaker A
إذا كان هذا سباق تسلح ، فلم نعد نعرف من يملك زمام الأمور ". ثم انضم إليه الرئيس التنفيذي ، أليس كذلك؟ سام ألمان، صحيح، وإيلون ماسك، الذي لا يُعرف عنه اهتمامه الكبير برفاهية البشرية، أليس كذلك؟ جميعهم يقولون إن هناك حاجة
Speaker A
لوضع بعض الضوابط حول هذا الأمر. في الواقع، يبدو أنهم يتوسلون بشكل غريب إلى وقفة مدروسة ومنسقة وإلى درجة من التنظيم والرقابة الحكومية.
Speaker A
ولم يكن بإمكان رئيس الولايات المتحدة، دونالد ترامب، اختيار شخص أسوأ ليكون رئيسًا وقائدًا للعالم في مثل هذه اللحظة، فقد رفض ذلك رفضًا قاطعًا في وقت مبكر من صباح اليوم. قال ببساطة:" اسمعوا، الأمر ليس مدعاة للقلق. نحن نتفوق على الصين ". نحن
Speaker A
أفضل بكثير من الصين. نحن أفضل بكثير من الصين في مجال الذكاء الاصطناعي. لن نخسر سباقنا. وها نحن ذا.
Speaker A
يعني حرفيًا، قد نكون جميعًا نأكل من براميل النفط بينما تجوب الآلات السماء، ويقوم البورغ بدفع قضيب إلكتروني في مؤخراتنا ثم يغذي ما تبقى من حاسوب مركزي بعصارتنا.
Speaker A
علينا أن ننتبه لهذا، أليس كذلك؟ يقول الدكتور فرانكشتاين وفريقه: أنا مصدر خوف للوحش. ساعدونا في بناء قيود جديدة لإبقائه تحت السيطرة.
Speaker A
والجواب هو لا. وبقية العالم يهز كتفيه. أجل. سأكرر ما قلته باستثناء بعض النقاط. هناك بعض النقاط التي لا أريد تكرارها، لكن معظم ما قلته، معظمه، لأنه يبدو وكأنك تشاهد أول خمس دقائق من فيلم ما بعد نهاية العالم، أليس كذلك؟ حيث
Speaker A
يُظهرون لكم ما أدى إلى نهاية العالم. هذا هو الرجل ذو اللحية الخفيفة والقفازات المقطوعة الأصابع، يقول:" ثم في عام 2027، بعد فشلهم في الاستجابة لتحذيراتنا ، نهضت الآلات وقصفتنا جميعًا بقنابل حارقة ".
Speaker A
من المذهل أن هذه مجرد مشكلة بسيطة يمر بها هؤلاء الأشخاص، بينما يخبروننا بشكل شبه يومي أن الوضع خارج عن السيطرة. إنه لأمر صادم. حسنًا. شكرًا لكم جميعًا. شكرًا لكم أيها الملعونون الذين تشاهدون وتستمعون إلى البرنامج. شكرًا لكم أنتم الثلاثة على
Speaker A
حضوركم. شكرًا للرعاة الذين جعلوا هذا ممكنًا. وشكرًا للأشخاص الذين نظموا لم شمل خريجي الصف الثامن، والسيدة ليب، شكرًا لكم على كل شيء.
Speaker A
لقد كنتم رائعين. حسنًا، سنراكم جميعًا الأسبوع المقبل مع المزيد من لعنة السياسة. نأمل أن تكون كندا أغنى بمئات التريليونات من الدولارات بحلول ذلك الوقت، وأن تصبح جزءًا من أوروبا أيضًا. لذا، نراكم بعد أسبوع. في هذه الأثناء، اعتنوا بأنفسكم.
Topics:كنداالاتحاد الأوروبيمارك كارنيالسياسة الخارجيةالعلاقات الدوليةالتجارة الحرةالتحديات الاقتصاديةالتضخمالسيادة الرقميةقمة المستثمرين
