Speaker A
Ну що, мої адекватні, у нас сталкерка.
Психологічний розбір історії сталкерства, де жінка роками тероризує сімʼю чоловіка, якого ніколи не мала.
Ask about this video. Answers come from its transcript only — with the timestamp, so you can check them.
Generated from the transcript and can be wrong — check the timestamp.
Key Takeaways
- Сталкерство може тривати роками і завдавати серйозної шкоди сім’ї та психічному здоров’ю.
- Переслідувачі часто ігнорують бажання жертви і створюють власну ілюзорну реальність.
- Важливо збирати докази та звертатися за професійною допомогою у випадку переслідування.
- Поведінка сталкера може бути непередбачуваною і не піддаватися логічному поясненню.
- Психологічний аналіз допомагає зрозуміти природу таких ситуацій і захистити себе.
What the video covers
- Історія про жінку, яка п’ять років переслідує родину свого коханого, застосовуючи залякування, скарги та спам-атаки.
- Жінка вимагає віддати їй чужого чоловіка, з яким у неї ніколи не було стосунків.
- Ксенія, дружина Юрія, розповідає про початок переслідування після того, як їх співробітниця приїхала до них під час війни.
- Співробітниця почала нав’язливо проявляти увагу до Юрія, намагаючись бути фізично поруч і контролювати його побут.
- Вона збирала особисту інформацію про сім’ю Ксенії і намагалася зруйнувати їхні стосунки.
- Юрій не підтримував цю поведінку і страждав від неї, але сталкерка ігнорувала його бажання.
- Сім’я змушена була збирати докази, проходити психологічні експертизи та витрачати ресурси на захист.
- Ситуація дійшла до судового розгляду, а сталкерка продовжує агресивні дії, включаючи кібербулінг.
- Психолог пояснює, що сталкерство не завжди має логіку і часто пов’язане з залежністю та манією.
- Відео попереджає про можливість подібних ситуацій у будь-якій сім’ї та радить не ігнорувати тривожні сигнали.
Chapters
- 00:00Вступ: Історія сталкерства
- 02:11Хто є сталкеркою?
- 04:03Поява сталкерки у житті Ксенії
- 05:13Поведінка сталкерки та її нав’язливість
- 06:22Реакція родини та умови проживання
- 08:37Збирання інформації та маніпуляції
- 10:39Психологічний вплив та агресія
- 12:34Кібербулінг та судовий процес
- 15:00Психологічний аналіз та висновки
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
Так вам не почулось.
Speaker A
Я сьогодні розкажу вам моторошну історію про те, як одна жінка переслідує родину свого коханого близько п’яти років.
Speaker A
Вона залякує, вона пише скарги, вона робить спам-атаки, вона наймає детектива, щоб зібрати
Speaker A
інформацію.
Speaker A
Вона погрожує і тримає в жорсткій емоційній напрузі.
Speaker A
Але якщо ви думаєте, що це якась покинута коханка, то ні.
Speaker A
Ця жінка вимагає віддати їй чужого чоловіка, з яким у неї ніколи нічого не було.
Speaker A
І здається, вона ладна для цього на все.
Speaker A
Отже, а до мене
Speaker A
звернулась жінка на ім'я Ксенія.
Speaker A
А у Ксенії в житті насправді все було би прекрасно, тому що у Ксенії є робота, є коханий чоловік, є двоє дітей.
Speaker A
Але одного разу в життя Ксенії ввійшла інша жінка, яка вирішила, що чоловік Ксенії
Speaker A
Юрій — це кохання всього її життя, і вирішила боротись за нього будь-якими методами, не дивлячись навіть на те, що сам Юрій цього не хотів.
Speaker A
Більш того, сам Юрій від цього страждав і страждає до сих пір.
Speaker A
Але сталкерку це не цікавить.
Speaker A
В її придуманій реальності вона рятує свого коханого від жахливої дружини.
Speaker A
І, ви знаєте, ця історія зайшла настільки далеко, що змусила цю родину збирати тонни матеріалів, які підтверджують переслідування, робити психологічні експертизи і витратити на все це багато грошей, енергії і нервів, щоби лише
Speaker A
зупинити переслідування сталкерки.
Speaker A
Я не буду вам називати її ім'я, тому що зараз заплановане судове засідання і до закінчення цього засідання краще цього не робити.
Speaker A
Але насправді ім'я не має значення.
Speaker A
Ми розберемо з вами саму ситуацію, тому що вона насправді може
Speaker A
статися будь-ким.
Speaker A
І ти ніколи не знаєш, хто обере твого чоловіка своїм коханим і почне за нього боротись на перекір вашому бажанню і здоровому глузду.
Speaker A
Як все почалось?
Speaker A
Чоловік Ксенії Юрій має власну справу.
Speaker A
І от одного разу він взяв
Speaker A
на роботу чергову співробітницю.
Speaker A
І ця співробітниця ніяк себе спочатку не проявляла, але 24 лютого 22-го року сталося те, що сталося — повномасштабне вторгнення.
Speaker A
Ми тоді всі були в розпачі, в шоці і, ну, по суті, бігли хто куди.
Speaker A
Ксенія з
Speaker A
чоловіком і дітьми терміново виїхали на захід України до своєї родички.
Speaker A
І коли вони виїхали і там якби зупинилися, вони запропонували своїм співробітникам: "От просто приїдьте, побудьте, може комусь треба щось десь перечекати, да, виїхати з Києва, тому що страшно".
Speaker A
І з усіх
Speaker A
співробітників приїхала лише одна жінка, як виявилось, майбутня сталкерка.
Speaker A
І через деякий час вона почала поводити себе дивно.
Speaker A
Давайте послухаємо цю історію з уст самої Ксені.
Speaker A
Як ти її сприйняла?
Speaker A
Тобто як вона себе проявляла?
Speaker A
Давай так.
Speaker A
Те, що ти сприйняла нормально, я розумію, да?
Speaker A
Тому що, ну, якби ви просто запросили всіх і всім допомагали.
Speaker A
Як вона себе одразу проявила?
Speaker A
Чи були якісь тривожні дзвіночки?
Speaker A
З самого початку взагалі ніяк.
Speaker A
Дуже тиха дівчина, дуже спокійна.
Speaker A
Перші два-три дні вона намагалася заспокоїтись, поспілкуватися дуже ввічливо, абсолютно нормально.
Speaker A
А почались зміни в її поведінці, коли вона намагалася бути фізично поруч з моїм чоловіком буквально.
Speaker A
Тобто де б він не був, це
Speaker A
було під соусом роботи, що ми там працюємо разом, да, що ой, там якийсь дзвінок, вона шукає по всьому будинку мого чоловіка, там ходить.
Speaker A
Це вже пізніше дізналася.
Speaker A
І, наприклад, вона почала проявляти занадто багато уваги через те, що ой, треба там йому залишити щось
Speaker A
смачненьке.
Speaker A
Ой, а це йому не можна, а тут я буду з ним разом там, наприклад, їсти.
Speaker A
А вона постійно прямо фізично, фізично за ним, де б він не був, постійно намагалася.
Speaker A
Тобто ти це помітила прямо?
Speaker A
Е, я спочатку не звертала на це такої уваги.
Speaker A
В нас була родичка.
Speaker A
Родичка помітила, яка, да, вона прямо сказала, що, ну, взагалі нічого не бачите? Ви що, сліпі?
Speaker A
Ну, ви не бачите, як вона дивиться на нього?
Speaker A
Я просто постійно з дітьми була.
Speaker A
В мене була перша мета, щоб турбуватися про дітей.
Speaker A
Ну, я не буду бігати за чоловіком умовно там, якщо він кудись може вийти там надвір чи просто вийти в іншу частину будинку, бо він намагається працювати.
Speaker A
У нас було дуже гучно,
Speaker A
четверо дітей, дві кімнати, тобто ну досить, досить важко було.
Speaker A
Це у вас з чоловіком четверо дітей?
Speaker A
Ні, в нас двоє, а у нашої ще однієї родички ще двоє.
Speaker A
А, ну я зрозуміла.
Speaker A
Тобто це був такий циганський табір, так це назвемо в той період.
Speaker A
Так, та як рукавичка така, тобто дуже маленьке приміщення, де ми всі перебували.
Speaker A
Не було такого, що ми мали якісь комфортні умови, тобто ми спали на підлозі, у нас було одне ліжко на
Speaker A
чотирьох, тобто це, ну, досить було важко, але нам найголовніше було, що більш-менш було спокійніше, аніж у Києві.
Speaker A
Угу.
Speaker A
Було єдине, що зачекати деякий час, поки ми можемо забрати батьків з Києва, батьків мого чоловіка.
Speaker A
І ми фокусувались тільки на тому, да, як вижити, та просто щоб залишитися живими.
Speaker A
Тому ми не дуже звертали уваги на її поведінку.
Speaker A
Але коли це почало повторюватись, і до речі дуже цікаво, що це було, коли він не бачив, тобто коли його немає, вона заходить і починає нам щось там розповідати, що нам потрібно
Speaker A
робити для нього там.
Speaker A
А тут, ну, буквально, що ой, а йому подобається там така смітанка там, що нехай він в її саме буде їсти, а це йому потрібно залишити, а це там йому буде корисніше.
Speaker A
Тобто вона постійно намагалася нав'язувати ще свою думку там з приводу того, що йому їсти, там чи скільки там кави випити, чи там, наприклад, скільки води йому потрібно пити і так далі.
Speaker A
І я, ну, взагалі такого не очікувала.
Speaker A
Тобто я
Speaker A
не могла зрозуміти взагалі, ну, чому така поведінка.
Speaker A
По-перше.
Speaker A
По-друге, мій чоловік не звертав на це уваги.
Speaker A
Він навіть не був свідком таких ситуацій, бо це було, коли він там відійшов, наприклад, а він був зайнятий, він просто не бачив.
Speaker A
Угу.
Speaker A
Е, і такі ситуації повторювались.
Speaker A
Це виглядало вже пізніше я проаналізувала, да, бо все одно я намагалася зрозуміти таку поведінку, що вона намагалася грати роль дружини.
Speaker A
Типу нічого страшного, що ти тут є.
Speaker A
Тут я з'явилася.
Speaker A
І вона так дуже послідовно, систематично повторювала такі свої прояви, так би мовити, да, такої турботи до мого чоловіка нібито, але не при ньому, а, а при ньому, як вона себе поводила.
Speaker A
Ее, по-різному.
Speaker A
Вона взагалі досить дивно почала себе вести, коли ми всі там хвилювалися, читали новини, плакали, там, нервували, були в шоці.
Speaker A
Вона почала, вона стала дуже веселою.
Speaker A
Вона намагалася читати анекдоти там якісь, там співати пісні, там щось обговорювати, все, що не стосується
Speaker A
роботи.
Speaker A
І скільки мій чоловік намагався повертати, бо я це бачила і чула там, ну, типу нам потрібно відповідати швидко, бо бізнес пов'язаний не з Україною.
Speaker A
Ну, тобто так, війна почалась в Україні, але все одно є обов'язки.
Speaker A
Угу.
Speaker A
Я намагався повертати в робоче таке русло, тобто що нам потрібно щось вирішувати, допомагати всім і так далі.
Speaker A
Є, ну, термінові питання, але, ну, вона нібито не чує, не чує, просто відволікає, постійно сміється, там щось розповідає.
Speaker A
Тобто це виглядало, якщо, тобто вона по суті фліртувала з ним.
Speaker A
Е, я не можу так сказати, це виглядало як дружні такі з її боку відношення, як вона вважала, дружні відносини.
Speaker A
Але необхідно знати мого чоловіка, що в нього є певний напрямок роботи, да, і там більшість чоловіків.
Speaker A
І вона була
Speaker A
одна з, ну, можна сказати, єдина жінка.
Speaker A
Тому, можливо, він якось, знаєте, ну, закривав на це очі, що, ну, ну, така поведінка, ну, нічого страшного.
Speaker A
Ну, вона ж знала, що він одружений, що він має дітей.
Speaker A
А це вже пізніше дізналася,
Speaker A
що це була її мета побачити мене, порівняти з собою, визначити наші стосунки, оцінити.
Speaker A
І найголовніше, що вона робила весь цей час.
Speaker A
Вона збирала особисту інформацію.
Speaker A
Вона задавала дуже багато питань до мене.
Speaker A
Я, наприклад, не можу згадати, що вона розповідала про себе.
Speaker A
Угу.
Speaker A
Ані звідки вона, ані про сім'ю, батьків, родичів, чи вона десь навчалася, де вона працювала.
Speaker A
Нічого такого я не чула.
Speaker A
Але до мене були постійні питання: "Ой, а ти
Speaker A
хвилюєшся? А хто в тебе там в Україні залишився?"
Speaker A
"Ага, там, а хто там? А звідки ти? А де ти навчалася? А чим ти займаєшся? А де ти працюєш?"
Speaker A
Ну і почала задавати дуже багато питань.
Speaker A
Е, я намагалася заспокоїтися.
Speaker A
Я ввічливо відповідала би і
Speaker A
розуміла, що, ну, це ж невипадкова людина, вона ж працює в компанії мого чоловіка.
Speaker A
Тому, ну, що щ...
Speaker A
Бачите, агресія. Так отут вона прямо говорить, що хоче зруйнувати цей шлюб. Дивимось. Я хочу зруйнувати цей шлюб. Я хочу бути щаслива із цим чоловіком і зробити його щасливим також, якби він не проручався. Да, це ризиково, але хоча б
Speaker A
не буде прихованим планом і схемою. Далі вона починає називати Ксенію аб'юзером, нарцисом. Читаємо. Ксюша поступила как классический нарциссический абьюзер.
Speaker A
Обалгала меня после того, как пробралась к Юри в телефон и прочитала нашу переписку, где я раскрывала, как оперирует брачный аферист. Брачный аферист - це дружина и абьюзер, как она умышленно калечит психику и так далее.
Speaker A
Она беспечно изменяет ему и флиртует с другими. Далі Сталкерка описує свої параноїдальні думки. Які сильні параноїдальні думки у мене були про Ксеніо? Просто до точки того, що мене банально уб'ють після того, як я вийду з в'язниці, куди мене
Speaker A
посадять через сфальсифіковану проти мене справу, але потайки. Буду мову тікачка. А Ксенія все одно потім уб'є Юрія і буде виглядати ніби це я. І звинуватили б у тому, що у мене нарцисичний розлад особистості і видаю я себе тим, що пишу. про неї. Ну,
Speaker A
насправді, є таке відчуття, що по суті все, що вона бачить в собі чи боїться побачити в собі, вона саме в цьому звинувачує дружину свого коханого. Боже, я коли кажу дружину свого коханого, в мене аж в мене аж язик не повертається
Speaker A
просто, ну, інакше не знаю, як це назвати. І після цього всього сталкерка знову пише листи з вибаченнями, просить не звертатися до суду. Визнає, що Юрій любить свою дружину. називає цю дружину прекрасною і розумною і прямо просить дружину відпустити чоловіка до неї.
Speaker A
Слухайте, будь ласка, відпустіть. Я не буду ніколи ні зневажати вас, ні засуджувати. Він моє світло, і я не думаю, що це взаємно. Але без нього мене нема. Може, він міг би бути зі мною? Я прошу вас, і ви єдина людина, що може
Speaker A
врятувати моє життя. Але ж розлучення - це звичайна, майже повсякденна річ. Сильні люди знають, що це важко, але ладні з ним впоратись. А я- ні. Я його кохаю, і він мій єдиний. Ваш шлюб, над яким ви обоє старанно працювали, буде
Speaker A
завершено, а ви матимете побудувати своє життя заново. І може залишитесь самі, а може будете з кимось іншим. І це гідно, це варто поваги в будь-якому випадку.
Speaker A
Да, тобто вона говорить: "Розлучись і віддай". А якщо він буде проти, ну, просто переконай його, переконай, що він має бути зі мною. Ну, ви розумієте, да?
Speaker A
Тобто я навіть не хочу над цим кипкувати, тому що, ну, для мене, а це все про діагноз, для мене це все про марення. Я так це трактую. Я дякую вам, що так довго і по-справжньому його любили, але будь ласка, просіть і
Speaker A
просіть його, якби він вас не любив і не хотів бути з вами, просіть його, щоб він був зі мною. Віддайте і просіть. І після цього новий виток уже агресії. І вона пише: "Мені здається, що людина, яка намагається очрнити моє ім'я через мій
Speaker A
психічний стан, дізнається з мого Фейсбуку, що я в Києві. І так, як їй відомо, де я прописана, і вона знає, що там живе мій брат, який служить в ЗСУ, використає свої нечесні зв'язки, щоб скерувати в наш будинок ракети.
Speaker A
Здається, що вона зараз очернить моє ім'я, розказуючи, що я хочу вбити її сім'ю, вб'є свого чоловіка і підставить мене. Да, тобто, і тут незрозуміло, вона описує свої хворі фантазії, чи вона таким чином реально закидає, що дружина здатна її вбити. Ну, розумієте, да? І
Speaker A
через якийсь час нове повідомлення: "Я не хочу чужого щастя, Ксенія, відпусти його. Він не хоче бути з тобою, але хтось і тебе полюбить. Все буде добре і у тебе. Не треба обов'язково всім робити лихо, лиш би довести собі самій, що ти
Speaker A
була неправа, коли це робила. Будемо друзями. Зупинись і відпусти його. Він буде відчувати себе краще без жінки, яка нічого від нього не хоче, окрім грошей.
Speaker A
Я люблю його просто так, а не принца, який буде все життя катати мене і балувати. Ти не любиш його. Ти хочеш, щоб він пішов на злочин, який довів би тобі свою любов. Злочин - це мається на увазі судитися зі сталкеркою.
Speaker A
Це злочин. Тобі скільки років? Зупинись. Я тебе пробачаю. Ти розбила моє з ним можливе щастя. Ти з ним нещаслива, бо зла. Просто зупинись. Він покохав просту дівчину, незіпсовану. Ти не заслуговуєш на мій час. Не втрачай свій час на
Speaker A
маячню під час війни. Звертай увагу на красу навколо. Видихни. Не роби людям зла. Так, ти не та, за кого себе видавала. Але це нормально визнати і не псувати людям життя. Веселих свят. Да, розумієте? Тобто, ну, абсолютне в мене
Speaker A
відчуття, що я читаю чийсь бред. І отут дуже важливе питання о судності. Чи може Сталкерка нести відповідальність за свої дії?
Speaker A
Періодично в листах Сталкерка просила не подавати на неї в суд, але потім вона знову стежить за Ксенією, пише наклепи, робить типу викриття в соцмережах, закидає всіх знайомих клієнтів і родичів листами, і вона чіпляється до всього, до чого може дотягнутись. Тобто, на мою
Speaker A
думку, ми бачимо, що Сталкерка усвідомлює, що вона вчиняє неправомірні дії. Більш того, коли вона зрозуміла, що справа дійшла аж до суду і запахло смаженим, вона почала шукати методи виправдання до себе. І, можливо, щоб захистити себе, вона стала перекручувати
Speaker A
факти і виставляти в соцмережах інформацію, нібито Ксенія її переслідує і сталкерить і стала просити в соцмережах, щоби суспільство там люди знайомі її захистили від сталкінгу. Також, коли вона дізналася про те, що скоріш за все буде суд, вона стала постійно писати про
Speaker A
те, що в неї шизофренія, нібито їй поставили такий діагноз. Можливо, це робиться також для того, щоби уникнути покарання. Разом з тим, через якийсь час вона пише, що в неї цієї шизофренії нема. Цей допис буквально нещодавно в 26му році з'явився на її сторінці. Тобто
Speaker A
десь вона пише, що з 23-го року в неї шизофренія, десь вона пише, що шизофренії немає. Ну, тут, як говорять, без психіатра не розберешся. Що ще хочу сказати для доповнення картини.
Speaker A
Дивіться, наша сталкерка, е, сама писала неодноразово про те, що вона мала алкогольну і наркотичну залежність ще з юності. А також вона пише, що у віці ще там до 18 років вона вже лежала в психіатричній клініці. Вона це розказала
Speaker A
в одній з передач, в якій вона нещодавно знялась як людина, яка живе шизофренією. Але тут теж цікаво про те, що їй нібито поставили діагноз шизофренія, вона почала писати тільки після 23го року. В психіатричній лікарні вона лежала ще у
Speaker A
віці 18 років. Тобто це було досить давно. І от що я думаю, цілком можливо, враховуючи те, що вона була алко і наркозалежна, що в психіатричній лікарні вона лежала, можливо саме з приводу цих діагнозів, наприклад, не знаю, там був у
Speaker A
неїрій чи якийсь наркотический бред. Тобто от можливо вона зараз захищається цією шизофренією, але чи є ця шизофренія, це також, ну, реально невідомо. І ще хочу сказати щодо залежності. Дивіться, якщо у людини є схильність до залежності, вона може, позбавившись від одної залежності впасти
Speaker A
в іншу. І, е, позбавившись від, наприклад, наркотичної залежності, людина може впасти в залежність від іншої людини. Розумієте? Тобто залежна людина, вона може бути залежна від різних речей протягом свого життя. І ці речі можуть бути абсолютно різні. Просто тому, що в такої людини є схильність до
Speaker A
залежності, в принципі. Тому, наприклад, мене абсолютно не дивує, що колишня наркоманка зараз могла стати сталкеркою, яка переслідує чоловіка. І отут насправді від діагнозу буде залежати, наскільки осудна наша сталкерка, тому що емоційна нестабільність не дорівнює медичній неадекватності і неосудності.
Speaker A
Осотність передбачає, що людина усвідомлює небезпеку своїх дій і може цими діями керувати. От на мій суб'єктивний погляд, цей страх перед поліцією чи судом підтверджує, що вона розуміє, що її дії порушують закон і що ці дії шкодять іншим людям. Але, звісно,
Speaker A
це вирішить тільки спеціальна лікарська психіатрична експертиза. Е, не дивлячись на те, що Ксенія і Юрій вже подали до суду і скоро буде засідання, да, Сталкерка все одно не припинила свою атаку. Вона продовжує тримати пару в напрузі.
Speaker A
В мене питання з чим пов'язано, я поясню. З тим, чи ваші дії щодо звернення до правоохоронних органів, вони все-таки справили якусь якесь враження на неї і вона перестала, да, це робити? Чи вона продовжує вас сталкерити?
Speaker A
От і тому я питаю: "Зараз вона вам пише, дзвонить, відгуки залишає, що вона робить зараз, коли вже навіть знає про те, що буде суд?" Вона не пише напряму.
Speaker A
Це правда. Це від початку цього року, коли почали суд. Да, в цьому плані змінилося, але вона пише з фейкових акаунтів. Я ж не можу довести це. Вона створює фейкові акаунти і пише мені на робочий акаунт, ну, Instagram, наприклад.
Speaker A
І там просто дуже відчувається це, що це не мій клієнт, що це людина не не яка за послугою прийшла. Ну, тобто дуже дивно.
Speaker A
Або одразу телефонують мені, ну, тобто не пишуть, а одразу телефонують і декілька разів. Тобто ти скидаєш, тобі знову телефонують. Ти скидаєш, тобі знову телефонують. Тобто дуже нав'язливо. Ну, це теж червоний прапорець.
Speaker A
І от найголовніше питання, я думаю, яке вас хвилює і мене воно хвилює. чи не перейде Сталкерка межу фізично.
Speaker A
Я задавала Ксені це питання: чи були подібні погрози, що вона там щось зробить, наприклад, з Ксенією, з дітьми, з Юрієм, там неважливо, да? Так от, зі слів Ксенії, напряму Сталкерка не погрожує тим, що вона щось зробить з родиною свого ідола, але вона погрожує
Speaker A
власним суїцидом. І це може стати серйозною проблемою для Ксені і для її чоловіка. Оскільки, якщо вас хтось звинуватить у своїй смерті, то в поліції до вас буде дуже багато питань. В одному зі своїх повідомлень вона прямо звинувачує Ксеню в кібербулінгу, який
Speaker A
нібито майже призвів до суїду. Слухайте, самій Ксенії я раджу подумати про те, що у випадку, якщо б я не була в лікарні в цю неділю і справді забрала б своє життя через її кібербулінг і що вона відрізала мене від підтримки дуже важливої для
Speaker A
мене людини, свого чоловіка, її могли б позбавити волі на строк доми років. Отак. Отже, для Ксенії і Юрія зараз це справа честі, бо вони вирішили зробити все, що в їх силах, щоб зупинити цей кошмар. Вони зібрали всі докази. Це
Speaker A
більше увага 6500 повідомлень і переписок. Коли я читала все це, то в мене особисто склалося абсолютно чітке враження, що дівчина нічим більше не займається, окрім як шукає нові приводи для наступної атаки.
Speaker A
Настільки там багато повідомлень. Тож Ксенія і Юрій витрачають свій час, нерви і гроші, щоб сталкерці це не зійшло з рук. вони вимагатимуть значної матеріальної компенсації, бо це насправді єдине, чого вони можуть вимагати. А чому? А тому, що закону про
Speaker A
сталкінг у нас досі не існує. І тому я прошу вас підписати петицію про створення цього закону, яку я розмістила в описі до цього відео. Якщо ви раніше, на моє прохання, вже намагалися підписати петицію і у вас не вийшло, то
Speaker A
я вам повідомляю, що зараз цю петицію створили на іншому сайті і тепер її підписати дуже легко. Тому прямо зараз, будь ласка, перейдіть і підпишіть. Я розумію, що насправді будь-яке відшкодування не поверне мені цей час, не може повернути мені цей відчуття
Speaker A
безпеки, що ніхто не контролює моє життя, ніхто не втручається, ніхто не Ну, це, знаєте, дуже чітко, як, ну, мені хтось в труси просто залазить і там поприсається, що там в мене в трусах.
Speaker A
Тобто, ну, нібито що під шкіру тобі залазить. Тобто це, ну, це занадто нав'язливо. Е, неможливо з цим жити і думати, що є якась людина на цьому світі, яка там бажає нам зла. І не тільки ж мені, вона нам обом. Вона
Speaker A
писала навіть моєму чоловіку дуже багато таких і образ, і, ну, просто відверто, е, знущалася над ним, типу, що ой, там обговорювала постійно, що він там не так, не так працює, там щось не так робить, що десь там її треба послухати,
Speaker A
вона краще знає, як розвивати бізнес і так далі. Тобто, ну, там дуже багато таких, е, коли ти бачиш один фрагмент, ти не розумієш, коли ти бачиш цю систему, е, систему дій, яка просто доводить, що відбувається насправді, тоді ти розумієш дуже чітко, що, ну, це
Speaker A
нічого іншого, як Сталкер. Ну і наостанок, а які наслідки для Ксенії і Юрія принесло багаторічне переслідування?
Speaker A
А постійна напруга, тривога, погане самопочуття, проблеми зі здоров'ям? Все це на фоні стресу. Вони пройшли психологічну експертизу, яка довела факт моральних страждань. Але є одне питання, яке мучить їх досі. Як можна нібито любити людину і роками робити на неї
Speaker A
атаки? І отут я вам хочу сказати: не намагайтесь зрозуміти логіку Сталкера через свою призму. Не включайте людське.
Speaker A
Сталкери мислять через своє викривлення сприйняття світу. Їх дзеркало криве, і той, хто в цьому дзеркалі відображається, сам себе в ньому не пізнає. І ще ви не винні, що стали жертвою Сталкера. Ви не обирали це. Сталкер обрав вас через
Speaker A
якісь свої власні бажання і фантазії. Ми й надалі будемо слідкувати за цією історією. Я обов'язково розкажу вам, чим завершиться суд. Це була Аліна Дейнека.
Speaker A
Побачимось.
Topics:сталкерствопереслідуванняпсихологічний розбірсімейні проблемиемоційний тисккібербулінгсудовий процеспсихологія стосунківманіязалежність
