Speaker A
Являемся ли мы с тобой полностью индивидуальными личностями? Хотелось бы верить, что на большую часть — да, но есть ещё одна, на которой многие закрывают глаза. Это часть, которую выработала твоя окружающая среда. И здесь уже можно копать.
Видео раскрывает, как общество и медиа формируют личность и влияют на решения через пропаганду и социальное давление.
Key Takeaways
- Личность формируется не только внутренне, но и под влиянием окружения и медиа.
- Пропаганда работает через постепенное повышение толерантности к определённым явлениям.
- Социальное давление влияет на выбор интересов и самооценку подростков.
- Важно опираться на собственные убеждения и не сравнивать себя с другими.
- Жить своей жизнью — лучший способ сохранить индивидуальность и развиваться.
Summary
- Обсуждается влияние окружающей среды на формирование личности и принятие решений.
- Пример с курением показывает, как медиа и окружение повышают толерантность к вредным привычкам.
- Разбирается механизм пропаганды в музыке и её сходство с нативной рекламой.
- Объясняется, почему проще запретить пропаганду, чем фильтровать отдельных слушателей.
- Рассматривается социальное давление и осуждение за нетипичные интересы и хобби в подростковом возрасте.
- Подчеркивается важность принятия себя и осознания, что мировоззрение не имеет объективной оценки.
- Обсуждается влияние соцсетей и сравнение себя с другими, вызывающее чувство неполноценности.
- Приводятся примеры конфликтов мнений и необходимости опираться на собственные убеждения.
- Отмечается, что взросление меняет отношение общества к необычным увлечениям.
- Подчеркивается важность жить своей жизнью и не поддаваться внешнему давлению.
Chapters
- 00:00Введение: индивидуальность и влияние окружения
- 01:39Пример с курением и формирование толерантности
- 03:14Пропаганда в музыке и нативная реклама
- 05:12Социальное давление и выбор интересов подростков
- 06:56Конфликты мнений и саморазвитие
- 09:56Влияние соцсетей и сравнение себя с другими
- 10:38Жить своей жизнью и сохранять индивидуальность
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
Привет. И в этом ролике мы поговорим про то, что тебя останавливает от каких-то решений. Почему запретили пропаганду музыки и как она работает, как люди делают окружающих по своему подобию. И самое главное, какие психологические уловки используют твои знакомые и, вероятнее всего, ты. При том, что никто
Speaker A
из вас даже может не понимать своих действий. Пропаганда — это страшное слово. И многие люди, которые с ним знакомы, думают, что, ну, вот это к ним относится, а ко мне — это не относится, потому что я-то умный, я умнее тебя,
Speaker A
потлаты хуюс. И да, ты можешь быть прав, но пропаганда бьёт по абсолютно разным местам. И тут важно понять твою слабую сторону. Разберём на примере сигарет.
Speaker A
Тебе 6 лет, и ты твёрдо уверен, что ты никогда в жизни не будешь курить и считаешь это мерзким. Сразу перескочим.
Speaker A
Тебе лет 8-9, и ты видишь, как кто-то из твоей семьи курит. Ты думаешь, что типа да, это плохо, ну, ты его знаешь, этого члена семьи, ты его любишь и, в принципе, закрываешь на это глаза, но твоя толерантность уже чуть-чуть
Speaker A
повысилась. Далее, тебе лет 12-13, ты глубже знакомишься с медиа, какие-то блогеры, музыканты, но мы остановимся на каком-то блогере. Ты смотришь его видео и думаешь: "Блин, хороший чувак или там девочка. То есть всё, прямо интересный персонаж". И он говорит: "Я буду
Speaker A
стримить на Твиче". Я такой: "О, круто". Заходишь на его стрим, видишь, что он играет в какую-то игру и параллельно курит ашкудишку. Ты видишь, как он курит ашкудишку и думаешь: "Блин, ну это грустно, но в принципе многие так делают". То есть поэтому можно записать
Speaker A
на нет, и у тебя из-за этого повышается ещё больше толерантность. Ты видишь, что какие-то крутые люди, по твоему мнению, курят сигареты, и ты сразу это приравниваешь к тому, что это не так плохо. Ну и также с фильмами. Если ты
Speaker A
видишь, как какой-то персонаж курит, допустим, он грустный или, наоборот, крутой, на кровете едет и курит, ты думаешь: "Блин, прикольно, это даёт какой-то своей атмосферы". Можно добавить уже про твоё окружение, что тебе, если лет там 16-17, кто-то начинает курить из своих друзей, ты
Speaker A
думаешь типа, блин, ну да, это нехорошо, но в принципе уже без разницы. А теперь про игру в долгую. Если брать всё по отдельности, это не даст какого-то вреда тебе, но в совокупности это очень хороший удар, потому что чем больше
Speaker A
фильмов ты смотришь, где люди курят, чем больше ты видишь каких-то блогеров, которые курят, тем больше у тебя устаканивается в голове факт, что это, в принципе, ну, позволительно. Ну, а дальше всё зависит от твоей жизненной ситуации. Ты можешь начать курить,
Speaker A
потому что кто-то из твоих друзей курит. Ты можешь начать курить, потому что ты запомнил образ такого депрессивного парня из фильма. Тебе стало грустно, и ты подумал: "Блин, вот если я покурю, мне полегчает". Но дальше все знают, чем это заканчивается, поэтому
Speaker A
останавливаться не вижу смысла. Итак, теперь непосредственно разберём пропаганду в треках. Теперь, когда мы понимаем, как работает пропаганда, в принципе, не сложно представить, как она работает и в музыке. Не хочу углубляться в маркетинг, но пропаганда очень похожа на нативную рекламу. Если какой-то
Speaker A
музыкант пел бы, что он играет в Geometry Dash и делал бы это искренне, люди бы не стали вдумываться в то, что это нативная реклама. Многие об этом не знают, но некоторые известные бренды платили рэперам, чтобы они нейдропили их
Speaker A
название в песнях, чтобы поднять свои продажи. У вас может быть вопрос в голове: у пропаганды же нету никаких спонсоров? Но так или иначе, у неё и нативки есть одна очень важная схожесть.
Speaker A
Они заставляют вас искренне считать, что Geometry Dash — это круто. Отвечая на вопрос про запрет, фильтровать отдельных слушателей, подверженных нативке, тяжело. Поэтому легче запретить сразу всё. Сейчас я разобрал непрямое влияние медиа, но не стоит забывать и про реальную жизнь. Представим, что ты
Speaker A
девочка лет четырнадцати, и ты обожаешь боевики. Ты приходишь в школу и говоришь: "Девочки, видели нового Джона Уика?" Те такие: "Ну нет, мы такое не смотрим. Вот мы вот эйфорию любим, например". И ты не получаешь прямого осуждения, но ты ощущаешь такое
Speaker A
небольшое давление на себя. Да, тебе никто не обязывает смотреть романтику или, не знаю, читать какие-то манхвы, но ты понимаешь, что ты чуть-чуть отличаешься от них. И, в принципе, твои интересы могут быть абсолютно любыми. Но если не отличаются от большинства, тебя
Speaker A
будут считать чуть-чуть странненьким. [музыка] Определённо не все будут люди, которые тебя будут поддерживать, но у этого существуют уровни. Если ты говоришь, что я буду заниматься лыжами, это нетипичное хобби, но многие скажут типа: "Блин, о'кей". То есть, ну, нормально. Но если
Speaker A
ты скажешь: "Я хочу фотографировать в самолёты, какие-то древние доисторические аэропланы", тебе скажут: "Ну, это очень странное хобби". И даже при том, что твоё хобби может быть более низшего, чем у большинства людей, тебя не будут считать низшим. Тебя будут
Speaker A
считать странным. [музыка] И здесь важно дожить до более старшего возраста, потому что когда ты подросток, такие хобби воспринимаются неоднозначно и, скорее всего, плохо. Но в будущем, если ты скажешь какой-то компании, что ты занимаешься фотками самолётов, тебе скажут: "Блин, [ __ ] это очень
Speaker A
интересно". Просто потому, что многие дети взрослеют, и они не всегда будут кого-то там булить или ещё что-то делать и будут, скорее всего, относиться к тебе с [музыка] интересом. Если предыдущей теме тебя никто не обзывал и не давил, то здесь уже начинаются
Speaker A
изменения личности в корне. Философия и мировоззрения в принципе не имеют объективной шкалы оценки, но, [ __ ] есть люди, которые считают своё видение мира искренне верным и всех, кто под него не подходит, пытаются как-то осудить.
Speaker A
Бро, погнали завтра вечером залетим к Максу, что-то посидим, выпьем. Ну хз, у меня завтра зал, ребят. Вам бы тоже, наверное, пора начать как-то развиваться, как-то двигаться в сторону взрослой жизни. Ну и что стоит за твоим саморазвитием? Понимаешь, мы молодые, мы
Speaker A
должны проживать эту молодость, а не утыкаться в учебники. Я инвестирую в будущее. Это ваш выбор оставаться внизу, поэтому ты не прав. Ну, вообще-то ты не прав. Ты не умеешь жить. Ну, самое интересное, что они оба не правы.
Speaker A
Кто-то видит рок-н-рольчика и думает, что вот это круто, я хочу быть панком, потому что это свобода, это моя жизнь.
Speaker A
Кто-то видит бизнесмена и думает, что я люблю бизнес-корп, я хочу носить охуенный костюмчик, ездить на Мерседесе и всё в таком духе. Но вы сами для себя определяете эти рамки. Вы не можете судить по своим рамкам другого человека,
Speaker A
каким бы он ни был. [музыка] Я это затрагивал в мистических приключениях, но хочу сейчас более подробно высказаться. Все уже слышали, что при Домскролле ты видишь сотни разных жизней и начинаешь как-то подсознательно себя сравнивать с кем-то. И здесь кроется главная проблема, что ты
Speaker A
подсознательно считаешь, что ты должен быть на уровне этих людей. А теперь представим ситуацию, что ты любишь играть в баскетбол, любишь играть в кэсочку, ещё увлекаешься там фортепианой, тебя это вполне устраивает.
Speaker A
Потом ты открываешь TikTok и видишь, как какой-то чел играет тяжёлое произведение наизусть. Ты так не умеешь. Ты видишь, как какой-то баскетболист забрасывает невероятный данк, и ты так тоже не умеешь. И ты начинаешь думать, что почему у них это есть, а у меня этого
Speaker A
нету. Я что, хуже, чем они? Здесь хорошо пишется ситуация, которую я недавно увидел. Я лисал TikTok, вижу какой-то мотивационный ролик, что just do it, ты всего добьёшься. Я открываю комментарии, и там каждый коммент состоит из: "Йоу, ребят, Данна вышел на
Speaker A
3.000 долларов в месяц, 16 лет. Нормально. Брингайс заработал 10.000 долларов за последние 4 месяца. О'кей. И ты это читаешь, считаешь. Потом я увидел, э, какой-то коммент, где чел написал, что если сейчас взять все ко...
Speaker A
люди получают в среднем, то здесь сидит ноль запята, куча нулей, 1% населения земли. И тогда я понял, что половина комментов реально не имеет никакого смысла. Тогда можно начать думать: "А зачем это выкладывать?" Чисто, чтобы продать себя, чтобы какой-то чел написал
Speaker A
тебе в ответ на комментарий: "Бро, а научишь меня, как что-то такой: "Да, конечно, 100 долларов и мы с тобой договоримся". Из этого можно сделать вывод, то, что большинство этих комментариев ложь. Вау. Но это также показывает то, что многие люди находятся
Speaker A
в такой же ситуации, как и ты. Они тоже скоролят, они тоже видят другие жизни и думают то, что вот, блин, вот у них всё хорошо, а я вот уёбище, у которого ничего не получается. И таких людей миллионы. Но можно посмотреть с другой
Speaker A
точки зрения, то, что да, действительно, [музыка] есть успешные ребята, которые умеют там и в баскетбол играть, и на фортепиано, но чем они ради этого жертвуют, например? Какой-то чел может быть реально не спит и днями тренируется в баскетбол. У него нету никаких хобби,
Speaker A
он не смотрит никакие фильмы, он занимается только баскетболом. У него получается лучше, чем у тебя. И это просто естественно. Чем больше людей ты видишь, тем менее уверенным в себе ты становишься. Возможно, пианист тренировался всю свою жизнь, чтобы показать свою лучшую работу.
Speaker A
Именно лучшую работу. Люди выкладывают в сеть в основном только свои лучшие результаты. Просто тысяча попыток, которые были до этого, они не выложат. Они покажут только результат, где они просто садятся и с первого раза всё охуительно играют.
Speaker A
Но большинстве людей действительно так не умеют. за половиной видосов, где чел забрасывает тот же самый данк, скрывается там несколько попыток, может несколько десятков попыток, которые у тебя, возможно, тоже, если бы ты этим занялся, у тебя бы тоже это получилось.
Speaker A
И как по мне, единственная таблетка, которая тебе поможет - это то, что ты живёшь свою жизнь. Базовая мысль, но почему-то многие про это забывают. Если ты хочешь стать баскетболистом, но при этом у тебя там есть там зависимость от
Speaker A
дот и ты играешь там по 10 игр каждый день. Если ты сыграешь девять игр, ты станешь лучше, чем ты вчера. Но при этом для окружающих кредит ты всё равно будешь, ну, [ __ ] девять игр в доту.
Speaker A
Что-то хочешь стать баскетболистом, у него вообще ничего не получится. У тебя это идёт, может быть, месяц только на подготовку, чтобы просто мяч в руки взять. Но при этом это твоя жизнь. То есть тебе, может быть, легче, чем какому-нибудь другому человеку стать
Speaker A
баскетболистом. Может, ты там из богатой семьи или ещё что-то, у тебя там много сводного времени. А может быть, что ты будешь просто каждый день ебашить и там провёшься там только какие-то любительские команды. У всех разная жизнь. И самое главное понять, нужно ли
Speaker A
тебе вообще уметь это забрасывать. этот Данк, потому что есть много людей, которые пошли в какой-то момент не своей дорогой, например, те же самые врачи. И возможно перед сном они думают, что, чёрт, да, у меня хорошая зарплата, у меня хорошая квартира, но лучше бы я
Speaker A
работал каким-то шефповаром в известном ресторане, чем был очень известным врачом. И в эти моменты эти врачи испытывают, в принципе, весь пред, который исходит от общества, можно подравнять под название негатив. Начать хотелось бы с фразой, что засрать кого-то легче, чем
Speaker A
полюбить, но откуда она появилась? Мало кто будет спорить то, что большинство людей на нашей планете испытывают какие-то трудности и, скорее всего, не могут назвать себя в полной мере счастливыми. Я думаю, вы и так знаете людей, которые кидаются жалобами, что
Speaker A
вот сегодня всё плохо, завтра тоже плохо, всю жизнь всё отвратительно, ничего не меняется. [музыка] И там это всё ещё подкрепляется жалобами в стиле: "Да, в мире полный [ __ ] происходит, плохие времена". И ты говоришь, что: "Ну, ты же не можешь никак повлиять".
Speaker A
Там всегда были какие-то там тяжёлые времена на протяжении всей нашей истории. На что следует ответ? Ну, я не негативлю, я просто реалист. И смотря правде в глаза, они не испытывают ненависти к ситуации в мире. Они просто переносят ненависть от одной области в
Speaker A
другую. Можно это разобрать на примере негатива к другим людям из-за своей собственной нереализованности. Предположим, чел снимает видео. Я купил евромушку в центре Москвы. Мне вот потратил там миллионов там 30 на неё, 40. Мне очень она нравится. И выкладывает это видео какую-то
Speaker A
социальную сеть. Ты открываешь комментарии, чтобы видеть, что пишут люди. И там будут комментарии в стиле: "Блин, евроремонт в двадцать шестом году. Ну не знаю, блин. Зачем покупать квартиру в центре? Можно же купить на крайне и получить в несколько раз больше
Speaker A
площади. Блин, вот если бы у меня были деньги, я бы купил себе не квартиру, а дом где-нибудь в Подмосковье. И ведь человек ничего плохого никому не сделал.
Speaker A
Он получает очень много каких-то негативно окрашенных комментариев, что: "Ну вот, если бы у меня были такие деньги, я бы ими распорядился лучше, чем ты. Твоё решение полное говно". И я могу выделить несколько столпов комментариев.
Speaker A
Первое - это дискуссионное. То есть просто какое-то человек говорит там: "О, прикольно, а в каком районе купил?
Speaker A
[музыка] Блин, интересна планировка, где-то этот шкаф там нашёл." Второе - это какие-то шуточные комментарии. Там твоя квартира похожа на планировку квартиры папичи или что-нибудь ещё в таком духе. И оставшиеся две категории самые сильные - это эмоциональные категории. Третье - это позитивные, это
Speaker A
просто хорошая квартира, хорошая планировка, всё. Но четвёртое, самое известное - это негативное. Примеры я уже привёл. И всё это упирается в то, что негатив вызвать гораздо легче, чем позитив. Предположим, что вот это среднее настроение человека. И учитывая то, что большинство людей несчастны, у
Speaker A
них где-то, допустим, вот здесь находится их настроение. Чтобы вызвать у них какое-то чувство радости, нужно прямо постараться, чтобы они вот отсюда вот так вот прошли наверх, чтобы им поставили: "Блин, реально хорошее видео". А чтобы в них вызвать ненависть,
Speaker A
нужно просто чуть-чуть постараться, и они уже готовы писать то, что вы просто конченный. Если это была конкретная ситуация, независящая от человека, то есть отдельный тип людей, которых хейтят гораздо больше, чем остальных. И это личности. Тебя никогда не будут все
Speaker A
любить, особенно если ты личность. [музыка] Для удобства я бы выделил личность и подстраивающийся. Если подстраивающемуся предъявить, что его хобби или какое-то увлечение может быть постыдным или плохим, то он, скорее всего, изменит свою позицию по отношению к самого хобби в угоду большинства. Ну,
Speaker A
а лично скажет: "А тебе [музыка] какое дело". Кстати, о такой интонации. Я видел много видосов, где человек говорит вот так вот и получает прямо гигантский шквал оскорбления от людей. А ведь по факту он ничего плохого никому не сделал.
Speaker A
[музыка] То есть, да, он разговаривает нетипично для кого-то странно или там, может быть, глупо, но это не повод, чтобы оскорблять человека в лицо. Это просто странно, [ __ ] Можно даже представить то, что этот чел может прийти домой, открыть там ресы найти
Speaker A
себя там. И просто куча комментариев, где ему люди смерти желают. Напомню, он также ничего плохого никому не делал.
Speaker A
Возвращаясь к начальной теме, чем больше у тебя каких-то особенностей, тем сранее к тебе будут относиться. Для общества маятник должен быть статичен, чтобы там один было всегда равно единице. Чем больше он наклоняется по какому-то курсу, тем больше будет какого-то
Speaker A
осуждения от людей. Это происходит в первую очередь от неготовости к этому, потому что все привыкли, что, ну, ээ носить там обычную одежду - это нормально. И ты видишь какого-то чела или девушку, неважно, которые деваются как-то островагантно, ты начинаешь
Speaker A
думать: "Блин, боже, нахуй они так нарядились?" Или ещё какие-нибудь мысли, которые пытаются их осудить. Ты не пытаешься понять их, ты не пытаешься сказать, что это интересно и прикольно.
Speaker A
Ты просто говоришь: "Ну, это [ __ ] потому что так не ходит большинство и так не хожу я".
Speaker A
[музыка] Возможно, на протяжении всего моего рассказа появилось ощущение, что а почему бы не забить просто на мнение окружающих? Это же, ну, [ __ ] просто, наверное. Но хотелось бы разобрать на примере самого известного заведения школы. Ты находишься там, ну, обычно 11
Speaker A
лет, там без переводов. И если ты пришёл и там первые классы был каким-то, не знаю, там, задирой или просто каким-то булером, тебе потом будет очень тяжело перестроиться в другую касту. То же самое, если ты пришёл и был там очень
Speaker A
глупеньким, там первые классы, тебя уже запомнили как такой: "Ну, дурачок". То и в восьмом там классе большинство детей тебя будут считать: "А это тот, который дурачок". Они не будут думать, что, ну, человек может там измениться, он может поменять свои взгляды. Нет, они будут
Speaker A
думать, что типа, ну, он был дураком, он дураком, он будет всю свою оставшуюся жизнь. Если этот человек может понять вот эту структуру, вот эту механику и подумает: "Всё, мне похуй на мнение своих одноклассников, я буду искать поддержки там в интернете". И если он
Speaker A
пойдёт в интернет и получит там булинг, он будет думать, что, блин, эти люди меня не знают. Видимо, я реально дурак.
Speaker A
То есть у них нет какого-то образа в голове обо мне. Они просто реально считают то, что я глупый человек. И это оказывается у него большее вление, чем там давление там друзей или каких-то близких, которые просто привыкли к его
Speaker A
плохой версии. Но такой человек совершает ошибку в моменте, когда он решает обратиться к чьему-то мнению, чтобы подтвердить свои убеждения. Вы должны опираться, ещё раз только на себя. И любые мысли любых людей, будь то какой-то классический писатель или ваш
Speaker A
корреж, вы должны пропускать через себя и критическое мышление. Если вы читаете какую-то книгу по философии, не думайте, что чел пишет абсолютную истину, потому что эта книга является культовой. Да, скорее всего, там много мыслей будут совпадать с вашими, но если какие-то с
Speaker A
вашими не совпадают, не пытайтесь перестроить своё мышление через силу. И всё-таки перенося в наши реалии, если ты хочешь послушать советы Джордана Велфорда из фильма Волкс Уallстрит, который был трейдером, и о можно сказать, там вставайте в 6:00 утра или
Speaker A
там в 5:00 утра, важно помнить то, что биржа открывается в 5:00 утра и если ты занимаешься допустим рисованием тебе нахуй не надо вставать в 6:00 утра или в 5:00 утра. Резюмируя, можно сказать то, что если вам предлагают купить домик под
Speaker A
Токио, это хорошая идея, но помните, что ваш рост может быть больше, чем 2 м.
Speaker A
буду развивать тему с дураком и возьмём, почему конкретно таких людей осуждают. И хочу взять такой хот-тейк Папич. Папич из-за того, что, по его словам, как я понимаю, он рос всегда в такой чуть-чуть социофоби, социопатии, у него есть свои
Speaker A
устои, как он смотрит на вещи. То, что он может спокойно сказать то, что да, я в рот ебал знать, что такое там душлак или берёза, но при этом это никак не мешает ему жить. В жизни большинства людей вы думаете, как бы поступить так,
Speaker A
чтобы меня меньше засрали. окружающий, вы забывайте, что вы живёте ради себя, ради своей собственной оценки, а не ради оценки кого-то там. Как я понимаю, Папич особо часто не общался с людьми вживую, поэтому он формировал свои взгляды у себя в голове один. Это гигантский плюс
Speaker A
на большинством людей, в принципе, потому что большинство привыкло считать то, что, ну, если моё мнение не совпадает с большинством, значит я не прав. У меня отличающаяся позиция. Я просто не прав. Берёмся к теме Папича.
Speaker A
Хей за восемь классов. Это охуенный пример для этой темы. Потому что если бы большинству школьников дать возможность не ходить в школу, они скажут: "Конечно, там любые каникулы, конечно, мы не будем ходить в школу, они будут максимально много пытаться времени провести вне
Speaker A
домашних заданий и учёбы". Люди сами создали себе рамки, что не пойти в вуз, но это плохо, но это можно понять, но не доучиться в школе - это уже перебор. Это ты именно тупой, ты изгуй общества, у тебя ничего не получится. Я и сам прошёл
Speaker A
11 классов, сдал на хорошие баллы, но я понимаю, что если меня там сын или, [ __ ] мой друг скажет то, что я не хочу учиться до конца школы, скажу о'кей, потому что какая разница, сколько человек получился классов, это его не
Speaker A
характеризует как человека. Школа даёт базу тем, кто ещё не определился, которая может вам помочь в будущем. Но если вы уже знаете, что вы не хотите этим заниматься, если вы искренне хотите, допустим, всю жизнь ничего не делать, вот вам сказали родители: "Мы
Speaker A
тебе отдадим квартиру, мы будем тебе давать деньги, ты можешь ничего не делать". Если вы скажете: "Да, о'кей", это не должно повергаться какому-то общественному протесту, потому что, [ __ ] вам повезло. Вот, допустим, у вас вот лотерейный билет такой в жизни, но
Speaker A
всё равно будут люди, которые будут говорить, что да как нужно же саморазвиваться, нужно же вот это, вот это, вот это. Ну нахуя их слушать, если это ваша жизнь?
Speaker A
Репутация определяет твоё место общества. Поэтому, если ты вот так вот садишься в кресло, сидишь на фоне книжек, это может дать тебе какого-то буста. При том, что ты можешь быть абсолютным дебилом. Б, люди склонны доверять человеку, у которого есть
Speaker A
какие-то заслуги. Поэтому, если взять вашего хорошего друга, который, например, разбирается в литературе, но при этом он не ведёт какой-то богатый образ жизни и какого-то криптомиллионера, вы будете слушать советы по прочённым книгам у криптомиллионера, а у неё у своего
Speaker A
друга. При том, что у друга может быть гораздо больше знаний об этом, чем у других успешных людей. И также чем больше у тебя аудитории каких-то заслуг, тем с большей вероятностью тебя будут слушать и будут слушать твои оскорбления в отношения других. Поэтому, если
Speaker A
какой-то чел, у которого миллион подписчиков, скажет то, что, а, вот этот чел, у которого там 10.000, он [ __ ] Все скажут: "Да ну это базы, это, ну, правда, вряд ли он будет говорить такие оскорбления на большую аудиторию
Speaker A
будут". И теперь Easy Guide, как стать разоблачителем и на кое-что ещё. Первое, вы должны выбрать заведомо непривлекательное лицо. Если вы знаете какого-то человека, который, очевидно наёбывает каких-то людей, у него там аудитория там миллион человек его знает, из-за которых 900.000 че его ненавидит.
Speaker A
Это ваша идеальная цель. Просто ебашьте него, потому что вы получите одобрение большинства. Второе, даже не думайте делать разоблачение на какое-то лицо, которое может быть неоднозначно.
Speaker A
Например, есть какой-то известный актёр, у которого есть пара косячков. Вы не должны ни в коем случае его разоблачать, потому что вы получите гигантский хейт от других людей. Третье, вы должны говорить уверенно. Вы должны понижать свой голос или же говорить очень пёрдо,
Speaker A
чтобы люди думали, что вы говорите какую-то истину. В принципе, можно взять две подачи. Первое - это более спокойно, это говорите вот так вот, то есть, да, это какая-то полная [ __ ] не человек. А вторая, когда вы говорите именно твёрдо
Speaker A
уверенно, даже чуть агрессивно, наверное, да, этот чел, да, он просто [ __ ] вы просто можете поверить в это, что он это реально делал? И для общества, в принципе, для масс они не будут сидеть и прямо анализировать то,
Speaker A
что, блин, а почему здесь вот такую эмоцию выдал или ещё что-то? Они просто будут думать. Ну, чел говорит спокойно и уверенно. Видимо, он очень умный, потому что он очень сдержанный. А если он говорит твёрдый, значит какой-то такой лидер, такой генерал, которого можно
Speaker A
слушать и идти за ним. Это применимо не только контенту. Вы можете использовать все эти столбы, которых я только что рассказал, и в любых других направлениях своей жизни, даже в обычных разговорах.
Speaker A
Если буде говорить твёрдо и уверенно, вас будут слушать просто потому, что будут считать, что, ну, если он так говорит значит он наверное правду говорит или он уверен в себе как минимум. У этого есть гигантский айсберг. Я разберу на примере споров.
Speaker A
представим, что ты споришь с человеком, и ты понимаешь, что шанс твоей победы, допустим, 30%, потому что у тебя прямо, ну, какая-то странная позиция. Но ты можешь увеличить эти проценты путём нескольких очень простых манипуляций.
Speaker A
Первое - это твой тон. Ты можешь использовать например пренебрежительный. О, ты реально так считаешь? Блин, мне кажется, что такое мнение только у необразованных людей, каким ты являешься. В принципе, ты ставишься выше, чем собеседник. Тем самым, если вы спорите в компании,
Speaker A
другие люди тоже будут постраиваться и думать: "Блин, ну этот человек хоть и высокомерный, но он ему есть почему ставить себя выше, чем он". Также, если ты будешь говорить просто спокойно, можешь как-то разбатить своего оппонента, оппонент будет злиться. Все
Speaker A
такие: "Ну да, что-то он злится, видимо, понял, что он проигрывает, сразу на эмоции перешёл. Хотя в основном в своей жизни я видел моменты, когда люди злились конкретно, потому что они понимали, что человек несёт полную хуйню", и злились на то, что человек
Speaker A
несёт полную хуйню. Второе - это игнорирование слов. Если вы с кем-то спорите, вы можете игнорировать какие-то аргументы человека. Вы это могли ощутить на себе от своих родителей. Например, когда вам говорят, что не ложитесь поздно, это плохо. Вот такие: "Почему?"
Speaker A
"Ну просто плохо. Ну почему плохо? Ну просто режим собьёшь. А почему избавить режим плохо? Ну просто плохо. То есть и они не объясняют тебе напрямую причину.
Speaker A
Они просто говорят: "Ну да, это плохо, но мы тебе не скажем, почему". Ну и то же самое, как я говорил, это в спорах, когда ты говоришь типа: "А вот здесь вот как ты считаешь, почему там этот человек вот так поступил?" Ты такой: "Нене не, а
Speaker A
почему вот этот человек так поступил?" Просто переводишь сему и игнорируешь любые аргументы, которые могут тебя хоть как-то сломать. Ну и третье - это отдельные айсберги по каким-то вот этим манипуляциям. Типа, э, многие слышали, что когда ты говоришь человеку: "Да,
Speaker A
когда такое было", человек сразу забывает и не может привести пример, когда там что-то делал. Например, ты всегда там с меняшь и не убираешь за собой. Ты говоришь: "А когда такое было?
Speaker A
И чел такой: "Ну, бля, реально, я же не помню, там было это последний раз или нет". Я, а, позапрошло. Я знаю, что это точно было. Вот. И ты не можешь привести никакой пример. Это абсолютно нормально.
Speaker A
Тут даже есть какое-то название, но я, может быть, его вот здесь вот ставлю. Также Газлай, когда ты убеждаешь человека в том, что он не делал, и пытаешься ему внушиться, что нет, он прямо точно виноват, и ты это помнишь. Я
Speaker A
забрал только вот эти две техники, но их буквально там десятки, [музыка] если они сотни. Поэтому, если вам интересно, можете сами посчитать. Подводя итоги, иногда полезно проводить своё время в одиночестве, будь то это неделя или месяц, или даже полгода, потому что в
Speaker A
такие моменты вы начинаете больше операции на самого себя. Вы понимаете то, что вы живёте свою жизнь, а не кто-то живёт за вас. Поэтому, если вы всегда находитесь в каком-то общении, постоянно с кем-то видите, что-то смотрите, всё время с чем-то забиваете,
Speaker A
попробуйте вот не детокс даже, а просто провести время с собой. просто даже во что-то там с ними поиграть, какую-то игрушку пройти или с ним какой-то фильм посмотреть именно осознанно, вдумчиво.
Speaker A
Ну или просто полежать какую-то спокойную музычку и подумать о каких-то своих вещах и просто о своей жизни.
Speaker A
Отрицать общество всё равно никогда не получится полностью. Чтобы отрицать полностью общество, вам придётся с каким-то отшельником, чего я вряд ли могу вам как-то посоветовать.
Speaker A
Становиться отшельником навсегда - это довольно большое решение, но побыть им, например, несколько месяцев - это абсолютно нормально, чтобы что-то переосмыслить в своей жизни, чтобы принять какие-то другие решения. Это о'кей. Поэтому помните, что вы в своей голове одни, и все, кого вы видите, это
Speaker A
буквально мимолётные персонажи. Даже если они слытся вас подольше, всё равно пропускайте их слова через себя. Всем спасибо. Всем пока.
Topics:личностьпропагандасоциальное давлениемедиасаморазвитиевлияние окружениятолерантностьподросткисоциальные сетисамооценка
