Видео о «простой формуле» общения с девушками: понизить планку, не преувеличивать себя, сохранять конгруэнтность. Ведущий продвигает платного Telegram-бота и курс.
Key Takeaways
- Успех в общении строится на конгруэнтности и естественности, а не на попытках казаться лучше.
- Совместная деятельность и контекст усиливают влечение больше, чем сами темы разговора.
- Материал во многом опирается на эволюционные обоснования и утверждения, не подкреплённые приведёнными источниками.
- Видео служит рекламой платного продукта (Telegram-бот, курс), что стоит учитывать при оценке рекомендаций.
What the video covers
- Ведущий обещает раз и навсегда снять вопросы о том, о чём говорить с девушкой, и заявляет отсутствие шаблонных фраз.
- Советует «понизить планку»: женщины такие же люди, устали от мужчин, которые пытаются выпендриться.
- Утверждает, что интересы (игры, наука, музыка) не важны сами по себе — важно, с кем проводишь время, и синергия контекста.
- Влечение описывается как неподконтрольное выбору — как у женщин, так и у мужчин, с ссылкой на эволюционные объяснения.
- Вводится понятие конгруэнтности: женщины якобы чувствуют несоответствие слов и образа, поэтому преувеличение отпугивает.
- Рассматриваются примеры постановочных фото для сайтов знакомств, которые, по мнению автора, отпугивают.
- Рекомендуется выбирать совместные занятия и контекст (например, парк с животными), а не только разговоры.
- В видео неоднократно призывается подписаться на канал и перейти по ссылке к платному Telegram-боту и «разборам переписок».
Chapters
- 00:00Вступление: обещание простой формулы
- 01:34Понизить планку: женщины — такие же люди
- 03:10Влечение не выбирается: эволюционный взгляд
- 04:42Реклама бесплатного Telegram-бота
- 07:10Конгруэнтность и почему не стоит приукрашивать себя
- 10:00Совместный контекст и выбор мест для свиданий
- 13:00Истории из жизни и триггеры влечения
- 16:00Баланс: говорить о ней и быть интересным
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
Мужик, я готов поспорить, что после этого видео у тебя раз и навсегда отпадут все вопросы о том, о чём говорить с девушкой. А вот эта тема подойдёт или не подойдёт? Прямо конкретно по пунктам разложим: о чём говорить, как говорить.
Speaker A
Я даже нарисую тебе схему по процентам, какие темы выбирать. В общем, считай, что это видео — это твоя методичка по общению с женщинами. Это сейчас вообще не преувеличение. Это то, что уже многие годы позволяет мне вообще не задумываться о том, о чём говорить с девушками. Это просто само получается максимально просто и максимально естественно. И да, увы, здесь не будет каких-то, знаешь, дебильных шаблонов.
Speaker A
Скажи вот эту фразу, а потом скажи вот эту фразу. Нет, всё будет максимально по наитию, максимально естественно и в соответствии именно с тем, как ты общаешься, что безумно важно. Так что давай без лишних прелюдий всё это разберём. Ну а пока с тебя лайк, подписка. У Ютуба сейчас не самые лучшие времена, и мне это очень сильно поможет. Спасибо. Давай начнём с того, что а ты когда-нибудь вообще задумывался, о чём поговорить с твоими друзьями? Ну вот какие темы тебе конкретно выбрать или давай по-другому? Был ли ты хоть раз в ситуации, когда ты сидел со своим другом и такой: «Блин, не знаю, о чём сказать, но надо сейчас вот что-то сказать»? Я тебе уверяю, нет. Скорее всего, вы общаетесь о любой хуйне, но вот когда речь заходит о том, чтобы говорить с девушками, ты уже думаешь, что шутки про [ __ ] — это недостойно, нельзя так с ней общаться. Она же женщина, воодушевлённое создание, божественное, понимаешь, посланное нам с другой вселенной, чтобы мы, мужчины, поли коленях перед ним. Надеюсь, ты выкупил иронию.
Speaker A
Но смысл в том, что женщины ровно такие же люди, у которых ровно такие же жизни, такие же заботы. Их ровно так же ебёт начальство на работе, и они едят ровно ту же самую еду, что и ты. Так с чего взялась вот эта дебильная идея о том, что с женщиной нужно общаться как-то по-особенному? Нет, они как раз наоборот устали от этого всего. Ты представляешь, какие там олени хороводы вокруг них ходят среди мужчин, которые пытаются перед ними выпендриться и показать себя с самой лучшей стороны. И после этого неудивительно, почему они так и продолжают водить эти хороводы. Так что первое, что необходимо сделать, — это просто понизить планочку. И сейчас ты можешь сказать: «Ну, ей же будет интересно вот это, вот это». Будет интересно. Говорю это как человек, который с девушками обсуждал доту, эволюционную биологию, микротональную музыку, в которой они нихуя не понимали, профы про бомжей и даже М44 турбощит машин. То есть вы можете прямо сидеть и какого-нибудь Uberмаргинала смотреть, и ей это будет совершенно нормально. А знаешь, почему так? Потому что ей неважно — даже не важно, как, — ей важно, с кем. Я тебе сейчас не буду говорить, что это магическим образом заставит её в тебя влюбиться. Нет, очевидно, её влечение — это составной конструктор из огромного количества разных вещей. И тут никуда не деться без твоей ухоженности, без твоей личности, без контекста. Всё это безумно важно. И в купе с тем, о чём вы говорите, это будет давать такой синергический эффект. Это, знаешь, ровно тот же принцип, по которому смотреть порно в 16 в соло — это полная [ __ ]. А когда вы сидите и вместе смотрите это [ __ ], это уже становится гораздо веселее. Тут работает ровно тот же самый принцип. И тут очень важно не забывать про такую штуку, что влечение женщины — это далеко не её выбор. Да и наше влечение — это тоже не наш выбор. Мы не определяем, кто нам будет нравиться, и наоборот, кто нам не будет нравиться. Это ровно та же самая история, когда женщина встречается с каким-то вот прямо мудилой. Он пьёт, он хуярит её, он проёбывает деньги в казино, изменяет, и все вокруг ей говорят: «Ну, типа, кал полный, вали». Она такая: «Нет, нет, нет, ну хорошо». Потом через несколько таких итераций она, может быть, его бросает. Проходит какое-то время, она, конечно же, зарекается, что больше никогда в эту сторону не посмотрит, и всё равно влезает в ту же самую херню. А всё потому, что мы не выбираем, кто нам нравится. Ну вот родились мы такими, окей, мы настроены так, что нас будут привлекать определённые вещи. И вот это как раз и складывается в то самое изначальное привлечение, без которого то, о чём вы говорите, просто смысла не имеет. И чтобы ты мог понять все эти принципы, а я в каждом видосе не повторялся, я сделал бесплатного Telegram-бота, который подробно и с научными исследованиями тебе расскажет, что конкретно привлекает девушек, почему они не могут этому сопротивляться, почему 80% мужчин никогда в жизни не привлекут девушек. Разобрал для тебя пошаговый алгоритм, который сам когда-то использовал, чтобы перейти из категории «сыночки-корзиночки» в категорию естественного привлекательного и сексуально достойного мужчины. И более того, чтобы ты видел, как это работает на практике, я сделал два разбора моих переписок от первого сообщения до её приезда ко мне. Всё супер подробно разложено и объяснено буквально по сообщениям. Просто бери и копируй. Так что досматривай это видео и обязательно переходи. Ссылочку ты найдёшь в описании и первом комментарии. Повторюсь, абсолютно бесплатно. Всё, что нужно, — это подписаться на мой телеграм-канал, где ещё больше кейсов и разборов научных исследований. И теперь, когда мы понизили планочку и понимаем, что можем плюс-минус говорить с девушками о чём угодно, мы натыкаемся на ещё одну ловушку, которую мужчины все почему-то приняли: нужно пытаться показаться лучше ради девушки. Ну, знаешь, вот меня сейчас недостаточно, поэтому я начну рассказывать, какой я суперпиздатый. Возможно, где-то даже припизднусь, чтобы она увидела, какой я хороший. Но, увы, это всегда даёт только негативный эффект.
Speaker A
Почему? Потому что женщины — это буквально машины по поиску конгруэнтности. Конгруэнтность, если простым языком, — это то, насколько сходится твой образ, то, что ты делаешь, и то, что ты говоришь. Если какой-то четырнадцатилетний школьник будет рассказывать, как он Вьетнам прошёл, ну, мы понимаем, что это пиздёж. Но если мы увидим какого-то взрослого человека в белом халате, который будет нам рассказывать, что он медик, скорее всего, мы ему поверим, потому что это выглядит конгруэнтно. И вот женщины как раз машины по поиску этой конгруэнтности. И когда они видят, что мужчина пытается хотя бы немножечко припиздnуть в надежде показаться лучше, у них просто всё влечение пропадает. И это на самом деле глубинный эволюционный принцип. А следи за руками. Если мужчина встретил девушку, у них там закрутилось, завертелось, появились дети, но что-то с ней пошло не так, и, например, со здоровьем у неё были проблемы, и она умерла, — по сути, этот мужчина через час уже готов идти и делать потомство с другой женщиной. Понятно? Тут социальный и этический момент мы откидываем, мы говорим про эволюционное устройство. Для женщины же, если она выбрала неправильного мужчину, цена ошибки гораздо, гораздо выше. То есть для него это час про ёбанной жизни, ну окей, какие-то ресурсы, — а для неё, скорее всего, проёбанная жизнь. Поэтому женщины эволюционно настроены как раз на то, чтобы вот прямо вынюхивать эту неконгруэнтность. И парадоксальным образом не казаться лучше — равно быть лучше. Ну, знаешь, из цикла: лучше быть таким среднячком, чем выёбываться и пытаться казаться круче. Это, кстати, причина, почему на тех же сайтах знакомств так отвратительно работают студийные постановочные фото, где ты в костюме-тройке, в хорошем освещении стоишь в кабинете с кожаными диванами и зелёными светильниками, и все понимают, что это не настоящее, это просто фотосессия, пусть даже красивая, и девушек это, естественно, будет отпугивать. Поэтому крайне важно, чтобы всё это между собой сходилось. Это вот почему я в самом начале сказал, что тут не будет каких-то жёстких шаблонов. Ля, вот скажи вот эту фразу или вот эту фразу, потому что если ты возьмёшь мою
Speaker A
ситуации, когда ты сидел со своим другом и такой: "Блин, не знаю, о чём сказать, но надо сейчас вот что-то сказать". Я тебе уверяю, нет. Скорее всего, вы общаетесь о любой хуйне, но вот когда речь заходит о том, чтобы говорить с
Speaker A
девушками, ты уже думаешь, что не шутки про [ __ ] это недостойно, нельзя так с ней общаться. Она же женщина, воодухотворённое создание, божественное, понимаешь, посланное нам с другой вселенной, чтобы мы, мужчины, поли коленях перед ним. Надеюсь, ты выкупил
Speaker A
иронию. Но смысл в том, что женщины ровно такие же люди, у которых ровно такие же жизни, такие же заботы. Их ровно также ебёт начальство на работе, и они едят ровно ту же самую еду, что и ты. Так и с чего взялась вот эта
Speaker A
дебильная идея о том, что с женщиной нужно общаться как-то по-особенному? Нет, они как раз и наоборот устали от этого всего. Ты представляешь, какие там олени хороводы вокруг ни ходят среди мужчин, которые пытаются перед ними выпендриться и показать себя с самой
Speaker A
лучшей стороны. И после этого неудивительно, почему они так и продолжают водить эти хороводы. Так что первое, что необходимо сделать - это просто понизить планочку. И сейчас ты можешь сказать: "Ну, ей же будет интересно вот это, вот это". Будет
Speaker A
интересно. Говорю это как человек, который с девушками обсуждал доту, эволюционную биологию, микротональную музыку, в которой они нихуя не понимали, профы про бомжей и даже М44 турбощит машин. То есть вы можете прямо сидеть и какого-нибудь Uberмаргинала смотреть, и ей это будет совершенно нормально.
Speaker A
А знаешь, почему так? Потому что ей неважно, что ей даже не важно, как, ей важно с кем. Я тебе сейчас не буду говорить то, что это магическим образом заставит её в тебя влюбиться. Нет, очевидно, её влечение - это составной
Speaker A
конструктор из огромного количества разных вещей. И тут никуда не деться без твоей ухоженности, без твоей личности, без контекста. Всё это безумно важно. И в купе с тем, а, о чём вы говорите, это будет давать такой синергический эффект.
Speaker A
Это знаешь, ровно тот же принцип, по которому смотреть беременно в 16 в соло - это полная [ __ ] А когда вы сидите и вместе смотрите это [ __ ] это уже становится гораздо веселее. Тут работает ровно тот же самый. И тут очень важно не
Speaker A
забывать про такую штуку, что влечение женщины - это далеко не её выбор. Да и наше влечение - это тоже не наш выбор.
Speaker A
Мы не определяем, кто нам будет нравиться и наоборот, кто нам будет не нравиться. Это ровно та же самая история, когда женщина встречается с каким-то вот прямо мудилой. Он вот пьёт, он хуярит её, он проёбывает деньги в казино, изменяет, и все вокруг ей
Speaker A
говорят: "Ну, типа, кал полный, ливай". Она такая: "Нет, нет, нет, ну хорошо". Потом через несколько таких итераций она, может быть, его бросает. Проходит какое-то время, она, конечно же, зарекается, что больше никогда она в эту сторону не посмотрит и всё равно влезает
Speaker A
в ту же самую херню. А всё потому, что мы не выбираем, кто нам нравится. Ну вот родились мы такими, о'кей, мы настроены, что нас будут привлекать определённые вещи. И вот это как раз и складывается в то самое изначальное привлечение, без
Speaker A
которого то, о чём вы говорите, просто смысла не имеет. И чтобы ты мог понять все эти принципы, а я в каждом видосе не повторялся, я сделал бесплатного Telegram бота, который подробно и с научными исследованиями тебе расскажет, что конкретно привлекает девушек, почему
Speaker A
они не могут этому сопротивляться, почему 80% мужчин никогда в жизни не привлекут девушек. разобрал для тебя пошаговый алгоритм, который сам когда-то использовал, чтобы перейти из категории сыночки корзиночки в категорию естественного привлекательного и сексуально достойного мужчины. И более того, чтобы ты видел, как это работает
Speaker A
всё на практике, я сделал два разбора моих переписок от первого сообщения до её приезда ко мне. Всё супер подробно разложено и объяснено буквально по сообщениям. Просто бери и копируй. Так что досматривай это видео и обязательно переходи. Ссылочку ты найдёшь в описании
Speaker A
и первом комментарии. Повторюсь, абсолютно бесплатно. Всё, что нужно будет это подписаться на моему телегу, где ещё больше кейсов и разборов научных исследований. И теперь, когда мы понизили планочку и понимаем, что теперь мы можем плюс-минус говорить с девушками о чём угодно, мы натыкаемся на ещё одну
Speaker A
ловушку, которую мужчины все почему-то приняли, что нужно пытаться показаться лучше ради девушки. Ну, знаешь, вот меня сейчас недостаточно, поэтому я начну рассказывать, какое суперпиздато.
Speaker A
Возможно, где-то даже припизну, чтобы она увидела, какое хорошее. Но, увы, это всегда даёт только негативный эффект.
Speaker A
Почему? Потому что женщины - это буквально машины по поиску конгруентности. Конгруэнтность, если простым языком говорить, это то, насколько сходится твой образ, то, что ты делаешь и то, что ты говоришь. То есть, если какой-то четырнадцатилетний школьник будет рассказывать, как он
Speaker A
Вьетнам прошёл, ну, мы понимаем, что это пиздёж. Но, например, если мы увидим какого-то взрослого человека в каком-нибудь белом халате, который будет нам рассказывать, что он медик, скорее всего, мы ему поверим, потому что это выглядит конгруентно. И вот женщины как
Speaker A
раз машины по поиску этой конгрутности. И когда они видят то, что мужчина пытается хотя бы даже немножечко припизнуть в надежде, чтобы показаться лучше, у них просто вот так вот всё влечение пропадает. И это на самом деле глубинный эволюционный принцип. А следи
Speaker A
за руками. Если мужчина встретил какую-то девушку, у них там закрутилась, завертелась, появились дети, но что-то с ней пошло не так, и, например, со здоровьем у неё были проблемы, и она умерла, по сути, этот мужчина через час уже готов идти и делать потомство с
Speaker A
другой женщиной. Понятно? Тут такой социальный и этический момент мы откидываем, мы говорим про эволюционное устройство. То вот для женщины, если она выбрала неправильного мужчину, цена ошибки гораздо гораздо выше. То есть для него это час про ёбанной жизни. Ну
Speaker A
о'кей. какие-то ресурсы, возможно, для неё это, скорее всего, проёбаная жизнь. Поэтому женщины эволюционно настроены как раз на то, чтобы вот прямо вынюхивать эту неконгруэнтность. И парадоксальным образом не казаться лучше равно быть лучше. Ну, знаешь, из цикла лучше быть таким среднячком, чем
Speaker A
выёбываться и пытаться казаться круче. Это, кстати, причина, почему на тех же сайтах знакомств так отвратительно работают вот эти вот студийные постановочные фото, где ты в костюме тройка, в хорошем освещении, стоишь в кабинете, где кожаные диваны, вот эти вот зелёные светильники, и все понимают,
Speaker A
что это не настоящее, это просто фотосессия, пусть даже красивая, и девушек это будет, естественно, отпугивать. Поэтому крайне важно, чтобы всё это между собой сходилось. Это вот почему я в самом начале сказал, что тут не будет каких-то жёстких шаблонов. Ля,
Speaker A
вот скажи вот эту фразу или вот эту фразу, потому что если ты возьмёшь мою или я возьму твою фразу, а мы отличаемся между собой, очевидно, девушка это почувствует, естественно, ни у меня, ни у тебя никакого успеха не будет. Поэтому
Speaker A
крайне важно выдерживать вот эту конгруентность, то есть не выпендриваться, но и при этом не строить из себя суперскромняшку. И теперь, когда мы понимаем вот эти базовые моменты, мы можем двигаться дальше, а конкретно к трём темам для разговора. Вернее, это
Speaker A
даже не темы, это категории тем, давай это так назовём. И первая категория - это категория обо всём внешнем, да, там типа какая погода, кто кем работает, какие соседи уёбки, какой фильм кто-то вчера посмотрел. В общем, вот эти вот
Speaker A
неинтересные вещи о каких-то там третьих лицах. Такие темы мы практически никогда не затрагиваем, потому что они вообще нахер не упали. Они не приближают тебя к соблазнению, девушка начинает скучать и, соответственно, теряет всё влечение.
Speaker A
Поэтому такие темы мы практически никогда не используем. Вторая категория тем - это уже темы о девушке. Все мы обожаем себя. Это уже давно известный факт. И даже любая скромняга всё равно где-то в глубине души считает то, что вот она центр Вселенной. И, очевидно,
Speaker A
людям гораздо приятнее, когда говорят о них. Это вызывает в нас вот это вот внутреннее приятное состояние, к которому мы потом снова будем тянуться.
Speaker A
Но тут тоже есть небольшая проблема, вспоминая вот эти вот олени хороводы, которые там перед девушками растилаются где-нибудь в инсте, на сайтах знакомств, даже в реальной жизни. Все вот эти рассказы, какие они уникальные, невъебенные, 1 не миллиард, вот эти все
Speaker A
приколюхи, э, девушек это, конечно же, задрало. Это всё, конечно же, очень приятно, но именно мужчина, который делает этот комплимент, например, он ей вообще не упал. И тут у нас есть третий тип тем- это темы о девушке, но которые
Speaker A
побуждают её к определённому действию. Сейчас объясню тебе самый базовый принцип. Люди никогда не ценили и не будут ценить то, что у них просто есть по дефолту. Тот же мистер Макс, у которого все игрушки были в мире, которые только могли быть. Ему, скорее
Speaker A
всего, на них похер. А вот ребёнок, у которого этого никогда не было, он уже и во взрослом возрасте всё равно будет к этому тянуться. Понятно, это довольно раздутый пример, но он нужен именно для понимания. То есть, если девушка
Speaker A
получает внимание парня просто с ничего, он не становится для неё каким-то важным, значимым, ценным. Нет, это просто существует всё. Это как воздух, знаешь, он для нас жизненно необходим, но при этом всём мы даже не думаем об этом, потому что он всегда есть в
Speaker A
доступе. А то, что всегда есть в доступе, равно мы об этом не думаем. Но как только мы переходим вот эту черту и делаем так, что за, а, условно вот это состояние приходится немножечко побороться, тогда начинается всё самое интересное. Сейчас объясню принцип.
Speaker A
Смотри, мы животные социальные, и для нас безумно важно, что про нас думает социум. Даже не столько так. Нам важно, как мы себя воспринимаем в этом социуме.
Speaker A
Понятно? Вот мы выходим на улицу, людям вообще на нас посрать, никто нас даже не замечает. Если замечать, через 2 секунды уже забыл, что мы были. Но всё равно где-то в голове есть вот эта идея: "Блин, а у меня прыщик вылез, блин, а у
Speaker A
меня где-то там одежда немножко съехала". Но на самом деле всем похуй, но при этом всё мы себя воспринимаем каким-то определённым образом из-за этого. И когда ты, соответственно, ставишь девушку в позицию, когда она пусть даже будет не в самом лучшем
Speaker A
свете, сейчас я про это говорю, это не значит, что её там надо принижать, унижать как-то. Нет, я не об этом говорю. И когда ты её ставишь именно в эту позицию, у неё, по сути, не остаётся другого варианта, кроме как пытаться
Speaker A
оправдаться, показать себя лучше. Причём не столько для тебя, сколько именно для себя самой. Всё-таки эго вынуждает её это делать. И вот тут как раз уже происходит само вложение. И вложения у нас какие могут быть? Материальные, да, это понятно, там купить, например,
Speaker A
что-то. Но в основном мужчины это делают, да, и в самом начале общения это максимальный бред. То есть, знаешь, там максимум, что она тебе кофе оплатит, но вот эти 100-120 руб. ей не то, чтобы погоду сделают. Во-вторых, у нас есть
Speaker A
вложение временем, силой, да, там поехать, забрать что-то или что-то сделать для тебя. Это уже лучше, но опять же в самом начале вряд ли девушка будет делать что-то такое, чтобы вот прямо вложиться, вложиться. Но когда мы говорим про эмоции, а вот это именно и
Speaker A
есть эмоциональное вложение, то девушки в силу того, что они, во-первых, сами более эмоциональные, во-вторых, раскидываются этими эмоциями, но при этом всём эмоции для них всё равно суперважны, вот мы получаем такой прямо а идеальный симбиоз того, что мы можем
Speaker A
использовать, чтобы это было и не сложно для девушки, и эффективно для нас. и развивая всю эту тему, когда ты ставишь девушку, соответственно, в эту позицию, где ей нужно себя оправдывать, показывать с лучшей стороны и как-то, скажем так, держаться за своё место в
Speaker A
этом социуме, мы получаем две приятные вещи. Первое, она в тебя вкладывается, соответственно, твоя значимость и ценность растёт. А во-вторых, если ты можешь дать ей оценку, не всегда позитивную, кстати, это даёт ей понять то, что а ты не на блюдечке лежишь, а
Speaker A
тебя тоже нужно добиваться. А ценный мужчина - это всегда то, что нужно добиваться. Их ценных мужчин на самом деле в разы меньше, чем действительно прикольных интересных классных воспитанных девочек. Так что как только у девушки опять же в голове вот эта идея
Speaker A
промелькает, то что а он не пытается мне жопу вылезать, а он в каких-то моментах может даже со мной не согласиться, а он может подметить, что ему что-то во мне не нравится, а значит, всё, что он говорил до этого, тоже правда. И тут мы
Speaker A
получаем ту самую конгруентность. Тут мы получаем правильный контекст общения, где именно ты её выбираешь, а не только она тебя. И мы ещё сверху получаем её эмоциональные вложения. Ну, как по мне, просто бинга. И понятно, что у тебя просто не получится 100% времени
Speaker A
говорить о ней как раз в этой побуждающей монете, да, вкидывать какие-то дразнилки, какие-то оценки, квалификации. Так просто не работает.
Speaker A
Поэтому есть такая вещь, как баланс среди вот этих вещей. Вот смотри, если мы сделаем условный такой круг, это вот 100% нашего общения, поделим его наполам и получим 50% того, что как раз мы говорим о девушке в побуждающей манере.
Speaker A
То есть это не просто какие-то моменты там, а вот ты готовишь или ты не готовишь. Нет, тут имеется в виду более такое глубинное раскрытие девушки для того, чтобы она раскрывалась как человек, именно как личность, а не просто, знаешь, как какой-то биоробот,
Speaker A
который выполняет какие-то функции. Дальше делим эту штуку немного несимметрично и получаем разделение 30% на 20%. 30% - это контекст. То есть мы говорим о том, что происходит вокруг.
Speaker A
Это, кстати, тоже очень важный момент, что если ты, например, зовёшь девушку на свидание куда-то в парк или куда-то в кафе или в какое-то такое дефолтное место, ты практически никогда не будешь знать, о чём с ней говорить. Ровно потому, что само место не задаёт
Speaker A
определённый контекст, а мы, как люди, существуем в контексте. У нас нет просто какого-то бесконечного генератора тем в голове. Нет, мы опираемся от того, что есть сейчас вокруг. И чем больше вот этого контекста будет задавать само место, тем лучше. Знаешь, из цикла ты
Speaker A
можешь пойти с ней в парк, а ты можешь пойти с ней, например, а в парк, где есть животные. Животные - это тоже дополнительный контекст. И вот это будет гораздо лучше. А если ты пойдёшь ещё не просто в парк с животными, а в
Speaker A
контактный парк с животными, где там их можно покормить, потрогать, поиграться, что угодно, это будет ещё лучше. То есть чем больше контекста даёт место, тем больше у тебя тем для разговора. И 20% - это разговоры о тебе. То есть, как ты
Speaker A
понимаешь, о тебе ты говоришь немного, но это должно быть крайне метко. Сейчас объясню, в чём прикол. Все мы знаем то, что женщин очень сильно привлекает какая-то загадочность, то, что они не до конца понимают, кто ты и про что ты.
Speaker A
Правда, большинство это понимает абсолютно неправильно и делает из этого просто какой-то цирк в стиле она там спрашивает: "А кем ты работаешь?" И он начинает: "Хм, догадайся с трёх раз." И потом, когда она что-то там делает, нет, расскажу при встрече. Ну вот эта ёбаная
Speaker A
интрига, она абсолютно никому не нужна. Мы не в 2010 году находимся. Но когда вы общаетесь, например, та же самая работа, она у тебя спрашивает, и ты такой: "Я в IT работаю, забей". То есть ты дал ей какой-то небольшой контекст, но при этом
Speaker A
всём не вывалил всю подноготную. Ей, конечно же, немножечко интересно. И, например, если девушка спрашивает у тебя: "А кем ты работаешь?" Да, ты можешь сказать: "Да, там с нейронками, например, связано". Я конкретно не знаю, чем ты занимаешься, но так или иначе, то
Speaker A
есть ты дал ей небольшой контекст, она понимает, что плюс-минус в этой сфере, но она не до конца понимает, что и как вы там делаете. И вот это как раз и создаёт вот эту небольшую интригу и загадочность. И поскольку мы говорим о
Speaker A
себе не так много, нужно делать это именно в такой манере, чтобы постоянно демонстрировать ценность о себе. То есть, если, например, это какие-то истории из жизни, то в этих историях из жизни должны фигурировать определённые триггеры, которые будут вызывать влечение. Триггеры простым языком - это
Speaker A
кнопочки в голове у девушки, которые вызывают влечение. Это может быть, например, та же самая твоя оценка, когда ты не просто со всем согласен, а, например, можешь оценить: "Вот это мне нравится, а вот это мне не нравится".
Speaker A
Это твоё лидирование, когда ты конкретно выбираешь, что и как вы будете делать. То есть так или иначе этого немного, но этого уже достаточно, чтобы девушка поняла, кто ты, про что ты, но не настолько много, чтобы ей стало неинтересно с тобой. И к этому всему не
Speaker A
забывай оставлять для девушки пространство, потому что многие мужчины, они просто порят какую-то безумалку, и девушке просто нечего в это всё вставить, да? Они там спросили какой-то вопрос, на который можно только да нет ответить и всё. И после этого они такие:
Speaker A
"А, ну ладно". И потом ещё что-то начинается подобное. А как йтенко завещал: "Как себя чувствуешь? Хорошо.
Speaker A
Почему хорошо? Вот чтобы такого говна не было. Давай немного времени отдышаться и задать, например, свои какие-то вопросы или поднять свои какие-то темы. То есть проявить хотя бы минимальную инициативу.
Speaker A
Если мы говорим про переписку, так это вообще mustх, да? Ты должен давать ей время. Не сказать, чтобы соскучиться, но чтобы элементарно не надоедать ей и не навязываться. Потому что когда тебя слишком много, это будет отталкивать её, очевидно. когда тебя немножечко не
Speaker A
хватает, это, наоборот, создаёт ээ позитивный контекст вашего общения. И таким образом у тебя как раз получится балансировать между тем, чтобы говорить о ней и вызывать в ней интерес для того, чтобы говорить. При этом всём не становиться занудой и постоянно
Speaker A
генерировать какие-то новые темы. И при этом всём ещё и успеть раскрыться, чтобы, знаешь, не быть для неё просто каким-то условным, рандомным человеком, которому она про себя рассказала, а также раскрыться и стать более интересным для неё, чтобы у неё это
Speaker A
вызывало вопросы. И тут получается такая лесенка. То есть тебе нужно первичное влечение для того, чтобы ты мог всё это провернуть. Но провернув вот это, влечение станет ещё больше, и ты сможешь провернуть это ещё раз. Таким образом, ты как бы постоянно постоянно
Speaker A
продвигаешься немного дальше и получаешь больше влечения, больше раскрытия, больше заинтересованности, больше инициативы. И всё встаёт на рельцу и идёт уже само по инерции. И, честно, я уже не знаю, как по-другому общаться.
Speaker A
Мне по-другому просто неинтересно. Зачем заведомо спрашивать то, о чём тебе похуй, лишь бы это было конвенционально принято, когда можно действительно говорить с девушкой о том, что важно для тебя, что тебя интересует, и найти именно ту девушку, с которой ты
Speaker A
максимально резонируешь. В общем, формула супер простая, но при этом всём безумно эффективная. И напомню, что ссылочку на ботаты найдёшь в описании и первом комментарии. Ну и услышимся. y
Topics:общение с девушкамизнакомствасоблазнениеконгруэнтностьо чём говорить с девушкойпсихология отношенийэволюционная психологиямужской коучингTelegram-ботсамопрезентация











