Speaker A
А вместе вы ещё можете и мужа её похсь. Кстати, тоже очень хорошая вещь. Трахаетесь, пьёте воду, потом снова трахаетесь, потом едите, чтобы не умереть, потом снова трахаетесь.
Видео о «кривой женского влечения»: блогер-«антрополог» разбирает либидо в отношениях, эффект Кулиджа и причины измен, с рекламой платных разборов переписок.
Key Takeaways
- Влечение в долгих отношениях естественно снижается, а эффект привыкания описан автором как закономерность
- Утверждения о биологически «запрограммированных» изменах и полигамности мужчин подаются как установленные факты, хотя многие из них опровергаются или спорны
- Видео сочетает псевдонаучную подачу с рекламой платных услуг и обобщениями о женщинах и мужчинах
- Рекомендации по «склонению» партнёрши к измене и манипуляциям с привлекательностью вызывают этические возражения
What the video covers
- Автор ссылается на исследование Дмитрия Клусмана (Гамбургский университет) на 2500 парах о динамике влечения у мужчин и женщин
- Утверждается, что мужское влечение падает линейно, а женское — по кривой с 4-летним циклом (кривая поданная как научная)
- Разбирается эффект Кулиджа на крысах и делается вывод о «природной» полигамности мужчин
- Упоминается книга «Почему женщины занимаются сексом?» с 237 причинами и тезис, что сексом чаще занимаются из мести или ресурсного интереса, чем по любви
- Описываются этапы отношений: медовый месяц (первые 6 месяцев), привыкание (первый год) и переход к «родственным» отношениям
- Утверждается, что дофамин — ключевой фактор желания, а рутина его снижает
- Обсуждаются мотивы женских измен и советы о том, как их предотвратить или «склонить» партнёршу к измене
- Видео рекламирует платные разборы переписок и курсы по «повышению привлекательности» для мужчин
- Часть тезисов о том, что «80% мужчин — мусор» и о женщинах в целом, носит обобщающий и унижающий характер
- Ссылки на фламинго и «20–30% чужих детей» используются как аргумент, при этом научная точность утверждений не подтверждена
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
Происходит цикл в 4 года.
Speaker A
Салют, мужик. Меня зовут Август. Я антрополог. И последний год я плотно изучаю тему женских вмен. Причём изучаю с двух сторон, как с теоретической, так и с практической.
Speaker A
Разборы, как уводить замужних, девушек из отношений. Ты не дедшь пте в телеке.
Speaker A
И в этом видео я хочу чётко разобрать, как работает кривая женского влечения. Почему женщины теряют влечение? По каким причинам женщины начинают изменять своим мужчинам? И как этого, конечно же, не допустить. Ну либо склонить другую к этому.
Speaker A
Тут уже сам решай, как это используют.
Speaker A
Так что да, с тебя лайк, поска, с меня топовый контент, и погнали.
Speaker A
Был такой дядя из Гамбургского университета, Дмитрий Клусман, который провёл исследование на 2500 пар. И там выяснилось довольно много интересных вещей.
Speaker A
Первое — это закономерность, то есть как мужчины и женщины теряют влечение. А теряют влечение они совершенно по-разному.
Speaker A
Слово автоэффекс у меня вызывает ужас, поэтому я буду рисовать на доске.
Speaker A
Итак, смотри, представим, что у нас есть вот такой вот график. Вот это значит у нас влечение. Вот это у нас время, которое вы находитесь в браке. Представим, что вот это точка ноль, да? То есть вы только что познакомились.
Speaker A
Угу. Нихуя не видно.
Speaker A
Вот так вот. Точка ноль. Вы только что познакомились. Вот это, например, 10 лет ваших отношений.
Speaker A
Мужское влечение, оно бы выглядело вот так. То есть оно было бы линейным. Оно терялось бы, но терялось плавно.
Speaker A
Женское влечение выглядит вот так. Рисует, конечно, [__]. У меня маркер. Вот так оно бы выглядело.
Speaker A
Этот ещё лучше рисует. Да похуй.
Speaker A
Причём вот тут был бы промежуток в 4 года. Почему именно четыре? Я тебе сейчас расскажу.
Speaker A
Итак, я уверен, ты уже знаешь, что такое эффект Кулиджа. Если нет, я напомню. Брали крысу, сажали в клетку с самочкой и смотрели, какое количество спариваний было и какое было расстояние между этими спариваниями, да, время, которое проходило. А потом брали этого же самца и сажали в клетку уже с большим количеством самочек.
Speaker A
Что выяснилось? Чем больше самочек, тем меньше время между актами, и количество актов вырастает прямо кратно.
Speaker A
И всегда было принято считать, что это черта мужчин, да? То есть мы все такие полигамные, а вот женщины — они хранительницы очага. Их задача — найти одного мужчину, быть с ним всю жизнь. Тоже слышал этот бред?
Speaker A
На самом деле полная [__], которая лет 10 уже как опровергается, ну, чуть ли не полностью.
Speaker A
И была даже такая интересная книжечка, называется "Почему женщины занимаются сексом?" Где было выявлено 237 причин, почему они это делают. И они были поделены на определённые категории.
Speaker A
И вот сейчас вдумайся. Из ресурсного интереса, в качестве поиска нового полового партнёра, в качестве мести своему партнёру женщины занимались сексом чаще, чем по любви. То есть ты понимаешь, да?
Speaker A
И вообще на самом деле любовь — это тоже довольно такая интересная штука, которая по сути является самонаёбом. Любовь для женщины нужна только для одного: чтобы привязать её к мужчине на момент того, как вырастет её потомство, её ребёнок.
Speaker A
Почему говорю её? Потому что очень часто это не его дети.
Speaker A
Вот, чтобы ты понимал, даже у фламинго, которые являются прямо апогеем парности, вот этой вот любви, то есть что они вместе на всю жизнь, 20–30% самцов воспитывают не своих детей и даже не знают об этом. Вот и думай.
Speaker A
И нагло воспользуюсь случаем. Напомню, что по ссылке в описании, первом комментарии, ты найдёшь два разбора моих переписок, буквально разобранных по сообщениям, от первого сообщения до её приезда ко мне домой. Сам понимаешь, с каким продолжением.
Speaker A
Разберём, почему ты будешь ей нравиться или нет. Это далеко не её выбор. Почему 80% мужиков — это буквально мусор для девушек.
Speaker A
Ну и конкретно разберём прямо пошаговый, чёткий план, как перейти из категории «сыночки-корзиночки», если что, это типа олень, в категорию естественно привлекательного, сексуально достойного мужчины. Если что, это член с большими яйцами.
Speaker A
А также разберём, почему вот эта фотка не принесла мне ни одного лайка, а вот эта фотка принесла мне 91 лайк за сутки. Прямо чётко, конкретно, по пунктам разберём, почему вот эта фотка на самом деле сделана для мужчин, а вот эта фотка сделана для женщин. И результаты сам видишь какие. Ссылочку также найдёшь в описании и первом комментарии.
Speaker A
И как это всё происходит? Я надеюсь, мой третий маркер будет писать. Да, сомневаюсь.
Speaker A
У нас есть условный период. Первый период — от нуля до 6 месяцев. Что это такое? Это период так называемого медового месяца, да, который длится полгода, но вот медовый месяц — период. Гормоны бурлят, всё, что вы делаете, — это трахаетесь, пьёте воду, потом снова трахаетесь, потом едите, чтобы не умереть, потом снова трахаетесь.
Speaker A
И в этот момент либидо, ну, просто какое-то космическое.
Speaker A
Вот, чтобы ты понимал, для меня в целом, если мы берём просто нормально заниматься сексом, ну, типа два-три раза в день, в этот период для меня нормально заниматься сексом восемь-девять раз в день. То есть ты понимаешь, либидо оно почти кратно возрастает.
Speaker A
Это такие розовые очки. Здесь ты вообще ничего не видишь о партнёре. Он для тебя лучше. Он прообраз идеала, просто полубог, который спустился к нам с неба. А ты её безумно любишь. У вас всё [__]. Она с тебя не слезает, и есть её вагина, есть твой член. Всё, что вокруг, не существует.
Speaker A
Потом мы переходим к этапу в течение первого года. Вот полгода, год, и начинается эффект привыкания. То есть либидо оно всё ещё остаётся высоким, но оно как бы по чуть-чуть спадает, да.
Speaker A
Вот условно, если мы возьмём обычного человека, которому нормально заниматься сексом, условно говоря, раз в 2 дня, вот здесь он будет заниматься сексом два раза в день. Вот здесь он будет заниматься сексом, ну, раз в день. То есть ты понимаешь, либида всё ещё повышенная. Но оно уже ближе к реальному, что называется, потому что здесь идёт привыкание.
Speaker A
И на этом этапе уже вполне нормально звучит то, что: "Ну, мне завтра рано вставать, но я устал". Что угодно является теперь уже отмазкой для секса.
Speaker A
В первый период такого просто не могло быть. Похуй, тебе вставать через 12 минут, армагеддон, тебя с работы увольняют, ты всё равно потрахаешься, потому что вот это самое главное, что для тебя сейчас есть.
Speaker A
В этот момент уже приоритеты смещаются. Уже где-то скандалы есть, где-то женщина тебя не устраивает, и её ты не устраиваешь, что-то она где-то выёбывается.
Speaker A
Вот это в течение первого года, с первого по второй год, у нас начинается уже прямо плотное, плотное привыкание, я бы даже сказал, инсуляция такая. То есть ты для неё становишься не её мужчиной, ты для неё становишься ближайшим родственником. Потому что я напомню, а женщина, ну, твой партнёр конкретно — это тот человек, с которым ты проведёшь больше всего времени за всю свою жизнь.
Speaker A
Поэтому мне всегда было очень смешно сидеть, что вот мужчина сутками сидит, сравнивает, выбирает машину, а мужчина ещё что-то делает, вот лишь бы что-то выбрать, что ему точно подойдёт. А женщину, с которой по сути у него будет большее количество проведённого времени, от которой зависит практически всё в его жизни, он берёт первое, что попалось. Ну, типа смешно и непонятно одновременно, но не суть.
Speaker A
Вот здесь ты для неё становишься родственником абсолютно понятным, абсолютно очевидным.
Speaker A
Причём, знаешь, вот момент: ты приходишь домой, например, с какой-нибудь работы, девушка дома для тебя становится такой же данностью, как, например, твой рабочий компьютер, ноутбук, неважно что. Я, когда прихожу домой, ну, с магазина, я на работу не хожу, но не суть, пришёл домой, вот мой ноутбук лежит здесь, я знаю точно, что он здесь.
Speaker A
С моей девушкой то же самое. Я знаю, что она будет дома. Всё, нет трепета, нет вот этого дофамина.
Speaker A
Я напомню, дофамин — это самый главный афродизиак, который есть. Именно он заставляет нас хотеть. И вопреки общему мнению, дофамин — это не про удовольствие. Дофамин — это даже не про при
Speaker A
инициатором развода? Очень редко мужчина, потому что я напомню, у мужчины талиибида падает э линейно. Он может и 10 лет с ней прожить. Да, она будет привлекать его чуть меньше, но он-то с ней будет, а всё для неё он уже никто. И
Speaker A
это, кстати, очень сильно касается брака. Мы всегда считали, что значит у мужчины много сперматозоидов, он должен идти оплодотворять много женщин. А у женщины, значит, одна ициклетка. Она должна выбрать лучшего мужчину и держаться за него. Она же моногамная. На
Speaker A
самом деле всё нихуя так не работает. Мужчина по большей части сейчас у нас моногами. В чём смысл? Его задача - удержать самку, ну самку, женщину в данном контексте, чтобы он точно знал, что это его потомство. Поэтому технически мужчины более ревнивые, чем
Speaker A
женщины. И именно поэтому мужское либидо линейно. Он должен сохранять с ней отношения. Он должен поддерживать вот эту вот идею того, что это его потомство конкретно, что он не воспитывает чужих детей. А я напомню, вот эти вот 3-4 года да которые соответственно а
Speaker A
ребёнка нужно воспитывать, это идея только вскармливания, то пока он не станет чуть-чуть самостоятельно обеспечивать, его всё равно придётся ещё огромное количество времени.
Speaker A
Естественно, это всё ложится на плечи мужчины, потому что он, блядское слово, добыча. Поэтому его влечение линейно у женщины, оно падает сразу же. А вот для женщины сексуальная мотивация с этим мужчиной с самого начала получить с него ресурсы. А когда это становится ещё исти
Speaker A
ужасно, [ __ ] институционально закреплено, ну то бишь тот самый брак, который мы все любим, то на этом все свечи гаснут. Причём, что очень весело, мы все верили в то, что, значит, девочки, им важен очень брак, потому что
Speaker A
вот с детства их растили. Ой, ты будешь такая невеста. Диснеевские мультики, полная [ __ ] Их биология кричит им, что нужно выйти замуж. Причём, а вот эта история, она же тоже где-то вот возле этого периода крутится. Я от многих
Speaker A
девушек слышал такую вещь. Он со мной встречается уже несколько лет. Если он в течение года не сделает мне предложение, я его брошу. Клиника. Он настолько мне неважен как человек, что мне нужно вот, чтобы, [ __ ] государственно я имел
Speaker A
какие-то права на его ресурсы, а если нет, то пошёл на хуй. Ну такой, знаешь, стоп-лосс, ограничитель убытков, что я не потрачу на тебя больше времени, если ты не готов отдать мне половину своих ресурсов. [ __ ] Так вот, как только
Speaker A
женщина понимает, что она заполучила ресурсы у данного мужчины, я напоминаю, мужчины у нас делятся на три категории.
Speaker A
Первая категория - это где-то 80-90% мужчин. Это вот те самые провайдеры. То есть мужчина, который не имеет за собой ничего такого, что она хотела бы иметь в своих детях, кроме ресурсов. Он нужен исключительно для того, чтобы воспитывать её потомство. Не их
Speaker A
потомство, её потомство. У нас есть 10% а вот этих вот мужчин, альфачей условных, да? Причём эти мужчины, они чаще всего именно психически нездоровые.
Speaker A
Это всегда какая-то дисфункция дофаминовой системы, возопрессиновая системы. Это всегда какая-нибудь тёмная триада, да? То есть психопатия, макиавелизм, нарциссизм, всё это. И эти мужчины, что обязательно, они всегда сексуально очень успешны. Единственная их задача в этом мире - быть сексуально
Speaker A
успешными. Всё остальное неважно. Причём тоже я такую интересную вещь заметил. Очень много на практике это вижу. Чем богаче мужчина, тем хуже он обращается с женщинами. Вот ко мне очень много обращаются мужчины. Ну, прямо вот с действительно какими-то неадекватными
Speaker A
богатствами. Более того, у меня есть большой такой опыт общения с девушками, у которых мужчины, ну, тоже какие-то прямо неадекватные посты занимают.
Speaker A
Кто-то там в политике к тому самому приближён. У одной девочки отец там чуть ли не прокурор тоже был. Помню, почти увиделся с девочкой, у которой отец там губернатор. Я не помню, а, ну, типа, ни Москвы, ни Питера, город поменьше,
Speaker A
очевидно, был. Вот. Но типа тоже. То есть это девушки, для которых, ну, вот типа гора денег это норма. А может прийти и как скружекдак в эту хуйню нырнуть. И даже вот при условии, что я человек, если который потратит более 600
Speaker A
руб. на продуктовую корзину в день, у меня сердце начинает быстрее биться. Всё равно почему-то они занимаются сексом со мной при условии, что есть те мужчины.
Speaker A
Потому что одно со вторым оно как бы ну не вяжется. Это разные вещи. И вот есть прослоечка 01% вот этих мужчин такой суррогат, скажем, единороги, которых практически не существует в природе- это мужчины и первые, и вторые, но вместе. Это бывает
Speaker A
крайне редко, я повторюсь. Обычно это просто какие-то вымышленные персонажи, аля там Кристиан Грей какой-нибудь или Эдвард Калин. То есть у него и ресурсов миллиард, у него и силы миллиард, он и сексуально достойный, как просто полубог какой-то. И почему-то он останавливается
Speaker A
вот только на ней. Повторюсь, в жизни практически такого не происходит. Сексуально успешный мужчина, он сексуально успешный не просто потому, что вот он так захотел. Нет, у него есть первопричины, да, вот те же самые, а-а, психические травмы, нейробиологические особенности, которые привели его к
Speaker A
этому. А вот почему мужчины с тёмной триадой гораздо гораздо более привлекательны именно для краткосрочных связей. Ровно поэтому они транслируют всё это, и женщина хочет, чтобы это было. Причём тут есть тоже вот эта дилемма альтруизма и эгоизма. Если мы
Speaker A
берём два общества, да, общество один, где только альтруисты и общество два, где у нас, значит, только эгоисты, очевидно, общество один победит, но в обществе один, в котором будет эгоист, он всегда будет выше, чем все остальные.
Speaker A
И вот женщина это и хочет. Она хочет, чтобы в обществе один, где все альтруисты, её ребёнок был эгоистом. Вот почему эти мужчины так привлекательны. И к такому мужчине она никогда в жизни не уйдёт, потому что этот мужчина с ней
Speaker A
просто не останется. Она умрёт. Ну, очевидно, потому что ресурсов он никаких ей не даст, он просто уйдёт и изменит ей. Поэтому вот включается вот этот наш данный степашка, который очень-очень готов принять её детей. Вот, бля, я помню, э, мы с девочкой смотрели это
Speaker A
Беременна в 16 последнюю, где чел такой типа, где буквально ДНК тест у него перед ебалом, что он не отец, а он сидит, рыдает, держит вот эту вот хуйню на руках и такой: "Я только твой отец, ты только моя доча". Бля, просто в ахуе.
Speaker A
Причём у чела, ну, я понимаю, что это шоу, но типа это же суперреальная история. У челов даже в голове не дёргается о том, что, чел, тебя наёбывали очень долгое время, но повторюсь, это типа ну данность. Кому-то дано просто быть таким, всё, он никогда
Speaker A
не изменится. И что самое забавное, мужчины, когда вот подходят к этому рубежу, они-то чувствуют, что какой-то [ __ ] начинается. Они-то чувствуют, что она вдруг начала на работе подольше задерживаться, а она вдруг зачем-то в зал записалась и почему-то особенно с
Speaker A
тренером мужчиной, а что-то она вот как-то краситься много стала. А ну в чём дело? Наверное, потому что я дарю ей мало цветов. Надо купить ей цветы. Ей же недостаточно моего внимания. Оно и нахуй не упало. Она уже в поиске, причём, ну,
Speaker A
довольно таком на успешном уровне для замены вот этому додику. А он продолжает себя дальше закапывать, как раз говоря: "Да, я [ __ ] я готов за тебя платить.
Speaker A
Да, пожалуйста. Вот ещё цветочек. Линика, глазки открываем. Алло". Причём, кстати, да, про места для измен, что же очень весело. Практически половина 50 тире 60% всех измен происходят на работе. И тут есть две причины. Первая причина, потому что она видит данного
Speaker A
мужчину в контексте. Очень сложно сразу же затранслировать на девушку все вот эти вот, скажем, суперские свои качества, супервнутренние. Каким бы ты ценным, каким бы ты охуенным не был, просто проходя на улице, она это не заметит. Нужен какой-то контекст
Speaker A
общения. На работе это, в принципе, социально адекватно. Ты взаимодействуешь с другими людьми. Ты можешь с ней пообщаться, где-то пошутить. Потом вы можете ей на обед вместе сходить. Ты можешь раскрыть свои какие-то внутренние ценности, а она с тобой может там
Speaker A
посмеяться, что-то своё рассказать. А вместе вы ещё можете и мужа её похуйсофить. Кстати, тоже очень хорошая вещь. Более того, у неё-то есть ещё индульгенция социальная, что она-то на работе подольше задержалась, потому что отчёт, я хуй знает, приоделась она
Speaker A
лучше, потому что, ну, ты же не хочешь, чтобы все думали, что у тебя какая-то колхозница, а потом там он её на машине подвёз, а потом, не знаю, а, корпоратив, командировка, ну, все про это знают, да, как это работает. Все и в фильмах это
Speaker A
видели, и, в принципе, догадываются, я думаю. То есть большая часть измен происходит, ну, вот конкретно на работе.
Speaker A
Ещё 20-30% происходит в онлайне. Но тут тоже важно сказать, что в онлайне это обычно происходит, если женщина, ну вот уже всё на 200% готова изменить, она уже вот прямо сидит и со слюной у рта ищет.
Speaker A
Ну либо нужно заходить прямо очень аккуратно, да. Вот почему мой подход, он очень отличается от всей вот этой вот тестостероновой шушеры, аля я тебя выебу, [ __ ] потому что он просто даёт более высокую конверсию. У женщины-то есть вот этот синдром я не [ __ ] Если
Speaker A
она как бы в отношениях социально, даже если она вот не хочет этих отношений, он и доебал конкретно, но она социально в отношениях, она не хочет получить негативный статус [ __ ] она-то будет этому противиться всему. А когда ты
Speaker A
зашёл, вроде как-то необычно, а вроде как-то даже не сексуализировано, а вроде вы как-то пообщались, и она что-то открылась, и вроде ты показал себя как интересного мужчину, и у вас опять же ценности какие-то совпадают, уже можно и пообщаться. И вот эти оставшиеся
Speaker A
проценты - это какие-то фитнес-тренера, например, если она там в клубешник пошла куда-нибудь, неважно. То есть это уже какие-то такие, а более залётные, более контекстуальные истории. И вот возвращаясь к дее, значит, как сделать так, чтобы женщина тебе не изменяла,
Speaker A
чтобы она не хотела тебе изменять, чтобы вот эти циклы, они всегда будут циклами, тут уже ничего не изменишь, это наша природа, чтобы вот эти циклы, они постоянно повторялись именно с тобой.
Speaker A
Поэтому смотри, в семнадцатом году было довольно крупное исследование на почти 12.000 человек, где чётко выяснилось, что, а, женщины в два раза чаще теряют либида к своему мужчине в долгосрочных отношениях. Причём, я уверен, там гораздо гораздо хуже статистика, ровно
Speaker A
за счёт того, что женщины очень любят пиздеть, а мужчины, наоборот, склоны а занижать то, что у них есть. Ну, это о'кей. Вот возьмём вот эти вот даже в два раза разницу. Основная причина, почему женщины заявляют о том, что не
Speaker A
теряют либида к своему мужчине, в том, что он стал предсказуемым. Я уже говорил, основа нашего влечения, основа либида - это дофамин. И дофамин должен быть всегда. А дофемин - это всегда что-то необычное, всегда что-то новое.
Speaker A
Поэтому статичный мужчина - это всегда [ __ ] это всегда провал. То есть мужчина, он должен в карьерном плане развиваться, может менять даже какие-то стороны, поведение, стиль, что угодно должно у него меняться. Он не должен стагнировать. Не говорю менять свою
Speaker A
личность. Просто должно быть постоянное развитие. Просто давать ей постоянный какой-то дофаминовый отклик. Ля, вот мы сейчас сюда поехали, а потом мы прыгнули с тарзанкой, а потом мы что-то новое попробовали, но это очень быстро всё закончится. Это неконсистентная история.
Speaker A
Не пытайся её купить вот этим опытом, экспириенсом. Нет, ты должен покупать её собой конкретно своей личностью. И во-вторых, женщина должна чётко чувствовать, что ты успешен на сексуальном рынке. Как только женщина понимает, что критерии данного мужчины я бы не хотела видеть в своём ребёнке, он
Speaker A
не пригоден для того, чтобы, э, его ребёнок создавал потомство, она не захочет это. То есть чётко, постоянно у неё в голове должно быть две мысли. А он может от меня уйти в любую секунду. И б, он может найти новую женщину в любую
Speaker A
секунду. Вот это два важнейших критерия. Только они заставят женщину действительно тебя уважать как мужчину.
Speaker A
Вот почему мне так смешно каждый раз, когда мне кто-то говорит: "Блин, ну ты про то, как быстро трахнуть тёлку. Ты не про то, как строить отношения. Это единственная система, которая может выстроить долгосрочные отношения". Ещё раз, она взята не на моих больных
Speaker A
фантазиях, она взята на огромном количестве статистических данных. Она взята на нейробиологии, антропологии, эволюционной психологии и чём только можно. Вот эта идея искать пригодную девушку. Ну давай честно. В нашем мире любая пригодная за неделю может стать непригодной, потому что измена, блядское
Speaker A
поведение и всё что угодно - это вещь, которая насаждается. Она откроет Instagram, у неё в контексте будут люди.
Speaker A
Ты либо её закрываешь в подвале и всё, и она никуда не выходит, либо она общается с людьми, которые, ну, по определению, непригодны, да, тут же у нас так работает. И всё. На этом, как бы, её пригодность заканчивается. Проходит 4
Speaker A
года, её природа начинает говорить за неё. Опять её пригодность заканчивается. То есть, ты понимаешь, очень неконсистентная история. Заходить в брак сейчас, ну, как по мне, тоже абсолютно дебильная [ __ ] Ну, кроме истории про детей. Либо если вам там, а, с
Speaker A
документами какая-то история нужна, да, там, не знаю, вы куда-то переезжаете, вам нужна виза, имеет смысл просто ради того, чтобы пожениться, потому что она захотела, ну, как по мне, это [ __ ] какой выстрел себе в ногу. И выстрел ей
Speaker A
в ногу в том числе. Она же не захочет с тобой потом быть. И напомню, что ссылку на бесплатного бота с разборами анкеты и переписок ты найдёшь в описании и первом комментарии. Мы и услышимся.
Topics:женское влечениелибидоотношенияэффект Кулиджаизменыпсихология отношенийдофаминмужская привлекательностьсоблазнениепсихология мужчин
