Speaker A
Дисклеймер. Всё сказанное на YouTube-канале Гипербарей является личным мнением автора и ведущего Вадима Барейка, а также личным мнением приглашённых спикеров.
Судебное разбирательство по делу Оразалы Ержанова с заявлением отвода судьи Муратбекова в Алмалинском районном суде Алматы.
Key Takeaways
- Дело Ержанова связано с обвинениями в препятствии избирательным правам и бойкоте референдума.
- Судья Муратбеков может быть некомпетентен для ведения дела из-за несоответствия должности.
- Защита активно использует юридические нормы и официальные документы для защиты прав подсудимого.
- Процесс временно приостановлен для рассмотрения заявления об отводе судьи.
- Видео содержит важную информацию о судебной системе и политических процессах в Казахстане.
Summary
- Ведущий Вадим Барейка сообщает о своем судебном деле и аресте счетов.
- Начинается главное судебное разбирательство по делу юриста Оразалы Ержанова.
- Ержанов обвиняется в препятствовании работе избирательных комиссий и призывах к бойкоту референдума.
- Обвинение основано на статье 150 УК РК, часть 2, пункты 3.
- Судья Муратбеков ведет процесс, но защита заявляет отвод из-за несоответствия его должности.
- Муратбеков назначен судьей специализированного межрайонного суда, а не Алмалинского районного суда.
- Защита утверждает, что судья не имел права рассматривать дело и должен был отстраниться.
- Заявление об отводе подано председателю суда и рассматривается исполняющим обязанности председателя.
- Защита настаивает на соблюдении указа президента и норм уголовно-процессуального законодательства.
- Процесс прерывается для рассмотрения заявления об отводе судьи.
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker B
Общий привет, достар, с вами я Вадим Барейка и канал Гипербарей.
Speaker B
Сегодня вторник, 28 апреля, а вчера в понедельник у меня арестовали все счета по определению суда.
Speaker B
Суд на меня подал некий застройщик, который меня обвинил в распространении недостоверной информации, которая порочит его репутацию, деловую и нанесла ему имущественный ущерб, он оценил его во многие десятки миллионов тенге.
Speaker B
Увы, это всё, что я пока могу сказать об этом суде, который назначен на 19 мая, поскольку тем же определением суд запретил мне освещать свой собственный предстоящий процесс и это дело.
Speaker B
Конечно, мы это решение обжалуем.
Speaker B
Но пока будем законопослушными.
Speaker B
Я нахожусь у Алмалинского районного суда, это другой суд, нежели мой.
Speaker B
И здесь сегодня произойдёт гораздо более важное событие.
Speaker B
Начнётся так называемый ГСР.
Speaker B
Главное судебное разбирательство по делу Оразалы Ержанова, юриста, директора фонда по возврату активов.
Speaker B
Напомню, что мы давали репортаж о предварительном судебном заседании ровно неделю назад.
Speaker B
Оразалы Сантаевича, который в конце девяностых годов работал заместителем министра финансов и заместителем председателя Национального банка.
Speaker B
И вместе с молотюрками проводил реформы.
Speaker B
Судят за то, что он нарушил статью 150 Уголовного кодекса Республики Казахстан.
Speaker B
Нарушение заключается в том, что согласно этой статье он якобы препятствовал работе избирательных комиссий и осуществлению избирательных прав граждан Казахстана.
Speaker B
А уголовное правонарушение, по мнению следствия, заключается в том, что он призывал в Фейсбуке бойкотировать предстоящий референдум по принятию новой Конституции.
Speaker B
Я напомню, что он это делал тогда, когда в разгаре была агитационная кампания.
Speaker B
И арестовали его 23 февраля, после чего поместили сначала в ИВС, затем в СИЗО.
Speaker B
И только потом он был переведён под домашний арест.
Speaker B
Сейчас уже пойдём в зал судебных заседаний.
Speaker B
А пока подпишитесь на канал Гипербарей, нажимайте на колокольчик, чтобы всегда получать уведомления о каждом нашем новом выпуске.
Speaker B
Ставьте лайки, пишите комменты, делайте репосты.
Speaker B
И я всегда благодарю вас за поддержку нашего канала.
Speaker B
Коп-коп рахмет.
Speaker B
Огромное всем спасибо.
Speaker B
Биз биргемиз.
Speaker B
Мы делаем Гипербарей вместе.
Speaker B
Донаты сегодня просить не буду, потому что я не смогу их снять.
Speaker B
Продолжаем репортаж.
Speaker C
Главное судебное разбирательство объявляется открытым Алмалинским районным судом города Алматы.
Speaker C
В открытом судебном заседании слушается уголовное дело в отношении подсудимого Ержанова по статье 150 части второй пунктами три Уголовного кодекса Республики Казахстан.
Speaker C
Главное судебное разбирательство рассматривается под председательством судьи Алмалинского районного суда города Алматы Муратбекова.
Speaker C
Суд разъясняет вам, что вы имеете заявить отвод составу суда, а также другим участникам процесса, указанных в статье 356 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан.
Speaker D
Уважаемый судья, я обращаюсь с заявлением.
Speaker D
На имя председателя Алмалинского районного суда.
Speaker D
С заявлением об отводе судьи Муратбекова.
Speaker D
Сейчас я изложу, почему я вынужден обратиться с таким заявлением.
Speaker D
Уже после проведения предварительного слушания и после назначения вами главного судебного разбирательства.
Speaker D
В стороне защиты из открытых официальных источников.
Speaker D
Я указал это заявление источники.
Speaker D
Это сайт Алматинского городского суда.
Speaker D
Закон КЗ.
Speaker D
К сожалению, на сайте официальном аккорды.
Speaker D
Этот документ отсутствует.
Speaker D
Нам стали известны обстоятельства, которые ставят под сомнение возможность дальнейшего проведения начатого главного судебного разбирательства, включая судебное следствие под председательством судьи Муратбекова.
Speaker D
Согласно пункту 2 указа президента Республики Казахстан от 2 марта 2026 года номер 1188.
Speaker D
О назначении на должности и освобождении от должностей председателей и судей судов Республики Казахстан.
Speaker D
Муратбеков Руслан Муратбекович был назначен на должность судьи специализированного межрайонного суда по уголовным делам города Алматы.
Speaker D
Следовательно, он не является судьёй Алмалинского районного суда города Алматы.
Speaker D
Ему не могло быть в этом качестве распределено данное уголовное дело, он не вправе принимать его в своё производство и приступать к рассмотрению дела по существу.
Speaker D
В соответствии с требованиями части первой статьи 86 УПК РК, ввиду наличия указанного обстоятельства, исключающего участие судьи специализированного межрайонного суда по уголовным делам города Алматы Муратбекова.
Speaker D
Рассмотрение данного уголовного дела, которое находится в производстве Алмалинского районного суда города Алматы.
Speaker D
По нашему мнению, указанный судья обязан был самостоятельно отстраниться от участия в производстве по делу, но не сделал этого.
Speaker D
В связи с этим обстоятельством сторона защиты вынуждена заявить отвод.
Speaker D
Поэтому прошу председателя суда удовлетворить настоящее заявление об отводе судьи Муратбекова Руслана Муратбековича.
Speaker D
От участия в производстве по уголовному делу со всеми вытекающими отсюда правовыми последствиями.
Speaker C
Для вашего сведения сообщаю, что согласно распоряжению председателя Алматинского городского суда.
Speaker C
6 апреля текущего года был откомандирован специализированный межрайонный суд по уголовным делам.
Speaker C
В Алмалинский районный суд города Алматы в связи с служебной необходимостью.
Speaker D
Уважаемый суд, отвод заявлен на имя председателя Алмалинского районного суда.
Speaker D
Пусть председатель рассмотрит заявленный отвод.
Speaker D
Я думаю, что распоряжением судьи либо председателя какого-либо суда отменять либо изменять указ президента.
Speaker D
Никто не вправе.
Speaker C
Объявляется перерыв для рассмотрения отвода.
Speaker E
Слушается отвод защитника адвоката Воронова по делу в отношении Ержанова.
Speaker E
Отвод рассматриваю я, исполняющий обязанности председателя Алмалинского районного суда Касымбеков Ернар Мухтарович.
Speaker E
Пожалуйста.
Speaker D
Виталий Иванович.
Speaker E
Слушаем ваш отвод.
Speaker D
Уважаемый суд.
Speaker D
Уже после проведения предварительного слушания данного уголовного дела и назначения главного судебного разбирательства.
Speaker D
Из открытых источников, в частности.
Speaker D
Из сайта Алматинского городского суда.
Speaker D
И других источников.
Speaker D
Нам стало известно, что указом президента Республики Казахстан от 2 марта 2026 года номер 1188.
Speaker D
Указ называется.
Speaker D
О назначении на должности и освобождении от должностей председателей и судей судов Республики Казахстан.
Speaker D
Председательствующий по этому делу, которое было распределено путём электронного распределения уголовных дел в Алмалинском районном суде.
Speaker D
Является этим указом назначен на должность судьи специализированного межрайонного суда по уголовным делам города Алматы.
Speaker D
И на предварительном слушании сегодня нам было объявлено, что дело слушается судьёй Алмалинского районного суда города Алматы.
Speaker D
Муратбековым Русланом Муратбековичем.
Speaker D
Поскольку он не является судьёй Алмалинского районного суда, как следует из указа президента.
Speaker D
По нашему мнению, ему не могло быть распределено данное уголовное дело, он не вправе был принимать его в своё производство и приступать к рассмотрению по существу.
Speaker D
В соответствии с требованиями части первой статьи 86 Уголовно-процессуального кодекса, ввиду наличия указанного обстоятельства, исключающего участие судьи специализированного межрайонного суда по уголовным делам города Алматы Муратбекова.
Speaker D
Рассмотрение уголовного дела, которое находится в производстве Алмалинского районного суда города Алматы.
Speaker D
Указанный судья обязан был самостоятельно отстраниться от участия в производстве по данному делу, но не сделал этого.
Speaker D
В связи с этим сторона защиты вынуждена была заявить ему отвод.
Speaker D
Поэтому я прошу настоящего заявления об отводе судьи Муратбекова удовлетворить.
Speaker D
И отстранить его от участия в производстве по делу со всеми вытекающими отсюда правовыми последствиями, уважаемый суд.
Speaker D
Никакими распоряжениями, никакого председателя суда.
Speaker D
Отменять либо изменять, по нашему мнению, как было здесь озвучено, указ президента.
Speaker D
Никто не имеет права.
Speaker D
Это прямое отступление от норм уголовно-процессуального законодательства и конституционных норм.
Speaker D
И влечёт в дальнейшем, ну, ставит под сомнение правосудность будущего судебного акта по данному уголовному делу.
Speaker E
Понятно.
Speaker E
Садитесь.
Speaker F
Уважаемый суд.
Speaker F
Я полагаю, что в данном случае легитимность не нарушена.
Speaker F
Помимо данного обстоятельства, то есть каких-либо иных обстоятельств, влекущих за собой неправосудность приговора, либо по доводам защиты, указывающих на недолжное расследование, я полагаю, не заявлено.
Speaker F
И согласно данному распоряжению, это вопросы касательно организации суда и касательно того, что председатель городского суда уполномочен распределять и организовывать работу на территории города Алматы.
Speaker F
И в этой связи, уважаемый суд, я полагаю, данный отвод.
Speaker F
Прошу отказать в данном отводе.
Speaker E
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения постановления, постановление будет провозглашено примерно через минут 10-15.
Speaker E
28 апреля 2026 года, город Алматы, исполняющий обязанности председателя Алмалинского районного суда города Алматы Касымбеков.
Speaker E
Постановил.
Speaker E
Отвод защитника адвоката Воронова, заявленный судье Алмалинского районного суда Муратбекову, отклонить.
Speaker E
Постановление обжалованию или принесению ходатайства прокурора о пересмотре в апелляционном порядке не подлежит.
Speaker E
Доводы о несогласии с постановлением могут быть включены в апелляционную жалобу.
Speaker E
Или в ходатайство о пересмотре судебных актов в кассационном порядке.
Speaker E
Исполняющий обязанности председателя суда Касымбеков, прошу садиться.
Speaker E
Итак, в соответствии с распоряжением председателя Алматинского городского суда.
Speaker E
Судья Муратбеков с 6 апреля прикомандирован, значит, в наш Алмалинский районный суд.
Speaker E
И, соответственно, его работа здесь в качестве судьи законна.
Speaker E
Это практикуется уже не первый десяток лет.
Speaker E
Это практикуется у нас в Алмалинском суде, значит, нехватка кадров.
Speaker E
Суд самый загруженный в городе.
Speaker E
Поэтому и было принято такое решение.
Speaker E
И, соответственно, это соответствует закону.
Speaker E
Поэтому можно будет считать, что все вынесенные судебные акты судьёй Муратбековым, значит, законны и обоснованы.
Speaker E
Поэтому в этой части не должно быть каких-либо сомнений.
Speaker E
И он продолжит судебное разбирательство по данному делу.
Speaker E
На этом судебное заседание по отводу объявляю закрытым.
Speaker E
Значит, дальше будет продолжено судебное разбирательство по основному делу.
Speaker B
Виталий Иванович, вам удалось сотворить на суде самую настоящую сенсацию.
Speaker B
А скажите, можно ли здесь употребить такое выражение, как судья зашёл не в ту дверь?
Speaker D
Судья командирован.
Speaker B
Командировочный.
Speaker D
В ту дверь в виде Алмалинского районного суда.
Speaker D
О чём она была официально объявлена на заседании суда.
Speaker D
Поэтому я не думаю, Вадим Николаевич, что это сенсация обращения адвоката с отводом председательствующего по делу.
Speaker D
Другое дело, что основания, они, по сути дела, являются.
Speaker B
А вы помните такие прецеденты?
Speaker B
Они были?
Speaker B
Что судья двух судов фактически.
Speaker D
Сегодня исполняющий обязанности председателя Алмалинского районного суда.
Speaker D
Для меня, например, сделал открытие, что это практика существует на протяжении десятилетий.
Speaker B
Десятилетий.
Speaker D
То есть практика нарушения закона и практика нарушения указов президента.
Speaker D
Оказывается, она кем-то узаконена в виде распоряжений председателей.
Speaker D
Председателей соответствующих судов.
Speaker D
В частности, распоряжением председателя Алматинского городского суда.
Speaker D
Я об этом, откровенно говоря.
Speaker D
Не не не знал.
Speaker D
Ну, конкретных случаев.
Speaker D
Поэтому для меня было неожиданным, когда я обнаружил, что председательствующий по делу Муратбеков, судья Руслан Муратбекович.
Speaker D
Не является судьёй Алмалинского районного суда.
Speaker D
А он указом президента от 2 марта текущего года назначен судьёй специализированного межрайонного суда по уголовным делам города Алматы.
Speaker B
В ходе судебного заседания.
Speaker B
Я заглянул в его биографию.
Speaker B
На двух ресурсах.
Speaker B
Параграф.
Speaker B
И Гов КЗ.
Speaker B
Ресурсы, которые довольно часто обновляются.
Speaker B
И там Руслан Муратбеков значится как прокурор Аягузского района области Абай.
Speaker B
С двадцать второго года.
Speaker B
В настоящее время.
Speaker D
Я тоже, Владимир Николаевич, эту информацию видел, потому что я обычно тоже пытаюсь всё-таки получить больше информации о судьях, которые рассматривают конкретные гражданские или уголовные дела, в которых участвуют.
Speaker D
Этот ресурс я видел.
Speaker D
Он с 2019 года являлся прокурором Абайского района Восточно-Казахстанской области, потом был назначен прокурором уже Аягузского района области Абай.
Speaker D
Данных о том, что он уже не действующий прокурор, на тех ресурсах действительно нет.
Speaker D
Но на официальных ресурсах и Алматинского городского суда, на сайте Акорды этого указа нет.
Speaker D
Ну и на других сайтах, Закон КЗ, и другие публичные открытые сайты.
Speaker D
Указано, что он со 2 марта является судьёй.
Speaker D
Ещё раз повторюсь, специализированного межрайонного суда по уголовным делам города Алматы.
Speaker B
А тот аргумент.
Speaker B
Вот исполняющего обязанности председателя Алмалинского районного суда.
Speaker B
Что не хватает судей.
Speaker B
Как вы расцениваете это?
Speaker D
Ну, это не аргумент.
Speaker D
Нехватка судей или большая загруженность судей не является основанием для нарушения указа президента.
Speaker D
И не делают судью конкретного суда судьёй другого суда.
Speaker D
Это не аргумент совершенно.
Speaker D
Более того, я думаю, что не Высший судебный совет, не администрация президента, и не сам президент.
Speaker D
Может быть, не знают о существующей такой, я считаю, порочной практике.
Speaker D
Которую надо в корне менять.
Speaker D
Потому что это беззаконие.
Speaker D
Судья не может вершить правосудие, у нас же ещё и подсудность определённая законом.
Speaker B
В последнее время мне везёт.
Speaker B
Поскольку я часто бываю в судах, попадать на ситуации.
Speaker B
Когда судьи, да и прокуроры действуют не в соответствии с законом.
Speaker B
А так, как им либо удобно, либо они считают целесообразным.
Speaker B
Например, на прошлой неделе было ЧП.
Speaker B
Иначе не назовёшь.
Speaker B
В СМУС, специализированном межрайонном уголовном суде города Алматы.
Speaker B
По делу микробиолога Улжаса Дусенова.
Speaker B
Процесс скатился к финишу.
Speaker B
Закончились пления.
Speaker B
Начались закрытые пления.
Speaker B
Было последнее слово подсудимого.
Speaker B
И затем судья вместе с коллеги присяжных удалились бы в совещательную комнату для вынесения вердикта.
Speaker B
Но тут.
Speaker B
Встаёт прокурор и обращается к судье.
Speaker B
С ходатайством.
Speaker B
Вернуть дело прокуратуру.
Speaker B
Я знаю, что вы смотрели этот ролик.
Speaker B
И вы оставили комментарий к моему посту.
Speaker B
Где назвали этот случай нарушением процессуальной Конституции.
Speaker B
Можете поподробнее прокомментировать?
Speaker D
Ну, этому моё устойчивое выражение, которое я использую.
Speaker D
Вот по по таким случаям.
Speaker D
Потому что я считаю, что все участники уголовного процесса должны строго соблюдать действующий уголовно-процессуальный кодекс.
Speaker D
И для участников уголовного процесса он действительно является своего рода Конституцией.
Speaker D
А в уголовно-процессуальном кодексе прямо прописано, что возврат дела прокурору в случае установления обстоятельств, препятствующих назначению главного судебного разбирательства.
Speaker D
Возможен только с предварительного слушания.
Speaker D
Предварительное слушание.
Speaker D
Ну вот, в частности, в деле по Оразалы Ержанову никто не мешал прокурору суду возвратить дело прокурору, как мы и просили.
Speaker D
С предварительного слушания, поскольку были напущены.
Speaker D
Очень серьёзные нарушения уголовно-процессуального законодательства.
Speaker D
Но если суд приступил к рассмотрению дела в главном судебном разбирательстве, приступил к судебному следствию, уже перешёл к стадии судебных прений.
Speaker D
В соответствии с законом у него только два варианта.
Speaker D
Либо вынести оправдательный приговор, либо вынести обвинительный приговор.
Speaker D
Третьего варианта нет.
Speaker D
Поэтому это действительно вопиющее нарушение, по моему мнению, процессуальной Конституции.
Speaker B
Ну вот если можно поверить.
Speaker B
Что, допустим, этого не знает прокурор, молодая женщина.
Speaker B
То ведь судья Бакирбаев - тёртый калач.
Speaker D
Я в своём комментарии избежал термина судья пошёл в разнос.
Speaker B
Система.
Speaker B
Вы написали.
Speaker B
Система пошла в разнос.
Speaker D
Потому что я знаю, что судья Бакирбаев, я участвовал в некоторых процессах с его участием.
Speaker D
И вот для меня, под его председательством.
Speaker D
И для меня совершенно непонятно, почему он так поступил.
Speaker D
Откровенно игнорируя требования закона.
Speaker B
Жанна Уразбахова, адвокат подсудимого, объяснила это тем, что.
Speaker B
Судья и прокурор не хотели портить статистику.
Speaker B
Ну, то, что в жертву статистики приносится человеческие судьбы, человеческая свобода.
Speaker B
Это, увы, мы уже привыкли, да?
Speaker B
Но я, неужели они ничего не боятся?
Speaker B
Это же.
Speaker B
Это же прозвучало.
Speaker B
Мы были единственной группой, которая снимала так.
Speaker B
И все, кому нужно, я думаю, это посмотрели.
Speaker B
И адвокаты, и судьи, и прокуроры и так далее.
Speaker B
Это что?
Speaker B
Чувство безнаказанности?
Speaker D
Система пошла в разнос.
Speaker D
Система пошла в разнос, Вадим Николаевич.
Speaker D
Потому что система делает судей зависимыми.
Speaker D
В том числе и от председателей своих судов.
Speaker D
И от председателей вышестоящих судов.
Speaker D
Вот, например, как может председатель другого суда направить судью для рассмотрения дела там в третий суд?
Speaker B
Командировать.
Speaker D
Командировать.
Speaker D
А судья, у него единственное предназначение - осуществление правосудия по конкретному делу.
Speaker D
И в этом деле он абсолютно должен быть независим.
Speaker D
К сожалению, этого не происходит.
Speaker B
Так что же теперь закон должны соблюдать только мы, граждане Казахстана?
Speaker B
А не те, кто обязан его защищать.
Speaker D
Мы отвечаем.
Speaker D
Мы отвечаем за соблюдение либо несоблюдение закона.
Speaker D
К сожалению, уровень ответственности судей за принимаемые, в том числе и неправосудные акты, очень низок.
Speaker D
Я думаю, что и вот сегодняшние нарушения, допущенные в ходе судебного разбирательства.
Speaker D
И то, о котором вы говорили в своём репортаже, нарушения именно потому происходит.
Speaker D
Что они уверены в своей безнаказанности и безответственности.
Speaker B
Ваш коллега Евгений Тихонов.
Speaker B
Комментируя тот же самый процесс Улжаса Дусенова, точнее его неожиданную развязку, обратил внимание вот на что.
Speaker B
Он сказал о тождестве для прокурора, для гособвинителя справедливого приговора и обвинительного.
Speaker B
Что в их понимании это одно и то же.
Speaker B
А я задумался вот над чем.
Speaker B
Нам говорили постоянно, что прокуратура - это надзорный орган.
Speaker B
Надзорный за соблюдением законности.
Speaker B
Но мы привыкли к тому, что в качестве государственного обвинителя.
Speaker B
Выступает только прокуроры.
Speaker B
И мы видели и на сегодняшнем процессе, хотя вы говорили, что выяснение истины.
Speaker B
Предполагает не только обвинительный уклон, да?
Speaker B
Искать что-то и хорошее.
Speaker B
И этим тоже прокуроры должны заниматься, да?
Speaker B
Но.
Speaker B
А почему же спрашивает так Евгений Тихонов?
Speaker B
Если будучи Камытруфадина Эсбергамо и государственным обвинителем и прокурором.
Speaker B
А человек поневоле впадает в этот самый обвинительный уклон.
Speaker B
И для него справедливость именно в том, чтобы обвинить и посадить человека.
Speaker D
Прокурорам не позавидуешь.
Speaker D
Вадим Николаевич.
Speaker D
Потому что действительно для них справедливый приговор - это только обвинительный приговор.
Speaker D
А оправдательный приговор свидетельствует о чём?
Speaker D
Влияет на статистику и свидетельствует о плохом качестве следствия.
Speaker D
Следствия, прокурорского надзора.
Speaker D
И так далее.
Speaker D
Но с другой стороны, я, например, считаю совершенно иначе.
Speaker D
Оправдательный приговор как раз и свидетельствует о качестве правосудия.
Speaker D
Вот, а прокурор у нас в соответствии и с Конституцией, и с законом.
Speaker D
Является как бы в конституционном законе о прокуратуре.
Speaker D
Является как бы слугой двух господ.
Speaker D
То есть законом на него возложена обязанность осуществлять высший надзор за соблюдением законности всеми на территории Республики Казахстан.
Speaker D
И одновременно только ему предписано законом функции в Конституции.
Speaker D
И в конституционном законе осуществлять уголовное преследование.
Speaker D
И поддерживать государственное обвинение в суде.
Speaker D
И вот эти функции две последних.
Speaker D
Превалируют до до той степени, что о другие функции.
Speaker D
О других обязанностях прокуратуры просто уже забыли.
Speaker D
Ни о каком прокурорском надзоре за соблюдением законности.
Speaker D
В любом уголовном деле, хоть на стадии досудебного расследования.
Speaker D
Может быть, есть конкретные случаи добросовестных прокуроров, которые ещё эти функции выполняют.
Speaker D
Ну, моя практика адвокатская говорит о том, что, к сожалению.
Speaker D
Только обвинение, только стремление получить обвинительный приговор суда.
Speaker D
И является задачей и целью прокурорской деятельности.
Speaker B
Я задумался вот над этим дуализмом.
Speaker B
Когда прокуратура и надзорный орган и государственный обвинитель.
Speaker B
И как избежать этого дуализма?
Speaker B
А почему вообще прокуроры стали государственными обвинителями?
Speaker B
Это что, наследие Советского Союза?
Speaker D
Государственными обвинителями прокуроры, насколько я знаю.
Speaker D
Были с момента проведения судебной реформы 1864 года в Царской России.
Speaker D
Когда был вот этот институт, ну и я не говорю ещё из Петровских времён, появился прокурор, как око государево.
Speaker D
Ну когда появился суд присяжных и так далее и тому подобное, начал развиваться этот институт.
Speaker D
И там прокуроры поддерживали государственное обвинение.
Speaker D
В Советском Союзе появились пролетарские суды.
Speaker D
И появились также государственные обвинители.
Speaker D
В независимый Казахстан плавно перекочевали вот нормы вот этого уголовного процесса.
Speaker D
Изначально, начиная с первого закона о прокуратуре, который мы приняли в январе девяносто второго года.
Speaker D
Государственное обвинение наряду с прокурорским надзором, это была функция прокуратуры.
Speaker D
Другое дело, что качество прокурорского надзора.
Speaker D
Так называемый общий надзор и прочее, было гораздо выше в то время, чем сейчас.
Speaker B
Мы настолько привыкли к тому, что прокурор является гособвинителем.
Speaker B
Что об этом даже не задумываемся.
Speaker B
Это как погода за окном.
Speaker B
Но я вспоминаю свои любимые американские фильмы о судебных процессах.
Speaker B
И там разве есть государственный обвинитель?
Speaker B
Там же чистая состязательность.
Speaker D
Ну, в американских судах.
Speaker D
Прокурор выступает от имени либо штата, если это не федеральный суд, а региональный суд.
Speaker D
Где он обвиняет от имени штата.
Speaker D
Там есть такое.
Speaker B
Да, конечно.
Speaker D
Посмотрите все процессы, сторона защиты - это адвокат подсудимый и так далее.
Speaker D
И сторона обвинения - это прокурор.
Speaker D
Но он больше никем не является.
Speaker D
Адвокатские функции он не выполняет.
Speaker D
Он не расследует уголовные дела.
Speaker D
Он не надзирает за законностью расследования.
Speaker D
Этим всем занимается суд.
Speaker D
Ну и соответствующие службы, которые расследуют уголовные дела.
Speaker D
Агенты, шерифы.
Speaker D
И так далее и тому подобное.
Speaker D
Прокурор там не участвует.
Speaker D
А здесь прокурор возбуждает уголовное дело, может даже проводить расследование через институт специальных прокуроров.
Speaker D
Надзирает за законностью.
Speaker D
Рассматривает жалобы.
Speaker D
Вот даже по этому делу по Оразалы Ержанову, после ознакомления с материалами дела.
Speaker D
Видя многочисленные нарушения уголовно-процессуального законодательства со стороны департамента полиции.
Speaker D
Я в соответствии с законом подаю ходатайство следователю с просьбой прекратить дело за отсутствием состава преступления.
Speaker D
Но обжаловать в случае отказа.
Speaker D
Я имею право кому?
Speaker D
Прокурору.
Speaker D
Который осуществляет уголовное преследование и одновременно осуществляет надзор.
Speaker D
И, естественно, что прокурор отказывает и направляет дело в суд.
Speaker D
Эти функции прокуратуры, к сожалению, сейчас надо разводить по разным углам.
Speaker D
Может быть, как в других, ну, кстати, прокурор Соединённых Штатов является входит в состав Министерства юстиции, он одновременно является ещё и министром юстиции.
Speaker D
То есть это чистейшие функции уголовного преследования.
Speaker D
Поддержание обвинения в суде.
Speaker D
Эти функции прокуратуры, к сожалению, сейчас надо разводить по разным углам.
Speaker D
Может быть, как в других.
Speaker D
Ну, кстати, прокурор Соединённых Штатов является входит в состав Министерства юстиции, он одновременно является ещё и министром юстиции.
Speaker D
То есть это чистейшие функции уголовного преследования.
Speaker D
Поддержание обвинения в суде.
Speaker B
Мы показали вам только первую часть главного судебного разбирательства по делу Оразалы Ержанова.
Speaker B
Сам процесс длился около 4 часов и был очень интересным.
Speaker B
Мне жалко было резать, и мы решили сделать вторую серию.
Speaker B
Которую вы увидите завтра, в четверг.
Speaker B
А пока подпишитесь на канал Гипербарей.
Speaker B
Нажимайте на колокольчик, чтобы всегда получать уведомления о каждом нашем новом выпуске.
Speaker B
Ставьте лайки, пишите комменты, делайте репосты.
Speaker B
И я всегда благодарю вас за поддержку нашего канала.
Speaker B
Коп-коп рахмет.
Speaker B
Огромное всем спасибо.
Speaker B
Биз биргемиз.
Speaker B
Мы делаем Гипербарей вместе.
Speaker B
А о донатах не прошу, у меня арестованы счета, посылать их некуда.
Speaker B
Я их не получу.
Speaker B
На этом я с вами ненадолго прощаюсь.
Speaker B
Сау болыныздар.
Topics:Оразалы Ержановсудебное разбирательствоотвод судьиАлмалинский районный судстатья 150 УК РКбойкот референдумаВадим БарейкаГиперборейказахстанское правосудиеуголовное дело
