Speaker A
Мы мелкие рыбёхи, нам всё по плечу, и даже когда плохо, мы не идём к врачу. А, типа, снимаем уже, да?
Разбор методов «научного» влечения девушки: первые сообщения, инерция диалога, манипуляции иерархией и эмоциональными качелями в знакомствах. Содержит спорные практики.
Key Takeaways
- Видео продаёт платные курсы под видом научных знаний
- Многие утверждения о женской психологии не подкреплены научными источниками и основаны на манипуляции
- Практики опираются на идею управления эмоциями и самооценкой партнёрши, что вредно для отношений
- Контент содержит вульгарную лексику и унижающие формулировки о женщинах
What the video covers
- Автор, представляющийся антропологом, утверждает, что знает научные методы заставить девушку скучать по мужчине
- Первое сообщение на сайтах знакомств: 80% игнорируются, важна эмоциональность и «подъёбка» или оценка
- Ставка на женское эго и иерархию: мужчина должен ставить девушку под сомнение, чтобы она «доказывала» свою ценность
- Тактика задержки ответа и отсутствия реакции для вызова интереса, со ссылкой на эффект Франклина и исследование с анкетами
- Рекомендация «интриговать» девушку, не раскрываясь полностью, и не быть слишком понятным
- Эмоциональные качели на свиданиях: чередование позитива и негатива, закончить встречу на позитивной ноте
- Советы по организации встречи, например вызов такси для увеличения шанса приезда девушки
- Утверждения о биологической мотивации женщин (овуляция, ресурсы партнёра, качества для детей) как обоснование стратегий
- Система «вкусняшек»: внимание должно быть дозированным, а не постоянно доступным
- Видео завершается рекламой платного мини-курса и телеграм-канала за деньги
Chapters
- 00:00Вступление и представление автора
- 01:01Первое сообщение на сайте знакомств
- 02:13Квалификация и женское эго
- 03:19Иерархия и тактика переписки
- 04:33Задержка ответа и интрига
- 05:59Живая встреча и эмоциональные качели
- 08:00Долгосрочные отношения и биологические аргументы
- 10:00Заключение и призыв к подписке
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
Ну что, мужчины, всех приветствую. В этом видосе хочу разобрать, как делать так, чтобы девушка по тебе скучала, а не общалась с тобой как за [ __ ] Мало того, что это будут научно подтверждённые методы, что очень важно, но при этом всём это ещё будет
Speaker A
разделено, знаешь, на такие секции. Что делать, когда вы только там матчнулись на сайте знакомств или там познакомились в Инстаграме, например? Что делать уже после первой встречи и как поддерживать вот эту всю историю уже в долгосрочных отношениях? Работы было проделано
Speaker A
довольно много, так что рассчитываю на твою поддержку в комментариях. Ну а если ты впервые попал на моё видео, меня зовут Август. Я антрополог, и уже 9 лет я ищу ключи к эффективному взаимодействию с девушками. И подноготное женское вовлечение, как это
Speaker A
работает на практике, разборы переписок, всё это найдёшь у меня в телеге. Так что с тебя лайкпоска, а мы погнали. Вот ты мачнулся с девушкой на сайте знакомств.
Speaker A
И сам факт, что и написывает 50 человек в моменте, это немножечко убивает саму идею того, чтобы заставить её по тебе скучать. Всё-таки ты ещё вообще не интересен, даже если у тебя [ __ ] прокачанный профиль. И тут, на самом
Speaker A
деле, у нас есть два инструмента. Первые - это объективно хорошее первое сообщение. Прикол в том, что 80% из них просто-напросто игнорируются, а остальные, если как-то и начинаются, то очень быстро затихают. А самое главное, что есть в переписке - это инерция
Speaker A
вашего диалога. И, увы, разгонять её - это полная залупа. Самое эффективное, что есть - это начать очень эмоционально и после этого поддерживать эту эмоциональность. Как ты это сделаешь, уже неважно. Это может быть подъёбка, это может быть оценка, это может быть
Speaker A
ещё что угодно. Главное, чтобы это зацепило девушку. Если ты хочешь увидеть, как я это делаю, получить всю фундаментальную базу, что из себя представляет хорошее первое сообщение, из чего оно строится, то специально для тебя я сделал такой мини-курсик, скажем
Speaker A
так. Стоит всего косарь, как раз по первым сообщениям. Из чего оно состоит, какие есть примеры? И в конце я даже дам тебе упражнение, чтобы ты это всё отработал и уже из тебя это вот так выходило. Ссылку найдёшь под видео. Ну и
Speaker A
второй момент - это квалификация. Давай честно, в начале диалога ты ей не интересен, но кто ей интересен на 100%?
Speaker A
Очевидно, она сама. А что для женщины самое главное? Очевидно её эго. Да, вот это вот положение в социуме, которое она должна доказать сама себе. Это ты увидишь примерно в любых комментариях, когда залетает девушка и абсолютно фундаментальную вещь пытается [музыка]
Speaker A
оспаривать. Вот у меня, например, был короткий видос, где я разбирал женский менструальный цикл. И там была довольно базовая вещь про то, что в овуляцию женщина хочет больше секса. И даже туда влетела какая-то малолетняя залупа, которая стала мне доказывать, что нет. И
Speaker A
так примерно под любым видосом. То, что сработало на миллиарде женщин, они будут это оспаривать. Ну это самая-самая фундаментальная база, потому что что Потому что позиция в иерархии для женщины безумно важна. А когда ты ставишь её под вопрос, женщина, ну,
Speaker A
просто не может сопротивляться. Она просто полетит с высунутым языком, чтобы хоть как-то, а, всю эту историю задефать, себя как-то выгородить и показать, что нет, я вообще не такая. И вот на этом мы должны играть. Вот, например, в Телегу тоже огромное
Speaker A
количество примеров уже выложил, насколько оценка девушки переворачивать всё с ног на голову, где уже ты, соответственно, вот в этом ранге босса, что называется, да, ты выбираешь, а она уже подстраивается. Причём это с самого начала общения, если сделать наоборот,
Speaker A
ну, тебя просто нахуй пошлют, что тоже было на моём примере довольно много раз показано. И ещё расскажу тебе одну такую хорошенькую фишечку, которая есть. Я её довольно давно когда-то вывел, а потом перестал её использовать. И вот буквально недавно начал снова. И не
Speaker A
понимаю, почему я переставал это делать. В общем, смысл какой? Ты вытащил её, например, вот в телегу, да, с того же Инстаграма или сайта знакомств. Я обычно люблю кидать именно свой usзернейм, чтобы девушка писала мне первое. И после этого ты долго не читаешь её сообщение.
Speaker A
Ну, может, несколько часов. Потом после этого ты прочитал сообщение, но не ответил. И тоже где-то какое-то время ты и не отвечаешь. И вот после этого ты уже можешь ей что-то написать. Всё это время она будет сидеть и ждать, что ты ей
Speaker A
ответишь. Это просто такой, знаешь, фундаментал, я бы сказал. [музыка] То есть у женщины срабатывают определённые триггеры. Первый триггер - это то, что девушка тебе написала. Да, уже хорошая динамика. Всё-таки она в тебя вложилась.
Speaker A
Включается эффект Бенджамина Франклина. Твоя значимость растёт. Второй момент, что ты не прочитал сразу. А когда девушки не отвечают сразу, у неё тоже вот эта вот иерархическая история включается. Он что, охуел? Мне сразу не отвечать. А потом, когда ты прочитал
Speaker A
это, она 100% это заметила, она 100% это промониторила, и у неё происходит ещё один всплеск. А было [музыка] одно очень-очень крутое исследование, а, которое как раз смотрело [музыка] девушкам показывали, э-э, три типа анкет мужчин. Первые якобы сказали то, что эти
Speaker A
девушки им очень понравились, вторые сказали то, что эти девушки им не понравились, и третья категория как бы промолчала. То есть там ответ был неизвестен. И очевидно, девушки выбрали именно третью категорию как самых привлекательных мужчин. Чисто потому, что для женщины непонятный мужчина,
Speaker A
непонятное отношение мужчины к ней - это, ну, просто то, что поднимает их дофамин куда-то в космос. Поэтому самая база какая? Сразу вылизывать жопу, луз.
Speaker A
Сразу говорить то, что она какая-то хуёвая, тоже проиграл. А как бы общаться с ней в категории, что она тебе интересна, но в том числе показывать то, что, ну, как бы ещё не всё ясно, а вот это вот такая, скажем, самая золотая
Speaker A
серединка. Ну и тоже довольно интересный момент. Он, честно говоря, уже довольно заеженный, и в своё время пикаперы его, ну, прямо типа испоганили. А, но, как я заметил тоже сейчас всё-таки, если сделать это адекватно и правильно, это будет работать. В чём смысл? Ты
Speaker A
общаешься с девушкой, вроде как вам весело, классно, да, Дафминчик тоже играет, и потом ты долго ей не отвечаешь. И после этого ты пишешь: "Кажется, я понял, не понял что-то про тебя, ни одна деталь тебя выдаёт. Не, вот такая вся история". Просто
Speaker A
максимально просто, кажется, я понял, без смайликов, без кобочек, вот просто вот этими буквами. Вот так вот интерес включается, потому что это не выглядит слишком пластиковоля это заготовлено, но это всё равно вызывает интерес у девушки. Это ж, ну, всё-таки про неё,
Speaker A
да? А что ты про неё узнал? Девушки очень плохо реагируют на интригу в плане того, что они не могут ей сопротивлять.
Speaker A
Но важно интрига про неё всё-таки. Просто интрига типа: "А, а со мной сегодня такое произошло". Ну, ей всё равно, что с тобой произошло. Что касается уже живого общения, да, например, ты вытащил её на живую встречу. Тут есть тоже довольно базовое
Speaker A
правило. Наша память фиксирует только пик эмоций и завершение, на котором, соответственно, действие закончилось. Что здесь имеется в виду? Первое, то, что должны быть довольно сильные качели.
Speaker A
Да, все их сейчас [ __ ] как не любят, но это самый фундамент нашей психики. То, что не имеет под собой качелей - это просто скучно. То, что имеет качели, мы все безумно обожаем. Да. Вот это тот же
Speaker A
пример, когда девушки начинают рассказывать о том, что нет, вот я была с этим абьюзером, я не могла от него уйти, он устраивал меня постоянно вот эти вот эмоциональные качели.
Speaker A
Вопрос: а почему ты от него не ушла тогда? У тебя что, не было ног?
Speaker A
Короче, супербаза, да? В очередной раз женщины, конечно, себя дефают, хотя мы все понимаем, что, ну, вот база, фундамент очевидная вещь. И в конце тоже нужно закончить на высокой ноте. Почему вот это вот краеугольный, что называется, камень? Если ты закончил на
Speaker A
негативе, всё ваше взаимодействие будет для неё считаться дерьмом. Закончил на позитиве, даже если до этого всё было, ну, скажем, довольно шатко, а это всё равно ставит у неё позитивное впечатление о встрече. Это к слову о том, что всё-таки можно где-то там
Speaker A
проебаться, какую-то проверку пропустить и всё подобное. Всё-таки женщины, они не прямо, знаешь, такие, а, инструменты по выявлению, но при этом всём тоже там, конечно, заваливаться сильно не стоит.
Speaker A
От этого довольно многое зависит. Так что там один-два раза может это всё скостит, если концовка была прямо эпичная. Во-вторых - это эффект Франклина, да, про который я уже говорил в самом начале, но здесь он прямо раскрывается полностью. А что он гласит?
Speaker A
Когда человек в нас вкладывается, мы становимся для него более значимыми. А нельзя скучать, потому что для нас не имеет никакой значимости. Это очевидно.
Speaker A
А женщина как в нас может вложиться? Да, в принципе, любой человек. Временем, эмоциями силой да например там помощью какой-то физической, деньгами и хер знает ещё чем. Там может интеллектуальная какая-то [музыка] история, неважно. И вот представим, ты вытащил девушку навстречу. А первое, что
Speaker A
можно сделать, да, это не всегда, конечно, будет работать, но тоже довольно хорошая вещь сделать так, чтобы она доехала сама. тоже такой предмет дискуссии, да, когда ты вызываешь ей, например, такси, это увеличивает шанс, что она приедет. Но если ты до этого всё
Speaker A
сделал классно, как бы тебе это не нужно, и ты можешь вот поиграться таким образом, да, поднять свою значимость, если она сама будет добираться. Потом, если вдруг ты опоздаешь немного и ей придётся подождать, не условно там 30 секунд, да, а вот, ну, какое-то
Speaker A
полуощутимое время, там типа 10 минут, например, это тоже будет небольшое вложение, да? Мозг как это воспринимает?
Speaker A
Если я его жду, значит он для меня важен. Если он для меня не важен, я бы его не ждал. И нагло воспользуюсь случаем. Напомню, что по ссылке в описании, первом комментарии ты найдёшь два разбора моих переписок, буквально разобранные по сообщениям. От первого
Speaker A
сообщения до её приезда ко мне домой. Сам понимаешь, с каким продолжением. Разберём, почему будешь ты нравится или нет. Это далеко не её выбор. Почему 80% мужиков - это буквально мусор для девушек. Ну и конкретно разберём прямо пошаговый, чёткий план, как перейти из
Speaker A
категории сыночки корзиночки, если что-то типа олень. категорию естественно привлекательного, сексуально достойного мужчины. Если что, это член с большими яйцами. А также разберём, почему вот эта фотка не принесла мне ни одного лайка, а вот эта фотка принесла мне 91 лайк за
Speaker A
сутки. Прямо чётко конкретно по пунктам разберём, почему вот эта фотка на самом деле сделана для мужчин, а вот эта фотка сделана для женщин, и результаты сам видишь какие. Ссылочку также найдёшь в описании и первом комментарии. После этого можно условно сыграть в
Speaker A
какую-нибудь игру на кофе. Да, она не обеднеет, если потратить на тебя 120 руб. Тем [музыка] более ты потом можешь это перекрыть уже там, не знаю, своей какой-то покупкой, но это всё равно будет вложение. То есть тут прикол в
Speaker A
том, чтобы это было чем-то необычным для девушки. То есть вот эти деньги для неё ничего значить не будут. Но при этом всём она-то не каждому первому парню кофе покупает, да. И вот эта новизна, она тоже уже является вложением.
Speaker A
Всё-таки эмоциональное вложение здесь происходит. Следующий очень хороший момент - это дрессировка. Не люблю в контексте людей это слово. Я обычно использую, знаешь, а воспитание правильного поведения, но всё-таки это дрессировка, да, и люди дрессируются ровно как собаки. Наша задача какая?
Speaker A
Давать вкусняшку, когда у неё хорошее поведение, и не давать вкусняшку, когда у неё плохое поведение. А вкусняшка здесь твоя какая? Это внимание к её персоне. Если оно есть постоянно, оно, очевидно, ничего не стоит. Да. То, что у нас всегда в доступе, это всё [ __ ]
Speaker A
полная. Поэтому твоё внимание должно быть максимально дозированным. Она что-то сделала, всё, она великолепие, полубогиня. Ты обсыпаешь её комплиментами, объятиями, чем угодно.
Speaker A
Она сделала что-то не так. И вот уже очень важные дела в телефоне появились. И вообще то, о чём она говорит, это как-то скучно. Ну, ты понял, короче, идею. И даже если она будет из себя строить [ __ ] не Такусю, это всё равно
Speaker A
отложится у неё в память. Всё-таки для женщины самое важное, что есть - это она сама, её эго. А если ты вроде как перестал испытывать к ней что-то, ну, значит, что-то не так. И она хочет восстановить это что-то не так. Да, она
Speaker A
же всё-таки тут самая крутая, самая востребованная и желанная. Ну и дистанция после встречи - это тоже супербаза, особенно если всё закончилось очень хорошо на там, не знаю, пике каком-то эмоциональном. И после этого ты очень долго не пишешь. Тоже
Speaker A
суперфундаментальная вещь. Всегда работает просто на 10 десяти. То есть ещё раз, если всё было плохо, не писать ей - это такая сомнительная идея, да, ничего не выгорет. То есть пик и после этого обруб. Если всё было херово, ну,
Speaker A
всё-таки лучше а что-то вывозить дальше. Вероятность конечно маленькая. Всё-таки живое общение гораздо, а, больше значит, чем переписка. Но всё равно. [музыка] Что касается долгосрочных отношений, тут уже другие принципы работают, да? Если вот, э, в переписке мы работаем от того, что мы
Speaker A
бросаем ей вот этот вот иерорхический вызов, а в живой встрече мы уже играемся на эмоциях, то в долгосрочной перспективе мы уже должны играть от твоей ценности, от её влечения к тебе. И если ты не смотрел, у меня есть
Speaker A
отдельное видео, тоже суперфундаментальное. Огромное количество исследований туда внесено про то, как работает женское влечение в долгосроке. конкретно вот эти четырёхлетние циклы, её влечения. Почему на третий, четвёртый год очень часто женщины, ну вот прямо полностью теряют влечение, заводятся любовников? Почему
Speaker A
большая часть разводов как раз происходит на третий, четвёртый, э, год соответственно брака. И в чём тут основная проблема? Как сделать так, чтобы этот цикл повторился снова? А другого варианта нет. Он всегда будет повторяться. Это просто биология женщин.
Speaker A
Даже у Брда Пита всё равно есть вот эти циклы со стороны других женщин. Итак, в чём основная идея? Чем более понятный мужчина для женщины, тем менее он ей интересный. Даже в долгосроке это супербаза. Обычно на первый тире второй
Speaker A
год мужчина уже становится для женщины, ну, чуть ли не родственником. И вот это убивает всё либида, да? Ты можешь быть отличным мужем, отличным партнёром, отличным отцом детей, кем угодно, но именно как мужчина ты её уже не возбуждаешь. И тут мы должны играть от
Speaker A
новизны в тебе конкретно. Это вообще очень полезная вещь даже вне контекста женщин, да, когда ты постоянно развиваешься, что-то новое пробуешь. То есть, скажем так, это такое тебе очередное напоминание, что нужно заниматься собой. Это может выражаться как в карьере, так и в стиле жизни,
Speaker A
например, в твоих целях на будущее, в уровне жизни, в чём угодно, на самом деле. Даже если изначально ты был таким типа тютя-матютя, а потом стал всё-таки более доминантным мужчиной, который, а, берёт ответственность, может переложить с неё, соответственно, а, всю идею того,
Speaker A
что она что-то решает, это тоже очень хорошо скажется на динамике. Следующее - это такая, скажем, стратегическая автономность. Всё-таки нельзя 24х7 находиться с девушкой и ожидать то, что её увлечение будет постоянным. Так не работает. Нужно какое-то время, хотя бы,
Speaker A
когда вы не будете вместе, скажем, такое, знаешь, мужское время. Для кого-то это пойти в бар с друзьями, для кого-то это в Доту зарубиться, для кого-то пойти в зал и, соответственно, там уже заниматься своими делами.
Speaker A
[музыка] То есть какое-то время отдельное от девушки. Когда вы парочка, парочка и 24 на7 вместе, это полный [ __ ] Следующий момент - это не становиться для девушки такой, знаешь, эмоциональной губкой. А всё-таки в отношениях есть определённая динамика.
Speaker A
Тот, кто более эмоциональный, стабильный, тот и рулит отношениями. И всё-таки женщины более эмоциональные, у них эмоции зависят от цикла, в том числе. И если рядом с ней такая же подружка, которая хныкагает по любому поводу, всё-таки бразды правления уходят
Speaker A
ей, потому что она является первопричиной эмоций. А вот когда твоё состояние буквально непробиваемое, когда, что бы она ни говорила ты всегда с холодной головой, это уже совершенно другое. То есть такие эмоциональные игры идут. Кто более эмоционально стабильный, тот и наверху. И фундаментальный
Speaker A
фундамент, который всей вот этой красной нитью тянется во всей теме отношений с этапа ноль до секса, до брака, до счастливой смерти вместе. Это то, что ты должен быть сексуально [музыка] достойным мужчиной, который в любую секунду может найти себе
Speaker A
новую девушку. И она должна это понимать, что всё-таки есть определённая граница. В чём тут смысл? Есть тоже базовое правило. Женщина любит не мужчину, женщина любит либо [музыка] ресурсы этого мужчины, а либо те качества, которые будут в её детях. Это
Speaker A
вот эта, скажем, такая дихотомия, да. Мужчина-провайдер, мужчина вот это вот самец. К провайдеру никогда уважения, влечение, чего бы то ни было не было.
Speaker A
Скучать по нему она технически не может. А вот что касается второго типа мужчин, вот тут уже всё совершенно по-другому.
Speaker A
Это причина, почему девушки так любят бабников. Кто бы что ни говорил, вот каждая первая сейчас выступит, скажет: "Нет". Первый вопрос: откуда у них столько женщин? Ну вот типа, если он бавник, у него же по определению не должно быть женщин. И второе, в
Speaker A
эволюционной биологии есть уже довольно такая зарекомендованная, очень много раз подтверждённая [музыка] теория сексуального сына. В чём её смысл? В том, что женщина хочет, чтобы её ребёнок был сексуально успешным. Как это работает? У женщины, например, может родиться низкорисковый актив. Это
Speaker A
девочка. Какой бы она ни была, прокажённой одноногай и супертоп-моделью, у неё будет, скорее всего, 2 тиретри ребёнка. И причём гарантировано. И есть второй вариант - это если родится парень. И у парня почти всегда крайности. Он либо неуспешный, либо
Speaker A
мегауспешный. Ну, неуспешный, конечно, больше, но если всё-таки она видит в отце те качества, которые могли бы, скажем, сделать его детей сексуально достойными, она в него влюбится. И любовник [музыка] если она всё-таки найдёт такого, он всегда будет сексуально более достойный,
Speaker A
чем её мужчина. То есть у него и физическая форма будет лучше, и харизма у него будет лучше, и сексуальных партнёров у него будет гораздо больше.
Speaker A
То есть идею ты понимаешь, всё-таки женщина стремится к мужчине, который даст её детям больше. Короче, да, быть сексуально достойным - это фундамент.
Speaker A
Это база, без которой всё остальное просто рушится. И не да ссылку на бесплатного бота с разборами анкеты, которая принесла 91 лайк за сутки, и двумя переписками от первого сообщения до встречи, ты найдёшь в описании, первом [музыка] комментарии. Мы
Speaker A
услышимся.
Topics:знакомствапсихология отношенийпервое сообщениесоблазнениепикапмужская психологияженская психологияэмоциональные качелиманипуляциисамопрезентация
