Skip to content
Get App

Миф о Квантовом компьютере. Провал о котором молчат все

Видео раскрывает мифы о квантовых компьютерах, объясняя технические проблемы и скептицизм учёных по поводу их практической реализации.

Key Takeaways

  • Квантовые компьютеры пока не достигли практической реализации и могут никогда не достичь её.
  • Основная проблема — шум и ошибки, которые невозможно полностью устранить в квантовых системах.
  • Демонстрации работы квантовых алгоритмов часто основаны на упрощениях и заранее известных ответах.
  • Фундаментальные физические ограничения ставят под сомнение возможность создания универсальных квантовых компьютеров.
  • Общественное восприятие квантовых вычислений часто чрезмерно оптимистично из-за научпопа и маркетинга.

What the video covers

  • Квантовые компьютеры обещают революцию в науке и технологиях, но практических результатов пока нет.
  • Исследования в области квантовых вычислений ведутся десятилетиями, но прогнозы создания рабочих квантовых компьютеров постоянно откладываются.
  • Крупные компании, такие как Google, IBM и Microsoft, участвуют в гонке квантовых технологий, но сталкиваются с фундаментальными проблемами.
  • Основная техническая проблема — шум и ошибки в работе кубитов, которые невозможно полностью устранить.
  • Демонстрации факторизации малых чисел, например 21, не являются доказательством универсальности квантовых алгоритмов.
  • Квантовые вычисления основаны на сложной волновой функции с комплексными числами, что создаёт огромный объём состояний, но и фундаментальные ограничения.
  • Коррекция ошибок пока работает лишь частично и требует огромного количества кубитов, что увеличивает шум.
  • Скептики считают, что квантовые компьютеры могут никогда не стать практическими из-за физических ограничений.
  • Научпоп и СМИ склонны преувеличивать перспективы квантовых вычислений, игнорируя серьёзные проблемы.
  • Видео призывает к более критическому и реалистичному взгляду на квантовые технологии.

Answers

Questions about this video

Почему квантовые компьютеры до сих пор не стали практическими?

Основная причина — наличие шума и ошибок в работе кубитов, которые невозможно полностью устранить, а также фундаментальные физические ограничения.

Что значит, что квантовые компьютеры используют комплексные числа в своих состояниях?

Состояние кубита описывается волновой функцией с двумя комплексными числами, что создаёт огромное количество возможных состояний, но усложняет управление и измерение.

Можно ли считать успешной факторизацию числа 21 на квантовом компьютере IBM?

Нет, это упрощённый пример, где ответ был заранее известен, и не использовался универсальный квантовый алгоритм, поэтому это не доказывает практическую эффективность квантовых вычислений.

Full Transcript — Download SRT & Markdown

00:00
Speaker A
Нам говорят, что квантовые компьютеры могут обеспечить прорыв во многих дисциплинах, включая открытие новых материалов, лекарств, оптимизацию сложных систем и искусственный интеллект. Нам говорят, что скоро данные в интернете могут быть расшифрованы. Но обычно вместе с этим не упоминается тот факт, что люди
00:16
Speaker A
уже десятилетиями занимаются исследованиями в этой области без каких-либо практических результатов. Сегодня квантовые компьютеры стали чем-то вроде гонки вооружений, в которой участвуют многие организации, хотя бы для того, чтобы не остаться позади. Многие таланты мира в Google, IBM, Microsoft усердно работают в самых лучших
00:35
Speaker A
лабораториях, чтобы реализовать своё видение будущего квантовых вычислений. И тут напрашивается очевидный вопрос: когда будут созданы квантовые компьютеры? По самым оптимистичным оценкам это займёт от 5 до 10 лет, более осторожные прогнозируют от 20 до 30 лет. Подобные прогнозы, кстати, звучат уже последние 20
00:54
Speaker A
лет. Но есть и третий прогноз, за него не дают грантов или премий, людей, которые его высказывают, не снимают в красивых интервью, но это не делает его менее правдоподобным. Этот прогноз таков: не в обозримом будущем, возможно вообще никогда. Михаил Дьяконов, влиятельный
01:08
Speaker A
учёный, в честь которого названы одноимённые волны, пишет: потратив десятилетия на исследования в области квантовой физики, я разработал своё очень пессимистичное мнение о огромных технических проблемах, которые стоят перед квантовыми вычислениями и которые не могут быть преодолены в обозримом будущем. Похожее говорят и другие. Конечно, эти голоса
01:28
Speaker A
теряются за помпезным ция от Google и IBM, ведь за такие слова не дают денег, а скорее наоборот, это закрывает некоторые возможности для физика. Квантовые вычисления менее реальны, чем межзвёздные космические корабли. У нас, по крайней мере, есть правдоподобные физические
01:43
Speaker A
механизмы для осуществления межзвёздного космического полёта. Удивительно, как мало этой теме уделено внимания. Несмотря на то, что есть множество учёных-скептиков, пишутся разные статьи, но нет нормальных видео по этой теме даже на английском, и в целом общественное сознание сдвинуто в
01:58
Speaker A
сторону квантового оптимизма, возможно, благодаря как раз научпопу. Научпоп был занят борьбой с астрологией, соционикой, он выбирал себе сильных противников, но когда дело становится чуть сложнее, чем отобрать конфетку у ребёнка, то научпоперы предпочитают не замечать слона в
02:14
Speaker A
комнате. Ну ладно, давайте разбираться, что не так с квантовыми компьютерами. В начале нулевых годов по запросу управления перспективных исследований и разработок США группа выдающихся экспертов в области квантовой информации разработала дорожную карту квантовых вычислений на 2012 год. Была поставлена
02:31
Speaker A
цель: требуется порядка 1000 физических кубитов и использование нескольких логических кубитов в полном диапазоне операций, необходимых для отказоустойчивых квантовых вычислений. Прошло больше 10 лет, и, как вы понимаете, этого нет до сих пор. Но кое-что всё-таки есть. Недавно IBM отчитались о достижениях в
02:49
Speaker A
области квантовых вычислений. Они доложили об успешном разложении числа 21. И 21 — это не степень, это само число. Впечатляюще, правда? Но это не всё. Трюк заключается в том, что мы знаем ответ, мы знаем, что 7х3 будет 21, и когда
03:05
Speaker A
м делали этот компьютер, они спроектировали его исходя из заранее известного ответа. Проще говоря, они смухлевали и упростили себе задачу. Для факторизации числа 21 и любого другого пятибитного числа требовалось бы 99 000 операций с кубитами, чего у них никогда не
03:20
Speaker A
было. За 20 лет великих научных открытий в области квантовых вычислений мы смогли перейти от факторизации числа 15 к числу 21. И да, каждый раз это было сделано, используя уловки, не используя универсальный квантовый алгоритм. Так что даже для таких маленьких чисел нельзя
03:37
Speaker A
говорить об успешном применении квантовых вычислений. Дайте нам ещё 200 лет щедрого финансирования, и мы поведаем вам, что число 133 может быть получено, если 7х19. IBM строит большое количество этих крутых холодильников для квантовых компьютеров. Возможно, они надеются, что
03:54
Speaker A
если ничего не получится, то они по крайней мере смогут переквалифицироваться в компанию по криозаморозке спермы. Хитро. Они создают квантовые компьютеры с всё большим количеством кубитов, но они не решили самую основную проблему — ошибку. Проще говоря, это просто шумная коробка, которой
04:10
Speaker A
невозможно управлять. Что такое шум? Дело в том, что состояние кубита определяется вектором спина частицы. А этот спин, в свою очередь, определяется волновой функцией, в которой есть два комплексных числа. Если вы не слышали или забыли про комплексные числа, то это очень большое
04:26
Speaker A
множество чисел. Вот, например, абсолютно любое вещественное число: оно может быть целым, а может быть бесконечной дробью. Но так как комплексные числа состоят из двух частей, к этому числу добавляется второе, которое тоже может быть абсолютно любым. Как вы понимаете, количество
04:40
Speaker A
комбинаций в бесконечный раз больше, чем даже огромное множество вещественных чисел. Что уж говорить про множество натуральных чисел. Количество состояний, в которых может быть обычный компьютер, — это натуральное число 2 в степени N, в то время как квантовый компьютер имеет 2
04:55
Speaker A
в степени N состояний, но уже не натуральных, а комплексных чисел с ограничением имен этих чисел. Но всё равно это огромное количество состояний. В типичном видео вместо этого вам говорят, что кубит может находиться в двух состояниях одновременно. Это вообще не
05:09
Speaker A
помогает понять, что происходит на самом деле. Наверное, они, как попугаи, просто бездумно повторяют за другими. В общем, пока что мы должны понять, что есть функция, которая называется волновая функция, и в которой есть два комплексных числа, которые управляют вероятностью спина, то есть
05:34
Speaker A
вероятностью того, что частица будет повёрнута вверх или вниз. Из-за того, что тут комплексные числа, пусть и с ограничениями, итоговая функция может принимать огромное количество разных значений. Благодаря этому у квантового компьютера такое большое количество состояний. Это количество состояний с
05:50
Speaker A
точки зрения математической теории позволяет решать очень сложные задачи. На практике это приводит к фундаментальным и нерешаемым проблемам, которые не позволяют нам сделать что-то подобное. Эти проблемы основаны на самом устройстве вселенной. О таких проблемах мы и поговорим позже в этом видео, но
06:06
Speaker A
вкратце. Вот это та теория, на которой основывается квантовый компьютер. И допустим, вы хотите задать значение вверх для всех частиц. Для этого в квантовых компьютерах используется то, что называется квантовые вентили. И вот вопрос: будут ли все вектора всех микрочастиц чётко направлены в одном
06:23
Speaker A
направлении вашими квантовыми вентилями, которые отвечают за преобразование? И даже если да, то сможет ли корректно это определить каждое измерительное устройство в реальном мире? Ответ очевиден: нет. Эти расхождения и будут шумом, и этот шум — одна из главных проблем квантовых вычислений. Google
06:42
Speaker A
заявлял, что у них получилось доказать на практике реальность коррекции ошибок. Громкое заявление для улучшения на 3,9 процента на очень маленьком квантовом компьютере. Для реализации их подхода понадобится гораздо больше кубитов, что неминуемо приведёт к росту общего шума, с которым они и пытаются
07:00
Speaker A
воевать. Во-вторых, это не даёт полного избавления от ошибок, а это значит, что алгоритмы не будут работать. И это верно, потому что аналоговая природа такова, что шум будет всегда. Ещё в нулевых группа экспертов при правительственном агентстве исследований в сфере разведки США
07:15
Speaker A
отметила, что при определённых условиях можно будет достичь пороговой точности на операцию, и тогда коррекция ошибок позволит квантовому компьютеру выполнять нужные вычисления. Ключевое слово тут — при определённых условиях. Однако эта группа выдающихся экспертов не затронула вопрос о том, могут ли эти условия когда-либо
07:33
Speaker A
быть удовлетворены. Есть все основания полагать, что не могут. В физическом мире непрерывные величины, будь то напряжение или параметры квантово-волновой функции, невозможно ни точно измерить, ни точно манипулировать ими. Вот простой пример: есть флаконы с жидкостью. Дискретная величина — это количество флаконов. Мы
07:51
Speaker A
уверенно можем сказать, что их три, но объём жидкости во флаконе — это уже непрерывная.
08:05
Speaker A
аналоговая или непрерывно изменяющаяся величина не может иметь точное значение включая нулевое для Математика это может показаться абсурдным Но это неоспоримая реальность мира в котором мы живём И это знает любой инженер Да физика знает примеры феноменальной точности например как атомные часы Но даже такая точность
08:24
Speaker A
не является абсолютной конечно дискретные величины такие как транзисторы во включённом состоя они могут быть известны точно чем мы успешно пользуемся в обычном компьютере но это не так для аналоговых величин а именно на них и основаны компьютеры квантовые так просто устроен мир но видимо
08:41
Speaker A
энтузиасты квантовых компьютеров считают что если Вселенная не соответствует их теории То тем хуже для вселенной по сути это огромное упрощение которое игнорирует саму суть устройства мира Вот пример Вы записываете музыку на микрофон вы подаёт аналоговый сигнал именно аналоговые сигналы существуют в реальном
08:59
Speaker A
мире как как только этот сигнал обрабатывается компьютером то происходит его преобразование в цифровой или дискретный сигнал дискретный значит состоящий из конечного количества частей которые можно посчитать поэтому процесс преобразования из аналогового сигнала в цифровой называется дискретизация и качество звуковых файлов на компьютере
09:18
Speaker A
характеризуется именно частотой дискретизации и пусть даже качество преобразования будет очень высоким что ни один аудиофил не сможет услышать разницы всё равно это будет упрощением сегодня не был создан ни один кубит с коррекции ошибок они назвали это промежуточным этапом развития с шумными
09:35
Speaker A
квантовыми компьютерами Правда никто толком не знает что с такими квантовыми компьютерами делать и как их применять но они говорят что найдут применение и Возможно даже будут решаться какие-то простые задачи Ладно Позвоните тогда когда сможете разложить число больше чем
09:50
Speaker A
21 Возможно это будет 27 9 на 3 хороший выбор я верю у вас получится достичь этого Через несколько лет если не будете филонить и заранее выставить вентили на нужный результат Главное верить в неизбежность квантового превосходства сколько раз за последнее время вы
10:06
Speaker A
слышали что что-то неизбежно неизбежно то неизбежно это неизбежно что мы все будем пользоваться VR гарнитурами Сколько из этого реально произошло Мне нравится такой термин обман неизбежностью Я думаю его стоит вносить как отдельную логическую манипуляцию в дискуссии на самом деле всё просто когда
10:24
Speaker A
вам говорят что что-то неизбежно в контексте новых технологий или дальнейшего хода истории то это всегда Полная ерунда допустим нам скажут что по земле ударит метеорит и приведут доказательства это будет неизбежно Потому что его траекторию можно точно предсказать с помощью физики но
10:40
Speaker A
траекторию истории предсказать нельзя Это всегда продукт фантазии вам могут сказать что известные футурологи предсказали что в будущем будет всё именно так но это ничем не отличается от того что кто-то сказал что ему доступны замыслы Бога или открылись архивы Акаши
10:55
Speaker A
всё это просто способы придать своим фантазиям больший вес И пусть вас не вводит в заблуждение тот факт что IBM якобы создала квантовый компьютер на 1.000 кубит потому что это лишь номинальное увеличение на этих кубита никто не может выполнить никаких
11:09
Speaker A
вычислений какой смысл во всех этих кубита которыми невозможно управлять нужно смотреть на такой показатель как квантовый объём и сегодня рекорды ставятся используя всего лишь 20 кубив а происходит так потому что чем меньше кубив тем проще это сделать помните же
11:24
Speaker A
что с ростом кубив возрастает и шум Вы можете ставить рекорды в лепке куличиков на детской площадке но не говорите Что это можно будет применить к постройке небоскрёбов Как говорит Дьяконов есть огромная пропасть между тем чтобы проводить эксперименты с несколькими
11:38
Speaker A
кубита и с применением миллионов кубив что как раз необходимо для того чтобы выполнять полезные действия эта пропасть не будет преодолена когда-либо в обозримом будущем но даже если вам кажется что 20 кубив - это тоже хороший показатель то у математики для вас
11:53
Speaker A
плохие новости д в двадцатой степени - Это всего лишь миллион а 2 в степени 50 - это уже больше триллиона напомню что это была цель к 2012 году а мы по-прежнему даже не близко Но даже такого будет недостаточно чтобы был
12:08
Speaker A
создан практичный квантовый компьютер для полезного квантового компьютера Вам нужно будет управлять 10 в тсой степени параметров с точностью как минимум 10 в степени 5 да каждым состоянием необходимо управлять по отдельности и это не то же самое что такое же
12:23
Speaker A
количество дискретных переменных в вашем компьютере это не дискретное а аналоговое значение которое меняется по постоянно это как огромное количество осциллографов каждым из которых вы должны управлять и каждый из которых должен быть синхронизирован по амплитуде со всеми другими если это тоже вам
12:40
Speaker A
показалось недостаточным мол что в этом такого отслеживать 10 трс степени постоянно меняющихся аналоговых значений то возможно вас убедит тот факт что протонов во всей Вселенной всего 10 восьмидесятый степени одного лишь этого должно быть достаточно чтобы здравомыслящий человек понял всю
12:57
Speaker A
тупиково этой области но адептов квантовых вычислений это не особо заботит и поэтому сейчас у нас есть тысячи инженеров и учёных которые пишут программы и проводят исследования на машине которую никто не знает как построить люди посвящают свою карьеру предмету которого не существует в
13:14
Speaker A
материальном мире пыль в глаза этого ничего Нет ни в природе нигде это не материя Этого нет в таблице Менделеева это грёбаные сказки понял я понял Для этого типа интеллектуального пердежа пока не придумали хорошего слова в типичном видео про квантовые компьютеры
13:31
Speaker A
вам расскажет что они как-то помогут развитию искусственного интеллекта и вот Представьте Теперь что будет если в него засунуть нейросеть Если вы слышите что-то подобное то знаете человек вообще не имеет понятия о чём он говорит Подумайте вот над чем Как мы
13:53
Speaker A
можем перейти от разложения двухзначных чисел к используется для обучения искусственного интеллекта потому что квантовый компьютер не приспособлен для работы с большими входными данными чего требует искусственный интеллект в теории он может выполнять сложные операции с очень маленьким количеством данных То есть он
14:14
Speaker A
идёт в глупи а не в ширь сфера его применения очень и очень узка если вам говорят что он сможет помочь человеку во многих областях то вам вешают лапшу на уши ещё часто можно услышать что алгоритм Шора по разложению больших
14:27
Speaker A
чисел на множители поможет взломать фр rsa на котором держится вся криптография интернета иногда это подаётся как будто это проблема yuk весь интернет рухнет в одночасье увеите в квантовое превосходство и будете на правильной стороне истории но это тоже чушь есть
14:44
Speaker A
серьёзные сомнения в том что алгоритм Шора вообще возможен для больших чисел а из таких чисел и состоят ключи шифрования rsa для работы этого алгоритма может понадобиться очень большое количество повторений потому что чтобы убедиться в правильности нужно будет повторять его огромное количество
15:01
Speaker A
раз это связано с вероятностной природой квантовых вычислений и для таких сложных алгоритмов огромное количество повторений может уничтожить все перспективы квантового превосходства то есть допустим квантовый компьютер может за одну секунду решить задачу которая на обычном компьютере будет решена за 1.000
15:18
Speaker A
секунд но чтобы убедиться в правильности решения нужно будет повторять этот квантовый алгоритм те же тысячу раз А что если потребуется не тысяча повторений а Миллион что тогда фанаты вантовых компьютеров вылуп глаза и скажут мы не знали почему тогда их это
15:33
Speaker A
не особо заботит сегодня такое паникёр сво мешает получению грантов это будет фиаско если это окажется так но пока о запуске каких-либо реальных квантовых алгоритмов говорить не приходится нам заявляют что единственное что мешает нам получить квантовый компьютер - это
15:48
Speaker A
просто небольшая Инженерная проблема нам нужно просто разобраться как его построить и дело в шляпе в таком случае стратегический сверхзвуковой самолёт SR 71 чёрный дрос представлял собой инженерную проблему после того как в 1738 году был объяснён закон берну он
16:05
Speaker A
гласит с увеличением скорости потока воздуха или жидкости давление внутри потока уменьшается все самолёты основаны на этом законе верхняя часть их крыла изогнута сильнее чем Нижняя благодаря этому скорость потока над крылом выше чем под ним из-за этого сверху крыла
16:21
Speaker A
давление становится меньше и возникает Подъёмная сила из истории нам известно что в 1760 году тысячи человек расписывали планы полётов на реактивных самолётах рассказывали Какое они будут иметь применение и всё это как будто у них уже есть этот реактивный самолёт Ах да
16:38
Speaker A
такого никогда не было потому что разумным решением для учёного тех лет было бы запустить в воздух хоть что-нибудь хотя бы воздушный шар что в целом и сделали в 1783 году потом возможно поэкспериментировать с паровыми двигателями и даже этого будет
16:54
Speaker A
недостаточно чтобы сделать реактивный самолёт основываясь на законе берну должно было произойти несколько важных прорывов в металлургии Титан был открыт только в 1791 году а также необходимо открытие в горнодобывающей промышленности в нефтехимии в термодинамике в единой полевой теории электромагнетизма в химии в оптике в
17:14
Speaker A
производстве в механике в теории информации и в ещё куче всего что было невообразимо в 1760 годах на самом деле Конечно Сам реактивный самолёт тогда был совершенно не вообрази в этом-то и дело е нам горят нет чётких математических доказательств
17:32
Speaker A
того что квантовые компьютеры невозможны Да это так но у нас нет доказательств что мы не можем сделать сарех нанороботов которые описывает Эрик дрекслер квантовые вычисления - Это не первый такой йп в науке Если вы помните раньше была Одержимость нанотехнологиями
17:49
Speaker A
кто-нибудь знает где это сейчас только не думайте что я говорю что нанотехнология - это ерунда они дают свои плоды просто изначально Хай был что у нас будут нанороботы огромные деньги вливались именно с учётом того что мы их получим но пока мы получили только более
18:04
Speaker A
крутой Азбест тоже ничего конечно но не нанороботы Асбест на хлеб не намажешь конечно нанотехнологии имеют своё ограниченное применение но это не соответствует той Шумихи под которую выделяли деньги с дрекслер и его нано роботами забавная штука он показывает смотрите уравнение Шрёдингера и потом он
18:24
Speaker A
говорит с помощью него мы можем делать новые более совершенные формы жизни которые будут механическими по своей природе не верите Вот же я их нарисовал зачем вы ставите мне два я решил задачу в уме Проблема нанороботов в том что они
18:38
Speaker A
смогут существовать если их размеры будут измеряться в метрах но сделать что-то подобное На микроуровне нельзя и не только потому что у нас нет таких технологий а потому что применять понятие макрообъектив мы не можем говорить о саморег все наномашина потому что мы не можем
19:03
Speaker A
создать даже обычную наномашина в одном экземпляре без саморез здравомыслящих людям очевидно что это научная фантастика но так как у нас нету чётких доказательств того что мы никогда в будущем не сможем это сделать то значит всем пора бояться их потенциальной
19:18
Speaker A
бесконечной саморез серая слизь нас уничтожит если мы будем не осторожны это будет через 100 лет а может через 300 это обязательно произойдёт Мы правда пока не имеем нужных технологий но у нас они обязательно появятся в будущем понятно это неизбежно почему-то Мысль о том что
19:37
Speaker A
любые фантазии необязательно должны сбываться не доходят до некоторых людей но нанотехнологии сегодня уже не так популярны в научном мире возможно потому что все поняли что тут игра не стоит своих свеч но ещё недавно это было супер хайпом забавно что в провале рос Нана
19:52
Speaker A
обычно винят коррупцию и чубайса Но на самом деле в Америке было создано точно такое же бюро nni чтобы закрепить лидерство США на несуществующем поле и оно тоже провалилось это как когда ты получил двойку в школе и ты говоришь
20:06
Speaker A
маме мам Да там весь класс получил двойки это немного успокаивает но этот хайпкемп терамин я увидел это видео люди на полном серьёзе обсуждают как мы будем программировать на квантовых компьютерах делят шкуру неубитого медведя потом я нашёл Даже некоторые русскоязычные клубы
20:28
Speaker A
простофиля которые пишут какие-то забавные программы на эмуляторах квантовых компьютеров О чём они вообще думают у них не возникает вопросов Допустим мы в этой секте свидетели квантового превосходства и мы верим в то что квантовый компьютер будет создан через 20 лет Вы уверены что через 20 лет
20:46
Speaker A
Вы не забудете все эти квантовые алгоритмы которые изучали сегодня Ну а что если просто гипотетически он будет создан через 100 лет для чего тогда вы это делаете сейчас для потомков А Вы уверены что уре квантового компьютера который неизбежно Как вы говорите будет
21:02
Speaker A
создан не будет каких-то ограничений о которых мы тоже пока что не знаем и которые сделают все ваши замечательные программы на эмуляторе несовместимыми с реальным квантовым компьютером Вы во всём этом уверены тогда вы очень целеустремлённый человек я думаю можно
21:18
Speaker A
проявить себя в областях более приближенных к сегодняшнему Дню возвращаясь к примеру раньше это выглядит как составление планов полётов на сверхзвуковой самолёте В середине XV века Вы точно не можете найти себе какое-то более полезное занятие Ну ладно бы это был просто кружок онанистов но
21:35
Speaker A
они претендуют на научность и на то что они специалисты всё это какой-то абсурд они ставят себе в навыки специалист по квантовом программированию А те у которых вообще нет стыда и совести идут дальше и добавляют к этому специалист по
21:50
Speaker A
квантовом машинному обучению только не говорите им ничего я сам пробовал это делать это неблагодарное занятие им не понравится что вы Кушайте на их выдуманный Мирок розовых пони Вы не услышите аргументов а только разозлить их ещё раз как тебя взяли квантовым
22:06
Speaker A
программистом всё просто Они спросили как хорошо я понимаю теоретическую физику я сказал я теоретически разбираюсь в физике они сказали Добро пожаловать квантовые компьютеры хотят создать чтобы решать определённый Круг очень сложных задач которые называются NP задачами В то время как простые
22:24
Speaker A
задачи называются пи доказательство равенства или неравенства двух множеств пи pnp - это одна из семи задач тысячелетия за которые предусмотрена награда в миллион долларов и из которых была пока решена только одна это сделал перельман кстати решение задач множеств
22:39
Speaker A
pnp Вы можете найти в моём Telegram канале и я разрешаю вам забрать его чтобы выдать его за своё и получить очень лёгкий миллион долларов мне это не надо Ведь главное - это не деньги Главное чтобы дошёл смысл послания в
22:51
Speaker A
общем NP задачи очень сложно решить и обычные компьютеры с этим не справляются хорошая новость в том что как правило их и не нужно решить Мы хорошо обходимся без их решения вы всё равно хотите их решать просто чтобы посмеяться или
23:04
Speaker A
взломать блокчейн биткоина хорошо у нас есть разные теории о том как решить NP задачи за время быстрее чем тепловая смерть Вселенной например с помощью машины зенона или сверхтяжелая в реальной жизни можете почитать примеры этих сверхтвердые законы физики шествия во
23:29
Speaker A
времени с помощью замкнутых время подобных кривых В общем это справедливо можно назвать научной фантастикой Ну или теорией которую невозможно воплотить в жизнь это как сферический конь в вакууме или еда на рекламном плакате этого не существует в реальной жизни и все
23:44
Speaker A
понимают что этого нет но почему-то для квантовых компьютеров делают исключение хотя мы имеем то же самое и тут у квантового компьютера может быть бесконечно количество состояний только вот есть проблема что никто не знает как сделать что-то с бесконечным количеством
23:58
Speaker A
состояний и вместе с ростом количества состояний и параметров которые вам нужно отслеживать растёт и сложность построения поэтому количество реальных кубив растёт очень медленно Никаким законом мура тут и не пахнет А причина простая вспомните школу и график показательной функции построить такой
24:14
Speaker A
компьютер экспоненциально более сложно это одновременно его фишка и та причина почему любые попытки на его создание в реальном мире обречены на провал извините но у нас нет бесконечных ресурсов мы не можем вызвать панель с читами в реальной жизни Если честно то
24:28
Speaker A
межзвёздный прямоточный двигатель бассарда и Термоядерный синтез выглядят гораздо более приближенными к реальности специалисты по квантовым компьютером требует какую-то Нобелевскую премию за своё открытие но комитету нужно больше конкретики чем просто неработающая машина поэтому необходимо что-то сделать они делают и вдруг они обнаруживают что
24:48
Speaker A
Вселенная слишком мала для наблюдения отдельных состояний с нужными размерами и точностью Упс разложение таких чисел которые можно разложить используя карандаш и бумагу может оправдать Нобелевскую премию по экономике Но точно не по физике если вы не знаете как защитить от ошибок всего один кубит Как
25:05
Speaker A
вы можете говорить о масштабируемых отказоустойчивых квантовых вычислениях с миллионами куби тов Михаил Дьяконов вот так описывает то что сегодня происходит с областью квантовых вычислений есть фольклорная история Востока которая восходит к X веку когда Ходжа на средин сделал предложение научить своего осла
25:23
Speaker A
читать и получил от местного Султана десятилетний Грант для своего первого отчёта он положил панировочные сухари между страницами большой книги и продемонстрировал как Осёл переворачивает страницы копытами Это был многообещающий первый шаг в правильном направлении на средин был мудрым но
25:41
Speaker A
простым человеком поэтому на вопрос друзей как Он надеется достичь своей цели он ответил братья мои не пройдёт и 10 лет как произойдёт следующее Либо я умру либо умрёт Султан и даже если не произойдёт Ничего из этого то в конце
25:56
Speaker A
концов умрёт Осёл если бы он был современным учёным то он бы мог сказать во-первых не существует теоремы запрещающие Аслам читать А поскольку это не противоречит каким-либо известным фундаментальным принципам если мы не сможем научить осла читать то мы откроем
26:11
Speaker A
тем самым новые законы природы Так что это беспроигрышная стратегия либо Осёл научится читать Либо мы совершим новые открытия Вы слышали миф о квантовом компьютере Мы все слышали мечта вера в светлое будущее какая-то глупость про то что он сможет сломать шифр rsa помочь в
26:31
Speaker A
медицине развить искусственный интеллект манящая сказка протягиваю сеае руку и заманивают чтобы они безрезультатно тратили всю свою карьеру иллюзия обещание Что это изменит человечество навсегда уверовать в квантовый компьютер впрочем не сложно разувий сложнее разувий сложнее
Topics:квантовые компьютерыквантовые вычислениякубитыкоррекция ошибокквантовый шумфакторизацияскептицизмGoogleIBMнаучпоп

Get More with the SozAI App

Transcribe recordings, audio files, and YouTube videos — with AI summaries and speaker detection. 30 minutes free.

Or transcribe another YouTube video here →