Петербургский фестиваль наследников: возможна ли преемственность в автократиях?

[музыка]

[музыка]

Здравствуйте, уважаемые слушатели и зрители! Вы на канале Карги Политика Берлинского центра Карги по изучению России и Евразии. Меня зовут Тимур Маров, я научный сотрудник этого центра, и сегодня со мной снова политолог самого здорового человека — Екатерина Михайловна Шульман.

Я приглашённый эксперт того же центра.

Да, мы хотели сегодня поговорить про насущное и в то же время про вечное, про грядущее.

Да, собственно, сейчас в Питере проходит международный экономический форум — символ России, которой больше нет, России, которая практически не включена уже в мировую экономику,

которой своё представление о том, как она работает в этом мире.

Но если многие обращают на международный экономический форум внимание с точки зрения действительно экономики, инвестиций, с точки зрения того, что он уже не столько экономический и совсем не международный,

да, а мы обращаем на него внимание с точки зрения того, кто там представлен, что это говорит о российском политическом режиме, что это говорит в принципе о том, как существует политическая система и куда она потенциально может двигаться. Так вот, с этой точки зрения интересно,

что впервые на форуме одновременно представлены обе дочери Владимира Путина. Они выступают каждая со своей темой: одна очно, одна онлайн. Одна онлайн. Хотелось бы, пользуясь этим инфоповодом, спросить собственно про то, что происходит с институтом преемственности на постсоветском пространстве.

Существует ли он вообще?

Существует ли он вообще?

Ну давайте сначала к нашему информационному поводу вернёмся. Прежде чем мы убежим на просторы постсоветской Евразии, надо сказать, что дочки или предполагаемые дочки президента не первый раз появляются и на публике, и на Питерском форуме. Питерский форум — это ярмарка тщеславия, выставка достижений антинародная. Важно, кто в программе, кто на панельных дискуссиях, кто, так сказать, на боковых, кого показывают, на какие темы обсуждаются — всё это важно, кто с кем приехал. Это, как считается, там выставка любовниц в том числе, о чём я очень поздно узнала уже после того, как сама побывала там, что оказывается у этого мероприятия, где я там так невинно веселилась, есть, так сказать, тёмная ночная сторона, которая, конечно, вся прошла мимо, как обычно. Так вот, они там были.

Но действительно не все вместе, а поодиночке. Справедливости ради надо сказать, что они сейчас физически в одном пространстве присутствовать не будут. Но что касается, например, дочек и преемственности, то на том МЭФе, на котором была я в двадцать первом году, а и на предыдущих и на последующих, очень активно появлялась Ксения Шайку. Вот она там прямо подписывала договоры с разными госкорпорациями, пожимала руки на фоне стендов, а всячески снималась. Вот интересно, в этом году будет она там или не будет? И в этом вся проблема. Ша пошли вниз. Вот грибница подверглась, так сказать, жестокой лопате лесника, и от неё, в общем, остаётся всё меньше и меньше. Ещё кое-что осталось. Смотрим, кстати, с интересом, докопают ли, так сказать, до конца, перережут ли основные потоки, по которым живительная влага до главных грибов достигает. Но в общем пока — пока нет, но возможно, возможно.

Так вот, все эти примеры показывают нам главную сложность персоналий автократии. Всем хороши они компактные относительно, они позволяют быстро принимать решения, они позволяют концентрировать ресурсы и дальше раздавать их кому надо. Это вообще, по мнению некоторых политических теоретиков, такая естественная форма существования политики. То есть, если, что называется, ничего не делать, если не прилагать никаких усилий, не поддерживать сложный и постоянно настраиваемый демократический механизм, то всё сползёт к этому — вот начальник и друзья начальника, и вот они между собой, значит, сгребают к себе все ресурсы и дальше раздают их кому считают нужным. Это была бы чудная совершенно система, и она действительно во многих странах всячески практикуется. Но у неё есть одно роковое уязвимое место — одна ахиллесова пята. Это не монархия, вопреки распространённым сравнениям на эту тему, вопреки соблазнительным этим сравнениям, что вот называть там кого-нибудь императором, царём, кого-то там ещё двором каких-то приблудных молодых людей принцами — это не монархия. У монархии есть механизм престолонаследия, и он известен, он понятен, он может быть простым, может быть сложным, может быть у вас салический закон или отсутствие салического закона, только по мужской линии или только по старшинству, либо вот комбинация из того, что было у римских цезарей и что придумал Павел I по завещанию императора. Но среди... То есть он может выбрать себе наследников, но среди определённого круга, бывают полувыведы, к тому что у вас есть ясный механизм, и он всем известен, он известен действующему, так сказать, главе, он известен кронпринцу, потенциальному наследнику, дафну, кем бы он ни был, или пулу дофиновский. Его можно поломать путём дворцового переворота, что в российской истории нам хорошо известно, в других историях нам известно меньше, потому что мы просто меньше обращаем на них внимания, но тоже, что называется, случается. Но он существует. В персоналий автократии ничего подобного нет. То есть они ушли от действительно традиционного способа кровного наследования и не эволюционировали до электоральной ротации. И то, и другое по-своему даёт стабильность, предсказуемость и возможность какого-то долгосрочного планирования и частного, и политического. В отсутствии этого опять же всё очень хорошо. Но это, конечно, напоминает какие-то сказочные такие условия, когда вот пока не пробьёт двенадцатый удар часов, у тебя всё будет замечательно — и кареты, и кучер, лошадки и платье и так далее, а потом — опа! — и всё это превращается в тыкву. И даже не нужно умирать физически. Как показывает наш пример с перспективным бизнесменом Ксенией Шайку, достаточно опять же даже не впасть в немилость. Понимаете, ведь ничего же не случилось, его папу-то не посадили, ни в чём не обвинили, не отправили на пенсию, он занимает высокую значимую государственную должность, одну из самых больших в государстве. Но всем понятно, что уже это не то, но ничего не то, что да вича. И вот все твои, так сказать, наработанные социальные капиталы, пока ещё не капиталы буквальные, но капиталы социальные, все действительно превращаются, превращаются в тыкву.

Поэтому с одной стороны есть механизм самовоспроизведения элит, есть механизм вообще самовоспроизведения любого социального порядка: бедные становятся, так сказать, порождают бедных детей, богатые — богатых детей. Всякие есть механизмы для того, чтобы как-то сбалансировать эту несправедливость, но опять же естественный, в постсоветском не хорошем смысле, естественный порядок вещей он такой. Поэтому элиты оставляют своих детей в тех же элитных кругах, не на тех же буквально позициях, всё-таки не как в Древнем Египте, да, где сын должен наследовать профессию отца и никак иначе, но на том же примерно уровне. Но одновременно с этим ненадёжность персоналий механизмов — вот ровно в этом и заключается. И опять же тут даже не надо ждать никакой физической смерти. То есть опять мы говорим о том, что нужны институты вообще. Говорят да. Опять же институты — это не обязательно какие-то специальные сияющие западные институты или либеральные институты, но какие-то правила нужны, какие-то нормы нужны. Вот опять же обратите внимание: советский режим более ироничен, чем нынешний, но он и продержался подольше. Он был сначала, так сказать, тоталитарной моделью, зацикленной на идее, потом приобрёл черты такой партийной автократии более мягкого типа, но он был партийный. Партия позволяла выращивать новую элиту внутри себя очень хорошо. Мы до сих пор с ней живём: номенклатурные дети становятся номенклатурщиками сами. Номенклатура — это широкое понятие. Почему оно в западном научном обороте было введено именно вот так, так сказать, латиницей — номенклатура? Потому что это не аристократия, это не правящий класс, это не богатые, это не именно чиновники, потому что в пул номенклатурных должностей входят должности и формально негосударственные. Ну, например, там директора каких-нибудь театров, руководители театров или каких-то других культурных учреждений, или значимые печатаемые, тиражируемые писатели — это тоже номенклатура, да. А это вот мешок, мешок с должностями ко...

придумал Павел I по завещанию императора но среди То есть он может выбрать себе наследников но среди определённого Круга бывают полувывед к тому что у вас есть Ясный механизм и он всем известен он известен действующему так сказать главе он

известен кронпринцу потенциальному наследнику дафну кем бы он ни был или пулу дофиновский его можно поломать путём дворцового переворота что в российской истории нам хорошо известно в других историях нам известно меньше потому что мы просто меньше обращаем на них внимания но тоже

Что называется случается но он существует в персоналий автократии ничего подобного нет то есть они ушли от действительно традиционного способа кровного наследования и не до завива не эволюционировали до электоральной ротации И то и другое по-своему даёт стабильность предсказуемость и возможность как

какого-то долгосрочного планирования и частного и политического в отсутствии этого опять же всё очень хорошо Но это конечно напоминает какие-то сказочные такие условия когда вот пока не пробьёт двенадцатый удар часов у тебя всё будет замечательно и кареты и Кучер лошадки и

платье иц а потом Опа и всё это превращается в тыкву и даже не нужно умирать физически Как показывает наш пример с перспективным бизнесменом Ксении шагу достаточно опять же даже не впасть в не милость понимаете ведь ничего же не случилось его папа-то не

посадили ни в чём не обвинили не отправили на пенсию он занимает высокую значимую государственную должность одну из самых больших государстве Но всем понятно что уже это не то но ничего не то что да вича И вот все твои так

сказать наработанные социальные капиталы пока ещё не не капиталы буквальные но капиталы социальные все действительно превращаются превращаются в тыкву Поэтому с одной стороны есть механизм само воспроизведения Элит есть механизм вообще самовоспроизведения любого социального порядка бедные становятся так сказать порождают бедных детей

богатые богатых детей всякие есть механизмы для того чтобы как-то сбалансировать эту несправедливость но опять же естественный в псов ском не хорошем смысле естественный порядок вещей он такой поэтому элиты оставляют своих детей в тех же элитных кругах не на тех же буквально позициях всё-таки не

как в Древнем Египте Да где сын должен наследовать профессию отца и никак иначе но на том же примерно но одновременно с этим ненадежность персоналий механизмов вот ровно в этом заключаются и опять же тут даже не надо ждать никакой физической

смерти то есть опять мы говорим о том что нужны институты вообще говорят да Опять же институты - это не обязательно какие-то специальные сияющие западные институты или либеральные институты но какие-то правила нужны какие-то нормы нужны вот опять же Обратите внимание

Советский режим более Ирон чем нынешний но он и продержался подольше он был сначала так сказать тоталитарной моделью зацикленный на идеи потом приобрёл черты такой партийной автократии более более мягкого типа но он был партийный партия позволяла выращивать новую элиту внутри

себя очень хорошо мы до сих пор с ней живём номенклатурные дети становятся номенклатур ками сами номенклатура - это широкое понятие почему оно во зленко было введено в Международный научный оборот именно вот так сказать латиница номенклатура Потому что это не

аристократия это не правящий класс это не богатые Это не именно чиновники потому что в пул номенклатурных должностей входят должности и формально негосударственные Ну например там директора э каких-нибудь там театров руководители театров или каких-то других культурных учреждений или значимые

печатаем тиражируемых писатели это тоже номенклатура да а это вот мешок Мешок с должностями которые дают тебе определённый образ жизни и он воспроизводится то есть люди которые занимали что-то в этом роде они будут иметь детей которые тоже где-то на этом

же этаже будут располагаться но Первые лица советские со своими семьями имели какую-то беду то есть советские руководители не имели детей как Ленин либо с их детьми происходило что-то нехорошее никто из них не то что не наследовал как Северной Корея Да но даже

и не воспроизвёл социально вот Давайте вспомним Да Сталин Хрущёв Брежнев у Андропова по-моему детей не было про Черненко никто ничего не знает Ну с горбачёвым началась уже так сказать Вольная Эпоха а там было немножко стало немножко поспокойнее не

нужно было до такой степени быть начальником чтобы выжить Но вот у всех этих советских начальников с детьми не задалось Что называется Я не знаю есть ли тут какая-то причина корреляция казци да каузация А насколько это вообще просто набор случайности либо это вот какое-то

страшное наследство этого ордена меченосцев это эсхатологический секты который изначально была партия Большевиков Что им не положено ни жён ни детей они как воры в законе у них семьи не может быть женаты на Да они женаты на партии да да тогда были жена на партии

теперь жена на России в этом смысле опять же в отличие от Ельцина которого были дети и это всем не нравилось и и дети как бы по крайней мере одна дочь его занимала какую политическую позицию вять был главой администрации

президента в общем как-то тут было скорее наследует вот этим вот советским нехорошим зловещим советским образцам может быть пытается их преодолеть собственно с чего мы начали вс-таки как-то дочек своих вытаскивая но Обратите внимание Вот на что на этом же

злостном фе показали какую-то геологическое древо действующего президента опять же отметим с облегчением что не возводит род его к сыну Венеры или к Владимиру крестителю Руси это действительно крестьяне жившие на протяжении веков на территории Тверской губернии как И подавляющее большинство

всех наших предков в этой очень крестьянской державе но посмотрите Чем заканчивается это генеалогическое древо вот после всех этих там марёнкино сыновей Тверской земли имеется Владимир Путин и всё у него нет жены у него нет детей честно говоря когда я услышала что

показали древо я подумала О вот она легитимизация слава Богу значит после этого так сказать золотого плода который вырос на этом генеалогическом древе путиных наверное будут какие-то дальнейшие ответвления он всё-таки признает что у него была жена и он всё-таки покажет хотя бы часть из своих

законных детей скажет что вот Да действительно у него там там две дочери Да можно ещё какие-то боковые знаете в изданиях каких меров Сан Симона или книг о эпохе людо 14 Там всегда очень расширенные генеалогические древа так влен раскрываешь эту бума она такая

длинне и там пунктиром незаконные дети вот ветви которые происходят от бастардов Это старая французская монархическая традиция Они там все становятся тоже герцога А и принцами и Людовик X даже пытался сделать так чтобы они могли наследовать вот мы тоже можем

если уж мы такие монархисты могли бы тоже какую-нибудь пунктирную линию уходящую в бок нарисовать но нет ничего подобного тогда я вообще не понимаю зачем это делать Зачем Э биополитика дичь которая не не показывает ничего что она показывает его происхождение из

родной земли что он русский что что что там нет иноземных примесей Ну может это подготовка к следующей итерации когда он напишет Мемуары Как Нурсултан Назарбаев и там с скажет есть у меня дама сердца действительно люблю не могу но при этом

нарбаев конечно находится в другой позиции он это делает для того чтобы как-то в будущем защитить после того как его не станет эти чтобы их сразу не сожрали чтобы их не сожрали Да хотя бы вот ещё одна персоналия модель и тоже

всё не слава Богу а вот давайте я Вас спрошу как специалиста по Центральной Азии А вот э вот так сказать мечта которая бьётся в сердце каждой автократии стать немножко монархии но не неся обязанности монархии не накладывая на себя монархических ограничений

кому-то на постсоветском пространстве удалось Давайте даже шире скажем не может быть если не передать напрямую власть ребёнку своему а то хотя бы оставить своих детей после своего физического или политического ухода на каких-то значимых властных пози есть у на такие

примеры Это очень хороший вопрос мне кажется здесь тоже важно понимать что без абсолютно каких-нибудь институтов или чего-то напоминающего традиций да или институционализации здесь невозможно потому что из всех стран Центральной Азии и Южного Кавказа выделяется только Азербайджан успеха история успеха кото

хотят повторить все э никому пока не удаётся Но наверно Почему как это почему у Азербайджана получилось зададим такой вопрос мне кажется здесь э сошлось э всё вместе да и контроль над основными ресурсами и наличие сына который был достаточно взрослый для того чтобы ну в

традиционализм обществе более традиционным чем Россия или чем даже Казахстан наличие сына который был доступного достаточного возраста да Для того чтобы занимать государственные посты пока ты жив и умерев понимать что в элитах существует консенсус о приемни све Мне кажется вот это вот уникальное сочетание

факторов то же самое мы наблюдаем собственно в Туркменистане в Туркменистане рду Мухамедова старшему удалось за свои 15 лет в кресле президента собрать контроль полностью над всем что приносит хоть какие-то деньги в стране убрать полностью зачистить политическую систему от любого человека который даже

высказывается немножко в косую как бы сторону от официальной позиции и вырастить сына который достаточно взрослый для того чтобы заниматься политической деятельностью обучить его в Москве в Европе у себя и э вот так вот его представить Собственно как это произошло несколько лет назад

как сейчас выглядит скажем так расстановка в Туркменистане Вот кто кто какую должность занимает сейчас а в Туркменистане сын собственно президент а отец возглавляет э объединённый парламент То есть раньше он возглавлял верхнюю палату парламента А теперь он его снова объединил и назначил себя

собственно у него есть должность Аркадак это Это как ельба сы Да глава нации которая такая символическая больше должность то есть парламент теперь однопалатный да однопалатный парламент в над которым Да существует вот Халк маслахат это совет мудрей мудрейших людей Туркменистана где собственно

старший глава и в этот же совет входит президент как один из собственно участник такой Совет Безопасности или Госсовет или Госсовет Да который тоже такой непонятный орган но в турк достаточно понятно все основные решения по внешней внутренней политике проходят через Халка мо слоты

А все решения которые такие рутинные Да ну не особенно важные стратегической точки зрения они делаются президентом лично интересно что упомянутый вами елбасы э первый президент Казахстана уходя не создала такую власну конструкцию много было разговоров когда вот он уходил оставлял преемников в

девятнадцатом году что теперь на самом деле вся полнота власти переносится в Совет Безопасности тогдашний это не так Я тогда читал эти законы это не так президент оставался полномочным президентом а елбасы был таким действительно скажем так он возглавлял орган с которым нужно было согласовывать

эти принимаемые решения но решения там не принимались то есть он скажем так поступил более честно по отношению к своему преемнику Уж не знаю пожалел об этом или нет но переноса тяжести властных полномочий куда-то от президента в другое место на

самом деле не произошло по крайне мере закону га ситуация Мне кажется потому что ну во-первых это всё практически внутрисемейные дела Ты можешь не только на официальной встрече с президентом решить какие-то вопросы но и дома или во время во время совместной

велопрогулки или на очередном каком-нибудь Чемпионате по как это называется скаковые ло Кога и вы там небольшие мы с вами коневод прямо надо сказать скачки наверно да да скачки действительно но там действительно существовали проблемы в Туркменистане из-за того что

Транзит сам по себе был объявлен но как будто бы в системе не объяснили кто теперь действительно главный очень было видно по международным отношениям и по тому как президент отправлялся в какую-то страну в вместе с ним главные собственно глава Мида Да и в

это же время глава Халк слаты собственно старший рду Мухамедов тоже собирался куда-нибудь Да и система как бы разрывалась между ними и они сами не могли как бы разобраться своей иерархией как сейчас собственно прилади к этому танде собственно когда Транзит произошёл брт

Мухамедов старший Он же не занимал ту должность которую он сейчас занимает Халком слаты появился уже после транзита то есть Ха Как передумал да А изначально он возглавлял парламент и ему этого было достаточно но видимо после того как год он пожил в

этой непонятной ситуации ему как-то показало сво их полномочий мало Ну собственно это и говорит о том что Туркменистан пытается в приемни Да но Пока непонятно Есть ли ощущение что президент ждёт не дождётся Когда уже папа оставит его в покое и можно будет

править единолично пока публично этого не видно но надо понимать что Туркменистан самая закрытая страна за ней очень сложно наблюдать Единственное что ну как бы намекает на на какие-то амбиции Бер Мухамедова младшего сердара это его книги которую он стал активно

писать да Потому что его отец известный графоман ие Какое почтение к письменному слову автор более 4 книг он художественную прозу пишет или нонфик нет он пишет О растительных травах Ост известных турк о музыке у него есть у него огромное количество хобби которые

он пытается как бы транслировать в массы и заставляет а сын О чём пишет а сын пишет О молодёжи о будущем Туркменистана вот что Молодёжь - это опора туркменского общества то были кабуд президента и глава государства которые бы написали кулинарную книгу как

это было бы интересно не припомню Но действительно было бы интересно всякие повара Белого дома уйдя в отставку публикуют там любимые блюда Обамы или что-нибудь ещё в этом роде А вот так чтобы сами это наверное тоже было бы любопытно но

впрочем как это мы отвлеклись смотрите когда Вы говорите об истории успех Азербайджана и Действительно это известно всем наблюдателям Success Story А я думаю что причины схождения вот этих факторов которые стали которые сделали этот успех возможным это те которые очень трудно

повторить то в том что бы сын дойных лет но и маленькая страна моноэтническое к авторитаризму Чем все остальные понятно почему Потому что легче монополизировать такой источник дохода который вот у вас там из земли выкапывает эту дырку в земле как-то

оградить и никого туда не пускать отстреливаться самим выкапывать и сам продавать Деги поэтому тут конечно хорошо быть успешным АвтоТО и можно делать такие штуки если у тебя вот вот такое так сказать государство то замечательное Подходит ли под эти признаки Туркменистан то есть

опять же относительно небольшая территория моноэтническое по что там труба труба - это государственное дело и труба стационарно А поэтому можно сказать что газ более авторитарен чем чем даже чем даже нет По крайней мере до той поры пока не

придумали сжижается значит территория достаточно большая страна разнообразная или страна так сказать мононациональной преимущество вполне мононациональной [музыка] Азии туркменистану не досталось меньшинств каких-нибудь товари Сталин недоглядел Потому что когда когда резали карту то такое ощущение это я думаю ещё не Ощущение это правда что Советская

власть на том этапе проектировалась это было совершенно сознательно Я думаю Сделано для того чтобы нельзя было разойтись без крови то есть каждому крючочек зацеп там какой-нибудь тот или иной Нагорный Карабах у вас будет там в Башкирии будут деревни населённые

татарами в Татарстане регионы населённые этническими башкирами вот для того чтобы не не могли не могли мирно разойтись в этом смысле Да туркменистану наверное наверное повезло если если правда то что вы говорите это действительно так и Ну понятное дело что там были

разрозненные племена которые были объединены под единым туркменский началом Да брендом а и собственно национальное государство появилось собственно тогда Да в начале XX века но э в отличие от других стран Центральной Азии опять же там не разношу этнический состав А поэтому

Да действительно здесь есть есть Да есть шансы на успех не то чтобы мы тут желаем Всем именно такого успеха настоящие политические институты всё-таки лучше чем вот эти вот все так сказать Make Shift вот эти вот фантазии изготовленные на коленки которые тоже от

малейших медицинских э обстоятельств могут немедленно быть разрушены в остальных постсоветских странах тех постсоветских странах которые не пошли демократическим путём мы таких успехов не видим у кого опять же дочки сидят у кого они за границей и Слава богу а

сидят одни племянники это уже практически семейная картина семейного счастья то есть вот у нас видите какая-то такая ситуация той двусмысленности которая так дорога почему-то сердцу российского руководства который не может говорить правду Даже тогда когда эта правда ничем им не

угрожает то есть е надо привирать всё равно нельзя признавать очевидное всё равно нужно наводить какую-то тень на плетень если Мы спустимся чуть ниже Вот этого первого уровня и посмотрим на остальную само воспроизводящий стороны увидим эту опять гу Мы вернулись уже в Россию эту модную

тему принцев Да даже вот видите специальный термин для этого употребляется но мне все эти монархические ассоциации кажутся вводящие нас в сторону и создающими ложное совершенно представление о реальности значит во-первых российский управляющий класс вообще занимать Какие бы то ни было

должности и посты тут вс-таки Понимаете в ЧМ дело мы сказали что у нас номенклатура само воспроизводилось и и во многом те люди которые там сейчас нами правят это дети какого-то бывшего Советского начальства но всё же В девяносто первом году слом произошёл во

многом в массовом порядке он выразился в том что номенклатура второго ряда ста номенклатурой первого ряда а соответственно третьего поднялась на второй но посредственно этот самый кооператив Озеро и нынешний наш президент и бывший президент ныне пламенный блогер Медведев и многие из нынешних миллиардеров не

были выходцами из номенклатурных или начальственной семейств они начинали из коммуналок они начинали из вот этой дворовой нищеты это не не в похвалу Им будет сказано потому что это дикие люди с дремучими понятиями о жизни которые они пронесли радостно через 30 лет не

получив никакого образования ни регулярного ни окказионализмов не ходить в стоптанных ботинках не стоять в очереди за югославский сервиз а у их детей уже этого ничего нету и они может быть не так сильно годятся на на то чтобы вообще начальство это же

даже и в стабильной и благополучной системе Ну всё-таки работушку это нелегко ты окружён довольно зловещим коллегами которые норовят откусить те голову поэтому спиной не поворачивайся ни кому это жизнь Ну своеобразная скажем так с другой стороны ужас вот этой

постсоветской социальности состоит в том что люди вне системы вообще абсолютно бесправный гарантий прав собственности свободы и жизни нет Поэтому если ты хочешь чтобы твой ребёнок не стал чьей-то жертвой Ты должен либо выпить его за границу либо сделать его тоже

начальником до 22 года выпивание за границу было преимущественным способом И вообще конечно это многое говорит о нашей элите что они лучшее что могут сделать для своих детей - это поступить с ними как знаете как обитатели Гетто вот дырка в

заборе Вот тебе узелок с деньгами которые я собрал уходи никогда не возвращайся забудь своё имя никогда бо мне не вспоминай Тебя будут звать по-другому у тебя будет другая жизнь вот и всё это не это не элита Это не тот

образ жизни который вообще-то говоря в нормальной стране ведут люди при власти Посмотрите на любую страну более благополучную Посмотрите на Соединённые Штаты и их клановой которая часто нас возмущает и все разговаривают про непотизм про непа бес про вот этих вот

детей которые родились уже так сказать как Петруша Гринёв уже сержантом семёновского полка Но это как раз нормально демократия придумывает и поддерживает функционирующие механизмы чтобы не дети начальников тоже могли пробиться но вообще-то говоря норма состоит в том что Да люди более или менее живут так же как

как жили их родители у нас можно было передать только деньги да и то не в России потому что в России деньги не гарантированы теперь дырку в заборе заколоти причём с двух сторон и дедушку туда выпить уже становится затруднительно более того велят

возвращать тех которые уже так сказать вынутые они этого не хотят Я честно говоря даже вот не знаю примера вот Лиза Пескова у нас что-то собиралась делать туже карьеру в кораблестроение но как-то мы е не видим последнее что я читал что

у не снялось существует казахстанский налоговый ин Да вы что как как у многих как у многих её сверстников То есть если и уехала то недалеко недалеко Да но всё-таки но всё-таки уехала то есть пример возвращающихся детей Мы тоже

наверное не знаем но примеров детей которые вот вот как бы начальники и потенциальные начальники мы знаем В некоторых количествах У меня есть подозрение что как бы этих примеров не так много как много внимания на них нного Ну вот Давайте вспомним Да что у

нас есть ну у нас есть вот эта молодая звезда Борис ортенберг который теперь глава счётной палаты А до этого был так сказать выдержан несколько месяцев Для приличия в должности замначальника кру президента У нас есть Владимир Кириенко который был начальником ВКонтакте

является ли им сейчас м по-моему да По крайней мере мы ему не слышали чтобы он там были какие-то слухи что планируется что-нибудь но никаких новостей не хорошо значит что ещё у нас есть Медведев младший Медведев младший торжественно принят в Единую Россию больше пока мы о

нём не знаем что ещё-то вот был Турчак такой Если припоминает Андрей Анатольевич Но что-то с ним стряслось уехал он на перспективную территорию в Алтай на Алтай Точнее говоря развивать туризм развивать там внутренний туризм там у одного внутреннего туриста там

резиденция сгорела видимо видимо нужен пригляд гла более тщательный что ещё-то вот как это у Набокова можно перечесть по пальцам одной у вечной руки вот у нас руки пока не увечный что там пальцев то у нас осталось много лишних Где где когорта

принцев то по чтот Мы кого-то не видим кто-то вот а ну конечно Патрушев Патрушев Дмитрий ни самы самый из них пока пока успешный уже не министр Но вице-премьер что чуть менее ресурсно но круче с точки зрения статуса А и его

заместитель и соратница осталась министром министр кой Так что здесь тоже как это ушёл Ушёл по-хорошему По крайней мере пока так это выглядит что всё всё Где наши эти самые монархические традиции где блеск нашего воображаемого двора что-то как-то вот не

набирается может быть ещё раз повторю чего-то Мы не видим но Ману Сечина вообще Сын умер ну это несчастный случай может произойти с каждым у Сергея Иванова тоже с сыновьями как-то всё не очень хорошо то есть преемников в России

невозможно без какой-нибудь институционализации нынешнего режима Но если нынешний режим пойдёт на институционализации он перестанет быть нынешним режимом да то есть мне кажется единственная страна которая действительно Ну может не единственная но очень яркий пример того где удалось провести институционализации и

легитимизм Китай где сейчас вот эта система передачи власти уже практически полностью разрушена да ко которая сейчас как раз я говорю что она полностью разрушена но лет 40 да три три десятка лет она просто Это был механизм партийной автократии с предполагающей

соответственно партийную ротацию то что они её разломали плохой признак потому что ещё раз повторю персоналия модель проще и что называется оперативнее Да в смысле ею легче оперировать но она не надёжна и плохо подавать такой пример когда ты делаешь Это ради себя вот этим

континуитет мысли что они тоже так могут что они ничем не хуже у СЗН Пина есть дети есть знали об этом да которая училась в Штатах но сейчас ну она не публичная она не занимает никаких государственных должностей Чем занимается тоже непонятно ещё одну

историю успеха мы с вами пропустили А как же Северная Корея мы её упомянули но потом как-то забыли о ней вот смотрите Какой прекрасный примет Сколько уже длится династия поколения три поколения это это уникальный всё-таки пример потому что во-первых супе изолированная

страна у которой перманентная война со всем миром практически у которой единственный аргумент для существования и страны и режима - это ядерная бомба который собственно Лидер везде машет и теперь они ещё какие-то дирижабли с фекалиями посылают это уже традиционная

практика не первый год дадада они регулярно собственно этим занимаются Но в последнее время мы действительно участи и опять же наличие сыновей Мне кажется тоже важно Хотя сейчас мы видим что нынешний Лидер кимнин демонстрирует свою дочь уже много раз появлялся вместе с ней на учениях

ядерных и так далее да то есть тоже есть феминистская повестка такая ещё одну уникальную территорию мы с вами в завершение должны упомянуть потому что в ней как в капле воды в такой преувеличенно линзе мы видим то что мы

видим в Российской Федерации только так сказать в разбавленном в разбавленной пропорции потому что Российская Федерация так Велика это Чечня интереснейший эксперимент видимо Ну потому что других объяснений не подбирается персоналий Лидер не так хорошо себя чувствует как ему хотелось

бы и он своих многочисленных детей и и родственников этих детей расставляет на государственные посты видимо имея целью создать такой конгломерат семейный который сможет составлять коллективного Кадырова когда индивидуальный Кадыров либо совсем их покинет либо не сможет управлять в ежедневном режиме осуществлять

руководящую работу Значит мы видим детей Вот вы говорили что в Туркменистане возраст был удачный тут возраст неудачный это всё как это омоложение кадров происходит всерьёз то есть там людям 20 лет 18 лет это В общем какая-то это видимо вынужденная Какая какая-то

какая-то корпорация корпорация подростков такая правительство детей кукурузы такое ощущение что всех всех лет их убивают так вот они становятся министрами их там скажем СВК дочерей то есть отцы зить становятся тоже министрами значит при этом главой правительства поставлен свой

ближайший соратник взрослый человек бывший глава парламента Чечни теперь он Премьер а предыдущего премьера отправили в Москву поможет советником мишустина то есть сглаз долой убрали чтобы он там видимо не не болтался возможно он какой-то альтернативный клан представляет либо просто не пользуется

достаточно доверием для того чтобы в это тяжелый период трансфера период трансфера для это самое страшное что с ними может вообще произойти они всячески както пытаются отдалить этот роковой момент тащут стрелочку часовую назад ломают механизм при этом но время

беспощадно ничего с этим не поделаешь так вот Вот вам опять же в таком несколько карикатур виде концентрированном виде вся сложность [музыка] работать когда его не станет когда отца не станет что их институционализированным для нынешнего премьера чтобы не сказать

Я теперь главная А вы неизвестно кто у меня свои дети слава Богу тоже народились что добрая Воля Москвы Москва проран ет этим всем детишкам их жизнь Ну Если судить по э примеру стран Центральной Азии Москва не часто вмешивается в вопросы транзита власти Но

это всё-таки другие страны пусть пусть и в пространстве которое Москва считает своей зоной влияния но всё-таки это не регионы России Ну насколько Россия действительно [музыка] влиятельную большую дубину и большие деньги Ну собственно так она и пообещала она так и так и работает собственно Так

этот весь наш квази федерализм и устроен но здесь мы хотя бы знаем кто будут главные стороны Да какого-то потенциального конфликта во время транзита власти Да когда мы знаем что есть семья есть Соратники которые не часть семьи но всё же близкие А вот что

будет в России когда наступит момент решающий транзита власти фактического или около теоретического когда об этом режим задумается и заговорит мы этого не знаем но наверное увидим пока выводы наши состоят в том что все эти конструкции которые возводится при жизни

или при власти первого лица обесцениваются когда его не становится решить эту эту квадратуру Круга вычислить как не ограничивая себя институтами при этом обеспечить продолжение своей политики когда тебя уже не будет не получается решить эту задачу это эта теорема не доказуемо надо

строить институт исключения опять же вроде Азербайджана и Северной Кореи только подтверждают это правило я считаю прекрасным вывод институты лучше всех ничего лучше вы не придумаете дорогие автократ институционализированным Спасибо этим мы займёмся Спасибо