Speaker A
Следующий вариант ответа: Акунис Примуниц. У меня написано, что источник, из которого известен этот человек, это этрусская надпись, которая выглядит как «adsense». Как читать эту надпись? Где-то добавлять слоги, где-то менять буквы местами, еще что-то, чтобы это знать, нужно хорошо разбираться в русском языке, потому что этруски писали так, чтобы их надписи читались только этрусками, то есть людьми, знающими их языки. Если вы не знаете их, читать по законам один в один, как это написано, вы ошибетесь. Это точно так же, как в древнерусском имелись такие сокращения. Допустим, написано «костин», отчитается «Константин», так со многими именами, со многими словами. Такие сокращения будете вы точно так же и здесь. Вот написано aka.ms, или же adsense, он начинается, как читается, как Акунис. Исходя из своих знаний этрусского языка и исходя из своего личного опыта общения с душами этрусков и взаимодействия с их артефактами, я могу сказать так: Этрурия, к большому сожалению, была страной многонациональной. Нельзя сказать, что в Этрурии жили одни только этруски, не только славяне. И я не сторонник мнения, что это название «этруски» означает «русский», нет, совершенно необязательно, чтобы это утверждать. Надо знать не русский язык, не древнерусский, а надо знать конкретно этрусский язык. И тем более на этрусском это слово встречается и в других формах, например, в форме «и тросе», тогда связь именно со словом «русский» не очень-то угадывается. Другое дело, само название: их «не рассеяны» или же «Rus» на рассеяно. Собственно, до сих пор на Западе англичане, в частности американцы, называют русских «раши» или же «Rus». Еще можно соотнести: есть аж славянский народ, называется «русь». Иной вот, вам «русь» и «русины». Почему бы русины не являлись бы потомками вот этих вот «грустно»? Но опять же, это все надо доказывать, заниматься наукой. Это, конечно, все здорово, и надо на такие знания держать ориентир, но все-таки мы занимаемся тут не наукой, я совершенно другими вещами мы занимаемся: магией. Наши средства — это не только научные средства, но и магические. Мы должны общаться с душами, вызывать их и узнавать нужные нам сведения конкретно от них. Вот здесь, за то что Акунис Примуниц, уважаемого не существовало, проголосовало 3 человека из 24. Чем это может быть вызвано? Во-первых, опять же недоверием к источнику. Но здесь недоверие какого рода? Всем ясно, что вот эта надпись, на которую мы ссылаемся, на действительно есть. Но сомнения возникают у людей: являются ли этрусские славянами? И из-за этого уже создается такое мнение, что, может быть, Акунис существовал, но он не славянин, и из-за этого люди проголосовали против. Нет, этруски, конечно, не все славяне, и ситуация здесь такая же, как в современной России: есть россияне, и есть русские. Но точно так же у этрусков есть этруски, а есть расина. То есть этрусками могли назвать всех граждан Этрурии, точно так же как мы россиянами называем всех граждан России. Ведь среди граждан России далеко не все русские, потому что гражданство получить может любой желающий. Точно так же и в Этрурии там жили греки, эфруски, еще различный народ, но власти все-таки большей частью находились у славян. Это очень хорошо видно и по языку надписей на погребальных урнах, и по изображениям, оставленным этрусками. Люди, которые там нарисованы, ну, не все, конечно, но большей частью это люди белой расы, и у многих видно черты лица, такие, там нос картошкой и так далее. То есть черты лица большей частью славянские. Вот таким образом этот человек, Акунис Примуниц, действительно существовал, действительно был славянином, в том, что он и являлся жрецом. Но надо просто законтачить с ним, можно вот через эту надпись, которая здесь приведена. Пожалуйста, вызывайте, общайтесь, узнавайте.
