Skip to content

САМАЯ БЕЗУМНАЯ ТЕОРИЯ О НАШЕМ МОЗГЕ

Видео объясняет теорию предиктивной обработки мозга и её влияние на восприятие, движение и сознание.

Ask about this video. Answers come from its transcript only — with the timestamp, so you can check them.

Generated from the transcript and can be wrong — check the timestamp.

Key Takeaways

  • Мозг работает на основе предсказаний, экономя ресурсы и ускоряя восприятие.
  • Наши действия направлены на подгонку реальности под ожидания мозга, а не на свободу воли.
  • Теория предиктивной обработки объясняет многие аспекты сознания и поведения.
  • Мозг постоянно сравнивает ожидания с сенсорными данными и корректирует ошибки.
  • Новизна и исследование мира необходимы для поддержания жизнедеятельности и баланса мозга.

What the video covers

  • Обсуждение картины Рене Магритта и когнитивного диссонанса в восприятии.
  • Мозг не имеет прямого доступа к реальности, работает с электрическими сигналами от органов чувств.
  • Теория предиктивной обработки: мозг использует шаблоны и предсказания для экономии ресурсов.
  • Два потока информации: нисходящий (предсказания) и восходящий (сенсорные данные).
  • Парадокс тёмной комнаты и объяснение необходимости новизны для мозга.
  • Активный вывод — мозг изменяет физический мир через действия для соответствия ожиданиям.
  • Пример с бейсбольным аутфилдером, который корректирует движение по ошибке предсказания.
  • Мозг действует как сёрфер, предсказывая и адаптируясь к сенсорному шуму.
  • Теория предиктивной обработки считается одной из самых перспективных в нейробиологии.
  • Обсуждение отсутствия центрального наблюдателя в мозге и механизмов самосознания.

Chapters

  1. 00:00Введение и когнитивный диссонанс на примере картины Магритта
  2. 01:00Ограничения восприятия и работа мозга с сенсорными сигналами
  3. 01:59Теория предиктивной обработки и её основы
  4. 03:08Доказательства теории и парадокс тёмной комнаты
  5. 04:12Активный вывод и влияние на поведение
  6. 05:17Пример с бейсбольным аутфилдером и коррекция движений
  7. 07:35Отсутствие центрального наблюдателя и природа сознания

Answers

Questions about this video

Что такое теория предиктивной обработки мозга?

Это модель работы мозга, согласно которой мозг постоянно генерирует предсказания о будущем восприятии и сравнивает их с реальными сенсорными данными для экономии ресурсов и быстрого реагирования.

Почему люди не остаются в тёмной комнате, если там проще всего предсказывать реальность?

Мозг имеет встроенные ожидания относительно состояния тела и окружающей среды, и отсутствие изменений вызывает ошибки предсказания, что приводит к дискомфорту и необходимости исследовать мир.

Как теория предиктивной обработки объясняет свободу воли?

Свобода воли рассматривается как процесс, при котором мозг через действия изменяет внешний мир, чтобы он соответствовал его внутренним ожиданиям, а не как произвольный выбор без причин.

Full Transcript — Download SRT & Markdown

00:00
Speaker A
На знаменитой картине бельгийского сюрреалиста Рене Магритта невероятно реалистично нарисована курительная трубка, а прямо под ней художником выведена аккуратная надпись: "Это не трубка". Когда вы смотрите на это изображение, внутри вашего мозга происходит незаметное, но весьма важное замыкание. У вас возникает
00:18
Speaker A
микроконфликт, ваши глаза распознают знакомую форму, и мозг уже вот-вот готов выдать ярлык "трубка". Но текст [музыка] под картинкой, грубо говоря, ломает эту логику. Психология — это внутреннее столкновение,
00:34
Speaker A
называемое когнитивным диссонансом. [музыка] Это чувство возникает каждый раз, когда в плавный
00:50
Speaker A
процесс восприятия врывается резкая фальшивая нота, которая ломает все ваши ожидания. Но чтобы реальность вообще могла сломать ваши ожидания, то они должны откуда-то взяться. Так вот, откуда мозг вообще знает, чего ему ожидать? Здесь мы упираемся в главное физическое ограничение нашего
01:00
Speaker A
восприятия. Как вы знаете, мозг заперт в абсолютно тёмной и звуконепроницаемой черепной коробке. Он не имеет абсолютно никакого прямого доступа к реальности.
01:14
Speaker A
Всё, с чем он работает, — это колоссальный хаотичный шквал электрических импульсов, приходящий от наших органов чувств. Если бы наш мозг обрабатывал каждый входящий сигнал с нуля, от вспышки света до готового образа, он бы просто постоянно зависал.
01:24
Speaker A
И, как вы понимаете, жизнь с таким медленным восприятием никак не смогла бы нормально существовать. Вместо этого мозг использует гениальный лайфхак. Он опирается уже на готовые шаблоны.
01:40
Speaker A
Достаточно лишь вспомнить, как вы читаете текст. Вы ведь и легко можете прочитать это предложение, даже если в нём перепутаны буквы. Вы не вглядываетесь в каждый символ по отдельности. Мозг заранее предсказывает слова, подгружает готовый шаблон и лишь бегло сверяет его с настоящей
01:59
Speaker A
реальностью. Если каких-либо грубых ошибок нет, то он пропускает сигнал дальше, экономя львиную долю энергии. И исходя из подобных предположений, появилась одна из ведущих и перспективных моделей работы мозга на данный момент, которую прозвали предиктивной обработкой. Чтобы выжить и не тратить много ресурсов, мозг стал
02:18
Speaker A
работать на опережение. И согласно этой теории, он функционирует как многоуровневая машина предсказаний. Прямо сейчас внутри вашей головы встречным курсом несутся два потока информации. Первый поток нисходящий. Это ваши предварительные убеждения, память и опыт. Мозг непрерывно генерирует и спускает вниз готовую модель того, что
02:36
Speaker A
сейчас должно произойти, основываясь на этом опыте. Второй поток восходящий — это сырые необработанные данные от ваших органов чувств, вроде света, запахов, звуков и так далее. Мозг берёт свою выдуманную модель реальности и накладывает её на входящие данные от органов чувств. Если они совпадают, вы
02:51
Speaker A
просто живёте дальше, наслаждаясь стабильной картиной мира. Для примера посмотрите на эту картинку. Вероятнее всего, кроме чёрных клякс, разобрать вы ничего не способны. В ваш мозг поступают хаотичные сигналы, и он не знает, что с ними делать. Но стоит мне показать
03:08
Speaker A
оригинал фотографии, так тут же ваш мозг может увидеть скрытое изображение. Как по мне, так это просто блестящее доказательство теории предиктивной обработки. Но когда эта теория только появилась, критики задали одному из её создателей, нейробиологу Карлу Фристону, один очень простой вопрос, который вошёл
03:24
Speaker A
в науку как парадокс тёмной комнаты. Вопрос звучал следующим образом: если главная цель мозга — максимально точно предсказать будущее и сводить к нулю ошибку предсказания, то самым логичным действием для любого человека было бы зайти в тёмную, тихую пустую комнату и
03:39
Speaker A
остаться там навсегда. В такой комнате ничего не меняется. Предсказать среду проще всего, а ошибка прогноза равна нулю. Однако в реальности люди так не делают. Мы, наоборот, ищем новизну, исследуем мир и постоянно рискуем. И ответ Фристона на этот парадокс
03:55
Speaker A
полностью способен перевернуть наше понимание самих себя. Дело в том, что у нашего мозга есть фундаментальный, вшитый от природы, ожидания того, какими должны быть параметры нашего тела: определённая температура, уровень сахара в крови, безопасность. А ещё должен двигаться и исследовать мир, чтобы
04:12
Speaker A
выживать. Если вы запрётесь в тёмной комнате, вы никаким образом не обманете эту систему. Наоборот, вы спровоцируете самую страшную ошибку предсказаний из всех возможных. Уровень сахара начнёт падать, а мышцы начнут затекать. Мозг ожидает, что вы сытые, находитесь в безопасности, а рецепторы сигнализируют
04:28
Speaker A
об обратном. И на этом моменте кроется, как по мне, главная магия нашего мозга. Когда возникает ошибка предсказания, мозгу не обязательно менять свои убеждения. Он может поступить гораздо хитрее. Он может побудить организм изменить сам физический мир. Он не может
04:45
Speaker A
просто взять и отменить своё предсказание о том, что вам нужна еда. Поэтому он отправляет электрические сигналы в ваши мышцы и заставляет вас захотеть встать, открыть дверь, пойти в магазин и купить себе еду. В нейробиологии это прозвали активным выводом, и это открывает совершенно
05:00
Speaker A
невиданный раньше взгляд на свободу воли и многие другие аспекты нашей жизни. Следуя этому, мы совершаем физические действия не потому, что у нас есть свобода воли, а исключительно для того, чтобы заставить реальный мир совпасть с ожиданиями нашего мозга. Мы вторгаемся в
05:17
Speaker A
хаос реальности именно потому, что это требует наш внутренний симулятор. Любое наше действие — от глотка воды до просмотра этого видео — это просто попытка тела подогнать физическую реальность под те ожидания, которые придумал наш мозг. Энди Кларк в книге "Сёрфинг по неопределённости" удачно
05:35
Speaker A
сравнил весь этот процесс предсказательной обработки с сёрфингом. Чтобы быстро и гибко действовать в нестабильном и шумном мире, мозг должен стать мастером предсказаний, скользить по волнам зашумлённой и неоднозначной сенсорной стимуляции, стараясь её обогнать. Опытный сёрфер держится в так называемом кармане, близко, но чуть
05:43
Speaker A
впереди того места, где волна начинает ломаться. Она несёт тебя, но не ловит. И у мозга точно такая же задача.
06:02
Speaker A
Непрерывно пытаясь предсказать входящий сенсорный сигнал, мы получаем возможность изучать мир вокруг нас, думать и действовать в нём. Именно поэтому сегодня в научной среде сторонники этой концепции называют её одной из самых устойчивых и научно обоснованных теорий, которая объясняет саму природу сознания и работу нашего
06:14
Speaker A
мозга. Да, формально это всё ещё теория, но невероятно интригующая и, пожалуй, самая многообещающая в современной нейробиологии.
06:32
Speaker A
Раз уж мы уже выяснили, что любое наше действие можно рассмотреть как способ подогнать реальность под ожидания мозга, давайте разберём, как именно эта механика управляет нашими движениями. В 1968 году учёные всерьёз задумались над простой, казалось бы, загадкой: как бейсбольный аутфилдер умудряется на бегу
06:49
Speaker A
ловить летящий мяч. Долгое время физики были уверены, что мозг спортсмена — это некий суперкомпьютер, который умудряется за доли секунды высчитывать сложнейшие уравнения, учитывая скорость ветра, силу притяжения, сопротивление воздуха и траекторию движения. Но в реальности всё оказалось куда изящнее, чем
06:59
Speaker A
предполагалось. Мозгу вовсе не нужно быть калькулятором и тратить лишние ресурсы на расчёт. К тому же человеческий мозг физически не способен проводить такие вычисления на ходу.
07:14
Speaker A
Вместо этого ему нужно лишь устранить ошибку между тем, что он видит, и тем, что он ожидает увидеть. Многочисленные эксперименты показали, что игрок бежит не туда, где мяч должен приземлиться по расчётам. Он просто бежит с такой скоростью и по такой дуге, чтобы летящий
07:29
Speaker A
мяч в его глазах визуально казался неподвижным или двигался строго по прямой линии с постоянной скоростью. Как только мяч смещается от этого ожидания, мозг тут же корректирует работу ног, направляя тело в нужную точку. Обратите внимание на этом видео, насколько
07:44
Speaker A
быстрым кажется мяч, который летит мимо. Но как только аутфилдер приближается к нему, мяч словно замедляется и выравнивается. То есть вместо того, чтобы высчитывать сложную параболу полёта мяча в физическом мире, мозг строит очень простое предсказание.
08:00
Speaker A
Следую
08:15
Speaker A
его голове падает до полного нуля. И вот его рука оказывается ровно в том месте, куда прилетает мяч. Понимаете всё изящество этого трюка? Тело спортсмена само скорректировало все погрешности просто потому, что мозг требовал вернуть картинку в глазах к необходимому
08:30
Speaker A
шаблону. И на этом месте классическая биология из школьных учебников напрочь ломается. Вспомните, как нас учили в школе. Мозг - это командир, и когда он решает поднять руку, он посылает по нервам электрический сигнал, который сокращает нашу мышцу, и рука
08:45
Speaker A
поднимается. Но теория предиктивной обработки целиком и полностью переворачивает всё это представление. Мозг вообще не послает мышцам прямых команд к действию. Это слишком сложно, долго и неэффективно. Вместо этого он просто начинает искренне верить, что тело уже находится в другом положении.
09:03
Speaker A
Для наглядности этого приведу пример. С каждым хотя бы раз в жизни случалось такое, что когда вы спускаетесь по лестнице в подъезде, немного задумываетесь, и вам кажется, что ступеньки уже закончились. Ваш мозг на автопилоте активирует предсказание о том, что следующий шаг будет на ровной
09:19
Speaker A
поверхности пола. Вы выносите ногу вперёд, ожидая твёрдую опору под стопой, но ступенька на самом деле была не последней, а впереди ещё один пролёт. И вспомните, что происходит с вашим телом в эту долю секунды. Вы физически ощущаете панический провал в пустоту, а
09:35
Speaker A
сердце уходит в пятки. Но самое главное, обратите внимание на то, что делает ваше тело. Мозг мгновенно ловит огромную ошибку предсказания, ведь его шаблон разбился в суровую реальность. И нервная система без всякого участия вашего сознания включает экстренное спасение.
09:50
Speaker A
Мышцы спины моментально напрягаются, вторая нога намертво впивается в верхнюю ступеньку, а руки сами вылетают в сторону, чтобы поймать баланс. Тело совершает каскад сложнейших микрокоординаций за миллисекунды. И всё это просто для того, чтобы как можно скорее вернуть датчиком суставов то
10:07
Speaker A
самое ожидаемое ощущение твёрдой земли. И это полностью меняет наше представление о том, где вообще заканчивается наш разум. Веками люди считали, что разум - это что-то запертое строго внутри нашей головы, а наше тело - это просто глупый инструмент на
10:21
Speaker A
побегушках у нашего мозга. Но теперь мы видим, что бейсболист думает не только нейронами в своей голове, он также думает и своими ногами, бегущими по полю, и глазами, следящими за мечом.
10:32
Speaker A
Точно также вы думаете своими пальцами, когда быстро печатаете сообщение на смартфоне, даже не задумываясь, где какая буква находится. Наше тело и наши физические действия берут на себя огромную часть мыслительной работы.
10:44
Speaker A
буквально разгружая наш мозг от лишних вычислений. Поэтому можно сказать, что наш разум не заперт внутри головы, а скорее активен, подвижен и буквально размазан по всему нашему телу.
11:00
Speaker A
И вот нейробиология претективной обработки подводит нас к парадоксу, который буквально раскалывает привычную картину мира. Что если того, кого вы всю жизнь считали собой, на самом деле не существует? Что если ваше я и ощущение собственной воли - это не личность,
11:16
Speaker A
которая управляет организмом, а всего лишь вынужденный прогноз, который система строит на ходу? Если заглянуть внутрь нашего мозга, то мы не найдём там никакого центрального зрителя. Там работают изолированные сети, обрабатывающие огромные потоки данных, но каким-то образом вы чётко осознаёте
11:32
Speaker A
границу между собой и остальным миром. Да как слепой мозг вообще формирует это ощущение авторства собственной жизни?
11:39
Speaker A
Чтобы понять логику Энди Кларка, нужно посмотреть на то, как мозг взаимодействует с физическим миром.
11:45
Speaker A
Каждую секунду в нашу нервную систему бьёт хаотичный поток сенсорных данных. Меняется свет, звуки, давление на кожу и тысячи других факторов. И каждый раз наш мозг пытается искать в этом хаосе какие-либо закономерности. И со временем мозг замечает одну потрясающую и
12:00
Speaker A
непоколебимую закономерность. Некоторые сенсорные изменения в мире происходят идеально предсказуемо. Как только внутри системы вспыхивает моторная команда поднять руку, картинка перед глазами тут же меняется, а от суставов приходит ровно тот таксильный сигнал, который ожидался. И для того, чтобы объяснить
12:18
Speaker A
эту идеальную корреляцию между внутренней командой и изменением внешнего мира, предиктивный мозг создаёт свою самую высокоуровневую модель. И тогда мозг делает вывод, что должна существовать некая стабильная сущность, которая является автором этих действий и причиной этих изменений. И как оказывается, эта придуманная сущность и
12:37
Speaker A
есть наше я. Ощущение собственной личности формируется мозгом просто как самых удобных и логичных способ объяснить самому себе, почему наши действия так точно совпадают с их последствиями. И эта прошитая модель настолько фундаментальна, что жёстко контролирует наши повседневные действия.
12:54
Speaker A
Классический пример, который часто приводят Кларк и его коллеги - это феномен самокотки. Человек физически не способен пощекотать самого себя. В норме, когда мозг генерирует моторную команду, он одновременно запускает в так называемую опережающую модель. Эта система заранее просчитывает сенсорные
13:10
Speaker A
последствия своего же действия и автоматически приглушает чувствительность кожи в месте будущего прикосновения. И этим самым входящий шум гасится, как уже предсказанный. Именно благодаря этому идеальному совпадению прогноза и реальности система подтверждает свою главную гипотезу, что это действие совершил я. Также в своей
13:29
Speaker A
книге Кларк подробно разбирает, что происходит, когда эта базовая связка между действиям и прогнозом даёт сбой.
13:35
Speaker A
Самый наглядный пример это нейробиологическая природа синдрома бредоконтроля, который возникает при шизофрении. При этом заболевании механизм опережающего прогнозирования ломается. Человек принимает осознанное решение совершить действия. Его рука физически перемещается в пространстве, но из-за сбоя в системе мозг не создаёт опережающий шаблон ощущений. В
13:56
Speaker A
результате сигналы от двигающейся руки приходят в Крублюная внезапная неожиданность. И пытаясь устранить эту огромную ошибку предсказания, мозг ищет единственное логически непротиворечивое объяснение. Раз уж физическое действие произошло, но внутренняя система его не прогнозировала, значит, главная гипотеза о собственном авторстве здесь не
14:16
Speaker A
работает. Соответственно, источник движения находится во внешнем мире. И тогда человеку начинает искренне казаться, что его движениями и телом управляет чужая воля, скрытые приборы или какие-либо внешние силы. Как только ломается механизм предсказания собственных действий, иллюзия я буквально рассыпается, и граница между
14:35
Speaker A
внутренним намерением и внешней реальностью полностью стирается. Поэтому, отвечая на вопрос пришельцев, как мясо может думать, предиктивная наука отвечает, что оно не думает. Наше я - это скорее не биологическая реальность, а всего лишь следствие алгоритма предсказания.
14:51
Speaker A
Надеюсь, это видео вам понравилось, и вы открыли для себя что-то новое и необычное. Обязательно делитесь своим мнением в комментариях, а также ставьте лайк для поддержки. На этом всё. Пока.
15:02
Speaker A
M.
Topics:мозгтеория предиктивной обработкикогнитивный диссонанснейробиологиясознаниеактивный выводперцепцияРене Магриттсвобода волипарадокс тёмной комнаты

Get More with the SozAI App

Transcribe recordings, audio files, and YouTube videos — with AI summaries, speaker detection, and unlimited transcriptions.

App Store Google Play
Or transcribe another YouTube video here →

Free tools: TXT to SRT · SRT Validator · Merge SRT · Subtitle to Text · All tools

Related Transcripts

View All
Что тревожные люди не понимают о себе? #психиатр #васил… — Transcript2:10
Что тревожные люди не понимают о себе? #психиатр #васил… — Transcript
Клиника доктора Шурова
293 1 Russian
Схемы залива через блогеров, о которых молчат | Эрдэм п… — Transcript53:39
Схемы залива через блогеров, о которых молчат | Эрдэм п… — Transcript
Я - рядом! Арбитраж трафика и CPA
8,983 1 Russian
ВСЕ ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ ПРО LINUX — Transcript24:13
ВСЕ ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ ПРО LINUX — Transcript
Просто Devops
3,502 1 Russian
Пётр Советов — В Python есть готовый фронтенд для вашег… — Transcript45:56
Пётр Советов — В Python есть готовый фронтенд для вашег… — Transcript
PiterPy
6,688 1 Russian
Создание DSL-компиляторов на Python / Петр Советов (МИР… — Transcript45:54
Создание DSL-компиляторов на Python / Петр Советов (МИР… — Transcript
VK Team
5,961 1 Russian
Максим Тесак Марцинкевич : Деструкт часть 9 — Transcript21:32
Максим Тесак Марцинкевич : Деструкт часть 9 — Transcript
Максим Марцинкевич
2,732 1 Russian
Максим Тесак Марцинкевич : Деструкт часть 7 — Transcript10:18
Максим Тесак Марцинкевич : Деструкт часть 7 — Transcript
Максим Марцинкевич
1,164 1 Russian
Максим Тесак Марцинкевич : Деструкт часть 5 — Transcript5:17
Максим Тесак Марцинкевич : Деструкт часть 5 — Transcript
Максим Марцинкевич
288 1 Russian
Максим Тесак Марцинкевич : Деструкт часть 3 — Transcript34:29
Максим Тесак Марцинкевич : Деструкт часть 3 — Transcript
Максим Марцинкевич
3,039 1 Russian
МУЖЧИНЕ ПОСТОЯННО ВНУШАЮТ, ЧТО ОН ОБЯЗАТЕЛЬНО ВСТРЕТИТЬ… — Transcript10:12
МУЖЧИНЕ ПОСТОЯННО ВНУШАЮТ, ЧТО ОН ОБЯЗАТЕЛЬНО ВСТРЕТИТЬ… — Transcript
МУЖСКОЙ МИР
1,683 1 Russian
Если вы хотите быть богатым и счастливым… Джим Рон 1981 — Transcript1:41:02
Если вы хотите быть богатым и счастливым… Джим Рон 1981 — Transcript
FinanceGramm
13,437 1 Russian
Сознание процветания: ИЗМЕНИТЕ СВОЁ МЫШЛЕНИЕ, измените … — Transcript29:31
Сознание процветания: ИЗМЕНИТЕ СВОЁ МЫШЛЕНИЕ, измените … — Transcript
John Kehoe Джон Кехо официальный YouTube-канал
3,497 1 Russian