Speaker A
И сегодня я затрону ещё одну свойственную же закоммунистам идею, так сказать, двадцать первую. Эта идея заключается в поддержке ЛГБТ и их идей.
Видео критикует поддержку ЛГБТ западными коммунистами и утверждает, что классические коммунисты были гомофобами.
Key Takeaways
- Классические коммунисты были гомофобами, и это исторический факт.
- Поддержка ЛГБТ современными коммунистами рассматривается как отклонение от истинного коммунизма.
- Однополые браки не считаются автором прогрессивными и полезными для рабочего класса.
- Сокращение рабочего дня — реальная прогрессивная цель для улучшения жизни трудящихся.
- Современные коммунисты, поддерживающие ЛГБТ, критикуются за искажение марксистских идей.
Summary
- Автор рассматривает идею поддержки ЛГБТ западными и европейскими коммунистами как ошибочную.
- Исторически классические коммунисты, включая Сталина и Энгельса, имели гомофобные взгляды.
- В СССР мужеложство было уголовно наказуемо до распада страны.
- Энгельс в своих трудах называл любовь мужчин к мужчинам противоестественной.
- Современные коммунисты, поддерживающие ЛГБТ, названы автором «шизокоммунистами».
- Автор критикует идею считать ЛГБТ прогрессивным движением и ставит под сомнение пользу однополых браков для рабочего класса.
- Поднимается вопрос о правах усыновления для ЛГБТ и сравнение с зоофилами и педофилами.
- Автор предлагает, что действительно прогрессивной идеей является сокращение рабочего дня до 7 часов.
- Канал «Марксистская тенденция» приводится как пример поддержки ЛГБТ среди современных коммунистов.
- Видео призывает к переосмыслению истинных коммунистических идей и критике современных отклонений.
Chapters
- 00:00Введение в идею поддержки ЛГБТ коммунистами
- 00:20Особенности западных и европейских коммунистов
- 00:54Исторический взгляд на гомофобию в коммунизме
- 01:32Цитаты Энгельса о любви и семье
- 02:13Мнение Ленина о труде Энгельса
- 02:46Современные коммунисты и их отношение к ЛГБТ
- 03:21Пример канала «Марксистская тенденция»
- 04:01Критика прогрессивности ЛГБТ
- 04:38Вопросы усыновления и сравнение с педофилией
- 05:17Заключение и предложение по сокращению рабочего дня
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
А это, в свою очередь, заключается в борьбе за права ЛГБТ, борьбе с гомофобией, в ходе которой ЛГБТ пытаются выставить нормой. Ну и так далее.
Speaker A
Особенно яркая эта шизокоммунистическая идея видна у западных или же европейских шизокоммунистов. Там коммунисты прямо рука об руку с ЛГБТ. Но знаете, в чём прикол? Прикол тут заключается в том, что истинные коммунисты и, в частности, классики марксизма как раз и были
Speaker A
гомофобами. Вспомнить тут можно хотя бы сталинский СЭР, где за мужеложство была уголовная ответственность, которую ввели ещё в 1933 году и не отменяли до распада СССР. И после его распада тоже не сразу отменили. И значит Сталина и всех остальных, кто голосовал за этот
Speaker A
закон из коммунистов нужно выписать. При этом для шизокоммунистов это ещё пол беды. Сталина — это большинство шизокоммунистов из коммунистов-то ещё выпишет. Но вот с Энгельсом уже будет сложнее, ведь он в своём труде под названием «Происхождение семьи, частной собственности и государства» писал
Speaker A
следующее: "Однако, вопреки всему этому затворничеству и надзору, гречанки довольно часто находили возможность обманывать своих мужей, а последние, стыдившиеся обнаружить хотя бы какое-нибудь чувство любви к своим жёнам, развлекались всяческими любовными похождениями с гитерами. Но унижение женщин мстило за себя и унижало самих
Speaker A
мужчин, вплоть до того, что в конце концов они погрязли в противоестественной любви к мальчикам и лишили достоинства своих богов, как и самих себя, мифом о Ганемеде". И, как видим, любовь к мужскому полу мужчин он считал противоестественной вопреки рассказам ЛГБТшников. Тут ещё можно вспомнить, что
Speaker A
Ленин о этом труде говорил. А говорил он следующее: "Ознакомьтесь с сочинением Энгельса «Происхождение семьи и частной собственности государства». Это одно из основных сочинений современного социализма, в котором можно с доверием отнестись к каждой фразе, с доверием, что каждая фраза сказана не наобум, а
Speaker A
написана на основании громадного исторического и политического материала". Так что и Сталина, и Энгельса, и даже Ленина придётся из коммунистов выписать. Ну, впрочем, это и не проблема. Я их уже выписал из коммунистов и записал в истинных коммунистов. А также, говоря о
Speaker A
современных коммунистах, можно сказать, что их любовь к ЛГБТ весьма логична и закономерна. Ведь и тем, и тем свойственно считать себя теми, кем они не являются, и пытаться себя выдать за тех, кем не являются, а также вести себя так, как они не должны, если бы они
Speaker A
адекватно опирались на объективную реальность. То есть, например, мужик из ЛГБТ будет вести себя как девушка или даже считать себя таковой и так далее. С шизокоммунистами то же самое. Они меняют себя коммунистами, причём такими же, как истинные коммунисты, но таковыми на
Speaker A
самом деле не являются. Так что ничего удивительного нет в таких симпатиях к тем, кто тоже себя считает теми, кем и не является и ведёт себя так, как не должен. Наглядным примером проявления двадцать первой шизокоммунистической идеи является организация в одном только
Speaker A
названии сайта, который число 1917, и с YouTube-каналом на Ютубе под названием «Марксистская тенденция». Причём они, очевидно, что закоммунисты, так как они троцкисты, на что явно указывает шапка их канала, описание их и статьи Троцкого на их сайте. Ну ладно, разберём же
Speaker A
пример двадцать первой шизокоммунистической идеи. А тут она заключается в назывании ЛГБТ прогрессивными. Напомню, что истинные коммунисты так-то должны выступать за прогрессивные идеи. Только в чём прогрессивность ЛГБТ? И назвав ЛГБТ прогрессивными, они обязали всех истинных коммунистов, что верят их
Speaker A
авторитету, поддерживать ЛГБТ. Только тут возникает вопрос: в чём прогрессивность ЛГБТ? Разрешить брачный союз двух девушек — а смысл? Что даст им и рабочему классу? Это детей у однополой пары быть не может. Разрешите брачный союз двух парней — а смысл? Что даст им и
Speaker A
рабочему классу? Это детей у однополой пары быть не может. Так и что даст этот брак? Имущество перераспределить непокровному росту? Так с этим и завещание справится. Или, может, вы предложите вариант усыновления? Но я бы ненормальным людям не спешил бы детей из
Speaker A
детских домов отдавать. Тут, кстати, как пример можно спросить, как вы относитесь к тому, чтобы у всяких зоофилов и педофилов было какое-нибудь право приоритетного усыновления. Ведь они, по сути, так же, как и геи, имеют неправильную ориентацию, но при этом им
Speaker A
ставят диагнозы, а геям нет. За права геев ЛГБТ борются, считая вместе с некоторыми шизокоммунистами это прогрессивным. Хотя тут, например, можно Гельмута Кентлера вспомнить, который считал педофилию приёмных родителей и детей и их связь сексуальную с детьми
Speaker A
прогрессивной. Ну ладно, с такой мерзостью, как педофилия, в этом видео разбираться не будем и перейдём к итогам. Так и что по итогу в ЛГБТ прогрессивного? А ничего. А знаете, что действительно прогрессивно? Рабочий день официально до 7 часов сократить. Вот это
Speaker A
действительно прогрессивно. Это действительно полезно, причём и для рабочего класса, и для детей рабочего класса.
Topics:коммунизмЛГБТгомофобиямарксизмсталинизмЭнгельсрабочий класспрогрессивные идеиоднополые бракишизокоммунисты
