Видео объясняет, почему капитализм способствует появлению жёлтой прессы, а социализм этому препятствует через форму собственности СМИ.
Ask about this video. Answers come from its transcript only — with the timestamp, so you can check them.
Generated from the transcript and can be wrong — check the timestamp.
Key Takeaways
- Капитализм стимулирует появление жёлтой прессы из-за ориентации СМИ на прибыль.
- Свобода слова при капитализме в сочетании с частной собственностью СМИ ведёт к аморальным практикам.
- Социализм через коллективную собственность СМИ снижает вероятность жёлтой прессы.
- Коллективное управление СМИ в социализме способствует честности и устойчивости.
- Конкуренция честных СМИ может подавлять аморальные СМИ в социалистической системе.
What the video covers
- Жёлтая пресса — распространённый и естественный продукт капитализма и свободы слова.
- Жёлтая пресса существует при разных политических режимах и идеологиях в капиталистических странах.
- При капитализме СМИ ориентированы на максимальную прибыль, что стимулирует аморальные методы привлечения аудитории.
- Аморальные методы включают преувеличение, ложь в заголовках и статьях, а также выдумывание фактов.
- Капитализм требует таких методов для выживания СМИ на рынке.
- При социализме СМИ принадлежат коллективам работников, что снижает вероятность аморального поведения.
- Решения в социалистических СМИ принимаются большинством, что способствует честности и препятствует жёлтой прессе.
- Социальные СМИ конкурируют между собой, что поддерживает честность и устойчивость.
- Аморальные коллективы в социалистических СМИ сталкиваются с трудностями расширения и конкуренции.
- Видео не рассматривает государственные СМИ и их влияние, фокусируясь на неконтролируемых СМИ капитализма и социализма.
Chapters
- 00:00Введение в жёлтую прессу и капитализм
- 00:34Вопрос о свободе слова и жёлтой прессе
- 00:56Прибыль и аморальность в капиталистических СМИ
- 01:27Примеры аморальных методов жёлтой прессы
- 01:56Форма собственности СМИ при социализме
- 02:24Коллективное управление и мораль в социалистических СМИ
- 02:56Влияние честных и аморальных коллективов в социалистических СМИ
- 03:30Государственные СМИ и особенности контроля (кратко)
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
Думаю, вам известно о существовании так называемой жёлтой прессы — распространённейшее явление при капитализме, а вместе с тем логичный, естественный продукт капитализма и так называемой свободы слова. И жёлтую прессу вы можете встретить в самых разных политических устройствах при капитализме, то есть при либеральной
Speaker A
демократии, при монархии, при конституционной монархии и так далее. Также при господстве в парламенте самых разных идеологий, например, таких как консерватизм, социал-демократия, либерализм и так далее. Жёлтая пресса появляется из комбинации свободы слова и капитализма. Но тут у вас может
Speaker A
возникнуть вопрос: почему свобода слова при капитализме порождает жёлтую прессу, а при социализме уже не очень порождает?
Speaker A
И в этом видео я как раз объясню, почему же капитализм так предрасположен к генерации жёлтой прессы, в отличие от социализма, свободы слова. И начнём с того, что при капитализме главное — прибыль, это основа успеха и основа выживаемости. И СМИ нужно максимум
Speaker A
прибыли. И для этого нужно максимально привлечь своего клиента, чтобы он купил газету или зашёл на сайт в интернете, где будет реклама и всё остальное в этом духе. И здесь сама конкуренция действует таким образом, что наиболее успешными СМИ становятся наиболее аморальные. То
Speaker A
есть те, кто по максимуму пользуется всеми возможностями для привлечения людей, а как следствие и средств, то есть приукрашивают заголовки, гиперболизируют, прямо врут в заголовках, говоря в нём об одном, написав при этом что-то кардинально другое, нагло врут в самой статье или газете, чтобы
Speaker A
интереснее читать людям было, или даже выдумывают несуществующие события и факты, о которых пишут в своих статьях и так далее. То есть совершают тот набор действий, что как раз и превращает газету в жёлтое СМИ. И сам капитализм требует этого. Ибо если глава
Speaker A
какой-нибудь газеты решит, что он высокоморальный, если он решит больше не заманивать людей всеми способами, то он закономерно обанкротится. Что же, как и почему существует жёлтая пресса при капитализме? Думаю, вам понятно. Но кому-то может стать интересно, как социализм препятствует жёлтой прессе. А
Speaker A
дело тут в форме собственности. В то время как при капитализме СМИ находятся в частных руках, при социализме СМИ будут принадлежать его же работникам. То есть независимое от государства новостное агентство будет новостным артелем. И теперь для ведения на моральные поступки нужно одобрение
Speaker A
большинства коллектива, вероятность чего стремится к минимальным значениям. И при этом при социализме не будет частных новостных агентств, а будет много общественных, что могут друг с другом конкурировать. И как следствие, в отличие от капитализма, при социализме новостное агентство не будет вытеснено
Speaker A
частниками, и значит множество общественных СМИ смогут спокойно, совместно и честно существовать. Также, если и найдётся единичный коллектив с аморальными людьми, что будут готовы заниматься желтухой всякой, то у него возникнут проблемы с расширением. Ибо если они попытаются расширить свой
Speaker A
состав, скажем, с 11 до 15 человек, может получиться, что, скажем, три из четырёх людей, пришедших, окажутся настолько высокоморальными, что врать не будут. А значит, соотношение голосов с 6 на 5 сместится на 7 на 8. И как итог, СМИ снова станет честным, так как
Speaker A
управляется большинством голосов. Но может и обратный эффект быть. Скажем, все честные из редакции уйдут, сократив штат примерно в два раза, вследствие чего тот успех, что СМИ могло набирать, опираясь на ложь, сразу же исчезает, так как работников резко стало меньше. При
Speaker A
этом также против нечестного СМИ могут сплотиться честные СМИ, что будут подрывать всю нечестную работу и либо вынудят СМИ вернуться на честный путь, либо обанкротят его. Отдельно, конечно, есть государственные СМИ, госконтроль, СМИ, принадлежащие буржуям и олигархам, и косящие под честные за счёт говорения
Speaker A
правды о незначительных вещах, чтобы в нужный момент наврать рабочим о чём-то важном. Но это мы в этом видео не разбираем. Разбираем, так сказать, тенденции чистого и неконтролируемого, то есть без госконтроля за СМИ капитализма и социализма.
Topics:капитализмжёлтая прессасвобода словасоциализмСМИчастная собственностьобщественные СМИаморальностьконкуренциямедиа











