Speaker A
Большой финансовый крах. Как он может выглядеть в нашей стране? Может достаться рикошетом, как было в девяносто восьмом году. Реальная производительность хозяйства с тех пор падает непрерывно.
Вассерман анализирует причины финансовых кризисов и прогнозирует большой крах к 2030 году, обсуждая влияние на Россию и мировую экономику.
Ask about this video. Answers come from its transcript only — with the timestamp, so you can check them.
Generated from the transcript and can be wrong — check the timestamp.
Key Takeaways
- Финансовые кризисы последних 30 лет связаны с ошибками в международном разделении труда и узкой специализацией стран.
- Россия стала финансово независимой, что может помочь ей выдержать новый кризис, но экономическое управление остаётся сложным.
- Реальная производительность экономики падает, а капитал концентрируется в нематериальных активах, таких как IT и искусственный интеллект.
- Геополитическая напряжённость между Россией, НАТО и Западом усиливается, возможен прямой военный конфликт.
- Необходим баланс между регулированием и свободой предпринимательства для устойчивого развития экономики.
What the video covers
- Обзор истории финансовых кризисов с 1990-х годов, включая кризис 1998 и ипотечный кризис 2008 года.
- Причина нынешнего кризиса — попытка узкой специализации стран в международном разделении труда, что снижает производительность.
- Реальная производительность мирового хозяйства падает с конца 1990-х, а капитал концентрируется в IT и искусственном интеллекте.
- Россия стала более финансово независимой, погасив долги перед международными организациями, но управление экономикой остаётся проблемным.
- Кризис девяностых и 2008 года были рикошетом от глобальных процессов, и новый кризис может повторить эту тенденцию.
- Возможность прямого столкновения России с НАТО к 2030 году, с угрозой применения ядерного оружия.
- Влияние санкций и геополитической напряжённости на экономику России и её отношения с Европейским Союзом и Китаем.
- Критика чрезмерных запретов и необходимость оценки профессиональной пригодности лиц, предлагающих ограничения.
- Обсуждение роли частного предпринимательства и цифровизации в современной экономике России.
- Прогнозы на будущее мировой экономики и политической ситуации с учётом текущих тенденций.
Chapters
- 00:00Введение и обзор финансовых кризисов
- 04:40Крах доткомов и кризис 1998 года
- 10:14Финансовая независимость России и управление экономикой
- 14:00Роль искусственного интеллекта и цифровизации
- 17:30Исследования и языковые особенности на постсоветском пространстве
- 21:35Инфляция и проблемы биржевых провалов
- 25:10Геополитика: Китай, ЕС и Россия
- 29:11Подготовка к возможному военному конфликту
- 34:30Социальные и демографические аспекты
- 39:48Заключение и прогнозы на будущее
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
Какие бы запретительные инициативы вы бы отменили? Ну, я бы не стал запрещать Telegram. Надо ставить вопрос о профессиональной пригодности тех, кто предлагает запрещать. Вы считаете, будет прямое столкновение НАТО с Россией?
Speaker A
Сейчас они готовят это на тридцатый год. В случае открытой войны мы можем применить ядерное оружие первыми. Если вы сказали временного отсоединения [музыка] Прибалтики, вы считаете, что будет снова объединение?
Speaker A
Анатолий Александрович, рад вас видеть у нас в программе. Спасибо. Принято считать, что в девяностые Запад и его либеральная идеология победили.
Speaker A
Если помните, у Фрэнсиса Фукуямы в его работе «Конец истории» была такая идея, что всё, после этого никакого идеологического противостояния в таких масштабах, которые были в XX веке, мы не увидим. Что свободные рынки, частная конкуренция, частная собственность — это
Speaker A
вот лучшее, что придумало человечество. Однако именно вот с девяностых годов, в последние 30 лет, наблюдаем кризис капитализма. Новых рынков особо не появляется. Появляются только пузыри.
Speaker A
Сначала доткомы в девяностых, затем ипотечный кризис восьмого года и текущий кризис. Если действительно большой финансовый крах ещё не наступил, то как он может выглядеть и каким будет этот удар для нашей страны? В том числе в нашей стране может достаться
Speaker A
рикошетом, как было в девяносто восьмом году. Собственно, кризис с тех самых пор по сути своей один и тот же. И, на мой взгляд, ключевая причина нынешнего кризиса — это попытка выстроить международное разделение труда на идею узкой специализации целых стран.
Speaker A
Были у меня на сей счёт публикации. И если это всерьёз пытаться сделать, то значительная часть населения остаётся вовсе не удел. И вот когда распалась европейская часть социалистической системы хозяйствования, то есть делающий акцент на планирование как можно большей
Speaker A
части производства как единого целого, эту часть мира сразу же попытались загнать в максимально узкий спектр видов деятельности.
Speaker A
Скажем, Маргарет Хилда Алфредовна Робертс, более известна по фамилии мужа Тэтчер, однажды сказала, что если бы Россия, ну, под Россией она подразумевала всё, что тогда называлось Союз Советских Социалистических Республик, если бы Россия ограничилась только нефтедобычей, то население для обслуживания этой отрасли хватило бы
Speaker A
примерно 10-15 млн человек. Потом ей приписали желание сократить наше население до такого уровня. На самом деле она просто имела в виду, что этот путь тупиковый. И вот когда действительно попытались нас целиком ограничить нефтедобычей, а скажем Белоруссию добычей
Speaker A
калийных удобрений и так далее, и так далее, естественно, производительность в расчёте на одного живущего сразу резко упала. Первые последствия этого обнаружились ещё в девяносто седьмом году, но тогда их удалось локализовать сперва в Юго-Восточной Азии, ну а потом на начинавшемся тогда рынке
Speaker A
интернет-торговли. Ну, кстати, знаменитый крах доткомов вызван тем, что биржевая цена каждого доткома росла в предположении, что он один сосредоточит в себе всю торговлю каким-то конкретным видом товара. Но реально-то каждым видом товара в интернете торговали сотни сайтов, поэтому понятно,
Speaker A
что задранная совершенно несуразно цена акций обрушилась, когда акции подешевели. От них потребовали немедленно вернуть кредиты, а из чего их возвращать?
Speaker A
Вот. Ну, а что касается Юго-Восточной Азии, нам досталось рикошетом от неё в девяносто восьмом. Если помните, тогда запуск нашего дефолта, то есть отказа от погашения обязательств, ну, дефолт дословно вообще отказ. Наш дефолт был вызван тем, что Международный валютный
Speaker A
фонд на несколько дней всего лишь запоздал с выдачей нам очередного кредита. А запоздал он потому, что ему понадобилось срочно подкидывать деньги на погашение кредита нескольким странам Юго-Восточной Азии. И поскольку их роль в тогдашнем мировом хозяйстве была намного больше нашей, в Международном
Speaker A
валютном фонде решили, что если даже русские вообще исчезнут, ничего страшного не случится. Вот следующая волна кризиса — это действительно 2008 год, когда схлопнулся очередной пузырь, пузырь недообеспеченного ипотечного кредитования.
Speaker A
Вот тогда уже всем мало не показалось. Нам опять же досталось рикошетом, поскольку у нас этой проблемы самой по себе не было, но многие наши банки вложили немалую часть своих денег в эти самые западные ипотечные облигации в расчёте на дальнейший рост их цены.
Speaker A
Вот пришлось уже вмешиваться центральному банку. Часть коммерческих банков быстренько похоронили, часть Центральный банк подкинул кредиты в расчёте на их реанимацию. Ну большую часть действительно реанимировать удалось. Вызванные этой проблемой ограничения реального производства остаются. Ну, то есть с всякими
Speaker A
бухгалтерскими трюками удалось сделать вид, что после 2008-го было несколько чередующихся спадов и подъёмов. Но если от финансовых показателей перейти к натуральным, становится видно, что реальная производительность всего мирового хозяйства с тех пор падает непрерывно.
Speaker A
И реальные деньги перешли в активы нематериальные. И это, то есть, сейчас самые крупные компании мира — это IT-компании. Последние несколько лет это компании, которые занимаются искусственным интеллектом и которые имеют огромные капитализации.
Speaker A
Ну, что касается рынка имитаторов интеллекта, то признаки его схлопывания уже заметны. Я не знаю, сколько он продержится в Российской Федерации. Он, скорее всего, продержится на несколько месяцев, а то и на год дольше, чем там, где этот рынок создавался.
Speaker A
Поскольку наши цифровизаторы сосредоточены в основном в правительстве, ну и в банке, который фактически обеспечивается правительством, потому что слишком большой, чтобы разориться.
Speaker A
Вы определённый банк, да? То есть правительство активно затыкает через разнообразные государственные механизмы все дырки, которые считающие себя умным руководство этого банка делает в его бюджете. Вы сказали ранее, что кризис девяностых, в конце девяностых годов, восьмой год — это то,
Speaker A
что происходило в России, происходило как рикошет мировых глобальных процессов по причине того, что была довольно большая зависимость от Международного валютного фонда и других инструментов. В данный момент на двадцать шестой год мы в большей независимости с точки зрения нашей финансовой системы. И сможет ли
Speaker A
эта независимость помочь нам выстоять в предстоящем новом кризисе? Ну, долги перед международными организациями мы погасили. Точную дату не помню, но это, по-моему, произошло ещё, когда Путин находился на втором сроке своего президентства. Правда, наше финансовое руководство до сих пор ведёт себя в
Speaker A
значительной степени, так как если бы мы были обязаны выполнять рекомендации международного валютного фонда и Всемирного банка. Но тут проблема в чём. Среди этих рекомендаций действительно есть здравые.
Speaker A
Бывают, по крайней мере, и есть люди, которым значительно проще исполнять все рекомендации, чем пытаться самостоятельно рассортировать, какие из них здравые, а какие опасные.
Speaker A
И они исходят из того, что даже выполнение опасных рекомендаций не так страшно, как невыполнение разумных.
Speaker A
Вот. Но в любом случае обязанности такой у нас уже давным-давно нет. И в этом смысле мы от глобальных финансовых структур независимы.
Speaker A
А вот распорядиться этой независимостью мы, к сожалению, пока можем явно не лучшим образом, но тут есть опять же проблемы. Скажем, мне ещё в девяносто третьем году удалось доказать, что инфляция порождает дефляцию. То есть, чем активнее вы печатаете деньги, тем острее их не
Speaker A
хватает. Вот так я хорошо понимаю, почему наш Центральный банк борется в первую очередь с инфляцией.
Speaker A
Другое дело, что та крайность, в которую он впадает, тоже плоха. Как правило, крайности всегда хуже золотой середины.
Speaker A
Проблема в том, что золотую середину сложнее нащупать, чем упереться в какую-нибудь крайность. Но, во всяком случае, я понимаю, чем она руководствуется.
Speaker A
Соответственно.
Speaker A
Ситуация такого беспрецедентного давления на бизнес может сломаться каждый. От небольших кафешек возле дома и салонов красоты до селлеров на ВБ и не только. Предприниматели сегодня несут огромную ответственность за людей.
Speaker A
Поэтому так важно оптимизировать расходы, используя для этого последнее решение. в искусственном интеллекте. Раньше я воспринимал нейросети как технологию будущего, а сегодня это моё спасение, когда я за один день делаю работу, на которую раньше могла уйти целая неделя. Но проблема в том, что
Speaker A
многие пока используют нейросети как игрушку, хотя искусственный интеллект уже может оптимизировать реальные процессы бизнеса от маркетинга и продаж до финанса и HR. Игнорировать неросети сейчас просто глупо. И для того, чтобы разобраться во всех нюансах, я рекомендую пройти программу
Speaker A
Искусственный интеллект-бизнесе от Московской бизнесадемии. Академия входит в топ-5 бизнес-школ России, экспортирует отечественные MBA программы на международный рынок и является лауреатом премии Эффективное образование.
Speaker A
Программа создана для предпринимателей менеджеров, которые хотят использовать искусственный интеллект не на уровне теории, а для роста прибыли, оптимизации затрат и повышения эффективности бизнеса. За 3 месяца обучения вы разберёте более 30ти нейросетей для ежедневных задач. Научитесь применять искусственный интеллект в маркетинге,
Speaker A
дизайне, HR и финансах. Освойте вайб-кодинг, искусственный интеллект управления проектами и продажах. При этом обучение построено вокруг практики.
Speaker A
Разбор реальных кейсов, обратная связь от преподавателей и помощь куратора на протяжении всего курса. Если вы хотите понять, как использовать нейросети для развития бизнеса, переходите по ссылке в описании или по QR-коду на экране и оставляйте заявку на консультацию, чтобы
Speaker A
узнать больше об этой программе. А по промокоду Тагир действует скидка 50% на обучение. Угу.
Speaker A
Если говорить про предстоящий финансовый кризис, как вы считаете, с чем он может быть больше связан? с с крахом фондового рынка или с крахом искусственного интеллекта.
Speaker A
Ну, в Российской Федерации сейчас причин для самостоятельного краха я не вижу. Всё-таки у нас и хозяйственная политика сейчас вполне разумная и, так сказать, политикаполитическая.
Speaker A
Ну, скажем, ликвидация террористической организации Украина дело действительно жизненно необходимое для всех русских и прежде всего для громадно русского большинства жителей самой Украины.
Speaker A
Вы вы имеете в виду политическую верхушку? Нет, я имею в виду ликвидацию этой структуры как таковой.
Speaker A
Я имею в виду, что поскольку Украина изначально задумана как антирусский инструмент, ээ впервые это открытым текстом опубликовал Валериан Анджеевич Калинко в 1864 году то соответственно до тех пор, пока остаётся хоть 1 квадратный метр, с надписью Независимая Украина. На этом
Speaker A
квадратном метре обязательно будет размещено что-нибудь антирусское и прежде всего опасное для жителей этого квадратного метра. Кстати, по данным социологической службы Гелоп, за 2008 год доля русских по родному языку, причём не просто впитанному, как говорится, с молоком матери, а используемому в
Speaker A
повседневном общении и, главное, в повседневном самостоятельном мышлении. В Российской Федерации на Украине одна и та же. Пять человек из шести.
Speaker A
Для сравнения, меньше всего русских вот по языку мышления оказалось в Грузии один человек из пятнадцати.
Speaker A
Больше всего в Белоруссии 14 человек из пятнадцати. Ну, они проводили исследования на всём постсоветском пространстве и одним из косвенных результатов этого исследования. То есть они не спрашивали напрямую, а просто по поведению опрашиваемых потом установили, кто на каком языке думал.
Speaker A
То есть они просто посчитали, на каком языке люди брали бланки опросника для заполнения. Вот и всё. Вот так вот.
Speaker A
Именно в силу того, что в 1864 была поставлена задача сделать так, чтобы русские на тех землях, которые когда-то контролировались Польшей, перестали быть русскими.
Speaker A
Украина представляет постоянный источник опасности, прежде всего для своих жителей, но и для остальных русских тоже. Поэтому, что касается Украины, я жалею только о том, что мы не принялись за неё всерьёз, хотя бы в 2014.
Speaker A
Но другое дело, что анализируя наше состояние на тот момент, полагая, что скорее всего и не могли бы взяться всерьёз.
Speaker A
Сейчас наше экономическое состояние лучше, чем было 10 лет назад, но тем не менее в двадцать шестом году уже, в том числе от нашего президента можно услышать идеи, что заканчивать в ближайшее время СФО уже необходимо. По словам многих экспертов, связано это в том числе с той
Speaker A
же самой высокой инфляцией, которую Центральный банк пытается сдержать всеми способами. Как вы считаете, надолго ли хватит прочности нашей экономической финансовой системы, чтобы продолжать и ССВО?
Speaker A
Ну, я думаю, что нашей прочности хватит на несколько десятилетий дольше, чем прочности нынешних нанимателей террористической организации Украина.
Speaker A
Они же взялись за превращение Украины в террористическую организацию, неразвлечения ради. У них вот те самые экономические проблемы, что наметились в девяносто седьмом году и вылезли на поверхность в 2008, привели к тому, что они решили попытаться в очередной раз обрушить
Speaker A
Россию с тем, чтобы нашими обломками заткнуть дыры в своей экономике. Дыры-то эти никуда не делись. Насколько я могу судить по доступной мне части статистики?
Speaker A
Даже в тех сферах, где мы ощутимо проваливаемся, мы проваливаемся куда медленнее, чем коллективный Запад.
Speaker A
А если смотреть по сумме всех показателей, то коллективный Запад падает с такой скоростью, что уже даже не может за нас уцепиться.
Speaker A
Какие признаки об этом могут говорить? Прежде всего, та же инфляция. Коллективный Запад, в отличие от нас, располагает возможностью сбрасывать заметную часть своей инфляции на мировой рынок в целом.
Speaker A
Но даже с учётом этой возможности у них инфляция не намного ниже нашей. А если сделать поправку на экспорт инфляции, то намного выше нашей проблемы с биржевыми провалами.
Speaker A
У нас таких провалов, по-моему, не было даже 17 августа девяносто восьмого года. Не, нет. То есть, конечно, рубль тогда обвалился, но вот курсы тех акций, что тогда котировались на бирже, за рублём не последовали.
Speaker A
Наоборот, большая часть акций в пересчёте на рубле ощутимо подорожала. Вот. А у них ээ число ээ обвалов крупных эмитентов акций.
Speaker A
Я уж не помню точных чисел, но, в общем, они сами утверждают, что такого у них не было уже несколько десятилетий.
Speaker A
Кстати, интересный факт. Когда я приглашаю учёных, философов и в целом образованных гостей, как Анатолий Варман, мне часто пишут в комментариях: "Какой умный человек?" И здесь можно заметить, что часто интеллектуалы оказываются представителями еврейской национальности. И однажды я об этом
Speaker A
задумался. А есть ли на генетическом уровне связь между происхождением и уровнем интеллекта? Ведь среди нобелевских лауреатов действительно много людей еврейского происхождения. Но спойлер, прямой связи здесь нет. Но зато генетический анализ может открыть другие интересные факты о человеке. Вот я в
Speaker A
2023 году впервые сделал анализ ДНК компании GTтек и узнал про себя много нового, от происхождения своих предков до особенностей здоровья и питания.
Speaker A
Оказывается, мои предки связаны с регионом Поволжь, и я даже нашёл своих генетических родственников в базе Генотек. Могу вам показать свои генетические особенности, связанные со здоровьем. Вот результат теста показывает предрасположенность к 187 заболеваниям и особенностям. Это не диагноз, это информация о том, какие
Speaker A
факторы могут влиять на здоровье и на что стоит обратить внимание. Например, тест показал, почему мне нельзя допускать загущение желчи или что вот этот витамин у меня в дефиците. Очень удивил раздел с питанием и спортом. Что подходит под мой обмен веществ? Какой
Speaker A
спорт мне вообще полезен, а какой даже опасен. Gетек - это медицинская компания, которая работает с 2010 года и использует сертифицированное оборудование. Самое интересное, что для теста не нужно сдавать кровь. Достаточно слюны, которую можно собрать дома и отправить курьером. ДНК человека не
Speaker A
меняется, поэтому тест достаточно сделать один раз, а результаты на всю жизнь. Если вам интересно узнать больше о себе, своих предках и особенностях организма, переходите по ссылке в описании и заказывайте свой генетический паспорт. А по моему промокоду Тагир скидка 65%.
Speaker A
Тогда вопрос, если они понимали, что экономика катится к не самому лучшему положению, для чего тогда они следовали той стратегии, которую распространяла США на Западную Европу? по сути, самоубийственные действия, ну, такие, как отказ от российской нефти и газа, подрыв северных потоков,
Speaker A
а, санкции и так далее, потому что они действительно надеются по сей день, что ещё каких-то 12.000 вёдер и золотой ключик у нас.
Speaker A
Помните этот эпизод из фильма? Ну, в книге это по-другому сформулировано. Вот они действительно надеются, что при всех постигших их сложностях у нас сложностей гораздо больше, и, соответственно, они нас переживут и нами откормятся.
Speaker A
Вы так не считаете? Нет, я так не считаю даже по чисто арифметическим причинам. Страны, которые хоть в какой-то форме выступают против нашей политики или против нашей экономики, представляют менее половины валового мирового продукта. При том, что валовый продукт - это показатель, который легче
Speaker A
всего накрутить бухгалтерскими трюками. Не зря же автор этого показателя, ээ, советский, а потом американский экономист Семён Кузнец очень предостерегал от сравнения разных стран по показателю валового продукта. Он говорил, что разные периоды жизни одной страны можно по этому показателю сравнивать, а разные
Speaker A
страны бессмысленно. Но как бы то ни было, даже по валовому продукту наши оппоненты представляют менее половины земли.
Speaker A
по реальному материальному производству менее четверти всего производства Земли по населению меньше 1/8 населения Земли ну а все остальные в той или иной форме готовы с нами сотрудничать соответственно нам оказалось куда легче заменить потребителей, чем им заменить нас как производителей.
Speaker A
Вот поэтому этот расчёт у них уже ясно, что не оправдался, но нынешнее политическое руководство вложило в него столько своего собственного авторитета, что уже не может дать задний ход. Это удалось только Соединённым государствам Америки, где именно в силу, очевидно, провальных
Speaker A
результатов деятельности тоталитарной секты либералы. В двадцать четвёртом антилибералы победили и на президентских выборах, и на выборах обеих палат Федерального собрания.
Speaker A
Ну правда либералы всё-таки нашли выход. И всего через год после избрания, после вступления Трампа в должность втянули его в гнилую разборку с Ираном, ээ, втянули через Нетаньягу.
Speaker A
Ну, учитывая, что Нетаньягу в случае отставки немедленно оказывается под следствием по вполне реальным обвинениям и сядет до конца дней своих, его можно под угрозой отставки заставить делать всё, что угодно.
Speaker A
В чём была цель компании, начавшейся против Ирана? Ну, формальная цель в том, что Иран постоянно заявляет о недопустимости существования Израиля, по крайней мере, в нынешнем его виде, и поддерживает несколько арабских группировок, действующих против Израиля.
Speaker A
Вот. Но кроме того, цель ещё и в том, чтобы заставить Соединённые Государства Америки всерьёз напасть на Иран, не ограничиваясь политической риторикой.
Speaker A
То, что Иран в ответ перекроет гармузский пролив, Трамп, скорее всего, не ожидал. Те, кто ээ организовал ээ очередную войну, несомненно этого ожидали.
Speaker A
Причём Трампу это даже не очень невыгодно. Он очень хочет вернуть Соединённым государством Америки контроль над производственное, выведенное в Китай.
Speaker A
А для этого, во-первых, ему важно разорить второго после Соединённых Государств Америки, потребителя китайской продукции, Европейский Союз.
Speaker A
Поскольку если у Китая будет всего один серьёзный потребитель, то он и будет диктовать условия. Во-вторых, ограничение экспорта нефти из Персидского залива бьёт не только по Европе, но и по самому Китаю и вынуждает его заместить потребление нефти и газа всюду, куда из
Speaker A
тех источников, куда он дотянется. А источников, кроме персидского залива, по сути всего два. Это Российская Федерация и Соединённые Государство Америки. И Трампу не так уж страшно, что Китай увеличил закупки у нас, поскольку, ээ, Соединённые государства ээ могут предложить
Speaker A
не меньше. А Китаю нужны в отсутствии персидского залива Китаю нужны и наши поставки, и американские.
Speaker A
Друзья, хотите раскрою страшную тайну, так сказать, разоблачение на известный бренд техники, которым пользуются миллионы людей. Тюменская техника CAS Guruру производится в Китае, там, где, вообще-то, сосредоточены передовые производства около 90% мировой электроники. Почему же тогда на коробках Casру написано создано в Тюмени? А
Speaker A
именно в Тюмени инженеры продумывают сочетание характеристик и материалов и вводят свою нейромодель сенсора для смарт-часов Case guru. Глава компании KGгуgру Вадим Боков лично контролирует разработку. В общем, Тюмень - это инженерия, гарантия и ответственность, а Китай - это масштабирование
Speaker A
производства. Так получились тюменские часы Case Gру с рекордными характеристиками. Продаются только напрямую у разработчика. У тюменских смарт-часов Cas gруuva изогнутый дисплей, лучше углы обзора и устойчивость к царапинам. У аналогов зачастую обычные плоские дисплеи. У меня на руках модель Case Guru Sport 2.
Speaker A
Зацените дисплей Full HD, как у телевизора. Рекордная чёткость. Виден вне зависимости от зрения. Со Sport 2 можно созваниваться и общаться. У них есть встроенный динамик и микрофон. А ещё у Cas Guruру Sport 2 гибридный корпус два в одном. Он устойчив к
Speaker A
царапинам и повышает стабильность работы датчиков. А вот тюменские часы CAS Guru Classic 2. Премиальный аккумулятор с замедленным старением. Рассчитан на срок до 7 лет работы. Это в три раза дольше аналогов. У Classic 2 более 150 спорт-режимов. Это мировой рекорд.
Speaker A
Больше режимов, точнее замеры, точнее рекомендации от умного алгоритма сенсора. Выбирайте тюменские смарт часы Kasgру по ссылке в описании или по QR-коду на экране и забирайте промокод 2608 на скидку до 1.000 руб.
Speaker A
Выходит для России выгодно, да, когда этот кризис продолжается, но будет ли это выгодно в долгосрочной перспективе? в долгосрочно это нам очень невыгодно.
Speaker A
Во-первых, всё-таки м Европейский Союз весьма значимый для нас потребитель, причём не просто близкий, но ещё и с уже хорошо отлаженными путями поставок.
Speaker A
Это трубопроводы, это железные дороги, это морские перевозки со сравнительно коротким плечом. То есть нам выгодно туда продавать.
Speaker A
И кроме того нам совершенно не выгодно, если Китай вновь окажется под контролем Соединённых Государств Америки. А поскольку мы сами в качестве потребителя китайской продукции не можем заменить Европейский Союз, нас для этого просто слишком мало, то нам выгодно, чтобы
Speaker A
Европейский Союз оставался активным потребителем китайской продукции. Я уж не говорю о том, что на транзите между Европейским Союзом и Китаем мы немало зарабатываем.
Speaker A
Поэтому для нас этот кризис в долгосрочной перспективе очень невыгоден. А как вы считаете, Евросоюз вернётся к российским поставкам? И когда это может произойти?
Speaker A
[фыркает] Ну, это может произойти только только когда тоталитарные секте либералы не удастся исполнить один из своих догматов.
Speaker A
Неважно, кто голосует, важно, кто считает. Напомню, что, например, в Румынии, когда в первом туре очередных президентских выборов победил Маломальский вменяемый кандидат, его там называли пророссийским, но он на самом деле никак не пророссийский, он прорумынский. То есть ставил на первое место интересы
Speaker A
Румынии, а не Европейского Союза и господствующие в нём тоталитарные секты либералы. Так вот, эта секта немедленно добилась отмены президентских выборов и недопущение победившего кандидата к следующим выборам.
Speaker A
Э-э, я совершенно уверен, что когда на очередных парламентских выборах в Германии на первом месте окажется ээ партия Альтернатива для Германии, а на втором союз Сары Вагагенкнехты, и они смогут образовать правящую коалицию, результаты выборов немедленно будут отменены.
Speaker A
И Конституционный суд Германии примет решение о запрете и альтернативы для Германии и Союза Сары Вагагеннехт, ну и за компанию всех остальных сколько-нибудь вменяемых политических группировок.
Speaker A
Так что ждать серьёзных изменений политического климата в Европейском Союзе лично мне не приходится. Кстати, у нас принято считать, что фраза "неважно, кто голосует, важно, кто считает" принадлежит кровавому тирану Сталину.
Speaker A
На самом деле эту фразу и фразу "Нет человека нет" проблемы ещё очень много таких человеко-ненавистнических фраз придумал для своего персонажа, ещё начинающего, но уже кровавого тирана Сталина, писатель Анатолий Наумович Аронов. Ну, он писал под под фамилией матери рыбаков. Анатолий
Speaker A
Рыбаков. Он всё это придумал для романа Дети Арбата и потом очень хвастался. Вот, мол, я всё это придумал, а люди всерьёз считают, что это Сталин сказал.
Speaker A
Вот так вот. И нет человека, нет проблемы. И неважно, кто голосует, важно, кто считает. Это всё краткие формулировки некоторых догматов.
Speaker A
всё той же тоталитарной секты Либерала. Кстати, и роман Дети Арбата написан именно тогда, когда эта секта захватила власть в нашей стране.
Speaker A
Сейчас уже очевидно, что отношения между Евросоюзом и Россией деградировали настолько, что звучат ну не то чтобы прямые угрозы. Мы видим в действиях того же Евросоюза что-то похожее на подготовку к прямой войне. Мы видим, как готовятся порты Северной Германии под то, чтобы
Speaker A
перебрасывать, если что, технику в сторону Калининграда. Мы видим заявление о том, что Калининград в целом может быть полностью отрезан от России. Как вы считаете, если возникнет новая точка, э, горячего конфликта где-то на наших северных границах, в этом случае мы
Speaker A
вообще будем способны со своими ресурсами обороняться? Дело в том, что сейчас Европейский Союз пребывает в очередном далёком заблуждении.
Speaker A
Там искренне считают, что раз мы столько возимся с Украины, значит, ээ мы не применим имеющееся у нас серьёзное оружие.
Speaker A
Вот они только не понимают, что украинцы это совершенно очевидным образом, несмотря на уже более чем 160тилетнюю работу наших исторических противников, украинцы всё ещё очевидная неотъемлемая часть русского народа. И именно поэтому мы не применяем против украинцев и десятой доли того, что применили бы
Speaker A
против любого неродного нам противника. Что касается портов Северной Германии, мне просто интересно будет посмотреть, сколько лет, а то и десятилетий уйдёт на восстановление их работоспособности после применения по этим портам наших ракет.
Speaker A
даже не обязательно в ядерном исполнении. Мне очень интересно будет посмотреть, сколько десятилетий уйдёт на восстановление графика работы знаменитого Deutch Bан. дословно немецкая дорога, имеется в виду, железная дорога, хотя бы до нынешнего уровня соблюдения графика, не говоря уж ээ тех временах, когда Германия
Speaker A
действительно была ещё работоспособной и когда по приходящим поездам стоящие на пероне проверяли часы. Мне интересно будет узнать, сильно ли повредят наши танки Прибалтийские автомобильные дороги. В советское время эти дороги поддерживались в очень хорошем состоянии. Но, насколько мне известно, после временного отделения
Speaker A
Латвии, Литвы и Эстонии от остальной России, там уж чем-чем, а сохранностью дорог не заморачивались.
Speaker A
Так что, скорее всего, нам придётся их восстанавливать после прохода наших же танков. Полагаю, что если есть в руководстве Европейского Союза кто-то вменяемый, он способен проделать эти расчёты не хуже меня. [фыркает] Вы сказали временного отсоединения Прибалтики. Вы считаете, что будет снова объединение?
Speaker A
Ну а куда же они денутся? Уже в прошлом тысячелетии стало ясно, что Европейскому Союзу они нужны только в качестве очередной порции подножного корма.
Speaker A
Европейский Союз добился практически полного уничтожения тамошнего производства с тем, чтобы трудоспособная часть населения ушла работать в другие страны Европейского Союза.
Speaker A
Конечно европейцам будет жалко потерять такую рабочую силу, но она всё равно потеряется в долгосрочной перспективе, потому что население этих стран падает совершенно стремительно, даже если причислить к этому населению тех, кто уже по много лет на заработках.
Speaker A
Просто потому, что, как правило, когда муж на заработках, то даже если он на какое-то время вернётся отдохнуть дома, жена вряд ли захочет обзаводиться от него детьми, ибо воспитывать их в одиночку, когда отец в очередном отъезде. Очень тяжело.
Speaker A
Вот так. Что Европейский Союз достаточно скоро перестанет получать от них выгоду, а значит, содержать их даже на нынешнем голодном пайке ему станет невыгодно, и он с удовольствием ээ вернёт нам то, что для него токсичный актив.
Speaker A
А для нас это не токсичный актив. Нет, для нас этот актив не токсичный именно потому, что русская цивилизация вообще, поскольку формировалась в условиях аномально низкой плотности населения, научилась использовать все человеческие ресурсы ээ наилучшим образом.
Speaker A
Вы считаете, будет прямое столкновение НАТО с Россией в ближайшие года? И когда это может произойти? Ну, сейчас они готовят это столкновение примерно на тридцатый год.
Speaker A
Но я совершенно уверен, что где-то уже году в двадцать девятом, а то и в двадцать восьмом, они начнут придумывать обоснование для переноса срока столкновения, ну, хотя бы на тридцать пятый год, потому что военно-промышленному комплексу выгодно производить чем побольше оружия и чем подольше,
Speaker A
но ему совершенно не хочется самому исчезать в пламени очередной войны. А то, что военная промышленность одно из первоочередных направлений нашего удара, мы, в общем-то, и не скрываем.
Speaker A
вспомните хотя бы недавнюю публикацию точных адресов западных оружейных производств, снабжающих Украину. Я думаю, это достаточно серьёзный намёк, который там заинтересованные лица поняли.
Speaker A
А как вы считаете, противостояние возможно в классической конвенциональной форме или всё-таки это будет недолгая война, где будет происходить обмен ударами по воздуху вплоть до применения ядерного оружия?
Speaker A
Ныне действующая доктрина Российской Федерации предусматривает, что мы можем применить ээ ядерное оружие против неядерной державы, действующей против нас с поддержкой со стороны ядерной державы.
Speaker A
Что мы можем применить? Ядерное оружие первыми, если ход боевых действий с применением обычного оружия делает наше поражение неизбежным, учитывая, что в НАТО сейчас две ядерные державы, учитывая что совокупный экономический потенциал НАТО и совокупный мобилизационный потенциал существенно выше нашего. Это
Speaker A
означает, что в случае открытой войны НАТО против Российской Федерации, мы применим ядерное оружие, как и предупреждаем.
Speaker A
Вот. Кроме того, я полагаю, что даже если против нас будет воевать не НАТО, а только Европейский Союз, мы всё равно применим ядерное оружие и против брюссельской штаб-квартиры НАТО, а не только брюссельской штаб-квартиры Европейского Союза и против горы Шаен.
Speaker A
Под этой горой, в подземельях размещён главный пункт управления применением ядерных сил Соединённых государств Америки.
Speaker A
Вы не считаете, что на этом это всё может закончиться глобальной катастрофой? А на сей счёт я могу повторить слова нашего верховного главнокомандующего: "А зачем нам такой мир, где не будет России?" Вот. Ну, а если учесть, что наши противники эти слова тоже
Speaker A
знают, я полагаю, что они, скорее всего, воздержатся. от того, что может привести к осуществлению, точнее, к практическому ответу на этот вопрос.
Speaker A
Угу. То есть их действия ограничены тем, насколько жёсткую реакцию они могут получить. Но тем не менее есть ощущение, что они всё время приближаются к этой границе, пробуя разные ухищрения.
Speaker A
Да, они постоянно прощупывают, куда ещё могут залезть. время от времени получают по морде, но не официально, так чтобы они могли публично делать вид, что всё в порядке. Анатолий Александрович, хочется немножко сдвинуться в сторону внутренней политики в нашей стране, потому что так или иначе
Speaker A
эти вопросы также связаны с с внешней безопасностью. Вы помимо всего прочего ещё депутат Государственной Думы. А, ну уже недолго.
Speaker A
Ну до сентября на Да. На следующие выборы вы не планируете? Не пойду, да. Угу.
Speaker A
Ну мне и без этого есть чем заняться. Ваши коллеги вот за последний год принимали и выдвигали достаточно много инициатив, среди которых есть, ну, их можно назвать спорными, по крайней мере, общество принимает их неоднозначно.
Speaker A
Связаны они прежде всего с экономическими инициативами. Это налоговая реформа, которая вот тоже будет интересно узнать, действительно ли она оправдала эту реформу самой себя. И реформы связаны с ограничениями.
Speaker A
Ограничение интернета, ограничение, запреты социальных сетей. А я, как человек, который всё-таки больше из мира бизнеса, занимаюсь тем, что помогаю компаниям э устраивать рекламные кампании, выстраивать PR, всё, что нужно для продвижения тех или иных нужных обществу продуктов. Вижу больше
Speaker A
негативную реакцию этой части нашего общества. Ну, по понятным причинам, что сложнее становится работать. что бизнесу часто бывает сейчас нечем платить и он просто закрывается. Ну и также сложно работать с рекламой, потому что ограничения коснулись социальных сетей. Как вы считаете, эти реформы и
Speaker A
ограничения, насколько они оправданы? Если что-то, что мы не понимаем, а но само деле там есть какая-то ценность, которая может быть не донесена до общества? И, э, как вы считаете, вот в идеальной картине мира должны выглядеть эти инициативы? Ну, что касается
Speaker A
налоговых преобразований, приведу только один пример. недавно наткнулся в какой-то социальной сети на фразу: "Эээ, что и зачем надо было вводить утилизационный сбор, а потом его наращивать, если в конечном счёте поступления от утилизационного сбора сократились". Прочёл это и порадовался.
Speaker A
Хоть одна налоговая реформа достигла цели. Целью повышения утилизационного сбора было принуждение зарубежных производителей к максимальной локализации своего производства в Российской Федерации. И это действительно удалось.
Speaker A
То есть сейчас строят производство автомобилей здесь на территории России. Да производство автомобилей на территории Российской Федерации заметно выросла. И притом не только ээ крупноблочная сборка выросла, но растёт и производство отдельных узлов и деталей.
Speaker A
Вот. Ну, а что касается запретов, да, действительно, мне значительно их часть представляется. избыточные, а некоторые вовсе опасными.
Speaker A
И в последнее время я написал председателю Государственной Думы несколько записок, где показываю, чем именно опасны эти запреты, и предлагаю провести в Думе серьёзные общественные слушания по теме всего комплекса запретов. Надеюсь, получится.
Speaker A
Но, конечно, я вообще считаю, что надо не запрещать, а объяснять, почему то или иное ээ плохо, но также понимаю, что объяснить, к сожалению, удаётся не всё, не всем и не всегда.
Speaker A
Поэтому какие-то запреты вводятся, какие-то ещё будут вводиться. Другое дело, что их будут пересматривать, как собственно и любой закон. Мне удалось в своё время математически показать, что невозможно сразу создать безупречный закон, учитывающий все возможные случаи жизни.
Speaker A
А обязательно надо любой закон дорабатывать по результатам применения. Надеюсь, и вот эти запретительные законы тоже доработают.
Speaker A
возможно ещё в нынешнем составе Думы, несмотря на то, что с первого сентября двадцать пятого года официально была запрещена реклама в запрещённой сети Instagram, в апреле ФАС некое пояснение на своём сайте опубликовало, что в Ютубе и в Телеграме после запрета тоже,
Speaker A
соответственно, реклама запрещена. Это вообще вот очень много подняло шумы. И буквально через неделю официальное разъяснение вышло, что до конца года рекламу всё-таки в Телеграме и на Ютубе размещать можно.
Speaker A
Ну, насколько мне известно, нет никаких законных решений, запрещающих доступ граждан Российской Федерации к YouTube или Telegram. Все ограничения против них введены подзаконными актами, ведомственными инструкциями, а значит, закон, запрещающий размещать рекламу в запрещён на запрещённых в Российской Федерации ресурсах
Speaker A
ээ не распространяется ни на YouTube, ни на Telegram. Соответственно, полагаю, что если подать в суд коллективный иск на вот этот запрет, его можно будет отменить с достаточно серьёзными юридическими последствиями для руководства Роскомнадзора.
Speaker A
Я, конечно, не ручаюсь. К сожалению, суд - это всегда в какой-то мере лотерея, но вероятность такого исхода, мне кажется, вполне достаточно высокой, чтобы стоило попробовать. Но, конечно, тут лучше заранее до подачи иска проконсультироваться с несколькими квалифицированными юристами.
Speaker A
Угу. Но публично, да, они открестились от запретов размещения рекламы этих социальных сетей. Но в Госдуме нет ли разговоров или инициатив от отдельных депутатов о том, что всё-таки нужно это запретить?
Speaker A
Инициативы от отдельных депутатов есть всегда. Просто порядок обсуждения инициатив настолько ээ обширный и неплохо продуманный, что вероятность воплощения в закон чего-нибудь действительно пагубного, конечно, не нулевая, но достаточно скромная.
Speaker A
Поэтому я думаю, что если даже многие уже принятые запретительные законы вызывают серьёзные споры даже среди самих депутатов, то новые законы такого рода имеют существенно меньшие шансы на принятие.
Speaker A
Также, ну и ещё раз повторю, я надеюсь запустить процесс общественных слушаний, назнавленных на пересмотр самой идеологии запретительства.
Speaker A
По итогам первого квартала двадцать шестого года налоговые поступления от малого бизнеса заметно сократились по сравнению с тем, как это было год назад. И многие связывают это, в том числе с налоговой реформой. считаю её не вполне удачной.
Speaker A
И вот, ээ, интересно, опять же, ваше мнение есть ну довольно известная кривая лафер, да, которая используется как очень простой инструмент понимания того, как рост налогов до какой поры э приводит к увеличению налоговых сборов и после чего, в общем-то, налоговая база
Speaker A
начинает падать ввиду сокращения бизнеса, ввиду того, что они начинают закрываться и так далее. Как вы считаете, налоговая реформа, она вообще соответствует тем целям, которые декларировались, или была допущена здесь ошибка?
Speaker A
К сожалению, вот эта самая кривая, которую приводят практически все пишущие нежелательности чрезмерных налогов, она, конечно, всем хороша, кроме одного.
Speaker A
Её невозможно начертить заранее. Никто не может заранее предсказать, какой уровень нагрузки бизнес сочтёт чрезмерным и начнёт искать способы ухода из-под налогообложения или просто закроется.
Speaker A
Это всегда выясняется, к сожалению, экспериментальным путём. Ну вот я уверен, что сейчас нашем налоговом ведомстве анализируют результаты ээ первого квартала двадцать шестого года и думают, надо ли что-то менять в системе налогообложения. Если да, то что и как.
Speaker A
Собственно, в налоговом ведомстве об этом постоянно думают. Я надеюсь, что решения будут здравыми, но всё-таки должен предупредить, что такого рода сбои и перекосы в какой-то мере неизбежны.
Speaker A
И тут не на что жаловаться, кроме самой природы вещей. Поэтому я, конечно считаю что очередные налоговые изменения не достигли изначально поставленных целей, но не считаю эти изменения плодом какого-то злого умысла или даже неосмотрительности.
Speaker A
Это печальный, но необходимый эксперимент. К сожалению, у политиков вообще нет ресурсов, кроме людей. К налоговикам это тоже относится.
Speaker A
Какие бы запретительные инициативы вы бы отменили? Ну, я бы, скорее всего, не стал запрещать Telegram.
Speaker A
То есть основание для запрета, скажем Фейсбука мне представляются достаточно серьёзными. Всё-таки Facebook распространяет очень много заведомой лжи о нашей стране, причём не реагирует на протесты наших ведомств, даже в тех случаях, когда к протестам прилагаются ссылки на интернет-ресурсы, позволяющие
Speaker A
убедиться, что та или иная публикация ложная. Более того, Facebook в качестве модераторов русскоязычного сектора нанимает людей почти исключительно с Украины, просто потому что там дешевле.
Speaker A
И понятно, что большая часть этих людей, мягко говоря, не очень хорошо относятся к русским, даже при том, что сами по родному языку русские. Вот. Но вот в Telegram таких проблем, насколько я могу судить нету.
Speaker A
Соответственно, ограничивать доступ к нему я бы не стал. Я бы отменил полностью наш ныне действующий закон об ограничении доступа детей к опасной для них информации, а вместо него наладил бы объяснение для детей доступным детям языком, чем та или иная информация может быть
Speaker A
для них вредна. А то получается совершеннейшая нелепость. Мы, пока ребёнок несовершеннолетний, изолируем его от всего подряд, и в результате он не знает, что и чем может быть опасно. И как только выходит из-под дейдействия этого закона, тут же оказывается лёгкой добычей для всяких
Speaker A
информационных агрессоров, потому что не подготовлен к борьбе с ними. Так вот, этот закон я бы отменил полностью.
Speaker A
Я бы отменил ээ и несколько запретов для взрослых. Ну, не буду вдаваться в подробности, но я вообще считаю, что гораздо полезнее не запрещать, а объяснять.
Speaker A
А если кто-то не может объяснять на протяжении многих лет, тогда надо ставить вопрос о профессиональной пригодности тех, кто предлагает запрещать.
Speaker A
Но ведь это классическая проблема России, что мы не умеем объяснять мотивы своих действий, как внутри, как умеем, делаем, конечно но ну, это не только наша проблема, многие этим страдают. Ну, проблемы надо решать, а не заметать под ковёр.
Speaker A
Если посмотреть немного в будущее на ближайшие 5 тире10 лет, уже очевидно, что мы, ну, не в следующем году увидим мир во всём мире, как мы жили до двадцать второго года.
Speaker A
Уже очевидно, что мы, скорее всего, столкнёмся с противостоянием с Евросоюзом. В каком-то виде будет, это пока неизвестно, но как-то будет. И, видимо, для того, чтобы прожить этот период нашей стране, чтобы в целом вынести все тяготы этого времени в
Speaker A
экономическом смысле, необходимы какие-то преобразования. Вот какие, на ваш взгляд, экономике нужны изменения? Ну, прежде всего, напомню, что до двадцать второго года мира во всём мире тоже не было.
Speaker A
Например, на Украине гражданская война между русским большинством и подавляющим меньшинством шла с четырнадцатого года.
Speaker A
Э, а вообще в третьей фазе мировой войны великие державы научились разменивать войны как квартиры одну большую, на несколько маленьких в разных районах. Собственно, поэтому третья фаза мировой войны и получила название холодная война.
Speaker A
Сейчас, кстати, по моим подсчётам, идёт уже пятая фаза всё той же нескончаемой мировой войны. И то, что вы описали, это будет, очевидно, шестая фаза.
Speaker A
Какие изменения нужны в нашем хозяйстве? Ну, я думаю, что надо, во-первых поднять долю государства в экономике до той, что предписывается теории вычислительной сложности задачи планирования.
Speaker A
Вот, то есть переход на плановую экономику не совсем. Там всё гораздо хитрей. Есть у меня целый сборник статей, так или иначе связанных вот с этой самой вычислительной сложностью задачи планирования.
Speaker A
Там есть оценки, хотя и очень грубые, того, когда доступная вычислительная мощность станет достаточно для планирования всего мирового производства как единого целого. Ну, по идее, это не так уж долго ждать. Когда я впервые вычислил этот срок, там у меня получался двадцатый
Speaker A
год, а сейчас где-то в пределах с тридцатого по тридцать пятый. Меняются эти факторы непредсказуемо.
Speaker A
Вот. А до того, как появится такая вычислительная мощность, оптимальная структура, э, хозяйствования такая: от 8 до 9 общего объёма продукции должны выдавать производство, работающее по единому плану. Причём, что интересно, именно такова была структура хозяйствования у нас с середины тридцатых годов до
Speaker A
середины пятидесятых, когда наше хозяйство развивалось наилучшим образом за всю нашу историю. Сейчас подобная структура в Китае, ну, правда, в Китае из-за большого различия системы цен на внутреннем и мировом рынке, эта структура выявляется только при переходе от денежных показателей к
Speaker A
натуральным единицам. Ещё в нескольких особо успешных странах та же структура. Так вот, сейчас у нас государство контролирует по разным оценкам, от 2/тре до 3/4 общего объёма продукции, что заметно меньше, чем предписывает теория. И в то же время наше государство
Speaker A
разными способами контролирует ээ чуть ли не половину разнообразия. производимой продукции, что значительно больше, чем предписывает теория. Вот надо исправить этот перекос государству надо плотней контролировать массовые производства и снять изрядную часть контроля с производств мелких, но разнообразных.
Speaker A
То есть не будет излишек, будут быстрее происходить процессы, потому что система централизована и знает, где, в каких областях, сколько продукции нужно произвести.
Speaker A
Примерно так. При этом, э, в этой концепции частное предпринимательство сохраняется. Сохраняется, конечно. Ну, во-первых, производство с малыми объёмами и большим разнообразием даже по этой теории должны быть в основном частными. Кроме того, частные владельцы могут быть и у массовых производств. Государство их
Speaker A
может контролировать не только прямым владением, но и многими косвенными способами. Угу. Мне кажется, основной страх люди боятся повторения того, что было 100 лет назад. Идеальная цель была, похожа, как то, что вы называете централизацией с целью увеличения эффективности, но
Speaker A
столкнулись с тем, что люди потеряли частную собственность. Одночастная собственность всегда была двигателем создания чего-либо.
Speaker A
Если мы говорим про частное предпринимательство, ну, частное предпринимательство не единственный двигатель создания чего-то нового.
Speaker A
Человеку вообще свойственно придумывать новое, даже если он не знает, как из этого нового извлечь личную выгоду.
Speaker A
Кстати, в советское время была, в общем-то, довольно неплохо продуманная система оплаты результатов творческой деятельности.
Speaker A
Ну, правда, применительно к производству эту систему в хрущёвские времена изрядно поуродовали, но вот применительно к непроизводственной творческой деятельности она осталась практически до конца советских времён вполне эффективной. И тогда, век назад тоже государство не ставило себе целью ликвидацию частной собственности в целом, а низовую
Speaker A
частную собственность за ней специально не охотились. Просто ээ резкие изменения положения в экономике привели к тому, что это низовая частная собственность действительно ощутимо сократилась.
Speaker A
Но замечу, что всерьёз за её искоренение взялся только недоброй памяти Никита Сергеевич Хрущёв в середине 1950.
Speaker A
А с середины тридцатых до середины пятидесятых это низовая частная собственность занимала вполне достойное место. Ну, правда, тогда больше было не единоличных производств, а артелей, то есть производств несколько покрупней, принадлежащих всем своим работникам.
Speaker A
Ну, примерно на равных условиях. Вот и это работало очень неплохо. Анатолий Александрович, зафиналить хочется взглядом в далёкое будущее. Э-э, вот исходя из того, какие решения сейчас государство принимает последние года, исходя из того, какой у нас есть потенциал, и, возможно, вы
Speaker A
знаете больше, чем рядовой зритель, потому что вы непосредственно работаете с в законодательстве и понимаете, как устроены процессы. Исходя из этого многообразия возможностей и вызовов, которые есть перед нашим государством, вот какое положение для России вы видите, ну, допустим, в 2050 году по
Speaker A
сравнению с тем, как вообще будет там существовать мир? Ну, я думаю, что наш уровень жизни относительно среднемирового за это четверть века существенно поднимется.
Speaker A
Ну, понятно, что среднемировой уровень жизни тоже поднимается благодаря общему прогрессу науки и техники, но относительно среднемирового наш уровень жизни будет заметно выше, чем сейчас. Политический вес страны резко увеличится.
Speaker A
Ну и кроме того, поскольку вот та система узкой специализации целых стран, о которые я уже говорил, ещё дышит, но уже наладан, понятно, что от её отмены выиграют все, но наша страна выиграет больше всех просто потому, что у нас больше всех
Speaker A
возможностей разнообрази свою деятельность. Так что в целом нам тогда будет гораздо лучше. Анатолий Васомон был сегодня у нас в гостях. Спасибо вам большое.
Speaker A
И вам спасибо. Вопросы хорошие. Было над чем подумать. M.
Topics:финансовый кризисРоссияэкономикаВассерманмеждународное разделение трудаНАТОядерное оружиесанкцииискусственный интеллектглобальная экономика
