Skip to content
Start free
Get App

Как AMD победил в войне с Intel - полная история успеха и 10 лет противостояния.

История противостояния AMD и Intel за рынок десктопных процессоров: от провалов FX и стагнации Intel до триумфа Ryzen, 3D V-Cache и гибридной архитектуры Alder Lake.

Key Takeaways

  • AMD выиграла противостояние благодаря архитектуре Zen и чиплетному дизайну, а не одному удачному релизу.
  • Стагнация Intel в 2011–2017 годах дала AMD возможность для восстановления.
  • Проблемы первых Ryzen (память, поддержка платформы) были преодолены обновлениями AGESA и последующими поколениями.
  • 3D V-Cache стал ключевым фактором превосходства AMD в играх.

What the video covers

  • Около 2016 года AMD переживала кризис: линейка FX на архитектуре Bulldozer/Piledriver уступала Intel в однопоточной производительности и игровых задачах из-за модульной структуры и общего FPU.
  • Intel в 2011–2017 годах находилась в стагнации, выпуская поколения с приростом 5–15% и доминировала в массовом и HEDT-сегментах.
  • Выход Ryzen на архитектуре Zen в марте 2017 года с chiplet/модульным дизайном (CCX и Infinity Fabric) изменил рынок.
  • Первые Ryzen столкнулись с проблемами совместимости памяти, решёнными обновлением AGESA 1006 летом 2017 года.
  • Intel ответила процессорами Kaby Lake и платформой X299, но они были плохо охлаждаемыми и мало отличались от предшественников.
  • Ryzen 5 1600 стал народным любимцем, а Ryzen 7 конкурировал с 7700K в рабочих задачах.
  • Переход к чиплетной компоновке позволил гибко создавать новые процессоры и улучшать отбраковку.
  • Появление 3D V-Cache (X3D) дало AMD явное преимущество в играх.
  • Intel выпустила гибридную архитектуру 12-го поколения (P- и E-ядра), что стало новым этапом конкуренции.
  • Автор считает, что в итоге AMD одержала полную победу на рынке десктопов.

Chapters

  1. 00:00Введение и обзор противостояния
  2. 02:27Положение AMD и Intel в 2016 году
  3. 04:52Kaby Lake и стагнация Intel
  4. 07:20Выход первых Ryzen и их проблемы
  5. 10:20Ryzen 3000, чиплеты и Intel 12-го поколения
  6. 16:403D V-Cache и итоги противостояния

Answers

Questions about this video

Почему AMD проигрывала Intel до выхода Ryzen?

Линейка FX на архитектуре Bulldozer имела слабую однопоточную производительность из-за общих ресурсов модуля и плохой FPU, поэтому Intel лидировала в играх и большинстве приложений. Также у FX сильно росли потребление и нагрев.

Какую проблему имели первые Ryzen с оперативной памятью?

Контроллер памяти плохо работал с модулями частотой выше 2666 МГц и некоторыми планками вообще не запускался. Решением стала работа с Samsung B-die и обновление AGESA 1006 летом 2017 года.

Что дал 3D V-Cache процессорам AMD?

Дополнительный слой кэша значительно повысил игровую производительность, позволив AMD выигрывать у Intel в играх, что стало одним из ключевых факторов победы в противостоянии.

Full Transcript — Download SRT & Markdown

00:00
Speaker A
Всем привет, дорогие друзья. С вами как всегда, Белыч. И сегодня мы поговорим о знаменитом противостоянии Intel и AMD на рынке десктопных процессоров. О том современном этапе, который длился ближайшие 10 лет и закончился, на мой взгляд, полной победой красных.
00:18
Speaker A
И надо сказать, что для AMD это было, ну, можно сказать, что восстанием из пепла или вообще чудом.
00:35
Speaker A
Но если вы думаете, что просто выпустили процессоры Ryzen, и на этом всё, война была выиграна, то нет, друзья. Путь был долог, тернист и крайне непрост. Я смотрел на него из первых рядов. Многие из процессоров в то время тестировал и держал в своих руках. Так что сегодня расскажу вам об этом.
00:44
Speaker A
Надеюсь, что будет интересно.
01:01
Speaker A
Ну, перед началом видео хочу напомнить, что если вы давно мечтали купить свой компьютер мечты из нового железа, то могу порекомендовать моих друзей из интернет-магазина Regard. Через умный конфигуратор от Regard можно подобрать почти всё, что угодно. А если вы ещё не определились с тем, какой компьютер вам нужен, то специалисты из RA помогут подобрать оптимальные комплектующие под любые ваши задачи. К любому ПК идёт бесплатная услуга по сборке и гарантия 2 года. Компьютер надёжно упакуют с использованием пенопакета и доставят в любую точку России. Все ссылки будут в описании.
01:18
Speaker A
Итак, чтобы понять, друзья, как же так получилось и почему AMD выиграли битву, нам нужно вернуться примерно на 10 лет назад, примерно в 2016 год, и посмотреть, как на тот момент шли дела у данных двух фирм.
01:35
Speaker A
У AMD на тот момент дела шли довольно плохо. Продажи процессоров FX четырёх-шестивосьмиядерных на архитектуре Bulldozer и Piledriver, которые выпускались, ну, можно сказать, что с 2011 года, а по сути своей шли крайне плохо.
01:54
Speaker A
Причин на то, друзья, было несколько. Во-первых, надо понимать, что на тот момент не все игры и программы поддерживали даже четыре ядра и четыре потока, не говоря уже о шести или восьми. Поэтому производительность в них определялась не производительностью всех ядер, то есть не количеством ядер, а производительностью одного ядра, которое, собственно, и выполняло основную львиную долю нагрузки.
02:11
Speaker A
У AMD с этим было всё довольно плохо, потому что модульная структура FX, когда два ядра имели общие ресурсы и делили общий кэш, по сути своей давала очень плохую производительность на одно ядро. Из-за этого Intel полностью уделывали их как в однопоточных приложениях, типа какого-нибудь Photoshop тех времён, так и в игровых нагрузках.
02:27
Speaker A
А отсутствие встроенного видеоядра отпугивало тех пользователей, которые собирали обычный домашний ПК или обычную офисную машину.
02:46
Speaker A
В тяжёлых же рабочих сценариях, типа работы в 3ds Max и Premiere Pro, ситуация была несколько лучше, но всё равно далёкая от идеала. Там, да, большое количество ядер и потоков могли действительно решать ситуацию, но из-за того, что два ядра FX делили один модуль FPU, то есть модуль для операций с плавающей точкой, то, соответственно, данные операции осуществлялись довольно-таки плохо. Из-за этого полностью раскрыть потенциал процессора было невозможно.
03:02
Speaker A
Поэтому в реальных задачах FX чаще всего был на догоняющих позициях и, в лучшем случае, не сильно отставал от конкурента.
03:14
Speaker A
Плюс надо понимать, что последнее обновление линейки и выпуск новых моделей произошли аж в 2014 году. Но даже те модели, которые выпускались в эти три года, были далеки от идеала и, по сути своей, представляли собой, ну, чуть более разогнанную версию одного и того же. Да, конечно, изменения в архитектуре были, но они были, можно сказать, незначительными. Такой рост частот, конечно же, вёл к росту потребления и нагрева. Соответственно, процессоры очень сильно грелись, а девятитысячная серия вообще превратилась в какой-то, ну, ходячий мем.
03:30
Speaker A
Соответственно, на плаву AMD во многом держалась благодаря низким ценам и, собственно, фанатам, которые верили в их процессоры.
03:45
Speaker A
В то же время у Intel дела шли, можно сказать, в гору. Ставка на небольшое количество ядер, то есть четыре ядра, а также на Hyper-Threading, то есть разделение потоков, по сути своей сделала своё дело. И к тому моменту Intel доминировала как в игровых, так и в рабочих ПК, в том числе и благодаря тому, что предлагала хоть и простую, но всё-таки встроенную видеокарту, что было плюсом для каких-то офисных машин.
04:00
Speaker A
Понимая, что выигрывают войну, у Intel, однако, впали в стагнацию. Поэтому все поколения процессоров, начиная, например, с 2600K и заканчивая 7700K, по сути были чуть лучшими версиями одного и того же. Да, конечно, изменения в архитектуре были, прирост был в районе 5–15% за поколение, но никаких резких скачков и революций тут не наблюдалось.
04:17
Speaker A
Ну и надо сказать, что помимо доминирования в массовом сегменте они также доминировали и в сегменте HEDT, то есть High-End Desktop, то есть это компьютеры для энтузиастов, для какой-то профессиональной деятельности. Там на сокетах 2011 и потом 2011-3 они выпускали довольно хорошие, интересные процессоры.
04:33
Speaker A
Это был шестиядерный двенадцатипоточный 3930K, затем пришедший ему на смену очень известный 5820K, ну и далее десятиядерный двадцатипоточный монстр в виде 6950X.
04:52
Speaker A
Как итог, в январе 2017 года Intel выпускают свои процессоры Kaby Lake, в частности свой топовый 7700K. Правда, он отличается от предыдущего 6700K лишь на 5–7% по производительности. При этом он также имеет, как и предыдущее поколение, термопасту под крышкой. Соответственно, довольно сильно греется и плохо охлаждается.
05:11
Speaker A
Ситуация начинает меняться в марте 2017 года, когда AMD выпускает свои знаменитые первые Ryzen на архитектуре Zen. По сути своей они очень хорошо влетели в рынок, который находился, ну, можно сказать, в полной стагнации. Основной их фишкой была модульная структура. То есть вместо того, чтобы проектировать восемь ядер на одном кристалле, что может быть довольно сложной задачей, они спроектировали по сути свои модули из четырёх ядер, которые назвали CCX. А, собственно, два таких модуля объединялись на кремниевой пластине и соединялись шиной Infinity Fabric. И таким образом вы получали замечательный восьмиядерный процессор.
05:22
Speaker A
По сути, вот это модульное проектирование в будущем перерастёт в чиплетное проектирование, то есть когда на одном процессоре будет несколько отдельных чипов, которые будут соединены между собой.
05:37
Speaker A
Ну, если вы думаете, друзья, что вот так вот выход первых Ryzen полностью изменил ситуацию на рынке по щелчку пальцев, то нет. Во-первых, выпуск был омрачён скандалом по поводу оперативной памяти. Дело в том, что контроллер памяти на первых Ryzen был довольно требовательным и очень плохо мог переваривать оперативную память с частотой выше 2666 МГц, а с многими модулями вообще отказывался работать даже на стоковых частотах. Решение ситуации быстро нашлось: он неплохо работал с модулями Samsung B-die, поэтому их массово начали сметать с полок магазинов. И да, для 2017 года это было большой проблемой, ибо тогда уже все забыли, что такое процессор, не работающий с памятью. Это было каким-то нонсенсом и чем-то непонятным.
05:57
Speaker A
К счастью, летом 2017 года AMD выпустила свою знаменитую AGESA 1006, которая, собственно, поправила эту проблему и улучшила совместимость с оперативной памятью. Но, как вы понимаете, произошло это далеко не сразу.
06:14
Speaker A
Во-вторых, обещание долгой поддержки сокета AM4 не все встретили с энтузиазмом, и я был тоже в их числе. Дело в том, что люди видели, как происходила поддержка сокета AM3+, когда выпускались, по сути, однотипные процессоры, и такая долгая поддержка никому задаром была не нужна. Поэтому на тот момент все вот эти шутки про потенциал AMD были по сути своей лишь шутками.
06:32
Speaker A
Ну и были проблемы с производительностью из-за модульной архитектуры, использования шины Infinity Fabric. Да, всё было лучше, чем у FX, но всё-таки Intel в играх в первую очередь имел превосходство. Однако стоит отметить, что в рабочих задачах Ryzen 7 1700 очень неплохо сражался с 7700K, а, собственно, Ryzen 5 1600 был любимцем народным среди обычных пользователей, потому что его брали как в рабочие, так и в домашние ПК. Всё-таки
06:41
Speaker A
По сути, вот это вот модульное проектирование в будущем перерастёт в чиплетное проектирование. То есть, когда на одном процессоре будет несколько чипов отдельных, которые будут соединены между собой. Ну, если вы думаете, друзья, что вот так вот выход первых райзенов полностью изменил ситуацию на
06:59
Speaker A
рынке по щелочку пальцев, то нет. Во-первых, выпуск был омрачён скандалом по поводу оперативной памяти. Дело в том, что контроллер памяти на первых райзенах был довольно требовательным и очень плохо мог переваривать оперативную память с частотой выше 2.66 МГц. А с многими модулями вообще
07:20
Speaker A
отказывался работать даже на стоковых частотах. А решение ситуации быстро нашлось. Он неплохо работал с модулями Samsung BDI, поэтому их массово начали сметаять с полок магазинов. И да, для 2017 года это было большой проблемой, ибо тогда уже все забыли, что это такое.
07:37
Speaker A
Процессор не работает с памятью. Это было каким-то нонсенсом и чем-то непонятным. К счастью, летом 2017 года AMD выпустила свою знаменитую Аджеса 1006, которая, собственно, поправила эту проблему. и улучшила совместимость с оперативной памятью. Но, как вы понимаете, произошло это далеко не
07:57
Speaker A
сразу. Во-вторых, обещание долгой поддержки SKкита М4 не все встретили с энтузиазмом, и я был тоже в их числе.
08:06
Speaker A
Дело в том, что люди видели, как происходила поддержка сокита AM3+, когда выпускались, по сути однотипные процессоры, и такая долгая поддержка никому за бесплатно была не нужна.
08:17
Speaker A
Поэтому на тот момент все вот эти вот шутки про потенцевал AMD были по сути своей лишь шутками. Ну и были проблемы с производительностью из-за модульной архитектуры, использования шин Infinity Fabric.
08:34
Speaker A
Да, всё было лучше, чем у FX, но всё-таки Intel в играх в первую очередь имел превосходство. Однако стоит отметить, что в рабочих задачах 1700 Ryzen очень неплохо сражался с 7700K, а, собственно, 1600 был любимцем народным среди обычных пользователей,
08:54
Speaker A
потому что его брали как в рабочие, так и в домашние ПК. Всё-таки шесть ядер и 12 потоков многих подкупало. Минус, наверное, для дома был лишь в одном, в том, что и у ранних райзенов не было встроенного видео ядра. Тут Intel
09:10
Speaker A
всё-таки оставался в плюсе. Но самое интересное, друзья, произошло летом 2017 года, когда AMD ударили там, где никто вообще не ждал. Они выпустили новые процессоры для сегмента HDT. Это были процессоры на сокете 4, знаменитые средпперы с флагманом в виде 1950X
09:31
Speaker A
ядрами и тридвумя потоками. Да, внутренне он, конечно, представлял из себя просто два кристалла от Ryzen, объединённые между собой. Причём под крышкой, кстати, было их не два, а было четыре. Два были просто, а, пустышками для симметричного, ну, скажем так,
09:49
Speaker A
прижима крышкой. Соответственно, они никаких функций не выполняли. Intel же в то же время представила платформу 206 с флагманом на тот момент в виде 7900X. Но надо понимать, что платформа оказалась крайне неудачной. Дело в том, что они очень сильно грелись, ибо у них не было
10:06
Speaker A
припоя под крышкой. Я даже вот снимал видео о том, как скальпировал свой процессор той линейки 7820X.
10:13
Speaker A
И это было не самым простым занятием, но самое важное, что в задачах использования всех ядер разом, то есть, например, видеорендер или работа в 3D, его 10 ядер и 20 потоков ничего не могли противопоставить тредрипперу с, соответственно, трицатьюдвумя потоками.
10:31
Speaker A
По сути, зачастую он проигрывал где-то в районе 30%. Да, конечно, стоит отметить, что в играх Intel всё-таки на 15-20% был лучше. Однако это не сильно отпугивало покупателей, ибо они рассматривали игровую нагрузку лишь как второстепенную, но явно не как основную.
10:50
Speaker A
А вот ответ Интела в масссегменте в октябре 2017 года был куда лучше. Они выпустили шестиядерные двенадцатипоточные 8700K и шестиядерные шестипоточные 8600 и 8400, которые, в принципе, оказались очень даже неплохи.
11:07
Speaker A
По производительности на ядро они пока что были лидерами, что в 2017 году было важно, ибо многие программы до сих пор не умели хорошо работать с многопоточностью. Как итог, в играх они были на голову выше. То есть 8700K выигрывал где-то 10-20% у 1800. Ну вот
11:26
Speaker A
уже в рабочих задачах, где программы умели использовать все ядра процессора, надо понимать, что 8700K проигрывал как 1700, так и тем более 1.800 где-то в минимум 10% при, соответственно, схожей или чуть большей цене. Однако стоит отметить, что для Intel это было
11:46
Speaker A
экстенсивным развитием, ибо они оставались на старом четырнадцатинометровом техпроцессе, и очень скоро они столкнутся с проблемой того, что разместить то количество ядер, которое они хотят на кристалле уже станет просто невозможно. Плюс AMD нанесли ответ оттуда, откуда не ждали. В
12:04
Speaker A
январе 2018 года они выпускают новые процессоры с интегрированной графикой. Да не простой, с графикой, а знаменитой графикой Vegant. По сути свои, и данные процессоры, а именно Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G с Vega 11 и Vega 8,
12:22
Speaker A
соответственно, они уделывали любые процессоры от Intel в плане производительности встройки. То есть на них можно было вполне играть в какие-то простые игрушки. Ну а на низких настройках, наверное, Sility Triple A проекты. То есть, по сути, своей AMD заложили фундамент для процессоров,
12:40
Speaker A
которые брали для домашних систем, где не нужна была отдельная видеокарта и человек играл в игры, ну, лишь изредкое или во что-то старое или простое. Тем более, что их выход идеально совпал с первым бумом майнинга, когда видеокарты массово исчезли с полок магазинов, и
12:59
Speaker A
такие процессоры оказались очень даже востребованными. Ну а далее, весной 2018 года, AMD выпускает двухтысячные райзены, которые иначе как хороший работы над ошибками назвать, наверное, нельзя. Да, действительно, у них были уменьшены задержки кэша, был переработан контроллер, то есть улучшенна его
13:19
Speaker A
совместимость с памятью. Ну и плюс был внедрён новый механизм авторазгона Precision Boost 2 и также механизм Precision Boost OverDrive. И хотя, друзья, 2600X и 2700X были действительно знаковыми, многие их покупали и действительно продажи шли неплохо. Но надо понимать, что ни по
13:39
Speaker A
производительности на одно ядро, ни по количеству ядер никакого прогресса не произошло. Платформа 4 показала некую стабильность и небольшое развитие, но для многих шутки про потенциал ТМД всё ещё оставались шутками даже на 2018 год.
13:57
Speaker A
Зато в сегменте HDT AMD выпустили летом 2018 года новый средпер. Это оказался знаменитый 2990 WX. Тридцатидвухъядерный шести из четырёхпоточный комбайн для выполнения серьёзной профессиональной нагрузки. Однако он стал заложником своей архитектуры. Дело в том, что если в 1950X два модуля по восемь ядер очень неплохо
14:22
Speaker A
делили четыре канала памяти, которые были у данной платформы, и могли работать в режиме два канала одному блоку, то вот, к сожалению, в случае 2990X его четыре блока, разделить четыре канала между собой толком-то и не могли.
14:40
Speaker A
Поэтому не все его ядра, то есть не все его блоки имели прямой доступ к оперативной памяти. а зачастую связывались с ней через соседей. Так что в сегменте любой серьёзной 3D нагрузки, где действительно используется все ядра разом и нет жёсткой привязки к задержкам
14:58
Speaker A
памяти, он был минимум на треть лучше, чем конкурент в лице вышедшего в ноябре 2018 года 9980x с восемнацатью ядрами и трицатьшесть потоками. Однако видеомонтаже и ряде других задач он всё-таки уступал интелу.
15:16
Speaker A
Плюс надо понимать, что планировщик задач Windows 10 очень плохо умел на тот момент распределять ресурсы между ядрами с прямым и, соответственно, непрямым доступом к оперативной памяти, что также вело к потерям производительности, но это был уже, скажем так, программный
15:34
Speaker A
момент. Кстати, в девятом поколении GDT Интелу наконец-таки пришлось вернуть припой под крышку, за что стоит сказать спасибо как раз-таки компании AMD. В массегменте же Intel также добавили припой и в октябре 2018 года выпустили новое поколение девятитысячных процессоров, опять-таки на старом
15:53
Speaker A
четырнадцатинометровом техпроцессе, который, на мой взгляд, именно в этот момент достиг своего апогея. Был выпущен Флагман 9900K с восьмью ядрами и шестнацатью потоками с очень хорошей, как вы понимаете, производительностью на одно ядро. Он, да, довольно существенно грелся. У меня был даже такой процессор,
16:12
Speaker A
однако я могу вам сказать, что его можно было реально охладить хорошей воздушкой. То есть даже система жидкостного охлаждения для него пока что была ещё, ну, скажем так, не сильно нужна. По своим возможностям он превосходил любой восьмиядерный сенадцатипоточный процессор от AMD на тот момент, но и
16:30
Speaker A
стоил в полтора раза дороже. Ну а младший интеловский 9700K с восьмью ядрами и восьмью потоками был лучше, чем 2700X в игровых задачах где-то на 10-15%.
16:43
Speaker A
Но хуже в рабочих где-то до 20% в зависимости от задачи. На тест на стоил при этом он дороже. Складывалась ситуация, что если есть деньги, возьмёшь Intel, если нету денег, то возьмёшь AMD.
16:56
Speaker A
Плюс в начале 2019 года Intel ударили и по low бюджет сегменту. выпустив 9100F и 9400F.
17:06
Speaker A
То есть процессоры с убранной встроенной графикой. Ну как убранной, точнее, не убранные, а просто в процессе биннинга, то есть отбора чипов, те образцы, у которых графика была бракована, они, соответственно, отправлялись вот в эту вот категорию. Как итог, 9400F стоил
17:22
Speaker A
дешевле, чем 2600X. При этом уделывал его в игровой нагрузке, но проигрывал в каких-то профессиональных задачах. Но надо сказать, что Rada была недолгоя, ибо летом 2019 года AMD представила новые процессоры трёхтысячные райзены на архитектуре Zen2. При этом стоит отметить, что архитектура стала
17:41
Speaker A
чиплетной, то есть под крышкой процессора размещалось не просто несколько разных модулей, а несколько разных чипов. Это позволяло очень хорошо управлять отбраковкой и созданием новых процессоров. То есть у нас есть два чипа CCD по восемь ядер в каждом. Объединяем
17:57
Speaker A
их вместе и получаем шестнадцатиядерник. Оставляем лишь один чип CCD и получаем восьмиядерник. А если есть какие-то бракованные чипы, в которых одно или два ядра не работают, то из них можно легко собрать шестиядерный или двенадцатиядерный процессор.
18:13
Speaker A
Соответственно, по производительности поколение получилось неплохим. 3600X обходил 9400F, как в рабочих, так и в игровых нагрузках. При этом стоил он столько же. Что же касается 3700X и 3800X, то да, они проигрывали где-то 10-15% 9900K в игровых нагрузках, но были
18:34
Speaker A
наравне с ним в рабочих, при этом стоили, соответственно, дешевле. Однако, друзья, крышечку в групп в этом поколении заложили далеко не эти процессоры. на двенадцатиядерный двадцатичетырёхпоточный 3.900X и вышедший вслед за ним 3950X с шестнацатью ядрами идмя потоками. Вы спросите, почему же это был гвоздик? На
18:57
Speaker A
самом деле ответ довольно прост. Во-первых, наконец-таки стало понятно, что платформа перестаёт толкаться на своих восьми ядрах и переходит на новый уровень. То есть действительно у платформы появился потенциал, и все шутки в одночасие закончились.
19:13
Speaker A
Во-вторых, 3950X по сути убил не просто масссегмент от Интела, а он ударил ещё и по сегменту HDT. Дело в том, что при стоимости в 750 долларов он уделывал все процессоры десятого поколения от Intel на данной платформе, даже их флагмана
19:30
Speaker A
10980 XE, который стал стоить дешевле аж два раза. Его стоимость опустили аж до 1.000 долларов. Но, как вы понимаете, 1.000 долларов - это далеко не 750.
19:43
Speaker A
Короче, любой энтузиаст, который собирал тогда себе компьютер для 3D или монтажа видео или каких-то других профессиональных задач, конечно же, выбирал платформы AM4, потому что сама платформа стоила куда дешевле, была довольно доступной. На ней можно было обновиться в будущем, это было понятно,
20:00
Speaker A
что будут ещё и какие-то новые процессоры. Ну и плюс было понятно, что данные процессоры очень неплохо себя показывают в играх для профессионалов, чтобы поиграть потом после работы их производительности было более чем достаточно. Плюс в то же время AMD
20:17
Speaker A
выпускает свои новые 3Dрипперы, а именно трёхтысячную серию. И хотя они требовали новую платформу, то есть у них был изменён сокет, что многим пользователям не понравилось, но при этом у них были устранены все проблемы с архитектурой.
20:33
Speaker A
За счёт единого кристалловодо-вывода все ядро процессора получили равный доступ к оперативной памяти, то есть ко всем её каналам. Как итог, Flagman 3990X, вышедший уже в феврале 2020 года с шестиче ядрами и аж 128 потоками, он оказался просто недостижим для любого
20:53
Speaker A
процессора от Intel. То есть у них не было ничего, чтобы перекрыть это достижение. Кстати, тут надо отметить, что в этот момент как раз-таки произошло разделение линеек средрипперов, то есть наравне с обычной платформой с индексом X в конце у процессоров появилась также
21:10
Speaker A
линейка Pro с индексом WX. А на этот момент они, конечно, мало чем отличались, только тем, что Пролинейка поддерживала восьмиканальную память. Но в дальнейшем они будут очень сильно меняться, поэтому про линейку мы в этом видео захватывать не будем. Там были
21:26
Speaker A
свои более дорогие процессоры, там были свои материнские платы, свои чипсеты и так далее. В общем, это отдельная тема для разговора. Понимая, что сегмент HDT для неё потерян, Intel в 2020 году начала атаку на масmкеet, выпустив своё десятое поколение процессоров. Однако
21:45
Speaker A
атака эта оказалась крайне неудачной. То есть 10900K стоил столько же, сколько и 3900X. При этом он проигрывал ему в рабочих задачах где-то от 15 до 25%, но в игровых задачах выигрывал где-то, ну, буквально парочку процентов. Что же касается 3950X, то до него ему было
22:07
Speaker A
просто как долонны пешком. К тому же после анонса от Intel AMD снизила цену на свой 3920X, по сути, приравняв его с интеловским 10700K, что окончательно убило всевозможную конкуренцию. Вдобавок у процессора не было поддержки PCI Express 4.0, то есть
22:26
Speaker A
её, да, разнесли на материнских платах за 490, но заработала она толком только с одиннадцатым поколением процессоров, что также было пусть и небольшим, но минусом. Зато куда лучшие дела шли у Intel в низкобюджетном и среднебюджетном сегменте. Здесь 400F стоил дешевле, чем
22:46
Speaker A
3600X. При этом в играх он показывал аналогичную производительность и проигрывал лишь в профзадачах, но за счёт цены его действительно покупали и брали. Что касается G10600, то данный процессор показывал, в принципе, аналогичные результаты по производительности в рабочих задачах. в
23:05
Speaker A
играх выигрывал где-то 10-15% у 3.600, но при этом надо отметить, что и стоил чуть дороже. В общем, можно сказать, что Intel в этот момент пытается затыкать дыры в тех сегментах, в тех нишах, где у AMD есть определённые пробелы. Однако
23:21
Speaker A
уже в ноябре 2020 года AMD выпускает свою новую линейку процессоров, пятитысячную на архитектуре Zen3. Однако с этими процессорами всё было не совсем гладко и хорошо. Да, Ryzen 5600X обходил 10600K почти во всех задачах, но при этом стоил дороже, то есть порядка 300
23:41
Speaker A
долларов. Топовые же 5900X и 5950X хоть и были на голову выше, чем интелы, но словили очень большую проблему, связанную с большим количеством брака и синими экранами у пользователей. То есть их выход был омрачён такой новостью. Что же касается 5800X, то он оказался вообще
24:02
Speaker A
непонятым рынком. То есть его стоимость была порядка 450 долларов, что было очень даже близкое к стоимости 5900X.
24:12
Speaker A
Ну а, собственно, за меньшую сумму вы могли купить старичка 3.900, поэтому его продажи шли тоже довольно-таки плохо.
24:20
Speaker A
Однако стоит отметить, что выши марте 2021 года процессоры одиннадцатого поколения от Intel не смогли воспользоваться данной ситуацией. То есть 11400 и 11600K не сильно отличались от 10400 и 10600. Прирост был порядка 5%. Но флагманский 11900K оказался вообще полнейшим провалом. Да,
24:44
Speaker A
производительность на одно ядро у него действительно выросла, однако и площадь самого ядра на кристалле тоже выросла. А из-за старого техпроцессо в 14 нм Intel тупо не смогли разместить 10 ядер на кристалле. Им пришлось ужать количество ядер до восьми. Соответственно, это было
25:02
Speaker A
меньше, чем у предыдущего поколения. Поэтому 11900K в нагрузке на все ядра разом проигрывал 10900K и за это заслуженно получил от многих блогеров название бесполезная трата кремни АМД же на фоне дефицита видеокарты за очередного бума майнинга в 2021 году
25:22
Speaker A
выпускают очередные процессоры с хорошей встройкой, а именно Ryzen 7 5 700G и Ryzen 5 5600G, соответственно, с графикой Vega 8 и Vega 7. Они оказались очень даже хорошим решением для тех, кто хотел переждать буммайнинга и не покупать видеокарту по какой-то
25:42
Speaker A
заоблачной цене. Однако в этот момент где-то в калуарах Интела разрабатывалась новая архитектура и, соответственно, новые совершенно процессоры. Речь идёт о вышедшем двенадцатом поколении, у которого ядра были разбиты, то есть были разделены на производительные и энергоэффективные. Соответственно, каждый процессор получал определённое
26:04
Speaker A
количество, как тех, так и других. Плюс они использовали десятинолиметровый техпроцесс и смогли существенно снизить цены на свои процессоры. В итоге 12600K оказался дешевле и лучше, чем 5600X. То же самое было в соотношении 12700K и 5800X и 12900K и 5950X.
26:26
Speaker A
То есть 12900K стоил дешевле, чем флагман AMD. При этом он показывал производительность стили аналогичную 5950 или даже лучшею где-то до 25% в зависимости от задачи. Правда, надо отметить, что без скандала с изгибом сокета и, соответственно, очень плохим отводом тепла от всей линейки
26:47
Speaker A
двенадцатых процессоров не обошлось. Но надо понимать, что на тот момент они ещё не были столь горячими. Их реально можно было охладить. Ну, во всяком случае, с помощью какой-то. Плюс надо отметить, что теперь уже Intel словила проблему с планировщиком задач, который не очень
27:05
Speaker A
умел хорошо распределять ресурсы между вот этими производительными и энергоэффективными ядрами. В результате во многих программах и приложениях ещё долгое время были с этим проблемы, но надо признать, что Intel вернули себе превосходство в игровых задачах. Ну а в рабочих достигли либо паритета, либо
27:24
Speaker A
даже некоторые из их решений были действительно лучше. Ну а вышедший в январе 2022 года 12400F, который в игровых нагрузках был лучше, чем 5600X, лишь закрепил данный результат. При этом пользователи ещё и открыли, что процессоры без индекса K у Intel можно
27:43
Speaker A
разгонять с использованием бессельки генератора на даже довольно дешёвых материнских платах, что также играло на руку компании Intel. И тут возникает вопрос, было ли это случайностью? Но самым главным прорывом 2022 года был выпуск 5800 с индексом X3D, то есть с 3D
28:03
Speaker A
кэшем, который уделывал любой процессор от Intel в игровых нагрузках. Однако стоит отметить, что, на мой взгляд, народности данный процессор в тот момент не получил, ибо все версии, которые были выпущены в первые дни, их очень быстро разобрали. До осени двадцать второго
28:20
Speaker A
года очень был серьёзный ажиотажный данный процессор, а затем уже Intel выпустили своё тринадцатое поколение, которое по производительности в играх было ну либо на равных, либо чуть лучше.
28:32
Speaker A
Плюс и сама AMD выпустила свой socketкеet 5 с новыми процессорами, соответственно, который привлекал уже внимание действительно фанатов от красных. Поэтому 5800X3D он стал скорее таким решением для тех, кто уже имел на тот момент платформу 4 и для тех, кто
28:51
Speaker A
успел урвать данный процессор. Основная же борьба на рынке к концу года разгорелась между семитысячными райзенами новыми на М5 и, соответственно, тринадцатым поколением интелов на всё том же сокете. И в начале данной борьбы наблюдался плюс-минус паритет на весах. То есть, да,
29:08
Speaker A
производительность у них была примерно одинаковой, но надо сказать, что Intel немножко подкупал пользователей, потому что платформа у AM была новой.
29:18
Speaker A
Соответственно, она требовала DDR пятую память, которая стоила дорого. Она требовала новую сокет, то есть в виде новой материнки, которая тоже стоила на тот момент дорого. И вход в платформу был достаточно ограниченным, скажем так.
29:32
Speaker A
В то же время Intel предлагала нам как старые, так и новые материнские платы. довольно большой ассортимент процессоров, как новых, так и старых на двенадцатом поколении. Ну и плюс давала возможность ставить как DDR четвёртую, так и DDR пятую память. Правда, топы от
29:48
Speaker A
Интела, такие как 13700, и было сложно охладить, то есть они требовали хорошего СЖО, но были всё-таки охлаждаемыми. Что же касается 13900, то чем его охлаждает, было непонятно. Даже кастомные G на 360 или 420 мм зачастую с ним просто не
30:07
Speaker A
справлялись. Правда, весной 2023 года в дело вмешалась компания AMD, полностью [откашливается] поменяв условия игры на рынке. Они выпустили процессоры с 3D кэшем, которые показывали просто потрясающую производительность в играх при минимальном потреблении и, соответственно, минимальном нагреве.
30:27
Speaker A
Причём, кроме игрового 7800X3D, который стал легендой и используется до сих пор, они также предложили и решение для профессиональных работ, то есть 7900 X3D и 7950 X3D, которые были востребованы людьми, которые любят не только поработать, но и, соответственно, поиграть. Омрачил выход данных
30:47
Speaker A
процессоров лишь скандал с прогаром самих процессоров X3D. Он был связан с тем, что производители материнских плат очень сильно завершали напряжение на System on chip. Соответственно, кэш не выдерживал, кэш плавился, можно сказать, и из-за этого процессоры просто выходили из строя. Да, AMD потом всё поправила,
31:07
Speaker A
но, скажем так, репутация была подмочена. Ответ же Intel на выход X3D был довольно слабым. Они выпустили четырнадцатое поколение процессоров, которое, на мой взгляд, очень мало отличалось от тринадцатого. были чуть выше частоты, но по сути всё осталось прежним. Надо отметить, что да, конечно,
31:26
Speaker A
платформа от Intel всё ещё привлекала людей, потому что там было большой пул процессоров. Платформа существовала уже долго, то есть целых три поколения, что для Intel было, ну, какой-то невообразимой вещью. Но, однако, конечно же, это было не то, чего ожидали её
31:43
Speaker A
фанаты. Однако настоящая катастрофа Intel ждала позже, то есть в конце двадцать третьего, начале и середине двадцать четвёртого года, когда пользователи начали массово жаловаться на брак процессоров, связанный с деградацией чипов. Как оказалось, Intel допустили критическую ошибку в микрокоде и соответственно их
32:04
Speaker A
процессоры просто сжигали себя, если можно так назвать, без возможности как-то это дело исправить в будущем. То есть только замена по гарантии. Как итог, на середину двадцать третьего года единственным сегментом, в котором Intel действительно доминировала, был сегмент лоу бюджет сборок на том самом 12400F.
32:24
Speaker A
При этом надо отметить, что уже к июлю 2023 ситуация изменилась и BMD выпустила один из самых своих успешных процессоров, а именно 7500F с отсутствующей встроенной графикой. Да, тут надо отметить, что семитысячные райзены получили уже встроенную графику.
32:42
Speaker A
в этом плане не были хуже, чем Intel. Ну вот 7500F он оказался без встройки и был идеальным решением для бюджетных систем.
32:51
Speaker A
По сути своей он очень сильно снизил порог входа на платформу М5, сделав её максимально доступной. Ну а в августе 2024 выходит девятитысячная линейка процессоров от AMD. И, соответственно, цены на семитысячную довольно существенно снижаются. Все ждали некого ответа от Intel, и он действительно
33:12
Speaker A
последовал. Они выпустили линейку AWLake, то есть те самые Intel Core Ultra. Архитектура их действительно отличалась. Они перешли на новую плиточную технологию, которая ещё и выпускалась на мощностях TSMC. Привет, кстати, AMD. Плюс они отказались полностью от многопоточности в угоду
33:32
Speaker A
энергоэффективности. Ну и также переработали все названия своих процессоров, запутав полностью пользователей. Но, несмотря на новую архитектуру, процессоры оказались очень неоднозначными. Да, в рабочих задачах они выигрывали у процессоров от AMD минимум где-то 10-15%.
33:49
Speaker A
А в некоторых задачах, таких, например, как работа с видео, они выигрывали и больше за счёт подключения встроенной графики. Но вот в играх из коробки они были даже хуже, чем четырнадцатое поколение процессоров. То есть, да, конечно, их можно было довести до ума за
34:07
Speaker A
счёт регулировки шинных, повышения их частоты, но непонятно, кто должен был с этим возиться и кто бы хотел этим заняться. С учётом того, что процессоры были недешёвыми, новые материнские платы под новый сокет были тоже недешёвыми. Ну и также они требовали только
34:25
Speaker A
исключительно DDR пятую память. Причём стоит отметить, что перспективы данной платформы были довольно-таки туманными, поэтому никакого коммерческого успеха Rolake, к сожалению, не получил. И среди розничных сборщиков эти процессоры по сути своей просто игнорировались. Ну а добилых выпуска AMD почти в то же время
34:46
Speaker A
процессора 9800 X3D, который по производительности в играх даже превосходил предыдущего лидера в лице 7800 X3D, который уже был, ну, по сути, недостижим для Интела. Ну а следом в начале 2025 года AMD закрепили доминирование на рынке, выпустив процессоры 9920 X3D и 9950 X3D, которые
35:10
Speaker A
в рабочих задачах догнали почти процессоры AW Lake, но в игровых нагрузках были где-то на 20-25% лучше. Поэтому, как итог, в середине 2025 DIY рынок по сути своей полностью перешёл под контроль красных. Да, Intel нужно сказать, что попробовали отыграться. Они выпустили знаменитый AWL
35:32
Speaker A
Lake Plus, то есть несколько процессоров, которые были во многом оптимизированы по внутренней структуре и очень сильно оптимизированы в плане цены. И хотя для рабочих задач они оказались одними из лучших процессоров и действительно превосходили всё, что было на рынке, ну вот в игровых задачах они
35:51
Speaker A
по сути своей никак не поменялись и выдавали результаты в лучшем случае на уровне четырнадцатого поколения.
35:58
Speaker A
Соответственно, несмотря на даже низкий ценник, желающих купить новую платформу, опять-таки, с непонятной перспективой, дорогую DDR пятую память, сейчас, как вы понимаете, кризис оперативной памяти было довольно-таки немного. Так что как-то изменить ситуацию на рынке они по сути своей не смогли. Умерла ли компания
36:19
Speaker A
Intel после этого? Нет, конечно. Надо понимать, что доля её хоть и сократилась, но она упала лишь до 70% рынка. Правда, львинная доля этих процентов - это какие-то готовые решения, то есть готовые ПК от HP, Lenovo, Dell и так далее, разного рода
36:37
Speaker A
моноблоки. Ну, в общем, всё для корпоративного сегмента. Если мы говорим о самосборщиках, то есть каких-то DIY сборках, мелких конторах по сборке ПК и так далее, то там, конечно же, доминирование AMD. На текущий момент, по данным розничных магазинов, продажи AMD
36:56
Speaker A
занимают где-то 85 -ре95% от всех продаж на рынке. То есть в этом сегменте Intel полностью проиграла. Но, как вы понимаете, история эта, наверное, не закончилась. Может быть, мы увидим что-то ещё, но за ближайшие 10 лет произошли вот такие вот колоссальные
37:15
Speaker A
изменения, когда AMD из грязи, можно сказать, что попала в князь. Вот такое вот чудо. Надеюсь, что вам было интересно слушать. Если это действительно так, то жмите лайк, подписку и колокол. Если же вам нужна сборка или подборка компьютеров на AMD
37:31
Speaker A
или на Интеле, то вы можете связаться со мной через ВК, Telegram или Maxбо. Всем ещё раз удачи и до новых встреч.
Topics:AMDIntelRyzenпроцессорыистория процессоровZen3D V-CacheAlder Lakeсравнение процессороврынок ПК

Get More with the SozAI App

Transcribe recordings, audio files, and YouTube videos — with AI summaries and speaker detection. 30 minutes free.

App Store Google Play
Or transcribe another YouTube video here →

Free tools: TXT to SRT · SRT Validator · Merge SRT · Subtitle to Text · All tools

Related Transcripts

View All
Тея пошла в школу | Сенсомоторная алалия — Transcript38:27
Тея пошла в школу | Сенсомоторная алалия — Transcript
Логопед. АЛАЛИЯ. Денисова Ирина Петровна и команда
4,581 1 Russian
Дело Сухово-Кобылина. Настоящий детектив / Егор Яковлев — Transcript39:41
Дело Сухово-Кобылина. Настоящий детектив / Егор Яковлев — Transcript
Цифровая история
4,709 1 Russian
Личные границы ч.2: как отстоять и защитить, как отказать — Transcript20:51
Личные границы ч.2: как отстоять и защитить, как отказать — Transcript
Евгения Стрелецкая
2,937 1 Russian
Как проходить мотивационное собеседование в Авито — Transcript1:56:05
Как проходить мотивационное собеседование в Авито — Transcript
Поступашки - ШАД, Стажировки и Магистратура
16,121 1 Russian
Супротек. Первую тысячу проехали. Лиса Рулит. — Transcript5:45
Супротек. Первую тысячу проехали. Лиса Рулит. — Transcript
Лиса Рулит
505 1 Russian
Промывка форсунок система впрыска TFSI. Тест Супротек Апрохим SGA на Audi A3 — Transcript9:41
Промывка форсунок система впрыска TFSI. Тест Супротек Апрохим SGA на Audi A3 — Transcript
СУПРОТЕК РОССИЯ. АВТОХИМИЯ, МОТОРНЫЕ МАСЛА.
890 1 Russian
Какое масло лучше для двигателя — тест масла Супротек и анализ — Transcript6:35
Какое масло лучше для двигателя — тест масла Супротек и анализ — Transcript
СУПРОТЕК РОССИЯ. АВТОХИМИЯ, МОТОРНЫЕ МАСЛА.
1,020 1 Russian
Клим Жуков Задорнов и его бредни про славян — Transcript1:42:11
Клим Жуков Задорнов и его бредни про славян — Transcript
Исторический Ликбез
13,784 1 Russian
Кто носит с собой тонны лута весь кампейн? — Transcript0:15
Кто носит с собой тонны лута весь кампейн? — Transcript
Угрюмый Волшебник
34 1 Russian
Самая поучительная история, как получить ВСЁ и никогда не потерять! — Transcript11:55
Самая поучительная история, как получить ВСЁ и никогда не потерять! — Transcript
TSMOK BLOG
1,833 1 Russian
День 01 – объекты платформы — Transcript34:05
День 01 – объекты платформы — Transcript
Carlos Sanchez
4,393 1 Russian
Это лучшие народные беспроводные наушники в 2026 году! — Transcript8:06
Это лучшие народные беспроводные наушники в 2026 году! — Transcript
Оптимал
1,427 1 Russian