Speaker A
Вот это кэшбэк Оформи карту Black до конца октября и получи кэшбэк 10% в популярных категориях очень заметный кэшбэк Т банк он такой один в ролике будут обсуждаться Хоть и с научной точки зрения но крайне пикантные подробности связанные с
Видео о книге Десмонда Морриса «Голая обезьяна»: разбор того, как животные инстинкты влияют на поведение, тело и отношения людей. Научно-популярный обзор.
Key Takeaways
- Многие особенности поведения и тела человека объясняются эволюционным наследием животных предков.
- Гипотезы Морриса популярны, но многие из них носят спекулятивный характер и не всегда подтверждены научно.
- Культура и технологии развиваются быстрее биологии, и это создаёт противоречия между нашими инстинктами и современной жизнью.
What the video covers
- Ведущий предлагает посмотреть на человека «глазами инопланетного исследователя» и назвать вид голой обезьяной.
- Разбирается книга этолога Десмонда Морриса «Голая обезьяна» (1967), ставшая мировым бестселлером с тиражом более 20 млн экземпляров.
- Мочки ушей, по гипотезе Морриса, могли эволюционировать как эрогенная зона, укрепляющая пары.
- Обсуждается, что многие высокие понятия (дружба, любовь, вера) связаны с древними инстинктами.
- Рассматривается асимметрия удержания младенца: большинство матерей держат ребёнка слева, вероятно из-за сердцебиения, которое плод слышит в утробе.
- Обсуждаются утрата волосяного покрова, роль губ и различия в их восприятии у светлокожих и темнокожих людей.
- Рассматриваются язык тела и позы покорности, влияние запахов на формирование пар.
- Затрагиваются социальные структуры: устройство жилья, ограды, правила приличия.
- Видео содержит рекламные вставки (кэшбэк-карта), разделено на главы по ходу рассказа.
- Ведущий предупреждает, что ролик содержит откровенные физиологические подробности и не предназначен для детей.
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
человеческой физиологией и взаимоотношениями полов поэтому я однозначно Не рекомендую смотреть этот ролик с детьми или с родителями Попробуйте очень внимательно прислушаться к своим ощущениям от фразы которую я сейчас скажу человек произошёл от обезьяны Ну как впечатлены Скорее всего нет и это Поразительно с одной
Speaker A
стороны можно сказать что это как с фразой вся вселенная произошла из точки меньше одного атома которая сначала поражала а теперь от неё в лучшем случае тошнит и мол тоже самое здесь мы так часто слышали фразу человек произошёл от
Speaker A
обезьяны что Ну да в какой-то момент этот факт просто перестал удивлять Но с другой стороны был ли вообще тот момент в вашей жизни когда вы этому по-настоящему удивились потому что на самом деле это одна из тех вещей которую
Speaker A
в силу научной обоснованности мы принимаем но она настолько не вписывается в наши глубинные представления о мире и самих себе что для того чтобы по-настоящему порази надо Для начала знать кое-какие грязные подробности А вот смотрите то что мы не
Speaker A
можем принять своё животное прошлое и противопоставляя себя своим предкам Видно уже только потому Какое название мы дали собственному виду высокомерно и не особенно научное H сапиенс человек разумный Ну конечно Кто даст самому себе плохую кличку не научное оно потому что
Speaker A
в науке не слишком-то принято оперировать какими-то смутным терминами типа разумный что это вообще значит и поэтому Заранее предупрежу что в этом ролике хочу потребовать от вас почти невозможного зная сколь повёрнуты мы на собственной избранности Я хочу чтобы в
Speaker A
течение этого видео вы постарались воспринимать то что я буду говорить беспристрастно так как Если бы вы были инопланетным исследователем так чтобы название нашего вида соответствовало современным научным критериям оно должно быть более очевидным таким Какое нам дал бы любой инопланетный исследователь
Speaker A
существует 505 видов мелких и крупных обезьян ни у одного из 504 видов не наблюдается ничего даже отдалённо похожего на то что мы видим у человека 504 из них имеют волосяной покров и только один вид голый голая обезьяна -
Speaker A
это то как следовало бы именовать наш вид Не будь мы столь высокомерные и вы себе даже не представляете Нет серьёзно вы даже не подозреваете Сколь чудовищно многое в вас и в вашем поведении объясняется самое что не наесть с
Speaker A
животной природой древние инстинкты были с нами миллионы лет И они никуда не делись скоро вы и сами это поймёте со всеми своими техническими достижениями и бесконечной эрудицией H сапиенс так и остался голой обезьяной по крайней мере так считает учёные один из основателей
Speaker A
науки этологии автор многочисленных научных трудов популярных книг и фильмов да и просто один из самых известных и оригинальных учёных современности деман Джон Моррис его эпохальная скандальная книга под названием голая обезьяна была опубликована в 1967 году и с тех пор стала не просто
Speaker A
бестселлером но супер бестселлером было продано более 20 млн экземпляров что для книги по антропологии просто немыслимо Да что там какая-нибудь краткая история времени Стивена Хокинга которая стала именем нарицательным среди научно-популярной литературы и которые кажется слышали вообще все Она недавно
Speaker A
пробила только десяти миллионный рубеж конечно со скидкой на её более молодой возраст голая обезьяна Дезмонда морриса оказала невероятное влияние на формирование взглядов западного социума и пережила больше двадцати переизданий несколько поколений специалистов из всех разделов и подразделов биологии вдохновлялись этой книгой и я ни на грам
Speaker A
не преувеличивай обезьяна вызывает Ну просто какие-то ожесточённые споры До сих пор спустя полвека на минуточку вот издательство The Guardian публиковала статью к пятидесятилетию книги опускаешь в комментарий там Ужас Что происходит в общем я книгой тоже успешно вдохновился и решил записать этот ролик покопать
Speaker A
конечно как обычно и в куче других источников что же в голой обезьяне такого что так зацепило читателей а там немного ни мало серия голых откровений о нас самих не только о том как эволюция влияла на наши тела Но и на нашу
Speaker A
психологию вам может казаться что многое из того что вы делаете в своей жизни - это ваш собственный выбор Ну Или на худой конец влияние культуры Однако это не совсем Или совсем не так но не будем забегать вперёд что-то из того что пишет
Speaker A
Морис Забавно что-то неприятно от чего-то ты краснеешь как зелёный юнец А некоторые вещи просто возмутительные порой все эти чувства испытываются одновременно например как по-вашему зачем нам эти странные местные наросты на ушах которые мы называем мочка на них как бы уходят ресурсы организма они
Speaker A
обильно ются кровью там огромное количество нервных окончаний но они бесполезны консенсус среди учёных сейчас таков что у них буквально нет никакой биологической функции Убери их и ничего не изменится а эволюция как известно штука весьма экономная Так для чего они
Speaker A
дезмонд Морис предположил что Мочки ушей возникли в результате эволюции с одной-единственной целью как эрогенная зона для того чтобы парам было приятнее проводить время друг с другом тем самым укрепляя семейный Союз в обиходе Мочки ушей счита следами той эпохи Когда у нас
Speaker A
были большие уши но если мы посмотрим на других приматов то обнаружим что у них нет таких мясистых мочек ушей по-видимому это не следы прошлого а какие-то новые приобретения когда же выясняется что при половом возбуждении они наливаются кровью распухают и
Speaker A
становятся крайне чувствительными у нас не остаётся Никаких сомнений в том что целью их возникновения было создание ещё одной эроген най зоны известны случаи когда в результате стимулирования мочек ушей мужчины и женщины испытывали оргазм дезмонд море Если же выделять некую
Speaker A
основную идею всей книги то сводится она к тому что всё что мы считаем самым-самым высоким и возвышенном в своей жизни и в жизни человечества семейные узы Дружба влюблённость вера в Бога Да что угодно всё это производное от наших древних животных инстинктов и
Speaker A
Морис говорит что мы должны уважать и считаться с этим незыблемым фундаментом потому что в противном случае если Мы попытаемся восстать против своей глубинной природы или если попытаемся е игнорировать то ничего хорошего из этого не выйдет культурное развитие позволило
Speaker A
нам достичь впечатляющих успехов в плане техники Однако всякий раз когда сталкивается Прогресс и наши основные биологические свойства Прогресс встречает сильное сопротивление основы нашего поведенческого характера заложенные в эпоху когда мы были обезьянами охотниками просматриваются во всех наших поступках Какими бы
Speaker A
возвышенны они ни были вещь которая повлияет на всю вашу жизнь произошла уже в самом начале этой самой жизни в утробе Вашей матери если вы Обратите внимание на то как мамы держат своих новорождённых детей то с удивлением кое-что заметите тщательные
Speaker A
исследования проведённые американскими учёными показали что 80% матерей кладут ребёнка на левую руку и прижимают его к левой части тела зачем Ответ кажется очевидным ведь большинство людей правши удерживая ребёнка в левой руке мать освобождает сильную руку для различных бытовых действий Однако детально анализ
Speaker A
показывает что это не так различий между женщинами правша и женщинами Левша в том на какой стороне они удерживают своих детей почти не было выявлено 83 про правшей и 78% левшей держат ребёнка на левой стороне Так что очевидно что тут
Speaker A
должно быть какое-то другое объяснение единственной причиной является тот факт что сердце находится на левой стороне за 3 месяца до родов будущий ребёнок обретает способность слышать и биение материнского сердца - это первые звуки которые носятся до находящегося в утробе
Speaker A
растущего эмбриона в среднем около 70 ударов в минуту он ещё ни разу ничего не видел не пробовал на вкус и не обонял практически весь его опыт сводится к этому звуковому ритму и ощущениям теплоты и безопасности это то что
Speaker A
оставит сильнейший след в его сознании на всю оставшуюся жизнь и после рождения мать неосознанно прижимает ребёнка к тому месту которая позволяет малышу слышать столь знакомый звук навсегда связанный с комфортом и защищённость распознающий положение нашего тела в пространстве Вестибулярный аппарат как и
Speaker A
отвечающая за восприятие распознавание звуков улитка находятся во внутренне ухи и выглядят как части одного целого И вероятно Это как-то связано с тем что укачивание ребёнка на руках или В колыбели с ритмом примерно в 60-70 покачивании в минуту с тем же ритмом с
Speaker A
которым бьётся сердце тоже успокаивают его и способствуют быстрому засыпанию и даже сейчас если во время засыпания вы включите себе запись размеренно биения сердца то легче уснёте всю вашу жизнь порой в моменты стресса или когда вам плохо вы неосознанно начинаете
Speaker A
покачиваться взад-вперёд переминаться с ноги на ногу барабанить по столу и так далее Всё это возвращает вас к привычному успокаивающе ритму от голос материнского чрева всякий раз когда вы чувствуете себя незащищённый вы находите для себя успокаивающий ритм сердцебиения принимающий ту или иную форму и если у
Speaker A
вас сейчас именно такой период в жизни Когда вы чувствуете себя подавленно или Может у вас хроническая усталость или постоянное чувство тревоги то возможно вам как социальному существу не помешало бы поговорить об этом с человеком который Вас внимательно выслушает и
Speaker A
подскажет как вам быть многие люди недооценивают эффективность психотерапии но Согласно самым последним исследованиям качественная работа с психотерапевтом действительно оказывает позитивное влияние на ментальное состояние человека сервис Ясно - это большое терапевтическое сообщество где Вам помогут подобрать специалист с которым вы сможете построить
Speaker A
доверительные отношения платформа ведёт тщательный отбор кадров и сюда не может попасть какой-нибудь мамкин психолог или человек без опыта или с образованием в виде трёхмесячных курсов отбор в команду по жёстким критериям сервиса проходит примерно только каждый десятый специалист со средним опытом практики в
Speaker A
7 лет все секреты и Откровения которыми вы Поделитесь со своим психологом навсегда останутся между Вами потому что здесь каждый специалист подписывает этический кодекс сообщества А ваш онлайн-консультации ни в коем случае не записываются сервисом и нигде не хранятся всё происходит полностью
Speaker A
конфиденциально нам часто кажется что никто не может рассказать нам о нас самих больше чем мы сами и это огромное заблуждение Если вы думаете что человек может сам в себе разобраться то да будет Вам известно что даже самые высококвалифицированные психологи а уж
Speaker A
тем более они в обязательном порядке имеют своих собственных психологов и регулярно посещают супервизии с ними психотерапия может открыть вам самих себя с настолько новых сторон что вы бы удивились поэтому я искренне рад что существует такой качественный сервис который могу вам смело рекомендовать Тем
Speaker A
более что при регистрации по промокоду Али вы получите скидку в 20% на свою первую сессию с психологом Так что переходите по ссылке в описании или сканируйте QR код узнавайте себя и делайте своё ментальное состояние лучше сервисом Ясно обезьяна ставшая матерью постоянно
Speaker A
поддерживает телесный контакт со своими детёнышами в этом ей Здорово помогает то что малыши обезьян обладают врождённым инстинктом заставляющий их цепляться за Шерсть на материнском теле мелкие обезьяны способны на Это буквально с первой секунды после рождения человеческие детёныши так не могут
Speaker A
потому что он не настолько сильны да и у матери нет шерсти за которую можно ухватиться Однако это наследственная программа хвататься за шерсть матери у человека никуда не делось уже шестимесячный плод обладает крепкой хваткой при рождении стимуляция Ладо младенца вызывает сцепление пальцев
Speaker A
достаточно сильное чтобы взрослый мог его приподнять тем не менее в отличие от детёныша обезьяны ребёнок не способен сохранять эту хватку более-менее длительное время но это не так удивительно как то что у человеческого младенца есть Рефлекс который известен под названием рефлекса Моро действие
Speaker A
рефлекса Мора можно наблюдать если резко и быстро опустить ребёнка на небольшое расстояние вниз поддерживая его за спину руки малыша тут же раскидывают в стороны а пальцы разжимаются и распрямляется затем руки ВНО сводятся вместе словно пытаясь кого-то обхватить чтобы не
Speaker A
упасть то же самое делает испуганный детёныш обезьяны чтобы не упасть хватается за шерсть матери у человека эта обезьяне реакция сохраняется вплоть до восьми недельного возраста и это лишний раз возвращает нас к вопросу о том где чёрт побери наша шерсть почему
Speaker A
из всех обезьян голые только мы вот Представьте что вы оказались где-нибудь в дикой природе в полностью обнажённом виде то есть в том виде в котором вас и задумала природа и в том месте где природа предполагала ваше существование Даже при условии что вы будете
Speaker A
находиться в Тёплом климате Как вы сможете хоть что-то делать передвигаться будет очень проблематично ветки всё время будут царапать кожу у вас будут кусать всякие Насекомые и так далее как будто бы с точки зрения эволюции это какой-то радикальный просчёт чёрт с ним
Speaker A
что мы единственная голая обезьяна Посмотрите на любых других наземных млекопитающих не считая толстокожий слона и носорогов все они покрыты шерстью и её отсутствие Судя по всему вообще не считается преимуществом как такая полезная штука могла быть ни с того ни с сего утраченная это был очень
Speaker A
сложный вопрос для исследователей было выдвинуто множество гипотез годных и не очень например вот эти вот объяснения которые мы часто слышали типа ну мы придумали тёплую одежду открыли огонь и поэтому мы постепенно лишились шерсти это всё полный бред Я просто опешил от
Speaker A
того для чего мы на самом деле изначально придумали одежду холод - это внезапно не главная причина потому что одежда появилась ещё тогда когда предки людей жили в жаркой местности Но об этом Потом Примерно 15 млн лет назад климатические условия изменились и наши
Speaker A
предки были вынуждены покинуть Изобильный лес выйдя на равнину и вступив в соперничество с уже успевшие приспособиться наземными животными Дело это было крайне рискованно Посмотрите на каких-нибудь хищников на их молниеносные броски за своими жертвами у наших предков не было таких эволюционных
Speaker A
наворотов и им пришлось научиться бежать за более быстрой добычей пока та просто не устанет Да а долгий бег в меховых шубах дело знаете ли не слишком комфортное и даже смертельное это приводило к сильнейшему давлению отбора поощряли любые мутации способные
Speaker A
уменьшить перегрев тела даже за счёт потерь в любых других направлениях наши предки готовы были заплатить любую цену потому что от решения этой проблемы зависело само существование вида Так мы и избавились от значительной части волосяного Покрова и обзавелись большим
Speaker A
количеством потовых желёз на всей поверхности тела говая кожа потоотделение прямохождение благодаря которому Солнце разогревает только макушку на которой шерсть предусмотрительно не исчезло всё это сделано самыми выносливыми существами на планете в беге на длинные дистанции буквально не существуют животного
Speaker A
способного бежать дольше чем человек поэтому мы можем загнать любую антилопу или Лань до смерти хоть они и быстрее нас Но мы для них сама неотвратимость потому что можем преследовать их пока они не выбьют из сил на пример американский сверхмарафон Дин карназес в
Speaker A
2005 году пробежал 563 км за 80 часов без перерыва на сон и отдых но это ещё не всё Если вы Обратите внимание на то как человек плавает то заметите насколько обтекаемую форму он имеет в сравнении с любыми другими обезьянами
Speaker A
даже наши ближайшие сородичи шимпанзе максимально беспомощно в воде и быстро тонут внимательно изучив расположение волосков на собственном теле вы обнаружите что они направлены назад и внутрь под углом к позвоночнику такое направление совпадает с направлением потока воды рассекает ом пловца и
Speaker A
указывает на то что произошло это с целью уменьшения сопротивления воды при плавании и Мы единственные из всех приматов у которых имеется толстый слой подкожного жира по принципу как например у тюлений он помогает сохранять тепло в воде и тут есть интересный момент все
Speaker A
замечали как сморщивается кожа на пальцах рук и ног после нескольких минут пребывания в воде нигде кожа на нашем теле больше так не реагирует на воду Кроме того хирурги заметили что если в пальцах повреждены определённые нервы то кожа на них морщиться перестаёт Так что
Speaker A
по всей видимости это некая эволюционная адаптация учёные полагают что сморщенная кожа действует так же как Может вы обращали внимание в гонках Формулы 1 когда начинается дождь полностью гладкие шины у болидов меняют на шины с такими канавками которые отводят воду и
Speaker A
помогают машине не скользить вот суть сморщенные пальцев та же самая Благодаря этой эволюционной штуке в вашем теле Вы можете лучше перемещаться босяком по мокрым предметам и лучше удерживать мокрые предметы Это явно было полезно в водной охоте когда Например нужно было
Speaker A
держать копьё ступая по влажным камням люди как мы видим прошли долгий путь эволюции всё более адаптируясь к изменяющимся условиям среды и оптимизируя все процессы в организме всё это Разумеется происходило помимо нашей воли но если мы будем говорить о другом
Speaker A
живом организме о современной компании то в ней всеми этими вещами человек занимается уже осознанно и имя этому человеку операционный директор операционный директор не просто управляет бизнесом и систематизирует процессы но и по-настоящему заставляет его эволюционировать этот специалист адаптирует компанию к новым условиям
Speaker A
рынка оптимизирует затраты и формирует команду под конкретные бизнес-задачи Если вы собственник директор компании или руководитель направления то онлайн Университет профессии Академия эдсон приглашает вас на программу операционный директор это обучение для вас Если вы не удовлетворены текущими бизнес-процессами и знаете о слабых местах но не знаете
Speaker A
что с этим делать после 320 уроков и 49 бизнес-кейс и практических заданий вы сможете автоматизировать рутину и распределять ресурсы так чтобы компания достигала целей быстрее за 6-7 месяцев вы оптимизирует бизнес-процессы и повысите эффективность компании научитесь снижать затраты и проводить
Speaker A
бюджетирование поймёте Как сформировать долгосрочную стратегию развития и реализовать её с опорой на операционные ресурсы вы обучите с у экспертов из альфа-банка сколкова ростеха и Высшей Школы Экономики 365 дней с вами на связи будет личный куратор график обучения гибкий а доступ к курсу его обновлениям
Speaker A
у вас останется навсегда Ну и само собой в конце вы получите диплом о профессиональной переподготовке поэтому переходите по ссылке в описании и оставляйте заявку на программу операционный директор по моему промокоду Али который даст максимальную скидку 65% и курс по нейросетям в подарок нейросети
Speaker A
снимут с вас рутинные задачи и ускорят работу в 10 раз но возвращаясь к потере обильного волосяного Покрова то самым неожиданным бонусом стало повышенное удовольствие от близости со своим партнёром что дополнительно способствовало укреплению семейного Союза Да как и с мочка ушей Я снова
Speaker A
говорю о семейном Союзе потому что по всей видимости классическая семья - это не изобретение культуры а порождение нашей биологии найти пару и размножиться - это главная биологическая задача и наши тела имеют множество необычных штук чтобы привлекать друг друга например ни
Speaker A
у одного другого примата нет таких губ как у нас Видели как они Забавно выворачивают губы так вот им кажется что мы ходим с вывороте ими губами постоянно некоторые исследователи предполагают что такие губы связаны с потребностью ребёнка сосать грудь матери но детёныш
Speaker A
шимпанзе не имея чего-то подобного справляется с этой задачей даже луше нет тут явно что-то другое Зачем губам иметь такую чётко очерчен ную форму с такой резкой границей между ними и остальной частью лица и вот ещё что интересно у
Speaker A
белых людей губы выделяются за счёт контраста цветов у темнокожих этот контраст стирается если губы действительно важны то природа должна была задействовать какой-то компенсационный механизм и Как всем известно он действительно есть у темнокожих губы намного крупнее и более резко очерчены по-видимому губы о чём-то
Speaker A
сигнализируют окружающим но О чём все давно знают и исследования это подтверждают что губы ассоциированы женственностью и высоким уровнем женских половых гормонов что в свою очередь говорит о здоровье и способности зачать ребёнка полные красные губы считаются более привлекательными для среднего
Speaker A
мужчины ещё с незапамятных времён женщины нащупали эту мужскую слабость и уже тысячелетиями прибегают к разным ухищрения которые делают их губы визуально крупнее и ярче создавая иллюзию своей большей плодовитости сейчас для этого используются гу помады и косметические уколы но Откуда это
Speaker A
вообще взялось В чём причина привлекательности женских губ для мужчин Ох Надеюсь вы готовы это услышать дезмонд Морис говорит что дело тут в некоторых пикантных ассоциациях если мы взглянем на наших сородичей обезьян то определённые виды например мандрилы используют эволюционную стратегию
Speaker A
дублирования половых сигналов мандрилы самцы имеют одинаковое сочетание цветов на половых органах и на лице благодаря этому мандрил может сделать свои половые сигналы более очевидными похожая ситуация и с самками бабуина у них рисунок седалищно груди им это нужно как
Speaker A
предполагает Морис по той причине что бабуины пребывают в сидячем положении гораздо чаще чем большинство их родственников обезьян и При таком образе жизни скрывающее необходимые половые сигналы рисунок на груди возникает как компенсирующий механизм отсюда существует гипотеза что в тот момент
Speaker A
когда наши предки стали ходить на двух ногах и когда на уровне глаз самцов не могло больше оказа ничего кроме лиц самок лица самок стали проходить половой отбор то есть самцы бессознательно выбирали тех самок род которых навевать некоторые милые сердцу ассоциации это
Speaker A
продолжалось до тех пор пока у нашего вида не оформилось то что мы сейчас называем губами Почему губы есть и у мужчин спросите вы видимо Потому же почему у мужчин есть соски просто мужчины и женщины получаются из одинаковых болванок Ну ещё потому что у
Speaker A
губ имеется и универсальная для обоих полов функция для шимпанзе поцелуй - Это скорее знак приветствия у нас же поцелуи имеют ещё и сексуальную сторону Несмотря на то что в некоторых культурах целоваться не принято Мори считает что у поцелуев есть врождённый Аспект они
Speaker A
нужны нам чтобы оценить пригодность человека для спаривания буквально оценить его вкус Так что если вам говорят что вы хорошо целуетесь то дело не в том что Вы хорошо целуетесь это нонсенс а просто партнёру приятно вас целовать ибо его организм оценил Вас как
Speaker A
отличную партию для создания потомства бывает и обратное в одном исследовании 59 про мужчин и 66 про женщин подтвердили что теряли влечение к человеку после первого поцелуя с ним и так как Влюблённые целуются постоянно удобнее иметь на теле чувствительные
Speaker A
слизистые оболочки постоянно обнажёнными чтобы при поцелуях не нужно было поддерживать в напряжении мускулы рта но тут Морис снова повышает градус жести Потому что появление женской груди Такой формы имеет очень много общего с историей про губы считается что женская
Speaker A
грудь имеет Такую форму для кормления детей но как показывает практика она не очень-то удобна для этого самого кормления Вы можете убедиться в этом посмотрев на то как выглядят детские бутылочки форма которых действительно эволюционировала по своему прямому назначению для наибольшего удобства
Speaker A
малыша соска гораздо длиннее и не переходит в большое твёрдое полушарие которая сдавливает младенцу нос чуть ли не перекрывая поступление кислорода Если обратить внимание на животный мир то у наших ближайших родственников шимпанзе молочные железы самок как раз Намного ближе к форме детской бутылочки и даже в
Speaker A
период полной лактации они по сравнению с женскими плоские А соски гораздо длиннее так вот в своей более поздней книге под названием Основной инстинкт морес делает предположение что исходя из их формы женские груди эволюционировали как имитация А если стоите то лучше
Speaker A
присядьте как имитация ягодиц как и в ситуации с губами всё это тянется с тех времён когда мы передвигались на четырёх ногах это схо даёт женщине возможность посылать мощный половой сигнал что она может делать в положении стоя в уникальной человеческой позе перед
Speaker A
мужчиной экстравагантная гипотеза и если она верна то По всей видимости из-за этого человеческие самки в среднем имеют меньше волос на теле чем человеческие самцы рельефное образования на месте грудей у покрытой шерстью самки были бы гораздо менее заметны в качестве
Speaker A
привлекающих самца сексуальных ориентиров поэтому мужчины выбирали женщин с менее выраженным волосяным Покровом мужчинам же на своём торсе стать нечем поэтому женщины к мужской волосатости были несколько более лояльны Однако на физиологии мужчин прямохождение тоже оставило неизгладимый отпечаток по причине того что наши
Speaker A
предки распрямить и стали ходить на двух ногах репродуктивные органы человеческих самцов были выставлены на постоянное всеобщее обозрение и в свою очередь до появления одежды подвергались отбору уже со стороны человеческих самок благодаря чему теперь УМО сапиенс среди всех остальных приматов самый большой И не
Speaker A
только мозг количество вещей в телах голых обезьян которые позволяют женщинам привлекать мужчин а мужчинам привлекать женщин на этом вовсе не заканчивается в моменту полового созревания у человеческих самок наблюдается увеличение не только груди но и бёдер широкие бёдра как все знают нужны для
Speaker A
вынашивания ребёнка у самцов же происходит рост мышечной массы и они раздаются в плечах зачем это нужно тоже объяснять необязательно А вот зачем мужчинам и женщинам столь ярко выраженный волосяной покров в подмышках и на гениталиях это боль вопрос у нас на
Speaker A
теле есть так называемые апокриновые но не участвуют в охлаждении кожи и расположены Они как раз преимущественно в подмышках и в области гениталий активируются апокриновый зрелости и во время сексуального возбуждения начинают интенсивно выделять особый секрет который в результате деятельности
Speaker A
бактерий приобретает специфический запах так вот предположительно волосы в этих зонах нужны для того чтобы этот запах удерживать Интересно что у женщин ных желёз почти в два раза больше чем у мужчин любопытно отметить что у низших млекопитающих перед копуляция самец чаще
Speaker A
обнюхивает самку чем она его И несмотря на то что роль феромона в поведении человека остаётся спорной и нужны дальнейшие исследования но наверное всем нам известно мощнейшее влияние запахов как они впечатывания 10 лет мгновенно узнаёшь те самые духи в
Speaker A
толпе мы знаем что каждый пол обладает своим запахом была выдвинута гипотеза что частью процесса создания брачных пар влюблённости является своего рода обонятельный импринтинг закрепление в памяти специфического запаха тела партнёра с другой стороны есть работы которые говорят о том что по запаху мы
Speaker A
определяем пригодность человека для создания семьи и когда вам нравится запах тело партнёра это просто организм сигнализирует вам о том что у вашего общего будущего ребёнка будет хорошая иммунная система Но ведь люди же не могут просто понюхать друг друга и тут
Speaker A
же завести ребёнка как это часто делают другие животные сначала надо хотя бы познакомиться как наши предки делали это без сайтов знакомств и раздела объявлений в газетах как мы с вами образуем пары находясь в естественной среде обитания Неужели у нас как и у
Speaker A
других животных есть некие встроенные алгоритмы позволяющие нам искать и привлекать партнёров Ну мы чрезвычайно сложные существа но кое-что у нас есть как и у многих других видов стадия образования пары у людей характеризуется экспериментальным противоречивым поведением где боязни агрессивность
Speaker A
сталкиваются с сексуальным притяжением если взаимные сексуальные сигналы сильны то нервозность и неуверенность постепенно сходят на Нет я покажу это на примере того как у нас происходит знакомство наверное большинство из вас удивится Но целый ряд исследований указывает на то что вопреки расхожему
Speaker A
мнению знакомство у людей в подавляющем большинстве случаев инициируют вовсе не мужчины а женщины они посылают определённые сигналы на которые реагируют мужчины и Чем сильнее женщину привлекает определённый мужчина тем выше вероятность того что она будет адресовать ему эти флиртую знаки тот кто
Speaker A
флиртует посылает другому человеку сигналы о своей сексуальной доступности и ожидает ответного интереса чтобы продолжить флирт Разумеется поведение связанное с флиртом во многом зависит от культуры и традиции но некоторые из этих сигналов абсолютно универсальны и являются частью человеческой природы то
Speaker A
есть люди им не учатся и вне зависимости от того на каком континенте мы будем проводить исследование вать люди будут похожим образом Али не томи Что за сигналы Я назову самый очевидный и одновременно с этим самый мощный Сигнал это взгляд вы и сами знаете Сколь сложно
Speaker A
не смотреть на человека который тебе нравится Понятное дело что мы все разглядываем друг друга как женщины понравившихся мужчин так и мужчины понравившихся женщин но исследования показывают что мужчины не часто подходят к женщинам от которых не получают сигналов заинтересованности даже если
Speaker A
эта женщина им очень симпатична что пожалуй Неудивительно и наоборот женщина которую мужчина мог сначала не замечать порой начинает ему нравиться после того как он начнёт ловить на себе её взгляды мужчины и женщины как правило очень плохо отдают себе отчёт в том как это
Speaker A
происходит женщинам кажется что они просто сидели и никого не трогали а мужчинам что они увидели цель и не увидели препятствий у нас в мозге есть специальные нейроны которые активируются и передают сигнал к сознанию когда кто-то на периферии нашего зрения
Speaker A
смотрит прямо на нас Эта система работает настолько хорошо что стоит человеку смотрящему на нас сместить свой взгляд на 1-2 граду как эти нейроны тут же потухает это стало возможно не в последнюю очередь потому что у человека уникальные для всей живой природы глаза
Speaker A
с белыми склера которые позволяют легко определять направление взгляда мы чувствуем чьи-то глаза на себе и переводим свой взгляд на этого человека если человек оказывается нам симпатичен то краткий взгляд перерастает в многократный взаимный зрительный контакт Если женщина в момент продолжительного
Speaker A
зрительного контакта потупив взор начинает смущённо улыбаться а этолог Рени ус ай подобный алгоритм знакомств у голых обезьян весьма распространён и часто повторяется в разных человеческих обществах где люди могут свободно взаимодействовать друг с другом поэтому ещё раз что только что произошло
Speaker A
взгляните на ситуацию отвлечённая того же инопланетного исследователя Что такое улыбка и Почему мужчины так реагируют на неё в купе с опущенными глазами Это ведь не фантазия из какой-нибудь очередной мелодрамы то и другое - Это знакомые всем людям на земле инстинктивные
Speaker A
выражения эмоций начнём с улыбки социальная улыбка появляется у младенца уже примерно в конце второго месяца жизни и существование улыбки у человека внезапно объясняется отсутствием шерсти когда ребёнок чувствует себя одиноко у него запускается инстинктивная реакция которая заставляет мать сократить с ним
Speaker A
дистанцию говоря проще ребёнок плачет эта реакция очень похожа на подобную реакцию у других приматов но когда это происходит у приматов то их детёныши после того как их мать и не отпускают её человеческий детёныш как мы уже поняли так сделать не может
Speaker A
но у него ничуть не меньше потребности в материнском тепле и поэтому природе нужно было что-то придумать подать матери какой-то сигнал который вознаградит её и покажет ей мол всё хорошо Ребёнок просто хочет чтобы ты осталась с ним так у нас и появилась
Speaker A
улыбка не зря Мама получает от улыбки ребёнка такое Удовольствие что не может оторваться от её созерцания это результат эволюции с взрослением функция улыбки несколько усложняется вы никогда не знаете Наверняка какую реакцию вызываете у других людей и такая неизвестность создаёт у вас некоторые
Speaker A
опасения и улыбка указывает на существование этого опасения и одновременно на то что у вас добрые намерения такой себе задабривать вероятность агрессивного взаимодействия то есть возвращаясь к ситуации со знакомством улыбка - это инстинктивная реакция которой девушка демонстрирует что ей неловко но она настроена
Speaker A
доброжелательно Однако вот опускание глаз - Это куда более интересный жест он внезапно является производной от пост подчинения присущих приматам которые для проявления покорности припадають к земле вы скажете оу С чего бы это женщинам демонстрировать мужчинам свою покорность Да и между припадая к земле и опусканием
Speaker A
глаз есть большая разница Так что это какое-то уж слишком большое притягивание за уши но не торопитесь интересно также превращение в поклон первоначального свойственного приматам стремления припасть в страхе к земле суть же в том чтобы потупить глаза независимо от того
Speaker A
насколько поклон в силу социальных условностей стал сдержанным он всегда подразумевает стремление опустить лицо Приматы в частности с помощью поклона демонстрируют свою лояльность И тем самым понижают нервозность вожака в отношении себя люди - это те же Приматы но наша уникальная особенность - это
Speaker A
белые склеры Помните за счёт которых направление взгляда считывается с феноменальной точностью поэтому людям чтобы посылать тот же сигнал покорности достаточно лишь ного опустить глаза я не думаю что в ситуации знакомствами речь о каком-то самоуничижение со стороны женщин нет во-первых речь всё-таки об
Speaker A
истоках этого жеста в таком виде он явно не имеет Ту же самую силу что и его прообраз во-вторых мужчины тоже порой смущаются и опускают глаза но если мы говорим о женщинах женщины очень Не защищены во время беременности и ещё
Speaker A
долго после неё и в силу своей огромной природной уязвимости они предпочитают более сильных более эмоционально чих более компетентных более статусных в конце концов более высоких мужчин чем они сами в этом проявляется их природная потребность в том чтобы почувствовать
Speaker A
себя защищённой часто этого хотят даже самые сильные женщины просто потому что у обоих полов разные приоритеты в выборе партнёра для долгосрочных отношений и на это существует огромное количество исследований проведённых в десятках разных стран эти исследования говорят что и мужчины и женщины предпочитают
Speaker A
привлекательных партнёров Но в то время как мужчины в среднем богатой и образованной женщине скорее предпочтут женщину молодую в то же самое время женщины в среднем довольно легко готовы смириться с тем что мужчина будет старше при условии что он будет лучше образован
Speaker A
и более богат чем они сами поэтому Чем более образована женщина и Чем больше она зарабатывает тем сложнее ей найти желаемого партнёра у мужчин же всё с точностью да наоборот тому же есть исследования которые говорят о том что если в семье женщина начинает
Speaker A
зарабатывать больше чем мужчина то вероятность развода заметно возрастает поэтому Да средней женщине хочется видеть в её мужчине некую покровительственная качества как робость стыд и скромность считаются исконно женскими А уверенность амбициозность и исконно к риску мужскими Почему так в
Speaker A
дальнейшем станет ещё понятнее в момент перед знакомством улыбаясь и опуская глаза женщина сигнализирует о том что конкретно этот мужчина потенциально подходит на роль того кому она была бы готова покориться этот сигнал покорности приглушает страх у мужчины вспоминайте приматов и мужчина тут же обретает
Speaker A
смелость для того чтобы к этой женщине подойти чаще подходят именно мужчины к женщинам а не наоборот так происходит даже в очень свободных обществах где женщин за инициативу никто вроде и не осудит потому что несмотря на всю прогрессивность современности сложно
Speaker A
пойти против биологии по меркам других животных образование пары у людей то есть все стадии от момента знакомства и до стадии копуляция у происходят в среднем чрезвычайно долго часами днями неделями а иногда и месяцами продвижение по стадиям как правило контролируется
Speaker A
женщинами потому что мужчины как правило готовы пройти все стадии уже здесь и сейчас это странно Зачем женщинам тормозить осуществление главной биологической задачи свойственной любому живому существу Для чего эти церемонии можно сказать что не столько развитие цивилизации изменило наше современное
Speaker A
сексуальное поведение сколько сексуальное поведение формы которые приняла цивилизация большинство обезьян не формируют устойчивых моногамных пар а среди наших ближайших родственников больших человекообразных обезьян этого так вообще никто кроме нас не делает А всё потому что в сравнении с любыми
Speaker A
другими приматами человеческий детёныш предъявляет невообразимо высокие требования к своим родителям нужны долгие годы чтобы он мог стать самостоятельным и всё это время он будет нуждаться в заботе и защите со стороны обоих родителей и вот вот где возникает парадоксальная ситуация каков главный
Speaker A
закон эволюции передай максимальное количество копий своих генов в следующее поколение с этой точки зрения мужчине надо найти как можно больше привлекательных молодых женщин и спариться с ними и если он востребован у противоположного пола то физиология позволяет ему это делать условно
Speaker A
неограниченное количество раз это бы объяснило почему некоторые мужчины будучи в отношениях не могут пропустить ни одну проходящую мимо юбку для женщины же такая стратегия просто не имеет никакого смысла как минимум ей нужно вынашивать ребёнка а потом ещё его
Speaker A
кормить всё это время зачать повторно она не может плюс в отличие от мужчины её репродуктивное окно ограничено возрастом Так что если мужчина в идеальных условиях за жизнь может буквально наплодила 12 детей Поэтому женщина с точки зрения деторождения Не может себе позволить
Speaker A
размениваться на разных мужчин отчасти поэтому чески общество с меньшим пониманием относится к неразборчивым женщинам а к таким же мужчинам относится весьма сдержанно Так что же ей делать как женщине максимизировать свой эволюционный успех передав максимально возможное количество своих генов в
Speaker A
следующее поколение ей надо найти максимально востребованного мужчину с которым хочет спариться максимальное количество женщин и родить от него сына таким образом есть высокая вероятность того что её сын будучи похожим на отца также станет очень очень востребован у противоположного пола и вот уже он
Speaker A
сможет передать большое количество копий её генов в следующее поколение но тут есть важный нюанс женщине нужно выбрать не просто популярного у женщин мужчину её избранник должен быть независим и ему ни в коем случае нельзя зацикливаться на какой-то одной женщине включая
Speaker A
Разумеется и её саму потому что черты характера Разумеется тоже передаются по наследству а что толку от востребованности её сына у разных женщин если он по итогу как его отец выберет только одну единственную это называется гипотезой привлекательного сына и она
Speaker A
уже в свою очередь объяснила бы парадоксальных женщин к мужчинам которые подозрительно не похожи на примерных отцов и абсолютно не похожи на хороших мужей Плохие парни короче всю эту надежду их укротить перевоспитать и дальнейшую в них разочарованность независимо от Исхода гипотеза объяснила
Speaker A
бы Почему эти женщины Порой даже могут злиться на себя понимая всю абсурдность своего выбора и не понимая Почему их не привлекают нормальные не самовлюблённый мужчины если эта гипотеза верна или отчасти верна то в таком поведении не было бы никакого парадокса Потому что
Speaker A
хороший верный заботливый мужчина - это по определению плохой распространитель генов и сын от него будет такой же а вот с одной стороны мы имеем вот эти идеализированный модели спаривания у мужчин и у женщин а с другой стороны мы
Speaker A
имеем реальность в которой эти модели поведения у голый обезьяны работают очень плохо потому что в далёком прошлом женщина которая выбирал бабника рисковала Остаться одной с ребнком что в дикой природе равносильно смерти для малыша а порой и для неё самой потому
Speaker A
что как уже упоминалось на выращивание человеческого детёныша нужно огромное количество ресурсов которые в до цивилизационный период добыть самостоятельно женщина не могла то есть и Гены этой женщины и Гены такого мужчины в реальности проиграли бы эволюционную гонку поэтому эволюция
Speaker A
должна была найти какой-то компромисс и какой-то компромисс был найден он не идеален во взаимоотношениях полов существует много противоречий что Неудивительно ведь эволюция - слепой механизм который работает методом тыка это легко понять на менее абстрактном примере например в одних только США
Speaker A
каждый год умирает около 5.000 человек от того что они поперхнулся так вот для того чтобы мужчина и женщина могли вырастить ребёнка эволюция наделила их одной очень странной биологической программой в существование которой некоторые даже не верят но Давайте по порядку Итак самец
Speaker A
охотник должен был выработать в себе желание подобно Волку приносить пищу домой своим ребёнку и самке которая из-за чрезвычайно продолжительного периода воспитания чат всех трудностей материнства и менее крепкого телосложения не могла ходить с копьём на кабана Да общая мышечная масса у мужчин
Speaker A
аж на 61% больше чем у женщин тут надо оговориться что женщины действительно тоже могли охотиться но вряд ли это было систематическим явлением потому что охота опасна А те общества которые не оберегали своих женщин быстро вымирали потому что количество потенциальных
Speaker A
детей в популяции в большей мере зависит от количества женщин а не от количества мужчин это легко понять на простом примере Представьте что есть два острова на одном из которых один мужчина и 10 женщин а на другом одна женщина и 10
Speaker A
мужчин внимание вопрос На каком острове через год детей будет больше и поэтому потребность защищать женщин у мужчин вероятно является генетической Вы наверное и сами знаете истории в которых мужчина рисковал жизнью ради какой-нибудь незнакомой женщины но часто в подтверждении этой гипотезы приводят
Speaker A
пример с титаником из пассажиров которого спаслось 75% женщин и только около 25% мужчин большинство погибших молодые мужчины которые внезависимости от своего социального класса уровня образования или этнической принадлежности ДОБ вольно отдавали места в шлюпках женщинам детям и старикам Хотя
Speaker A
очевидно никто бы их не смог остановить если бы они этого не захотели конечно не все были столь галантные но речь идёт о большинстве удивительно внутри вас есть Гены которые заботятся не о вашем собственном благополучии а о благополучии вида В общем хоть мужчины и
Speaker A
охотились а женщины в основном занимались детьми тем не менее По всей видимости большую часть калорий в виде углеводов приносили именно женщины которые могли собирать фрукты ягоды коренья мёд и так далее Мужчины же приносили мясо Богатое необходимым белком такого рода отцовский инстинкт -
Speaker A
это наша новая черта поскольку общая особенность приматов заключается в том что у них почти вся родительская забота исходит от матери охотничьи группы должны были состоять исключительно из самцов именно это обстоятельство шло в разрез с тенденциями господствовавший среди приматов чтобы взрослый примат
Speaker A
самец отправился в поход за пищей оставив своих самок незащищённых от знаков внимания со стороны других самцов которые могли оказаться поблизости это было чем-то неслыханный И всё же самцы стали это делать какие-то культурные изменения здесь явно бы не помогли ведь
Speaker A
Нельзя просто убедить кого-то не изменять К тому же выдающийся американский психолог эволюционист Дэвид бас выяснил что у женщин есть склонность будучи в отношениях иметь друга или друзей мужчин которые осознанно или неосознанно рассматриваются ими в качестве запасных вариантов и с одной
Speaker A
стороны это может объясняться тем что многие мужчины гибли на охоте и у женщин до сих пор работает генетическая программа на случай если суженный с охоты не вернётся не Все женщины так делают Разумеется но речь идёт о тенденции существования которой
Speaker A
объясняется тем что предки женщин обладавшие подобной чертой характера имели дополнительные шансы передать свои Гены в будущее вот а с другой стороны возможно дело в так называемой гипотезе стратегического плюрализма её предложили профессора психологии Стивен ганге и Джеффри Симпсон эта гипотеза утверждает
Speaker A
что человеческие самки эволюционировали так чтобы проводить стратегию двойного спаривания получая высококачественные Гены от одних самцов а заботу и вклад в потомство от других в поддержку гипотезы двойного спаривания говорят также данные о том что по статистике женщина наиболее склонна к измене именно в момент
Speaker A
овуляции то есть тогда когда зачатие ребёнка наиболее вероятно Однако однако Согласно исследованиям проведённым уже упомянутым мною Давидом басом и его командой эта гипотеза крайне сомнительная потому что только 23% детей в семь рождаются от других мужчин что-то мешает большинству женщин из одних
Speaker A
только прагматических соображений делить ложи с двумя мужчинами и это что-то это то изменение которое произошло в самой природе наших предков на генетическом уровне та самая новая странная генетическая программа и да речь тут не о каких-то высоких моральных принципах
Speaker A
эволюционный процесс не оперирует такими категориями когда нагрузка на одного родителя становится слишком велика в других сообществах животных будь то рыбы птицы или млекопитающие появляется прочный Союз соединяющий родителей обоих полов в течение всего периода воспитания детёнышей именно это и произошло с
Speaker A
обезьяной охотником двум полам пришлось выработать в себе биологическую программу по привязке друг к друга которая называется половым импринтинга или как говорят в народе влюблённостью и все вот эти церемонии которые мы называем ухаживания нужны чтобы влюблённость успела возникнуть наверняка
Speaker A
многие из вас испытывали это на себе Когда вам хотелось только одно одного человека который вроде и не идеален и не супер красив но никто другой даже объективно более привлекательный или какой угодно ещё вам внезапно больше был не интересен это и есть половой
Speaker A
импринтинг или запечатление когда какие-то черты партнёра его голос запах глаза брови волосы губы манеры в поведении и так далее намертво впечатывания даже будете искать данные черты в других если к несчастью с предметом влюблённости не сложится так вот это но
Speaker A
половой импринтинг может оказать настолько сильное влияние что случаи невзаимной влюблённости порой оканчиваются сведением счётов жизнью небезынтересно что как показывают исследования именно мужчины влюбляются Раньше по-видимому Это связано с тем что женщины должны тщательнее подходить к своему выбору Зато женщины сохраняют
Speaker A
влюблённость а нет женщины влюбляются позже и влюблённость проходит у них быстрее похоже с точки зрения вида важно чтобы именно мужчина был привязан дольше Я хочу подчеркнуть что речь тут идёт конкретно про романтическую влюблённость уважение и интерес друг к другу более
Speaker A
глубокие чувства ощущения взаимного долга и преданности У пары могут сохраняться всю жизнь но тут уже нужно обладать по-настоящему возвышенным качествами Если же говорить именно о влюблённости то все эти слезливые ванильные песенки в массовой культуре Некоторые из которых я просто обожаю
Speaker A
существуют только потому что когда-то охотникам собирателя нужно было растить потомство Благодаря этой этой самой влюблённости партнёры сохраняют верность во время разлуки что как говорит дезмонд Моррис довольно редко встречается у приматов в общем в процессе развития данной биологической программы партнёры
Speaker A
предполагая наличие взаимных чувств могли быть уверенными друг в друге самки стали уверенными в поддержки со стороны своих самцов и спокойно посвящали себя материнским обязанностям а самцы же теперь могли избегать стычек с соперниками и уходить на охоту полагаясь на верность своих подруг конечно одной
Speaker A
только влюблённости было недостаточно женщины готовы к зачатию лишь в течение непродолжительного отрезка времени который называется овуляцией поэтому половые отношения в остальное время - Это пустая трата энергии и ресурсов но абсолютная необходимость с точки зрения сохранения и укрепления брачного Союза в
Speaker A
условиях системы один мужчина одна женщина поэтому в отличие от многих других видов человеческие самки готовы принимать ухаживание от своего партнёра в любое время и даже во время собственно беременности Так что сексуальные отно нужны вовсе не только для зачатия детей
Speaker A
и как мы видим дело тут не в порочности современной цивилизации А в глубоко укоренившееся биологически обоснованной и эволюционно разумной тенденции свойственной нашему виду благодаря всему этому дети были обеспечены заботой и вниманием по крайней мере в течение самого уязвимого периода их жизни я уже
Speaker A
упоминал что природа требует от женщины быть более разборчивой при выборе мужчины и дезмонд Морис выдвигает гипотезу о том что девственная плева - этот атрибут который может оказаться абсолютно бредовый и даже вредным с точки зрения продолжения рода потому что
Speaker A
он очевидным образом мешает этому самому продолжению рода в общем с точки зрения морриса это девичья особенность возникла в результате эволюции для того чтобы девушка вступала в связь только с тем с кем её такие мелочи не остановят для мужчины же девственность была
Speaker A
привлекательна потому что она лишний раз указывала на разборчивость невесты это было важно потому что мужчина в отличие от женщины никогда не мог быть уверен в том что ребёнок от него А с точки то зрения эволюции тратить время и ресурсы
Speaker A
на защиту и кормление потомства которое не продолжит твои Гены дорогостоящая ошибка то есть не ревнивые и не склонные к подозрительности мужчины очевидно реже передавали свои Гены у женщин же такой опасности принципиально быть не может и Вероятно это ещё одна из причин того
Speaker A
почему общество менее Терпимо относится к гуляющим женщинам чем к таким же мужчинам Даже несмотря на то что уже давно существуют методы контрацепции и тесты на отцовство трудно перебороть биологи предпосылки с другой стороны у женщин так-то тоже есть немаленькая
Speaker A
опасность мужчина может бросить её беременной или с ребёнком поэтому женщины тоже подозрительны и ревнивы в любом случае детали этих гипотез от девственной плеве возможно и внесли свой вклад в эволюцию но тем не менее не совсем Ясно Откуда она взялась у целого
Speaker A
ряда других животных есть мнение что она выполняет функцию защиты от микробов и грязи но в целом пока что Это большая загадка женского организма однако один кра крайне жестокий эволюционный механизм говорит в подтверждении того что природа действительно склоняет человеческих самок к тому чтобы очень
Speaker A
осторожно подходить к выбору полового партнёра Несмотря на то что Абсолютное большинство насильственных преступлений совершается именно мужчинами убийство собственных детей чаще совершается именно женщинами исследования проведённые в разных культурах показали что мать может причинить смерть своему новорождённому ребёнку в силу нехватки
Speaker A
ресурсов и мужской поддержки исследование проведённое в Италии в которым анализировалась 110 случаев убийства матерями новорождённых продемонстрировала что делали это относительно молодые бедные женщины не имеющие партнёра важно что у этих женщин не было никаких психопатологии авторы исследования утверждают что такое
Speaker A
поведение матерей является эволюционно обусловленной адаптивной стратегией поведения возникшей в далёком прошлом которая нужна для того чтобы цитата повысить биологическую пригодность матери за счёт устранения нежелательного новорождённого и экономии ресурсов для буду потомства родившегося в лучших условиях и законодательство многих стран
Speaker A
вынуждено считаться с биологией так например в России убийство матерью новорождённого ребёнка выделено в отдельную статью Уголовного кодекса и наказание по этой статье значительно менее строгое чем по статье убийство благо в современном обществе подобное происходит не слишком часто многим может
Speaker A
показаться что в ролике идёт некий акцент на женщинах но дело в том что именно женщины сильнее всего влияют на изменение нашего вида тут чистая математика напомню количество детей определяется количеством фертильных то есть способных к деторождению самок а не
Speaker A
количеством фертильных самцов в точки зрения деторождения А в контексте эволюции нет ничего важнее фертильные самцы - это почти неисчерпаемый ресурс А вот фертильные самки наоборот ресурс весьма ограниченный и это я ещё не говорю о том что у мужчин в отличие от
Speaker A
женщин способность к зачатию сохраняется в течение всей жизни поэтому даже если мужчин и женщин поровну В чём тоже есть своя простая математика даже если мужчин и женщин поровну то конкуренция за фертильных женщин всё равно всегда будет выше безусловно есть успешные мужчины у
Speaker A
которых большой выбор женщин и которые сами могут выбирать как есть и женщины у которых Выбора нет вообще но если мы говорим о средних значениях то за среднюю женщину способную к деторождению всегда конкурирует больше мужчин чем за среднего мужчину женщин и поэтому
Speaker A
средняя женщина может быть более привередливый в выборе партнёра чем средний Мужчина есть данные которые конечно же нужда в дальнейшем уточнении и тем не менее есть данные которые говорят о том что примерно только половина мужчин когда-либо живших на планете смогли оставить потомков и
Speaker A
Именно поэтому говорят что женщины проводят половой отбор и что преимущественно Именно они влияют на изменение нашего вида поэтому конечно с этой точки зрения они представляют больший интерес может также показаться Что делается слишком большой упор на вопросе взаимоотношений полов Но вот
Speaker A
почему это важно если вы Обратите внимание на то как организованы наши жилища сегодня то заметите что структура нашей жизни ни на Йоту не изменилась со времён наших предков и по-прежнему определяется нашей древней потребностью расчленяет на мелкие отдельные семейные
Speaker A
территории даже самые крупные жилые здания старательно разделяются на отдельные узлы по одному на семью и вас это не удивляет Верно ведь так и должно быть но на самом деле вы думаете что так должно быть потому что ваша биология
Speaker A
заставляет вас так думать биология сформированная миллионами лет эволю потому что в теории существует бесчисленное количество способов какими люди могли бы организовываться но организуем мы именно так например Когда речь идёт о частных домах они почти всегда обно ограда стенами или живыми
Speaker A
изгородь обоссали Ясь от соседей причём эти разделяющие линии строго соблюдаются а границы уважают как и у других территориальных животных и для голой обезьяны важно чтобы её жилище было узнаваемым среди остальных люди из штанов выпрыгивают чтобы их логово стала
Speaker A
Казалось бы Нафига посмотрите сколько негодования под видосами дизайнеров интерьеров где люди в комментариях жалуются на то что современные квартиры напоминают одинаковые бездушные офисы дома или квартиры можно украсить внутри и заполнить до отказа различными декоративными изделиями безделушками и личными предметами В таких случаях
Speaker A
объясняют что это делается с целью сделать квартиру уютной фактически действие эти аналогичны поступкам другого территориального животного оставляю метки вокруг своего логова Если вы привин ете к двери табличку со своим именем или вешается на стену картину то переводя Ваши действия на собачий или
Speaker A
Волчий язык вы попросту задирает ногу и оставляете там свою метку оглядываясь на всё это мы понимаем что наш вид остался в гораздо большей степени преданным своим основным биологическим инстинктом чем мы могли себе поначалу вообразить наша половая система приматов с
Speaker A
изменениями заимствованными у плотоядных хорошо сохранилась Несмотря на все фантастические достижения в технике если взять группу из ДТИ циальных семей и поместить их в первобытную среду с субтропическим климатом где самцам пришлось бы добывать пропитание охотой то сексуальная структура нового
Speaker A
сообщества потребовало бы или весьма незначительной перестройки или вообще никакой Вопреки всем представлениям писателей фантастов люди не стали жить большими семьями делить друг с другом жён И мужей отдавать новорождённых детей на выращивание в специальные учреждения и всё прочее подобное отправляясь На
Speaker A
Луну обезьяна космического века по-прежнему прячет в бумажник фотографии жены и детей и вот с одной стороны Мы видим что большая часть человеческих обществ на планете живёт семейными парами то есть очевидно что это явление имеет под собой абсолютно биологическую
Speaker A
почву Но с другой стороны механизм создания пар явно несовершенен Как говорит Морис его пришлось пришивать к стволу прежней существовавшей у приматов системы и стык соединения виден до сих пор и если с брачным союзом не всё ладится то вновь дают о себе знать
Speaker A
обезьяне и инстинкты например Согласно исследования проведённым уже упомянутым психологом эволюционист Дэвидом басом и его командой изменяет своим партнёрам 50% мужчин и 30-40 про женщин Но кроме того многие аспекты нашей культуры прямо проистекают из тех самых неизменных инстинктов вот смотрите в силу того что
Speaker A
многое в нас эволюционировала для привлечения и удержания партнёра то уже после того как этот партнёр будет найден нужно было что-то сделать чтобы больше никого не привлекать и сохранить семейную пару у других социальных животных образующих пары это в основном
Speaker A
делается посредством агрессивных жестов но у такого кооперативного вида Как наш предпочтительны не столь радикальные меры благодаря прямохождению голая обезьяна просто не может приблизиться к другому представителю своей расы не демонстрируя при этом своих половых достоинств у других приматов перемещающихся на четырёх ногах этой
Speaker A
проблемы не возникает если они хотят продемонстрировать свои половые органы то должны принять особую позу Мы же как бы находимся в этой позе постоянно и поэтому Морис предполагает что прикрытие гениталий и куском ткани было чуть ли не одним из первых изобретений человека и
Speaker A
только потом когда наши предки начали обживать районы с мения благоприятным климатом то стали использовать одежду уже для защиты от холода но Произошло Это значительно позже то есть одежда в первую очередь была нужна для ограничения ярко выраженных У нашего
Speaker A
вида сексуальных сигналов и только во вторую для защиты от холода Поэтому в тёплое время года нам приходится носить хоть и лёгкую но всё-таки одежду без которой в духоту в общем-то было бы гораздо Комфорт однако для большинства из нас выйти на
Speaker A
улицу без одежды было бы чем-то немыслимым более того в некоторых странах есть аж законы запрещающие выходить на улицу в своём естественном виде и с точки зрения инопланетного исследователя всё это конечно выглядит очень странно Раз уж мы заговорили про
Speaker A
температуру то хочу добавить что у человека есть крайне интересная реакция на холод многие из вас слышали про такое явление как парадоксальное раздевание это когда замёрзших насмерть людей находили раздетыми то есть перед тем как умереть от окоченения они вопреки
Speaker A
здравому смыслу срывали с себя одежду происходит это из-за расширения сосудов в последней мгновение жизни и человек ощущает невыносимый жар но я не слышал чтобы кто-то упоминал ещё одну как мне кажется более интересную реакцию которая называется терминальным копания и
Speaker A
которое происходит за несколько минут до смерти в одном исследовании говорится что тела с частичным или полным обнажением Были обнаружены в положении которое указывало на окончательный инстинктивный механизм защиты их находили под кроватью за шкафом на полке и так далее исследователи считают что
Speaker A
это автономный процесс ствола мозга который запускается у замерзающего человека вызывая примитивное защитное поведение похожее на зарывается у впадающих в спячку животных чтобы предотвратить потерю остатков тепла это явление которое мы называем предельным роющий поведением происходило преимущественно при медленном снижении
Speaker A
температуры и умеренно холодных условиях дела возвращаясь к изначальной причине наличия у нас одежды надо сказать что с изменением культурных условий от сокрытия признаков пола иногда переходили и к сокрытию вторичных половых сигналов девушки стали носить платья прикрывающие ноги и грудь косынки
Speaker A
скрывающие волосы мужчины во многих культурах стали брить бороды и усы которые представляют собой вторичные половые признаки большинство женщин и некоторая часть мужчин также удаляют волосы из-под мышек потому что они как упоминалось ранее удерживают запах телесные позы тоже подверглись своего
Speaker A
рода цензуре женщины когда садятся избегают расставлять ноги ибо это воспринимается Как сексуальный сигнал и вместо этого они тесно сжимают колени или же кладут ногу на ногу А когда смеются то прикрывают рот ладонью в обществе считается нормальным на людях
Speaker A
почистить от грязи например руки или ноги но лезть к себе пальцами в рот для того чтобы вытащить застрявшую в зубах зелень или доставать ворс от одежды из пупка или залетевший в нос или уши Тополиный пух это почему-то считается
Speaker A
чем-то неприличным и Особенно это касается женщин Морис предполагает что связано Это с тем что человек чрезвычайно восприимчив к символическим смыслам и поэтому ковыряться пальцами в естественных отверстиях нельзя потому что это может вызвать неуместные ассоциации Кроме того широко применяется
Speaker A
дезодорация всего тела тело моют и купают гораздо чаще чем это требуется медицинскими И гигиеническими соображениями в силу социальных норм запахи тела подавляются для чего используются продающиеся в больших количествах химические дезодоранты многие такого рода меры принимают руководствуясь не хитрой стратегией
Speaker A
против которой трудно возразить это неприлично так не принято невежливо подлинная антисексуал природа таких ограничений редко называется или даже рассматривается Да тут однозначно есть о чём поспорить но мы идём дальше телесные контакты стали настолько существенным элементом сексуального поведения что их
Speaker A
тоже надо было избегать в повседневной жизни пришлось ввести запрет на физические контакты с незнакомыми лицами в нашем деловом скучном обществе за всяким случайным соприкосновением с телом чужого человека тот час следует извинение причём оно тем искреннее чем сексуальное тело которое вы задели на
Speaker A
Прокруст большой скоростью киноплёнки изображающей толпу движущуюся по улице или окружающую какое-то большое здание чётко видна невероятная сложность этих непрерывных манёвров с целью избежать телесных контактов помимо всего перечисленного люди придумали всякие моральные кодексы и религиозные предписания которые хоть и отличаются от
Speaker A
культуры к культуре но почти во всех случаях содержить себе установку препятствовать возбуждению посторонних лиц и ограничивать внебрачные контакты Однако как бы мы не старались наши первобытные импульсы от этого никуда не деваются опять-таки этот самый эволюционный стык между всеми новыми
Speaker A
программами поведения и старой природой типичного примата этот стык постоянно трещит по швам и обезьяна внутри нас то и дело бунтует едва вводятся какие-либо искусственные ограничения решающие одну проблему Как возникают моменты которые ВС сводят на нет зачастую это приводит к
Speaker A
забавным и противоречивым ситуациям так женщина прячет свои груди а затем с помощью бюстгалтера подчёркивает их очертания имитируя состояние готовности к спариванию губная помада и румяна для того же самого всякая косметика которая визуально увеличивает размер глаз большие глаза привлекательны ибо говорят
Speaker A
о высоком уровне женских половых гормонов и способности к деторождению футболки оголяющий пупок пирсинг в естественных отверстиях и так далее Сначала мы тщательно удаляем волосы из-под мышек которые и задерживают запах тела моем это самое тело уничтожая любые его сигнальные ароматы а потом наносим
Speaker A
парфюм внезапно пахнущий куда сильнее и имеющий намного более приятный запах и который понравится куда большему количеству людей противоположного пола чем запах нашего собственного тела что касается человеческих самцов то они например надевают пиджаки визуально расширяющие плечевой пояс носят дорогие
Speaker A
часы кольца и цепочки демонстрирующие достаток и статус ходят в туфлях с каблуками позволяющих казаться выше и мужчи женщины носят обувь на каблуках но делают это по разным причинам Хотя в конечном счёте причина одна и та же мужчины это делают потому что женщина
Speaker A
подсознательно при прочих равных предпочитают высоких мужчин но не просто высоких мужчин тут есть важный нюанс исследования показывают что мужчины в среднем наиболее удовлетворены от партнёр которые только на 8 смет ниже их самих В то время как женщины в среднем в
Speaker A
идеале при прочих равных хотят мужчину который был бы выше их самих аж на 21 см при том что рост среднего мужчины только на 12 см больше роста средней женщины то есть средняя женщина предпочитает мужчину который будет не просто выше чем
Speaker A
она сама но мужчину который будет выше других мужчин в её популяции то есть по всей видимости тут дело не только в том что высокий самец его физической силой был бы лучше в охоте и хозяйстве но и в доминировании над другими И это не
Speaker A
пустые слова считаться с высокими индивидами - это просто что-то что вшитой проведён может и не самый научно строгий но всё же показательный эксперимент по условиям которого высокому и невысоком мужчине одетым примерно в одинаковом стиле нужно было пройти заданное расстояния в оживлённый
Speaker A
день на Тайм сквер не уступая при этом дорогу идущим навстречу людям по результатам эксперимента мужчина невысокого роста столкнулся с прохожими 18 раз в то время как высокому мужчине люди уступали дорогу и он столкнулся только с одним прохожим предпочтение
Speaker A
женщинами высоких мужчин также частично говорит в пользу гипотезы привлекательного сына который я уже затрагивал напомню Она говорит о том что в идеале Женщина должна найти самого востребованного у женщин мужчину и родить от него сына так вот рост - Это
Speaker A
один из самых наследуемых признаков его наследуемость около 80% Поэтому если у женщины от высокого мужчины родится высокий сын то для него это будет преимуществом на брачном рынке но если родится высокая дочь то для неё рост напротив станет ощутимым препятствием
Speaker A
заметно сузив список потенциальных кандидатов Да гипотезу привлекательного сына никто чев не списывал она Вполне может частично работать что заставляет по крайней мере некоторых женщин разрываться в противоречиях и искать себе партнёра со взаимоисключающими качествами эволюция которая напомню работает методом тыка вполне способна на
Speaker A
такие Выкрутасы чтобы казаться более доминирующими мужчины также порой отращивают бороду Может вы обращали на себя внимание в такие моменты в минуты ярости вы неосознанно напрягает челюсть и как бы выпячивает её древняя примитивная реакция демонстрации кусатель аппарата У нашего вида крупная
Speaker A
челюсть ассоциируется с агрессией и доминированием предположительно борода у мужчин существует потому что как раз визуально укрупнение челюсть выдвинутая вперёд челюсть будь то мужская или женская всегда является признаком агрессивного настроения намерение атаковать данный мимический жест противоположен смиренномудрие выступающим подбородком всегда выглядит
Speaker A
самоуверенным возвращаясь к обуви на каблуках с мужчинами Понятно А вот женщины носят обувь на каблуках потому что нет просто посмотрите отвлечённые туфли с длинным каблуком так как будто бы вы никогда раньше их не видели это же неимоверно странный артефакт
Speaker A
человеческой культуры кому вообще придёт в голову что было бы хорошей идеей носить нечто подобное Зачем женщины это делают популярно мнение дескать женщинам туфли на высоких каблуках навязана модой маркетологами кинематографом куклами Барби и чем угодно ещё Однако всё это
Speaker A
чушь Согласно исследованиям женщины с более высоким соот нием длины ног к длине тела чем в среднем по популяции являются более привлекательными для большинства мужчин предположительно Это связано с тем что с началом периода полового созревания у девочек ноги начинают расти быстрее туловища и в
Speaker A
течение некоторого времени выглядят непропорционально длинными после чего их рост останавливается и ещё некоторое время расти продолжает только почти исключительно верхняя часть тела меняя общую пропорцию таким образом Вполне вероятно что длинные ноги ассоциируются с молодостью разумеется это не значит
Speaker A
что мужчин привлекают маленькие девочки мужчинам нравится сочетание биологических маркеров молодости и половой зрелости По отдельности эти маркеры как правило не работают То есть длинные ноги обязательно должны идти в комплекте с например широкими бёдрами Или какими-нибудь другими маркерами половой зрелости именно это делают
Speaker A
высокие каблуки создавая эффект сексуального [музыка] е и столь выраженный биологический маркер молодости нетипичный для половозрелых самок поэтому дело не в навязанных культура и стандартах красоты говорить Так значит путать причину и следствия человечество просто методом проб и ошибок нащупывается их внутренняя природа но
Speaker A
этот эволюционный стык о котором я говорил существует не только в отношениях между полами помните мы эволюционировали для того чтобы быть приматами хищниками и послушайте это парадоксальное сочетание потому что Приматы имущественно растительноядные Таким образом мы стали очень странным гибридом растительноядное яд существ
Speaker A
обратная ситуация кстати произошла с пандой Панда - это Медведь плотоядное животное которое стало вегетарианцем и дело в том что подобный резкий поворот в судьбе вида приводит к возникновению особи с раздвоенной Личностью и сейчас вы увидите как в очередной раз в вас
Speaker A
уживаются по сути два противоположных мира Приматы из-за постоянной доступности еды не переставая жуют Понемногу в течение все дня в то время как трапезы хищников происходят крупными порциями с большими перерывами во времени и человек как истинный плотоядный И несмотря на изобилие пищи в
Speaker A
современном мире продолжает придерживаться хищническое Абсолютное большинство людей на планете едят три-четыре раза в день большими порциями и дело тут снова не в устоявшихся культурных традициях А в биологических принципах в настоящее время мы смогли бы без труда вернуться к
Speaker A
своим первобытным привычкам свойственным приматам если бы чувствовали склонность к этому Однако мы продолжаем придерживаться установившегося расписания приёма пищи словно по-прежнему активно заняты охотничьим промыслом К тому же людям не нравится есть остывшую пищу мы разогреваем её и едим горячей и это как бы странно О'кей
Speaker A
есть смысл в том чтобы при помощи термической обработки уничтожить бактерии например в сыром мясе Но зачем нужны микроволновки зачем мы разогреваем уже готовую пищу которая остыла и почему от разогретой еды мы получаем столько удовольствия потому что мы по всей
Speaker A
видимости таким образом имитируя температуру тела свеже пойманной добычи Хотя люди давно не употребляют парное мясо но потребность есть его при той же температуре что и другие плотоядные у нас осталось И как мы видим она не вероятно сильная Однако вот тяга голый
Speaker A
обезьяны к сладкому чужда хищникам львы не едят апельсинов Так что это у нас от предков приматов которые любили полакомиться сочными фруктами и именно сладкое мы чаще всего выбираем когда Тим что-нибудь поживать между основными приёмами пищи в чём опять-таки
Speaker A
прослеживается уже обезьяне склонность жевать часто и Понемногу таким образом тут человек взял лучшее от двух миров Но на этом ваши хищнический повадки только начинаются Если у вас есть домашний кот то вы знаете что для него охота убийства и поедание своей жертвы - это Три разных
Speaker A
необязательно взаимосвязанных мероприятия то есть он может охотится за мышкой и не убивать её или он может убить её но не съесть Почему так дело в том то что весь Процесс поиска и добычи пищи слишком длителен и трудоёмкая грубо говоря заставила
Speaker A
хищников получать удовольствие от каждого этапа создав разные почти не зависящие друг от друга системы мотивации Так что даже если ваш жирненький кот ест только домашнюю пищу ему очень надо время от времени наброситься на шнур от зарядки так ведут
Speaker A
себя все хищники но если мы говорим о типичных приматах то они так не делают у них нет таких механизмов Потому что им это не нужно неподвижная пища всегда на месте и только и ждёт чтобы её сорвали и съели поэтому охота не является основным
Speaker A
элементом их жизни а теперь ощутите Эхо эволюции в своих жилах Несмотря на то что голые обезьяны заменили Охоту на стены скучных тёплых офисов но многие из них компенсируют это спортивными или азартными играми где они как коты охотящиеся за шнуром зарядки заменяют
Speaker A
реальную добычу чем-то символическим просто посмотрите отвлечённым на игру в футбол чем вообще заняты Эти люди во дворе Но главное зачем всё очень просто они буквально ради удовольствия эксплуатируют механизмы возникшие в результате эволюции для поиска пропитания Бег за мячом заменяет
Speaker A
преследование добычи передача мяча друг другу внутри команды соответствует кооперации древних охотников а попадание в ворота - это символическое убийство жертвы все кто играл в футбол прекрасно знают что Каждый элемент игры приносит удовольствие если бы этих механизмов не было футбол не то чтобы никто не играл
Speaker A
Нет футбол бы даже никогда не был придуман Однако есть и некоторые голые обезьяны которые буквально держат сейф самым настоящим охотничьим оружием и его Всё Не потому что это единственный способ добычи пропитания подытоживая Всё это для человека имеет смысл только
Speaker A
потому что у него как у настоящего хищника охота убийство и поедание пищи - это разные мероприятия каждое из которых приносит человеку удовольствие есть голые обезьяны которые заявляют что они не Охотники и не убийцы и если это сознательный выбор то его можно уважать
Speaker A
жать Однако чаще речь о простой наивности и плохом понимании собственной природы ибо давно известно что если человек часто сталкивается с кровопролитием то очень быстро теряет к нему чувствительность и это тоже эволюционный механизм просто потому что в условиях дикой природы невозможно
Speaker A
приготовить мясо не встретившись лицом к лицу с убийством живого существа все кто не мог этого вынести не оставили своих генов Поэтому да люди очень жестокий вид у вас есть и другая адаптация которая проявляет себя например прямо сейчас когда вы глядите на эти кадры конечно
Speaker A
при условии если вы как И большинство людей Боитесь высоты первая реакция организма вцепиться за что-то мёртвой хваткой но происходит и кое-что ещё у вас потеют ладони и подошвы стоп что характерно потеют только они и это потоотделение не имеет никакого
Speaker A
отношения к охлаждению тела просто Такова адаптивная реакция вашего организма под воздействием стресса которая нужна для того чтобы увеличить сцепление ваших конечностей с поверхностями в тех местах где это сцепление необходимо можно подумать что это бред И что вы скорее будете
Speaker A
скользить из-за всей этой влажности Но на самом деле в большинстве случаев небольшое количество влаги действует с точностью до наоборот из доступных примеров Попробуйте надеть на потную ладонь латексную перчатку или потным ступнями проскользнуть по этой причине люди Например иногда плюют себе на ладони
Speaker A
перед тем как начать колоть дрова топором так вот во время любой нервной ситуации У нас потеют ладони и ступни потение ладоней может наблюдаться и у целых сообществ и даже народов если их групповой безопасности что-то угрожает во время политического кризиса когда
Speaker A
неожиданно усилилась угроза ядерной войны от всех видов экспериментов связанных с теним ладоней проводившихся в одном научно-исследовательском институте пришлось отказаться поскольку основной уровень реакции настолько отличался от нормы что дальнейшие опыты были бы Бессмысленны и это физиологическая реакция на стресс была
Speaker A
полезна в удержании оружия для охоты и преследовании добычи каже было неоднократно сказано для удачной охоты предки человека должны были научиться сотрудничать А это ещё одна вещь которая крайне не типична для приматов у типичных приматов на повестке дня в
Speaker A
основном конкуренция и доминирование и им не нужны сложные скоординированные действия для того чтобы сорвать банан поэтому голая обезьяна была вынуждена развить в себе повадки Волков которые охотятся группой она должна была научиться сотрудничать во всех организациях начиная с учёных обществ
Speaker A
социальных клубов братств профессиональных союзов и тайных обществ и кончая подростковыми бандами прослеживается сильное чувство мужской Солидарности члены группировок входящих в них носят значки форму и другие опознавательные символы непременно устраиваются церемонии посвящения вновь принятых членов в таких сообществах по
Speaker A
существу воплощается мужское Братство первобытных охотничьих групп важная роль которую они играют в жизни взрослых мужчин указывает на живучесть первобытных устремлений Да в силу нашей хищническое природы в силу того что нам надо было совместно охотиться мы как волки стали очень кооперативным видом Мы
Speaker A
объединяемся в группы и готовы во чтобы то не стало эти группы защищать и именно такое положение дел как считает Морис вероятно и приведёт к нашему концу как бы парадоксально это не звучало мы мягко выражаясь попали в неприятное положение
Speaker A
и весьма вероятно когда-нибудь сами уничтожим себя единственное утешение заключается в том что мы интересно прожили свой век век оказался не таким уж и долгим Если говорить о нашем виде Зато удивительно насыщенным событиями смотрите в чём дело как и у любых
Speaker A
хищников у голой обезьяны появились опасные приспособления для охоты у других хищников это острые зубы и когти А у наших предков острые обточенные камни и в силу опасности этих инструментов виду не выгодно когда его представители конфликтуют друг с другом
Speaker A
потому что если два волка или Льва ссорятся то драка между ними Может в считанные секунды окончиться увечьем или смертью поскольку оба Хорошо вооружены если в процессе эволюции не будут выработаны жёсткие правила запрещающее применение этих орудий против других представителей собственного вида то вид
Speaker A
быстро вымрет поэтому и волки и львы и люди и любые другие хищники эволюционно выработали в себе механизмы избегания лишних конфликтов и кровопролития между сородичами во-первых избегать стычек помогает Осознание каждым членам группы место в иерархии когда вы оказываетесь в
Speaker A
каком-нибудь коллективе то очень быстро неосознанно считывает где находитесь Вы и где находятся другие на иерархической лестнице в этом коллективе кого надо слушать А кем можно поко мандо в школе или институте знакомясь с новыми преподавателями мы как правило чуть ли
Speaker A
не мгновенно понимаем с кем из них шутки плохи собственно это настолько древняя вещь что вы легко поймёте иерархию даже в группе шимпанзе и все эти иерархические перипетии очень бессознательные я объясню лет наверное 10 назад по National Geographic Я видел
Speaker A
эксперимент о том как тембр голоса подсознательно влияет на людей эксперимент состоял в следующем мужчина на вокзале требовал у людей не наступать в расчерченный на полу квадрат абсолютно идиотская просьба и когда он делал это громким но высоким голосом окружающим
Speaker A
было просто до лампочки на его абсурдные требования вон из моего квадрата они смотрели на него как на дурака и шли дальше но стоило его голосу стать низким и прохожие тут же считывать его как главного вон из моего квадрата вон из
Speaker A
моего квадрата вон из моего квадрата извинится Почему они просто инстинктивно делают то что он говорит вон из моего квадрата они даже останавливаются чтобы выполнить его необычное но высказанное властным голосом требования всё это говорит нам о том что несмотря на наш интеллект и
Speaker A
способность распознавать сложные смыслы передаваемые при помощи языка первичными остаются именно первобытные инстинктивно издаваемые звуки рычания ворча стоны вопли и так далее дают одну и ту же информацию всем и везде независимо от того На каком языке Говорит человек да
Speaker A
что там Эта система настолько древняя что даже собака может понять значение того или иного эмоционально окрашенного звука в общем ещё раз эволюционный механизм в ваших головах определяющие места в иерархии помогает нам избегать конфликтов И разумеется мы не были
Speaker A
созданы для того чтобы жить в огромных мегаполисах с миллионами людей наше поведение Рассчитано на работу в рамках небольших племенных групп около сотни особей таких ситуаци каждый член племени лично известен всем остальным как это сейчас происходит у обезьян в небольших
Speaker A
племенах очень легко устанавливается иерархия и каждый представитель знает в ней своё место в условиях же большого города его житель вынужден ежедневно неожиданно сталкиваться с бесчисленным количеством незнакомых людей что неслыханная ситуация для любого другого вида приматов вступить со всеми в личные
Speaker A
иерархические отношения невозможно хотя именно Такова должна быть естественная тенденция вместо этого им лишён возможности главенство и подчиняться позволяют мучаться мимо в силу такого беспредела голыми обезьянами выработалась специальная поведенческая модель ориентированная на пресечение соприкосновения подобного тому когда представитель одного пола случайно
Speaker A
прикасается к представителю другого нарушив правила ни кому не прикасаться Мы точе же Просим прощения с целью показать что сделали это непредумышленно Несмотря на то что мы каждый день сталкиваемся с сотнями и тысячами людей тем не менее количество наших личных
Speaker A
знакомых в течение жизни всегда приближается к числу представителей небольшой племенной группы то есть мы снова подчиняемся основным биологическим правилам наших древних предков Итак мы сейчас говорили о первом механизме снижения внутривидовой агрессии во-вторых эволюционные механизмы для избегания конфликтов проявляются ещё и в
Speaker A
так называемых позах покорности то что я уже упоминал когда говорил о знакомствах эти позы как правило являются антиподами позам агрессии и потому эту самую агрессию заглушают например Когда происходит конфликт животное поддерживает неразрывный зрительный контакт и раздувается в размерах тем или
Speaker A
иным способом выгибается распушают свою шерсть и так далее чтобы казаться больше всё это нужно для устрашения соперника Но если требуется показать другому что ты не опасен логично будет сделать всё наоборот например волк припадает к земле с прижатыми ушами и приглашено шерстью в
Speaker A
некоторых же случаях побеждённый признаёт своё поражение подставляя нападающему уязвимое место к примеру шимпанзе протягивает руку рискуя быть опасно у кушать поскольку обезьяна имеющая агрессивные намерения этого никогда бы не сделала такой жест умиротворяет доминирующее животное и люди делают всё то же самое если
Speaker A
нахмуренные брови являются сигналом агрессии то вскинув сигнализируют об обратном чтобы не вызывать на себя враждебность человек старается оказаться меньше и сутулится Но если он уже попал в переплёт то в качестве одного из крайних способов для успокоения агрессора голая обезьяна точно так же
Speaker A
как и многие другие обезьяны Может припасть к земле точно так также человек протягивает руку когда просит милостыню или умоляет кого-то и да то что Все мы слышали будто рукопожатие между мужчинами появилось как ритуальная демонстрация безоружной руки - Это
Speaker A
вероятно глупость дружеское рукопожатие имеет инстинктивные что заставляет шимпанзе протягивать руку с целью умиротворяющий уважении Однако Вы можете вспомнить ситуаци когда на Вашу протянутую руку с вами в ответ не поздоровались такое даже может закончиться дракой особенно если с вами
Speaker A
не поздоровались намеренно потому что вы помимо своей воли оказались в роли просящего вот об этом и речь собственно поэтому рукопожатие может быть заменено на поклон или кивок Так что да дружеские жесты зачастую имеют своим прообразом жесты покорности например та же улыбка
Speaker A
или объятие но Давайте дальше визуальный контакт - это настолько универсальный сигнал агрессии в живой природе Что лучше бы вам его избегать например с незнакомыми собаками Согласно отчёту в медицинском журнале Новой Зеландии поддержание зрительного контакта является одной из причин почему
Speaker A
маленькие дети с большей вероятностью становятся жертвами нападений собак среди приматов зрительный контакт считается особенно агрессивным многие люди питают иллюзии относительно того что наши ближайшие родственники шимпанзе из-за меньшего их Размера не представляют для нас опасности однако я бы вам не рекомендовал гуглить
Speaker A
последствия нападения шимпанзе на человека а никуда силь сильнее и проворнее нас и могут быть невероятно агрессивные и очень жестокие даже маленький шимпанзе способен При желании убить человека конечно это редкость но всё же провоцировать их и долго смотреть им в глаза Может быть не очень хорошей
Speaker A
идеей Ну а если вы самец голй обезьяны и будете пристально смотреть в глаза другому незнакомому вам самцу голые обезьяны то он воспримет это как вызов и с ощутимой доле вероятности на вас нападёт либо если вы выглядите достаточно устрашающе то постарайтесь
Speaker A
скорее ретироваться поэтому люди во время обыкновенного разговора Чтобы никого не провоцировать как правило постоянно отводят глаза Итак во-первых избегать стычек помогает Осознание каждым членам группы место в иерархии во-вторых эволюционный механизм по предотвращению конфликтов проявляется в позах покорности и в-третьих если
Speaker A
конфликт всё же произошёл то среди представителей высших животных вместо реальной схватки происходит схватка ритуальная вы 100 раз это видели например с уличными котами они почти никогда не попадают друг на друга сразу потому что работает эволюционная программа по ограничению внутривидовой
Speaker A
агрессии коты распушают шерсть выгибаются вытягивают шею шипят друг на друга и тогда один из них отступает драка происходит только при крайней необходимости после того как с помощью агрессивных сигналов и ответных угроз не удалось уладить кошачий спор у людей
Speaker A
работает буквально тот же самый механизм у нас самая сложная мимика среди всех животных на планете с кучей тончайших оттенков такие брови есть только у нас и некоторые исследователи высказывают мнение что нужны они нам для защиты глаз от капающей со лба пота это имеет смысл
Speaker A
но у бровей есть и куда более важное назначение при помощи таких ярко выраженных волосяных полосок мы легко можем передавать друг другу невербальные сигналы одно лишь сбривали бровей сделает вас тут же намного менее привлекательным в глазах окружающих Потому что если вашу мимику трудно
Speaker A
считать то вы становитесь слабо предсказуемым объектом А это плохо Однако однако Если говорить о других приматах то для того чтобы понять по выражению морды дружелюбная ли Обезьяна или нет нужна практика Но вы сразу поймёте если она в ярости или если
Speaker A
боится тут наши мимические выражения ничем не отличаются более того выражение реакции агрессии и страха настолько древние что вы можете их считать даже у довольно далёких от нас млекопитающих так вот два конфликтующих человека точно также начинают перемещаться с места на
Speaker A
место хмурясь шеи напрягают Шира мышцы спины чтобы казаться больше рычат угрожают друг другу и толкаются часто кто-то демонстрирует реакцию страха которая глушит агрессию у противника и на этом всё и заканчивается так Работает наша биология чтобы снизить внутривидовую агрессию в самых общих чертах и все эти
Speaker A
выработанные в течение миллионов лет эволюции механизмы оказываются абсолютно бесполезны в условиях современности наши беды начались ещё тогда когда мы изобрели первое метательное оружие потому что с расстояния нельзя вступить в иерархический отношения с дистанции невозможно считать сигналы покорности или провести ритуальную схватку у
Speaker A
проигрываю нет возможности сдаться или убежать Сегодня же мы вообще можем уничтожать противников находясь от них на расстоянии сотен тысяч и даже десятков тысяч километров Как пример брыщ и ненавистью по отношению друг к другу комментаторы в интернете встретившись в реальности скорее даже
Speaker A
драться бы не стали благодаря вышеописанным биологическим механизмам но Представьте что у них не выходя из-за монитора были бы красные кнопки друг против друга никакие биологические ограничители тут не сработают ввиду удалённости противников в условиях современной войны их подавление или
Speaker A
Бегство не наблюдается Что приводит к массовым убийствам в масштабах которые неизвестны ни одному другому живому существу Вполне возможно что склонность к ведению воин у людей является генетической например шимпанзе с которыми Мы разделились всего около 7 млн лет назад так же как и мы способны
Speaker A
на организованную агрессию они патрулируют свою и жестоко убивают заблудших чужаков из представителей собственного вида а также практикуют военные походы на соседние популяции шимпанзе с целью расширить свою территорию фактически люди и шимпанзе являются единственными видами на земле ведущими войны и как говорит морес
Speaker A
толкового решение этой проблемы собственного уничтожения из-за того что Современные технологии не учитывают нашу биологическую программу толковых решений этой проблемы пока просто не существует можно сказать что все эти розни про эволюцию всё это чушь и что нас на самом
Speaker A
деле создал бог и вы имеете право так считать но Вполне вероятно что существование религии - это тоже производная от нашего звериного прошлого абсолютное вдумайтесь Абсолютное большинство живущих на планете людей являются приверженцами той или иной религии такое ну не может возникнуть
Speaker A
просто на пустом месте здесь явно необходима какая-то биологическая основа Что объединяет любую религиозную деятельность изявление своей покорности некому доминирующего индивиду который в разных культурах принимает разные обличие но всегда является воплощением огромного могущества иногда он изображается не человеческим животным
Speaker A
иногда его рисуют как Мудрого пожилого представителя нашего собственного вида иногда он становится чем-то более абстрактным и его называют просто существо или как-нибудь иначе поскольку ни один из таких богов не существует видимо или осязаемое форме Не совсем понятно зачем их придумали море считает
Speaker A
что дела тут опять-таки в нашем обезьяне прошлом как правило в каждой группе приматов [музыка] владычествуйте пенять на себя вожак в свою очередь активно защищает группу от внешних опасностей и улаживать ссоры между своими подчинёнными его всемогущая роль наделяет его статусом богоподобный
Speaker A
абсолютно всемогущей фигуре которая могла бы удерживать группу под контро Ром в нас Всё ещё жива с первобытных времён подобострастно отношение к нему может выражаться в том что люди закрывают глаза склоняют головы в умоляюще жесте соединяют пальцы рук опускаются на колени целуют землю или
Speaker A
даже падают ниц думаю откуда взялись эти раболепный жесты разбирать уже не нужно если эти выражения подо обо страсти осуществлены успешно то доминирующий индивид оказывается умиротворённый велика умиротворяющий церемонии должны осуществляться через регулярный и частые промежутки времени чтобы это верховное существо Не
Speaker A
разгневал снова верховное существо обычно Но не всегда называют Богом море считает что хоть религия причинила обществу немало бед но с одной стороны она является клеем объединяющим Миллионы людей а с другой стороны в силу нашей природы существование религии просто
Speaker A
неизбежно потому что даже когда мы яростно отвергаем всё религиозное вскоре оно возникает опять в новом виде возможно тщательно замаскированной но содержащем все те же основные элементы намер Многие считают что Наука - это антипод религии но только не для
Speaker A
среднестатистической голой обезьяны Вы можете обратить внимание на то какой существует культ науки в современном обществе учитывая могущество продемонстрирован нае наукой создание космических кораблей ядерного оружия лекарств и Айфона люди в своей массе уже не могут воспринимать её Иначе как нечто
Speaker A
сакральное что-то Перед чем надо преклоняться и что-то что решит все мирские проблемы учёные же воспринимаются как жрецы которым доступна высшая истина люди преклоняются перед ними вместо икон вешают их портреты собираются чтобы послушать их речи и мысленно общаются с ними через
Speaker A
книги и наделяют всё это высшей ценностью найдётся немало людей которые упали бы в обморок при виде Эйнштейна будь Он жив люди испытывают одинаковый трепет переступая порог храма и публичной библиотеки и там и там нельзя шуметь и там и там находятся священные
Speaker A
артефакты к которым надо относиться очень бережно люди все силу своей природы всегда вынуждены верить во что-то и вера в науку - это наверное не самое плохое из того что случалось с человечеством и как пишет дезмонд Морис если бы голая обезьяна на секунду
Speaker A
отбросила все свои величественные лозунги осмысливая низменное природу и признала зверя внутри себя то парадоксальным образом смогла бы жить намного более осознанной жизнью понимая свои самые глубинные мотивы и благодаря этому Принимая более разумные решения Да и вообще стало бы куда более завершённым
Speaker A
и цельным животным Огромное спасибо за просмотр столь длинного и сложного в своей витиеватость ролика и как всегда отдельная благодарность тем кто поддерживает меня на бусте и патреон
Topics:голая обезьянаДесмонд Моррисэволюция человекаэтологияинстинктынаучпопантропологияповедение человекапроисхождение человекапсихология отношений
