Speaker A
Тут марксисты могут сказать, что Маркс же и говорил, что «общественное бытие определяет сознание», но это не всё, что говорил Маркс. Он еще при этом отрицает влияние сознания на общественное бытие, что на первый взгляд странно. Еще со времен неолитической революции мы живем в полностью искусственном, созданном человеком мире и всегда были люди, которые мир этот своим сознанием и волей конструировали. Шаманы, жрецы, императоры, аристократия и вот сейчас капиталисты, сидя на острове Эпштейна. Хотя соавтор Маркса Энгельс, например, говорит, что свободная воля — это всего лишь осознание необходимости, человек истинно свободен, когда принимает решение, основанное на знаниях, и несвободен, когда блуждает в потемках незнания, потому что в первом случае он может повернуть законы природы по своему желанию, а во втором он лишь раб случая. Выходит, что аристократия как класс, обладающий знаниями, управляет обществом, а класс низший лишь доверяет свою судьбу течению истории. Маркс же говорит, что только производственные отношения, существующий способ производства определяет общественное сознание, ведь человек вступает в них, хочет он того или нет, и утверждает, что только изменение в производительных отношениях может формировать общественную реальность.
