Skip to content

нам ВРАЛИ про ВЫБОРЫ в сезонах ЛОЛОЛОШКИ!

Анализ выбора в летсплее Лоложки: правда ли, что выборы фиктивны и зачем они нужны в сюжете.

Key Takeaways

  • Выборы в Лоложке часто не имеют реального влияния на сюжет, что вызывает критику фанатов.
  • Некоторые выборы обесценивают предыдущие сезоны и создают противоречия в истории.
  • Сценаристы иногда навязывают определённые решения, ограничивая вариативность.
  • Технические и временные ограничения мешают полноценной реализации альтернативных сюжетных веток.
  • Память персонажа и ответственность за выборы — ключевые темы для понимания сюжета.

What the video covers

  • Выборы в летсплее Лоложки вызывают много споров и эмоций среди фанатов.
  • Обсуждается, насколько выборы действительно влияют на сюжет и имеют ли они смысл.
  • Приводятся примеры спорных выборов, которые вызвали недовольство фанатов.
  • Автор считает, что некоторые выборы обесценивают предыдущие сезоны и паразитируют на них.
  • Дискуссия о том, стоит ли персонажу помнить или забывать прошлое, и как это влияет на развитие истории.
  • Критика манипуляций сценаристов и утверждений, что выборы навязаны или заранее предопределены.
  • Приводятся доказательства от бывшего сценариста о том, что многие выборы — фикция.
  • Обсуждается, как технические и производственные ограничения влияют на реализацию вариативности сюжета.
  • Автор выражает мнение, что выборы важны для эмоционального вовлечения, но часто используются не по назначению.
  • Видео содержит разбор конкретных эпизодов и выборов, а также реакций сообщества и создателей.

Answers

Questions about this video

Почему выборы в Лоложке вызывают столько споров?

Потому что многие выборы либо не влияют на сюжет, либо противоречат ранее установленным событиям, что вызывает недовольство фанатов и ощущение обмана.

Что значит, что выборы в Лоложке — это ложь?

Бывший сценарист сообщил, что многие выборы были фиктивными и не влияли на развитие сюжета, а сценарий писался относительно одного каноничного варианта.

Как выборы влияют на развитие персонажа Ложки?

Выборы связаны с темой памяти и ответственности: забыть или вспомнить прошлое — ключевой момент для внутреннего роста Ложки и понимания его пути.

Full Transcript — Download SRT & Markdown

00:00
Speaker A
Выборы, пожалуй, одна из важнейших частей летсплея Лоложки. Куда интереснее наблюдать за историей, если она вариативна, это повод и порадоваться, и поскандалить. Например, выбор в финальной мастерской я обсуждаю до сих пор. Даже Элит сделал об этом ролик. Но насколько он вообще прав? А что, если
00:16
Speaker A
выборы на деле ничего никогда не значили? Существует ли этот выбор на самом деле? Возможно ли то, что нам всё это время врали в лицо, а мы даже и не замечали? Х. Ну что ж, я Рейнарт. И давайте выбирать.
00:31
Speaker A
Выборы всегда были объектами многих скандалов. Вспомним ту же Фараконду. Напряжённый момент, сложнейший выбор между спасти ненужного NPC иждейшего для сюжета персонажа. И, ну, в общем, да, Фарагондала жизнь за бесполезную даску.
00:44
Speaker A
Думаю, не стоит говорить, что Фандому этот расклад не понравился, но был случай поскандальнее, где Рома то выбрал один вариант, а проигрался совсем другой, от чего Лушка получила незаслуженное наказание. Это взбесило людей ещё сильнее. Все просили переиграть этот момент, и это было бы
00:58
Speaker A
обосновано. Но нет, Рома упёрся и имеем, что имеем. И совсем свежий конфликт из-за выбрал ложки в финале мастерской.
01:06
Speaker A
И тут давайте подробнее. И я уже разбирал этот выбор и в шорсах, и в Telegram-канале, в котором, кстати, также есть разные разборы событий фде сезонов ложки, а также много приколов про меня. Но давайте я в последний раз и
01:18
Speaker A
подробно расскажу, почему считаю этот выбор Ромы самым худшим из трёх. Тут ещё так удачно дит выпустил ролик, где под видом рубрики, что если отчаянно защищал выбор Ромочки. Ну что ж, давайте по тейкам. Начнём с первого. Стереть воспоминания о прошлом. Подобный выбор
01:32
Speaker A
обесценивает все сезоны ранее. Мне искренне интересно, почему выбор сере считается обесцениванием, а заблокировать нет. Идит приводит как пример условную встречу с Ждыхом, говоря про то, что бедный ложка без воспоминаний не вспомнит его. Однако позже приводит похожий пример, что если
01:47
Speaker A
лов вспомнит, то не факт, что пернаты о нём не забыл. Какие-то противоречивые выходят аргументы. Но давайте честным, если ложка забывает, то новую арку хотя бы можно представить как новый сюжет без привязанности к прошлой и вполне логически завершённой истории, что
02:00
Speaker A
нельзя сделать при блокнутых воспоминаниях. Ведь мы оставляем возможность внезапно вспомнить, когда это будет удобно сюжету, что, на мой взгляд, будет паразитированием и пустым фансервисом, которого так боится Арсений. Но что насчёт выбора вспомнить?
02:12
Speaker A
А тут идит дважды спрашивает, нужно ли этоложки и трижды напоминает, что он вспомнит и хорошее, и плохое. Ну зато правильно говорить, что кто-то из вас скажет, таким образом он не будет бежать от прошлого. Он примет это как настоящий
02:25
Speaker A
герой. Но как по мне, неважно, нужно ли это герою. Он должен помнить. Он как минимум обещал.
02:31
Speaker A
Пообещай, что ты больше не забудешь. Никогда обещаю. Ну а если отвечать на вопрос нужно ли, то да, ему нужно помнить, чтобы знать, к чему приводит такое перекладывание ответственности.
02:43
Speaker A
Боже, я не могу больше терпеть такой отказ от ответственности. Я пришёл сюда за ответами. Ответами? Как всё исправить? А не за перекладыванием решений на плечи будущих себя.
02:54
Speaker A
Лочка не просто так стал между мирцем. Основное его отличие от Джона - это то, что Лошок выбрал забыть своих родителей и прошлое.
03:01
Speaker A
Все одинаковый. Скорее всего, ты сам выбрал не помнить своей семьи. Об этом ты сам, кстати, говоришь. До события финала точки невозврата Лолложка запретил себе помнить. Да, такое было, но запретил, потому что его жизнь ранее была полна страданий. Именно этот путь
03:18
Speaker A
вёл к становлению между мирцем. И да, скорее всего, Ложка не станет снова междурцем, но суть в том, что Ложка, которая ругал других себя за отказ ответственности, поступает точно так же.
03:28
Speaker A
Я не могу поверить, что Ложка, который всегда рвался познать себя. Ложка, который обещал. Никогда. Обещаю.
03:35
Speaker A
Ложка, который хотел всё это сохранить в себе. Я хочу, чтобы все эти переживания, все события, любовь и счастье, они сохранились во мне.
03:44
Speaker A
Ложка, которая решал проблемы с внутренним я. Тебе уже давно пора всё вспомнить, [музыка] Ложкой.
03:50
Speaker A
Твои попытки защитить тебя тянут тебя назад. Выбрал забыть. Той же последней реальности его выбор пал не на то, чтобы побыть с друзьями, а на то, чтобы рыть прошлое вместе с Джоном.
04:02
Speaker A
Но если что-то будет не так, я просто уйду. Это хороший выбор. Да. А, хотя, стоп. Это же выбор, Ромы, но на вашем бы месте я бы не был так уверен.
04:12
Speaker A
Так вот, выбор забыть является не идеальным, а буквально худшим. Он сочетает в себе и обесценивание прошлых сезонах, и паразитирование на них же.
04:20
Speaker A
Моё личное мнение, самым правильным выбором будет вспомнить. И даже если наша память искажена воспоминаниями Джона и других лошек, это неважно. У нас вся ветка буквально состоит из сочетания сотен других. Главное тут не полез воспоминаний, а смысл, что стоит за
04:33
Speaker A
выбором и рост, который прошёл персонаж и который по итогу был слит. Но что же об этом нам скажет новый главный сценарист Арсений? Ну тут сходу идёт манипуляция про то, что если история вызывает эмоции, то она выполняет свою функцию.
04:45
Speaker A
Мне кажется, что главную цель история добивается. История вызывает эмоции. Однако насколько правильные эмоции она вызывает, что и Роме, и самому Арсенью, и Эдиту приходится за неё оправдываться.
04:56
Speaker A
Дальше Арсений говорит, что не навязывал этот выбор Роме. Вся эта сцена была полностью написана Эден предыдущим командой сценаристов, и она была никак не изменена.
05:07
Speaker A
А то есть этот выбор был навязан Эд, которая писала: "Никто не планировал её заменять.
05:12
Speaker A
[музыка] Я который прямым текстом сказали, что вместо меня проработавши сп год был главным сценаристом какой-то рандом". Ах да. И все сказали это на написание финала в формате: "Твой финал не соответствует тому, что будет дальше". Я, конечно, своих коллег люблю
05:25
Speaker A
и уважаю, но это смешно. А нет, всё же это выбор Ромы, и выбор этот был ей сформулирован для Ромы, а Ромый выбран.
05:33
Speaker A
Тогда удобненько, что Арсюша рассмотрел второй выбор не как равный двум другим, а буквально отсёк другие выборы, назвав их обесцениванием и паразитированием. И как удобно, что Эдит, который точно не делает оправдательные ролики по указу СТ, оперировал теми же аргументами. И
05:47
Speaker A
как удобно, что Рома всё же выбрал именно тот путь, который тебе больше по душе, Арсений. Ну не может же быть такого, что Роме заранее говорят, что выбрать или нет. Хочу напомнить вам один момент. Помните, когда-то давно, в последней реальности Лошке нужно было
06:03
Speaker A
получить документы. И тогда Рома вместо того, чтобы дождаться решения от Дилана, решил довериться мутному типу в переулке. Так вот, это вылилось в огромную многосерийную арку мафии, которая заняла добрую часть сюжета и неплохо повлияла на финал. Всё это из-за
06:16
Speaker A
одного выбора. Круто, да? А вот теперь ответьте. Смогли СЦ сделать целую арку с особыми механиками и кучей миссий, которая влияет на сюжет и сильно увеличивает храну страж, при условии, что Рома может всё это скепнуть по одному неверному выбору. Успели бы они
06:30
Speaker A
вообще сделать второй вариант развития событий при графике в четыре серии в неделю? Ну, ну, ну, нет, ну, ну, не может же быть такого. Ну, это же всего лишь догадки.
06:41
Speaker A
Я связался с бывшим сценаристом СТ. Пруфы того, что человек правда работал в СТ, мне предоставили. Он как минимум был в титрах сезонов. В каких, не скажу.
06:49
Speaker A
Человек решил остаться анонимным, ведь вместе с пруфами он скинул мне пару интересных скринов. Вкратце, все выборы, начиная с идеального мира, ложь. И, кстати, зрители моего Буси уже об этом узнали, ибо там ролики выходят на пару дней раньше. А также есть крутой
07:04
Speaker A
дополнительный контент. Вот вам кусочек сценария последней реальности. Вдей нерабочие выборы отмечены милым нельзя. И сюжет пишется относительно оставшегося варианта. И внимание, что происходит в серии.
07:15
Speaker A
Так, ну давай. Привет, Джена. Не занята сегодня после пар, поделаем что-нибудь вдвоём. Приветики. Думаю, найдём тебе занятие. Я сегодня хотела [смех] сходить в приют для животных. Как на это смотришь?
07:22
Speaker A
Поможешь мне дотащить корм? А? Буду рад помочь. Встретимся волонтёрском центре. Давай лучше встретимся сразу в приюте. Не хочу та
07:29
Speaker A
О, супер. Но если что, мы можем пересечься даже раньше. А вот тот самый выбор с мафией.
07:33
Speaker A
Хотел узнать расценки. Знаете что-нибудь о поддельных документах? Да я так просто ограбить вас пытался. О, о, ну я понятно это не нажму, но я я забыл то, что можно грабить. Так, ну я бы, наверное, о поддельных документах бы что-то узнал.
07:42
Speaker A
Вот она какая. Да, как мне объяснили, у Рома всегда была возможность во время выбора подсмотреть нужный вариант. Это изначально было прописано в движке и тупо вырезалось монтажом. Хочу отдать должное. Сценаристы правда хорошо маскировались, давали неочевидные выборы, искусственно завышали сложность
07:57
Speaker A
некоторых вариантов и делали немало других микромаскировок. Хотя Рома тоже тот ещё актёрище, что не раз аргументировал фейковый выбор. Но знаете, что это всё значит? Да, это значит, что Фрагонду нельзя было спасти.
08:11
Speaker A
Выбор в конце ГВ был каноничным. У нас не было возможности тусить с друзьями в конце ПР. Рома никогда не выбирал сам. А знаете, что на самом деле случилось тогда в то? Роман тупо забыл подсмотреть нужный вариант и выбрал тот, что по
08:23
Speaker A
кайфу. Но он не совпал с Верным, а перезаписывать серию, вероятно, была влом. Кто-то скажет: "Но есть же выборы для Бусти". А вот они делались уже после серии, когда команда понимала, что это интересно зрителю. Но на момент записи серии каноничный выбор всегда был
08:37
Speaker A
единственным рабочим. И это значит, что зря мы когда-либо ругали Романа за плохой выбор. Ведь выбора-то у него и не было.
08:44
Speaker A
И тут хочу донести, что не стоит хейтить ст за отсутствие выборов. Сделать вариативный сюжет, где у нас может быть по несколько выборов за серию при графике три-четыре серии в неделю, тупо невозможно. Я в целом против любого хейта и трави в чью-либо сторону.
08:57
Speaker A
Пожалейте, бедняк. Вопрос тут один. Для чего нас обманывали всё это время? Ну я не знаю. Наверное, чтобы выпендритьсяриться на фоне других линейных сериалов Иллюзии выбора. Но раз тот выбор с воспоминаниями ложки скорее всего изначально был продиктован Арсением, и мы знаем, что последние
09:12
Speaker A
серии и финал уже переписывались после ухода, то возникает вопрос, насколько Арсюша на самом деле разобрался в лоре и понял персонажа Лоложки? Да, может, ложка, которую выбрал забыть и правда не сможет выдержать боль воспоминаний. Он может сломаться, но ложку, которому
09:26
Speaker A
хватило бы сил вспомнить, выстоит. Ему будет больно. Он не сможет встретить друзей. Он вспомнит всё что с ним случилось, но высоет. выстоит ради созданной собой же реальности. Выстоит, ведь уже взял на себя эту ответственность. Выстоит, чтобы продолжать обрегать новую вселенную. Да,
09:42
Speaker A
может, он будет депрессивен и монхоличен, но вы правда думаете, что депрессивный лочка, сохранивший в себе всю боль прошлой реальности и продолжающий гордо нести долг героя, оберегая новую, не понравится зрителю?
09:53
Speaker A
Да мы с руками оторвём такого персонажа, он уж точно будет в разы круче. Мерисьюшный сверхсильный Нюни. И нет, нету выборе забыть принятие. Это просто побег от прошлого и отказ от ответственности, что очень стилит слабака междурца. Пока.
Topics:Лоложкавыборы в игрелетсплейсюжетные выборысценарийфандомвоспоминанияответственностьАрсенийРейнард

Get More with the SozAI App

Transcribe recordings, audio files, and YouTube videos — with AI summaries and speaker detection. 30 minutes free.

Or transcribe another YouTube video here →