Speaker A
Aquí está, como todos los lunes, Diego Fernández de Ceballos.
Diego Fernández de Cevallos analiza el auge de los populismos, critica a Trump y defiende la democracia representativa al cumplirse 100 años de la Constitución mexicana de 1917.
Key Takeaways
- La democracia representativa, con autoridades que rinden cuentas y pueden ser cambiadas por voto, es preferible a formas directas o mesiánicas.
- El populismo, de izquierda o derecha, representa un riesgo para la estabilidad institucional según el analista.
- La Constitución de 1917 es valorada como base institucional, aunque ha cambiado sustancialmente con el tiempo.
- El incumplimiento sistemático de la ley es visto como un problema estructural en México.
What the video covers
- Diego Fernández de Cevallos comenta las declaraciones de Donald Trump sobre el problema de las drogas en México, a quien describe como peligroso e ignorante.
- Critica a Trump también por llamar asesinos a presidentes estadounidenses anteriores, según lo presentado en el programa.
- Señala que los populismos de izquierda y derecha están de moda, citando ejemplos como Estados Unidos, Venezuela, el Brexit y Marine Le Pen en Francia.
- Con motivo del centenario de la Constitución de 1917, destaca que más del 85% del texto actual difiere del original.
- Reconoce el mérito de los constituyentes, encabezados por Venustiano Carranza, al pasar de una revolución sangrienta a formar instituciones.
- Menciona el fortalecimiento institucional posterior, con figuras como Plutarco Elías Calles.
- Afirma que los mexicanos tienen la costumbre de crear leyes para violarlas inmediatamente, y de cambiarlas o parcharlas en lugar de cumplirlas.
- Propone una democracia representativa y no directa, rechazando la democracia de mano alzada o de convocatoria de multitudes.
- Plantea como propuestas una segunda vuelta electoral si ningún candidato obtiene mayoría absoluta, y la posibilidad de gobiernos de coalición.
- Advierte contra el mesianismo y el riesgo de entregar el destino de un pueblo a una sola persona, señalando que la historia muestra consecuencias dolorosas.
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
yo aquí te dije hace semanas que este sujeto no puede llegar lejos por donde va no puede llegar lejos está loco pero loco de atar y además es de una locuacidad realmente peligrosa si no fuera el hombre que está al frente del país más
Speaker A
Diego, ¿cómo estás?
Speaker A
cachaza de ese señor se necesita torpeza ignorancia no sabe lo que está diciendo pero vamos a otras cosas más importantes no no sabe lo que está diciendo bueno y al rato voy a presentar lo que dijo de los propios
Speaker A
Bien, gracias a Dios. ¿Cómo viste a Trump el fin de semana? No nos deja en paz nunca.
Speaker A
loco de alta peligrosidad pero no puede llegar lejos no puede llegar lejos hoy dieo hoy en la mañana me desperté este fui a mi iPad eh Y dije ah habla de moda dije pues si no es el tema de Diego
Speaker A
Bueno, la verdad le doy las gracias, porque hay que ser noticiero, pero Carlos, yo aquí te dije hace semanas que este sujeto no puede llegar lejos. Por donde va, no puede llegar lejos. Está loco, pero loco de atar, y además es de una locuacidad realmente peligrosa, si no fuera el hombre que está al frente del país más poderoso de la Tierra.
Speaker A
Constitución de la república que como sabemos cumple 100 años pero hay que recordar dos cosas Una que más del 85 por de la Constitución actual es distinta de la de hace 100 años la del 17 la del 17 Por supuesto que el
Speaker A
Pero lo que acaba de decir, ya no contra los musulmanes, sencillamente decir que México no es capaz de controlar el problema de las drogas cuando está al frente del país que más consume drogas, se necesita cachaza de ese señor. Se necesita torpeza, ignorancia. No sabe lo que está diciendo.
Speaker A
una constitución para formar instituciones Ese es el gran mérito después vinieron otros que fortalecieron el México de las instituciones con Plutarco elas calles en fin México ha ido avanzando En ese sentido Pero yo lo que resalto en mi columna de hoy que los
Speaker A
Pero vamos a otras cosas más importantes. No, no sabe lo que está diciendo. Bueno, y al rato voy a presentar lo que dijo de los propios presidentes estadounidenses, que les llamó asesinos.
Speaker A
después violamos la ley después culpamos a la ley la cambiamos enseguida le ponemos parches o la sustituimos la Cambiamos no como esa no se para volver a lo mismo Entonces yo pienso que a estas alturas lo más importante que
Speaker A
Sí, sí, sí, por supuesto. Es decir, no. Cuando le dice... Bueno, al rato se lo voy a... Está repudiado por todo el mundo, pero eso es consecuencia de su peligrosidad. No solamente es loco, es un loco de alta peligrosidad, pero no puede llegar lejos. No puede llegar lejos.
Speaker A
directa no de mano alzada no de convocar una multitud para que digan si esto va o no va si esto lo queremos o no lo queremos la democracia como lo prevé la propia Constitución debe de ser representativa Porque si el poder
Speaker A
Hoy, Dieo, hoy en la mañana me desperté, fui a mi iPad, y dije: "Ah, habla de moda". Dije: "Pues si no es el tema de Diego, siempre se viste muy bien, pero no será por eso". No dices: "Cuidado, hay una moda, están de moda". ¿Quién está de moda?
Speaker A
la autoridad pero hoy hay la tentación como lo vemos en Estados Unidos como lo vemos en Venezuela como lo vemos en el brexit como lo vemos en muchas partes con la señora esta lepen en París Sí este fin de semana además estu tamb así
Speaker A
Sí. Mira, están de moda los populismos de izquierda y de derecha. Pero lo dije con motivo de los festejos a la Constitución de la República, que, como sabemos, cumple 100 años. Pero hay que recordar dos cosas. Una, que más del 85 por ciento de la Constitución actual es distinta de la de hace 100 años, la del 17.
Speaker A
los pueblos pagan consecuencias muy dolorosas por eso es muy importante que ahora veamos que el pueblo es una entidad abstracta el pueblo es una entidad amorfa es una es una entidad irresponsable e inimputable el pueblo como pueblo no
Speaker A
La del 17. Por supuesto que el homenaje a los constituyentes es muy meritorio. ¿Por qué? Porque pasamos de una revolución, como todas, sangrienta, y fueron capaces los constituyentes, con, desde luego, Venustiano Carranza, de decirles a los militares: "Dejen las armas, sacúdanse el lodo que traen las botas, y vamos a hacer una Constitución para formar instituciones". Ese es el gran mérito. Después vinieron otros que fortalecieron el México de las instituciones, con Plutarco Elías Calles, en fin. México ha ido avanzando en ese sentido.
Speaker A
esas cosas como que somos una república que esta es una democracia representativa etcétera etcétera eso es un poco lo que di yo noego Yo no niego acabo de estar en un foro muy interesante donde estuvieron unos académicos donde estuvo
Speaker A
Pero yo lo que resalto en mi columna de hoy es que los mexicanos somos muy curiosos, porque tenemos el oficio de hacer leyes para inmediatamente violarlas, por parte del gobierno y de los ciudadanos, de los mexicanos. Así es. Violamos la ley, la hacemos para que nos resuelva los problemas, después violamos la ley, después culpamos a la ley, la cambiamos, enseguida le ponemos parches o la sustituimos, la cambiamos, no, como esa no, se para volver a lo mismo.
Speaker A
que ya está en la Constitución de gobiernos de coaliciones que están como posibilidad se hiciera obligatoria la coalición para que hubiera fuerzas políticas que se coaliguen para poder tener gobiernos más estables más representativos de mayoría yo tengo mis dudas sobre esos gobiernos
Speaker A
Entonces yo pienso que, a estas alturas, lo más importante que tenemos como país, y dada la cantidad de problemas que nos aquejan, que vienen de fuera y que vienen de dentro, yo digo que hay que luchar por una estructura jurídico-política donde pueda florecer una democracia representativa, una democracia no directa, no de mano alzada, no de convocar una multitud para que digan si esto va o no va, si esto lo queremos o no lo queremos. La democracia, como lo prevé la propia Constitución, debe de ser representativa, porque si el poder originariamente está en el pueblo, ese poder se ejerce a través de sus autoridades, y si las autoridades no sirven, las cambiamos. Para eso se vota. Para eso se vota. Y hay muchas formas de ir corrigiendo los desvíos de la autoridad.
Speaker A
propongo dos propuestas brevísimos una que pudiera hablarse de la segunda vuelta electoral que si ninguno de los dos candidatos punteros tiene mayoría absoluta una segunda votación entre ellos para que llegue con mucha legitimidad y segundo la posibilidad de
Speaker A
Pero hoy hay la tentación, como lo vemos en Estados Unidos, como lo vemos en Venezuela, como lo vemos en el Brexit, como lo vemos en muchas partes, con la señora esta, Le Pen, en París. Sí, este fin de semana, además, estuvo también. Así es. Tiene el mesianismo abriéndose paso en el mundo: un sujeto, un hombre, una mujer, al que hay que entregarle los destinos de todo un pueblo. Esto es una locura. La historia nos dice que cuando eso se hace, los pueblos pagan consecuencias muy dolorosas. Por eso es muy importante que ahora veamos que el pueblo es una entidad abstracta, el pueblo es una entidad amorfa, es una entidad irresponsable e inimputable. El pueblo, como pueblo, no puede tomar las grandes decisiones.
Speaker A
tengamos todos para hac un México mejor descansa en paz Don Lorenzo Gracias Diego gracias
Topics:Diego Fernández de CevallospopulismoConstitución de 1917democracia representativaDonald TrumpMéxicocentenario constitucionalEstados UnidosinstitucionesMILENIO
