Speaker A
Ви пам'ятаєте, я вам розповідав про важливу конкурентну перевагу Збройних Сил України, коли ми операцію здійснюємо в тиші. В НАТО завжди будуть свої орбани.
Інтервʼю про роль безпілотних систем, штучного інтелекту та глибинних ударів у війні України з Росією.
Key Takeaways
- Дрони стали ключовим фактором зміни тактики та стратегії війни в Україні.
- Глибинні удари по території Росії мають стратегічний та психологічний ефект на ворога.
- Штучний інтелект радикально змінює військові операції та цивільне життя, відкриваючи нові ризики.
- Україна демонструє здатність швидко адаптуватися та впроваджувати інновації у бойових умовах.
- Міжнародна конкуренція у сфері AI та безпілотних систем впливає на глобальну безпеку.
What the video covers
- Українські Збройні Сили отримали конкурентну перевагу завдяки операціям у тиші та застосуванню дронів.
- Глибинні удари по території Росії змінюють уявлення про безпечний тил і впливають на фінансування та мораль ворога.
- Україна проводить безпрецедентні дистанційні операції, блокуючи стратегічні об'єкти без залучення сухопутних сил.
- Розвиток безпілотних систем і штучного інтелекту радикально трансформує ведення війни та створює нові виклики.
- Штучний інтелект стає цифровим паноптикумом, що контролює багато аспектів цивільного життя та військових операцій.
- Вікно Овертона відкриває нову еру нормалізації технологічних змін, які раніше здавалися фантастичними.
- Українські інженери швидко розробляють та впроваджують нові технології для підвищення ефективності бойових дій.
- Міжнародна політика та конкуренція у сфері штучного інтелекту мають великий вплив на хід війни та майбутнє безпеки.
- Україна має потужний потенціал для блокування стратегічних галузей ворога та стимулювання переговорів.
- Інтервʼю підкреслює важливість технологічних інновацій і мобільності у сучасній війні.
Chapters
- 00:00Вступ: Конкурентна перевага ЗСУ та роль дронів
- 02:22Глибинні операції та вплив на Росію
- 05:35Потенціал блокування галузей та бойовий досвід
- 09:01Розвиток безпілотних систем та технологічні інновації
- 11:53Міжнародна конкуренція у сфері штучного інтелекту
- 14:48Вплив технологій на сучасну війну та цивільне життя
- 18:24Перспективи та виклики майбутнього розвитку дронів і AI
- 20:08Висновки та стратегічні уроки війни
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
Завжди. І без перерв на цикли. Путін зробить все швидко. Путін зробить це без належної підготовки мобілізаційного ресурсу. Адже нарешті після виборів він може дірватися до тої частини населення, котру можна не питати, хоче вона на війну чи не хоче.
Speaker A
Ну, в даному випадку дієвим стала не сокира, а став дрон. В день, колишній уряд Британії оголосив про створення сил безпілотних систем, у мене на командному пункті всі аплодували стоячи. Той самий момент, штучний інтелект, котрий дуже швидко увірвався в наше життя, уже
Speaker A
фактично невидимо для нас став паноптикумом цифровим. Неодноразово за час цієї війни відкривалися ті чи інші конкурентні можливості для кожної із сторін, але інша сторона протягом декількох, від тижнів до декількох місяців знаходила контрзаходи.
Speaker A
Вікно Овертона привідкрито з тим штучним інтелектом наразі. Ви точно дасте тому раду? Можуть не відповідати.
Speaker A
Дуже дякую за ваш час та зустріч. De facto closed as a result of Ukrainian drones. Could you tell me what this says about the success of Ukraine's deep strike campaign and what will be effect on this face of battlefield and moral? 95%
Speaker A
Зусиль мого угруповання сил безпілотних систем спрямовано саме на тактичний рівень смуги фронту і лише 5% відносяться до ударів в глибину в оперативному та стратегічній глибині. Глибинні удари мають, перш за все, на меті переніс війни на територію країни окупанта. Адже всі попередні
Speaker A
воїни Росії, Росія таким чином вела, що її цивільне населення не відчувало дотичності безпосередньо до війни. В 2026 році ця ситуація волею-неволею українським птахом змінена.
Speaker A
Глибинні операції фактично знищили поняття наявності безпечного тилу по всій європейській частині Росії. Їх задачі абсолютно очевидні. Перш за все, це вплив на джерела фінансування війни, вплив на виробництво зброї, вплив на морально-психологічний стан російського населення, котрі сьогодні, до речі,
Speaker A
здійснюють вибори. Ну, вибори то здійснюються без них, але от такий момент: ми з вами спілкуємося 20 вересня. Саме сьогодні останній пункт наступної тривалої безкарності Путін отримає за результатами виборів, котрі з легкої руки електронних помічників вже були анонсовані декілька тижнів тому
Speaker A
результати тих виборів. Психологічний бар'єр глибини подоланий успішно і багаторазово підтверджений щоденно ударами глибинного ураження, котрі здійснюють сили оборони України. І сьогодні, 20 вересня, ви спостерігаєте чи не наймасовішу атаку на підприємства ВПК і безпосередньо у Москві за 15 км
Speaker A
від Кремля. Це я якраз і є свідчення нової доктрини війни, котра створилася саме під час агресії Росії проти України, вибудувалася за ці декілька років і фактично перебудувала образ сучасної війни.
Speaker A
Країна без флоту зупиняє тіньовий флот противника, котрий являється основним джерелом здобутків грошей для війни.
Speaker A
Країна, що обороняється, проводить безпрецедентний проєкт дистанційної операції по Криму, не залучаючи жодної сухопутної одиниці з ціллю блокування Крима. Країна, що не готувалася до війни, я маю на увазі Україну, наносить удари далеко за Урал і обороняючись, ще раз повторюся, переносить війну на
Speaker A
сторону росіян, котрі про неї знали лише з телевізора. Києва за три дні не сталось.
Speaker A
Truce on energy between Russia and Ukraine such agreed forms of. Сам факт з'явлення в 26-му році, нехай і примарного, але примарної перспективи діалогу про енергетичне перемир'я, це є якраз здобутки українського птаха, українських пілотів.
Speaker A
Наявні спроможності у вигляді пілотів, засобів, досвіду і практики виконання бойових дій нам, військовим, дозволять виконати блокування цілих галузей чи територій за потреби.
Speaker A
Відповідно, я не коментуватиму як політик, коментуватиму як військовий. Ми справді сьогодні спроможні виконувати надскладні завдання. Коли стоїть питання про стимулювання сторони противника до діалогу в такий силовий спосіб, окей, наша задача забезпечити сильну переговорну позицію політикам, котрі зараз працюють над врегулюванням
Speaker A
і припиненням хоча б частковим припиненням вогню між сторонами війни. So I want to move on now to capabilities. Of course you were responsible for developing some of Ukraine's first drone capabilities.
Speaker A
Я багато вже зупинявся на цьому питанні. Дрони змінили хід війни, безумовно, замінивши собою цілі види озброєння, підмінивши частково собою піхоту і мають дуже суттєвий вплив на сьогоднішній день на хід війни, результат. І це лише початок, адже в
Speaker A
процесі застосування паралельно рухається інженерія, паралельно рухаються технології, що максимально наближені до фронту, і дрон дедалі здобуває ту потужність, котра в подальшому залишить його, ну, якщо не єдиним, то домінуючим засобом впливу на фронті. Хоча вплив людини є і
Speaker A
залишатиметься визначальним в прийнятті рішень, управлінні дроном і таке інше. А підсилення розвитку технологій в напрямку досягнення дроном повної автономності несе в собі цілу низку небезпек.
Speaker A
Цивільний досвід, що прийшов під час початку широкомасштабного вторгнення у армію, приніс з собою математику, приніс з собою весь той досвід, котрий дозволив дуже оперативно, давайте так, докорінно змінити систему ведення бою. В основі цього всього стоїть математика, можливість планування, прорахунку,
Speaker A
контролю виконання, аналізу, а всього того, що можна робити ультрашвидко, не зациклюючись на пошуках тривалих погоджень і пошуках тривалих рішень, працювати мобільно і оперативно. Це є наша поточна перевага. Чи думав я про це на початку війни? Звісно, не думав. Ми починали
Speaker A
свою війну, захищаючись, не маючи уявлення про майбутнє, і шукали ті засоби, котрі могли би стати дієвими.
Speaker A
Ну, в даному випадку дієвим стала не сокира, а став дрон. Ви дуже лагідно називаєте процес змін, котрий несе за собою штучний інтелект, трансформацію. Я це називаю більш агресивним визначенням.
Speaker A
Дрон — це чума третього тисячоліття. Я абсолютно не драматизую, коли про це говорю. В той самий момент штучний інтелект, котрий дуже швидко увірвався в наше життя, уже фактично невидимо для нас став паноптикумом цифровим, конкретним цифровим паноптикумом, котрий контролює
Speaker A
практично кожний елемент життєдіяльності цивілізованої цивільної особи, цивілізованої особи, сучасної особи. Я не буду казати, що ящик Пандори вже відкритий. Я більш звужено скажу, що вікно Овертона привідкрито з тим штучним інтелектом. Наразі вікно Овертона — це глибоке поняття.
Speaker A
Момент, коли штучний інтелект поглинає кращі знання людства, він ще й спрямовує свої зусилля на те, щоби ми дуже швидко призвичаїлися від несприйняття майбутнього до унормування його. Тобто буквально за рік відбувається така, вашими словами, трансформація, котра здавалась би неможливою, фантастичною, якісь
Speaker A
в минулому році речі робить для нас нормою, унормовує неможливе. Оце і є перевідкриття вікна Овертона. Дуже небезпечне явище. Коли ми приєднаємо от це явище, описане мною щойно, до розвитку безпілотних та роботизованих систем і комплексів, людство отримає навряд керовану зброю.
Speaker A
Не тільки як інструмент війни, а інструмент впливу на майбутню цивілізацію. Хвилюють перегони за правом встановлення контролю над штучним інтелектом. І ми ж сьогодні з вами є свідками, коли два полярних світи не можуть домовитися про врегулювання питання пригальмування розвитку штучного інтелекту.
Speaker A
Навпаки, Сполучені Штати, в даному випадку президент, стимулює негайне, там негайне нарощення розвитку штучного інтелекту.
Speaker A
Навіть силиші вчора створили чи запланували створити, а Китай, як другий гравець у всій галузі, взагалі нічого не коментує. Вони просто роблять свою роботу. І дізнатися про поточний стан справ не передбачається можливим.
Speaker A
Це ми дізнаємося лише в результаті, коли побачимо певні наслідки впливу. Звісно, розвиток вище згаданих технологій має безпосередній вплив на їх адаптацію у безпілотні системи, у дрони, а далі шлях у невідомість. Поки спроможності штучного інтелекту в дронах, вони працюють в інтересах.
Speaker A
військових по низці характеристик. Що буде далі? Ну, жахливо уявити. Я не хочу лякати ні слухача, ні глядача.
Speaker A
Не моя це задача, а е місія. Я просто наголошую на те, що людство втрачає контроль. На мій погляд, нехай він залишиться суб'єктивним над цією аа ланкою розвитку, етапом розвитку.
Speaker A
Дивіться, я не люблю бути послідовником Ностердамуса. Лише керуюся математикою, в котрій все абсолютно прозоро рахується і є очевидним. В зі швидкістю розвитку штучного інтелекту прорахувати якісь терміни було би неправильно. Це були би лише здогадки.
Speaker A
about the onsl of jetped drones that has been sending into Ukraine particularly many civilian cities very far from Ukra would be війною відбувається війна технологій і в цій війні технологій існують цикли відкритих вікон, коли одна з сторін е
Speaker A
дістається якоїсь нової технології, а інша за цей короткий проміжок часу здійснює контрзаходи. Оці вікна відкриваються для кожної сторін по міру по мірі ее ну по по мірі розкриття нових можливостей і мають відповідні циклічність, відповідні цикли.
Speaker A
Неодноразово за час цієї війни відкривалися ті чи інші конкурентні можливості для кожної із сторін. Але інша сторона протягом декількох від тижнів до декількох місяців знаходила контрзаходи.
Speaker A
Реактивний шахет - це якраз і є ее це вікно циклу, котре українська сторона ще не закрила. Але мова уже не про розробки, а про застосування перших засобів, котрі дуже оперативно були розроблені українськими інженерами, що працюють у щільній співпраці з
Speaker A
військовими на фронті, з першими запусками реактивних протишахдних засобів із успішними збиттями. Відповідно, питання певного проміжку часу, коли ця задача буде вирішена. Зрештою, кожний новий виклик стимулює RnD, стимулює інженерів на оперативне перефокусування і знаходження способів, тих самих контрмір, про котрі
Speaker A
я казав, розробку засобів, спроможних подолати цю проблему. Якраз і вирішувати ці проблеми набагато важче на дистанції. Чому? А основним з акцентів технологічної українського технологічного явища в безпілотниках є безпосередня наближеність інженерів до смуги фронту. Там, де контакт між інженером і безпосереднім пілотом
Speaker A
здійснюється без втрати часу, без втрати відстаней і втрати швидкості прийняття рішень. Of course, we've seen uh especially in recent months Russia ramping up its war on cities, particularly civilian cities far from the front line, hittings, civilian targets, you know, stations,
Speaker A
border crossings. Russia's position. Це і є спосіб компенсації Путіна перед власним суспільством, адже результатів на фронті з кінця 25-го року він вражаючих показати не може. та й не зможе, незалежно від мобілізаційних зусиль, котрі зараз, очевидно, значить, стануть на порядку денному
Speaker A
буквально з сьогоднішнього дня з моменту оголошення результатів виборів і закінчуючи е застосуванням якихось нових технологій впливу безпосередньо на смузі фронту. До цього ми готові. Що стосується того виду компенсації, це дуже м'яке визначення того, що робить Путін насправді. Це вплив на цивільне
Speaker A
населення, терор над цивільним населенням, котрий направлений на, ну, на погіршення морально-психологічного стану, на унеможливлення ее цивільного життя в містах, на руйнування інфраструктури. Це мерзкий інструмент, котрий застосовує тиран неспроможний показати себе на полі бою. І це не є новиною. Просто зараз воно набрало в
Speaker A
26-му році набрало дуже е масового характеру по мірі а е збільшення боєздатності армії противника, адже він не зупиняє а-а нарощування власної боєздатності і по мірі виробництва більшої кількості засобів застосовує в такий е-е недобрий спосіб.
Speaker A
You've also already mentioned state elections taking place in Russia this week. Obviously, there's been speculation of mobilization after that point. What's your position on this?
Speaker A
Russia that Путін зробить все швидко. Путін зробить це без належної підготовки мобілізаційного ресурсу. Адже нарешті після виборів він може дірватися до тої частини населення, котру можна не питати, хоче вона на війну чи не хоче.
Speaker A
Поточний біоматеріал, перепрошую, з котрим ми воюємо, стосувався в більшості своїй базового призову і контрактників.
Speaker A
Це так чи інакше умови комерційної співпраці, де тобі обіцяють гроші за певні послуги, котрі від тебе вимагають.
Speaker A
Мобілізація, котра станом на сьогодні вже запущена, але в прихованому вигляді, завтрашнього дня набере легальний статус і Путін нею скористається, бо у нього не залишиться ніяких спотикачів, котрі обмежать його від агресивних дій.
Speaker A
почнуться почнеться примусове пакування у вагони біоматеріала, перепрошую, тої живої сили непідготовлених, мобілізованих чоловіків в більшості своїй, котрі приїдуть в Україну для того, щоб тут загинути. Ми очікуємо суттєве збільшення живої сили на смузі противника на фронті, вже починаючи з наступного
Speaker A
місяця. Близько 300 000 одиниць живої сили лише протягом до кінця 26го року жовтень, листопад, грудень. Це ті сили, котрі підйомні для Путіна до мобілізації, їх спорядження і направлення без підготовки практично на фронт. Е, а це значить, що буде більше
Speaker A
убитих, буде набагато більше роботи у сил безпілотних систем. І тут нема жодних, е, рожевих окулярів про це, що це про те, що це буде легкою прогулянкою.
Speaker A
Це випробування. Але ж ми усвідомлювали це вже певний проміжок часу тому, тому що ОСінт і низка інших показників на це вказували. Відповідно ми продовжуємо готуватися і на полі бою зустрінемо противника належним чином. [сопіння] Збільшення чесності живої сили на смузі ми
Speaker A
відчуваємо вже в вересні. І про це свідчить, знову ж таки, математика і облік кожної місії, котра нами фіксується, архівується і аналізується.
Speaker A
Лише у вересні відносно серпня чисельність знищеної особового складу противника зросла на четвертину, на 25% за першу половину вересня відносно аналогічного періоду серпня.
Speaker A
Тобто прихована мобілізація відбувається вже зараз. Путін вибрав цікавий момент для реалізації мобілізації, адже за деякий час впаде Зеленка і за всіми класичними канонами війни наступати під час відсутності зеленки справа, будемо казати, невдячна. Але він поспішає, він декларує, що він оперативно вийде на
Speaker A
адміністративні кордони Донбаса. без сумніву свого цивільного населення він взагалі не цінує. Це для нього біоматеріал, це для нього інструмент. І тому він не буде очікувати травня наступного року, нової зеленки і таке інше. Він хвилями попре своїх холопів на
Speaker A
смугу, і вони дохнутимуть пачками більшими, ніж дохнуть зараз. Лише сьогодні, станом на сьогодні, сили мого угруповання щоденно вбивають один батальйон противника кожну добу. От ми з вами поки сидітимо, спостерігатимо тут, ми почали інтерв'ю. Яка цифра була, не пам'ятаєте?
Speaker A
167. 167. Ну, [прочищення горла] от поки ми перші речення проговорили, вже 18 підорасів закінчило свою історію ВСО.
Speaker A
Далі ця цифра буде просто динамічніше рости. Ми готові зустрічати ті безлімітні порції тушкованого м'яса. Хоча, ще раз наголошу, це не видаватиметься за звичайну прогулянку для нас.
Speaker A
Це поле бою. І є історія війни, котру слід постійно аналізувати. І з грудня 25-го року надмірних успіхів Путін на полі бою, еквівалентних витратам живої сили, техніки ресурсів часу фінансів у нього жодних немає. Відповідно, ті рожеві мрії, котрі він уже багато раз
Speaker A
декларував про терміни захоплення тої чи іншої території, я впевнений, залишиться мріями. Роботи у нас від того менше не стане. Прогнозувати дату замість Путіна, ну, давайте поспостерігаємо за відповідністю сказаного ним до фактичних справ. В нашому випадку, знову ж таки, на прикладі цілої низки
Speaker A
операцій стало абсолютно очевидним, що нам сприяє якраз таки інформаційна тиша. дотримуватися котрої в цивілізованому світі повністю значить забезпеченими технологічно до аснту, до швидкості поширення інформації, таке інше, то зберігати ту тишу дедалі важче.
Speaker A
Саме в момент збереження тиші ми досягаємо кращого успіху. І цьому є абсолютно очевидне пояснення.
Speaker A
Противник не порається з покладеними на нього задачами і вимушено бреше своєму старшому командуванню про неіснуючі успіхи, тим самим фактично даючи нам можливість втиху, без інформаційних поширень відпрацьовувати сектори і навіть просуватися. Про то свідчить ціла низка операцій, котрі навіть сьогодні,
Speaker A
20 вересня, мають місце. здобувати певні цілі, роблячи це максимально тихо. І нехай противник дальше приховує від свого командування реальний стан справ.
Speaker A
Нам це абсолютно підходить. В свою чергу якраз таки цифровізація війни дозволяє з нашої сторони не ловити тих сюрпризів, коли ти дізнаєшся, що земля, що вважається нашою, виявляється не нашою.
Speaker A
Поширення цієї практики у всіх військах, [сопіння] воно не просто започатковано, воно вже в процесі реалізації. Сюрпризів з нашої сторони, сюрпризи з нашої сторони робить практично неможливими. Ми знаємо, що відбувається на смузі фронту зараз, сьогодні тут, на конкретній ділянці.
Speaker A
Ukra, військовий, а не політик. І міряти політичними критеріями недоречно з моїх вуст. Що стосується військової точки зору, я не вірю в закінчення війни.
Speaker A
Навіть за умов домовленості по про режим призупинки. закінчення війни я не бачу на полі бою, можливості його, розуміючи, що терміни продовження війни є невизначеними, розуміючи е-а ті ресурсні і мобілізаційні переваги Путіна, котрі у нього зараз є.
Speaker A
Розуміючи обмежений мобілізаційний потенціал України, мої дії направлені на вирішення наступних питань. Перше, збереження особового складу. Друге, нарощування вогневого ураження безпосередньо на тактичному рівні, куди зараз Путін направить оновлену живу силу збільшеній кількості, направлену перш за все на знищення особового складу противника, тому що
Speaker A
зараз про великі танкові штурми чи якісь інші механізовані не йдеться в принципі. Третя, підкри підтримка відкритим вікна для прониклення повітряними засобами у глибину противника. Адже для того, щоби працювали діпстрайки, мають працювати страйки. Мідстрайки - це ті, хто забезпечує канал проходу. От то
Speaker A
відкрите вікно у Європу, умовно кажучи, відкрите вікно, котре дозволяє летіти регулярно, далеко і багато.
Speaker A
Тут можна багато ще пунктів перелічувати, але всі вони направлені на створення сильної позиції за допомогою впливу зброєю, випрацювання сильної позиції українського політикуму участі в тих перемовинах, не даючи оцінку спроможностям американського політикуму впливу на цю історію. Я ж не знаю, що в
Speaker A
них там в голові. European allies, including Britain, have sounded the alarm recently over intensifying hybrid attacks and sabotage in their countries, provocations Russia.
Speaker A
Do you think that Britain and other NATOs and prepared to warfare? Я не знаю, про яку саме тривогу йдеться у вашому запитанні. Буквально вчора в Копенгагені на великій тридцятці чи скільки там верхівки генералів НАТО було заявлено про те, що НАТО готе готове до східної
Speaker A
загрози, котра, очевидно, раз східна, то виходить потенційно від Росії. Я готовий готовий був би жартувати з цього приводу, якби не було все так серйозно. Адже залишаючи лише риторику занепокоєності або медитування на предмет майбутніх загроз, НАТО залишається слабким гравцем. А обмеженість
Speaker A
рухливості НАТО в цьому питанні із-за її розмірів і різних поглядів завжди буде суттєвим спотикачем.
Speaker A
В НАТО завжди будуть свої орбани. Завжди і без перерв на цикли. Сьогодні це Фіцо, котрий говорить, що глядиш НАТО чотири роки провокує Росію продовжувати війну в Україні. Завтра це якісь німецькі впливи, французькі впливи і весь інший порядок денний, котрий лежить зараз в
Speaker A
площині політикума членів країн НАТО, країн-членів НАТО. Натівські орбани, іншими словами, заважають і в подальшому заважатимуть зміцненню НАТО до того ступеню, коли а навіть потенційні загрози Путіна ви мають здаватися для нього неможливими до виконання. Тобто НАТО має настільки швидко
Speaker A
модернізувати свій підхід хоча б до оборони, щоби у Путіна не прораховувалися навіть конструкції спроб заїхати в якусь частиночку НАТО з провокаціями або з якимись конкретними діями. Коли ми чуємо, як НАТО коментує з'явлення дронів там коло кордонів Румунії, Румунії, коло країн Балтії. в
Speaker A
Німеччині, в якихось інших країнах і коментує це як завипадковість. Я хочу сказати вам абсолютно очевидну річ.
Speaker A
Дрон дуже точний засіб, коли працює в екосистемі і направлений на провокацію або на удар. Великою помилкою вважати це випадковістю.
Speaker A
Пошук пояснень цим явищам, як спосіб відтермінування прийняття серйозних рішень, кардинальних рішень, працює проти НАТО.
Speaker A
Коли на початку війни весь світ спочатку посміхався, потім риготав з прикмети армії Путіна як номер два у світі, то я вам скажу, в подальшому буде не до гумора. Адже під час війни Росії проти України Росія набирає такий технологічний,
Speaker A
чисельний і озброєний темп, що вона зрештою буде відповідати тому статусу. У мене тут риторичне питання до генералів НАТО. Ви точно дасте тому раду?
Speaker A
Можуть не відповідати. Um, I want to circle back to Ukraine's growing longrange capabilities just for one second for one last question and I know you alluded to it already. Ukraine obviously is growing these capabilities.
Speaker A
It's scored its deepest ever strike on Russian soil last week. Do you think any corner of Russia will be safe from Ukraine's drones?
Speaker A
Питання часу. Тут момент, коли технології досягли вже того рівня, котрий дозволяє сьогодні направляти безпілотники на глибину 3 000 км. Тут ліміт обмежений коротким проміжком часу і вдосконаленням техніки.
Speaker A
І слід пам'ятати, що це, можливо, приклад найасиметричніши асиметрич найасиметричнішої в світі а історії впливу відносно вартості тих засобів і цілей, до котрих вони досягають. І тут варто підкреслити, що це взаємно. Росіяни свої технології розвивають теж дуже астрономічному темпі. Відставання
Speaker A
в цьому питанні країн НАТО як майбутнього виклику є дуже, ну, проблемним питанням. Я постійно повертатимуся до НАТО, адже, по-перше, це є ваша аудиторія, по-друге, це є питання нашого подальшого існування в цілому притомної частини світу.
Speaker A
Затяжка з прийняттям рішень, вона просто смерти подібна. І дивіться, якщо ми відкинемо розмову лише гаслами, то ми ж пропонуємо абсолютно зрозумілий прагматичний конструктивний порядок денний для партнерів сьогодні, керуючись тою взаємодією, котра виникла між нами і партнерами. З одної сторони, керуючись
Speaker A
власним досвідом і в тривалому проміжку часу, і фактично а великою базою даних тої війни, котра сталася, ми сьогодні надаємо можливість НАТО здобути необхідний досвід і дуже оперативно підлаштуватися під реалії поточної війни. Першочергові п'ять кроків для кожної країни з точки зору її
Speaker A
підготовки та захисту оприлюднені і доведені усім учасникам партнера. Повертаючись до створення сил безпілотних систем в кожній країні НАТО, в день, колишній уряд Британії оголосив про створення сил безпілотних систем, у мене на командному пункті всі аплодували стоячи.
Speaker A
Далі в Британії змінився уряд, щось пригальмувалось переінакшилось якось іншим шляхом а визначилося. І знову продовжується втрата часу. Хоча Британія а-а має абсолютні можливості стати тут основним провайдером.
Speaker A
Ви пам'ятаєте, я вам розповідав про важливу конкурентну перевагу Збройних Сил України, коли ми операцію здійснюємо в тиші. Так ось, я вам дам інсайт із середовища країн НАТО. Чотири країни вже зайняті розробкою архітектури, створення сил безпілотних систем у власних країнах.
Speaker A
Тільки жодна з них це не оприлюднює. І я це абсолютно підтримую. Це правильний крок. Спочатку зробити, а потім говорити. Інакше буде британський приклад. Заявили, зловили опозицію, котра по-іншому бачить, і відмотали неперспективно.
Speaker A
Перепрошую, я вашу внутрішню політику точно коментувати не буду. Я можу вам прокоментувати, знаючи чистоту експерименту, що всі серйозні справи робляться в тиші. Оце факт. Якщо гарний англійський чай в чайному домі на пікаділі 181 розбавляти з дуже популярним в Британії Санмігель пивом,
Speaker A
то задоволення не буде мати не той, хто любить пиво, не той, хто передбачає чай любить чайні церемонії.
Speaker A
Якщо ти не впевнений, що ти під тиском опозиції не зміниш своєї думки, ну то краще не оголошувати, а просто робити.
Speaker A
маючи на це повноваження. Але дивіться, Британія серйозний впливовий гравець НАТО. Це безперечно. Розуміючи складнощі і кількість орбанів у НАТО, у Британії є альтернативний шлях. Так що тому що є альтернативні майданчики, котрі вже існують. Один з них - це майданчик під
Speaker A
назвою Джеф. Це форма об'єднання, котра не утримує в собі орбанів. Перепрошую, що постійно до нього повертаючи повертаюся, маючи угорське коріння і пам'ятаючи часи його влади, і зібрала навколо себе единомишлеників, загубив слово однодумців однодумців і включає в себе країни. Той
Speaker A
Джеф включає в себе якраз країни, що межують з потенційним противником, зти з ворогом зі сторони Білорусі і Росії.
Speaker A
Зусилля на підготовку кордонів в межах хоча б цього формування, цієї спільноти Джефу, дозволить бути більш нучки і швидкими.
Speaker A
Дивіться, я не знаю юридичну сторону цього питання. Ще раз, вона політичний характер носить. Я говорю про те, що нічого не відбувається з того, де ми можемо бути дотичними і корисними. А якщо ми не залучаємося, відповідно процес рухається за якимось окремим
Speaker A
сценарієм. І [прочищення горла] не факт, що він є вірний, тому що найвірніше здобувати досвід поточної війни, імплемен імплементувати його у своїх військах. Це ж логічно. Відповідно мова тут про паузу чи про уповільнення, давайте не будемо робити сенсативних заголовків. Це неправильно. Я громадянин
Speaker A
іншої країни. Зрештою, я заангажований, тому що я військовий. Я зараз загострений на боротьбі України проти окупанта.
Speaker A
втручатися і впливати на англійську політику. Ні. Але без гострих заголовків я вам назвав речі своїми іменами. Це правда. Ви можете на це посилатися.
Speaker A
Єдине, що прошу не опустіть мою цитату, де я щиро сказав вам, коли було проголошено рішення в Британії про створення сил безпілотних систем. У мене аплодував весь командний пункт. має бути створений прецедент, коли котрий збудить всіх інших до активних дій. Розумієте?
Speaker A
Це знову ж таки це є гасла. А позиція пошуку пояснення замість активних дій не буде сильною позицією в випадку ескалації зі сторони Росії. У випадку ескалації.
Speaker A
for that insight. If it's okay for me to ask another question, uh I would like to to move on a little bit to your background. So obviously before the full scale war you were an art collector and obviously we've seen around this
Speaker A
building as well plenty of pieces of of artwork. Uh now obviously looks different. Мистецтво залишилось в моєму житті.
Speaker A
Нікуди воно не дівалося. Це один із сенсів, крім лише тих моментів, котрі можуть бути важливішими.
Speaker A
Родина, діти, е, кохана дружина. Ну, от десь за ними мистецтво, котре впродовж всього життя супроводжує. А під час війни єдине, що воно додало, мабуть, арттерапії, тому що дозволяє час від часу розвіятись, перефокусуватися. Це перше. Друге, підтягнути до світу сучасного мистецтва,
Speaker A
підтягнути своїх побратимів, котрі раніше, в принципі, про це нічого не знали, а зараз в міру обставини перебування серед творів мистецтва так чи інакше, вони відволікаючись цікавляться абсолютно новими для них речами. Це крутий новий досвід, котрий лише додає до тої бази мистецтво додає,
Speaker A
ну, впевненості у правильності нашого руху. От щось завернув, блін. my life my по-другому відкрило для мене світ в частині Британії більшість моїх інтересів до початку війни саме були навколо міста мистецтва. І в вашій королевській академії мистецтва на Пікаділі я був значно частіше, ніж в
Speaker A
якихось в як той у вас в Харольді, умовно кажучи. Британські артдома а стали майданчиком для просування сучасного українського мистецтва. Ну, відомі аукціонні дома стали реальним а-а поширенням сучасного українського мистецтва у всьому світі.
Speaker A
І зрештою одна з моїх мрій реалізовується під час війни без моєї участі абсолютно, але ми не на день не зупиняли створення а парку скульптури під відкритим небом в Україні впродовж війни. Просто нею займаються, е, мої партнери. Я за час
Speaker A
війни зміг лише один раз туда підскочити, подивитися, що там відбувається. Я трохи притерпаю від цього, бо мені хотілося би більше часу там уділяти тому проєкту, враховуючи, що він із один з проєктів життя. Але проект рухається, рухається. Він зупинявся лише
Speaker A
у 22му році у міру тих обставин, що була повна невідомість. Я не впевнений, я його розвиваю.
Speaker A
Мистецтво невід'ємна частина життя і це допомагає і мотивує не тільки мене, а й оточуючих.
Speaker A
Угу. А ви їх спитайте, коли я піду. Міжнародний чи український? Український. Український. Найулюбленіший митець позавчора мав 80 років юбілей.
Speaker A
Його звати Анатолій Криволав. Я, на жаль, вітав його лише по відеозв'язку, тому що ми на різних відстанях.
Speaker A
Угу. Але в цей час я був задоволений. Я вам покажу. Дякую. Трохи підорів додалось.
Speaker A
278
Topics:Українабезпілотні системидроништучний інтелектвійнаглибинні удариРосіявійськові технологіїцифровий паноптикумвікно Овертона
![[Вебінар] Вправи на розвиток психічних процесів дітей 4… — Transcript](https://i.ytimg.com/vi/AIzBcJeqEss/maxresdefault.jpg)
