Speaker A
[Musique]
Luc Ferry analyse les révolutions majeures du 21e siècle et dénonce la nostalgie dépressive en France lors des Idées mènent le Monde à Pau en 2016.
Ask about this video. Answers come from its transcript only — with the timestamp, so you can check them.
Generated from the transcript and can be wrong — check the timestamp.
Key Takeaways
- La France souffre d’un pessimisme injustifié qui freine sa capacité à saisir les révolutions en cours.
- Les GAFAs et la troisième révolution industrielle sont les véritables moteurs du 21e siècle.
- La nostalgie est un frein à l’innovation et à la compréhension des transformations sociales et technologiques.
- La révolution de l’amour transforme les notions traditionnelles de famille et de sacré.
- Il est crucial de cultiver une réflexion honnête et indépendante pour comprendre et accompagner ces changements.
What the video covers
- Luc Ferry est présenté comme un pilier moral et intellectuel de la manifestation Les Idées mènent le Monde.
- Il évoque deux révolutions majeures : la révolution de l'amour (famille moderne) et la troisième révolution industrielle (biotechnologies, économie collaborative, IA).
- Il critique la nostalgie et le pessimisme ambiant en France, qu'il qualifie de dépressif et injustifié.
- Il souligne l'importance des GAFAs dans la transformation du 21e siècle, bien plus que les menaces terroristes.
- Il explique l'origine du terme nostalgie et son impact psychologique et politique.
- Il dénonce le manque de compréhension des enjeux technologiques et économiques actuels par les intellectuels et politiques.
- Il mentionne les progrès écologiques, sociaux et médicaux malgré le pessimisme ambiant.
- Il met en garde contre la perte de l'idée de progrès et l'importance de saisir les mutations en cours.
- Il illustre les avancées technologiques comme l’impression 3D, la médecine personnalisée et l’économie collaborative.
- Il invite à dépasser la nostalgie pour mieux appréhender les défis et opportunités du futur.
Chapters
- 00:00Introduction et présentation de Luc Ferry
- 05:52Les qualités intellectuelles et morales de Luc Ferry
- 09:48La troisième révolution industrielle et ses technologies
- 13:42Réflexion sur la nostalgie et son origine
- 17:33Critique du pessimisme français et comparaison internationale
- 20:58Les progrès technologiques et médicaux actuels
- 25:11Impact des nouvelles technologies sur la société
- 30:35Conclusion sur le progrès et appel à dépasser la nostalgie
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
[Musique]
Speaker A
[Musique]
Speaker A
[Applaudissements] Bonjour à tous, à ceux qui sont assis sur les sièges, à ceux qui sont assis sur les marches, à ceux qui nous écoutent dans les salles de retransmission.
Speaker A
Moi, je suis là pour dire en deux phrases pourquoi Luc Ferry, dans cette 3e édition des Idées mènent le monde, est présent pour la troisième fois.
Speaker A
Je défends l'idée, j'aime l'idée que dans des manifestations de cet ordre, il faut des piliers.
Speaker A
Alors tout à l'heure, il m'a dit : « Tu exagères, tu me traites de pilier. »
Speaker A
Mais vous voyez, il faut des points fixes, des gens qui permettent de construire cette espèce de fraternité que représente la participation volontaire, généreuse et bénévole à cette manifestation.
Speaker A
Et qui explique pourquoi cette générosité, qui explique pourquoi il y a tant et tant de nos compatriotes qui viennent participer à la manifestation avec un succès cette fois-ci, alors colossal, comme vous avez vu dans les films d'attente.
Speaker A
Pourquoi Luc Ferry ? Bien sûr, nous sommes amis, mais ça n'est pas la raison principale.
Speaker A
La raison principale, c'est que Luc Ferry exerce aujourd'hui, il est un de ceux, peut-être le plus reconnu, qui exerce dans la société française une sorte de magistrature morale, de magistrature de réflexion.
Speaker A
Il n'est pas seulement un philosophe, comme on disait au début du XXe siècle, on aurait dit qu'il était aussi un publiciste.
Speaker A
Alors publiciste, dans ces années-là, ça ne veut pas du tout dire publicitaire, enfin il le ferait très bien, mais publiciste, ça veut dire qu'on s'exprime sur les affaires publiques, sur la manière dont la société évolue.
Speaker A
C'est-à-dire qu'on cultive cette acuité particulière du regard qui permet de repérer ce que sont les mouvements qui vont en réalité organiser la succession des époques.
Speaker A
Qu'est-ce qui est ? Et la plupart de ces grands mouvements-là, Luc Ferry les a repérés depuis le début de son engagement intellectuel et des publications de livres qui ont émaillé sa vie d'auteur.
Speaker A
Et la deuxième chose, c'est qu'il le fait avec une grande honnêteté personnelle.
Speaker A
Je veux dire qu'il ne se laisse pas embarquer, il ne se laisse pas utiliser.
Speaker A
C'est la raison pour laquelle il lui est arrivé à des reprises nombreuses d'aller à contre-courant, ce que j'aime particulièrement.
Speaker A
Et donc je considère que ce sont ces qualités-là éminentes qui justifient le fait que Luc Ferry soit avec nous un des promoteurs, un des animateurs de ces journées.
Speaker A
Je vais donc lui laisser maintenant la parole en lui disant, avec vous et à titre personnel, notre reconnaissance.
Speaker A
Merci Luc, adorable, un grand merci à [Applaudissements].
Speaker A
Un très grand merci à toi, mon cher François, merci de ces gentilles paroles, de bien vue, enfin plus que gentilles, aimable.
Speaker A
Et puis merci à vous d'être là.
Speaker A
Je vais essayer de ne pas vous ennuyer.
Speaker A
Je pense que nous vivons, je vous le dis tout de suite, deux révolutions qui vont changer nos vies davantage probablement dans les 30 ans qui viennent que dans les 3000 ans qui précèdent.
Speaker A
D'un côté, une révolution dont j'ai déjà parlé ici même il y a quelques temps, qui est ce que j'ai appelé la révolution de l'amour.
Speaker A
C'est la révolution de la famille moderne, mais qui a des conséquences sur la question du sacré et du sens, qui me passionne et sur lesquels je reviendrai quand même peut-être en quelques mots en conclusion.
Speaker A
Et puis une révolution qui est la troisième révolution industrielle, qui est celle à la fois des biotechnologies.
Speaker A
La médecine est en train de changer de manière inimaginable.
Speaker A
Et puis la révolution de l'économie, l'économie collaborative avec Airbnb, avec Uber, avec Blablacar, avec toutes ces start-ups, ces entreprises de l'économie collaborative,
Speaker A
qui fonctionnent sur cette révolution industrielle, sur la plateforme technologique de cette révolution industrielle, qui fonctionne notamment avec l'intelligence artificielle, l'internet des objets et le traitement en temps réel du Big Data.
Speaker A
Je vous en dirai quelques mots tout à l'heure, parce que si on ne comprend pas cette 3e révolution industrielle, on ne comprend absolument rien au monde qui vient.
Speaker A
Or, le problème, c'est que nous sommes aujourd'hui dans la nostalgie, dans la crise de l'idée de progrès.
Speaker A
Je voudrais commencer par là, dire quelques mots sur cette nostalgie dépressive qui envahit aujourd'hui aussi bien le monde intellectuel que le monde politique, à mon avis tout à fait à tort.
Speaker A
C'est extrêmement dangereux.
Speaker A
D'abord sur le mot lui-même : Nostos et algos.
Speaker A
Ce n'est pas pour être cuistre et vous parler grec, mais le mot est inventé en 1665 par un médecin suisse.
Speaker A
Le mot nostalgie, qui n'existe pas en grec, il est forgé à partir de deux mots grecs : Nostos, le retour, et algos.
Speaker A
Ça donnait par exemple enalgique, les antidouleurs.
Speaker A
Algos, c'est la douleur.
Speaker A
Et la nostalgie, ce médecin suisse s'appelle Harder, voulait traduire le mot allemand HV.
Speaker A
HV en allemand, ça veut dire le mal du pays.
Speaker A
Et Nostos algos, c'est le sentiment douloureux d'un paradis perdu.
Speaker A
C'est le sentiment douloureux qu'on doit revenir en arrière.
Speaker A
La nostalgie, c'est encore une fois toujours lié à un âge d'or perdu et à ce sentiment douloureux qu'il faudrait restaurer, au sens où on parle de restauration politique, revenir à un passé perdu qui était meilleur qu'aujourd'hui.
Speaker A
J'avais un ami qui malheureusement nous a quittés aujourd'hui, Lucien Gerfagnon, avec lequel j'avais écrit un livre sur le christianisme, qui était un grand penseur chrétien.
Speaker A
Et il avait écrit un petit livre qui s'appelait... Pardon, je vous parle du grec et du latin, mais c'est vraiment pas pour faire cuistre, c'est simplement parce que c'est le titre de son livre.
Speaker A
Le livre s'appelait Laudator temporis acti, ce qui en bon français veut dire éloge des temps révolus.
Speaker A
Il traduisait de la manière suivante, l'ami Gerfagnon, il disait : c'était mieux avant.
Speaker A
Ah, c'était mieux avant, nostalgie, nostalgie, et Laudator temporis acti, c'était mieux avant.
Speaker A
Et vous n'entendez que ça partout, mes meilleurs amis dans le monde intellectuel, sauf Pascal Bruckner que j'ai entendu tout à l'heure et sur lequel, et nous sommes sur la même longueur d'onde, lui et moi.
Speaker A
Nous pensons qu'il y a des formidables progrès et que, aussi bien sur le plan écologique, alimentaire, on va évidemment 1000 fois mieux que dans les temps précédents.
Speaker A
Mais l'essentiel du monde intellectuel, et quand je regarde la campagne de la droite, c'est sécurité, immigration, terrorisme, tout ça est important, mais je vais vous dire, je vais vous l'expliquer aujourd'hui, ce sont les GAFAs, Google, Apple, Amazon, Facebook, qui vont faire le 21e siècle, qui font le 21e siècle, qui sont plus puissants que des États.
Speaker A
Ce n'est pas Daesh qui fera le 21e siècle.
Speaker A
Daesh, c'est un caillou coupant dans la chaussure, c'est très emmerdant, Daesh, mais ce n'est pas eux qui vont faire le 21e siècle.
Speaker A
On a vaincu Hitler, on a vaincu Staline, on y arrivera aussi avec Daesh.
Speaker A
En revanche, les GAFAs sont en train de faire le monde qui vient, sans que ni nos intellectuels ni nos politiques, pour l'essentiel, ne soient capables de comprendre ce qu'il se passe.
Speaker A
Un petit mot sur la nostalgie, sur les raisons de cette dépressivité française, qui font que nous sommes aujourd'hui au même niveau que l'Irak ou que l'Afghanistan en termes d'optimisme.
Speaker A
Il y a des enquêtes fascinantes là-dessus.
Speaker A
Je vous envoie un petit livre de Claudia Sénic, qui était venue derrière l'année dernière, qui s'appelle L'économie du bonheur, où vous trouvez les classements du pessimisme par pays.
Speaker A
On est 63e sur 63, mais c'est hallucinant de conneries, pour dire les choses franchement, alors qu'on a un pays merveilleux et qu'on est quand même 10 fois plus riche, protection sociale, liberté, émancipation des femmes, c'est autre chose que l'Arabie Saoudite ou que le Togo.
Speaker A
Bon, et donc on est là aussi pessimiste que les Irakiens, qui sont dans une... ou les Syriens, qui sont dans la guerre.
Speaker A
Ça n'a pas de sens.
Speaker A
La nostalgie est un sentiment qui est compréhensible au niveau personnel, affectivement.
Speaker A
Je comprends la nostalgie, je ne peux pas... J'ai 65 ans, je ne peux pas ne pas avoir la nostalgie de la campagne d'Auvergne de mon enfance où il y avait...
Speaker A
pas des responsabilités par exemple en matière de chômage des politiques conduites par la France depuis quelques années et la preuve en est que si vous allez sur Eurostat les statistiques européennes vous verrez que SEP pays sont quasiment au plein emploi et on
Speaker A
aurait pu en faire autant si nos politiques n'étaient pas des branques depuis un petit moment et bien je parle de ceux qui étaient au pouvoir je parle pas de mon ami François évidemment ouf et mais non mais en plus je le pense
Speaker A
sincèrement c'est pas ironique mais on aurait pu faire mieux mais ce qui est vrai quand même c'est que une politique locale dans un marché global ça marche moins bien qu'avant c'est beaucoup plus difficile le problème politique fondamental c'est comment retrouver des
Speaker A
marches de manœuvre dans un monde qui globalement nous échappe de toute part aujourd'hui vrai problème et c'est évidemment un très fort argument pour l'Union européenne si elle fonctionnait mieux qu'aujourd'hui puis un troisème 3ème élément de la crise du progrès
Speaker A
c'est un fameux paradoxe qui porte le nom d'un économiste le paradoxe d'isterlin richardisterlin qui dans dans l'année 1974 publie une grande enquête qui montre que à la fois le niveau de vie des Américains a été énormément augmenté au cours du 20e siècle et que
Speaker A
pour autant le bonheur ressenti n'est pas plus grand ce qui va réjouir les écologistes parce que ça montre en tout cas c'est censé montrer parce que ce paradoxe va être très critiqué il est pas forcément juste mais en tout cas ça
Speaker A
joue un rôle important dans l'idée que augmenter le monde de l'avoir des possessions ça ne rend pas forcément plus heureux et donc il y a tout un débat qui va s'organiser autour de ce paradoxe d'isterterlin sur la question
Speaker A
de savoir si comme on dit l'argent fait le bonheur ou pas en tout cas la croissance et l'augmentation du niveau de vie et donc pour ces trois raisons parce que diss iation entre barbarie et culture parce que levier de politique
Speaker A
nationale qui lève moins parce que aussi paradoxe d'isterlin est-ce que la croissance et l'argent est-ce que la consommation et le mononde de la voir nous rendre plus heureux pour ces trois raisons-là nous sommes rentrés dans une crise du progrès évidemment les
Speaker A
écologistes vont la synthétiser cette crise du progrès ça commence déjà avec un rapport qui va avoir une un écho mondial très important que personne n'a lu parce qu'il est très difficile à lire ou quasiment personne ne l' lu mais on
Speaker A
en connaît le titre 1972 le rapport sur les limites de la croissance le fameux rapport midose qui montre que le développement capitaliste va dans le mur que la croissance n'est pas durable je laisse ça de côté mais ces
Speaker A
éléments-là convergent pour amener une crise du progrès et puis j'en rajouterai un dernier parce que finalement je peux pas m'en empêcher il est évident que la la la la France est un pays qui est devenu un petit pays ou en tout cas une
Speaker A
puissance moyenne et que au 19e siècle la France était le phare de l'humanité avec l'Angleterre et l'Allemagne on peut toujours discuter qui était le premier mais enfin on était un immense pays aujourd'hui nous sommes un petit pays ou
Speaker A
un pays moyen ce qui veut pas dire qu'on n pas un rôle essentiel à jouer dans le monde mais ce sentiment de déclassement des Français évidemment ajoute au malheur français à ce sentiment de dépression ce que montrent les
Speaker A
économistes c'est que quand on progresse on est heureux 92 % des Chinois sont optimistes 88% des Indiens sont optimistes des jeunes Indiens des jeunes chinois alors que c'est 17 % des jeunes Français qui sont optimistes alors qu'évidemment on est à un niveau de
Speaker A
liberté et de bien-être infiniment plus élevé que les jeunes indiens ou que les jeunes chinois mais encore une fois quand on progresse quand on va vers le mieux on est optimiste et quand on a le sentiment du déclin on est pessimiste et
Speaker A
bien ce sentiment du déclin est idiot il est absurde très largement absurde parce que nous vivons comme je vous le disais en commençant deux révolutions qui sont extrêmement prometteux qui sont magnifiques qui sont passionnantes même si la révolution industrielle est pleine
Speaker A
de danger révolution de l'amour je la laisse de côté j'en ai déjà parlé j'ai consacré beaucoup de livres je vous dis quelques mots sur cette révolution industrielle qui va avoir deux retombées qui vont tout changer dans nos vies tout
Speaker A
d'un côté les biotechnologies la révolution de la médecine ce qu'on appelle le transhumanisme et puis de l'autre côté la révolution de l'économie Airbnb blablacar uber l'économie collaborative qui ont la même plateforme technoscientifique et je vous explique pourquoi et là c'est ce sont des vrais
Speaker A
progrès encore une fois devant nous avec comme toujours comme tout progrès il y a une phase d'ombre je conis pas de lumière sans face d'ombre mais c'est pas une raison pour aller pleurnicher et dire c'était mieux au 19e siècle ou
Speaker A
c'était mieux dans les années 60 qu'est-ce que c'est d'abord qu'une révolution industrielle si vous voulez comprendre le monde d'aujourd'hu ourh c'est la première tâche de la philosophie disait la philosophie c'est son temps saisi dans la pensée son temps ramassé dans la pensée
Speaker A
une révolution industrielle commençons par là si vous voulez vraiment comprendre ce qui se passe une révolution industriel ça comprend toujours trois éléments gardez bien ça en tête et vous verrez ça va s'enrichir pour faire un paysage cohérent trois
Speaker A
éléments forment une révolution industrielle une révolution industrielle ça dure longtemps ça dure un siècle c'est pas pas une innovation parmi d'autres pour qu'il y ait vraiment une révolution industrielle il faut trois éléments il faut premièrement qu'une nouvelle source d'énergie
Speaker A
apparaisse il faut deuxièmement que cette nouvelle source d'énergie engendre de nouveaux modes de communication des idées d'un côté mais aussi des choses et des personnes communication intellectuelle communication physique et puis faut 3oè niveau d'une révolution industrielle il faut que ces deux
Speaker A
innovations commandent une réorganisation complète de l'économie je vous donne tout de suite deux exemples puisqu'il y a eu trois révolutions industrielles avant de m'arrêter sur la troisième qui change tout premier exemple 1769 wat invente la machine à vapeur ça a l'air de rien la machine à
Speaker A
vapeur je vais vite elle est très rapidement couplée avec la machine imprimée de gutinber ça vous donne les rotative à rouleau les machines à imprimer industrielles ça n'a l'air de rien communication des idées c'est la naissance de la démocratie et de
Speaker A
l'éducation nationale quoi qu'on pense de la presse et j'en pense rarement du bien sans la presse il y a pas d'espace public démocratique quoi qu'on pense de l'éducation nationale et de la manière dont elle est géré aujourd'hui j'en
Speaker A
pense encore plus de mal et bien sans le manuel scolaire à bon marché le livre à bon marché pas d'éducation nationale la presse et le livre à bon marché ça commande la démocratie l'éducation nationale c'est une communication démocratique des idées à
Speaker A
tout le peuple et ça ça n'est rendu possible que par le couplage de la machine à vapeur avec la machine à imprime et les rotatives impression industrielle bon marché et puis de l'autre côté évidemment on invente le train la locomotive et c'est le
Speaker A
transport des marchandises et des personnes voyez les deux modes de communication communication des idées communication physique matériel et puis troème niveau d'organisation on voit paraître les usines les unités de production centralisé le contraire par avance de uber et Airbnb le contraire
Speaker A
par avance de l'économie latérale horizontale collaborative on est là dans des usines hyper centralisées avec un big boss avec une hiérarchie et donc on a là la grande sidérurgie par exemple en est le modèle mais aussi l'industrie automobile on a là c'est très important
Speaker A
je vais très vite mais c'est la naissance du monde ouvrier la classe ouvrière et c'est la naissance des grandes villes il y en avait avant mais pas autant pas sur le même mode 2uxè révolution industrielle on est exactement un siècle après et c'est très
Speaker A
important de comprendre pourquoi ça a dur un siècle c'est épais dans le temps parce que il y a un moment de destruction des emplois anciens et il y a un moment de recréation des emplois nouveaux il y a un moment chumpéterien
Speaker A
de destruction pour parler comme les économistes et un moment kénésien de recréation d'emplois et de d'objets de consommation le meilleur exemple je vous le donne tout de suite 183 la révolte des canus à Lyon les canus ce sont les ouvriers tisseran on les
Speaker A
appelait des canus parce qu' ils avaient des cannes les grosses aiguilles dont ils se servaient pour tisser s'appelaient des cannes vous voyez encore ça dans les il y a pas si longtemps dans le sud de la France quand
Speaker A
les pêcheurs ravaudaient leurs filets avec des grosses aiguilles en bois s'appelait des cannes ouvriz Canu qu'est-ce qui se passe en 1831 on importe la fameuse machine jacard machine à tissée quand j'étais gamin il y avait encore des pulls jacard très
Speaker A
lait d'ailleurs mais enfin chacun moi je trouve très laid mais bon et donc cette machine à tisser évidemment elle détruit les emplois des tisseran c'est vrai ils ont raison les malheureux ils se révoltent ils sont massacrés par la police vous allez à
Speaker A
Lyon il y a pas un bouchon lyonnais qui n'est un plat qui s'appelle la cervelle de Canu et c'est là que le mot sabotage qui existait à peine devient populaire parce que ces ouvriers tisseran jetteent les sabots dans les machines à tisser pour
Speaker A
les détraquer et après il les jette dans le rô et dans la saunone voyez première révolte contre l'innovation technologique gardez bien ça en tête moment de destruction moment de recréation aujourd'hui vous avez exactement la même chose les hôteliers
Speaker A
râent contre Airbnb les taxis râent contre uber c'est le même modèle deuxème révolution industrielle on est dans les années 1880 et dans les années 1880 Edison invente l'ampoule à filament il y en a plus on a des LED maintenant mais
Speaker A
là on a l'invention de l'électricité l'ampoule à filament et puis immédiatement après formidable on a une deuxième source de d'énergie qui apparaît c'est le moteur explosion deux modes de communication des idées c'est le télégraphe téléphone radio télévision et puis mode de communication des
Speaker A
personnes et des choses vous avez évidemment le train électrique qui va beaucoup plus vite et puis la voiture le camion et l'avion à hélice vous voyez comment ça ça marche nouvelle organisation de l'économie c'est l'apparition des multinationales sans téléphone et sans
Speaker A
avion pas de multinational voyez 3e révolution industrielle encore un siècle après et ne parlez plus ne parlez pas de 4e révolution industrielle c'est une nannerie il y en a que trois pour les raisons que je viens de vous dire ça
Speaker A
dure longtemps C épais la robotique et l'intelligence artificielle sont au cœur du cœur de la 3e révolution industrielle il y a beaucoup de gens de journalistes qui parlent de 4e révolution industrielle à chaque qu' y a une nouvelle innovation alors pourquoi pas
Speaker A
5e 6e 7e non on est clairement dans la 3e et elle est épaisse elle prendra du temps comme les autres et cette 3oisème révolution industrielle elle est caractérisée par une nouvelle forme d'énergie tout à fait énergique si je
Speaker A
puis dire et tout à fait nouvelle c'est l'intelligence incarnée dans le monde industriel c'est l'invention du web ne confondez pas le web et l'Internet le web est une application du net le web est inventé exactement en 1990 par un
Speaker A
Britannique qui s'appelle Tim burnersley et par un Belge qui s'appelle Robert keillot et le web c'est un modèle intellectuel c'est l'idée de casser sur le net sur l'Internet qui existait déjà ce qu'on appelle les silos c'est de mettre un langage commun sur le net que
Speaker A
tout le monde puisse communiquer avec tout le monde à n'importe quelle heure du jour ou de la nuit à n'importe quel point du globe la toile c'est le modèle de la toile d'araignée tout le monde peut communiquer avec tout le monde
Speaker A
parce que ces deux chercheurs ont inventé un langage commun sur le net qui casse les silos et là vous voyez apparaître à nouveau communication des idées communication des choses et nouvelle organisation de l'économie et c'est ça qu'on vit communication des idées c'est
Speaker A
évidemment avec le web l'apparition des réseaux sociaux et puis pour nous l'essentiel c'est Google Google Instagram Facebook Skype tout ça communication des idées communication virtuelle on va communiquer les films les livres les textes les images tout ça pour nous encore une fois l'essentiel
Speaker A
c'est Google et puis communication physique c'est l'internet des objets c'est très important l'Internet des Objets l'Internet physique c'estàd l'Internet pour l'essentiel des capteurs connectés et donc il y a aujourd'hui 15 milliards d'objets connectés dans le monde à la fin de la décennie il y aura
Speaker A
300 milliards d'objets connectés il y en aura partout dans vos godases dans votre chien dans votre chat dans vos enfants dans les murs dans le plancher c'est ce qui permet par exemple à la voiture autopilotée de Google la fameuse Google
Speaker A
car elle est interconnectée cette voiture fonctionne parfaitement elle n'a pas de volant ça veut dire plus d'alcoolisme au volant en Bretagne euh ou dans le Var si vous préférez ou à Paris enfin ou à poau enfin importe non pas parce que les gens
Speaker A
ne boiront plus mais parce qu'il y aura plus de volant et donc ils pourront boire autant qu'ils veulent ça veut dire plus d'accidents de la route ça veut dire plus de permis de conduire ça veut dire plus de parking dans les villes et
Speaker A
encore une fois cette voiture elle a fait des millions de kilomètres sans accident dans la circulation et grâce à ces nouvelles technologies grâce à ces capteurs en France quand on parle de de l'Internet des Objets on donne toujours l'exemple
Speaker A
du frigidère connecté je n'ai rien à du frigidère connecté c'est celui qui sait qu'il vous manque du beurre ou du jus d'orange et qu'il commande tout seul au G20 on en a rien à faire c'est aucune importance le le le le le le
Speaker A
l'internet des objets c'est ce qui permettra très probablement dans 20 ans de résoudre la question du cancer de lutter contre le terrorisme d'organiser le trafic aérien d'organiser les secours dans les grandes catastrophes humanitaires c'est ce qui permettra aux
Speaker A
supply chains aux chaînes de de distribution de fonctionner 1000 fois mieux qu'aujourd'hui tout ça il y a des milliers d'applications et par exemple ça permettra aussi de régler le problème de la grande dépendance qui est le plus grand problème qui se profile à
Speaker A
l'horizon pour l'État providence parce qu'on pourra garder les personnes à la maison en terme de santé les personnes très dépendantes très malades ou très âgées ou les deux on pourra les garder à la maison parce que ces capteurs qui
Speaker A
sont vous pouvez même pas imaginer à quoi ils ressemblent avec des algorithmes incroyablement intelligents et fins permettent de surveiller les personnes qui sont très dépendantes en les gardant chez elles avec beaucoup plus de sûreté qu'à l'hôpital même je
Speaker A
passe sur cette question et bien cette 3oème révolution industrielle deux modes de communication comme toujours communication Google communication de l'Internet physique et 3è niveau de la 3è révolution industrielle l'apparition de l'économie collaborative le modèle c'est Airbnb à l'état chimiquement pur uberp était un
Speaker A
bon modèle mais il a été interdit Airbnb je les connais très bien j'ai passer des des heures avec eux c'est extrêmement intéressant Airbnb c'est donc grâce à une application que vous avez sur votre smartphone la mise en relation de
Speaker A
particulier avec d'autres particuliers un particulier qui a un appartement un particulier qui cherche à à se loger et qui passe par telle ou telle ville et qui veut se loger un jour 2 jours 3 jours et donc l'application met en
Speaker A
relation les particuliers avec les particuliers il y a tenez-vous bien 66000 chambres Airbnb à Paris 66000 évidemment conflit avec les hôteliers qui disent mais attendez nous on a desénormes handicap on a desnormes incendies on a des salariés on a des
Speaker A
murs vous les particuliers qui vous organisez entre vous grâce à une application c'est intelligence artificielle internet des objets Big Data c'est uniquement ça cette application vous vous n'avez pas de charge sociale vous n'avez pas de mur vous n'avez pas de de salle de bain vous
Speaker A
n'avez pas de de norme incendie vous n'avez pas de norme handicap vous n'avez pas de réglementation sociale ENF et cetera donc concurrence déloyal la vérité c'est que les deux ont raison et donc on va avoir avec l'économie collaborative elle est tout
Speaker A
sauf collaborative et surtout n'écoutez pas ce crétin de Rifkin s'il y en a parmi vous qui le lisent surtout méfiez-vous comme de la Pest c'est le plus grand idéologue que toute la la terre est portée il annonce la fin du
Speaker A
capitalisme la fin de la propriété privée l'économie collaborative c'est tout le contraire c'est du super super super capitalisme c'est déréglementation ses profits colossaux je vous donne un exemple Airbnb c'est 30 milliards de dollars de capitalisation en bourse le
Speaker A
groupe accord c'est 11 milliards ils ont pas une cuvette de chiotte ils ont pas un lavabo c'est déréglementation c'est profits colossaux c'est dumping social quand vous allez à l'aéroport quand vous allez chez McDo vous tapez vous-même votre carte d'embarquement
Speaker A
vous tapez vous-même votre menu le patron ne paye pas de charg social sur le travail que vous faites ça n'a l'air de rien mais mis bout à bout c'est des milliards de gagnés et donc c'est déréglementation c'est dumping social
Speaker A
c'est profits colossaux c'est en plus une concurrence d'un type nouveau c'est ça l'uberurisation du monde car ce sont des non professionnels qui grâce à à l'intelligence artificielle et au capteurs et au Big Data ce sont des non professionnels qui concurrencent des
Speaker A
professionnels Airbnb il y a pas un hôtelier à Airbnb ce sont des gamins qui grâce à une application concurrencent les professionnels de la profession voyez et donc on a là du super super capitalisme qui évidemment va détruire des emplois
Speaker A
et va en recréer Amazon prenons l'exemple d'Amazon c'est le même problème que 1831 la révolte Canu amazon va très probablement détruire assez rapidement le réseau des libraires en France il y a 3000 libraires en France il en restera 300 dans 10 ans il va leur
Speaker A
arriver la même chose qu'au diser il n'empêche que Amazon créer beaucoup d'emploi beaucoup simplement mes amis et ce sera le problème social mon ami François c'est le problème numéro 1 et bien si vous dites au libraire qui ferme
Speaker A
sa librairie euh mon pote c'est pas grave parce que amazon va recréer des emplois il y a juste un détail c'est pas les mêmes emplois que le tien c'est pas pour toi et c'est pas au même endroit ça
Speaker A
va pas le consoler et donc on aura un énorme problème non pas de fin du travail comme le dit bêement Rifkin mais un problème de déversement de secteurs anciens vers des secteurs nouveaux et ce sera le problème social
Speaker A
principal prolifération de travailleurs indépendants prolifération de multitâes prolifération de coworking prolifération de télétravail et surtout probablement comme l'annoncent les prévisionnistes euh 60 % des métiers qui existeront en 2030 sont encore inconnus aujourd'hui cette économie collaborative va bouleverser le monde et puis de
Speaker A
l'autre côté j'ai dit qu'il y avait deux retombé de cette 3è révolution industrielle il faut que vous ayez l'idée que ce qui va changer le plus c'est le monde de la médecine je vous explique ça très vite mais il faudrait longtemps c'est juste
Speaker A
pour vous donner l'idée dans cette 3è révolution industrielle il y a h innovations qui sont au cœur de sa plateforme technologique et scientifique il y a ce qu'on appelle gardez bien ça en tête parce que vous allez en entendre
Speaker A
parler si vous n'en avez pas déjà entendu parler de manière exponentielle dans les années qui viennent il y a d'abord ce qu'on appelle les NBIC nanotechnologie biotechnologie informatique donc informatique c'est essentiellement le Big Data et l'internet des objets et
Speaker A
puis cognitiviste qu'on appelle le cognitivist en anglais c'est l'intelligence artificielle donc vous avez vu qu'elle est capable de battre évidemment très facilement le champion du monde d'échecs mais aussi le champion du monde de jeux de Go qui est beaucoup
Speaker A
plus difficile NBIC nanotechnologie je laisse de côté mon ami Étienne clin qui était là tout à l'heure à écrire un très beau livre que je vous recommande qui s'appelle le small bang sur les par opposition au Big Bang sur les nano passionnant je
Speaker A
développe pas serit trop long nanotechnologie biotech biotech c'est deux choses aujourd'hui essentielles il y a beaucoup d'autres mais il y a deux choses que vous vous devez savoir pour comprendre ce qui se passe le premier séquençage du génome humain donc
Speaker A
comprendre exact pas comprendre mais en tout cas séquencer complètement l'ADN humain il a été achevé en 2003 il a coûté tenez-vous bien 3 milliards de dollars 3 milliards de dollars aujourd'hui un séquençage de génô humain complet ça coûte pas 2000
Speaker A
€. et bien quand on fait par exemple pour le cancer du sein si on fait quand vous avez un cancer si on fait ce qu'on appelle les thérapie personnalisée si on fait une analyse du génome de la tumeur
Speaker A
du génome des cellules cancéreuses et bien on peut faire des thérapies aujourd'hui personnalisé qui sont 1000 fois plus efficaces qu'avant ça commence vraiment à ouvrir un champ de de de de thérapeutique du cancer qui est extraordinairement prometteur mais ce
Speaker A
qu'il faut bien ce qu'il faut bien noter c'est que l'analyse de ces séquences de mutation de cellules cancéreuses ne peut se faire que grâce à l'intelligence artificielle parce que il faut comparer entre elles des dizaines de milliers de
Speaker A
milliards de mutations de cellules cancéreuses pour arriver à les comprendre et puis arriver à voir quels sont les médicaments qui marchent et ceux qui ne marchent pas sur tel ou tel type de mutation cancéreuse et donc on a
Speaker A
là vraiment séquenage du génome et intelligence artificielle qui permettent à Google de dire que dans 20 ans il aura régler le problème du cancer c'est peut-être pas vrai dans 20 ans mais ce le sera dans 30 ou 40 et Google a mis un
Speaker A
partenariat écoutez bien ça parce que c'est quand même fascinant avec 2500 hôpitaux américains pour faire la plus grande banque de données de cellules cancéreuses pour pouvoir justement analyser grâce à l'intelligence artificielle ces cellules cancéreuses et pouvoir encore une fois faire des
Speaker A
thérapies ciblées personnalisées qui permettent aujourd'hui vraiment euh de guérir les gens euh je vous donne juste un exemple parce qu'on a parlé beaucoup dans la presse Angelina Jolie vous avez vu qu'Angelina Jolie elle a fait ce séquençage du génome elle a vu qu' elle
Speaker A
avait 90 % de chance ou de risque chance au sens statistique d'avoir un cancer du sein et donc elle a décidé de se faire retirer sa poitrine parce que le risque était trop grand tout ça n'est rendu possible que par le séquençage du génome
Speaker A
vous voyez et deuxième invention dans les biothèques on en parlait tout à l'heure à table avec une dame professeur de médecine qui a qui a parlé ce matin ou qui parle cet après-midi je ne me souvient plus allez l'écouter si c'est
Speaker A
c'est cet après-midi ça vaut vraiment la peine et bien euh on a inventé un cécateur d'ADN c'est une petite française qui appelle Emmanuel charpentier qui a inventé ça avec une jeune collègue Jennifer dunna cécateur d'ADN qui permet de couper coller
Speaker A
l'ADN pratiquement aussi facilement et ça coûte pas cher qu'on coupe ou on colle un mot dans un traitement de texte ça ouvre des voies à l'ingénierie génétique qui sont inimaginables notamment sur les maladies qui sont monogénétique comme la Coré
Speaker A
d'untington on peut imaginer qu'un jour prochain très prochain on pourra corriger dans le génome de l'embron humain les cellules qui son les oui les gènes qui sont abîmés les gènes qui sont mutés qui sont abîmés et qui sont
Speaker A
responsable d'une maladie je développe pas ça NBI c'est l'informatique c'est le just je vous donne la définition la bonne définition du Big Data et dites-le à vos enfants ou à vos petits-enfants le Big Data c'est tout simplement parce que
Speaker A
si vous allez voir un livre c'est compliqué on vous parlera des 4V vitesse volume variété valeur et cetera bon non pas la peine le Big Data c'est tout simplement toutes les traces que vous laissez sur le web sur la toile dès que
Speaker A
vous naviguez dessus que ce soit Google Instagram Facebook Skype même vous commandez sur Amazon toutes les traces que vous laissez sont récupéré s'appelle le Big Data ell sont des milliards de milliards de milliards de traces chaque jour et ce
Speaker A
Big Data il est récupéré par les entreprises et il est revendu à d'autres entreprises Google et Facebook par exemple garde vos data c'est les traces que vous laissez par exemple vous allez voulez changer de voiture vous allez voir sur le site de Peugeot Renault je
Speaker A
sais pas quoi immédiatement les traces que vous laissez sont récupérés par les autres entreprises c'est fait par des algorithmes c'est fait à la au millième de secondes et vous allez par exemple recevoir une pub de BMW ou de Audi
Speaker A
immédiatement vous achetez un chargeur d'iPhone sur Amazon immédiatement vous recevez une petite pub d'autres ont acheté aussi telle ou telle chose hein c'est fait par des algorithmes qui sont automatiques et donc ce Big Data c'est ce que notre prix Nobel d'économie
Speaker A
jeantirrol a appelé l'économie bifront bifas vous naviguez sur Google c'est gratuit il y a pas un compteur qui se met en marche mais les traces que vous laissez sont récupéré et revendu aux entreprises pour cibler par exemple la
Speaker A
publicité donc c'est gratuit d'un côté payant de l'autre hein ce qui a fait dire à team Cook le patron d'Apple cette phrase tout à fait remarquable si c'est gratuit c'est que c'estvous le produit on peut pas dire mieux NBIC
Speaker A
l'intelligence artificielle l'intelligence artificielle c'est pas simplement ce qu'on appelle l'intelligence artificielle faible qui est capable donc aujourd'hui de ratatiner sans problème le champion du monde d'échecs ou de je de Go mais on est en train de fabriquer et peut-être
Speaker A
qu'on y arrivera je peux pas vous dire si on y arrivera personne ne le sait l'idée de Google qui a créé en 2008 une université qui est uniquement destinée à ça et qui s'appelle l'université de la singularité dans la silicone vallleée
Speaker A
ils veulent fabriquer au fond on va dire les choses très simplement un cerveau artificiel un cerveau des séquences de neurones silicones et donc on a déjà fabriqué des séquences de neurones qui sont capables de discuter entre elles par exemple et qui inventent des codes
Speaker A
de discussion des langages c'est fascinant l'idée c'est de parvenir à fabriquer un cerveau qui serait comme le nôtre capable de conscience de soi et d'émotion et voyez que il y a des gens qui prennent ça au sérieux et pas
Speaker A
n'importe qui qui Bill Gates Stephen Hawking et Elon Musk Elon Musk c'est le patron de Tesla de SpaceX l'inventeur de Paypal donc c'est un des plus grands artisans de cette 3è révolution industrielle ont signé ensemble en juillet 2015 avec 1000 chercheurs parmi
Speaker A
les plus grand dans le monde une pétition contre l'intelligence artificielle forte parce que comme l'a dit Stephen Hawking si on produit cette intelligence si l'humanité invente lié à fort ce sera un grand pas pour l'humanité mais ce sera le dernier parce
Speaker A
qu'on aura inventé une machine darwinienne qui sera comme toute machine darwinienne d'abord préoccupé d'éliminer ceux qui peuvent l'éliminer c'est-à-dire nous et il y a là et Elon Musk a mis 10 millions de dollars de sa poche pour créer une fondation uniquement pour
Speaker A
réfléchir sur les dangers de l'intelligence artificielle Elon Musk a dit que s'il devait identifier le plus grand danger qui pèse sur l'humanité c'est l'intelligence artificielle voyez comme c'est contradictoire et nuancé ce que il faut retenir de ce que je vous
Speaker A
dit je crois l'intelligence artificielle est ce qui nous permettra très certainement de vaincre le cancer lisez le très beau livre de Laurent Alexandre qui s'appelle la victoire la défaite du cancer la victoire sur le cancer livre magnifique sur l'histoire de la lutte
Speaker A
contre le cancer superbe livre c'est un de nos chirurgien un grand chirurgien et en même temps l'intelligence artificielle c'est aussi les drones militaires qui sont capables de tirer sans aujourd'hui en référer à des humains vrai danger voyez ce monde va
Speaker A
être extrêmement fascinant et et en même temps dans Jeux NBIC je vais à l'essentiel il y a huit innovations nB I c je viens de les évoquer nanotechnologie biotechnologie informatique et intelligence artificielle à quoi il faut rajouter les
Speaker A
imprimantes 3D on imprime des cartilages humains des tissus humains on imprimera bientôt des fois et des cœurs humains pour les greffer imprimant 3D on a déjà imprimé des maisons entières en imprimant 3D l'hybridation machine le cœur du professeur Carpentier Carmat ça
Speaker A
fonctionne c'est très cher mais il fonctionne bien on va y arriver hybridation machine les patch de cellules souches l'usage des cellules souches vous pouvez même pas imaginer ce que ça va changer à la médecine puisqu'elles sont totipotentes elles
Speaker A
peuTent fabriquer absolument tout ce qu'on veut leur faire fabriquer et on peut même par exemple aujourd'hui obtenir des enfants avec deux papas on l'a fait avec des souris et on peut le faire avec des humains on prend les
Speaker A
fibroplastmes c'est des cellules totipotantes des cellules souches qui sont sous la peau et on les reprogramme et on peut fabriquer avec des ovules et des spermatozoïdes et fabriquer des enfants on l'a fait sur les souris et le fait qu'on le fasse sur les humains
Speaker A
n'est qu'une question de temps et donc on a là voyez révolution et puis évidemment la robotique allez voir ne me croyez pas allez voir les les robots de Boston Dynamics la filiale de Google qui vient d'être vendu à Toyota c'est
Speaker A
fascinantissime ces bestiaux court dans la forêt comme vous et moi et comme ils sont couplés avec l'intelligence artificielle qui est capable encore une fois très très facilement de battre le champion du monde d'échecs on a là affaire à des êtres qui sont tout à fait
Speaker A
incroyables avec une question qui se profile à l'horizon qui est évidemment la question du de la fin du travail qu'est-ce que ces robots vont remplacer dans le travail humain je ne peux pas développer ça il faudrait toute la journée je termine
Speaker A
simplement avec un petit mot sur ce que c'est que le transhumanisme le transhumanisme c'est trois idées qui découlent comme l'économie collaborative de cette pl forme technologique qu'il faut comprendre aujourd'hui première tâche de nos politiques comprendre ça on peut pas réguler ça si on comprend pas
Speaker A
ça sert à rien c'est complètement idiot d'interdire Airbnb comme on l'a fait à Barcelone à New York ou à Berlin c'est idiot ça n'a aucun sens il faut trouver des compromis intelligents c'est beaucoup plus difficile euh le transhumanisme c'est cro c'estes
Speaker A
trois idées un passer d'une médecine thérapeutique à une médecine de l'augmentation amélioration de l'espèce humaine la médecine depuis toujours depuis les Chinois et les Grecs anciens ça était une médecine thérapeutique on appelait le médecin quand on s'était cassé la gueule qu'on avait un accident
Speaker A
une maladie il était là pour réparer thérapeutique le projet transhumaniste c'est à partir notamment de ce que je viens de vous dire d'améliorer l'espèce humaine d'augmenter enhancement c'est le mot anglais qui paraît des millions de fois dans cette perspective et ce que
Speaker A
disent les transhumanistes c'est que au fond à la fois les drogues et la chirurgie esthétique sont déjà allés dans cette voie-là la laideur quelle que soit la définition que vous en donniez n'est pas une maladie et la vieillesse
Speaker A
non plus prenez l'exemple du viagras sans vouloir faire de mauvais jeux de mots c'est typiquement une médecine de l'augmentation euh la pub FIA est parfaite avoir des problèmes direction je veux choquer personne mais passer 110 ans c'est euh pas pathologique voilà
Speaker A
comme je vous disais tout à l'heure bêtement en vieillissant les raidurs se déplacent et donc ça fait partie du jeu et donc la médecine de la drogue est déjà une médecine de l'augmentation deuxème idée augmenter quoi l'intelligence la force la
Speaker A
résistance bon non le vrai projet de Google avec ses filiales et notamment celle qui a été créé en 2013 qui s'appelle Calico californiia life company avec des milliards de dollars derrière c'est d'augmenter vraiment la vie humaine on n'a jamais augmenté la
Speaker A
vie humaine on a augmenté l'espérance de vie en éradiquant les les morts plus ou moins précoces notamment grâce aux antibiotiques on n'a jamais augmenté vraiment les la vie elle-même c'est qu'on meurt toujours en gros autour de 100 ans et encore quand on y arrive
Speaker A
Jeanne calm 122 ans reste le record du monde et donc le projet de kalalico c'est d'augmenter vraiment la vie humaine on a réussi à le faire sur les souris les souris de l'Université de Rochester allez voir sur google c'est
Speaker A
fascinant ces petites souris elles sont transgéniques elles sont modifiées génétiquement elles vivent beaucoup mieux que les autres pas de cataracte pas de maladie cardio-ovasculaire pas de cancer et surtout beaucoup plus grande ilité parce que le but de l'opération
Speaker A
évidemment c'est pas de vivre complètement g dans un fauteuil roulant c'est de vivre en pleine santé plus vieux le projet philosophique n'est pas inintéressant je vous le dis tout de suite c'est vous connaissez la dage si jeunesse savait si vieillesse pouvait
Speaker A
l'idée c'est de fabriquer une humanité qui soit jeune et vieille à la fois et c'est pas du tout idiot je pense que ce projet là mérite vraiment réflexion parce que dans dans dans mon journal préféré le Figaro il posait la
Speaker A
question l'autre jour est-ce que vous voudriez vivre 150 ans les gens répondent évidemment non parce qu'ils se disent déjà attends j'ai 90 ans je suis pas très en forme si je devais me tirer encore 60 ans de plus dans un état
Speaker A
grabataire non mais la question n'est pas du tout bien posée la vraie question c'est est-ce que vous voudriez vivre sans 50 ans jeune et en bonne santé alors là à mon avis et puis si vous sortez de chez le médecin qui vient de
Speaker A
vous annoncer un cancer de la vésicule ou du pancréas croyez-moi vous allez devenir transhumaniste dans le quart d'heure il faut tout dépend du contexte de la question il y a tellement de gens à aimer tellement de livres à lire mes
Speaker A
amis que mourir à mourir à 100 ans c'est beaucoup trop tôt c'est beaucoup beaucoup trop tôt comme disait mon vieux père qui a fait cette deuxème guerre mondiale effroyable et qui s'est évadé quatre fois des camps naasis si la
Speaker A
guerre était réservée au plus de 65 ans il y en aurait pas beaucoup parce que on n'est pas plus intelligent à 65 ans qu'un 20 mais on est tellement moins con que ça vaut quand même la peine enfin pour moi en tout cas
Speaker A
pour moi je vous assure je je vous c'est je suis 1000 fois moins bête que à 20 ans et les neuros de marcha pourtant et la troisième idée kalalico donc augmenter augmenter la vie humaine transhumanisme et surtout contrairement
Speaker A
à ce que les gens croient testar en France pour ne pas le citer oui c'est un eugénisme mais c'est un eugénisme violemment antihitlerien quelle est l'idée l'idée c'est que on a en inventant l'État providence corriger ou essayer de
Speaker A
corriger les inégalités sociales et bien le temps est venu disent les transhumanistes de corriger aussi les inégalités naturelles vous avez un enfant qui a la mucovicidose vous n'y êtes pour rien ça vous tombe dessus et bien le slogan c'est from
Speaker A
chance to choice passer de la loterie génétique qui vous tombe dessus à une correction volontaire de cette inégalité cette injustice génétique qui fait que vous avez un gène muté un gène tordu et que vous avez la mucovisdose ou la Coré
Speaker A
Huntington alors que vous n'y êtes absolument pour rien ou comme Angelina Jolie un cancer du sein qui se profile à l'horizon alors que vous n'y êtes absolument pour rien donc corriger les inégalités euh naturelles après avoir corrigé les
Speaker A
inégalités sociales la nature n'est pas un modèle moral la nature elle est aveugle elle se fout de nous elle a rien à faire de nous elle est complètement amorale et injuste alors je conclus mais il y aurait un milliard d'autres choses
Speaker A
à dire mais je conclus euh ayant écrit un livre sur le transhumanisme et l'huurisation du monde si ça vous intéresse d'aller plus loin la conférence évidemment est juste faite pour vous donner l'envie d'aller voir si ça vous intéresse mais il
Speaker A
faudrait que nos politiques s'y intéressent et ils sont nullissime en moyenne sur le sujet ils ne savent absolument pas de quoi il s'agit et si vous voulez réguler ce sera et il faudra le faire il faudra réguler entre les
Speaker A
taxis et uber entre Airbnb et les hôteliers entre blablacar et lesloir de voiture et des milliers d'autres problèmes et puis faud réguler aussi dans le domaine de la biologie mais comment voulez-vous réguler si vous n'y comprenez rien ça pas de sens et réguler
Speaker A
sera très difficile parce que un c'est très technique moi j'ai mis 4 ans à écrire ce livre j'ai fait 3 ans de biologie à un haut niveau pour comprendre ce qui se passait de ça va super vite ça progresse de manière
Speaker A
exponentielle et 3 c'est mondial ce qui fait que les régulations nationales n'ont aucun sens aujourd'hui au minimum il faut qu'elles soit européenne vous voyez donc il faut que nos politiques s'attachent à cette question qui va bouleverser le monde de la santé mais
Speaker A
encore plus le monde de l'économie avec travailleurs indépendants coworking télétravail multiravail et cetera par exemple il faudra attacher la protection sociale à l'activité et plus au poste ou au contrat de travail ce qui est absurde aujourd'hui dans le monde qui vient je
Speaker A
peux pas développer ça mais il faut qu'il s'en occupe et là pour l'instant dans les débats de la droite on est dans les années 80 et encore on est souvent dans la nostalgie des plumes sergentmajor des blouses grises et de
Speaker A
pagnoles et ben c'est pas ça qui va faire le monde pas plus que daesh ce que nous vivons aujourd'hui et je m'arrêterai avec ça j'avais parlé l'année dernière du bonheur et de ma mon hostilité très radicale au philosophie
Speaker A
du bonheur que je trouve mais totalement débile et en plus absolument mensongère ce que nous vivons et ça n'a rien à voir avec la question du bonheur ce que nous mais ça ça a tout à voir avec la question de la vie bonne pour
Speaker A
les mortels mais la question qu'est-ce qu'une vie bonne pour les mortels n'est pas la question du bonheur c'est la question du sens et du sacré et ce qui m'intéresse dans toute cette histoire j'ai évoqué tout à l'heure ce que
Speaker A
j'appelais la révolution de l'amour c'est l'invention de la famille moderne l'invention en Europe du mariage d'amour et donc de la famille fondée sur l'amour ce qui comme vous le savez n'était absolument pas le cas dans les temps anciens et ce qui n'est toujours pas le
Speaker A
cas au Pakistan au Nigéria en Inde où on a àire à des mariages arrangés pour l'essentiel et bien ce que nous vivons mes amis et je termine avec ça parce que pour moi c'est absolument l'essentiel nous vivons une révolution dans l'ordre
Speaker A
du sacré c'est-à-dire dans l'ordre du sens qu'est-ce que c'est que le sacré le sacré c'est ce qui définit à la fois le sacrifice et le sacrilège et si vous y réfléchissez je vais très vite mais c'est l'essentiel le sacrifice et le sacrilège
Speaker A
c'est ce pourquoi je pourrais mourir et ce pourquoi je pourrais est tué c'est-à-dire les grands motifs de guerre on est mort pour Dieu les guerres de religion ont été atroces et elles sont pas terminées comme on sait mais en
Speaker A
Europe elles sont éteintes ça vient d'ailleurs on est mort pour la patrie la 2uxème guerre mondiale a fait 60 millions de morts la première avait déjà fait 18 millions de morts sans compter les disparus et et et ceux qu'on a et et
Speaker A
les blessés qui sont morts après 18 millions sec 60 millions on est mort donc pour la nation comme je disais on est mort pour Dieu guerre de religion guerre nationaliste et on est mort pour la révolution 60 millions ou 6
Speaker A
millions rien qu'en Chine le communisme a fait 120 millions de morts ce sont les trois grandes figures du sacré sacrificiel et définissant aussi ce qui est insupportable donc le sacrilège ce pourquoi on meurt et ce pourquoi on tue dans la vieille Europe
Speaker A
mes amis c'est c'est fini il y a des patriotes il y a des croyants des révolutionnaires il y en a plus beaucoup mais enfin pourquoi pas mais pas au sens mortifère du terme plus personne n'est prêt à tuer pour Dieu ou à tuer pour la
Speaker A
patrie je demande à voir certainement pas comme en 14 le général nivel 1915 360000 gamins qui vont mourir pour prendre le chemin des Dames pour prendre une colline c'est fini aucune famille n'accepterait ça c'est pas qu'on est moins bon comme dit l'autre c'est Zemour
Speaker A
qui dit on n'est plus capable de mourir pour les les grandes mais attendez mais c'est la meilleure nouvelle du Millénaire c'est pas du tout une catastrophe et évidemment que si qu'on est prêt à prendre les armes mais pas
Speaker A
pour des conneries on est prêt à prendre les armes posez-vous vous-même la question pourquoi vous seriez prêt à mourir ou à tué la réponse qu'est-ce que c'est que le sacré pour vous pourquoi vous seriez prêt à risquer votre vie
Speaker A
pour l'immense majorité d'entre nous les seuls êtres pour lesquels nous serions prêts à risquer nos vies à prendre les armes ce sont d'abord un des personne de chair et de sang des humains des personnes pas des abstractions Dieu la
Speaker A
patrie la révolution ils peuvent toujours courir pour nous vieux européens je parle pas de daesh ce sont des personnes évidemment ce sont d'abord celles qui sont sacralisées par cette révolution de l'amour ce que nous aimons moi je vous garantis je suis pas
Speaker A
spécialement belliqueux mais si on touche un cheveux d'une de mes filles je prends les armes et évidemment aussi que si je devais me sacrifier pour une de mes filles je n'ésite même pas un millième de secondes alors que j'adore la vie ça
Speaker A
veut dire que le sacré est là ce que nous vivons c'est la sacralisation de l'humain dans la vieille Europe la divinisation de l'humain dans la vieille Europe et c'est une excellentissime nouvelle du reste mon ami François s'il est encore dans la salle et bien c'est
Speaker A
un hommage rendu au christianisme d'une certaine manière et donc ce que nous vivons c'est cette révolution encore une fois du sacré et si vous y réfléchissez le sacré c'est le lieu du sens de la vie parce que ce pourquoi on serait prêt à
Speaker A
ce qui est sa vie c'est ce qui donne du sens à notre vie et donc ça n'est pas la question du bonheur cette idée qu'on va parvenir au bonheur par soi en ouvrant les chakras en faisant trois bonnes
Speaker A
actions par jour en souriant comme c'est Golen royale toute la journée et en et avec bon et et et je lisais ça sous la la plume d'un de nos grands psychologue faites de votre corps un violon mais allez moi ça va pas être commode
Speaker A
he vous savez j'ai pas et puis alors vous savez il y a d'autres préceptes ne visez pas l'excellence oh bah ça il y a pas de dangeri mes filles ne soyez pas trop exigeant avec vous-même mais je vrais qu'il viennent à la maison j'ai
Speaker A
deux coupleœuvres à la maison mes deux filles elles sont adorables mais alors viser l'excellence et trop exigeante avec elle-même je crois que c'est pas gagné voyez et donc non mais tout ça c'est vraiment c'est un tissu d'ânnerie monstrueuse et donc non ne confondons
Speaker A
pas la question de la vie bonne la question du sacré la question du sens de la vie et PU puis la question de cette espèce de narcissisme délirant qui voudrait que le bonheur ne dépende pas de l'état du monde mais de le du regard
Speaker A
que nous portons sur le monde de notre nomb on est arrivé à ça parce que les grandes idéologies se sont effondrées il reste plus que le nomb et ben non le nomb c'est pas suffisant pour définir le sens de la vie et donc le bonheur est
Speaker A
l'idée la plus absurde qui soit on a des moments de joie dans la vie on a des plages de sérénité et il faut les cultiver évidemment mais nos bonheurs en tout cas terrestre après on peut être croyant mais de bonheurs terrestres ils
Speaker A
sont par définition fragiles et éphémères ça les rend d'ailleurs d'autant plus précieux précieux c'est des moments de joie mais l'idée qu'on pourrait être heureux partout parce que on aurait comme les stoïciens ou comme les bouddhistes ou les taoïste on aurait
Speaker A
la sérénité en soi hein alors se méfier de l'avir être dans l'être et le qualitatif plus que le quantitatif bon et que le bonheur dépend du regard sur soi non tout ça est de la blague ça rend les gens malhe heureux parce que on vise
Speaker A
un idéal qui éant inaccessible il est toujours culpabilisant mon ami Pascal Bruckner que vous avez écouté tout à l'heure avait d'ailleurs écrit un très beau livre s'appelait l'euphorie perpétuelle où déjà je suis entièrement d'accord avec lui il montrait que il y a
Speaker A
une tyrannie du bonheur et dans mon livre là que je viens de sortir j'ai regardé les enquêtes américaines qui montrent que plus les gens visent le bonheur plus ils sont malheureux et c'est très intéressant parce que c'est un idéal qui est inaccessible et du coup
Speaker A
il est culpabilisant ce que Nietzsche l'appelle niilisme voilà je voulais vous dire ça ce que nous vivons aujourd'hui c'est la révolution du sacré c'est la révolution du sens ces nouvelles donnes de l'économie ces nouvelles donnes de la biologie et de la médecine ça ouvre des
Speaker A
progrès absolument fantastiques donc je suis extrêmement enthousiaste sur ce qui se passe aujourd'hui il y a des dangers qui sont aussi grands mais j'en parlais tout à l'heure avec François baerou n'oubliez jamais une chose que ce qui compte c'est pas la technologie
Speaker A
elle-emême c'est ce qu'on en fait les ont bousillé 3 millions de personnes avec zéro technologie les nazis c'est 60 millions de morts zéro technologie enfin des chars et des fusils mais rien des des avions des bombes rien de des
Speaker A
nouvelles technologies et donc les Arméniens pareil donc les grands les grandes catastrophes humanitaires de l'humanité elles se sont développées sans technologie et le problème n'est pas la technologie en tant que telle le problème c'est ce qu'on va en faire et
Speaker A
pour l'instant cette 3ème révolution industrielle que ce soit sur sur le plan économique ou que ce soit sur le plan médical elle nous ouvre de formidables progrès euh cess son d'être pessimiste merci de votre attention un grand merci à
Speaker A
[Musique] [Applaudissements] vous un grand merci à vous merci bien merci beaucoup un grand merci [Musique] [Applaudissements] [Musique] [Musique]
Topics:Luc Ferryrévolution industriellenostalgieGAFAséconomie collaborativebiotechnologiesfamille moderneprogrèsintelligence artificielleIdées mènent le Monde
