Speaker A
Dobry wieczór państwu. Yyy, drodzy państwo, użycie słowa zamach stanu lub tym bardziej mały zamach stanu to użycie słów bardzo ryzykowne.
Jasnowidz Krzysztof Jackowski przewiduje 'mały zamach stanu' w Polsce, konflikt Tuska z prezydentem Nawrockim i przedterminowe wybory. Analiza spekulacyjna, bez dowodów.
Key Takeaways
- Przekaz opiera się na przewidywaniach i interpretacjach, a nie na sprawdzalnych faktach.
- Wideo łączy polityczne spory z tezami o ukrytych interesach i zagranicznych wpływach.
- Twierdzenia o przyszłych wydarzeniach (wybory, pandemia, upadek rządu) nie są poparte dowodami.
- Materiał wymaga krytycznej weryfikacji przed przyjęciem jakichkolwiek wniosków.
What the video covers
- Jackowski porównuje obecną sytuację w Polsce do zamachu majowego z 1926 roku i ostrzega przed 'małym zamachem stanu'.
- Przywołuje nagłówki prasowe o rzekomym zamachu stanu związanym z kontrolą nad Trybunałem Konstytucyjnym.
- Interpretuje działania premiera Donalda Tuska jako próbę wpływu na finanse, bank centralny i walutę euro.
- Twierdzi, że premier może odwołać się do Unii Europejskiej, co miałoby rozbić koalicję rządową.
- Przewiduje, że konflikt o sędziów TK zostanie wykorzystany do podziałów społecznych i przyspieszenia wyborów.
- Zakłada, że Platforma Obywatelska i PiS korzystają na trwającym sporze, a radykalne ugrupowania mogą zyskać poparcie.
- Przedstawia prezydenta Nawrockiego jako nieugiętego wobec ingerencji rządu.
- Wspomina o rzekomych zagranicznych wpływach i globalnej walce o wpływy oraz zapowiedziach kolejnej pandemii.
- Odpowiada na pytania widzów, m.in. o cenę złota i srebra oraz o sytuację na Islandii.
- Wszystkie tezy mają charakter przewidywań i spekulacji, bez podanych źródeł weryfikowalnych.
Chapters
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
Drodzy państwo, w Polsce był przewrót, yyy, był taki zamach stanu, yyy, ja go przytoczę 100 lat temu.
Speaker A
E, i historycznie właściwie to był tylko jedyny zamach stanu właśnie 12 maja roku 1926 mija i teraz 12 maja właśnie w tym roku mijała setna rocznica wojskowego zamachu stanu, który doprłniowej likwidacji demokracji parlamentarnej i tak dalej, i tak dalej.
Speaker A
Pozbawił blisko 400 400 ludzi życia. Był taki zamach stanu, ale drodzy państwo, żyjemy w czasach, w których żyjemy.
Speaker A
I co czytamy? Ja wam tylko niektóre nagłówki przeczytam. Niektóre nagłówki. Proszę, trwa zamach stanu. Rząd Donalda Tuska postanowił.
Speaker A
Zamach stanu Aha. To już nie. To to akurat jest sporo tytułów czy podtytułów, który mówi właśnie o tym, że ma to oblicza jakiegoś zamachu stanu.
Speaker A
Teraz drodzy państwo, 17 września całkiem niedawno mówię następującą rzecz. Proszę posłuchajcie. I może być coś zrobione siłą drastycznie, a to będzie sprawa polityczna.
Speaker A
Nie do końca jestem pewny, czy to prezydent zdecyduje, ale wisi w powietrzu mały zamach stanu, coś radykalnego, coś co może podzielić naród polityków coś co może się nazywać niedemokratyczne, chociaż ten, który zdecyduje o tym będzie mówił, że to jest właśnie w
Speaker A
obronie demokracji. Mały zamach stanu w Polsce. No i takie hasła teraz padają. Ja sobie wydrukowałem dzisiaj i to takie świeże zdjęcia i Donalda Tuska i prezydenta. Takie właśnie z wczoraj zdjęcia prezydenta Nawrockiego.
Speaker A
Będę chciał się na ten temat skupić dzisiaj. Wszak jak się okazuje trafnie poczułem ten zamach stanu, bo właściwie ma to oblicze zamachu stanu i proszę nie politykujmy, bo jedni są za, drudzy są przeciw, a ja patrzę na to apolitycznie, czyli
Speaker A
ani za, ani przeciw. Skupię się zaraz na nich. Ktoś pisze. Anna Kruszona pisze łapki w górę. Łapki w górę.
Speaker A
Tak, dobrze. Kiwam głową. Ktoś napisał: "Dla mnie jest pan gość. Proszę niech tylko kiwnąć głową, jeśli pan czuje mój szacunek". No dobrze.
Speaker A
Grzegorz Węglarczyk pisze: "Ciekawe jak się to skończy. Zaraz będziemy starali się to poczuć. Tak, jeszcze patrzę, co piszecie.
Speaker A
Ktoś pyta o cenę złota i srebra. A sam pisze, kolejnym etapem będzie nowa pandemia. Już za kilka tygodni się zacznie. To jest wielce prawdopodobne, ponieważ w wizjach te rzeczy państwo, którzy oglądacie regularnie nasze wspólne audycje, to mówię wspólne, bo przecież jesteście, to
Speaker A
wspólnie to tworzymy, za co dziękuję, że jesteście. Więc dobrze, obecna sytuacja. Obecna sytuacja. Kogo tu wziąć?
Speaker A
Nawrockiego czy Tuska? Ale weźmiemy pana Tuska na początku. Tak. Donald Tusk. Donald Tusk. Nie wiem czemu, ale pierwsze skojarzenie to kojarzy mi się skarbiec państwa.
Speaker A
Nie wiem o co chodzi. Jest chyba coś nie tak z budżetem. Premier myśli o skarbcu państwa.
Speaker A
Jemu jest potrzebne, jemu są potrzebni ludzie w trybunale nie tak po to, jak niektórzy twierdzą, żeby unieważnić unieważnić wybór prezydenta Nawrockiego.
Speaker A
To jest w ogóle nonsens. Prezydent Nawrocki jest po zaprzysiężeniu, jest oficjalnym prezydentem Polski. Jemu chodzi o skarbiec, jemu chodzi o bank, jemu chodzi o finanse.
Speaker A
Trochę mnie to zmyliło, ale dobrze. euro. Ja czuję z premiera, że euro z walutą euro może zacząć się dziać coś złego.
Speaker A
Albo inaczej waluta euro może spowodować, że z polskim złotym zacznie się dziać coś złego. Go!
Speaker A
Nie mogę tego zrozumieć. Chodzi o euro. Chodzi o euro i chodzi o Niemcy, o Francję i chyba głównie o Niemcy i o Francję.
Speaker A
Niewykluczone, że premier ma coś zrobić, czego chciałyby Niemcy i Francja i ma to związek z eurą, z walutą euro.
Speaker A
chodzi o odblokowanie trzech trzech aktów bardzo ważnych. yyy związanych z budżetem i związanych z ekonomią.
Speaker A
załamanie złotówki i w zamian na ratunek wprowadzenie w szybkim tempie euro. Dobrze, zostawmy to, bo Co premier chce zrobić?
Speaker A
To nie jest koniec sporu. Premier będzie chciał utrzymać ten stan rzeczy, który chciał wczoraj wprowadzić.
Speaker A
środa w przyszłym tygodniu środa jest ważna I premier, może nie sam on, ale premier ma przygotowane jakieś glejty lub pisma i będą one poparte jakimiś dwoma lub trzema konstytucjonalistami, czyli osobami które doskonale znają się na konstytucji i i są
Speaker A
władni w tłumaczeniu konstytucji, w drobiazgach. Tylko jeżeli premier to będzie robił, to zrobi, to bardzo ryzykuje.
Speaker A
Bo w moim poczuciu, w efekcie to się obróci w pewnego rodzaju cyrk, ale też uderzy to wewnętrznie w koalicję rządową.
Speaker A
Mam poczucie, że obecne decyzje, które podejmuje premier Tusk, rozkruszą koalicję rządową, rozkruszą koalicję państwa, koalicję, mówię partii. partii, nie państwu Donald Tusk chce, ma w głowie odwołanie się do Unii. europejskiej o jakieś działania w tym kierunku, czyli odwoła się do
Speaker A
no jesteśmy w Unii, ale to tak jakby się odwołał do państw z zewnątrz o jakąś interwencję w kierunku właśnie tej patowej sytuacji.
Speaker A
Jeżeli to zrobi, to się to bardzo mocno, nawet jeżeli to zrobi symbolicznie, nawet jeżeli wyjdzie, że będzie nad tym się zastanawiał, to mam poczucie, że to będzie głównym elementem kruszącym kruszącym obecną koalicję partii, które składają się na tą koalicję. Yeah.
Speaker A
Wywołanie. Uwaga, ciekawe wywołanie tym stanem rzeczy. Wywołanie burzy, patu. burzy, potem rozkruszenie rządu, czyli rozkruszenie koalicji. Ale uwaga, to może być cwane rozkruszenie koalicji być może upadek rządu w tym sensie, że rząd się rozleci.
Speaker A
Co jest oczywiste, będą rozpisane przedterminowe wybory i być może o to tu chodzi. Rozważmy sytuację.
Speaker A
Sytuacja na świecie, w Europie, w naszym kraju jest jaka jest. Każdy to widzi. Wygrywają na świecie coraz bardziej radykalne ugrupowania. także w Europie ugrupowania, które politycznie są radykalne.
Speaker A
Do przyszłych wyborów wchodzą też osoby uchodzące za radykalne. Pan Braun, ale też znalazłby się jeszcze troszeczkę innych nazwisk.
Speaker A
Yyy, jeżeli sytuacja potrwa do wyborów, to partie, które obecnie tworzą rząd, lewica, po, partia pana Zalberga, tak?
Speaker A
I tam jeszcze by się znalazło. Miernie oni już wiedzą, że mają mierne możliwości, ponieważ uszło z nich powietrze.
Speaker A
Tak naprawdę ich rządzenie absolutnie nie dało jakiejś charakterystyki tej koalicji, żeby ona mogła liczyć na na w normalnych wyborach na poparcie.
Speaker A
Oni już wiedzą, że osoby radykalne, które będą ze swoimi ugrupowaniami podchodzić do wyborów, zjedzą im dużo głosów, więc trzeba wywołać zupełnie coś innego.
Speaker A
Trzeba ponownie ludzi poróżnić, przyspieszyć wybory. Z powodu tego poróżnienia spór jest idealny, bo to nadal spór po PiS.
Speaker A
Przecież każdy wie, że PiS stoi za tymi sędziami, którzy którzy tkwią cały czas, a PO chce zmiany.
Speaker A
Jest to idealny moment na stworzenie następnego, następnej wojny. I teraz uwaga. Jeżeli dobrze to wypali i z tego się zrobi nie zła awantura i podział, ludzie staną na barykadach jedni przeciwko drugich.
Speaker A
Niekoniecznie fizycznie, ale to też się może wydarzyć, ale psychicznie. i wtedy zrobić przyspieszone wybory. Jak będzie działał wyborca w prosty sposób?
Speaker A
A muszę się teraz postawić za jednymi lub drugimi. Nie będzie znów się liczył program, nie będą się liczyły inne rzeczy. Będzie się liczył spór, który tak naprawdę dla nas, przeciętnego obywatela jest najmniej istotny.
Speaker A
Oczywiście demokracja dla każdego kraju jest bardzo ważna, ale ci sęddziowie nie wpłyną jedni czy drudzy nie wpłyną na nasze życie, na na wiele innych decyzji, które rząd na służbę zdrowia, no i tak dalej.
Speaker A
My tymi problemami możemy obwiniać polityków, którzy zresztą etatowo rządzą. Raz ci, raz ci i uwaga, nie dajmy się złapać na to.
Speaker A
Jeżeli ten spór o sędziów w TK będzie będzie narastał PAT, będzie się robił, to na tym Pacie korzysta głównie PO i PiS.
Speaker A
Zwróćmy uwagę, że od dziesięcioleci na sporze tym, dzięki sporowi temu, oni raz ci, raz ci rządzą.
Speaker A
Ja mam poczucie, że premier Donald Tusk z premedytacją będzie oczywiście z pewną z pewnym aktorstwem politycznym, którego mu nie brakuje, będzie napinał sytuację. Ale uwaga, jeżeli przez to, że zacznie sypać się rząd lub rząd upadnie, to wbrew pozorom
Speaker A
Platforma na tym zyska, ponieważ stanie się partią walczącą, nieważne o co, walczącą. Więc starzy miłośnicy po, którzy już przestali wierzyć na przykład panu Tuskowi, no 100 konkretów na 100 na 100 dni, tak on to chyba mówił.
Speaker A
No tak. Dzisiaj się już pomału ta kadencja tego rządu kończy, gdzie jest te 100 konkretów, ale wiadomo, kampania jest kampanią.
Speaker A
mówią co chcą, nie biorą za to żadnej odpowiedzialności. Tak było, jest i będzie. Ale Donald Tusk wie, że jeżeli nie stanie się coś nadzwyczajnego przed wyborami, to cała ta koalicja rządząca może uzyskać bardzo marne wyniki w następnych wyborach.
Speaker A
A te wyniki może mogą wziąć dobre wyniki mogą mieć partie radykalizujące się według przynajmniej dwóch podstawowych partii i to czuję z premiera.
Speaker A
To jest gra. Może inaczej ta sytuacja pozwala wykorzystać grę, która jeżeli się dobrze w to zagra to po zyska. No bo Donald Tusk jako premier jest twarzą też PO, więc PO zyska swoich uśpionych wyborców, a może nie tylko swoich uśpionych
Speaker A
wyborców, ale jeszcze innych, bo jeżeli się ten temat będzie sprzedawał dość żywiołowo, to nawet ci, którzy nie przepadają za PO pójdą, a nie nie skoro tu jest tak, skoro PiS się trzyma. Tak. Skoro prezydent trzyma to, no to ja na zasady
Speaker A
zagłosuję na po, żeby no żeby no bo przez to się rozpadł rząd, przez to przez to tam idzie to w tym kierunku.
Speaker A
Więc zaczęła się Trybunał Konstytucyjny jest bardzo ważnym elementem gry przedwyborczej. Niewykluczone, że wyborów przedwczesnych. No jest to jest to, zaznaczam, jest to gra, więc ona może wyjść lub nie wyjść. Ale zwróćmy uwagę, czy taki scenariusz, który ja poczułem z
Speaker A
pana premiera dzisiaj, czy on będzie miał sens. To będzie najważniejszy atut do przyszłych wyborów premiera, Platformy być może innych partii jak PSLu.
Speaker A
Bo jeżeli rząd się rozpadnie, to niecały rok do wyboru, więc więc to są miesiące już tylko i wiedzą, że potem ich wyniki będą marne, tak jak ludzie dość marnie oceniają ich dotychczasowe rządy w tej koalicji.
Speaker A
Więc jak ja mówię, jest to gra, gra, która ma ożywić przyszłych wyborców. Kto wie czy nie wyborach przedwczesnych do parlamentu i do utworzenia przyszłego rządu?
Speaker A
Obserwujmy to. User UF pyta, czy Bitcoin jeszcze dalej spadnie w tym roku. Pamiętacie jak ostrzegałem o Bitcoinie, jak mówiłem, jak on był ponad 100, nie wiem, 100 000 chyba dolarów czy euro było za bitcoina.
Speaker A
mówiłem że zacznie się obsuwać. W tej chwili gdzieś tam balansuje w granicach 70 chyba tysięcy.
Speaker A
To jest równie pochyła już dla bitcoina w moim poczuciu. Nawet jeżeli drgnie, jeżeli będzie podskakiwał, to tylko po to, żeby, żeby jeszcze złapać trochę naiwnych.
Speaker A
To jest świetna piramida w Gizie. Tak już tak. Zaraz weźmiemy prezydenta Nawrockiego. Eno i o, ale wy się trudno nazywacie.
Speaker A
Pozdrawiamy z Islandii. Zdrowia panie Krzysztofie. Islandia. Islandia. To tam chyba już pomału się zima robi, co? Ale macie za to ciepłe gejery. Z tego co słyszałem tam byli moi znajomi jakiś czas mieszkali.
Speaker A
E. Tak. No tak. Ktoś pisze, jak przyjdzie krach, to nie trzeba będzie się martwić żadną walutą.
Speaker A
Haro wegante. No tak, prawda, prawda. Prezydent Nawrocki celowo takie zdjęcie, bo to jest z wczoraj zdjęcie właśnie z nocy poprzedniej.
Speaker A
Dobrze. Dziwna rzecz, ale wiecie, że tu chodzi, to jest walka o prezesa NBP, o pana Glapińskiego.
Speaker A
Chyba Glapiński, tak? Mam nadzieję, że się nie mylę. Chodzi o Chodzi tutaj też o bank, o pan Glapiński.
Speaker A
Czy prezydent może rozwiązać rząd? Chyba nie. Poczekajcie, to jest tak ważne, bo to się ważna rzecz dzieje wbrew pozorom.
Speaker A
Czy prezydent może rozwija zć w Polsce? Już nie. Prezydent RP nie może jednostronnie rozwiązać rządu Rady Ministrów w dowolnym momencie.
Speaker A
Konstytucja RP nie przewiduje kompetencji prezydenta do odwołania całego rządu. Tak tak tak tak tak tak tak.
Speaker A
Tak. Okej, dobrze, bardzo dobrze. Dobrze już. Prezydent myśli o tym, że jeżeli premier będzie próbował w jakikolwiek sposób ingerować nadal w Trybunał Konstytucyjny, to prezydent myśli o wojsku.
Speaker A
Prezydent myśli o okresowej ochronie Trybunału Konstytucyjnego i nie zawaha się przed tym. Tam z premiera Tuska wyczytałem środa, żeby jakaś ważna rzeczy, że będą siedziały w środę. które mogą być istotne, jeżeli chodzi o Trybunał Konstytucyjny.
Speaker A
Natomiast czując to z prezydenta czuję, że on absolutnie będzie nieugięty i absolutnie nie chce, nie będzie chciał pozwolić na jakiekolwiek ingerencje ze strony właśnie premiera czy rządu.
Speaker A
Trybunał Konstytucyjny Mam chwilkę, muszę chwilę odtajeć. Tak. Dziwne, że z premiera pierwsze co poczułem to skarbiec państwowy.
Speaker A
z prezydenta poczułem. Jest problem z Trybunałem konstytucyjnym, a mi się skojarzył pierwszy Glapiński. Dziwne. Kto wie czy pan Glapiński, o czym my może nie wiemy, sympatyczna to postać mi się wydaje, ale kto wie, czy pan Glapiński nie odgrywa
Speaker A
bardzo ważnej roli w tej chwili. w naszym państwie. Przypomnijcie sobie państwo moje wizje wcześniejsze, kiedy to różne inne, kiedy to mówiłem, że Polska mi się kojarzy pod dwoma wpływami innych państw, że pewna, przynajmniej pozorna suwerenność Polski zacznie się kończyć.
Speaker A
To jest ciekawe, to jest bardzo ciekawe. Francja Niemcy pieniądze skarbiec. To były pierwsze rzeczy, które z premiera wyczytałem.
Speaker A
prezydent, jak się skupiłem, Glapiński. Bo widzicie państwo Nie tak politycy się z sobą spierają jak partie dwóch wpływów, jak partie dwóch wpływów z zewnątrz.
Speaker A
Jeżeli powiem premier Tusk, wiecie na jakie inne państwo patrzeć. Nie muszę wam tego mówić, ale jeżeli powiem PiS, to wiecie, że daleko za tym państwem musielibyście patrzeć, bo ono jest daleko. Jedno blisko, drugie daleko.
Speaker A
Ale wiecie doskonale o jakich państwach ja mówię. I tak jest to wszystko ułożone, że te dwie partie zmieniają często nazwy, ale te dwie partie cały czas oscelują w polskiej polityce.
Speaker A
Jak nas uczą, nauczyli nas wzajemnie szczerze się nienawidzić za partię. Nie chcę tych śpiewek państwu powtarzać, bo już parę razy mówiłem.
Speaker A
Wszak nie jest tu walka o nas, jest tu walka o nasze państwo. A my walczymy z sobą nie dla swoich interesów, jak się okazuje, nam się wydaje, że to są nasze interesy.
Speaker A
W tej chwili Europa się rozpada w takiej konstrukcji, w jakiej była. NATO się rozpada w pewnym sensie w takiej konstrukcji jakie było.
Speaker A
A jeżeli się rozpadają pewne struktury, to na ich polu musi się coś zbudować. I w tym momencie, jeżeli kończą się pewne układy, trzeba zabrać co swoje.
Speaker A
obce wpływy chcą zabrać co swoje, ponieważ za moment Polska może być pod wpływem zupełnie kogoś innego.
Speaker A
Patrz na sytuację w Ukrainie, patrz na sytuację w Rosji. A Polska to karta do gry.
Speaker A
Pan Rubio zaprosił do państw 5G Sikorskiego. Pana Sikorskiego. Rubio. próbie chyba tak czy Wę zastępca prezydenta? No nieważne.
Speaker A
Jeden z nich jest walka o wpływy. A G20 G20 przepraszam jest walka wpływu, więc nie walczmy z sobą.
Speaker A
o cudzy interes. Bądźmy obiektywni i rozsądni, a ci co myślą inaczej niech się zastanowią. Tyle razy już walczyliście i co macie dzisiaj z tego?
Speaker A
Co zmieniło się w waszym życiu? Weź se to wyobraź na zasadzie reformy służby zdrowia w Polsce.
Speaker A
Oczywiście zmieniło się, trzeba przyznać, bo bo kiedyś trudno było się do NFZU dostać, powiedzmy jakieś 20 lat temu. Były kolejki, teraz są dłuższe jeszcze, ale można było się dostać łatwo, prywatnie. A teraz zaczynają się kolejki bardzo, bardzo długie w NFZcie.
Speaker A
Ale też już są znacznie dłuższe i dość długie prywatnie, więc tyle się zmieniło. A my dalej walczymy przeciwko sobie, bo tak nas wychowano w telewizorzach, w radiach, w prasie.
Speaker A
Mężowie stanu, nie zdziwcie się, jeżeli jeżeli ten rząd się przedcześnie rozpadnie, ale najpierw musi być burda, najpierw musi być sytuacja, w której ponownie wyborcy ożymi się.
Speaker A
Nie, nie. Rząd się rozpadł. Trzeba im pokazać w następnych wyborach. I o to tu chodzi.
Speaker A
Jak nie można 100 konkretami, to można w inny sposób. Trzeba mieć tylko dobry pomysł.
Speaker A
Jutro dzień zadumy za zmarłych. którymi my w przyszłości także będziemy. Wszystkiego dobrego. Życzę państwu zdrowia i miłych spotkań z rodziną.
Speaker A
M
Topics:Krzysztof Jackowskiwizjazamach stanuDonald TuskKarol NawrockiTrybunał Konstytucyjnyprzedterminowe wyboryjasnowidzpolityka Polskakoalicja rządowa
![THE AMAZING DIGITAL CIRCUS [OFICJALNY POLSKI ZWIASTUN] — Transcript](https://i.ytimg.com/vi/rrz4UYIs8h4/maxresdefault.jpg)
