Speaker A
Cher Pierre, on met tout de suite les pieds dans le plat. Euh, les paroles de monsieur Netanyahou sont excessivement inquiétantes, faut pas en dire plus.
Pierre Hillard analyse le discours de Netanyahou et dévoile les enjeux historiques et géopolitiques du projet du Grand Israël.
Ask about this video. Answers come from its transcript only — with the timestamp, so you can check them.
Generated from the transcript and can be wrong — check the timestamp.
Key Takeaways
- Le discours de Netanyahou utilise une symbolique messianique forte liée à la tribu de Juda.
- Le projet du Grand Israël est ancré dans une histoire politique et mystique complexe.
- Les tensions ethniques en Iran sont exploitées pour déstabiliser la région.
- Les interprétations bibliques influencent la politique israélienne contemporaine.
- Le conflit actuel s'inscrit dans une dynamique géopolitique plus large impliquant plusieurs acteurs.
What the video covers
- Analyse du discours de Netanyahou après l'intervention israélo-américaine contre l'Iran, notamment le choix symbolique du nom 'Rugissement du lion'.
- Références historiques à Joseph Trumpeldor et Vladimir Jabotinski, figures clés du sionisme révisionniste et du projet du Grand Israël.
- Explication des divisions ethniques en Iran et leur exploitation géopolitique pour affaiblir l'État iranien.
- Discussion sur les différentes lectures (littérale vs allégorique) des textes bibliques concernant le Grand Israël.
- Présentation des étapes du sionisme selon Herzl, mêlant aspects laïques et spirituels.
- Mise en lumière des enjeux messianiques liés à la construction du Troisième Temple.
- Références à des figures et événements historiques influençant la politique israélienne et américaine.
- Mention des projets de reconfiguration géopolitique du Proche-Orient basés sur des critères ethniques et religieux.
- Critique de l'interprétation politique et religieuse des textes anciens par les élites israéliennes.
- Contexte géopolitique actuel avec des implications pour la région et le rôle des puissances internationales.
Chapters
- 00:00Introduction et analyse du discours de Netanyahou
- 01:34Rôle de Joseph Trumpeldor et contexte historique
- 03:38Cartes géopolitiques et divisions ethniques au Proche-Orient
- 05:23Lecture littérale vs allégorique des textes bibliques
- 07:01Symbolisme du lait et du miel et mentalité ancienne
- 08:30Herzl, le sionisme et la dimension spirituelle
- 10:20Contexte politique et implications actuelles
- 11:55Conclusion et perspectives géopolitiques
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
Alors oui, suite à l'intervention israélo-américaine contre l'Iran, le 28 février, Netanyahou a prononcé un discours que j'ai lu, pour information, je l'ai mis sur mon compte X, et il a fait alors il a évidemment condamné l'Iran, source de
Speaker A
tous les méfaits de la terre. Il n'a pas parlé de Gaza quand même. Et en particulier, il a cité certaines choses.
Speaker A
D'abord, le nom de l'opération israélienne, c'est le rugissement du lion ou le, le oui, le lion qui rugit selon la traduction, peu importe. Et le choix du lion, c'est révélateur parce que le lion, c'est le nom donné à la
Speaker A
tribu de Juda, doit être le Messie. Il n'a pas dit rugissement du par rapport à un nom se référant à une autre tribu d'Israël. Donc déjà, il a focalisé sur un aspect messianique.
Speaker A
Et puis Juda, c'est toute une symbolique pour le coup. C'est la tribu de Juda d'où être le Messie qui est né pour le christianisme avec le Christ, mais pour les élites juives pas du tout. Et dans cette affaire, il a rendu hommage
Speaker A
à un homme qui s'appelle Joseph Trumpeldor, qui est mort en 1920. Il est mort le 1er mars, je crois, 1920, et qui a joué un très grand rôle dans la création des légions juives permettant, ben, de contrôler la terre de
Speaker A
Palestine qui venait d'être abandonnée enfin que perdue par les Ottomans au profit des Anglais et avec Herbert Samuel, le fameux haut-commissaire. Et ce Trumpeldor donc joue un très grand rôle dans cette histoire et en particulier il était lié
Speaker A
Trumpeldor à Vladimir Jabotinski qui sera responsable de la création d'un parti ou parti révisionniste pour un grand Israël. Alors à son époque, c'était l'Israël plus la Transjordanie.
Speaker A
C'est la Jordanie actuelle. Et ce Jabotinski, euh, comment dire, jouera un très grand rôle puisqu'il sera à l'origine de la création ensuite d'un autre parti, euh, l'Irgoun. Et concernant Trumpeldor, je disais que le nom de l'intervention israélienne c'est le
Speaker A
rugissement du lion. Vous avez la statue de Trumpeldor et euh comment il s'appelle ? Netanyahou rend hommage à cet homme en disant qu'il s'est rendu souvent devant sa statue et à la base de cette statue, vous avez le
Speaker A
comment dire, la statue d'un lion qui rugit. Donc c'est amusant, si on peut dire, de voir que Netanyahou se réfère à un emblème qui existe déjà. Et donc ce Trumpeldor lié à Jabotinski qui avait entre autres comme secrétaire
Speaker A
un certain Benzion Netanyahou, le père de l'actuel, de l'actuel donc premier ministre israélien Netanyahou Benjamin. Donc c'est intéressant de voir ces références historiques d'un grand Israël, la référence au lion qui est donc le saut représente enfin le saut, sceau donc de
Speaker A
la tribu de Juda. Et toujours dans son discours, Netanyahou a appelé les Perses à se rebeller, mais aussi les Balouches, les Azéris parce que effectivement l'Iran n'est pas un territoire à 100 % euh perse. Il y a des minorités ethniques et ce n'est pas
Speaker A
pour rien d'ailleurs que vous avez eu des personnes au sein de la direction militaire américaine à promouvoir des cartes d'un Proche-Orient complètement décomposé en fonction de critères ethniques et religieux. Et je pense en particulier à cette carte de ce lion colonel ou
Speaker A
colonel Ralph Peters qui avait écrit un article au début des années 2000, frontière 200, et on peut peut-être voir les cartes qui sont connues, cartes connues.
Speaker A
Vous avez tout en haut les cartes frontières des pays actuels, enfin frontières actuelles, et puis la carte du dessous, un Iran romagier, et c'est intéressant de voir qu'il y a des projets de reconfiguration de toute cette zone,
Speaker A
même l'Arabie Saoudite aussi, et tout le monde passe à la casserole si je puis dire, même les alliés. Et mais oui, mais de toute manière on le voit avec la Syrie entre autres, et donc bien comprendre que les Israéliens
Speaker A
s'appuient aussi et Netanyahou le reconnaît indirectement sur des zones fragiles de l'État iranien pour l'affaiblir parce que l'Iran, l'Iran est le dernier État à freiner l'établissement d'un État d'un grand Israël. Et d'ailleurs vous avez eu quelques jours de ça le journaliste
Speaker A
américain Tucker Carlson qui a interrogé l'ambassadeur américain en Israël au Kabbé, et ce dernier a lâché le morceau d'une manière presque grossière en disant qu'il était défavorable à un grand Israël puisque Tucker Carlson rappelait le passage biblique Genèse 15:18 d'un
Speaker A
grand Israël dérivé d'une Nile à l'Euphrate et [raclement de gorge] l'ambassadeur Grand Israël à Grand Israël alors qu'on retrouve ce passage dans les carnets complets de Hertel, ça c'est vrai, mais je dois toujours préciser cette chose, c'est que
Speaker A
c'est une lecture, il y a deux types de lecture, il y a la lecture littérale et la lecture allégorique.
Speaker A
On doit toujours se rappeler que ces propos ont été donc enfin ces écrits datent du 6e, 7e, 8e siècle avant Jésus-Christ, à une époque où la mentalité de ces personnes n'était pas la nôtre. Quand on lit du Balzac,
Speaker A
Pergorio et cetera, on comprend tout de suite qu'on a affaire à une époque qui est celle du 19e siècle et pas du 15e parce que c'est une, il relate une époque avec sa tournure d'esprit, sa psychologie, son ambiance, et donc euh je dirais tout
Speaker A
auteur est l'expression d'une époque. Et quand il est évoqué le grand Israël dérivé d'une île à l'Euphrate, si on a une lecture littérale, et ça c'est la lecture rabbinique et de Netanyahou et de ses camarades, si je puis dire, comme Smrich
Speaker A
et Bingv, c'est que effectivement c'est une zone géographique bien définie, mais en fait c'est une, si on a une lecture chrétienne de la chose, c'est une lecture allégorique qu'il faut avoir dans le sens que à l'époque c'était des
Speaker A
gens rudes et il fallait des choses, j'allais dire, châtoyantes qui excitent l'essence et donc qui donnent l'impression d'un vaste territoire qui en impose, et en fait c'est une manière allégorique pour parler de l'Israël spirituel futur qui va donner
Speaker A
l'Église. Évidemment, il y a des intertestamentaires qui disent ça ? Ah oui oui, c'est Genèse 15:1. Ça c'est officiel. Non, il n'y a rien à dire, mais c'est la lecture qui diffère. C'est euh lorsque il est dit que le lait et le
Speaker A
miel coule, c'est une manière euh allégorique pour dire euh les grâces et cetera. C'est... Mais on a affaire à cette époque à des gens terriblement sensuels.
Speaker A
Il ne faut pas des choses euh volantes trop. Ça ne veut pas dire qu'ils étaient bêtes, ce n'est pas ça. Mais ce sont des gens terre à terre. Il faut des choses brillantes. Il faut, il faut les chaussures Nike de l'époque, si je puis
Speaker A
dire. Et donc il faut toujours s'adapter et se rappeler que ces écrits sont adaptés à une mentalité qui n'est pas la nôtre. Il faut des choses châtoyantes.
Speaker A
Et donc bah là le problème c'est que c'est resté bloqué au sein donc des élites rabbiniques et politiques israéliennes. Donc de créer un grand Israël. Et à cela s'ajoute une autre chose pour comprendre les événements actuellement. Donc nous sommes ben le
Speaker A
lundi 2 mars et donc je préfère le dire parce que les choses vont tellement vite que je, je dois tenir des propos par rapport à ce que je sais à la date du 2 mars. D'accord.
Speaker A
Euh il faut comprendre que en fait dans la politique du sionisme, il y a, et ça c'est Herzl qui le dit lui-même, il y a différentes étapes et il le dit lui-même comme je l'ai raconté dans mon livre
Speaker A
Histoire politique et mystique des tombes de Jérusalem. Il y a déjà lors du 2e congrès sioniste à Bâle en 1898, le fait que Herzl a frappé une médaille avec d'un côté une inscription spirituelle du prophète Ézéchiel chapitre 37 qui appelle les juifs à
Speaker A
rejoindre la terre d'Israël. Il faut bien comprendre que Herzl officiellement est laïque, mais il se réfère à un point bien spirituel. Et en fait, c'est un engrenage parce que ensuite vous avez les chapitres 40 à 48 où le prophète Ézéchiel part de la
Speaker A
construction du temple définitif, entendu le 3e temple à notre époque, qui assure la gloire d'Israël. Et là aussi vous avez deux lectures. Soit la lecture littérale, c'est-à-dire le troisième tome.
Speaker A
entier soit la lecture allégorique qui en fait l'annonce de l'église qui va avoir le dernier mot face au prince de ce monde.
Speaker A
Et évidemment les élite rabinique et Netanou en tête n'a pas du tout cette vision allégorique et il a pour mission et du fait de ses liens avec les Lubavic, je rappelle que le Ramin Schnerson, le 7e Rébé Lubavic qui est
Speaker A
mort en 1994 disait à Netaniau qu'il remettrait le sceptre machia et que Netaniau est ce qu'on appelle le guerrier tragique, c'est-à-dire qui doit a supporté les avanies des épreuves. Il est le machia le [raclement de gorge] mas ben Joseph
Speaker A
qui après des épreuves chaos, guerre, destruction en toutj craque financier tout ce que vous voulez va remettre en pleine gloire le cereoma avec la reconstruction du 3è temple.
Speaker A
C'est c'est ça la finalité. Et il y a un élément qui joue, c'est que octobre 2026, vous avez théoriquement les élections législatives en Israël si elles sont pas supprimées, mais théoriquement octobre 2026. Et normalement, Netaniu devrait perdre ses élections en
Speaker A
raison du [raclement de gorge] 7 octobre et cetera. Et donc, il y aurait une possibilité de de poursuite contre lui.
Speaker A
[raclement de gorge] Et en gros, pour éviter ce risque et bien il a tout intérêt à hâter ces événements pour en gros ne pas avoir à subir ce ce coup prêt du mois d'octobre 2026. Et à cela s'ajoute aussi le fait qu'il a 77 ans et
Speaker A
de 1949 et que donc il sait qu'il a un temps limite et donc là il joue son vatou et euh et on voit bien que les les D sont lancé. Après, à quelle vitesse avaler est-ce qu'il va avoir un départ
Speaker A
de feu fulgurant aboutissant à un chaos planétaire tel qu'il est voulu parmi ces élites, certaines élites, je dis bien certaines élites apocalyptiques, juives, politiques et religieuses. en sachant que vous avez d'autres élites juives qui refusent ce genre de modèle. Mais dans
Speaker A
les milieux apocalyptiques juifs issus des courants sabatoéfranquistes et lié au Lubavic, je suis déjà de le dire, mais ça joue un rôle, euh normalement, il faut aboutir à un cas généralisé. Je rappelle une chose, c'est que au sein du gouvernement Netaniaou
Speaker A
depuis donc depuis le 22, outre les partis religieux de Smrich et de Benv, vous avez la clause 165 qui inclut les Lubavic au sein du gouvernement Netaniau. Et vous avez à cela des liens particuliers avec le gouvernement américain, l'administration Trump. Je
Speaker A
rappelle que le directeur de cabinet de Chit Vons est un juif Prolubavic qui déteste l'Iran.
Speaker A
Bon, je voulais vous demander, vous avez parlé de l'Ancien Testament, est-ce que euh les Israéliens 2026 sont génétiquement, on va dire, proches des Hébreux de 600 ans avant Jésus-Christ ?
Speaker A
Les Juifs d'aujourd'hui sont ne sont pas les descendants génétiques, si je puis dire, des Hébreux.
Speaker A
[raclement de gorge] Euh soit il descendent des cass, c'est ces populations converties euh euh 8e 9e siècle qui était du côté de la mer Caspian Caspienne, donc c'est pas du tout des décémites. Euh soit ce sont euh pour les les comment dire des juifs euh
Speaker A
à l'origine des berbères euh judaïsés d'Afrique du Nord, mais les l'hébreu authentique de l'époque biblique, non.
Speaker A
Est-ce qu'il existe encore cet Hébreu authentique ? Il peut avoir à titre individuel oui des cas mais la masse la population israélienne elle est donc ça n'a pas cour euh donc les les écrits de cet ancien testament euh qui
Speaker A
parlent du Lefrat n'a pas court pour eux. Dis ils se sont appropriés cet idéal se considérant comme des juifs authentiques. Non ce sont pas des sémites au sens ce sont des descendants de d'ashkenas.
Speaker A
Benourion, son vrai nom c'était Grune vert en en allemand. C'est milieu yidich. Non, ce sont des descendants comment dire de de ces casards convertis. Donc en fait, il y a un côté faux dans cette histoire. Sont pas véritablement des juifs au sens
Speaker A
sémitique du terme les Palestiniens sont de véritables sémites h parce que déjà euh première des choses voilà c'est l'Ancien Testament. Alors est-ce que le droit international reconnaît l'Ancien Testament ? Je ne crois pas.
Speaker A
Bah disons que il le reconnaît pas. Enfin officiellement le l'ONU qui est mourant comme l'a été la SDN à la veille de la Seconde Guerre mondiale, l'ONU ne se réfère pas à euh à l'Ancien Testament. En revanche, la Constitution
Speaker A
israélienne qui officiellement est laïque comme un pays occidental s'appuie sur des référents de la Torah puisque vous avez une expression dans cette constitution qui parle de Tur Israël qui est l'expression de la Torah pour parler de Dieu.
Speaker A
Mais mais comment expliquer du coup ce messianisme ? Est-ce que c'est parce que comme les nouveaux convertis euh ils veulent montrer une foi plus importante ? Bah en fait, on revient toujours, j'ai eu l'occasion déjà de le dire à ce
Speaker A
phénomène, c'est que vous avez eu une série de prophètes à annoncer euh Ézéchiel, Michet, Isaïe, je pense au chapitre 53 d'Isaïe en particulier annoncer le Messie et le fils de Dieu incarné. Et pour les chrétiens, c'est le Christ. Et les
Speaker A
élites juives ne reconnaissent pas le Messie en tant que fils de Dieu incarné. attendent leur vrai Messie et servant uniquement Israël, la gloire d'Israël et dominant les nations. Et donc depuis 2000 ans, nous sommes dans cette opposition. Et j'ajoute un autre
Speaker A
élément. Les États-Unis sont une création judéoçonnique. Et je crois l'avoir dit lors d'une émission précédente, peut-être que je confonds avec une autre. Euh vous avez eu, c'est ce que je raconte dans mon livre, la preuve de l'engagement euh du jeune état
Speaker A
américain pour la construction du 3e temple. Oui, et euh de rétablissement de l'État d'Israël, la fameuse lettre de George Washington du mois d'août, 18 août, je crois. 1790 à la synagogue de Red Island où il se réfère au prophète Michet le chapitre 4
Speaker A
pour la reconstruction du temple sur le Mont Moria. Je résume. Et en fait le les présidents des des États-Unis sont plus ou moins habiles pour remplir cette mission mais ils ne pourront jamais s'y opposer. C'est dans la nature même de
Speaker A
l'État américain devrai dans cette voie et Trump n'est qu'un agent plus ou moins habile euh accompagnant cette politique de Netaniel.
Speaker A
Ce qui fait que ça ne vous a pas surpris que Trump s'engage dans ce conflit.
Speaker A
Non. Euh non. La la seule chose c'est l'homme Trump est oblige de jongler aussi avec sa politique intérieure avec les sa population enfin son ses partisans maga donc il est obligé de faire attention mais la nature profonde et c'est ça que
Speaker A
peut-être certaines personnes comme Docker Carlsot ou bien des universitaires américains comme John Merchheimer et Stephen Wal qui ils ont ces deux universitaires qui ont écré un bouquin extraordinaire sur le lobby israélien aux États-Unis sorti en 7 ne comprennent pas que c'est la nature
Speaker A
profonde de l'État américain devrait dans cette voie-là. Et c'est ces auteurs montrent que les États-Unis en aidant Israël ben en fait euh ne servent pas les intérêts profonds de l'État américain et mais ils se rendent pas compte que la nature spirituelle
Speaker A
philosophique de l'État américain s'est devré en faveur d'un messianisme judéo-maçonnique au même titre que je prends l'exemple de la la France depuis 789. Nous reposons sur les principe 289 qui ont été présentés par le révolutionnaire Clotz qui montre bien
Speaker A
que la finalité c'est de dissoudre la France dans une gouvernance mondiale qui l'appelle République universelle et d'ailleurs il dit la phrase la République universelle remplacera l'église catholique. Donc il y a un fond antiatholique donc décristianisation des esprits favoriser l'immigration. Donc
Speaker A
c'est pourquoi nos hommes politiques euh qui veulent lutter contre l'immigration ne pourront jamais la combattre parce que la nature de l'État républicain, c'est de faire venir une immigration d'Afrique du Nord, d'Afrique sub-saharienne et d'Asie pour dissoudre.
Speaker A
C'est écrit en toute lettre. C'est la nature du système. Et donc un chef d'état ne peut que à la rigueur freiner le processus dans lequel la France mais ne jamais l'inverser. Ben dans le cas des États-Unis, que ça soit Trub Obama,
Speaker A
ils sont tous euh dans la même direction. Je précise un un élément. Vous avez eu le le général qui était à la tête du je crois de l'OTAN à un moment donné qui s'appelait Wescle Clark qui en 2010 en 2007 a rappelé à une
Speaker A
discussion qu'il avait eu quelques années auparavant peu de temps après le 11 septembre où il disait que la discussion qu'il avait avec des des hauts dirigeants, ces hauts dirigeants disaient disaient qu'il fallait combattre et détruire des pays comme
Speaker A
l'Irak, la Somalie, le Soudan, la Syrie et l'Iran. Et ben à l'époque c'était pas Trump, c'était Bouchef. Et en fait peu importe l'administration qu'elle soit démocrate ou républicaine, la finalité de l'État américain, de sa de son essence, de sa substance, c'est
Speaker A
d'accompagner une œuvre messianique aboutissant à la construction d'un grand Israël et d'un temple assurant le la finalité, la terre sainte de l'humanité comme aurait dit Herzell. Surtout que les trois pays du moyen d'Orient que vous avez cité, Syrie,
Speaker A
Irak, Iran, c'est pas n'importe quel pays. L'Irak, ça c'était l'ancienne Mésopotamie. L'Iran, c'est quand même l'ancienne grande Perse, c'est quandme une civilisation. Et donc est-ce que euh ce n'est pas que géopolitique, c'est aussi philosophique, j'imagine, de leur part.
Speaker A
Il y a évidemment euh ça il faut en parler la l'aspect euh Jaguer terre à terre. Euh j'en parlerai dans quelques minutes, le pétrole, les liens avec la Russie, la Chine, l'Iran qui fait partie des bricks et cetera. Mais très souvent
Speaker A
euh Netaniaahu a parlé euh comment dire d'Amalek dans ce sens que dans l'histoire euh biblique vous avez l'histoire de enfin vous avez la fête religieuse pour et d'ailleurs nous sommes le 2 mars pour alors pour c'est 2 et 3 mars pour
Speaker A
l'année 2026 pour c'est l'histoire biblique avec Esther avec [raclement de gorge] Esther qui qui est en Perse donc auprès du roi Perse Assureus et vous avez est le bras droit du roi Perse qui s'appelle Aman, qui est le descendant d'Amalek, c'est
Speaker A
qui est l'ennemi par excellence du peuple juif, le peuple Amalécite que normalement le roi Saül aurait dû détruire, qui il n'a pas il l'a pas fait. Et Aman donc qui est le bras droit du roi Perse veut anéantir les juifs. Et
Speaker A
Esther et son oncle Mardoché sont au courant de cette histoire préviennent le roi persuus qui donne en gros un blanc sein pour euh faire en sorte que les juifs puissent puissent combattre les Perses voulant dire tuer le les Israélites de l'époque.
Speaker A
Et donc c'est une fête très très célèbre et et fêtée pour et dans cette histoire euh comment il s'appelle ? Net fait référence très souvent à euh cette histoire de pourri et d'Esther. Et donc c'est très intéressant de voir
Speaker A
finalement nous sommes au début d'un conflit avec l'Iran et nous sommes en pleine période de pourri de mars. Et donc c'est en fait il y a une imprégnation de référents bibliques avec des conséquences géopolitiques certes spirituelles, mais il faut détruire l'Iran qui en fait le
Speaker A
dernier état empêcher la mise en forme d'un grand Israël. Et après, vous avez des raisons, j'allais dire purement terre à terre. le fait que il faut contrôler le pétrole, le fait aussi que ben le pétrole grand 90 % du pétrole
Speaker A
iranien vient en dire va en direction de la Chine. Évidemment, si l'Iran tombe sous la coupe d'Israël aux États-Unis, c'est un c'est un coût porté à la Chine.
Speaker A
Le fait aussi que ça permettrait euh si l'Iran en tombe de contrôler les routes de la soie. Vous avez le fameux INSTC qui se corridore qui part de la Russie, euh l'Iran, puis ensuite la voie maritime jusqu'à l'Inde. Et évidemment
Speaker A
euh si euh l'Iran tombe, ça sera au dépôt de la Russie. Est-ce que l'Iran peut tomber ? Parce que euh j'ai bien dit, je sais. Et mais parce que faut dire les choses, les Américains comme les Israéliens seuls n'ont jamais
Speaker A
combattu euh des ennemis aussi forts. Et quand ils les ont combattu, surtout les Américains, ils ont perdu, ils ont pris des déculetés.
Speaker A
Voilà. Donc là, on parle de l'Iran, on parle pas de l'Irak, d'un pays de 90 millions, d'une très belle civilisation, d'un pays qui fait plus du trip du territoire de la France, pays montagneux qui plus donc tout ce
Speaker A
qu'il faut pour cacher missile missile balistique, missile hypersonique. En sachant que évidemment la Russie et la Chine ne peuvent pas voir ne peuvent pas se permettre de voir l'Iran tomber sous la coupe israélienne et américaine. Ça serait une claque pour
Speaker A
Pékin et Moscou. Et donc on on a en tout cas l'assurance que c'est une guerre à mort, que euh il ne peut C'est impossible que la Russie et la Chine laissent tomber l'Iran. C'est pas possible. Ou bien c'est la pure folie.
Speaker A
Mais il y a une chose qu'il faut aussi évoquer, c'est ce qu'on disait avant cette émission, c'est que dans cette guerre à mort où il y a donc des intérêts financiers, hydrocarbure et cetera, il y a aussi le fait que l'Iran,
Speaker A
donc étant le dernier carré à s'opposer au grand Israël, il y aura de la part de certains dirigeants israéliens cette volonté de tenter le tout un élément pour moi absolument qui peut avoir des conséquences dramatique voulant la reconstruction du 3è temple. Pour le
Speaker A
moment, c'est absolument impossible en raison de l'espè de mosquée mosc. Bon et bien je n'exclus pas, c'est une hypothèse, je n'exclus pas la possibilité, l'hypothèse que une attaque sous faux drapeau, un missile iranien qui manque de peau, tombe sur l'espana des mosquées et
Speaker A
détruit tout. Et donc les Israéliens pourront dire nous ne sommes pas responsables de cette de cette destruction. Ce sont les méchants iraniens, ce sont les méchants chides. Ce crée entre guillemets l'avantage d'aviver les tensions entre chides et sunnites. Les Israéliens
Speaker A
officiellement était on n est temporien. Et donc ben quand tout est rasé, il y a possibilité de reconstruire un trè temple. Donc euh c'est pas impossible qu'il y ait une attaque sous faux drapeau.
Speaker A
Euh voilà, vous savez, il y a une chose, il faut on vit une époque extraordinaire et les choses les plus incroyables et improbables peuvent se produire. Comme euh un élément tout bête, euh les missiles qui tombent sur l'Arabie
Speaker A
Saoudite ou les Émirats Arabes unis. Ben, il suffit de faire euh pour l'Iran d'envoyer des missiles sur des comment dire des infrastructures qui permettent de désaliniser l'eau. Bah si ces entreprises sont détruites, [soupir][souffle coupé] il peut avoir des bouteilles d'eau qui
Speaker A
permettent de tenir quelques jours. Mais à un moment donné, c'est terminé. Ça vous a surpris ça que que les Iraniens ripostent sur ces pays arabes ?
Speaker A
Non, parce qu'il y a une chose, le ces pays euh sunnites euh ont je pense à Ben Salman pour l'Arabie Saoudite en particulier, ont reçu en 2020 un prix les amis de Sion.
Speaker A
Ah bon ? Les amis de Sion ? Oui, les amis de Sion. En fait, c'est un prix qui a été donné même au roi du Maroc, Mohamed 6, mais les Émirats arabes unis à l'avir. En fait, c'est dans mon livre, j'ai donné la liste des
Speaker A
des noms, je crois que c'est sorti dans le haret ou Jérusalem Post, enfin vraiment un journal archiofficiel.
Speaker A
Alors, c'est un prix qui a été donné aussi à Albert de Monaco en 2016. Ils l'ont reçu aussi en 2017 euh Donald Trump et en 2020 le prix euh amidosion a été décerné à Poutine. Donc en fait c'est intéressant de voir que ce prix
Speaker A
euh a été descerné je pense aussi à ce fameux couple Myriam et Sheldon Adelson.
Speaker A
Sheldon Adelson qui est mort en 2021 qui sont c'est un couple pro Lubavic. Je rappelle l'importance du monde Lubavic dans ce sens que si Israël a pu transférer sa cap sa son ambassade de Tel Aviv à Jérusalem comme annexer le
Speaker A
Golan, ce sont les Lubavic qui l'ont obtenu grâce à ce couple Sheldon et Myiam Adelson.
Speaker A
Le même Trump l'a reconnu. Il l'a reconnu. Il a même rendu hommage à ce couple pour son action en faveur de cette annexion du Golan. Donc les Lubavic pèsent lourd mais il y en a qui ne veulent pas le voir.
Speaker A
Ils pèsent très très lourd. Ils sont dans nombre de sociétés côté euh ils sont dans nombre d'organisations et ça en effet les gens ne veulent pas le voir.
Speaker A
Euh bah ne serait-ce que par exemple en vous avez eu en septembre 2025 la le grand prix Lamblight award de Lubavic de New York qui a été donné à l'excarpe le patron de Palentir société donc informatique de surveillance liée à
Speaker A
Israël. euh le même Alex Carp qui est membre du comité directeur du Bilderberg comme d'ailleurs comment il s'appelle Peter Till. Et donc euh on voit bien qu'il y a des des liens entre le l'administration Trump et le monde
Speaker A
Lubavic et le monde israélien. Je rappelle que le sous-se d'État euh à l'économie de l'administration Trump, c'est un juif Lubavic qui s'appelle Jacob Elbert qui en plus le lien qui fait le lien avec la Silicon Valley. Je rappelle qu'au mois d'avril 2025, ça je
Speaker A
l'ai déjà dit sur votre plateau, vous avez la l'américano-israélienne Merav Seren, ancienne fonctionnaire du ministère de la défense d'Israël qui depuis donc avril 2025 est à la Maison Blanche pour traiter du dossier Iran.
Speaker A
Ça aide, c'est vrai. [musique]
Topics:NetanyahouGrand IsraëlJoseph TrumpeldorVladimir JabotinskisionismeProche-OrientIransymbolisme bibliqueTroisième Templegéopolitique
