Лекция Константина Рыбакова о палеоарте — истории и значении художественной реконструкции вымерших животных на основе науки.
Ask about this video. Answers come from its transcript only — with the timestamp, so you can check them.
Generated from the transcript and can be wrong — check the timestamp.
Key Takeaways
- Палеоарт — это синтез науки и искусства, где художественная реконструкция базируется на научных данных.
- История палеоарта отражает развитие палеонтологии и изменение научных представлений о вымерших животных.
- Отличие палеоарта от других видов изображений — это обязательное использование научных данных для реконструкции.
- Древние наскальные рисунки не являются палеоартом, но служат источником информации для современных художников.
- Палеоарт имеет мифологические корни, связанные с историческими интерпретациями окаменелостей.
What the video covers
- Константин Рыбаков — научный журналист и переводчик книг по палеонтологии, рассказывает о палеоарте.
- Палеоарт — это художественная реконструкция вымерших организмов на основе научных данных, отличающаяся от научных рисунков и спекулятивной биологии.
- Обсуждается отличие палеоарта от наскальных рисунков древних людей, которые изображали живших одновременно с ними животных.
- История палеоарта делится на несколько этапов: романтический, классический и ренессансный, каждый из которых отражает развитие знаний и художественных подходов.
- Романтический этап характеризуется мистическим и сказочным изображением динозавров и других вымерших животных.
- Классический этап длился с конца XIX до конца XX века и включал реалистичные, но устаревшие представления о динозаврах.
- Ренессансный этап связан с более точным изучением окаменелостей и обновлением образов динозавров на основе новых научных данных.
- Палеоарт тесно связан с развитием палеонтологии как науки и отражает изменения в научном понимании древней жизни.
- Также рассматривается мифологический аспект восприятия окаменелостей в разные эпохи и их влияние на художественные образы.
- Современные художники палеоарта используют данные древних наскальных рисунков для более точного воспроизведения окраски и форм животных.
Chapters
- 00:00Введение и определение палеоарта
- 08:42Отличие палеоарта от научных рисунков и спекулятивной биологии
- 17:20Палеоарт и наскальные рисунки древних людей
- 27:40Мифологический аспект и история интерпретации окаменелостей
- 35:00Романтический этап палеоарта
- 46:40Классический этап палеоарта
- 74:12Ренессансный этап и современные подходы
- 87:30Заключение и значение палеоарта сегодня
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
[музыка] Я действительно, как сказали, научный журналист, можно сказать, написал несколько статей для сайтов N+1, Элементы и других. Также я перевел несколько книг. Возможно, вы какие-то из этих книг видели или даже читали. Поднимите руки, кому хоть раз попадалась такая книга "Глаза".
Speaker A
Поднимите руки, кто читал хотя бы одну из этих книг. Вообще фантастика! Значит, я среди своих, очень приятно. Эти книги все они связаны так или иначе с палеонтологией. Всех их перевел я, но у них есть еще кое-что общее. У них у всех
Speaker A
на обложках Paleo Art. Что это собственно такое? У меня есть ее в словаре и культуре 21 века. Я нашел большое красивое определение. Оно сейчас... я зачитывать его, конечно, слух не буду. Если кому-то интересно, сможете сфотографировать или
Speaker A
потом пришлю. Но как бы если вкратце, суть вот в этих трех элементах: это художественная реконструкция вымерших организмов или ландшафтов на основе научных данных. Здесь важны все три элемента, потому что если мы убираем элемент художественной реконструкции, то мы по сути получаем научный рисунок. Вот
Speaker A
здесь это скелетная реконструкция брахиозавра. То есть там есть элемент реконструкции, то есть дополнения. Скелет не найден прямо вот в таком виде, где все косточки были на своих местах. Ученые провели определенную работу и дополнили найденные окаменелости, реконструировали. Но это еще не Paleo Art.
Speaker A
Это некая, ну, это научный рисунок, то есть такой сопроводительный материал для научной статьи. Важно, что Paleo Art — это реконструкция именно вымерших организмов. То есть у нас есть, вот, например, картинка из телепередачи на Фрица Эллена "Worlds" называется. Это такая спекулятивная биология, то есть передача
Speaker A
о том, как могли бы выглядеть живые существа на других планетах. Они привлекли ученых специалистов, которые там примерно представили, какие могут быть условия на этих планетах и какой бы могла быть тамошняя жизнь, если бы развивалась по тем же законам, что у нас, и
Speaker A
художники потом это все красиво изобразили. Естественно, это не Paleo Art, потому что в нем отсутствует вот этот элемент Paleo Art. Это тоже какие-то животные, но они не те, которые когда-то жили на нашей планете. Ну и наконец самый тонкий, наверное, момент —
Speaker A
то, что Paleo Art в первую очередь должен базироваться на научных данных. Вот здесь у меня картинка из шоу "Если такого материала" первобытный называется. Тут в принципе у нас, как бы по виду, понятно, что имеется в виду тираннозавр, на котором скачет пещерный человек. Но если
Speaker A
посмотреть, там это очень приблизительное изображение тираннозавра, и скорее всего художник не опирался ни на какие окаменелости или другие научные данные. Он скорее брал образы из массовой культуры, поэтому это можно с натяжкой назвать Paleo Art. Там в принципе
Speaker A
вот английский художник и исследователь Paleo Art Москвитин вообще выделяет такие произведения в жанрах такого вдохновленного Paleo Art искусства, то есть когда уже вот эти образы из Paleo Art начали самостоятельно ходить по культуре, на поле, скажем так, и начали
Speaker A
воспроизводиться уже без связи с исходными окаменелостями. Но в общем, повторюсь, самое главное, что это художественная конструкция или изображение вымерших животных на основе научных данных. Есть еще два момента, готовы? Стоит поговорить. Вот само слово Paleo Art, то есть искусство и
Speaker A
древность. Очень часто этим словом называют наскальные рисунки, пещерные, то, что рисовали древние люди у себя на стенах своих пещер. Но строго говоря, это нельзя назвать Paleo Art, потому что нас интересует вот этот момент, когда мы находим окаменелости и каким-то образом
Speaker A
достраиваем, додумываем. Не то чтобы додумываем, не просто на основе своего воображения, а на основе научных данных мы пытаемся восстановить, как это животное могло выглядеть. У пещерных людей не было этого лимита восстановления. Они просто убивали мамонта и рисовали с натуры или там шли
Speaker A
в поле, вот у вас там пасутся шерстистые носороги, можно его нарисовать. Ну то есть возможно они сидели с натуры, зарисовывали, но по памяти. Для них эти животные жили тогда же, когда и пещерные люди, поэтому это можно сказать
Speaker A
такая первобытная анималистика. Люди называли животных, которые жили одновременно вместе с ними. Но тем не менее это, конечно, интересные такие документы. И современные художники, вот, которые работают в жанре Paleo Art, они как раз часто пользуются наработками древних художников, например, подглядывают,
Speaker A
там, как какая форма рогов могла быть у животного, или если они видят, что одна и та же окраска повторяется из раза в раз в разных пещерах, то значит, ну, скорее всего эти животные в жизни тоже вот были такого цвета и
Speaker A
на современном Paleo Art используют вот эти цвета. И второй момент — такой мифологический аспект Paleo Art, то есть как мы сейчас увидим дальше. В принципе Paleo Art он ровесник палеонтологии, самой науки об изучении древней жизни. Наука, ну как посмотреть, с одной стороны
Speaker A
достаточно молодая. Она ведет начало с 19-го века или с конца 18-го, как посчитать. В принципе это не знание мало человеческой жизни, но по сравнению с другими какими-нибудь науками, там математикой, это, конечно, палеонтология очень молодая. И Paleo Art в принципе как
Speaker A
жанр тоже родился примерно тогда же. Но естественно окаменелости люди находят очень давно, еще древние римляне и древние китайцы и древние, то угодно. Они могли натыкаться на эти окаменелости, даже не могли. Мы точно знаем, что они их находили и как-то по-разному
Speaker A
интерпретировали. Кто-то считал, что это остатки там циклопов, богов каких-то, гигантов. Кто-то считал, что это просто драконов. Кто-то, что это остатки людей, которые погибли во время потопа. Очень каждый в меру своей религиозности по-разному интерпретировали эти остатки и
Speaker A
изображали тех существ, которые, по мнению людей, от которых, по мнению тогдашних людей, остались вот эти вот кости или остатки. Но так как это была скорее такое мифологическое представление, то в общем в рамках сегодняшней лекции мы не будем считать это настоящим Paleo Art.
Speaker A
Там это можно сказать такой как бы протопалеоарт, такое начало, из которого потом выросло что-то более серьезное. А что же тогда такое настоящий Paleo Art? Его можно разделить на три таких основных, на три больших этапа и на три, на четыре этапа
Speaker A
можно выделить его историю. Самый первый — это, как мне понравилось определение, романтический Paleo Art, то есть когда находили только отдельные кости, отдельные какие-то элементы, зубы еще что-то, и уже стало понятно, что это действительно остатки животных, которые когда-то жили на Земле когда-то очень
Speaker A
давно, но еще люди не могли точно определить, насколько давно. Но тем не менее они у людей все равно смешивались в сознании с какими-то вот этими единорогами, драконами, еще с кем-то. И поэтому, хотя уже было понимание, что это вымершие животные, было понимание,
Speaker A
даже уже появился термин динозавры, уже выделили эту группу, но все равно их изображали в таком сказочном мистическом ореоле. И у картин того периода очень такая своеобразная атмосфера. Сейчас мы посмотрим следующий этап — это классический, и он длился достаточно долго с конца 19-го века до
Speaker A
практически конца двадцатого. Поэтому на самом деле многие из нас, особенно те постарше, для них собственно Paleo Art и есть то, что сейчас мы будем смотреть в классический Paleo Art, то есть то, что рисовал Чарльз Бёря, то что прессовали
Speaker A
американские художники, проводившие Арданай, то такие картины с изображением динозавров, которые при этом у них есть такой классический вид, как у каких-то картин Возрождения, может быть, то есть или как у средневековых каких-то картин или портретов. В них явно есть что-то стабильное, как и
Speaker A
в самом предмете изображения, то есть то, что там изображены динозавры или другие вымершие животные, но и сама манера рисования она навевает мысли о чем-то старинном и ушедшем. Следующий этап — это ренессанс, когда на основании окаменелостей там учатся. Этого коснемся.
Speaker A
Это понятно, что предыдущие представления о динозаврах были, но скажем так, немножко отсталые, что динозавры на самом деле не были такими вот вялыми тугодумами, которые копошились в болотах и не могли даже выползти на сухую землю, а скорее наоборот, что они
Speaker A
были быстрыми, активными, возможно теплокровными, что у них было сложное социальное поведение, они забот...
Speaker A
которые стали изображать динозавров так как не делал никто до этого и картины преобразились ну и конечно четвертое это примерно в 2010 года как и палеонтологии развитие полета все ускоряется и ускоряется то есть мы видим что у нас до
Speaker A
этого было начало 19-го века потом практически 100 лет классического и потом буквально за несколько десятилетий сразу 2 очень сильных радикальных преображения вот кстати но и на самом деле так как изначально вот в этом романтическом периоде было найдено не
Speaker A
топчи много динозавров начальник был всего там первыми описали все 3 динозавров игуанодона мегалозавры гель его завтра и собственно поэтому только по сути игуанодон вас здесь он изображён он один из немногих которые пережили скажем так вот эти все четыре этапа потому что
Speaker A
многие динозавры котов открыли например в конце девяностых годов или уже в том в 2015 кого-нибудь открыли он естественно будет сразу изображён уже в формате четвертого периода ну и соответственно так как у нас есть четыре периода то они все разделены тремя
Speaker A
переходами или тремя революциями вот об этих трех революциях мы сейчас и поговорим и начнем самого начала то есть то что если отбросить вот эти вот наскальные рисунки отбросить то что относится копов и этому мифических драконов то первыми представителями наполеон то можно
Speaker A
назвать вот эти две работы первое это вот работа же нормана немецкого исследователя это он изобразил птеродактиля у него был окаменелость и был ученым вел переписку с джорджем quia совсем понятно да и как я его попросил дескать опиши мне вообще что за камень а
Speaker A
вот такая фотография тогда не было арман ему сделал подробное описание и заодно вот сделать такой скис как по его мнению выглядело это животное давая картинка это как и иногда называют корова болтунова был такой российские купец и роман болтунов и он купил тунгусов вы
Speaker A
бивни мамонта который выстоял там где-то измер извечными 2 ты так как маматова кость она всегда ценилась вот без него значит выкупил а потом решила все-таки не поленился съедет посмотреть как вообще само животное это выглядело съездил посмотрел и зарисовал но на тот момент уже хобот у
Speaker A
него там как-то частично сгнил учитель него собаки попортили еще там что-то в общем туша сохрани нас не полностью ну и он как смог так и зарисовал и это уже в принципе даже безо всяких принципов это палево потому что у нас есть окаменелости некая
Speaker A
снова и человек ученые там или случайном это на основании вот этого сохранившихся каких-то остатков пытается восстановить облик реально живущего и животного реально существующего ну то что у него получилось не совсем так как сейчас представляет этих животных это понятно потому что тогдашний
Speaker A
палеонтологии не настолько была развита но тут нужно тоже не забывайте что в полет в принципе он всегда отражает не реальное положение вещей то есть мы на сто процентов мы не знаем как выглядели эти животные и пока машину времени не изобретем скорее всего прям
Speaker A
вот на 100 процентов до последней черточки наверное не узнаем это с одной стороны с другой стороны это даёт нам некую свободу в интерпретации в представлять этих животных и поливают он поэтому отражает не реальное положение вещей которого мы не знаем он
Speaker A
отражает текущее состояние палеонтологии в каждый момент времени отчасти поэтому он так интересен потому что можно проследить затем как меняется поливать это такая буквально палеонтология в картинках то есть вот сама наука можно посмотреть как она менялась с ну там с начала 19 18 века 19 до 21 и
Speaker A
потому как менялся поливах можно оценить какой прогресс сделала палеонтология и вообще наука вот у нас есть вот эти два первых рисунка один был сделан 1800 году в 1104 и принципе ну то есть можно посчитать что пали во рту как жанру уже
Speaker A
220 двести двадцать два года нас красивая цифра 1800 года считать новой стороны вот здесь даже прослеживается вот эти вот ребят бутылок здесь тоже как бы эти оба рисунка они на самом деле стали известны их опубликовали там уже по моему 21 веке то есть это были письма
Speaker A
от в одном одно письмо адресованное жужик via другое письмо куда-то в академии наук было написано то есть это неправильно началась ни для какой публикации и для книг не для чего это просто в частной переписке человек написал письмо и чтобы лучше
Speaker A
проиллюстрировать свою мысль заодно сделал такой вот такую зарисовку то есть это как мы вот сейчас и гифку прикладами чтобы нагляднее было так они вот сделали зарисовку и так как это не предназначалась для широкой публики для книг для чего-то еще
Speaker A
некоторые исследователи искусствоведы не читают это настоящим поливах там потому что дескать искусства на для народа то есть пока мы это не показали всем это еще не считается искусством если считать такую точку зрения мы топим опального это будет вот это
Speaker A
это изображение английского побережья графство дорсет которая сделала вот генри дал обет в 1830 году и идея в том что в общем великобритании в то время была такая искательница окаменелости по имени мэннинг она была сама изведать семьи но однажды она нашла
Speaker A
на берегу моря кости какого-то неизвестного животного и удачно продала их ученым которые там где-то приезжал я не поняла что этим можно заработать и она начала сделала это с вами призванием много лет она ходила вдоль побережья со своей собакой искала эти окаменелости
Speaker A
собирала их там порты выдавливала из скал или искала те которые уже сами вывалились из породы и продавала со временем она начала эта тема интересоваться чтобы понимать где именно их нужно искать начала изучать биологию этом диалоге и в принципе стало
Speaker A
достаточно известной специалист кай могла на равных пообщаться с крупнейшими учеными того времени и все они очень уважали правда не очень любили указываете время что она там на сайте окаменелости просто там я сегодня описываю там такого-то моллюска или такой простой ящера то что он не нашел
Speaker A
самый окаменелости я просто купил у меня нинка об этом как-то обычно умалчивалось поэтому большого состояния она все равно не сделала и вот это дело голове он решил не помочь он сделал такую конструкцию так по его мнению могло выглядеть вот тогдашний побережья и
Speaker A
с этой картинке уже сделали гравюру и начали вас в порядке печатать копии вот этого рисунка и в этом смысле это такое первое тиражируем а и произведение полива то поэтому некоторые исследователи считают что вот это и есть вот первый такой натуральный поливов
Speaker A
который первое произведение в этом жанре тут еще можно отметить что это такое как бы немножко шуточное изображение то есть он конечно все преувеличил и даже тогда уже было понятно что не совсем это должно быть так но для смеха вот он
Speaker A
так всех изобразил в одной куче такую кровожадную картинку и видимо это пользовалась спросом этот момент тоже такой момент что вот до этого у нас был птерозавр это не динозавр это летающие рептилии которая там достаточно отдаленная родственница динозавров но
Speaker A
это не динозавр у нас есть мамонт который естественно тоже не единый зовут я здесь всевозможные морские рептилии опять же летающие то есть до динозавров еще мы пока не добрались потому что на тот момент их просто еще пока не открыли
Speaker A
когда же их все таки открыли то один из первооткрывателей динозавров ученый гидрантов который как раз описал первым игуанодона он после этого решил написать книгу по геологии и для ее иллюстрации пригласил тогдашнего знаменитого художника джона маркина шамардин он был знаменит своими
Speaker A
картинами как раз на такие мифологические темы он проиллюстрировал библию например у него здесь есть семь казней египетских он проиллюстрировал потерянный рай мит она вообще был таким известным представителем романтизма вот он любил такие вот какие то бушующие волны розовые небеса у него все вот
Speaker A
такой было таким мистическим ореолом все какие-то такие штурмовые события и так вот как я упоминал динозавры тоже считал считалось что ну уже стало понятно что это вымершие животные но акцент был все-таки сделан на том что это вымершие животные что это что-то
Speaker A
чего с нами больше нет что то что исчезло чего не существует и поэтому они в сознании людей больше относились к сфере вот чего-то сказочного мифического почти библейского и возможно поэтому montell как раз пригласил на на мартина именно нарисовать чтобы у его
Speaker A
изображение игуанодона было вот такой же мифический ореол и мартин конечно не подвел он тоже сделал какую-то помощь ну такую таинственную картину где как и положено все когтями дерутся и сражаются вот здесь игуанодон сроком такими носу потому что тот момент считалось что у него на носу
Speaker A
есть рожок и вот тут сражается другой рептилий самый у она дон тоже видно что у него такие когти серьезные то есть не было ощущение что в этом есть травоядные есть хищники они тогда все были какими-то монстрами которые друг друга
Speaker A
грызли без разбору и других картинах того времени тоже очень часто видно что они как борцы какие-то сцепились друг другом результатом 1 в цепи другому шею тот ему тоже куда-то бог и там нет такого что один нападает этого защищается они все монстры и все
Speaker A
они хотят друг друга сожрать потому что якобы тогда вот такая вложить вот следующий такой следующие знаковая наверное событие для полива рта в принципе это в 1854 году в лондоне прошла большая промышленная выставка такое тогдашнего ленка уже сказать собрали с огромного
Speaker A
количества ну в общем с разных мест и там собрали всякие интересные штуки в том числе они сделали общем такой английский художник и скульптор бенджамин waterfall хокинс он сделал такой по леопард выделили достаточно большой кусок территории и на нем как бы реалистичных
Speaker A
позах построили модели живых существ открытых в натуральную величину открывали тогда вот древних животных там были мамонты там были птерозавры морские рептилии вот например у нас тут мой завод лежит и конечно же были динозавры вот здесь у нас показаны игуанодоны
Speaker A
ну вот интересный случай что когда встречали 1854 год провели в честь нового года такой вот званый обед и ужин навагу предновогодний в статуе этого игуанодона в макете собрали людей и во главе там во главе стола сидел ученый ричард овен который
Speaker A
занимался изучением в том числе динозавров он сам общем-то и придумал сам этот термин динозавры как я говорил на тот момент и открыто был их три игуанодон от который на предыдущем слайде был еще два мегалозавры и гилли о забор от всех них была найдена
Speaker A
буквально по несколько кусочков там по отдельным костям но он до этого хватило он на самом деле был хорошим специалистом хотя человек говорят не очень и общем ему хватило этих остатков чтобы понять что это не просто небывалый животные которых сейчас нет что это не
Speaker A
просто там какие-нибудь слоны и носороги а что это отдельный совершенно отдельно живых существ причем что вот эти вот три новых животных что их нужно брать объединить вместе что это вот именно они все вместе входят в одну и ту же группу
Speaker A
эту группу он назвал динозавры но в тот момент ему как бы было проще потому что вот их было целых три раза мы как бы не так сложно запомнить сейчас открыто более более тысячи там по разным оценкам от 1200 до 2000 в общем сейчас наверно нет
Speaker A
человека который бы знал всех все динозавр всех динозавров которые найдены ну вот и значит они провели вот этот званый обед было типично это к pr акция потому что в принципе мы понимаем что человек запоминает примерно там процентов 10 15
Speaker A
того что ему рассказывают процентов может быть 40 50 того что он видит своими глазами и 90 процентов того что он испытал сам поэтому если тебе просто кто-нибудь на улице расскажет вот были динозавры они были большие следующий день ты уже может и не
Speaker A
вспомнишь а если ты сам посидел внутри этого динозавра то это впечатление конечно совершенно другое и среди вот этих людей которые там сидят там как как-то так совпало что было несколько редакторов крупнейших газет лондона поэтому очень очень быстро об
Speaker A
этой выставке вышли репортажи в газетах и в общем это реклама скажем так себя купила потому что выставка было колоссальным успехом туда в первый день там прошло несколько десятков тысяч человек в первый год там миллионы и для тех времен это были правда был огромный
Speaker A
успех была она пользовалась огромной популярностью и сейчас наверное даже сложно представить тот эффект который она оказывала на людей потому что в принципе сейчас наверное уже сложно человеку дожить хотя бреда 10 и ни разу не столкнуться с изображением динозавра все равно ты
Speaker A
идешь там в магазин в детском разделе на тебя выбиться из обложек эти динозавры ты идешь к понять парк развлечений там стоят ростовые фигуры в натуральную величину или там увеличены в десятикратно но в общем там стоят фигур динозавров ты где-нибудь гуляешь можете
Speaker A
просто на улице стоит памятник динозавра или еще что то то есть в принципе уже сейчас от них ну не то что никуда не деться это специально стараться может быть ты и не заметишь но все равно оно рано или поздно скорее всего они тебя
Speaker A
настигнут а тогда это было ну в общем даже вот предыдущие вот это было иллюстрация из книги из учебника по геологии который был предназначен для в общем-то специалистов вот эти картинки тоже они стоили денег и не таких уж и
Speaker A
малых то есть это был достаточно небольшой тираж а здесь можно было улети на эту выставку и тут же своими глазами познакомиться отказать последними достижениями палеонтологической науки для того времени это было как не знаю сходить на попью свой передовой макс при
Speaker A
том что ты до этого никаких фильмов вообще не смотрел то есть это была сногсшибательна эффект оказывали и в общем потом после этого начали продавать картинки с изображениями фигур сами миниатюрные фигурки то есть можно сказать что вот это за силе
Speaker A
палеонтологического мерчендайза которые у нас сейчас есть оно родилось уже вот в 1854 году и еще важный момент что сейчас вот эти фигуры они во-первых сейчас стоят сами видите фотографии это свежая они если сейчас если кто то будет лондон
Speaker A
можно на них посмотреть и сейчас конечно принято на них так снисходительно немножко смотреть что дескать рай какие были тупые так неправильно нарисовали динозавров а вот бедному игуанодон ваш нос этот шип нарисовали на носу хотя на самом деле это у него был большой палец
Speaker A
такое очень острый небольшой вот как значит и раньше палеонтологи ничего не соображали но на самом деле как я уже говорил поля поливают он отражает не то что было никак был на самом деле он отражает состояние политологии и на тот
Speaker A
момент вот это прям супер топовое состоянии политологии то есть те как вот тогда ученые считали под руководством ученых ну так в культуре и сделал поэтому на тот момент это было бы прям передний край науки и на самом деле так если
Speaker A
посмотреть у них например вот очень детально сделаны все эти штуки у них реалистично показано масса например у них там где-то обвисают бака или какие-то складки нависают ровно так как принципе могло бы быть если бы это действительно было живое животное вот
Speaker A
такого размера поэтому в этом плане хопкинс был очень талантливым дядей и он очень большое внимание подошел к этому делу и вот так который ставка была очень успешно хотели сделать ее аналог в америке сделали проект такого плейстоцен nova park то есть они хотели сделать немножко
Speaker A
ближе к нашему времени и сделать похожей пах только там были бы скульптуры более современных животных там астрологов шерстистых мамонтов mastodon потом гигантских ленивцев и тому подобных они уже выделить италии он уже начал вести работы но что-то организаторы не поделили с местными
Speaker A
преступными группировками и однажды просто в мастерскую хокингу как-то ночью пришли крепкие ребята с кувалдами и общем проекты не состоялся и остались только его эскизы и наброски очень на самом деле обидно но и в каком-то смысле вот эти вот эта выставка
Speaker A
она показав пошли на тот момент облик динозавров массовому на воду скажем так показав она стала неким пиком классического такого романтического вернее это попали varta и после этого мы постепенно приближаемся к следующему этапу училась первая революция и он можно сказать что три
Speaker A
основных таких элемента статах она складывается во-первых в бельгии в угольной шахте нашли скелет и игуанодона на этот раз не отдельные косточки там несколько зубов какие-то кусочки передних лап вот этот шип злополучный а нашли в прям целые скелеты причем не
Speaker A
один а несколько десятков и ну разумеется когда у тебя есть полностью лет представить облик полного животного города помощи и вот здесь не очень видно на фотографии но вот здесь вот как раз у него ушиб оказалось что он на
Speaker A
большом пальце они на носу это вот бельгийский ученый луи долл а вот сделал такую конструкцию собрал скелеты в таком виде но тоже вот есть такой момент что человеческому сознанию в принципе довольно сложно представить что-то чего он вообще никогда не видел все время
Speaker A
люди ищут какую-то опору стараются найти аналоги потому что они видят поэтому до этого динозавров а рисовали как гигантских ящериц подобных игуан например брали за основу игуан как их сравнивали тафта кожи игуаны то есть убрали там условно говоря с креститель
Speaker A
слона и и главное вот получится тогдашнего она была но когда наши полный скелет стало понятно что перейди на руки ноги покороче задние гораздо длиннее то есть в принципе скорее всего это животное было двуногим ходила на двух ногах но кроме человека
Speaker A
ради птиц который тогда в общем как-то проигнорировали по сути из крупных животных двуногими вспомнили кенгуру и поэтому долл а он конструировал своего игуанодона в виде такое ящера образную гигантского кенгуру что он стоит на задних ногах но при этом опирается на
Speaker A
хвост причем вот этот образ кенгуру подобного динозавра оказался настолько силен что на самом деле у игуанодона у него такой хвост такое строение позвонков что чтобы вот его так плавно изогнуть и опереться на него общем нужно ему сломать позвонки от
Speaker A
живой животные так точно не смогло бы сделать но и дала но он был бы он тоже был не дурак он это все понимал но каким-то образом вот это вот обаяние этого образа динозавра который стоит на задних ногах и опирается на
Speaker A
хвост она превесело и он смонтировал вот этих всех игуанодон of все таки вот в такой позе как кенгуру образных и вслед за ним и вот этот образ начала дальше тиражироваться но и эти скелеты до сих пор выставлены в бельгийском мнение в
Speaker A
брюсселе очень интересное место очень рекомендую следующий момент в америке в это время вот эти игуанодоны их нашли в бельгии но основные окаменелости начали в массовом порядке находите в америке на западе соединенных штатов и там началась такая как это сейчас называть великая
Speaker A
динозавра вая и лихорадка как одно время там народ массово ехал в калифорнию за золотом или на аляску а тут другие люди массово поехали на дикий запад чтобы там добывать кости динозавров не последнюю очередь не последнюю роль в этом сыграли
Speaker A
два вот этих ученых от нее начала чарльз марч вот этот суровый благодати дядя и это drinker коп два американских ученых патолога оба очень небедные и они посвятили свою жизнь и свои состояния тому чтобы описать как можно больше динозавров причем не просто как можно
Speaker A
больше обязательно больше чем другой они устроили такую соревнование двух между другом то что сейчас сегодня известно как пристенные войны они сначала они идут принципе дружили они были знакомы называли даже новый видов чая друг друга но потом как-то постепенно они начали
Speaker A
терять расположение друг другу в конце концов их у них началась совсем уж дико вражда они начали там не просто стараться обогнать другого но серии что они сами ездили по этим местонахождением они ну то есть том числе сами учат они
Speaker A
отправляли какие-то команды людей которые должны были просто приехать накопать нам побольше камней а потом вести их в лабораторию где уже сами ученые изучали и описывали и поэтому если они знали что от конкурента команда уже возвращается они например пытались и купили купить или
Speaker A
нанимали индейцев чтобы те помешали им этих кости привести или просто приезжали раньше на этой местонахождение не понимали что они не могут все выкопать просто взрывали все динамитом чтобы дескать не доставайся же ты никому в общем такая не очень красивая история
Speaker A
получилась но такая в духе фильма про дикий запад с кучей экшена и в результате не смотря на такое соперничество немного там в попыхах накрывали то есть серии что находится не на передней лапы они описывают что это такой новый вид через неделю находится
Speaker A
там хвост они описывают что это другой вид а потом через 50 лет выясняется что это лапы и хвост одного этого животного и значит одно название лишние надо его аннулировать и объединять подруги то есть люди современные учёные до сих пор
Speaker A
разгребают вот эту путаницу которую эти двое породили но тем не менее на самом деле если вспомните тех динозавров которых мы помним детства трицератопс диплодок какой-нибудь там стегозавр все они родом из америки и скорее всего вот когда первый динозавр
Speaker A
который приходит на ум и когда писал либо марш либо поп из таких вот классических динозавров они только тиранозавр они описали его открыли там чуть попозже а все остальное это они и в том числе но у них было достаточно много
Speaker A
не только вот как я говорю там нашей ваппу наши хвост были достаточно полные остатки которые вот самое главное что наконец-то по сравнению с предыдущим этапом когда у нас были отдельные кусочки наконец-то вот ходе первой революции у нас появились достаточно
Speaker A
полный скелет и которые позволили более полно представить облик этих динозавров и что особенно важно в америке появился такой молодой художник часть знать который изначально вообще он был анималист am она рисовала на животных он очень много времени проводил в немцам
Speaker A
зоопарке приходил туда рисовал с натуры там двух слонов еще кого-то и у него это очень хорошо получалось он отлично понимал анатомию и человека и животных потому что эти знания они очень полезны что если ты хочешь реалистично показать движение
Speaker A
какие-то и его талант заметила директор нью-йоркского музея генри ос бы пригласил его сделать конструкцию животного у него отлично получилось и после этого его начали на регулярной основе просить его делать их конструкции разных животных и там более современных там саблезубых тигров мамонтов и
Speaker A
конечно динозавров и вот главное что привнёс черт знает в эту работу то что как я говорил до этого вот у нас динозавры или другие там вымершие животные акцент делается на то что они вымерли что их больше нет что они исчезли и
Speaker A
поэтому все тяготеет такую вот сторону вот этого мифа сказки какой-то вот с небольшими она из впервые посмотрел на нее как на животных что не хоть и вымершие но животные которые когда-то жили и поэтому к ним нужно применять тот
Speaker A
же подход что эти современным животным попытаться их нарисовать так как мы бы нарисовали современного льва или там где была вот здесь мы видим как он сделан скульптуру чтобы выставить его на солнышко и посмотреть как у нее там будет под тень чтобы на его карте не
Speaker A
было реалистичное освещение и конечно же поэтому его работы они задали новый стандарт в пароварке впервые они ну вы лучше животные стали походить на действительно животных вот это вот классическое на контракте на предыдущие ли labs и тогда вот такие
Speaker A
хищники в духе типа аллозавра в таких сегодня они известны под названием грипозавр и но главное как бы мы видим какая-то подвижная работа такая ну какая динамика у него есть это действительно как такие резвящиеся животные и они похожи на животных и попутно чаров знает
Speaker A
он и одновременно он заложил такой новый стандарт в поле арки но при этом он немножко может как подложил свинью всем поле художником потому что этот эффект и дальше в поливать сильно прослеживается как мы ее понимаем любая картина вот это
Speaker A
оно все она базируется на окаменелостях есть какая-то окаменелость там скелет более или менее полный какие-то отпечатки еще что-то ученые изучают по ним составляют какое-то представление и дальше художник его визуализирует но иногда художник настолько удачно это визуализирует что последующие там люди
Speaker A
которые смотрят на эту картину и в том числе последующие художники которые смотрят на эту картину они уже забывают про то что это сделано по окаменелостям у них откладывается в голове что там этот дом выглядел вот так мы and other
Speaker A
выглядел вот так директор вот так и уже если им нужно потом по каким-то своим причинам изобразить этого животного они уже не не смотрят на скелет не смотрят на окаменелость они берут эту картину и в каком-то ее своем виде перерабатывают
Speaker A
надо и вовсе не заморачиваться просто там фон поменяли вот пожалуйста тебе новая картина и поэтому они не поэтому какие-то ошибки которые у него могли быть они неизбежно были потому что опять же поливают отражает состояние палеонтологии на тот момент и они кочуют
Speaker A
из картины в картину и это на самом деле продолжается сейчас и вот чарли night он заложил несколько таких вот классических композиций что вот например базовых который сидит в болоте якобы он не мог вылезти был слишком тяжело нам слишком
Speaker A
неповоротлива по суше ходить не мог и поэтому все время свой проводил как бегемот в воде или вот еще одна классическая штука трицератопс против тиранозавра картина сейчас висит филевском музея в чикаго и то есть но тут мы видим трицератопсами
Speaker A
тиранозавра именно часть знает придумал вот это вот идею что это не просто ну там не знаю животных хищник животное жертва они живут там в какой-то своей к системе и вот тиранозавр сегодня напал на трицератопса завтра завтра послезавтра еще какую-то мелочь подъел просто ну как
Speaker A
и сделал бы нормальный хищник у нас нельзя сказать что волк ест только к суть ну тут у нас есть вот этот образ волка против зайца но это уже тоже не отражение реальных связей в экосистеме это скорее то что мы все в детстве
Speaker A
смотрели ну погоди так и тут чай знает придумал вот эту идею что тиранозавр трицератопс а мы-то не просто хищник и жертва что это какие-то непримиримые враги если тираннозавром видел где-то трицератопса то все у него была цель обязательно его догнать и сожрать
Speaker A
трицератопс точно также пока они насадит тиранозавра на свои года он не успокоится вот такой хилый гектор как бэтмен и джокер они с вами вот обречены вечно сражаться и это где она родилась именно вот тысяч девятьсот двадцать восьмом году когда ее реализовал этот
Speaker A
художник и после него уже конечно поливать не был прежним после него уже стало понятно что рисовать там какие-то мид полумифический картины уже не комильфо и другие художники тоже стали рисовать динозавров более реалистично плече но реалистичном как бы условно
Speaker A
даже если у нас есть полностью лет это еще не значит что мы теперь все все все знаю про этого животного как мы видим на примере вот этого прекрасного диплодока опять же вот этот вот образ животного который сидит в болоте и настолько
Speaker A
неповоротлива что не может сама себя ну передвигать образ насколько он силен в голове что даже имея перед глазами скелет но не мог художник представить что он вот будет выполнен на выпрямленных ногах стоять поэтому он изобразил а вот таким вала
Speaker A
чаще муку за по земле потому что якобы по-другому не не смог бы и даже вслед за ним смонтировали скелет в такой же позе причем это скелета в российском музее тогда вот точно не помню по моему еще в петербурге в таком виде стоял с тех пор
Speaker A
этот скелет переехал москву сейчас в политологической музее если вы будете он стоит уже конечно не с такими кривыми ногами вы плавленый но вот какое-то время он настоял именно так ну и как вообще идея в том что мы видим
Speaker A
что сами картины стали более проработанные животные в чем-то более реалистичный но у них есть вот такой вот [музыка] в чем то реалистичный но все таки далеко не во всем ну и конечно наверное самым таким самой высшей точки своего
Speaker A
развития на мой взгляд вот этот классический поливать он достиг в в творчестве сданы кабуле она это чешский художник который был безумно плодовит в том плане что он какое-то невероятное количество картин нарисовав там то ли 10000-15000 за свою жизнь он много лет просто
Speaker A
практически не разгибаясь просто сидел и рисовал каждый день он иллюстрировал приключенческие книжки там всяких маугли остров сокровищ там российскую тут они плутонию про индейцев книги чего только нет фантастика фэнтези там что угодно и конечно же палеонтологические сумке у него тоже
Speaker A
есть реконструкции он работал в такой коллаборации с несколькими чешскими учеными там слезы фома пустай или ssd шпинатом то что у них был такой вот как сейчас часто принята такая такой формат работает когда есть учёный и у него есть напарник художник и ученый
Speaker A
консультировать художника чтобы художник рисовал максимально реалистично этих животных и вот бури она были в разный период консультанта благодаря которым он и нарисовал свои работы опять же по современным стандартам они далеко не все соответствует реальности то есть вот этот игуанодон опять же вот у него шипы
Speaker A
и такой вот он у нас kinder образный опирается на хвост как мы сегодня знаем что он так и не смог сделать но при этом вот это его мастерство проработки там не знаю текстуры кожи задних планов пейзажей настолько у него
Speaker A
все находится в гармонии что даже сегодня его картины особенно если с хорошей полиграфией конечно очень впечатляют и вот я только недавно узнал что например плутоне есть такой такая о том как люди попадают в подземный мир и там ты каются на фауну
Speaker A
вот выбывших на вымерших животных сначала там маматов носорогов и потом они чем дальше продвигаются в глубь этой стороны они натыкаются на все более и более древних животных динозавров и так далее и в общем это такая приключенческая фантастическая книга и чешское здание и или стрелял как
Speaker A
раздавит boolean но это издание она там ходила где-то 50-60 годах соответственно чеки и вот в этом году вышло российское издание то есть текст русский а иллюстрации взяли те из чешское здание и вот я пока еще не прочитал но очень хочу
Speaker A
потому что буян варианта учитель ну хорошо рисовал при том что у него очень часто не было доступа к самим окаменелостям он пользовался повод описаниями там научными статьями изучал можешь сказать первоисточники но не сами прям окаменелости а их научное описание
Speaker A
но стоит сказать что не только на западе рисовали динозавров конечно же наши художники тоже не отставали есть такая школы советского поливает а вот об этом принципе можно говорить подробнее вот очень например была целая к так и называлась русский поливать в
Speaker A
дарвиновском музее там огромное было собрание представлены в том числе никогда раньше не доставлявших все картин скульптурных произведений там достаточно тоже большой такой корпус скажем так произведений но если коротко то в принципе у нас и вот этот мы миновали как бы романтический период
Speaker A
сразу же перешли к классическому то есть у нас принципе уже все динозавры имеют такой полной тарский полу буяновский вид они вот такие жутковатые и волочатся хвост естественно по земле тоже такие явно медленные и не очень-то довольно неуклюже но при этом если мы
Speaker A
посмотрим на бурьяна или началом за на это у них такой вид вот какого каких-то старинных пейзажей как у портретов то есть они больше все-таки них был уклон в реализм а наши художники по крайней мере некоторые вот например констатин флеров вот эти вот 2 у него
Speaker A
какой-то прямо такой экспрессионизм из этих картин ищет энергии при том что он сам был потолок палеонтологом и в принципе он не он понимал как эти животные должны были выглядеть и но часто он игнорировал на научные факты ради пущего эффекта
Speaker A
поэтому в этом плане в поливать ты такой часто встречается когда художник ставит перед собой какую-то художественную задачу он может ради этого наплевать на научные факты но вот в этом плане флагов он таких примеров и очень показательный ну и что интересно
Speaker A
вот этот пали во рту вот эти вот картина не только недавно стали известны за рубежом когда вышла книга который мы еще немножко коснемся до этого это было совершенно незнакома для западного читателя и ну как бы видно что у нас мы немножко пошли своим
Speaker A
путем и опять же вот этот грех 1-ый висит в палеонтологический музей вот это собрание дарвиновского музея то есть можно провести такой интересный эксперимент противниками в палеонтологический музей но попытаться посмотреть на него не как на собрании окаменелости а скорее как на
Speaker A
художественную галерею полива рта посмотреть не на скелета которые стоят в центре обратить внимание на то что там различные по стенкам и это тоже на самом деле интересный эксперимент потому что там особенно в политологической музей там очень много всего и скульптуры и
Speaker A
барельефы и графика и живопись чего только нет очень интересно вот например там есть огромная фреска тоже из палеонтологического музея во всю стену остина там 8 метров высоты то есть это огромных масштабов полотно но тоже как бы здесь видно что такие вот
Speaker A
композиционные вот эти толпы композиции что динозавр бронтозавра болоте такой волочить хвост и тираннозавр тут тоже не торопясь подходит живет на него в общем что то такое то есть это тарбозавр конечно но принципе они не слишком сильно отличаются друг от друга то есть видно
Speaker A
что общая идея как бы тоже самое ну а со своим колоритом и причем что интересно это сделано 80-ом году когда уже в час мы скоро поговорим уже на западе наступил так называемый ренессанса динозавров когда взгляд на них применился но здесь их пока изобразили
Speaker A
еще вот таким а тут появился появилось кое-что еще то что мы смотрели до этого вот у нас изначально были картинки в книжках потом появились вот эти большие скульптуры которые стояли в лондонском парке картины бури она или корзиной то я забыл
Speaker A
об этом упомянуть они это именно картины то есть в этом плане полет он шагнул еще чуть ближе навстречу искусству то есть это прям вот были картины маслом которые в раме висят в музее так вот как на приход в третьяковскую галерею
Speaker A
посмотреть на произведение искусства так и в музеях меня с нами можно было прийти вот здесь стоит скелет а тут на стене рядом висит картина красиво в красивой раме на которой изображена это животное то есть альвар то он приблизился и по
Speaker A
форме тоже к настоящему искусству а здесь он поливает появился в новом формате к тому времени избрали уже кинематографу начал развиваться и появились первые спецэффекты вот у нас два фильма затерянный мир организациями по нам доля именитого и кинг-конг и это
Speaker A
для многих людей такие определяющие были фильмы для определяющие которые показали ну как в памяти многих людей именно так стали выглядеть динозавры потому что опять же когда мы просто смотрим на статичную картинку это одно когда она двигается когда она на
Speaker A
огромном экране кинотеатра это запоминать совершенно по-другому и тот же спилберг который впоследствии сняла там парк юрского периода тоже сильно повлиявшей на полива он как раз говорил что в детстве очень очень любил фильм ким панк и его потрясли тихоновские
Speaker A
динозавры на тот момент при том что интересный момент что по сути что в кемпинге что затих на мели и динозавры это такие ожившие картины charge найти вообще для западной публике как бы чак знать это вот такой говоришь palio
Speaker A
представляешь себя чарда на это этого для них такой прям супер и знака во имя его все знают и многие в общем-то знаю только его у нас вот подобно тому как у нас недавно был создан и буря потому что
Speaker A
в советское время выходила несколько таких здоровенных красивых альбомов с его картинами там один про мамонтов там и пещерных людей бы про морских ящеров 3 в целом про жизнь и на тот момент это были какие-то прям и невероятные шедевра потому что там очень
Speaker A
красивые картины хорошо напечатанные борщи такие подарочные книги в суперобложка там общем очень хорошее здание и как бы они очень сильно тоже повлияли на представление об животных то есть вот у нас был барин на западе в основном все еще ни разу на эту и еще
Speaker A
тоже такое повлияю в ширина облик динозавров произведения это фантазия уолта диснея она тоже отчасти вдохновлялась черным на этом и в отличие от предыдущих двух картин фантазию не больно смотреть дальше сейчас потому что там очень красивая рисованная анимация очень плавная она
Speaker A
там есть на некоторых стрингах и можно учат посмотреть и там причем нет голосов ничего там только картинкой мозга и отличная музыка вот конкретно и но фантазии вообще это эффект они не смотрел это такой набор короткометражек длиной где-то там час или чуть больше то
Speaker A
есть там несколько таких компьютеров спутников с родным сюжетом и 1 или посвящен динозаврам это такое вообще было во время the lab мечты потому что там была анимация этот одесская музыку написал игорь стравинский и консультировал их born in brown это
Speaker A
такой известный форму палеонтолог оторый откопал тиранозавра рекса после этого сразу безумно прославился выступал с лекциями там вообще был очень изменить политолог и в принципе они казалось бы что может пойти не так но тут как раз это тоже один из тех парения
Speaker A
например один первых может быть когда художник ради своих целей вот как мы говорили о форме он отступил от научной правды о том что ну мне иногда кажется что может быть неоправданно например вот эти вот гигантских лучище у тираннозавра их
Speaker A
конечно у него таких не было хищных динозавров зубы все там плюс минус все зубы одинакового размера поэтому это явное такое украшательства для пущей эффектности или такая классическая байка о том что там есть нашел в хорошем качестве этот кадр но есть общем кадр
Speaker A
где на фоне такой сверкающий молний на светлом фоне стоит тиранозавр вот этот и выставил свои лапы и у него потрепаться на лапах у тебя надо в у них было два пальца на передних лапах и на тот момент уже давно были найдены
Speaker A
скелеты достаточно полной то есть уже все знали что два пальца и аниматор нарисовал то на пальцами но потом пришел лично уолт дисней сказал что-то как-то не очень эффектно надо 3 и сделали 3 чтобы было красивее поэтому в общем
Speaker A
очень очень рекомендую найти и посмотреть но он понятно по современным стандартам именно как наука он смотрится очень странно но как произведение анимационного искусства очень круто и тут мы подходим к третьему этапу соответственно у нас назрела третья революция во многом оно обусловлено
Speaker A
деятельность вот этого человека по имени джон остром такой американский палеонтолог в принципе как бы уже это у нас в шестидесятые годы вот этого века то есть война уже закончилась уже люди немножко экономика начала восстанавливаться после этого и люди начали задумываться и
Speaker A
других каких-то вещах кроме восстановление инфраструктуры поэтому возможно если бы не остро может быть кто-нибудь другой бы ну то есть начал развиваться и палеонтология то есть возможно кто-нибудь бы тоже совершил бы похоже открытие но в общем повезло ему он в монтане время раскопок
Speaker A
нашел скелет вот такого динозавра который называется день но них это не очень большой хищник там примерно вот такой высоты он холке и принципе вот если мы смотрели парк юрского периода то на самом деле вот то что там изображено
Speaker A
под видом велоцираптора это вот примерно но мы поправкой на то что мы сейчас знаем что у него были пели атака плюс-минус вот в общем как его фильме показали то есть это не очень большое животное которое явно ходила она за один
Speaker A
на задних лапах передние у него даже никакой go на дону на них явно нельзя было операция здесь вот видно было это вот четко были такие хватательные лапы чтобы хватать добычу до кучи у него еще и на задней ноге был здоровенный коготь
Speaker A
большой очень острой и стало понятно что чтобы этот пугать не заступился его надо как-то подгибать наверх чтобы при ходьбе он не касался земли то есть при ходьбе этот динозавр опирался вообще всего на два пальца на каждой ноге и в общем понятно было что он явно
Speaker A
ходила на задних ногах и на тот момент он предположил что охотился этот пиридина них ну естественно при помощи своих когтей и как бы идеи было 2 что либо он вставал на одну ногу и другой набор как бы legal
Speaker A
этим когти пытался процарапать там брюхо или позже в жертву либо он вообще с разбегу напрыгивание жертв цеплялся в нее этими картами своими гигантскими и потом а передними лапами тоже там что-то начинал раздирать но основная идея в том что и тот и другой способ охоты он явно
Speaker A
подразумевает ну как бы вот это вот скажу в общем вот такой вот животное которая тут еле ползает в болоте она бы точно не смогла ни на кого напрыгнуть и и в теплице когтями но даже если бы у него были когти то есть это явная
Speaker A
подразумевала совсем другой облик совсем другой образ жизни этого животного то есть это заведомо должно было быть животное побыстрее поактивнее с более быстрым метаболизмом может быть даже тепла кованы хотя на тот момент считалось что все динозавры это рептилии значит холоднокровные значит
Speaker A
вот они такие вот как какие-то ящерицы или черепахи что они там днем немножко поживи но ночью впадают в спячку такую полудрему и в целом не очень тоже подвижные а тут животное было явно которая не укладывалось в эту парадигму
Speaker A
и ученик острым веке он чтобы подкрепить как бы вот это вот где он изобразил животное вот в таком виде причем не просто стоящего так как том чтобы позировал смотря в кадр а именно в середине шага чтобы было видно что у
Speaker A
него там повод приподнят два на два пальца он опирается идет привет то есть прям из картинки сразу видно что то есть то что вы видели да опять же что у на это что у бурьяна что у флёрова динозавры обычно там как-то полу замерли
Speaker A
смотрят либо в камеру либо куда-то друг на друга но эти картинки в основном достаточно спокойный но кроме разве что вот этого в предыдущих дельта заправку черт знает а здесь сразу чувствуется динамика то есть это еще один такой важный
Speaker A
важная черта полива рта это он позволяет за одну картинку буквально донести мысль сразу для большого количества людей то есть он это очень хороший способ научно коммуникации что ли то есть это способ выносить идеи и представлять их визуализировать их одно дело когда
Speaker A
статье написали что мы там согласно данным этой статьи мы предполагаем что это животное вело активный образ жизни и даже могло нападать на таких-то динозавров тайме а если мы нарисовали это то это запоминается гораздо темнее и и навсегда поэтому вот этот динамик б
Speaker A
кировске он сразу стал таким символом новой скажем так новое представление о динозаврах и чтобы его подкрепить бекки начала пропагандировать вот эту идею о том что динозавры на самом деле были никаких не такими как считалось раньше что они были
Speaker A
быстрыми активными сильными и ловкими теплокровными что они быстро росли активно размножались там бегали как сумасшедшие по земле и в общем это гейл он вообще таки такой был как бы не то что шоумэн но и вот он эту идею изложил в статье
Speaker A
scientific american под названием придумали такой броское название ренессанс динозавров и вот этот период когда началось и сменное представление о динозаврах от белых к активным сейчас в общем то под этим названием она и известно сейчас это это переход называют
Speaker A
ренессансом динозаврах динозавров название это родилось вот этой статьи она кстати приведенная дамский вот можно по qr коду пройти по ссылке почитать если интересно потом бейкер развил идеи из этой статьи в целую книгу написал где тоже подробно рассматривал о том как быстро динозавры
Speaker A
росли как они размножались там и сравни соотношение хищников и растительноядных там в каждой к сети и так далее так далее и из всех этих данных он делал выводы о что для на завтрак были активными ловкими и так далее и в том
Speaker A
числе это он подкреплял своими художественными работами он сам был художником не так часто среди ученых встречается но все-таки бывает хорошо рисовал и у него все картины они вот как раз показывают вот этот new look так сказать у него новый вид у него по моему
Speaker A
ни один динозавр не стоит просто на месте они все куда-то несутся вы каются там сталкивается другие туда лбами куда-то сцепляются друг друга куда-то лезут летят в общем у него движение очень много на его картинах и после этого в общем то тоже это один из тех моментов
Speaker A
когда динозавров уже стало как-то неловко рисовать просто сидящими в болоте и глядящими по сторонам эту идею развил его коллега говерле пол он тоже занимался изучением динозавров тоже был ученым который заодно был и художником тоже и он написал вот такую книгу хищные
Speaker A
динозавры мира которая на тот момент в общем стало таким бесцельно наряду с вот этими ели семья динозавров в этой книге ну во первых я не пол тоже описывал как как замечал нам человек знает он исповедовал вот этот принцип что
Speaker A
динозавры это хоте вымершие животные поэтому apollo по максимуму старался писать и никакая настоящих животных то есть книга читается реально как такой какой-то полевой путеводитель по животным можно представить что такую книгу сейчас бы написали там нет на львах или а гееннах
Speaker A
или этом об осадках он написал тот тоже самое ну а хищный динозавр и очень тебя сочетается и все свои выкладки он подкрепляет аргументами ссылками на исследования и картинками которыми сам нарисовал и его тоже вот здесь вот видно специально
Speaker A
подобрал как картинка из книжки и кадр из парка юрского периода авторы фильма явно его книгу читали майкл крайтон совершенно точно его книгу читал опять же то есть именно угля или пола у него есть такая привычка что он много разных
Speaker A
видов динозавров он говорит ну который сейчас считаются разными видами или даже годами говорят да нет никаких больше отличают еще один на один и тот же вид или один и тот же вот и все хвалят в одну и ту же кучу поэтому например
Speaker A
велосираптор и и но них вот которого мы счет видели годами подписал что ничего не знаю это один и тот же вид поэтому у него книгам фигурировать как одеваться raptor название понравилось майклу китону который написал роман парк юрского периода оттуда перекочевала фильм и
Speaker A
принципе поэтому динамиков мы знаем как блокираторов хотя на самом деле сейчас все таки сейчас посмотрели учились что отличить набирается достаточно чтобы выделить их даже него не разные виды а в разные годы и еще важный момент на но ты еще например
Speaker A
грязный пол он сравнил скелеты вот этих хищных динозавров и птиц и пришёл к выводу какая роберт бэйкер кстати что они очень близки между собой из этого можно сделать вывод что во-первых тоже что динозавры скорее всего были теплокровными что они активны и там
Speaker A
нагаля но помимо этого что у динозавров наверняка были перми и вот книга это вышел 800 м году и уже здесь у многих динозавр которые несут лагерь пол он их рисуйте тенями и на тот момент и перьев не одно динозавра чего не нашли но упал
Speaker A
пишет что вот я проанализировал я не скелетов скелеты настолько похоже что ну не может быть чтобы у них не было перед поэтому я лишь успехами а вы как хотите и в общем прошла всего лишь 8 лет и угадайте кто оказался прав но к этому мы
Speaker A
подойдем ренессанс динозавр заканчивается и пожалуй выше его . сейчас да еще такую композиционную на шутку потерял плана общем еще у время и пола такой важный момент что он ввел в обиход стандартизирован вот такую вот штуку скелеты и реконструкции когда вот так
Speaker A
вот так вот рисуют кости белые силуэт животного черненький и он всегда это же рисовал в таком в в динамичной позе что они все динозавра бегут причем он рисовал их всех в одной и той же позе чтобы было удобно сравнить
Speaker A
между собой сопоставить там рядом два скелетика например не посмотреть как там какие пропорции костей еще что-то и целом у него он ну во первых вот сам был художником но он не просто рисовал эти картины но descried нарисовал вот
Speaker A
полюбуйтесь как классно он еще и писал статьи например о том как правильно рисовать он писал статьи о том вот как он работает с окаменелостями какие признаки окаменелости влияют на внешний вид какие нет на что стоит обратить внимание здесь на что там и при чём дело
Speaker A
такое руководство по желтой попали во рту по сути одну из первых которые вообще существовали и у него всегда был такой очень дотошный подход в том плане что он говорил не надо мне нужно просто там взять вот перерисовать картинку
Speaker A
чинзано это и успокоиться надо начинать с нуля вот идём в музей забираемся косточки например или хотя бы открываем научную статью сбежал оттуда измерения всех костей стоимость конструкцию скелета полностью вот до последнего позвоночника что все пропорции не были правильны потом после этого на него там
Speaker A
вот как здесь надеваем условно мышцы примерно прикидываем как они проходили по местам прикрепления мышц а на костях можно циника по размер был этих мышц по каким-то неровностям на черепе вот можно оценить что где-то там была гладкая кожа где-то каким-то аналоговым чехлом была
Speaker A
покрыта где-то рок торчал где-то там еще что то в общем то есть берем скелет на него мышцы потом кожу потом сверху там перышки добавляем и вот у вас получился наконец-то целый динозавр то есть идем всегда начинаем со скелета на вейп а
Speaker A
потому что на самом деле если посмотреть того же делайте это сейчас многих исследователей ставит в тупик что он был умный человек он анималист знал анатомию но при этом у него иногда картины такие что если prime взять чай оптом того же
Speaker A
тиранозавра поставить рядом с головой на картине ученым за на это они просто по форме не сходятся то есть человек как бы в эту голову бы не влез он явно и когда рисовал он был поглощен какими-то мыслями о рептильная этих животных и
Speaker A
поэтому у него как бы он уже забывал о том что у животного общественно один череп и хотя бы на форму головы то можно представить он нарисовал там вот что ему придет в голову или там с теми же мышцами что он представлял атлантами
Speaker A
человек знает и понимал что если там мышц пусть с такого-то размера и вот на них там такой-то обед для прикрепления мышцы мышцы должна быть там большая а он рисовал там-то меньшему потому что ну это же как те ли у них то маленькие
Speaker A
мышцы куда ей и в общем в этом плане у него было много вот таких неточностей и пол как раз говорил что как бы что да не должно быть таких что таких неточности не должно быть потому что принципе изначально сама картина
Speaker A
должна опираться вот на это на скелет и потом на мышцы а если у вас не ну на один не весь скелет там несколько косточек но он извините ребят не надо тогда рисовать или конструкцию рисуйте только у тех кого нашли достаточное
Speaker A
количество остатков вот поэтому в этом плане у него очень такой трезвый подход и он после вот этой книге чечне динозавра мира у него явно была такая мечта здесь книгу вообще 2 части состоит что в начале он там описывает эти динозавров
Speaker A
там как они жили там как охотились что делали а в конце у него такой идет каталог по всем известным хищным динозаврам он проходится рисует скелетную конструкцию если есть достаточно много костей какие-то краткие описания дает если побольше остатков есть он по подробнее описывать если
Speaker A
поменьше что поменьше но в целом проходиться по всем хищным динозаврам и у него явно осталась идея фикс что надо бы такое сделайте по всем остальным поэтому вот у него в этом году как раз выходит книга определитель динозавром где он попытался
Speaker A
сделать примерно вот это то есть собрать в одной книге скелетные конструкции вообще всех динозавров которые существует вот и опять же есть такой момент что вот он например старался там не сверху и нарисовать скелет из спереди там из баков на самом деле не так часто
Speaker A
включается и поэтому даже если захотеть по его методике сделать то есть начать со скелетом то как бы если галереи пол не сделала нормально реконструкции то очень часто находится только конструкции вот только виде сбоку а как там оно сверху
Speaker A
смотрелось уже приходится до думают сами вот так вот как я опрометчиво сказал слишком рано на самом деле выше точки развития своего ренессанс динозавров достиг конечно не в литературе хотя эти книги вот хищный динозавр амира и елисей они были
Speaker A
достаточно популярны но высшей точки зрения все-таки поливов достиг в кино когда сейчас вот когда у нас вышел парк юрского периода это такая можно сказать квинтэссенция ренессанс каштана ренессанс ого-го представления о динозавра как я упоминал уже его создатель явно вдохновлялись
Speaker A
работами игра непала и вот это байкера во втором фильме даже там фигурирует политолог который прямо вот список for the better а такой прием но он такой эпатажный был дядя ходил в ковбойской шляпе с бородищей такой потому ковбой палеонтолог и вот во втором фильме как
Speaker A
раз такой герой есть ну и в общем по качеству периода тоже полировать и действительно произвел такое эффект разорвавшейся бомбы потому что действительно это было были динозавры не те котором люди до этого привыкли хотя в книжках уже были ну вот
Speaker A
эти вот хищным динозаврам или и так далее но для широких масс для массового зрителя все-таки это еще было незнакомо поэтому когда вы они вдруг увидели как тиранозавр несется за джипом или этом велосираптор открываю дверь и вообще ведут себя там чуть ли на как обезьяны
Speaker A
по сообразительности это конечно было удивительное зрелище плюсы и спецэффекты того времени подросли наконец-то компьютерная графика доросла до того что можно было сделать спецэффекты в самом фильме и 2 секундочки там несколько минут страшных спецэффектов и на тот момент это был колоссальный прорыв и в
Speaker A
этом плане вот партнерскую периода как например вот эта выставка в лондоне как и работой там уже были она например это такое на самом деле на тот момент это практически вот пиковое состояние палеонтологии то есть принципе сейчас тоже очень любит его в
Speaker A
этом выбирать на косточке что там искать всякие статьи диска 10 мифов о динозаврах которые появились из-за парка юрского периода или там пять ошибок фильме партнерства перевода или какие мифы там породил этот несчастный полевского периода и это все понятно
Speaker A
действительно с тех пор уже сколько вышло девяносто третьем году вот следущем году будем отмечать три цвет этого фильма надеюсь его выпустит повторно прокат с удовольствием сходил и действительно по нынешним представлениям очень много объема устарело но на тот момент это было очень
Speaker A
очень точное представление динозавр ну если мы конечно и финишная пачку порошка все-таки там совсем додумали но тем не менее вот это образ динозавров которые действительно были быстрые и активные и причем вот что необычно даже для современного кино там
Speaker A
динозавры во многом они ведут себя как животные не как монстры у которых хлебом не корми до человека сажать изначально даже когда тиранозавра вырывается из за клетки он сначала просто озирается там куда-то хочет уйти но потом точно не помню в общем что то его отвлекло
Speaker A
привлекло к этим детям и после этого он там начал пытаться их машину загрузить и так далее так он это принципе было животное которое вышло из клетки и собирался типа куда-то по своим делам там вот есть эта сцена охоты вот откуда
Speaker A
я специально взял скриншот то есть просто такая пасторальная сцена практически вот как будто мы перенеслись в меловой период и смотрим как тиранозавр охотиться и в последующих фильмах сожалению они стали от этого отходить то есть там все больше видно было что у динозавров у них
Speaker A
явно появилась цель в жизни это загрызть как можно больше людей и это в общем не все палеонтологи согласны с таким взглядом животных поэтому в этом плане поселилась стали похуже но первый фильм в этом плане как раз очень хороший и я
Speaker A
отчасти поэтому вот эти бесконечные перечисление его ошибок как бы отстань ты уже от старичка ему тридцать лет но они отстают потому что лучше просто ничего не сняли с тех пор поэтому приходится довольствоваться пахом юрского периода ну и второй
Speaker A
конечно же тоже знаменитый проект когда динозавра из кино экранов пришли на телеэкраны когда вышел вот эта телепередача подруги динозаврами тоже до сих пор помню как я ее покупал на лицензионных видеокассетах за страшные деньги и вот этой прогулки с динозаврами
Speaker A
с озвучкой николая дроздова это конечно великое произведение очень круто сама идея сделать в мире животных но про динозавров да еще с таким качеством исполнения опять же тут можно закрыть глаза на и не какие то огрехи с точки зрения современной науки но с точки
Speaker A
зрения эффекта которые она производила на неокрепшие умы это конечно фантастика но и опять же она как и партнерского периода как и так и прогулки с динозаврами они оказали такой же эффект вот как совершенно через знать то есть новые новые художники люди которым нужно
Speaker A
представить себе тиранозавра они уже не будут представлять вот так нас учил гравюре пол представлять себе скелет мысленно наращивать нам не у мышцы и кожу они вспомнят тиранозавра из парка юрского периода или они вспомнят там диплодока из провалов динозавры
Speaker A
плюсы так как партнерскую пример да это уже была не пал так низко которая там можно в книжном магазине купить прочитать или не прочитать и забыть это голливудский блокбастер который должен ну как ни крути это коммерческое предприятие которое заточена под то
Speaker A
чтобы чтобы приносить прибыль поэтому помимо самого фильма там пошло безумное количество таких комиксов книжек с обложками в стиле фильма игрушек компьютерных играх чего только не появилось и все они эксплуатировали вот эти образы которые создали для фильма то есть принципе динозавры из парка юрского
Speaker A
периода они начали расползаться по медиапространства по всему культурному полю и уже ну в общем-то для очень многих людей динозавра это динозавра из парка юрского периода на этом вот как я говорил этот опоки кого и развитие идей ренессанса динозавров и мы плавно подступаем к
Speaker A
следующей революции такая немножко многоступенчатое во многом происходит на наших глазах но одно из основных ее ну основных событий того времени это описание в 1990 году небольшого динозавра к под названием сильно за wrap тирекс который то есть такой китайский
Speaker A
птицы и ящик перевести название в принципе логично потому что вы нашли в китае и потому что это ее счету которого не спели вот это вот темная щетинка на спине это все остатки от его первого попова у него такие
Speaker A
небольшие пенечки ну никак у там голуби или у вороны скорее вот такой как у новорождённых птенцов или как а ему такие тоненькие без разветвленных бородок но это сути не меняет главное что это динозавр явное неопровержимо был пушистым то есть тот же грабили пол в
Speaker A
свое время бы трав и динозавры по крайней мере некоторые из них были из оперения прошло несколько лет и смогли совершить еще более удивительные открытия вот здесь вот его в центр и нарисовала приложил картинку и этой статьи с описанием метода в турции цвета
Speaker A
динозавр потому что нашли в этих первых остатки милонов он это такие клеточные ну такие тельца в клетках микроскопические в которых содержатся пигменты и сами пигменты за это время конечно не сохранились но идея в том что как выяснилось формы и расположения этих
Speaker A
она коррелировать с окраской если они там кругленькие то там один цвет если они вытянуты туда убой если вытянутые все там параллельно друг другу лежат а значит такая правка если вытянутый но как-то перемешку то дубая и так по их
Speaker A
расположению оказалось возможно определить цвет динозавров поэтому то что мы здесь видим вот этот динозавр t-rex это не просто фантазия художника как это часто бывало да это прямо вот настоящая было краска как определили ученые то есть тот же говорит он
Speaker A
например какой-то своей статьи писал что дескать вопрос ответьте динозавров это самый скучный и неинтересный потому что мы никогда этот цвет не узнаем поэтому и говорить не о чем просто рисую там какой нибудь такое абстрактное зеленовато коричневой нечистая сделки потому что мы
Speaker A
все равно ничего не знаем ну вот тут он как раз оказался неправ как ни странно удалось выяснить вот здесь у нас например только прекрасным sionis это опять же тоже маленький такой динозавр птичка небольшая и вот эта окраска которая у
Speaker A
нас здесь показана она тоже полностью голосуется потому что не данными и пяточки на перьях и хохолок на голове такой рыжеватый и черный окрас вот это вот прям по последнему слову техники поэтому одно из ключевых пожалуй изменений то что во первых все динозавры
Speaker A
обросли перьями во вторых они еще и стали у многих из них мы узнали цвет но тут другое дело что нужно конечно не забывать что от многих динозавров у нас остается там кусочек кусочек ноги или там половина скелета и лечение без кожи
Speaker A
без 1 без всего и соответственно если мы нашли перьев той цвет перьев на него не узнаем если мы нашли отпечатки и узнать ответ чешуи пока что не забрали способа поэтому как бы это не значит что теперь мы сейчас вот правильно раскрасим
Speaker A
всех-всех-всех всю тысячу динозавров которые известны сожалению это не так но для некоторых мы все-таки цвет знаем и это пруды следующее важное такая веха в развитии полива рта пресса в 2012 году когда вышла книга он оставляет или все минувшие дни русском переводе ну как она
Speaker A
в официальном переводе не выходила но тем не менее есть очень приличный фанатский перевод сети вот можно по кого ходу открыть посмотреть потому что книжка это такая как альбом в картинках по сути и ну в идеале мне надо было
Speaker A
конечно просто взять эту книжку просто все странички оттуда сделать и получилась шикарная презентация потому что там просто вот каждая картинка на вес золота это и тут идея в том что оба автора этой книги а там был палеонтолог danish и два художника они решили что
Speaker A
вот уже сколько 2012 году он упали во рту было уже чуть больше 200 лет что этот жанр искусства уже повзрослел настолько что ему пора немножко переосмыслить самого самого себя как бы посмотреть куда мы пришли где мы находимся подойдем и
Speaker A
может быть надо где-то уже курс подкорректировать потому что они например заметили что очень часто вот пока я еще в связи с черным на этом говорил в пароварке повторяется одна и та же композиция что вот у нас трицератопс тираннозавром
Speaker A
стоят тиранозавры ревет на трицератопса трицератопс android землю ногами смотрим друг на друга угрожающе а вот у нас стая этих динамиков там тоже был такой момент что нашли довольно большую кучу зубов динамиков возле скелета 1 растительной 1-го динозавра из этого родилась идея
Speaker A
что наверное виновники непросто вы были активными животными вот эти вот которые с когтями а что они еще и охотились стань и соответственно что они все вместе нападали там как-то его лилии более крупную крупную добычу и поэтому если погуглить изображения динамика там
Speaker A
90 процентов картинок это все где они стали прыгают на одного несчастного динозавра навсегда на одного и того же и в общем вот эти автор книги они посмотрели и поняли что в принципе этом 90 процентов по levanto можно легко
Speaker A
уложить там в пять десять основных композиции там хищник распахнув постирать как бы в коми вот у нас только что слюни и стычки не вылетают вот эти 100 не дерутся тут тиранозавр там еще кто нибудь птичку ловит и вот буквально
Speaker A
5 10 композиций и все хотя как бы если посмотреть на современных животных они чем только не занимаются они могут и спать и спариваться и как-то играть в какие-то игры использовать какие-то предметы для того что вот там есть такой классический пример с козами в
Speaker A
марокко что там есть очень засушливый местность на ней не растет трава а потом же нужно что то есть и они с голодухи забираются на деревья причем иногда на достаточно тонкие веточки и там вот есть смешные картинки там и тогда эти можно
Speaker A
посмотреть где дерево такой у него вся крона усиленно козами то есть там на всех ветвях сидят козы и они объедают листочки то есть как бы если мы посмотрим на казу мало у кого возникли первая ассоциация что вот это
Speaker A
вот древолаз хорошо наверняка лазят по деревьям если найти скелет козы через сто миллионов лет тем более молоком палеонтологу в голову такой придет но при этом если сейчас взять изобразить козу на деньги как бы в принципе это достаточно но как бы это легально за это
Speaker A
не посадят потому что вот есть реальные доказательства и то можно так делать потому что позы правда так делают не все и не всегда но тем не менее и поэтому вот эти художники они попытались представить динозавров тоже в каких-то
Speaker A
ситуациях в которых не всегда рисуют например вот этого несчастного ремонта завра которого постоянно грызут де но не хитом вот отличный очень смешная картинка очень люблю где просто там большое поле на заднем плане какие-то горы и вот идет де но не ой этот
Speaker A
тиранозавр помахивает хвостом и там прямо подпись что вот смотрите на самом деле в реальной жизни хищников намного-намного меньше чем травоядных поэтому с большой вероятностью динозавра мог прожить всю жизнь и ни разу не погибнуть от рук хищника поэтому вот мы
Speaker A
так нарисовали вот он идет себе по травке и ни одного виновника в поле зрения и это в чем-то это радикальная картинка потому что до этого все рисовали этих двух динозавров вот с питания схватки друг другом или вот они
Speaker A
например нарисовали вот эту небольшой такой динозавр есть ли динозавр или динозавра она жила в австралии и суть в том что в то время австралия была очень в низких широтах находилась очень близко к южному полюсу тогда конечно было теплее чем сейчас но тем ни менее земля
Speaker A
все равно была наклонена под углом и все равно приполярных областях зимой было полярная зима то есть солнце закатывалось видно всю зиму не было .
Speaker A
соответственно прекращался фотосинтез становилось меньше еды холодало и с большой вероятностью хотя бы не иногда там иногда хотя бы небольшой снежок выпадал вряд ли там так себе расстояние сугробы всю зиму но небольшой снежок выпадал то есть динозавров снегу представить в принципе возможно и они
Speaker A
сделали еще один шаг было известно что у этих динозавров довольно длинные хвосты и они предположили что еще у них на эти хвостах могли быть такие яркие кисточки которыми эти динозавры это как-то помахивали друг другу или сигнализировали чтобы например не
Speaker A
потеряться в темноте или например как-то брачных играх их использовали или еще что то то есть с одной стороны это ну это слабо доказуемо скажем так то есть даже если мы найдем кисточку вот это хорошо сохранившуюся мы можем восстановить этот свет даже если мы
Speaker A
поймем что она будет ярко окрашено но мы никак не сможем доказать что именно она служила там для опознавательных сигналов как именно она использовалась мы вряд ли поймем но строй стороны полива это визуализация палеонтологической гипотезы то есть он представляет себе ну путем
Speaker A
визуализировать какую-то вот предположение которое сделали ученые на основании ископаемых данных о том что они вот так себя вели но в этой гипотезы и вот эта картинка она ее очень так интересно визуализирует но и в целом очень рекомендую на самом
Speaker A
деле эту книгу под посмотреть потому что там много таких не стандартах ходов а вторая половина это только половина книги вторая половина состоит в том что они вот как я говорил перепало его вот этот дотошный подход когда мы берем скелет берем мышц и кожи
Speaker A
и так далее нарастили там пели стоп вот здесь вот это подход как бы он очень логичный и разумный но у него есть ограничение потому что он останавливается ровно вот на том на том моменте который четко может доказать в
Speaker A
этом плане двери полон очень консервативной дядя и он если чего-то не может доказать он это не пишет там не рисует не делает скелет конструкцию если недостаточно костей найдено но автор вот этой книге решили показать что если таким же путем пытаться восстановить
Speaker A
современных животных то может получиться ерунда например если мы возьмем скелет слона на расти на него мышцы кожу и примерно на этом остановимся то у нас получится вот такое страшилище потому что хобот большой вероятностью и сохранится или например вот это вот
Speaker A
непонятно чудище это примерно так могла бы выглядеть лошадь представление в условно представление палеонтологов того времени и поэтому они вот эти авторы книги они предложили не стесняться как бы добавлять какие-то элементы мягких тканей на динозаврах так вот например даже вот эта кисточка она
Speaker A
не сохранялась в окаменелостях мы не знаем все было на или нет такая но они здесь нарисовали просто чтобы показать что потенциально такое было возможно и ну в принципе не исключено что она просто однажды будет найдено и и тогда
Speaker A
кажется что вы художник был прав а может и наоборот найдут хороший опечатки и то еле-еле на завра и окажется что там у него гладкий хвост просто заканчивался и все ну окей тогда он скажет хорошо моя гипотеза не оправдалось как бы ну так и
Speaker A
наукой работает мы двигаем гипотеза проверяемых если какие-то не оправдались зато какие то другие оправдаются поэтому в общем они предложили немножко свободнее как подойти к пали во рту и рисовать динозавров и других умерших животных немножко но чуть-чуть вот дать волю
Speaker A
всмысле именно вот таких вещей которые вряд ли могут сохранить свое в летописи но потенциально могли быть какие-нибудь там головы мешки или этом марага чуть подлиннее или еще что то такое но опять же не просто там отпустить вожжи и
Speaker A
нарисовать вообще все что хочешь потому что вдруг она была с равно нужно думать головой смотрите уголь может быть у родственников динозавра что-то такое было может быть у животных которые ведут похожий образ жизни или живут в похожих местах что такое есть и по аналогии вот
Speaker A
как то все равно с оглядкой на существующих животных это все рисовать и после этого похожая работа действительно появились то есть в этом плане это не просто единичная смешная книжка почитала пожалуй забыл нет на самом деле это в западном поливать из такой можно сказать
Speaker A
целое движение о е 100 days где они начали шире скажем так проверять границы что ли полива рта его активнее рисовать по новому скажем так вот еще один момент интересный элемент который интересное клиент который происходит прямо сейчас это то что я
Speaker A
назвал цифровая революция но в том что действительно сейчас поливор всё больше переходит в цифру как мои dothill по-моему там тот же бурьян он рисовал свои картины на холсте маслом или там черт знает рисовал акварелью или машины опять же картины то есть это все было
Speaker A
физическое физические предметы все же как правило художники рисуют в каких-то своих программах там фотошопе или еще в чем-то что-то происходит в цифры и это очень-очень ускоряет процесс то есть регулярно появляется ну то есть сплошь и рядом возникает ситуация чтобы стать я
Speaker A
например 2020 году вышла статья о том что вот у спинозавра у такого динозавра нашли хвост казалось бы ну мы нашли нашли но идея в том что у него до этого после находили и рисовали на всех картинках вот по аналогии
Speaker A
другими хищными динозаврами ну то есть вспомнить такой как бы конус который плавно утончается кончику еще такая просто комическая вытянутая структура а тут вдруг нашли и выяснилось что у него здесь отладки позвонков такие какие-то высокие очень были идти на ход какой-то
Speaker A
был плоский и оказалось что если его нарисовать тон в целом больше походил на весло чем на хвост обычного хищного динозавра и от этого родилась гипотеза о том что этот динозавр он не просто там ходил по бережку где-то ну а там до этого по
Speaker A
зубам по другим признакам определили что он явно хотя бы иногда ела рыбу а тут в после нахождения хвоста выдвинули новую гипотезу о том что он не просто иногда делали бы а что он был специализированным рыболовам специально заточена под а чтобы ловить рыбу и
Speaker A
причем не просто с берега ловить а прям нырять в воду и вот в толще воды на глубине за ней гоняться и ловить благо там вот были такие рыбы-пилы каждая длиной метров опять он там с голоду бы не помню ну а самый динозавра на самом
Speaker A
деле это один из самых крупных хищников тайсон метр 15 минут огромное животное вот и опять же вот полиарг это визуализация гипотеза то есть одно дело если бы мы просто написали согласно последним данным это животное было специализированным любой одным хищником
Speaker A
редкий случай у людей утера подлый динозавр а тут вот пожалуйста вышла выпуск начинал джеографик нарисовали хвост там хороший художник красивая картинка сразу же запоминается а вот динозавр ловил рыбу в воде и тут же как бы вот чем сейчас интересно
Speaker A
вот этот революция что палитра выходит статья тут же куча художников которые увлекаются рисованием динозавров они все начинают омска шагом там новый спинозавр пустить этих свои картинки спинозавр омг они приходят авторы исследования потому что они там все сидят в твиттере тут же там
Speaker A
какие-то дают комментарии другие художники это может быть автор вот этой работой может какой то еще они приходят труду бы там дают обратную связь советуются у тебя там что-то гребень на х и на спине в какой-то слишком длины вот а у тебя тут форма такая почему-то
Speaker A
цвет такой взял я в итоге путем таких ситуаций опять же если человек понял что он стоит и дело не так тут же открылся исходник у тебя фотошопе подправил ему не надо перерисовывать там маслом вот эту картину он себя на компьютере открыл
Speaker A
подправил все у него стало более точная работа более красивая более актуально и вот я для примера взял как раз что вот у нас работала что начинать для графика это вот художник марку и там английский художник палеонтолог который для себя
Speaker A
просто для блога такой нарисовала вот девка перед как он вводил на гоняется за любые но мне это скучно я вот попытаюсь нарисовать как он мог ходить по земле и вот нарисовал его ходячего земля а следующем году 2021 вышла новая статья
Speaker A
палеонтологов которые написали что думы дескать тут посчитали и поняли что если у вас 15-метровая громадина плывет под водой то она будет очень сильно будет большое трение у нее и хвост у нее недостаточно мощный чтобы быстро продвигать его ее в воде то есть если
Speaker A
представить что он там как крокодила направлять кидался из засады на холл нибудь травоядного это еще можно но чтобы он рыбину на уловил которые ну то есть рыба не миллиона лет эволюционировали чтобы как можно быстрее плавать в воде представить что животное
Speaker A
изначально сухопутное могло легко бы ее догнать это гораздо сложнее об этом плане он не настолько адаптирован к водному образу жизни там как дельфин на примере или как косатка поэтому общем они высказали свою идею что ну наверное все-таки вряд ли он вот
Speaker A
так прям плавал в воде скорее всего сказали они он все таки был на мелководье вот так вот ходил как цапля или там как есть опустил кончик мордой в воду и если видел какую-то рыбу того на ее фото и опять же как бы если бы фото
Speaker A
написали что вот статье 2020 года была высказана гипотеза лера лера мы считаем что на основании каких-то данных эта гипотеза несостоятельна поэтому предлагаю свою это как бы хорошо да эффекте у них это есть но когда они преподают картинку это гораздо нагляднее
Speaker A
вот у нас одна картинка вот у нас другая сразу понятно было в воде были созваны и уже тут запоминается гораздо сильнее и в этом сила полива рта и она же его слабость потому что иногда если художник если художник хорошо нарисовал не буду то ему
Speaker A
дотошно что запоминается и людей складывается предметы впечатление о чем-либо как раз вот в эту тему еще один тренд и современные современности это видео игры которых сейчас очень много это огромный рынок сейчас видеоигры это по деньгам больше чем кино он там другие все другие свет
Speaker A
развлечения чуть ли не вместе взятые . страшный силует именно штат дасти рынок они есть обо всем в том числе конечно и о динозаврах здесь у меня есть скриншот и 4 разных игр это все равны но их объединяет несколько ключевых элементов
Speaker A
во первых конечно они полностью уже восприняли идей ренессанса и динозавра элементы вот этой новой революции с перьями то есть у нас есть вот этот почти fall азова который явно куда-то несется и то есть явно это подвижны и активны и животное у нас есть а пиленый
Speaker A
хищный динозавр который чем-то напоминает там то ли орла то ли казуара the liquid в секретарь то есть он уже такой птицы подобный по-современному у нас есть вот этот брахиозавр который несколько не рвется обратно болото отлично гуляет по хоть травки и все у него хорошо то
Speaker A
есть явно эти авторы этих игр уже знакомы современными тенденциями в области палеонтологии но тут есть два важных нюанса с одной стороны или на мой взгляд вот больше чем кино о чем картины они требуют пожалуй в них больше элемент вот
Speaker A
этого арта чем в другом поле ward и потому что если ты рисуешь картинку ты можешь так подогнать композицию чтобы у тебя не бросались в глаза те элементы о которых ты мало чего знаешь например классический пример часто у динозавров художник просто не
Speaker A
очень представляет как у него у них рисовать передней конечности то есть у них ну так и динозавры условно так в кавычках задней лапы то есть они изначально были две ноги а потом опустились на передние ноги то есть даже
Speaker A
если взять 4 тонких динозавров они что она произошли от двуногих предков и этапа не видно то есть в отличие томат не знаю от короны или от слона на них посмотришь фото слон стоит у него плюс-минус что передние ноги что задний таки 4
Speaker A
одинаковых колонны и все а у динозавров даже в этом трицератопсов у диплодоков у них на самом деле родные и задней ноги передней об этом ну не все это обращать внимание но подойти к всегда есть такая хитрость если он что-то не помню сколько
Speaker A
там на пальце было на ноге или им или не рисовать но нарисует что динозаврах стоит там по щиколотку в воде или что у него густая трава там поднимается до колен и не видно что там у него за со
Speaker A
ступнями и все никаких проблем то же самое на самом деле в кино кажется что там у нас и динамика у нас там камера движется но камера дают что так как ездит сказал режиссер вся все эти спецэффекты и кто-то нарисовал под
Speaker A
тщательным руководством режиссера расстановщика и так далее они заведомо все продумали и они тоже могут какие то вещи спрятать на монтаже прятать ну там сделать что все дело происходит ночью там просто не разберешь что творится поэтому с тем же например вот эта сцена
Speaker A
знаменитый из парка юрского периода где тираннозавр ничего со за за джипом на самом деле там была такая история что аниматоры анимировали они создали эту модель и а ним и людей могут просто задать скорость какой она будет идти и
Speaker A
они посчитали что если ей там поставить переменную чтобы так назывался со скоростью джипа там сколько 60 миль час он там ехал сколько то он должен был просто как как заведен youtube очень очень быстро перебирать ногами фильме мы этого не видим он там аккуратно так
Speaker A
перешагивает плавно но просто они делали это монтажом что у нас вот есть кадр он подходит уже вот-вот их укусит потом там у нас монтажная склейка показывают там как они друг на друга рот фильме или там общей кого-то показывает следующий клады
Speaker A
вон там немножко подотстал или наоборот вот они оба обгоняют обгоняют обгоняют монтажная склейка следующий кадр он опять уже рядом с ними то есть нам не показывают что он действительно быстро бежит как бы если проанализировать он на самом деле идет медленнее чем джип но
Speaker A
чудеса кино делают так что он их практически догоняет и только чудом там они спасаются вот в игре так нельзя игра в этом плане она хуже что ты с большой вероятностью либо сам играешь за этих динозавров либо это вот например здесь
Speaker A
есть про чистого kindom эта игра где ты создаешь там какой-то запах на динозаврами и разводишь там их на потеху публике и соответственно ты можешь сам ты сам выбираешь построишь клетку там без никаких деревьев соответственно и без травы например и поселишь туда
Speaker A
динозавр и то есть волей-неволей аниматорам нужно рисовать динозавров целиком до последних чешуйки на хвосте до последней там шипа на голове целиком и полностью нужно для этого динозавра опять же если следовать путем двери пола то ты нарисуешь там 510 динозавров для
Speaker A
которых есть хорошие окаменелости и все а для других у тебя не хватает данных чтобы сделать интересную игру там для баланса они хотят например сделать 50 туда видов запихать или например они выпустили игру а потом за деньги продают там заплатить еще 100 рублей и вот тебе
Speaker A
еще пачка еще пять динозавриков но чтобы постоянно пополнять этот ул рано или поздно они заходит на территорию когда динозавры выставляют для которого ну недостаточно данных чтобы его детального восстановить поэтому художники опять же основываясь на своих каких-то представлениях основой допустим на
Speaker A
научных данных но все ram они додумывают до реконструировать облик динозавров а и тут вступает в дело второй аспект игр они что называется инверсивный то есть очень сильные погружают игрока в свой мир не знаю кто то сталкивался с людьми которые играют
Speaker A
видео или то часто человек не говорит что там мой персонаж куда-то пошёл или там он спас мир или он там убил дракона всегда говоришь я пошел со мной случилось вот это я сделала то то есть человек очень сживается со своим нажим
Speaker A
за которые он играет он и то же самое и в игре с динозавром если ты гражданина дара ты можешь там кроме вы потратите со всех сторон его смотришь ты сражаешься с ним и этот образ он запечатлевается на подкорке практически как вот да это было
Speaker A
с на этом с бурьяном спартанского периода и я уверен что теперь до многих людей которые играют выглядят для них как бы тот самый трицератопс будет выглядеть так как в игре не знают саламин или как в пасов тайтон какие-нибудь другие динозавры то есть то
Speaker A
что они видели в играх для них это теперь будет вот тот самый облик динозавра и это в каком-то смысле накладывает на создатели игр конечно большую ответственность потому что потом возможно за ними будет повторять по камере те кто поленится
Speaker A
потом сами фелляция по окаменелостям мы уже приближаемся концу так что устраивайтесь если подвести какие-то итоги или попытаться свести воедино то в каком состоянии сейчас находится pali art вот именно 21 веке на самом деле очень сложно сформулировать одним словом
Speaker A
каким то явления под а потому что вам по мере появления вот этих всех новых открытий там то что мы знаем цвет то что мы узнаем пропер не то что мы еще что-то знаем здесь старый массив данных он же
Speaker A
никуда не девается и сейчас я и мы убиваем в гугле тиранозавр поливать вам вылезет и современная какая-нибудь вот например эта модель которая выполнена для музея и специальной студии которые делают вот таких вот динозавров в натуральную величину для музеев и
Speaker A
отправляют в разные стороны то есть только политики какая работа в у людей делать динозавров и зарабатывать на этом в общем вылезет в гугле и такая картинка и то что нарисовал черт знает еще в 20-х годах 20 века и картинка бури она и
Speaker A
что-то еще это что на там фанаты нарисовали просто по мотивам парка юрского периода и много много много много картинок вылезет и они все о выдаче гугла будут равномерно просто вот это поле полотно из одинаковых квадратиков исходу уже и не разберешь
Speaker A
какой из них современный какой из них нет ну то есть если в этом разбираться то она просто все смешивается воедино и такое вот смешение и разнообразие мне кажется это одно из таких неотъемлемых аспектов современности и то что все находится действительно в
Speaker A
цифровом виде то есть то что у нас до этого были сначала только картина в книгах например потом скульптуры потом картины в музеях потом кино анимация мультипликация и потом скульптуры что то еще что то еще сейчас вот просто цифровые картинки какие-то игрушки
Speaker A
компьютерные игры что-то ещё ещё ещё сейчас pali art в данном количестве разных форм существует и наверняка придумать что-то ещё там как они виртуальная реальность будет вот уже очень интересные штуки на стыке поля varta и научного рисунка то есть
Speaker A
например в том же берлинском музее когда ты приходишь достать скелет за на рядом стоит такой типа бинокли ты в него смотришь и у тебя на глазах как раз вот как учил нас двери пол этот тиранозавр этот брахиозавр обрастает мясом сначала
Speaker A
потом кожей потом еще чем-то и потом сходит с постамента и делать несколько шагов музея и это конечно очень круто смотрится то есть такой прям совмещение современные современных технологий полива рта и музейных экспозиций очень круто одну и здесь я для примера привел что
Speaker A
вот есть у нас культура есть пальма рты в пальто рейки тоже вот как был момент такой вот сейчас немножко отмотай назад вот когда вышел в парк юрского периода его опять особенно прогулки динозаврами то стало казаться что как бы вершина полива рта это
Speaker A
фотореалистичное изображение которое как будто взяты из фильма то есть и старались сделать нарисовать как будто это фотография то максимальная фото-реалистичное максимально жизни подобно но и принципе компьютерная графика позволяет это сделать но тут проблема в том что хорошая компьютерная
Speaker A
графика во первых стоит долго вторых или мало кто мне делать компьютерная графика в общем у неё такой есть нюанс что это очень хорошо сделать вот как здесь вот этот anchor не сочли а если берется человек который не владеет ни фотошопом
Speaker A
непонятно вы не знают то получается страха люди не такие общину которые без стресса не посмотришь и в принципе в начале в конце 90-х начале 2000-х было много таких детских книжек где вот был видимо спрос на книжке проиллюстрированы именно трехмерной графикой и мне
Speaker A
хотелось вот не надо вот это ваша масляную живопись нам еще что-то надо вот фотореализм чтобы и в общем плохой фотореализм это гораздо хуже чем хорошая масляная картина но и вообще приятно что это начали сейчас понимать вот появляется например художнику такой
Speaker A
шведские есть юхана игр france которые в такой вот критики suede но при этом вот как раз это то самое вот что говорил один о них нападает на динозавра и в принципе все основные признаки этих динозавров где сохранены даже немножко
Speaker A
преувеличены до гипертрофированно но тем не менее это тоже полет это он это вполне себе такое имеющие право на что они представление об этом животном и очень приятно что это не просто там смешные картинки интернете я прям выходят книги с его иллюстрациями
Speaker A
здорово что на такой тоже и спрос или вот например очень забавный стилизованный такой поливает где он нас изображен велосираптор в стилистике какого-то вьетнамского национального рисунка есть такая целая серия на общем несколько раз мне попадалось там есть в стилистике японских старинных гравюр в
Speaker A
стилистике чего чего-то то есть очень интересно когда динозавра вписывать такое стилизованное пространство искусство это очень красиво на мой взгляд выглядит и здорово что пальмах бывает и таким тоже и что на мой взгляд интересно что это при этом не
Speaker A
значит что теперь все весь поливах будет мультяшным реалистичного очень будет наоборот бы появляется и то и другое и третье пятое десятое и это очень здорово поэтому в этом плане pali art он как раз очень хорошо иллюстрирует этот прогресс
Speaker A
который произошел с наукой вообще конкретно с палеонтологией счет вспомним что нам алисова john martin каких сказочных невозможных существ каких-то мифологических и почему мы пришли опять же нельзя сказать что вот этому ставившая ерунда а это пик развития искусства это разные вещи но
Speaker A
все таки мне кажется это очень показательно что вот здесь сказочный монстр которые сражаются и здесь динозавры который установлен вплоть до цвета для размера там форма тела перышки и все остальное и при этом у нас вот есть красивая картинка с
Speaker A
которая при этом еще и полностью научно достоверно мне кажется точно такой показательный это очень показательно в плане того какой путь мы прошли чем за 200 лет напоследок еще пару мифов который мне кажется регулирует ходят напали архи то есть вот то что я чем лично я
Speaker A
сталкивался первая это конечно вот этот вот тема с бегемотом ну по сути как мы видим это просто такое перерисовка картинки из вас тоже есть там тоже было похоже похоже пример о том что якобы если не достаточно добавить мягких
Speaker A
тканей то у нас получится вот это вместо вот этого и в принципе это имеет право на что не такая точка зрения но с поправкой на то что вот это показывают как рисовали динозавров примерно в семидесятых 90 х 70 этом восьмидесятых
Speaker A
вот когда когда подход в мире пола где мы берем скелет наращиваем мясо на кожу и все если вы довести до абсурда то я просто не стал добавлять картинки но в принципе интересно потом могу писать если такие картины некоторых художников они как
Speaker A
будто так рисует как будто вот не знаю как будто вот они хотят учителю показать что детской смотрите я правда на скелеты ориентировался я не не учатся на это срисовал ни у кого то я сам взял посмотрел на скелет и на основе скелета
Speaker A
нарисовал вот посмотрите каждую косточку видно и действительные там такой динозавр то есть он как бы живой но при этом у него все кости торчат наружу него то видны рёбра у него провал этом на голове где-то в тех местах где у него
Speaker A
были какие-то отверстия в черепе то есть это буквально взят скелет обтянут термоусадочной пленкой и вот вам пожалуйста типа это динозавр такой и в какой-то момент динозавров рисовали действительно вот такое то есть несколько таких художников и по сути вот
Speaker A
к ним отсылает этот мем то есть если он где-то попадется это только комиссовали динозавров восьмидесятых сейчас уже достаточно много знаний у людей о мускулатуре а позже а пильных отсвете поэтому в качестве ответа можно привести что-то вот папа то есть еще на самом деле 50-х
Speaker A
годах вот наш концы дин флеров вот у которого я показывал его вот этих безумных x3 сионистских терминалов он конечно рисовал и не только динозавра в том числе и вот таких вот но вас ников носорогов энрико тегов и он
Speaker A
как раз исповедовал вот ровно тот же самый принцип скелет мышцы позже он готовы животное или чуть более современная версия это художница или уиллоуби который она фанатеет по она меня за vram по таким небольшим хищником и она вам на том же принципе но она не
Speaker A
останавливается на шкуре то есть условно говоря мир юрского периода и парк юрского периода они остановились вот на вот этом этапе они оттянули его кожей и успокоились а следующий шаг добавить 1 цвет они как будто они делали и но современные художники его делают
Speaker A
поэтому на самом деле вот динозавров такого типа мы практически не увидим но только если кто-то смеха ради не захочет специально этот микс тоже еще один миф которые лично меня удручает скажем так потому что мне нравится поливать если не читаю его искусством и
Speaker A
поэтому иначе я бы сейчас вот вам это очень и рассказывал поэтому например я читал книгу очень хорошую книгу по истории порта и она заканчивается примерно на 70 чуть чуть чуть чуть до ренессанса динозавров волны на том по той причине что в конце там в
Speaker A
послесловие автора примерно подсчитываем текстом так и пишет что дескать потом случился ренессанс динозавров мы столько узнали про этих динозавров мы теперь их так хорошо представляем что ну даже уже как-то скучно мы же все понимаем мы все знаем и здесь больше нет искусства что
Speaker A
художнику слишком мало нужно придумывать здесь поэтому больше не творчества и поэтому поливах перестал быть искусством поэтому мы начали в 1830 году там этот автор считает ведет отсчет с 30-го года а заканчиваем 1970 потому что после этого искать искусства уже закончилось
Speaker A
но на взгляд ничего не может быть дальше от истины потому что потому что хотя бы вот у нас есть полно произведение искусства в которых реалистично изображены животные иногда даже с натуры это не менее ничего не мешает этим картинам висеть и музеях считаться
Speaker A
великими произведениями искусства и так далее то есть лично я как любитель полива то я бы мечтал чтобы поливать умер но не потому что из него есть числа искусство а потому что на примере забрали бы машину времени и можно было
Speaker A
бы приехать в новый период в том в америку или в китай и сама своими глазами посмотреть на этих динозавров и тогда попали во рту он просто перестал бы быть pali art ам и превратился бы в анималистика как вот это произведение
Speaker A
например это конечно не полиартрита анималистическая искусство это искусство и на последок я когда я сам удалю о какой-то теме когда мне что-то интересно у меня всегда первая мысль а чтобы на эту тему почитать сожалению о поливать на русском почитать особо нечего ну
Speaker A
сколько у нас на русском есть книги с хорошей полиарг то есть книги где хорошие художники нарисовали хороших активными с выключенным животными и то есть но именно вот где есть какое-то осмысление где что-то говорят о самом жанра и поль варки такого к сожалению
Speaker A
нет есть вот эти вот 4 книги английском языке вот это вот самая большая он непременно масштабе здесь показаны то есть вот эта книга по размеру примерно как все остальные три вместе взятые это для минутами на этом в очень хорошем качестве ну плюс минус вот
Speaker A
то что я вам сейчас рассказал от начала времен до почти современности до ренессанса там особым в хорошем качестве с биографиями художников то есть отличное издание но она заканчивается 70мм годами и тут эстафету подхватывает вот эта книга 1 том он как раз рассказывает про
Speaker A
художников ренессанса и там с заходом немножко в конец девяностых начала 2000-х и наконец то потом он как раз охватывает цифровую революцию когда появились перья когда можно ли цвет динозавров и так далее и такая подборка уже более современных художников они как
Speaker A
раз в примерно каждые пять лет выходит вот эта книга вышла 2002 по году вскоре после или даже в том же году что и все минувшие дни вот эти of the race вот это вышло семнадцатом через пять лет еще
Speaker A
через пять лет двадцать втором ожидается трети там я лично очень жду обязательно куплю и предвкушаем уже а это вот один из первых в истории именно учебников pali art а то есть вот этот маг вы там которым я несколько раз сегодня упоминал он сам
Speaker A
ученый он практик поливает а то есть там много рисует анализирует что люди рисуют как рисует почему они так рисуют и в конечном итоге он съел свои наблюдения в целый учебник uchun как раз там подробно расписал как работает окаменелостями как
Speaker A
их изучать где вообще играть как работать литературы как общаться с консультантами с палеонтологами если ты решил что тебе мало просто на корточки посмотреть она спросите у ученого то что у него спросить как интерпретировать его ответы как работает заказчиками как она
Speaker A
в общем такое практическое пособие для художников полива или это очень такая интересная книга для для тех кто занимается этим жанром на самом деле это все спасибо что послушали с удовольствием отвечу на ваши вопросы так кирилл тебя есть вопрос
Speaker A
но отлично так много судя по всему искупался что-то окей окей образцы поля арата причинили наибольше red палеонтологи как науки очень интересный вопрос но он на мой взгляд наверное наверное все таки парк юрского периода то есть с одной стороны на тот момент
Speaker A
они это было в действительно прорыв они с одной стороны дали толчок палеонтологии но вот это упорное нежелание отказываться от образов которые создали в 90 годах тянуть их сейчас там v2 1010 и в 2020 это уже перебор и мне кажется сейчас они
Speaker A
просто очень ну их в лет сейчас состоит в том что мне кажется они просто порождают такую путаницу и люди приходят смотрим фильмы думаю ты ему него почему вот на одной картинке с перьями на другой без перьев как все-таки на самом деле и ученым без
Speaker A
конца приходится объяснять что да там на самом деле неправильно это динозавр на самом деле такого на самом деле у них были пюре и так далее так далее вместо того чтобы уже всем просто признать что первые были что динозавры там ближе
Speaker A
птицам давайте уже поговорим о чем-то более интересно были ли случаи когда художник не палеонтолог из каких-то своих соображений отступал от современных ему научных данных а потом этом находились подтверждения не сам установочным in-stream [музыка] именно таких случаях я пожалуй не слышал
Speaker A
вот то что я показывал про мультфильм фантазия диснеевский там мы мне попадались статьи на тему того что дескать то что дисней переиначил тираннозавры сделанного вместо двух пальцев 3 то мне попадалось мнение что якобы на самом деле он просто имел в
Speaker A
виду что это будет у них не тиранозавр а аллозавр другой динозавр у которого действительно три пальца на передних лапах но это мне кажется все таки такие больше фантазии поэтому нет я пожалуй таких не слышал потому что в основном такие вот удачные догадки на
Speaker A
моей памяти случались с художниками которые сами по себе все таки еще и палеонтологи тот же грегори пол тот же марку и там на кадре fantasy и видно что бти radonta нет плененных кости пясти после предплечья сразу идет лапку видела ту же
Speaker A
ошибку на многих регистрации почему она какие-то новые изображения другой ровно по той же причине что некоторые изображение они слишком сильны заседают в голове и очень часто людям может быть лень может быть нет времени свериться с что называется первичной литературой то
Speaker A
есть поднять сами научные статьи и посмотреть на скелетную конструкцию этого животного они просто срисовываю с каких-то более ранних произведений полива то и проблема в том что они срисовывать не понимаю что художник додумал а что действительно взял на основании костей и поэтому такие
Speaker A
искажения действительно кочуют вот классический пример есть еще такое мем с базовым утробе кино который мне упоминал он нарисовал на одну из своих картинок для нашей его динозавра бара завра и причем нарисовал его как бы в перспективе . идет немножко в камеру и
Speaker A
за счет этого у него передняя часть немножко больше а хвост ну идет назад и поэтому он кажется таким коротким потому что динозавры не строгов профиль а немножко под углом и куча людей которые не сверили с источниками они просто
Speaker A
решили что видим оба раза вот такой странный тебя за московским хвостом и рисовали его вот с этими гореловым образными передними лапами в уменьшении и коротеньким хвостиком тоже просто не собираются с источником и пока последний вопрос логично что художники делают
Speaker A
предположения о поведении и биомеханики вымерших животных по аналогию с ныне живущими а в каких случаях эти аналогии были неверны ну вот например те же самые зауроподы с одной стороны ну вот есть у нас для нашей там диплодок или брахиозавр первое что приходит в
Speaker A
голову это ну наверное слон то есть это большое крупное травоядная которая там ходит на четырех ногах но при этом там диплодок или какой-нибудь там более крупный там потопить это на аргентинозавр он весил там в 10 в двадцать раз больше слона
Speaker A
слон весит там 56 тонн профи замах ну ладно аргентинозавр 260 тонн учителю на животное в 10 раз больше ну напрямую их нельзя взять сделать аналогами одно другого поэтому волей-неволей нужно делать какие-то экстраполяции потому что просто так в тупую взять механику движения слона
Speaker A
слона или жирафа и принести на профессора это нельзя вообще поделать так [музыка] чарльз знает уточнил он же не палеонтологом художник до вопрос по поводу того что непрофессиональные палеонтологи предвосхитили грущу открытие можно сказать с картинкой где-то работали друг на друга
Speaker A
вот ты еще вот классический период и не сказать что они туда него ошибка какие-то неповоротливые тугодумы опять же прыжки движений вот не придется ни предвосхитил или вот этот не профессиональный палеонтолог в будущее развитие представления динозавра да согласен тут я
Speaker A
был неправ еще сказал об этом и я вспомнил еще один пример я хотел привести пару слайдов но в итоге решил для ради стройности композиций заняться потому что действительно в начале 20 века в дании был такой герхард хайман художник любитель он вообще такой был
Speaker A
художник по всему он ее монеты и банкноты иллюстрировал и какие-то чашке фарфоровой еще что-то и он увлекался птицами и в конце концов она решена написать монографию об истории птиц об их происхождении и в итоге действительно делаю не писал и у него часто
Speaker A
действительно встречает ну и там он делает конструкции разных убивших животных в том числе феликса несколько динозавров того же игуанодона и у него действительно там игуанодоны очень быстро передвигаются на задних лапах у него там археоптерикс весь такой пиленый и принципе он да отлично смотрелся даже
Speaker A
в такой пост ренессанс к и время может быть даже в 80 90 х бы хорошо смотрелся а его хайма нарисовался с 1916 году так сюда вот пожалуй действительно я сначала запамятовал вот герхард ранма например или вот этот вот пример с черным на этом
Speaker A
это пожалуй да те примеры когда непрофессиональные палеонтологи предвосхитили опередили свое время спасибо за дополнения [музыка] мне показалось что уважаемый докладчик с таким некоторым сомнением отнесся к сюжету трицератопс против директор или мне только показалось почему прекрасный сюжет и наверняка просто так и
Speaker A
происходило в реальности ну в том плане что у нас точно есть остатки трицератопса там с отпущенным рогом со следами зубов то есть мы как раз заведомо знаем что тиранозавр хотя бы время от времени ну то есть как сказал
Speaker A
был математик или дави хован палеонтолог что мы точно знаем что хотя бы один кирилл азова хотя бы однажды напала на трицератопса и попытался и вас есть но тиранозавр убежал в трицератопса убежал потому что раны потом зажиме то есть
Speaker A
наверняка такие сцены охоты случались то воедино что не нужно все время рисовать трицератопса сталкивающимися настя надо спешить что если забрав со сломанными ребрами конечно собственно хотел заметить и другом что в шестидесятые семидесятые года не помню точно пустыне гоби был раскопан и два
Speaker A
скелета протоцератопс и velociraptor засыпаны погибший одновременно конечно не трицератопс интересно как бы такая то делитесь и как мясо велосираптор который сейчас знаменит по периода вот мешающие велосираптор не вот это не настоящий нормально велосираптор которые роста по ценнику небольшой и это тоже стало таким
Speaker A
своеобразным палеонтологические мемам то есть трудно устоять когда у нас действительно динозавра сохранились буквально смысле в момент схватки то есть они прямо дерутся один там схватил клювом за ногу тот ему когтем куда-то вшэ и то есть прям вот в момент экшен и вот
Speaker A
реально стоп кадр во время схватки и конечно палеонтологи не могут опер не поливаю иллюстратор и не могли устоять и они начали изобразить эту сцену как они сражаются друг с другом и это тоже таким стало своего рода мнимом то есть очень сложно теперь встретить
Speaker A
эту парочку где они не дерутся друг с другом не на жизнь а на смерть эта картина в огромном количестве вариации есть я у тебя даже в блоке делать подборку там штук 20 или 10 картинок у каждого художника своя манера там сюжет
Speaker A
один и тот же как вот гибель святого себастьяна во что-нибудь такое библейских в этот сюжет который каждый художник рисует по своему так и тут вот и гибель протоцератопс а свел тира там тоже запечатлели в каждый в своем стиле
Speaker A
[музыка] ну что ж тогда еще раз спасибо большое что пришли [музыка]
Topics:палеоартпалеонтологиядинозаврыхудожественная реконструкциявымершие животныенаучный рисунокистория искусстванаука и искусствопещерные рисункимифология











