Speaker A
Игорь, какой для тебя самый красивый типаж парней? Ты знаешь, для меня самый красивый типаж парней — это парни Golden Retriever Boys.
Обзор скандала на шоу «Сердце ангела», где Игорь Синяк ищет мужа, и обсуждение реалити о поиске любви.
Key Takeaways
- Реалити-шоу созданы для драмы и вовлечения зрителей, а не для реального поиска любви.
- Парасоциальные отношения заставляют зрителей чувствовать себя участниками событий.
- Выбор кандидатов контролируется продюсерами и экспертами, а не самим главным героем.
- Скандалы и конфликты усиливают интерес и просмотры, смещая внимание с главного героя.
- Ориентация и личная жизнь участников — сложные и многогранные темы, не подлежащие упрощённому обсуждению.
What the video covers
- Игорь Синяк участвует в реалити-шоу «Сердце ангела», где ищет будущего мужа.
- Произошёл скандал: один из участников оказался не свободен и ушёл к бывшей девушке.
- Автор разбирает динамику шоу и почему найти настоящую любовь в реалити почти невозможно.
- Обсуждается роль астролога, психолога и других участников в выборе кандидатов.
- Поясняется механизм триангуляции — ввод третьего человека в устоявшуюся пару для драмы.
- Реалити-шоу рассматривается как легализованное подглядывание и создание парасоциальных отношений.
- Автор не обсуждает ориентацию участников, отмечая её флюидность и нормальность.
- Внимание зрителей концентрируется на Игоре, а негатив направляется на других участников.
- Проект выходит на канале Сергея, который является продюсером и организатором шоу.
- Видео помогает понять внутренние механизмы реалити и учит смотреть на жизнь с позиции наблюдателя.
Chapters
- 00:00Введение и типажи парней
- 02:09Обсуждение ориентации и участника 'тойтерьера'
- 03:59Механика реалити и парасоциальные отношения
- 06:05История пары Сергея и Игоря
- 08:15Драма и внимание зрителей
- 10:00Роль астролога и психолога в шоу
- 12:01Фильтрация участников и самопрезентация
- 14:17Заключение и выводы о реалити-шоу
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
Друзья, привет. На связи Лили Аспин. Рад приветствовать вас в очередном подкасте на шоу «Сердце ангела», где Игорь Синяк ищет себя будущего мужа. Случился скандал, точнее уже скандал случился не один. Возможно, пока мы монтируем этот ролик, случится ещё парочку. Поэтому
Speaker A
подписывайтесь, пожалуйста, на мой Telegram-канал. Там буду всё разбирать в режиме реального времени. Так вот, сначала участники заявили, что в эфир попала их личная информация, оценочные суждения. Они их попросили убрать выпуски с Ютюба, где их комментировали астролог и психолог. Выпуски сначала
Speaker A
сняли, потом вернули, видимо, перемонтировали. Следом произошло то, что сейчас обсуждают все. Молодой человек, который приехал к Игорю на свидание, оказался не настолько свободен, как это выглядело в кадре.
Speaker A
Молодого человека этого называют не Golden Retriever, а тойтерьер. Я с вашего позволения буду называть его так же. И вот после свидания он вышел на связь со своей девушкой или с бывшей девушкой, с которой отношения остались в прошлом. После чего девушка сама вышла
Speaker A
на связь с Игорем и прислала ему подтверждение переписки, а также рассказала, что сразу после свидания молодой человек, которого мы называем здесь тойтерьер, он, собственно, написал ей с предложением заняться делишками 18+ виртуальными. Ну и, собственно, что хочется мне разобрать,
Speaker A
что за динамика за всем этим прячется. Можно ли вообще найти любовь на реалити-шоу? Почему нам так интересно на это смотреть? Ну и почему, на мой взгляд, результат этой истории уже был заложен в конструкцию с самого начала, ещё до того, как вскрылись какие-то
Speaker A
мучительные подробности. Кто знает, кто себе плохой, кто хороший, кто недостаточно натурал, а кто более чем натурал. На мой взгляд, шоу устроено так, что влюбиться в нём практически невозможно. И дело совсем не в людях, которые в нём участвуют. Смотрите, сразу скажу, что я
Speaker A
не буду обсуждать ориентацию как таковую. Мы не будем решать, кому с кем можно быть. Ориентация в целом, на мой взгляд, может быть достаточно флюидной и подвижной историей. Это нормально. И над конкретным двадцатилетним парнем, а я специально не называю его имя, а называю
Speaker A
тойтерьер, чтобы не привлекать лишнего внимания. Вот я не хочу разбирать его, добавлять ему ни фейма, ни пиара, ни хейта. Поэтому имён участников, за исключением Игоря, который выбрал публичность, я называть не буду. Ну и Сергея, мы разбирать будем конструкцию,
Speaker A
правила игры, роли, механизма, то есть какие именно люди в эту машину зашли и какие люди в эту машину могут зайти.
Speaker A
Потому что, понимаете, выбирали ребят по анкете, а анкета — это про что такое? Это про самопрезентацию.
Speaker A
То есть победил не человек, которого ты можешь посердечку выбрать, а выбирал целый комитет, понимаете, из свахи Серёжи, психолога и астролога и самого Игоря, который, знаете, особо не имел веса. Ему говорит: «Ну что, ну вот этот вот идёт пакет РМА, вот этот вот идёт в
Speaker A
Шанель. Вот этого мы выбираем, этого не выбираем». И вообще у нас есть правила вета. Я понимаю, что это драматургия, что это реалити-шоу и что это собирает комментарии. Я всё это прекрасно понимаю. Мы как раз-таки сегодня драматургию и внутренние мотивы
Speaker A
разбираем. Ну а я напоминаю, что зовут меня Лилия Аспин, и я обучаю трансформационных метов. И на этом канале мы разбираем историю звёзд, персонажей из кино и обычных людей, чтобы вы развивали позицию наблюдателя, видели людей глубже, учились на чужих
Speaker A
ошибках и нашли свой путь. Готовы взглянуть на жизнь по-новому? Тогда поехали. Что такое реалити про поиск любви? Это, по сути, легализованное подглядывание, да? То есть в обычной жизни нам с вами недоступно самое интересное, что как незнакомые люди присматриваются к друг другу, что они
Speaker A
говорят на едине, как они смущаются, в какой момент один теряет интерес. То есть мы видим в основном только что результат. Пара сложилась или не сложилась, а тут нам показывают процесс.
Speaker A
Второй слой — это, конечно же, парасоциальная привязанность и парасоциальные отношения. То есть мы с вами годами смотрим блогера, мы знаем его интонации. Мы уже миллион раз были в квартире Игоря, знаем его шутки. Кто-то смотрит Игоря со времён ВПШ, когда он
Speaker A
там в не такой ориентации обвинял Катькоп. Вот я из-за этих людей, то есть представьте себе, какие долгие мои парасоциальные отношения с Игорем. Я его настолько давно наблюдаю. И вот мозг наш, он не очень хорошо отличает такое знакомство от настоящего. Поэтому нам
Speaker A
кажется, что мы имеем право на мнение о личной жизни Игоря или любого другого артиста или медийной личности, с которой вы давно ведёте этот самый парасоциальный романчик. То есть мы, как знаете, подружки на кухне себя чувствуем, отсюда градус комментариев,
Speaker A
да? То есть люди искренне считают себя участниками и соучастниками этого процесса. Ну и нам показывают чужой выбор, и мы как будто бы выбираем вместе. То есть это не только психолог, астролог, Сергей и Игорь выбирают будущего мужа Игоря. Это как будто бы,
Speaker A
знаете, мы всем колхозом выбираем. И это классное, любимое удовольствие — оценить кандидатов. Знаете, как для подружки, только для Игоря. Мы не несём ответственности ни за один из вариантов, получаем возбуждение от выбора и не платим за этот выбор цену. То есть это
Speaker A
не нам с воздуханным тарелочником идти на свидание, да, идти Игорьку. Теперь давайте разберём механику. Ну, во-первых, Сергей и Игорь — это пара. Не в романтическом смысле, я на отношения ни в коем случае не намекаю, а в системном плане. То есть это устойчивая
Speaker A
сработавшаяся конструкция, да? Они друзья, два друга, два человека. У них свой язык, свои шутки внутриковые, свои роли, своя аудитория. Это уже не первая такая конфигурация. Раньше существовала устойчивая пара Сергея с Андреем. И вот третьим, когда Игорь переехал в Париж,
Speaker A
вошёл в эту пару устоявшуюся Игорь. После пара Сергея с Андреем распалась. Я на своём канале это обсуждала и не раз, да, со всеми подробностями и свежими новостями. Поэтому сходите посмотрите предыдущие ролики, если не смотрели. И теперь у нас появилась другая устойчивая
Speaker A
пара, ещё раз в неромантическом смысле. Это Сергей и Игорь. А вот третьим в эту пару вводится новый кандидат. Да, кандидат на сердце ангела. Как это называется? Мы с вами уже разбирали, это триангуляция, то есть когда двое не выдерживают напряжение внутри пары или
Speaker A
когда паре нужен внешний объект для разговора, для поддержания внимания, в неё помещается третий, да? То есть, например, Игоря после поездки на море много хейтили. И это не новость. Вы можете комменты почитать, что Игорь так поздно встаёт, Игорь ничего не делает,
Speaker A
бедный Серёжа. И теперь мы раз добавляем, понимаете, тойтерьерчика мальчика, который изменял. И теперь мы уже не хейтим Игоря, мы хейтим мальчика, что он вообще сбывшей не закончил. Ещё и виртуальными делишками 18+ с ней занимался. Боже, понимаете? То есть всё
Speaker A
вот это негативное внимание у нас уже переходит не на Игоря, а на этого самого участника или участников реалити-шоу. И вы заметьте, пожалуйста, эту динамику, да? То есть там, где есть астролог, там, где есть психолог, там всегда весь хейт
Speaker A
направлен на этих людей. Прямо сходите, почитайте комментарии. Это очень занятная история. Плюс, да, то есть напряжение падает у нас, у нас появляется тема, появляется сюжет, появляется кого обсуждать, плюс появляется новая контентная сюжетная линия. И где выходит это шоу? Оно
Speaker A
выходит на канале Сергея, да? То есть человек, который в истории играет роль свахи, матери невесты, распорядителя, комментатора, одновременно является владельцем площадки. Ну и по сути продюсером этого реалити, да, и по сути набирает это всё миллионные просмотры.
Speaker A
То есть продюсерский проект сработал отлично. Я здесь апплодирую. Ну и пока в кадре у нас разворачивается драма, да, то есть драма Игоря, личная жизнь Сергея при этом не обсуждается вообще. Это тоже очень мощный, на мой взгляд, поворот, да? То есть внимание полностью
Speaker A
консолидировано на Игоре. Ну и очень хочется мне поговорить, конечно, про...
Speaker A
Ну, во-первых, сам Игорь. Во-вторых, Сергей, психолог, астролог. Ещё за кадром Иуан, который отбирает анкеты и созванивается со всеми участниками. Плюс зрители в комментариях, которых там десятки тысяч. Подаётся это всё как забота, да? То есть вокруг человека собрались близкие, помогают ему сделать
Speaker A
выбор, подстрахуют где-то, где-то подскажут. Но у коллективного выбора есть цена, и она серьёзная. Какая?
Speaker A
Знаете поговорку? У семьи нянек дитя без глаза. Вот это про коллективную ответственность. Когда за тебя выбирает целый комитет, ты не можешь себе присвоить результат. То есть если получилось, то это значит: "Ну, мы же угадали, мы же говорили. Если не
Speaker A
получилось, ну, психолог же одобрил, ну, астролог же смотрел карту". То есть ответственность у нас здесь размазывается ровным слоем по всем участникам. В итоге этой ответственности нет ни у кого. Ну и агентности выбора, да? То есть кто принял это решение? Это решение принял
Speaker A
Игорь, это Сергей, это право вета психолога, это астролог подсказал. Если мы говорим про любовь в целом про искренние отношения, то любовь она требует ровно противоположного, да, то есть она требует одиночного, не подстрахованного со стороны ничем решения, за которое ты отвечаешь сам.
Speaker A
Поэтому именно влюбляться страшно, да, потому что ты выбираешь без гарантий, без того, чтобы сказать: "А вот тут мне психолог посоветовал, а вот здесь вот мне астролог". Понимаете, Натальную карту посмотрел, а потом оказалось, что астролог ошиблась сдать. Такое же тоже
Speaker A
бывает. Ну и даже по выпускам, которые уже были на Ютбе, такое астролог говорил: "Вот я посмотрела, что вот если бы он родился в мае, идеально было бы, но он, к сожалению, июньский". Плюс, когда у нас психолог острог сидят рядом
Speaker A
как равные фигуры, то они выполняют там не экспертную функцию, как заявлено, а ритуальную. Что я имею в виду? Я не наезжаю сейчас на астрологию. Я вообще последний человек, который будет это делать. Зачем они в кадре? Их задача -
Speaker A
снять с Игоря тревогу выбора, да? То есть сделать так, чтобы страшное решение выглядело просчитанным, чтобы у него были какие-то аргументы. А тревога выбора, когда ты свайпаешь, говоришь: "Стим я хочу, с этим я не хочу" - это нормальная, обязательная часть процесса,
Speaker A
да? То есть если ты её убираешь вместе с ней и сам выбор уходит, и твоя ответственность за этот выбор. Потому что Игорь несколько раз говорила: "Вот этого я хочу, вот этого не хочу, вот этого мне что-то не нравится". И по
Speaker A
сути, когда Игорь говорит, самая важная информация от Игоря, да, то есть кто-то понравился, вот, несмотря на анкету, а кто-то наоборот не понравился, потому что в нас же внутри механизмы выбора, да, механизмы оценки другого человека, котором миллионы лет, миллионы лет. И
Speaker A
вот по какому-то признаку, понимаете, он попал там в типаж Игоря, в какую-то его проекцию, неважно. И психолог тут нет, нет, нет, ноно. Мистер Фиш, этот какой-то Альфонс, а этот маленький, этот большой. Ну, то есть жить с этим мужчиной, да, выходить за него замуж,
Speaker A
жениться не психологу. Ну и отбор по анкетам. Я про это говорила в самом начале, да? То есть заявок по разным пересказам было около полутора тысяч. Из них отобрали примерно два десятка кандидатов на свидание. И здесь работают сразу две вещи. Анкета отбирает не по
Speaker A
совместимости, анкета отбирает тебя по умению себя упаковать. Кто у нас умеет упаковывать себя лучше всего? И стероиды, и нарциссы, да, чаще всего. Ну и, собственно, человек, который хорошо пишет о себе, обаятельно шутит, видосы снимает, да, понимает, что он зайдёт,
Speaker A
пройдёт дальше. Кто-то начинает уже снимать контент, кто-то начинает снимать тиктоки, как он участвует в реалити сердце ангела, да? То есть вокруг этого ещё создаётся огромная контентная машина. При этом человек тёплый, глубокий, неловкий в письменной, например, самопрезентации, он отсется на
Speaker A
первом же этапе либо Натальей Холденко, либо Сергеем, который скажет, что это всё, а, там, с ошибками написано. То есть система на входе фильтрует лучших самопрезентаторов. Кто у нас заинтересован самопрезентацией на реалити? Да, тот, кто хочет откусить себе кусочек фейма. Плюс эти люди готовы
Speaker A
ещё вложиться, да, то есть прилететь в Париж, организовать свидание с пластиковыми стульчиками или с прогулкой бесплатной по парку. [смех] То есть, понимаете, где Игорь, а где пластиковые стульчики? Мне хочется спросить. Я не говорю о том, что все мужчины, которые
Speaker A
приехали к Игорю, они должны были ему устроить, понимаете, полёт на вертолёте. Ну, что-то более креативное, чем прогулка по парку, могло произойти. Ну, возьми ты, пожалуйста, 400 долларов мы катались на кораблике посе. Возьми 400 долларов, поведи Игоря покататься на
Speaker A
сене. Но когда это студент, который работает барманом, учится в институте, понятное дело, что у него этих 400 долларов нет. Здесь вопрос: а насколько Игорю будет комфортно в долгосрочных отношениях с человеком, который зарабатывает в сотни раз меньше, чем ты?
Speaker A
То есть Игорь у нас зарабатывает по своим собственным словам, 6.000 долларов в день и больше.
Speaker A
Приблизительный заработок чистыми на руки в сутки у меня получается где-то около 6-7.000 долларов. А здесь у нас речь идёт про то, что человек зарабатывает, ну, допустим, давайте 200 долларов в день или 300 долларов в день. То есть насколько
Speaker A
разница в доходах в 20 раз будет комфортной? Ну и чем больше вариантов, тем ниже удовлетворённость любым сделанным выборам. Потому что когда за спиной полторы анкет, то любой живой человек, который находится напротив тебя, он сравнивается не с одиночеством реальным Игоря, а с
Speaker A
99 другими анкетами, да? То есть там ещё есть у нас целая армия потенциальных женихов. И вот живой человек, он будет иметь недостатки всегда. А гипотетический из вот этой вот пачки анкет нет. Ну и тема с goldден ретриверами, поскольку у меня есть
Speaker A
бойфрнд жених, я бы даже сказала, и он как раз-таки Goldден Rривер, не прошла меня стороной, потому что Игорь говорит, что ему нравятся золотистые ретриверы.
Speaker A
Давайте разберём, что за этим стоит, потому что это не про породу собак. Смотрите, кто такой золотой ретривер или golden ретривер. Это тёплый, простой, надёжный неконфликтный преданный человек, который рад, когда ты приходишь, который не устраивает тебе сценк, с которым безопасно, с которым
Speaker A
надёжно, плюс симпатичная мордашка. Я здесь баранессу досеня понимаю очень хорошо. И это очень понятный запрос, и он очень честный, особенно для человека, который живёт в публичном поле, где вокруг постоянно, понимаете, игра, какие-то подковёрные интриги. Кто-то хочет тебя поиспользовать, да, кто-то
Speaker A
ради славы, кто-то ради денег. Здесь тебя обокрали, да? Тебе хочется надёжного, настоящего партнёра рядом. И на свиданиях Игорь выглядит достаточно искренним. Если вы смотрели выпуски, Игорь стесняется, теряются, тушуется, у него очень живые реакции. За этим классно наблюдать, да? То есть это не
Speaker A
человек, который холодно разыгрывает комбинацию, да? То есть запрос на тепло у Игоря настоящий. И отношения у Игоря с Сергеем, они очень тёплые, да? И Сергей даёт Игорю и окружающий много тепла, это тоже заметно. Но здесь у нас возникает
Speaker A
противоречие, которое, на мой взгляд, и есть главная проблема всей затеи реалити. Игорь сложный человек, и я думаю, что вы видели, если смотрели летние выпуски, что он умеет капризничать. Он устаёт, он бывает резким, он бывает токсиком. То есть это
Speaker A
видно всем, кто смотрит его контент не первый год. И он это не скрывает особенно. И значит, Игорю рядом нужен немилый юноша двадцатилетний. Ему нужен человек, вот у которого большой внутренний объём, да? То есть тот, кто выдерживает перепады, настроения, не
Speaker A
рассыпается от резкости, может сказать стоп, может состоять границы, может коммуницировать. То есть Сергей как раз такой человек, я имею в виду по его опыту вместимости коммуникативным навыкам. И, собственно, Сергей часть объёма этого закрывает, да, не в романтическом смысле, а в дружеском, в
Speaker A
плане поддержки, в плане работы. И закрывает, судя по всему, неплохо, потому что у них классный устоявшийся творческий уже больше года этому союзу союз. Теперь поставьте в пару к Игорю двадцатилетнего мальчика без социальных навыков, иммигранта, без жизненного опыта, без умения разговаривать в
Speaker A
конфликте. Если мы говорим про мальчика той терьера, то ещё и без опыта реальных отношений, потому что в 15 лет он переехал за границу, и все его романы были с женщинами, во-первых, во-вторых, виртуальными. Вот он либо испугается и сбежит, либо начнёт подстраиваться, либо
Speaker A
будет врать, превратиться в обслуживающий персонал. Да, ни один из этих сценариев не является отношениями.
Speaker A
Золотистый ретривер - это запрос на что? На безопасность. А безопасность даёт не мягкость, а устойчивость. Мне кажется, здесь вот Игорь немножко есть у него переплетение, да? То есть устойчивость приходит с опытом, которых в 20 лет нету. Плюс давайте поговорим про мужчин,
Speaker A
которые называют себя натуралами. Я понимаю, что тема чувствительная. Мы здесь обсуждаем не ориентацию. Мы не обсуждаем, кто плохой, кто хороший, у кого рот от гнева перекошен. Вы помните, ориентация может быть флюидной, подвижной. Человек имеет полное право обнаружить про себя что-то новое в 25, в
Speaker A
35, в 50. Я здесь никого не осуждаю, но меня интересует другое, да, мотивация и степень самопонимания. То есть, очевидно, Сергей и Игорь, они находятся в гармонии с самими собимии, хочется сказать, да, ходят на каблуках, проявляются ярко, и это очень
Speaker A
привлекательно со стороны, да, то есть у них действительно очень яркая харизма, они классно проявляются в кадре. Но если мужчина, который всегда встречался с девушками, идёт на свидание с девушкой в реалити-шоу, то вопрос о нём самом не поднимается, да? То есть он просто
Speaker A
участвует как один из участников. Здесь этот мужчина или эти мужчины идут на свидание с мужчиной. Игорь нигде не говорит о том, что он трансперсона. Он нигде не говорит, что он женщина.
Speaker A
Я давным-давно определился. Меня зовут Игорь. Я родился мужчиной. А я мужчина. У меня в паспорте указан мужской пол. Я не женщина, да? То есть это персонаж очень харизматичный, очень яркий, очень располагающий, находящийся вКонтакте со своим естеством. Но мужчина любой,
Speaker A
который приходит на свидание к Игорю, делает публичное высказывание о себе на всё русскоязычное пространство с сохранением этого в интернете. И здесь мой честный вопрос: без подвоха. То есть человек, который на это идёт, он понимает, что он именно про себя
Speaker A
говорит, что он проделал за внутреннюю работу до того, как прилетел. Или он пока про себя ничего не решил. Он решил, что это, знаете, хайпонём немножечко согласился на приключение, не подумав, что это приключение будет иметь лицо последствия. А вы понимаете, что
Speaker A
постсоветское пространство, оно может быть достаточно гомофобным и резким. И на мой взгляд, половина из людей, которые потом писали гневные комментарии о том, что удалите меня из выпуска, они вступили на тропу, которая сами были не готовы. Да и, собственно, метания
Speaker A
тойрерчика мальчика, они, на мой взгляд, про это, да? То есть ты начинаешь метаться, ты идёшь сначала на свидание к Игорю, пьёшь с ним вино в квартире, а потом пишешь своей бывшей девушке и занимаешься с ней виртуальным кексом.
Speaker A
Помимо этого, большинство кандидатов, у них очень большая разница с Игорем в жизненном опыте, в нас, в количестве стран, в которых они побывали, в количестве просто сложных разговоров, которые они выдержали, в умении вести себя на камеру в незнакомой среде, не
Speaker A
проваливаться в подобострастие Игоря или в броваду, да, в понимании того, как работает публичность, как работает хейт и что бывает, когда твои слова, например, расходятся с делами. И разница в ставках, да, для Игоря шоу - это развлечение, это контент, это, возможно,
Speaker A
поиск жениха и поиск любви. Для кандидата это перелёт в Париж, съёмка, выход на чужую большую аудиторию. Да, если человек ещё диджей, модель, фотограф и так далее, это ещё и карьерный буст или блогер. И желание прикоснуться к славе и к медийности
Speaker A
Сергея и Игоря не делает всех кандидатов поголовно мошенниками. Да, смешанные мотивы, что я хочу, знаете, и на ёлку влезть, и косточкой не подавиц, и съездить в Париж и посниматься в реалити, и с Игорем познакомиться, и, может быть, построить с ним какую-то
Speaker A
любовь. На мой взгляд, это просто делает формат не очень годным инструментом для той задачи, о которую в нём заявили, да?
Speaker A
То есть нельзя искать искренность в конструкции, которая ещё и вознаграждает как-то материально, ну, как минимум бустом твоей популярности за участие.
Speaker A
Плюс хочу ещё подсветить скорость сближения. Да, Игорь приглашает участников к себе домой. Про это говорилось публично. Это его дом, его право. Я не буду говорить про безопасность. Я, блин, ребята, у меня тоже было ограбление. Я, конечно, не Игорь Синяк. Не на 600.000 долларов у
Speaker A
меня украли украшений, а больше, чем на 100.000 долларов у меня украли украшений. Я после этого вам скажу, даже водителям Убера, доставщикам, не давала код от своей двери. То есть у меня там было три системы охраны, камеры и так
Speaker A
далее. Я такая: "Ну, нуно, я спущусь". Знаете, ноги не отвалятся. Или я, или мой жених спускались за любой доставкой, просто потому что мне не хотелось вообще, чтобы никто чужой рядом с моей дверью стоял. Поэтому впускать чужих людей, даже которые поснимались на
Speaker A
камеру в свой дом, которых ты знаешь второй день, у меня к этому вопросики. Ну да ладно. Плюс про что это ещё? Про скорость ближения. Я не буду параноить, но про скорое сближение мне хочется сказать. То есть человек впервые видит
Speaker A
другого человека и в тот же день оказывается у него дома, да? То есть сначала у нас камеры, потом без камер и между Здравствуйте. И вот моя квартира, вот мой дом родной, вот мои сумки Биркин, вот мои украшения, проходят
Speaker A
часы. А если кто-то обиделся и слил потом эти данные в интернет? А если кто-то, ну, я параною, я понимаю, но я, понимаете, прошла афганскую войну.
Speaker A
Напишите, что вы чувствуете в этот момент. Вам вообще как вот вы параноиц, как я, или нет. Плюс, что происходит с психикой приехашего. Он попадает не просто в гости, он попадает, понимаете, на площадку, где снимается реалити-шоу.
Speaker A
То есть он попадает к Бритни Спирс, к человеку, которого он до этого смотрел на экране. Просто в дом кардашенн ты попал. Это не встреча с равным человеком. Да, это встреча с персонажем, которого ты смотрел по телеку, который в
Speaker A
твоей голове существовал как медийная фигура, и у людей от такого может снести крышу. Точно так же, как если бы вы оказались у своей любимой знаменитости.
Speaker A
Напишите, кстати, у кого из знаменитости вы бы хотели оказаться дома. И в таком состоянии человек перестаёт себя адекватно оценивать и адекватно вести.
Speaker A
То есть он может не врать специально, но при этом приукрашивать, понимаете? А потом выходить за дверь, оказываться в своей обычной жизни. его отбрасывает назад, и у него там просто такая будет дофаминоевая яма. Боже. Ну и он будет себя что делать? Успокаивать,
Speaker A
например, за за счёт виртуального соития со своей бывшей девушкой, чтобы как-то стабилизировать, чтобы как-то эмоции будут тихли, потому что ты из, понимаете, Диснейленда вернулся, из Неверленда вернулся в свою реальную жизнь. Я сейчас не оправдываю ни в коем случае той терьерчика. Я специально не
Speaker A
называю его имя, повторюсь, чтобы вы не гуглили и не добавлять ему проблем в жизни и не добавлять фейма. Да. Не хочу ни того, ни другого. Я вас приглашаю подписаться на мой Telegram-канал. Там я даю всю информацию, подробную базу по
Speaker A
всем радикалам, при том абсолютно бесплатно. Вы можете прослушать эти подкасты. Мало того, что они информативные, они ещё и записаны в моём фирменном стиле. Это называется infotainment. То есть когда я какую-то важную и классную, глубокую информацию доношу до вас с шутками-пребаутками.
Speaker A
Это абсолютно бесплатно есть в моём Telegram-канале. Советую на него подписаться и в библиотеке подкастов всё найти, прослушать. материалы по радикалам, и вы начнёте разбираться в людях и видеть их просто насквозь. Ну, про скандал хочу отдельно поговорить, да? Хорош ли скандал для реалити? Для
Speaker A
реалити прекрасно. Почему? Потому что скандал даёт просмотры. Скандал на реалити переключает внимание самого Сергея. Это даёт обсуждение новых подписчиков, просмотры всем участникам процесса, включая меня, которая взялась это разбирать. Для личности двадцатилетнего парня, который попал в центр этой истории. Что там произошло?
Speaker A
Да, ну, во-первых, несколько лет ближайших, первое, что будет вылезать по запросу с его именем, которое я специально не произношу, это вот этот вот эпизод. Не его работа, не его диджейство, не его музыка, не его проекты, а вот этот скандал. Почему?
Speaker A
Потому что публичный конфликт у нас привлекает внимание. Помимо этого, он производит стыд. А стыд - это одна из самых тяжёлых эмоций для психики, потому что она про что? Не про я поступил плохо, а про то, что я плохой. И стыд
Speaker A
очень сложно лечиться. И просмотрами он не лечится. Тем более, что, понимаете, тут он получил минуту славы, обосся и остался с этим публичным имиджем.
Speaker A
Аудитория при этом переключится на следующую историю за неделю будет новое свидание, будет новая почва для обсуждения. Молодой человек, двадцатилетний. Нет, у Игоря примерно та же проблема, только с другой стороны, да? Он отказ получил при зрителях, да?
Speaker A
То есть ему предпочли бывшую девушку. Как будто бывшая девушка называла его ещё плохими словами, а молодой человек, который пришёл к нему на свидание, её не осаждал никак. Плюс была какая-то переписка ещё, да? То есть в какую-то грязь, Игорь сам говорил на экстренном
Speaker A
включении, в какую-то грязь меня затянули, да? То есть Игорю нужно ещё и держать лицо в этой ситуации. То есть ему надо расстроиться, но красиво в кадре, понимаете, с камерой немножко с прибудренной щекой. То есть, по сути, здесь ты свои эмоции прожить не можешь.
Speaker A
Вот что бы вы сделали, девочки, подумайте, пожалуйста. У меня женская аудитория в основном. Вот что бы вам хотелось сделать, если бы вы узнали такое про чувака, который схвадил вас на свидание сначала, понимаете, устроил вам диджейсет, а пошёл потом крутить
Speaker A
вертушки к бывшей, понимаете? Её крутить виртуально и смотреть и писать ей, и так далее. Я не буду опять же зачитывать сообщения, вы всё это можете сами найти, почитать, если вам очень хочется чая.
Speaker A
Ну, понимаете, я думаю, что вы бы последними словами говорили о нём и о том, что вы о нём думаете. Да, у Игоря такой возможностью публично прожить свои эмоции невозможно, потому что на фоне его публичного проживания включили бы звук дельфинов. [смех]
Speaker A
Если вы смотрите контент, отсылочку понимаете. Ну и, собственно, можно ли найти любовь на реалити-шоу? Формально можно, потому что в мире есть пары, которые познакомились на подобных проектах, живут вместе годами, так что говорить о том, что это невозможно, в
Speaker A
принципе, мы не будем. Но, во-первых, выбор должен стать личным, а не комитетским, да? То есть, если мы говорим про реалити, типа там какую-нибудь слепую любовь, да, Love is Blind и так далее, там есть пары, которые довольно долго вместе, но это
Speaker A
был их личный выбор. А далее отбор должен работать не на самопрезентацию, да, а вы должны рассматривать совместимость. Вот, собственно, Love is Blind. Это не моё реалити. Я его привожу здесь в пример, потому что там были пары, которые действительно сложились.
Speaker A
Вот они там очень много общались друг с другом. Плюс сближение должно идти медленнее, чем этого требует монтаж и чем этого требует сама драматургия шоу.
Speaker A
Ставки, я бы сказала, что должны выровняться. То есть человек должен остаться в поле Игоря и в контакте с ним даже после того, как он перестал получать от этого выгоду, получать от этого фейм. Да. Ну и оба должны выдерживать то, что отношения будут
Speaker A
существовать при зрителях, а у зрителей будут мнения, у зрителей будут комментарии. Как только ты шагаешь в публичность, притом Игорь эту публичность нарабатывал годами, как и Сергей, а человек попадает в и становится полем для чужих проекций с нуля. Понимаете, не каждая психика это
Speaker A
выдержит. Но и мой финальный вывод безо всякого осуждения, кого бы то ни было, что Игорь, судя по всему, действительно хочет тепла. Это нормальный живой человеческий запрос. Просто, на мой взгляд, инструмент, который он для этого выбрал, устроен так, что производит в
Speaker A
основном контент, а не глубокие гармоничные отношения. Но формат работает прекрасно, собирает просмотры, драму, разговоры. Мы вот с вами тоже разобрали, обсудили. Но любовь на публике собирается плохо, когда есть судьи оценки психологи астрологи выборный комитет и огромное количество направленных на пару глаз. В
Speaker A
комментариях напишите, что думаете о формате реалити и о других участниках. Какие у вас есть мнения? Хотели бы вы сами, возможно, поучаствовать в реалити, в котором можно найти пару. В каком формате? В формате холостяка или в формате Дома 2? Напишите, мне будет
Speaker A
безумно интересно почитать. Ну и не смотрите, пожалуйста, мой контент без подписки. Я стараюсь, выпускаю вам по три ролика в неделю минимум. Я достойна того, чтобы белая кнопочка стала красной и наоборот. Пожалуйста, подпишитесь, умоляю, пересылайте мои видео подружкам, с которыми можно обсудить, покрысить. Мы
Speaker A
тут такое любим. Ну и встречаемся с вами в следующем ролике. С вами была Лили Аспин. Увидимся совсем скоро. Всем удачи. Всем пока-пока.
Topics:Игорь СинякСердце ангелареалити-шоупоиск любвискандалориентациятриангуляцияпарасоциальные отношенияастрологпсихолог
