Разбор экономической ситуации во Франции: почему зарплаты низкие, налоги высокие, а экономика не растёт.
Ask about this video. Answers come from its transcript only — with the timestamp, so you can check them.
Generated from the transcript and can be wrong — check the timestamp.
Key Takeaways
- Франция испытывает долгосрочную экономическую стагнацию с постоянным дефицитом бюджета.
- Высокие налоги и социальные взносы ограничивают возможности работодателей повышать зарплаты.
- Смигадизация снижает мотивацию работников к повышению квалификации и карьерному росту.
- Социальная система Франции очень развитая, но требует устойчивого экономического роста для поддержания.
- Долговая нагрузка и деиндустриализация создают серьёзные вызовы для будущего экономики страны.
What the video covers
- Франция живёт по средствам последний раз в 1974 году, ежегодно тратя больше, чем зарабатывает.
- Медианная зарплата во Франции около 2100 евро, при этом минимальная зарплата — 1400 евро, что приводит к смигадизации — выравниванию зарплат.
- Рост минимальной зарплаты происходит ежегодно, но зарплаты выше минималки остаются на месте из-за затрат работодателей.
- Высокие налоги и социальные взносы забирают почти половину затрат работодателя, что ограничивает рост зарплат.
- Стоимость аренды жилья в Париже съедает большую часть зарплаты, делая жизнь в столице экономически сложной.
- Государственные расходы на социальную защиту — рекордно высокие, около трети ВВП, что возможно только при росте экономики.
- Государственный долг Франции превышает 113% ВВП, что значительно выше норм Евросоюза.
- Отсутствие контроля над денежной эмиссией и зависимость от внешних рынков ограничивают финансовую гибкость Франции.
- Деиндустриализация и спад промышленности усугубляют экономическую стагнацию.
- Экономика не растёт, что ведёт к замкнутому кругу: высокие налоги, низкие зарплаты и ограниченный рост.
Chapters
- 00:00Введение: финансовое состояние Франции
- 00:41Жизнь молодого специалиста во Франции
- 01:39Минимальная зарплата и смигадизация
- 03:26Почему зарплаты не растут
- 04:48Налоги и социальные взносы
- 11:40Куда уходят налоги и социальные расходы
- 18:20Государственный долг и его последствия
- 23:00Деиндустриализация и экономические вызовы
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
Ты прилетаешь в Париж и думаешь, что попал в одну из самых богатых стран мира, а Франция вот последний раз жила по средствам в 1974 году.
Speaker A
С тех пор она каждый год тратит больше, чем зарабатывает, 50 лет подряд, при любом президенте. И вот это настоящая Франция.
Speaker A
Давай я тебе покажу, как выглядит эта страна изнутри и с точки зрения человека, который живёт в ней и работает.
Speaker A
Представь, тебе 27. Ты сделал всё правильно, ты отучился в подготовительном классе, спишь всего лишь по 5 часов в сутки и ломаешь себя, чтобы поступить в нормальный ВУЗ.
Speaker A
Там получил магистра, говоришь спокойно по-английски, нашёл приличную работу в Лионе или в Бордо.
Speaker A
Ты открываешь первую зарплатную ведомость и видишь там 2.100 евро чистыми в месяц. Это медиана по стране, то есть половина всех работающих французов получают даже меньше.
Speaker A
А теперь смотри, что происходит дальше. А твой сосед, соседушка, да, школу еле закончил. Он работает кассиром в супермаркете, у него нет никакой квалификации, он получает вот минималку.
Speaker A
По-французски это называется Смик, и это примерно 1.400 евро чистыми. Разница между тобой и им 700 евро, 700.
Speaker A
А у тебя опять лет учёбы, долги по студенческому кредиту, стресс, ответственность, конечно же, да, за то, что ты управляешь, не знаю, командой из шести человек.
Speaker A
Во Франции у этого даже есть собственное слово. Это смигадизация, то есть расплющивание зарплат в такой, как блин.
Speaker A
И вот тут важно понять на самом деле механику, потому что она неочевидная.
Speaker A
Минималку государство поднимает каждый год, минимальную зарплату, иначе люди будут, ну, бунтовать.
Speaker A
А зарплаты, которые вот выше этой минималки, никто не поднимает. Работодателю это просто не по карману.
Speaker A
Значит, минимальная зарплата в стране растёт, а всё остальное, ну, как бы стоит на месте, и с каждым годом вот это расстояние становится всё меньше.
Speaker A
Через 20 лет, э, не знаю, такой жизни выясняется, что кассир и инженер получают, ну, практически одинаково.
Speaker A
Сегодня на минималке или в двух шагах от неё сидит больше 17% всех наёмных работников Франции, это каждый шестой.
Speaker A
А ещё несколько миллионов болтаются чуть выше там, на 100, на 200 евро.
Speaker A
Если ты вот вырос в постсоветском, в советском пространстве, у тебя должно, знаешь, так щёлкнуть, это ведь уравниловка.
Speaker A
То есть ровно та самая, про которую нам рассказывали, как про болезнь плановой экономики, только здесь она получилась случайно внутри рыночной экономики из самых-то, как казалось, благих намерений.
Speaker A
И работает она вот точно так же, как и там.
Speaker A
А зачем упираться, зачем брать на себя больше, зачем рисковать, если разница вот между тобой и человеком без образования — это одна поездка в отпуск в год.
Speaker A
Это не статистика, это, знаешь, просто это убийца мотивации целой нации.
Speaker A
И ты сейчас, ну там, возможно думаешь, ну что? 2.100 евро — это же огромные бабки.
Speaker A
И вот тут главная ловушка, в которую попадают все, кто смотрит на Францию снаружи.
Speaker A
Нельзя переводить эти евро в рубли и радоваться, их нужно переводить в аренду, к примеру.
Speaker A
Студия в Париже, не квартира, а вот комната, где ты дотягиваешься до холодильника, не вставая со своей кровати, она стоит от 1.000, ну, до 1.400 евро в месяц.
Speaker A
Посчитай сам. На медианную зарплату жить в собственной столице, ну, математически невозможно.
Speaker A
И вот здесь возникает единственный правильный вопрос.
Speaker A
А почему работодатель не платит больше? Это же так легко.
Speaker A
Он что, жадный? Нет.
Speaker A
И это подводит нас вот к этому второму слою, где становится по-настоящему интересно.
Speaker A
А давай вот просто проследим за одной конкретной суммой.
Speaker A
Компания решила тебя нанять, о'кей, и готова тратить на тебя 5.000 евро в месяц. Это её полные затраты, всё включено.
Speaker A
Первое, что происходит, это государство. Она забирает взносы со стороны работодателя.
Speaker A
Это ещё до того, как деньги вообще куда-либо, вот, знаешь, двинулись.
Speaker A
От 5.000 остаётся 3.600.
Speaker A
И вот это то самое число, которое напишут тебе в контракте. Это твоя, знаешь, типа, грязная зарплата.
Speaker A
Её не увидишь, потому что дальше начинаются взносы уже именно с твоей стороны, не со стороны работодателя.
Speaker A
Пенсионные, медицинские, по безработице, ну, и так далее.
Speaker A
Остаётся 2.750.
Speaker A
И вот, когда ты уже вздохнул и решил, что всё, вот с этих-то денег ты ещё заплатишь подоходный налог.
Speaker A
Да.
Speaker A
На руки тебе приходит, ну, там, порядка 2.600 евро.
Speaker A
Работодатель потратил на тебя пять, а в кошелёк тебе легло 2.600.
Speaker A
Половина твоего труда осталась вот там, где-то по дороге.
Speaker A
Из каждого евро, который зарабатывается во Франции, государство забирает себе примерно 44 цента.
Speaker A
Это самая высокая доля среди развитых экономик мира. Там не одна из самых, это самая.
Speaker A
И теперь вернись вот как раз-таки мысленно, знаешь, к первому блоку и посмотри, как всё вот это дело сходится.
Speaker A
Работодатель не может дать тебе прибавку в 300 евро на руки, потому что для этого ему нужно найти, ну, почти 600.
Speaker A
Поэтому он не даёт прибавку вообще.
Speaker A
Поэтому у тебя нет свободных денег.
Speaker A
Поэтому там местные кафе, магазины и парикмахерские, они еле дышат.
Speaker A
Поэтому экономика не растёт.
Speaker A
И, соответственно, поэтому государство видит стагнацию и говорит: "Нам нужно больше денег".
Speaker A
Ну, чтобы это исправить, и поднимает налоги.
Speaker A
Это, знаешь, как такой удав.
Speaker A
Если тебе вот сейчас стало немножечко неуютно от всей вот этой вот арифметики, это, кстати, нормальная реакция.
Speaker A
И на канале я разбираю такие механизмы регулярно.
Speaker A
Поэтому подпишись, если тебе такой формат заходит.
Speaker A
Но вернёмся к деньгам.
Speaker A
Поэтому что у нас остался один неотвеченный вопрос.
Speaker A
И он самый такой, знаешь, неприятный.
Speaker A
Если государство забирает вот почти половину экономики, куда всё же это уходит, да?
Speaker A
Не в мосты, потому что инфраструктура сыпется, не в армию, потому что французы полагаются на НАТО.
Speaker A
Всё уходит в социальную защиту.
Speaker A
На социалку Франция тратит почти треть всего, что страна зарабатывает за год.
Speaker A
Это мировой рекорд.
Speaker A
Это больше Швеции, больше Дании, больше вообще всех.
Speaker A
Я не буду делать вид, что это плохо, знаешь, типа, как само по себе.
Speaker A
То есть во Франции человек не умирает на улице, потому что у него нет страховки.
Speaker A
И это огромное достижение.
Speaker A
О'кей, но вот в чём проблема?
Speaker A
Ты можешь позволить себе такую вот систему только, если твоя экономика растёт.
Speaker A
А она-то не растёт.
Speaker A
То есть ты покупаешь, условно, Rolls-Royce на зарплату курьера, и разницу тебе приходится занимать.
Speaker A
Государственный долг Франции — это 113% всего, что страна зарабатывает за год.
Speaker A
Для сравнения, вот просто правила Евросоюза требуют держать долг ниже 60%.
Speaker A
Франция не была ниже этой планки уже почти 20 лет.
Speaker A
И вот тут ключевое отличие от Америки, про долг которой все любят говорить.
Speaker A
У США есть печатный станок и мировая резервная валюта доллар.
Speaker A
Они могут напечатать доллар и размазать проблему просто по всей планете.
Speaker A
У Франции нет ничего.
Speaker A
У Франции евро, и решение по нему принимаются во Франкфурте, а не в Париже.
Speaker A
Значит, Франция может занимать ровно до тех пор, пока рынки согласны ей одалживать.
Speaker A
Она живёт на доверии чужих людей, там других государств.
Speaker A
И счёт тоже пришёл.
Speaker A
Обслуживание долга, то есть, вот просто эти вот проценты по старым кредитам превратилась в одну из крупнейших статей бюджета и вплотную подбирается к тому, что страна тратит на всё школьное образование целиком.
Speaker A
Просто вдумайся, да?
Speaker A
То есть страна вот-вот начнёт платить за свои прошлые ошибки больше, чем за своих будущих детей.
Speaker A
Хорошо, скажешь ты, но выход-то очевиден.
Speaker A
Пускай экономика растёт и долг рассосётся сам.
Speaker A
И вот тут мы упираемся в то, из-за чего расти уже не может экономика.
Speaker A
Отъедь на 2 часа на север от парижских бутиков в регион, ну, не знаю, О-де-Франс, к примеру, да?
Speaker A
И ты попадёшь просто в другую страну.
Speaker A
Это, знаешь, такой как французский ржавый пояс.
Speaker A
Сейчас ты поймёшь.
Speaker A
Мы привыкли думать, что Франция — это Airbus, там атомные станции и скоростные поезда.
Speaker A
Всё так, они существуют, но это наследство, а не производство.
Speaker A
Промышленность сегодня даёт Франции около 10% всего, что страна зарабатывает за год.
Speaker A
В Германии, ну, примерно, вдвое больше.
Speaker A
Франция деиндустриализировалась быстрее и глубже, чем почти любая другая западная страна.
Speaker A
И сделала это не случайно, а осознанно.
Speaker A
40 лет французская элита была, м, влюблена в идею п
Speaker A
И вот вернись, давай со мной обратно вот этот в этот аэропорт, с которого мы тогда начали, да. А круассан по-прежнему отличный, да. Кафе по-прежнему полные.
Speaker A
Витрины по-прежнему сияют. Просто теперь ты знаешь, что вот за этим всем стоит. И не перепутаешь красивую страну с богатой. Ни Францию, ни там, если честно, не знаю, может быть, там свою собственную, да.
Speaker A
А если тебе интересно, кто следующий в очереди то следующий разбор я хочу сделать про Германию. Там ситуация выглядит, конечно же, спокойнее, но устроена она хуже.
Speaker A
Увидимся.
Topics:Францияэкономиказарплатыминимальная зарплатаналогисоциальная защитагосударственный долгдеиндустриализациясмигадизацияэкономический кризис











