Skip to content

26.08.2026ж. 1-бөлім. Фельдшер Ұлдана Мырзуанның қазасы туралы іс бойынша ашық сот процесі

Открытое судебное заседание по делу Жубаниязовой Сауле Жуматаевны о нарушениях в расследовании и обвинениях по статье 254 УК РК.

Key Takeaways

  • В деле выявлены существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства, препятствующие назначению главного судебного разбирательства.
  • Защита настаивает на дополнительном расследовании и экспертизах для установления всех обстоятельств дела.
  • Процессуальные права подсудимой Жубаниязовой были нарушены, в том числе при смене её статуса и допросах.
  • Суд может вернуть дело прокурору для устранения нарушений согласно статье 323 УПК РК.
  • Если обвинения не подтвердятся, суд обязан вынести оправдательный приговор.

What the video covers

  • Рассмотрение уголовного дела Жубаниязовой Сауле Жуматаевны по статье 254 УК РК.
  • Обсуждение процессуальных нарушений в ходе досудебного расследования и судебного разбирательства.
  • Защита ходатайствует о возвращении дела прокурору для устранения существенных нарушений УПК.
  • Анализ недостатков в оформлении материалов дела, смене процессуального статуса подсудимой и соблюдении её прав.
  • Обсуждение необходимости дополнительных экспертиз и допросов для полного расследования.
  • Рассмотрение доказательств и оценка возможности вынесения оправдательного приговора при наличии сомнений.
  • Обсуждение финансовых вопросов и расходования средств ОСИ.
  • Внимание суда к заявлениям и ходатайствам сторон, а также к поведению участников процесса.
  • Рассмотрение протоколов общих собраний собственников квартир и других документов.
  • Вывод суда о возможности возврата дела прокурору при существенных нарушениях уголовно-процессуального законодательства.

Chapters

  1. 00:00 Открытие судебного заседания и представление участников
  2. 11:00 Обсуждение ходатайств защиты и процессуальных вопросов
  3. 31:08 Анализ нарушений в досудебном расследовании и доказательствах
  4. 44:30 Финансовые вопросы и расходование средств ОСИ
  5. 77:59 Выводы суда по существенным нарушениям и возврат дела прокурору
  6. 85:56 Рассмотрение протоколов общих собраний и документов
  7. 94:03 Показания свидетелей и вопросы участников процесса

Answers

Questions about this video

По какому обвинению рассматривается уголовное дело Жубаниязовой Сауле?

Жубаниязова Сауле обвиняется в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного статьёй 254 Уголовного кодекса Республики Казахстан.

Какие основные нарушения выявлены в ходе расследования дела?

Выявлены существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства, включая неполное исследование обстоятельств, нарушения при допросах и смене процессуального статуса подсудимой.

Что требует защита в связи с выявленными нарушениями?

Защита ходатайствует о возвращении дела прокурору для проведения дополнительного расследования, истребования документов и назначения дополнительных экспертиз.

Full Transcript — Download SRT & Markdown

00:11
Speaker A
Хотя судебное заседание объявляется открытым. В открытом судебном заседании продолжаем рассмотрение уголовного дела в отношении Жубаниязовой Сауле Жуматаевны по обвинению в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного статьёй 254 Уголовного кодекса Республики Казахстан.
01:34
Speaker A
Пожалуйста, секретарь судебного заседания, доложите о явке лиц. Государственные обвинители Абув и Серькова, подсудимая Жубаниязова, её защитник адвокат Ислямбекулы и Алимов, потерпевшие Калиевы, Омарова, представитель потерпевшего Омаров, юридический консультант Орембеков, потерпевший Зинель, его адвокат Мауметов, представитель потерпевшего Норпиисова и адвокат Курумбаева.
02:00
Speaker A
Свидетели, ожидающие в зале ожидания: Байзакова, Мухаммед Калиева и Хасенова. У нас замена переводчика. Участникам процесса объявляется о том, что у нас произошла замена переводчика.
02:13
Speaker A
А переводчик, пожалуйста, представьтесь. Хорошо, присаживайтесь. Отводы переводчику имеются у участников процесса? Не имеется. Отводы не заявлены. В связи с чем продолжаем рассмотрение судебного заседания уголовного дела. А вместе с тем участникам процесса объявляется о том, что
02:45
Speaker A
в суд поступило ходатайство защитника подсудимого адвоката Алимова Асхата Толгатова. Пожалуйста. Спасибо. Есть ряд ходатайств, которые защита хотела бы объявить в связи с расследованием.
03:01
Speaker A
Изначально акт защиты поступил вашему защитнику перед актом защиты, уважаемые судьи, характерен, а вместе с тем, поскольку суд поступил акт защиты прокурору, вам поступил акт защиты? Да, уважаемый суд, поступил, ознакомьтесь. Хорошо, в данном случае суд выясняет у стороны
03:20
Speaker A
защиты по порядку оглашения данного акта защиты, в какой момент судебного следствия вами он будет оглашён: непосредственно сегодня в судебном заседании либо перед допросом подсудимого? Сегодня хотели, уважаемый суд.
03:32
Speaker A
Хорошо, пожалуйста, ваше ходатайство. Расскажите, уважаемый суд, если коллега начнёт Ислямбекулы, который ходатайство также сегодня хочет озвучить.
03:41
Speaker A
Пожалуйста, перед допросом потерпевших ходатайства будут заявлены? Да. Да. Благодарю. Благодарю, уважаемый суд. Дело в том, что данное ходатайство было на стадии разрешения ходатайства. Однако я не смог, хотя два раза пытался. И на сегодняшний день, а, благодарю за предоставленное слово, на ваше
04:04
Speaker A
имя данное ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для устранения существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства. Производство суда находится уголовное дело в отношении Жубаниязовой, зарегистрировано в едином реестре досудебных расследований 257103130426 по признакам состава уголовного правонарушения, предусмотренного статьёй 254 Уголовного кодекса Республики Казахстан.
04:31
Speaker A
Уголовное дело поступило в суд с утверждённым прокурором городным актом. Сторона защиты считает, что при проведении расследования допущены существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства Республики Казахстан, выразившиеся в неполном исследовании обстоятельств, имеющих непосредственное значение для установления событий уголовного правонарушения, виновности Жубаниязовой, формы её вины,
04:55
Speaker A
причинно-следственной связи между её действиями, бездействиями и наступившими последствиями, а также реальные возможности предотвратить наступление указанных последствий. Указанные нарушения не могут быть устранены исключительно путём исследования уже имеющихся доказательств в судебном заседании, поскольку требуют проведения дополнительного расследования, истребования изначального объёма
05:18
Speaker A
технической и финансовой документации, установления и допроса лиц, ранее отвечавших за состояние здания, а также назначения дополнительных судебных экспертиз.
05:31
Speaker A
В соответствии со статьёй 323 Уголовно-процессуального кодекса уголовное дело может быть возвращено прокурору при установлении существенных нарушений УПК, которые не могут быть устранены судом самостоятельно и препятствуют назначению главного судебного разбирательства. Согласно пункту 21 нормативного постановления Верховного суда Республики Казахстан от 23
05:53
Speaker A
декабря 2019 года за номером 10 о некоторых вопросах применения судами норм уголовно-процессуального законодательства по поступившему уголовному делу разъясняется, что уголовное дело может быть возвращено прокурору на основании статьи 323 УПК как по ходатайству сторон, так и по инициативе
06:13
Speaker A
суда. Согласно пункту 22 нормативного постановления возврат уголовного дела по статье 323 допускается при установлении существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, которые не могут быть устранены судом самостоятельно, лишают суд возможности организовать и подготовить назначение главного судебного разбирательства, а также определить его пределы в соответствии со
06:35
Speaker A
статьёй 340 Уголовно-процессуального кодекса. В соответствии с пунктом 23 к существенным нарушениям могут относиться, в частности, невыполнение органами расследования требований статьи 294, 297 УПК, а также неразрешённые ходатайства и жалобы. Таким образом, для разрешения настоящего ходатайства необходимо установить сам факт наличия
06:57
Speaker A
отдельных недочётов расследования и их влияние на возможность суда определить пределы обвинений и подготовить дело к рассмотрению.
07:07
Speaker A
Согласно материалам дела, моя подзащитная Жубаниязова стала председателем ОСИ в мае месяце двадцать пятого года. До неё длительное время председателем ОСИ являлась Ахметова Г.К. В мае двадцать пятого года Ахметова продала принадлежащую ей квартиру Томе и передала Жубаниязовой без надлежащего акта
07:25
Speaker A
приёма-передачи документацию. При этом убеждала её в том, что дом находится в хорошем состоянии.
07:32
Speaker A
Жубаниязова, не являясь лицом, участвующим в проектировании или строительстве данного дома, не являясь подрядчиком, техническим или авторским надзором, не выполняла строительные работы, не принимала дом в эксплуатацию и не имеет специальных познаний в области инженерии и строительства в целом.
07:50
Speaker A
После избрания председателем ОСИ она занималась переоформлением документации и организацией деятельности ОСИ. Особую обеспокоенность вызывает тот факт, что Жубаниязова на протяжении значительной части досудебного расследования имела процессуальный статус свидетеля, а непосредственно на завершающей стадии расследования была признана подозреваемой.
08:15
Speaker A
В отношении неё избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, после чего уголовное дело одномоментно практически направляется в суд. При этом материалы дела содержат существенные недостатки в части документального оформления, изменения её процессуального статуса, объявления постановлений, проведения допросов, ознакомления с заключениями
08:35
Speaker A
экспертиз и участия защитника. Указанные нарушения в совокупности ставят под сомнение соблюдение прав Жубаниязовой на защиту и не позволяют стороне защиты достоверно установить, в какой момент и на каком основании и при соблюдении каких процессуальных гарантий
08:56
Speaker A
она фактически стала подвергаться уголовному преследованию. Первое. Нарушение при проведении дополнительного допроса Жубаниязовой. В материалах уголовного дела имеется протокол дополнительного допроса Жубаниязовой. Однако при его изучении возникает вопрос о соблюдении требований уголовно-процессуального закона, регулирующих проведение дополнительного и повторного допроса. Том 11. В
09:17
Speaker A
частности, в протоколе отсутствует надлежащее указание на процессуальное основание проведения дополнительного допроса и не отражено, в связи с какими конкретно обстоятельствами возникла необходимость дополнить, уточнить ранее данные показания. Согласно статье 211 УПК, дополнительный допрос проводится в том числе, когда допрошенное лицо желает
09:43
Speaker A
дополнить или изменить ранее данные показания, либо возникает необходимость в уточнении или дополнении показаний по обстоятельствам расследуемого дела.
09:54
Speaker A
При этом протокол допроса должен соответствовать требованиям статьи 199 и 212 УПК. В данном случае отсутствие в протоколе необходимых сведений не позволяет достоверно установить законность и процессуальное основание проведения указанного следственного действия. Более того, с учётом последующего изменения процессуального статуса Жубаниязовой со свидетеля на
10:14
Speaker A
подозреваемую.
10:29
Speaker A
которые впоследствии могли быть использованы в качестве доказательств против неё самой. Второе, нарушение при ознакомлении с постановлением о назначении экспертиз с заключением экспертов. В материалах уголовного дела имеются протокол ознакомления Жубанязовы с постановлением о назначении экспертиз, заключениями экспертов. Однако в указанных протоколах
10:50
Speaker A
отсутствует указание на время ознакомления. Кроме того, в отдельных протоколах отсутствует подпись защитника то 11 листы дела 138-139.
11:00
Speaker A
В соответствии со статьёй 199 УПК в протоколе следственного действия указывается место, дата его производства, а также время, начало и окончания следственного действия с точностью до минуты.
11:13
Speaker A
Протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, участвующим в производстве следственные действия, а протокол подписывается должностным лицом и всеми лицами, участвующими в соответствующем процессуальном действии. При отсутствии сведений о времени, ознакомлении и подписи защитника невозможно достоверно установить, когда именно Жубазова была
11:32
Speaker A
ознакомлена с соответствующими документами, присутствовал ли при этом защитник, принимал ли защитник участие в ознакомлении, были ли разъясны права, предусмотренны уголовным процессуальным законом, имела ли сторона защиты реальную возможность заявить ходатайство относительно экспертизы, имелась ли возможность своевременно заявить возражение либо ходатайство о назначении
11:52
Speaker A
дополнительной и повторной экспертизы? Данные обстоятельства особенно существенны с учётом того, что защитники фактически вступили в дело уже на стадии судебного разбирательства и ознакомились с материалами дела лишь недавно.
12:11
Speaker A
Отсутствие надлежащего оформления постановления о признании Жубанязовы подозреваемый. В материалах уголовного дела имеется постановление о признании жубанязовы подозреваемой. На нём имеется подпись жубанязовой. При этом отсутствуют сведения о дате и времени и ознакомления с указанным постановлением.
12:27
Speaker A
Кроме того, постановление согласно материалам дела оформлено в электронном формате базе РДР. Однако вызывает обоснованный вопрос отсутствия надлежащего удостоверения ознакомления с ним путём подписей Жубаязовой и её защитника либо надлежащего удостоверения отказа от подписи. Таким образом, невозможно достоверно установить момент,
12:47
Speaker A
с которого Жубаязова была поставлена в положение подозреваемой, из которого ей фактически была предъявлена сущность подозрения. Это имеет принципиальное значение, поскольку с этого указанного момента лицо должно иметь возможность полноценно реализовывать права подозреваемого, в том числе право на защиту.
13:07
Speaker A
Постановление о квалификации деяния Жубани Азовой также не указано, когда именно она была ознакомлена с указанным постановлением. Между тем часть пятая статьи 206 Уголовно-процесуального кодекса прямо предусматривает, что выполнение действий по объявлению постановления о квалификации удостоверяется подписями подозреваемого защитника и сследователя с указанием
13:29
Speaker A
даты и часа его объявления. Следовательно, отсутствие даты и часа объявления постановления не является исключительно технической неточностью. В данном случае препятствует установлению первое, когда Жубаязова получила информацию о сущности подозрения, второе, когда ей была разъяснена квалификация деяния, третье, когда защитник был допущен к осущестлению
13:50
Speaker A
защиты, соблюдён ли установленный законом срок объявления постановления. Пятое. Имела ли наша подзащитная возможность своевременно реализовать право на защиту? Из материалов уголовного дела усматривается последовательность, которая вызывает обоснованное сомнения в соблюдению установленного законом порядка.
14:13
Speaker A
На протяжении досудебного расследования наша подзащитная первоначально являлась свидетелем, и это более 6 месяцев. Однако практически в конце расследования была признана подозреваемой. Об этом уже говорилось. При этом сторона защиты не располагает убедительными надлежащим образом оформленными материалами, позволяющими установить конкретный
14:34
Speaker A
момент возникновения полозрения в отношении нашей подзащитной Жубанязовы. Фактическое ограничение права Жубанязова на защиту. Дополнительным обстоятельством является, что защитник приступил к осущению защиты на стадии судебного разбирательства.
14:52
Speaker A
В результате сторона защиты была фактически поставлена в положение, при котором значительная часть процессуальных действий, имеющих непосредственно отношение к обвинению Жубанязовый, была проведена до фактического участия защиты. При этом из материалов дела усматриваются недостатки, касающиеся именно тех процессуальных действий, которые имеют
15:11
Speaker A
непосредственное значение для формирования доказательственной базы обвинения. Таким образом, речь идёт не о формальном отсутствии отдельных реквизитов документов, а о совокупности обстоявающих право жубаннязовой на защиту.
15:29
Speaker A
Необходимость проверки обстоятельств нахождения Жубанязовой в департаменте полиции города Асана. С учётом выведенных противоречий относительно времени проведения отдельных процессуальных действий, времени ознакомления с постановлениями и фактического участия защитника, сторона защиты считает необходимым установить объективное обстоятельства нахождения нашей подзащитной Жубаязовой и её
15:50
Speaker A
защитников в соответствующем органе. В связи с этим просим суд истребовать сведения о входе и выходе Жубанязова, её защитника в административное здание департамента полиции города Астаны за соответствующие даты, в том числе сведения системы контроля, управления доступом журналов регистрации посетителей, иные объективные данные,
16:11
Speaker A
позволяющие установить время их фактического нахождения в здании. Указаные указанные сведения имеют существенное значение для проверки достоверности времени проведения процессуального действия и ознакомления с процессуальными документами.
16:27
Speaker A
Вышеуказанные нарушения в совокупности являются существенными. Каждый из указанных недостатков подлежит самостоятельной процессуальной оценке. Однако в данном случае нарушение необходимо оценивать не изолированно, а в совокупности. С одной стороны, лицо длительное время имело статус свидетеля, и непосредственно только перед окончанием расследования
16:49
Speaker A
было признано подозреваемым. С другой стороны, отсутствует надлежащая фиксация времени ознакомления с постановлениями о признании подозреваемым, постановлением о квалификации деяния. Имеются вопросы к оформлению дополнительного допроса.
17:07
Speaker A
Отсутствуют необходимые сведения в протокалах ознакомления с экспертизами и в отдельных протокалах отсутствуют подписи защитника. При таких обстоятельствах сторона защиты объективно лишена возможности установить, были ли соблюдены все предусмотренные законом гарантии с момента фактического возникновения уголовного преследования в отношении нашей подзащитной Жубанязво.
17:28
Speaker A
Обстоятельств участия государственных защитников и необходимость проверки фактического обеспечения права Жубанязова на защиту. Отдельного внимания застроит вопрос о том, каким [фыркает] образом на стадии досудебного расследования обеспечивалось право нашей подзащитною на квалифицирую юридическую помощь. Данные сомнения обусловлены не самим фактом назначения
17:49
Speaker A
государственного защитника, а совокупностью обстоятельства отражённых в материалах уголовного дела. В отдельных протоколах отсутствуют подписи в протоколах ознакомления с назначениями экспертиз, постановление о признании Жубанязовой подозреваемый постановление о квалификации деяния, также необходимые сведения о дате и часе объявления постановлений. Между тем, в
18:12
Speaker A
соответствии с частью первой статьи 70 уголовно-процессуального кодекса защитник обязан использовать все законные средства и способы защиты в целях выявления обстоятельств, опровергающих подозрение или обвинения, а также оказать подозреваемую необходимую квалифицированную юридическую помощь.
18:34
Speaker A
В связи с этим сам по себе факт наличия в материалах уголовного дела, уведомлений, постановления о назнащении защитника либо отсутствие отдельных подписей защитников, не свидетельствует автоматически о том, что право Жубанязова на эффективную защиту было фактически обеспечено. Таким образом, именно на наиболее значимом для неё
18:55
Speaker A
процессуального положения этапе необходимо было обеспечить ей реальную возможность воспользоваться квалифицированной юридической помощью. Вместо этого сторона защиты в настоящее время вынуждена устанавливать обстоятельства проведения многочисленных процессуальных действий уже после направления уголовного дела в суд. При этом, как уже было сказано, что два защитника
19:18
Speaker A
вступили в процесс только на стадии суда. Правые последствия выявленных нарушений. Сторона защиты обращает внимание суда, что перечисленные нарушения не могут рассматриваться разрозненно, либо, как обычные, технические недостатки оформления материалов уголовного дела. В совокупности они свидетельствуют о наличии обоснованных сомнений
19:40
Speaker A
относительно соблюдения фундаментального права нашей подзащиты Жубанязовой на защиту на стадии досудебного расследования. Особое значение а имеет последовательность событий.
19:54
Speaker A
Жубанязова долгое время, более 6 месяцев являлась свидетелем. Впоследствии признана подозреваемой. ей избрана подписка, мера пресечения, подписка о невыезде, и практически сразу уголовное дело направляется суд. При таких обстоятельствах суду необходимо установить, была ли Жубаязова фактически Жубаазовой предоставлена фактически реальная возможность защищаться от
20:20
Speaker A
возникшего в отношении уголовного преследования, а не только формально обеспечено присутствие адвоката в отдельных процессуальных действиях. Если суд установит, что допущенные нарушения являются существенными и не могут быть устранены непосредственно в судебном разбирательстве, уголовное дело подлежит возвращению прокурора в порядке статьи
20:40
Speaker A
323 УПК. Верховный суд Республики Казахстан прямо разъясняет, что такое ходатайство в праве заявлять посудимый его защитник, а возврат допускается при существенных нарушениях, которые невозможно устранить судом самостоятельно и которые препятствуют надлежащему проведению судебного разбирательства.
21:02
Speaker A
Вместе с тем сторона защиты считает, что суд не должен ограничиться формальной проверкой процессуальных документов.
21:08
Speaker A
Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что предъявленное Жубанязова обвинение не подтверждается совокупностью допустимых, относимых идостоверных доказательств, а неустранимые сомнения в её виновности не могут быть устранены. Суд обязан разрешить вопрос о постановлении оправдательного приговора.
21:29
Speaker A
Верховный суд Республики Каасан указывает, что обвинительный приговор может быть постановлен только при бесспорном установлении событий уловом правонарушения. Его совершение подсудимым и виновности подсудимого, подтверждённой доказательствами, собранными соблюдением требований закона, неустранимые сомнения толкуются в пользу подсудимого.
21:52
Speaker A
Далее, 8 ноября 2025 года произошло обрушение, в результате которого пострадали граждане и один человек погиб погиб. При этом, согласно заключению строительно-технической экспертизы причины обрушения явилась совокупность конструктивных дефектов и нарушений технологии выполнения кирпичной кладки наружных многослойных стен. Экспертам установлены
22:19
Speaker A
отсутствие предусмотренных проектом монолитных армированных поясов, отсутствие либо ненадлежащего устройства арматурных сеток, нарушение анкировки облицовочного слоя, некачественное заполнение кладочных швов, пустошёвка, зазоры между слоями кладки, нарушение перевязки, отклонение от вертикали, применения половника и боя кирпича, нарушение проектных и конструктивных решений, иные дефекты, связанные с
22:50
Speaker A
проектированием и строительством. Особое значение имеет вывод эксперта о том, что ещё в 2017 году фиксировались трещины в зонах сопряжения стен и локальные разлучния разрушения облицовочного слоя.
23:07
Speaker A
Следовательно, опасный процесс существовал многие годы до назначения нашей подзащитной Жубанязовой председателем ОСИ. В заключении эксперта прямо указано, что обрушение не является результатом одной локальной причины, а обусловлено длительным развитием деформации и накоплением повреждений, возникших вследствии конструктивных и строительно-монтажных нарушений.
23:37
Speaker A
Также эксперт указал, что точная минута и последовательность разрушения по предоставленным материалам не устанавливаются. При этом эксперт отдельно указал, что установление виновного лица является правовым вопросом и выходит за пределы строительно-технического исследования.
23:54
Speaker A
Более того, эксперт указывает на необходимость правовой оценки распределения ответственности между проектной организацией, техническим и авторским надзором, подрядчиком, эксплуатирующей организации и иными лицами, связанные со строительством.
24:12
Speaker A
Таким образом, само экспертное заключение не устанавливает причинную связь между конкретным бездействием Жубанязовой и гибелью человека. С целью осуществления полного досудебного расследования обеспечения требований статьи 24 УПК органу уголовного расследования необходимо установить, каким образом Жубаазова должна была узнать о существовании опасного дефекта.
24:36
Speaker A
Могла ли она выявить данный дефект самостоятельно? Требовалось ли привлечение специализированной организации? Располагало ли оси необходимыми денежными средствами?
24:48
Speaker A
Требовалось ли решение общего собрания собственников? Могла ли Жубанязова фактически организовать необходимые работы? Могло ли выполнение конкретного действия предотвратить обрушение?
25:01
Speaker A
[откашливается] Без установления указанных обстоятельств невозможно определить наличие обязательных признаков состава уголовного правонарушения. Первоначальная экспертиза установила причины и механизм развития разрушения, однако не ответила на вопросы, имеющиеся непосредственное значение для уголовно-правовой оценки действий нашей поджаситной Жубаннязвы. В частности, органам уголовного преследования
25:27
Speaker A
и проведённой экспертизой не установлено. Какие дефекты существовали до мая 2025 года, какие из них являлись скрытыми, могли ли они быть выявлены обычным визуальным осмотром? Мог ли человек без специальных знаний определить степень их опасности?
25:45
Speaker A
Требовалось ли инструментальное обследование, какой комплекс мероприятий требовался для предотвращения обрушения? Такой срок был необходим для проведения обследования, проектирования и усиления.
26:00
Speaker A
Возможно ли было выполнить эти мероприятия в период с момента вступления Жубаниазовый в полномочия до 8 ноября 2025 года? Вышеуказанные вопросы, непосредственно связанные с возможностью предвидения последствий и причинной связью.
26:19
Speaker A
Сторона защиты считает необходимым назначить дополнительную судебную строительно-техническую экспертизу с постановкой следующих вопросов. Первое. Какие из установленных дефектов существовали до мая 2025 года? Второе.
26:36
Speaker A
Какие дефекты относятся непосредственно к периоду проектирования и строительства здания? Третье. Какие дефекты могли возникнуть либо существенно усилиться после мая 2025 года? Четвёртое. Какие из выделенных дефектов являлись скрытыми?
26:52
Speaker A
Пятое. Могли ли установленные дефекты быть выявлены при обычном визуальном осмотре лицом без специального строительного образования? Шестое.
27:02
Speaker A
Требовалось ли для выявления данных дефектов проведения инструментального исследования? Седьмое. Могла ли Жубанязова без специальных строительных знаний определить наличие угрозы обрушения только по внешним признакам? Восьмое. Могла ли Жубанязова самостоятельно определить степень опасности выявленных трещин? Девятое.
27:24
Speaker A
Какие конкретно технические мероприятия требовались для предотвращения обрушений? Десятое. Требовались ли для выполнения указанных мероприятий разработать проект усиления?
27:36
Speaker A
Одиннадцатое. Требовалось ли для проведения специального обследования, специализированного обследования двенадцатое. Требовалось ли решение общего собрания для выполнения необходимых работ? Тринадцатое. Какой минимальный объективный срок требования для обследования, проектирования и выполнения усиления? Четырнадцатое.
27:59
Speaker A
Возможно ли было выполнить полный комплекс необходимых мероприятий с момента фактического вступления Жубанязово в должность до 8 ноября 2025 года? Пятнадцатое. Могло ли обрушение произойти вследствии установленных конструктивных и строительно-монтажных дефектов независимо от действий либо бездействий жубонязвой?
28:21
Speaker A
Шестнадцатое. Могли ли дефекты, существовавшие до мая двадцать пятого года, самостоятельно привести к развитию аварийного состояния и последующему обрушению? Семнадцатое.
28:34
Speaker A
Можно ли технически установить, что конкретное бездействие Жубанязовой явилось непосредственным условием наступления обрушений? Восемнадцатое. Какова техническая роль дефектов, существовавших до назначения Жубанязовый председателем ОСИ в механизме обрушения?
28:54
Speaker A
При этом экспертами [фыркает] не должен ставиться вопрос о юридической виновности моей подзащитный, поскольку этот относится исключительно компетенции суда. Кроме того, органам уголовного преследования не проведена финансово-экономическая экспертиза.
29:16
Speaker A
Важнейшим неисследованным обстоятельством является финансовая возможность оси выполнить мероприятия, которые согласно заключению строительной экспертизы могли предотвратить либо существенно снизить рискобрушения.
29:30
Speaker A
Следствию необходимо установить остаток остаток денежных средств оси, размер обязательных поступлений, задолженность собственников, наличие накоплений на накопительный ремонт, обязательные расходы оси.
29:45
Speaker A
наличие либо отсутствие решений общего собрания, наличие договоров с сервисными организациями, стоимость технического обследования, стоимость проектирования, стоимость усиления конструкции, возможность выполнения соответствующих работ в период после избрания Жубанязовой на указанную должность. Без установления этих обстоятельств невозможно сделать вывод о том, имела ли
30:09
Speaker A
Жубанязова реальную возможность предотвратить последствия. Вопросы для судебно-финансово-экономической экспертизы. Первое, каков был остаток денежных средств УСИ на дату избрания Жубаниазовы председателем? Второе. Каков был остаток денежных средств ОС на дату фактического вступления Жубанязовый в полномочия?
30:32
Speaker A
Третье. Каков объём поступления обязательных платежей собственников в период с мая по 8 ноября 2025 года?
30:42
Speaker A
Четвёртое. Каков размер задолженности собственников на дату избрания Жубанязовой? Пятое. Имелось ли оси свободные денежные средства для оплаты специализированного технического обследования обрушений? Шестое. Имелись ли денежные средства для разработки проекта усиления? Седьмое. Имелись ли средства для выполнения необходимых ремонтно-восстановительных восстановительных мероприятий? Восьмое.
31:10
Speaker A
Какой объём денежных средств ОС реально могла направить на указанные мероприятие с учётом обязательных текущих расходов?
31:19
Speaker A
Девятое. Имелись ли утверждённые собственниками решения о проведении соответствующих работ? Десятое. Требовалось ли для финансирования указанных работ решения общего собрания собственников?
31:38
Speaker A
Одиннадцатое. Имелись ли договоры оси со специализированными организациями в этой области? Двенадцатое. Имелись ли финансовые обязательства, объективно препятствующие препятствовавшие проведению необходимых мероприятий?
31:54
Speaker A
Тринадцатое. Могла ли ОСИ финансово обеспечить выполнение полного комплекта мероприятий до 8 ноября 2025 года?
32:03
Speaker A
Четырнадцатое. Располагала ли Жубаниазова лично либо ОСИ необходимыми денежными средствами и ресурсами для предотвращения последствия. Пятнадцатое. Какие расходы на содержание и ремонт зданий производились предыдущими председателями ОС до маять пятого года, в частности с момента появления этих трещин? Далее, органам досудебного расследования не
32:28
Speaker A
устано обстоятельства, уже существовавшие с 2017 года. Установление экспертам факта наличия трещин и локальных разрушений ещё в 2017 году имеет принципиальное значение.
32:45
Speaker A
Необходимо установить, кем были обнаружены указанные дефекты, кто составил соответствующие документы и были ли они, кому они были направлены, принимались ли меры для их устранения, кто являлось, кто является председателем оссии и являлись, какая организация обслуживала дом, проводились ли обследования, выдавались
33:10
Speaker A
ли предписания, обращались ли в МЧС, ДЧС по городу Астана. Имелись ли обращения жителей в эти органы? Почему дефекты не были устранены в течение последующих лет?
33:23
Speaker A
Без исследования этих обстоятельств невозможно установить полный механизм возникновения и развития опасного состояния здания, необходимость установления предыдущих председателей оси и иных ответственных лист по строительству данного здания. Особого внимания требует прошлый председатель УСИ, который длительное время являлась председателем Уси без надлежащего
33:47
Speaker A
оформления, а непосредственно перед передачей документации Жубаязовой продала квартиру. Необходимо установить, какие документы она передала Жубанязовой, имелись ли среди них сведения о трещинах, жалобы от жителей и иных дефектах. Знала ли она о результатах обследований? Сообщала ли она Жубанязовой об имеющихся проблемах?
34:13
Speaker A
Имелись ли обращения непосредственно к ней либо МЧС, ДЧС жителей данного дома? Предпринимались ли меры по ремонту? Если да, то какие? Почему дом был передан с имеющимися дефектами?
34:30
Speaker A
Также необходимо установить лиц, отвечающих за эксплуатацию дома до мая двадцать пятого года. Сторона защиты подчёркивает, что настоящим ходатайством не предлагается передать суду функцию расследования. Для устранения выявленной неполноты необходимо провести комплекс действий, выходящих за пределы простого исследования уже собранных
34:51
Speaker A
доказательств, истребовать техническую документацию, получить финансовую документацию, установить и допросить ранее ответственных лиц, исследовать состояние здания за период с 2017 года. установить финансовую возможность осей, провести дополнительную строительную техническую экспертизу провести финансово-экономическую экспертизу.
35:14
Speaker A
Таким образом, речь идёт о существенной неполните досудебного расследования, которое затрагивает саму возможность установить пределы обвинения.
35:25
Speaker A
Право обвиняемо на эффективную защиту. В соответствии со статьёй 19 УПК действует презумпция невиновности. Согласно статьи 24 УПК орган уголовного преследования обязан обеспечить всестороннее полное и объективное исследования обстоятельств, включая обстоятельства оправдывающее лицо. В соответствии со статьёй 113 Уголовно-процессуального кодекса
35:48
Speaker A
подлежат доказыванию не только факт наступления последствий, но и виновность лица, форма вины, причинно-следственная связь и иные обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.
36:03
Speaker A
Если существенные обстоятельства, имеющие как обвинительное, так и оправдывающее значение, не были исследованы в ходе досудебного расследования, обвинение не может считаться сформированным на основании полного комплекса обстоятельств. Неустранимые сомнения виновности подсудимый в силу принципа презумпции невиновности должны толковаться в её пользу.
36:27
Speaker A
На основании изложенного, руководствуясь статьями 19, 24, 113, 270, 287, 300, 302, 323, 340 УПК Республики Казахстан, законом Республики Казахстан о судебно-экспертной деятельности, нормативным постановлением Верховного суда Республики Казахстана от 23 декабря 2019 года за номером 10, прошу суд удовлетворить настоящее
36:56
Speaker A
ходатайство в соответствии со статьёй 323 возвратить уголовное дело прокурору для устранения существенных нарушений уголовно-процессуального закона и проведения дополнительного расследования. Обязать устранить неполноту расследования в части установления причинной связи между действиями бездействиями Жубаязовой и наступившими последствиями. провести дополнительную комиссионную строительно-техническую экспертизу с
37:24
Speaker A
постановкой вопросов, изложенных в настоящем ходатайстве. Провести финансово-экономическую экспертизу финансово-хозяйственной деятельности Оси с постановкой вопросов, изложенных в настоящем ходатайстве. Истребовать полный комплект проектной, рабочей и исполнительной документации на здании.
37:43
Speaker A
истребовать документы о вводе зданий в эксплуатацию, техническом и авторском надзоре. Истребовать документы об исследованиях и дефектов здания, начиная с 2017 года, истребовать документацию ОСИ за период предшествию, назначению Жубанязвы, истребовать финансово-бухгалтерскую документацию ОСИ. Установить обстоятельства передачи документации от прошлого оси к Жубанязовой.
38:13
Speaker A
установить лиц, которым было известно о трещинах и разрушениях, существовавших, начиная с 2017 года. Установить точную дату избрания Жубаниязова и дату фактического вступления её в полномочия. После выполнения указанных действий дать надлежащую правовую оценку наличию всех обстоятельств, признаков состава уголовного правонарушения,
38:35
Speaker A
предусмотренных статьёй 254. в постановление о возвращении уголовного дела указать конкретные существенные нарушения уголовном процессуального закона и обсляться подлежащие устранению при дополнительном расследовании.
38:50
Speaker A
Уважаемый суд, благодарю за внимание. У защиты все защита. Можете уточнить в этой части по заявленному ходатайству вы просите возвратить уголовное дело прокурору ввиду необходимости проведения дополнительных следственных действий. То есть вопрос о назначении экспертиз, указанных в вашем ходатайстве, вы перед
39:08
Speaker A
судом не ставите. В данном случае, ваша честь, я ставлю вопрос о возвращении прокурору. То есть назначение экспертиз требуется в рамках досудебного расследования.
39:19
Speaker A
То есть назначение экспертиз требуется в рамках досудебного расследования. Совершенно верно. Хорошо. Рашите пришесть. А письменно направляли суд?
39:29
Speaker A
Да, конечно. Нет, у меня с собой. Я передам через сектаря. Хорошо. А по ходатайствам на данном этапе у вас закончено либо будут дополнительные ходатайства?
39:44
Speaker A
Прошу прощения вась. Дополнительные ходатайства будут либо вы прежде заявляете данное ходатайство? Вот это ходатайство.
39:51
Speaker A
Другие ходатайства пока нет. Хорошо. Присаживайтесь. Пожалуйста, подсудимая Саули Жуматаевна, ваше мнение по заявленному ходатайству.
40:00
Speaker A
Мнение своего защитника поддерживаете? Уважаемый суд? Поддерживаю адвокат. Хорошо. Защитник Алимов Асхат Талгатула, пожалуйста, ваше мнение.
40:09
Speaker A
Уважаемый [фыркает] суд, уважаемые участники процесса действительности имеются нарушения предусмо статью 323 уголовно-процессуального кодекса, который препятствует дальнейшего разбирательст уголовном дела. Э, обращаю внимание суда то, что органом углового преследования э нарушены требования статьи двадцать четвёг процесного кодекса. Помимо этого хотелось бы также
40:31
Speaker A
обратить внимание суда то, что защитой А сейчас минуточку, я вас перебью. Участники процесса либо слушатели, у кого включен телефон, отключите, пожалуйста, звук ваших телефонов.
40:47
Speaker A
Пожалуйста продолжайте. Хорошо. Также хотелось бы обратить внимание суда и государственного обвинителя касательно того, что в ходе изучения материалов по уголовным дела защиты был изучен заключение экспертизы судебно-технической за номером 2693 от 22 мар 2026 года. А хотелось бы обратить
41:05
Speaker A
внимание суда и государственного обвинителя касательно того, что данная экспертиза она не полная по мнению защиты. Почему? Потому что с декабря 2025 года данная экспертиза назначалась в последующим аэ центром судебных экспертиз Министерства юстиции республики Астан. Данная экспертиза а возвращалась в органы уголовно прессения
41:22
Speaker A
в связи с тем, что отсутствует проектно-сметная документация. Материалде имеются ходаство экспертов по лаби и у Сангалий, которые прямо указывают и требуют у следователя предоставить проектно-сметную документацию исполнительную документацию, сертификаты, а протокола испытаний, авторский надзор и соответствующие иные технические документы. Однако следователям данное
41:48
Speaker A
ходаство не было рассмотрено последующим, а экспертами ээ данная экспертиза возвращена следователю. Помимо этого, уважаемый суд, также аналогично следователь выносит постановление, назначает без устранения данных нарушений. И в марте месяце эксперты аналогичное ходатайтество просят ээ у следователя предоставить эту документацию. Однако
42:10
Speaker A
следователь вносит постановление, согласно которого а расписывает то, что этих документов нету. И в этой связи защита полагает то, что заключение экспертизы за номером 2693 ээ выполнено не в полном объёме. отсутствуют документы, которые запрашивают эксперты.
42:27
Speaker A
И в этой связи имеются основание прес статьё 323 Угопроционного кодекса, который препятствует дальнейшему разбирательству. И в этой связи, уважаемый суд, я поддерживаю защитника.
42:36
Speaker A
Спасибо. Хорошо, присаживайтесь. Суд выясняет мнение остальных участников процесса по заявленному ходатайству. Пожалуйста, потерпевшая сторона. Зенил Атлет Ганебеку. Ваше мнение.
42:50
Speaker A
[фыркает] Его представитель, пожалуйста, адвокат Мауметов Мурад Шаймир Денович. Уважаемы суд ваше. Хорошо. А, пожалуйста, потерпевшая Умарова Салимая Шанкуловна и её представители.
43:06
Speaker A
Перевод на усмотрение суда. Хорошо, пожалуйста. Представитель орбеков просим отказать. Адвокат Абданинству отсутствует. Хорошо. Калиев Жанкельда Саканович, потерпевший, пожалуйста.
43:22
Speaker A
Поддержу адвоката. Просите возвратить уголовное дело. На усмотрение суда я вообще поддерживаю. Да, это жубани звать.
43:35
Speaker A
То есть вы согласны с мнением согласен. стороны защиты на возврат уголовного дела прокурору. Да, согласен.
43:42
Speaker A
Хорошо. Пожалуйста, потерпевшая Калиева Гульнарсакановна, ваше мнение. оставляет на усмотрение суда. Нурпийсова и Нурсакановна у нас в судебном заседании не участвуют в виду заявленного ранее ходатайства её представителям и поэтому представитель адвокат Курумбаева Жадра Жалгасбековна на смотрение суда уважаемый суд.
44:05
Speaker A
Хорошо, пожалуйста. Государственное обвинение вам предоставляется слово. Уважаемый суд. Уважаемый суд, прошу отказать в удовлетворении данного ходатайства. В соответствии с пунктом двадть третьим нормативное постановление Верховного суда от 8 декабря семнадцатого года о некоторых вопросах применения судами норм уголовно-процесуального законодательства
44:26
Speaker A
по поступившему уголовному делу существенными нарушениями уголовно-процесуального закона препятствующим назначении главного судебного разбирательства а могут быть признаны случаи и здесь как раз и указывается перечень по поступившему органам уголовного расследования не выполнены требования статьи 294, 295 по 297 уголовно-процессуального кодекса.
44:49
Speaker A
Следующее, прокурор не выразил согласие с обвинительным актом, либо данный акт не подписанным не подписан лицом его составившим. Следующий, обвиняемый не предан суду. Следующий, в постановлении о предании суду указаны не все лица, в отношении которых выдвинуто обвинение и составлен обвинительный акт. Кроме того,
45:11
Speaker A
допущены ошибки при написании анкетных данных подозреваемого, обвиняемого в постановлении о квалификации деяния подозреваемого, а в обвинительном акте постановлении о предании суду. А а также, если в этих процессуальных документах не указаны конкретная статья, часть и пункт статьи уголовного закона,
45:29
Speaker A
по которому подозревается лицо. Следующее. В деле отсутствует опись материалов и дела либо список лиц, подлежащих вызову в суд.
45:37
Speaker A
Либо же в деле отсутствует документ, удостоверяющий личность подозреваемого лица, содержащегося под стражей. И последнее. Материалы дела, исполненные способом, исключающим возможность их полного прочтения и другие нарушения, которые не могут быть устранены судом.
45:54
Speaker A
А, уважаемый суд, все доводы, изложенные адвокатами, являются предметом рассмотрения в главном судебном разбирательстве, в том числе при исследовании доказательств. Мы к исследованию, доказательст э исследованию материалов уголовного дела ещё не перешли. Мы всё ещё на стадии допроса потерпевших. Кроме того,
46:13
Speaker A
уважаемый суд, вместе с тем хотелось бы добавить заключение, что по данному уголовному делу согласно с частью пятой статьи 321 уголовно-процессуального кодекса уже назначено главное судебное разбирательство. Мы сейчас рассматриваем в главном судебном разбирательстве. По этой связи прошу отказать.
46:29
Speaker A
Государственный обвинитель Абув, пожалуйста, поддерживайте мнение. Да, уважаемый суд, поддерживаю. Хотел бы добавить то, что ээ указанный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. О том, что адвокат, э, указывает о необходимости проведения ещё дополнительных экспертиз м в этой части, а, допустим,
46:48
Speaker A
судебно-техническую строительную экспертизу, экономическую финансовую экспертизу. В этой части, уважаемый суд, при исследовании материала дела, при исследовании основного экспертизы, мы по данному доводу дополнительно остановимся и будет дана правовая оценка, представлена и собрана по делу доказательствам.
47:05
Speaker A
Вместе с тем, а защиты, которая которая адвокат говорит, то что только вступила в судебном разбирательст в этой части прошу отказать в полном объёме, так как материал уголного дела имеется защита, которая осуществлялась Туртаевой. В этой связи прошу отказать.
47:25
Speaker A
Я считаю, уважаемый суд, данное ходатайство является необоснованным. Мм, и адвокат, наверное, сам избился в своих мыслях, так как, уважаемый суд, э заявлялось о том, что имеется существенные нарушения в ходе досудебного расследования. Далее, просится о назначении экспертиз дополнительных, а также о в ходе выхода
47:45
Speaker A
защиты. Уважаемый суд, в этой связи прошу отказать в полном объёме. Считаю их необоснованным. Суд удаляется в совещательную комнату для разрешения заявленного ходатайства стороной защиты о возврате уголовного дела прокурору.
52:53
Speaker A
Успішно Успішно Успішно Успішно Успішно стоит В судебном заседании оглашается постановление суда от 26 августа 2026 года. Межрайонный суд по уголовным делам города Астаны в составе председательствующего судьи Обаевой прискретаре судебного заседания Ондасн с участием государственных обвинителей, прокуроров управления прокуратуры города
76:30
Speaker A
Астаны Абува Сериковой потерпевших Зинел Омаровой Калиева Калиевой представителя потерпевшего Зенел адвоката Мауметова, представителя потерпевшей Умаровой Орнбекова, представителя потерпевшей Нурпийсовой, адвоката Курумбаевой, подсудимый Жубаниязовой, защитников подсудимой адвокатов Алимова Ислямбекула, переводчика Мурсали, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Жубаньязовой
77:00
Speaker A
Сауле Жуматаевны, преданной суду по обвинению в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного статьёй 254 Уголовного кодекса Республики Казахстан, установил: "В ходе главного судебного разбирательства защитником подсудимой, адвокатом Еслямбекулы заявлено, ходатайство о направлении уголовного дела прокурору в порядке статьи 323 Уголовно-процессуального кодекса
77:23
Speaker A
Республики Казахстан для устранения существенных нарушений норм Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан. Указанное ходатайство мотивировано тем, что по делу необходимо провести ряд экспертиз, истребовать сведения, допросить свидетелей, а также необходимо определить пределы обвинения в отношении Жубаниязовой, в связи с чем считает, что
77:43
Speaker A
перечисленные ими обстоятельства препятствуют проведению главного судебного разбирательства, и дело подлежит возврату прокурору. Подсудимые Жубаньязова и адвокат Алимов заявленное ходатайство поддержали и просили удовлетворить в полном объёме.
77:59
Speaker A
Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу. В порядке статьи 323 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан при установлении существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства препятствующих назначению главного судебного разбирательства, а также их установление в главном судебном разбирательстве, суд возвращает дело прокурору для их
78:24
Speaker A
устранения. Устранение существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства не может быть связана с восполнением неполноты досудебного расследования.
78:36
Speaker A
Перечень существенных нарушений уголовно-процессуального закона, препятствующих назначению главного судебного разбирательства, является исчерпывающим, о чём чётко разъяснено в пунктах 18 и 22 нормативного постановления Верховного суда Республики Казахстан за номером 10 от 8 декабря 2017 года о некоторых вопросах применения судами норм
78:59
Speaker A
уголовно-процессуального законодательства по поступившему уголовному делу. Из указанной нормы следует, что при подготовке дела к рассмотрению не должны предрешаться вопросы, которые являются предметом главного судебного разбирательства.
79:14
Speaker A
В данном случае по делу отсутствуют указанные высшие основания для возврата уголовного дела прокурору в порядке статьи 323 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан. В статье 323 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан прямо прописано, что после возврата дела прокурору сбор новых доказательств для восполнения
79:37
Speaker A
пробелов следствия не допускается. Таким образом, приведённые стороной защиты доводы о необходимости назначения ряда судебных экспертиз, допроса свидетелей и требований новых доказательств подлежат разрешению на стадии главного судебного разбирательства. Вместе с тем доводы стороны защиты о нарушенных правах подсудимой на защиту являются
79:59
Speaker A
несостоятельными, поскольку в материалах дела имеются сведения об участии адвокатов, как при её допросе, так и на стадии ознакомления с материалами дела.
80:10
Speaker A
Руководствуясь статьями 3234 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан, суд постановил в удовлетворении ходатайства защитника подсудимой Жубаниязовой адвоката Еслямбекулы о направлении уголовного дела прокурору в порядке статьи 323 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан отказать.
80:31
Speaker A
Постановление окончательное обжалованию не подлежит. Доводы о несогласии с данным постановлением могут быть положены в апелляционную жалобу или ходатайство прокурора на окончательное решение по делу. В судебном заседании разъясняется принятое судом решение.
80:46
Speaker A
Прошу присаживаться. [фыркает] В данном случае уголовное дело возвращается прокурору для устранения конкретных процессуальных или юридических препятствий, указанных судом. А, например, право на защиту, неустранимые ошибки в обвинительном заключении, а не для проведения нового полноценного расследования. То есть в порядке статьи
81:10
Speaker A
3123 Уголовного процессуального кодекса Республики Казахстан при возврате дела прокурору, а то есть не может быть связано с восполнением неполноты досудебного расследования. Доводы стороны защиты о необходимости назначения ряда судебных экспертиз, допроса свидетелей, а также истребования дополнительных сведений могут быть разрешены в ходе главного
81:32
Speaker A
судебного разбирательства. Данное постановление является окончательным. Доводы о несогласии с данным постановлением, стороной защиты могут быть положены в апелляционную жалобу либо прокурором в апелляционное ходатайство, прокурором на окончательное решение суда. В какой-либо части дополнительно требуется разъяснить решение суда.
81:50
Speaker A
Хорошо. На прошлом судебном заседании мы не завершили допрос потерпевших, а именно Калиева и Калиевой. Более того, в начале судебного разбирательства судом было указано о поступившем акте защиты адвокатом Алимовым. Судом была выяснена позиция стороны защиты об оглашении данного акта и защитой было указано о
82:13
Speaker A
его оглашении в судебном заседании, то есть непосредственно после его направления. Пожалуйста, сторона защиты. Сегодня будет оглашён акт защиты.
82:22
Speaker A
Да, уважаемый суд. Перед тем как сторона защиты перейдёт к оглашению акта защиты, а помимо акта защиты, уважаемый суменя также имеется ряд хода, которые я также направил через сайт судебного кабинета.
82:34
Speaker A
Решите огласить. Спасибо. Уважаемый суд, первое ходатайство -э в целях обеспечения моего надлежащего участия в судебных заседаниях по настоящим уголом дела, а также во избежании совпадения судебных заседаний, иных процессуальных мероприятий, прошу при определении последующих дат судебных заседаний учесть невозможность моего
82:52
Speaker A
участия 4 сентября 2026 года, 16 сентября 2026 года, 26 сентября и 27 сентября 2026 года.
83:01
Speaker A
Это какие дни недели? Четвёртый - это пятница у нас. Четвёртый - это пятница. Остальные даты?
83:06
Speaker A
Ээ, так, уважаемые шут, сейчас скажу. Так, шестнадцатое - это среда, двадцать четвёртый и двадцать пятый. Я прошу прощения.
83:18
Speaker A
Так, на четвёртой вами только были предоставлены сведения об участии в следственных действиях в Бостостандыкском районном отделении полиции, правильно? А по остальным датам вы соответствующие сведения суду не предоставили?
83:29
Speaker A
Да, уважаемый суд, буквально вчера только вечером было известно, что судом города Круши были назначены эти процессы. В этой связи, если есть такая возможность, уважаемый суд, я бы ходатайствовал, чтобы настоящее уголовном дело а рассматривалось хотя бы по понедельникам, вторникам. Почему?
83:44
Speaker A
Потому что у меня посредам имеется также назначено судимые заседание, который ээ также я оказываю коалиционную юридическую помощь своим подзащитным.
83:52
Speaker A
Это первое ходатайство, уважаемый суд. И последующим мной через судебный кабинет будут направлены подтверждающие графики графики билеты авиабилеты.
84:01
Speaker A
Пришлите к следующему переду, пожалуйста. Спасибо, уважаемый суд. Эээ, у меня второе ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела. Ээ производство суда находится уголовного дело в отношении Жубаязовой в целях полного, всестороннего, объективного рассмотрения уголовного дела, а также для подтверждения доводов со стороны защиты
84:17
Speaker A
прошу суд приобщить материалам уголовного дела следующие адвокатский запрос. Адвокатский запрос за номером 221 ВРГП Касгитрометр. Адвокатский заброс за номером 222 центра фасада.
84:27
Speaker A
Адвокатский запрос за номером 223 в компанию Кромвель Астана. адвокатский запрос за номером 224, то норма коммьюнити и адвокатский запрос за номером 225 в компанию ISG. А в случае предоставления ответов у нас законо предусмотрит 10 дней. Я последующим также на эти адвокатские запросы ответы
84:49
Speaker A
от этих компаний предоставлю в этой связи. Запрос о чём? Первый запрос - это Казгитромет, уважаемый суд, в части погодных условий на момент происшествия. Остальные все запросы - это компании, фасадные компании, которые занимаются, а, установкой фасадом, а доставкой фасадом.
85:07
Speaker A
В этой связи, уважаемый суд, для полноты и объективности рассмотрения настоящего уголовном дела в главном судебном разбирательстве, а в соответствии с требованием закона о адвокатский адвокатской деятельности, мною направлены эти адвокатские запросы в последующем при и приложены сами адвокатские запросы к ходатайтеству
85:27
Speaker A
уважаемый суд. Казгидромет и остальные по фасадам. Всё у вас по ходатайте? Нет, нет, уважаемые суд. Следующее ходатайство также, уважаемый суд.
85:38
Speaker A
Че ходатайства? Да, у вас четыре. Первое у вас по графику, второе по приобщению запросов, а, по стоимости фасада, правильно? И газгидромет по погодным условиям.
85:49
Speaker A
Каз. И третье, уважаемый суд. Также в целях полного состроны объективно рассмотрением уголового дела. Прошу приобщить матерам уголовым дела.
85:56
Speaker A
Уважаемый, протокол за номером шесть общего собрания собственников квартир, протокол номером восемь общего собрания собственников квартир, протокол за номером 10 общего собрания собственников квартир. Протокол по итогам личного приёма граждан Таукелова РС от 30 апреля. Акт приёма передачи денежных средств от 3 июля. Договор оказания
86:14
Speaker A
услуг за номером 1 от 1 ноября 2019 года, договор управления объектом кондомимо от 20 июля 2019 года, договор оказания услуг от 30 ноября 2019 года, договор подряда 20 ию июля 2019 года, договор оказания услуг от 15 сентября 2022 года, смета за
86:34
Speaker A
номером один, приложение к договору, счёт фактуры за номером один, договор оказания услуг от 2 августа, выписка, ээ, с банка Центр кредит период времени с 7 июля двадцашего года по 6 августа 2026 года. Также прошу приобщить.
86:50
Speaker A
Центр кредит - это по движению счёта по какому? Да, уважаемый суд. Движение счёта ИПЛА.
86:56
Speaker A
Да, да, да. ИП лжа, которая являлась бывшим председателем оси. Угу. Хорошо. Всё у вас следующее. Уважаемый суд, если решите, у меня также помимо ходаст у меня уведомление [откашливается] межрай суд по уголовным делам.
87:15
Speaker A
Уведомление о назначении рецензии на заключение судебно-строительно-технических экспертиз за номером 2693 от 22 мая 2026 года и на техническое заключение от 2017 года. Производство суда находится уголовном дело в отношении Жубанязовый в соответствии со статьёй 272 прим1 УПК РК, а также целях полного сестороннего
87:34
Speaker A
объективно рассмотреным уголом дела и подтверждение доводов стороны защиты мной адвокатом Алему назначена лицензия по адвокатскому запросу на заключение судебно-строительно-технической экспертизы.
87:48
Speaker A
Проведение рецензий поручено специалисту Лабаевой Веронике Сергеевне, имеющей высшее техническое образование по специальности промышленное и гражданское строительство квалификационные аттестаты инженера ПТО, технадзора и сметчика в строительном производстве.
88:01
Speaker A
Непрерывный стаж работы в области строительно-технических исследований с 2018 года. На разрешение специалиста поставлены следующие вопросы.
88:10
Speaker A
исследовались [откашливается] судебные экспертом соответствие фактически выполнены кирпичной кладки проектным решением предусмотрен проектной документации на строительство объекта. Второй вопрос установлено ли на какую этажность здания было рассчитано проектное решение по устройству кирпичной кладки и соответствует ли фактическая этажность здания девять
88:29
Speaker A
жилых этажей предусмотрен проекту. Третий вопрос. Оценивалось ли указанное несоответствие проектных решений фактичес фактической этажности здания как возможная причина либо существенный фактор снижения устойчивости и надёжности кирпичной кладки? Четвёртый вопрос. Проводился ли расчёт или иной технический анализ, несущий способности и устойчивости кирпичной кладки с учётом
88:50
Speaker A
фактической этажности здания, высоты стен, действующих нагрузок? Пятый вопрос. Установлена ли судебной экспертизой первоначальная причина возникновения дефектов и последующего разрушения кирпичной кладки с раз с разграничением факторов, относящихся к проектированию строительства и эксплуатации здания. Шестой вопрос.
89:09
Speaker A
Исследовался ли вопрос о том, могли ли выявление техническим обследованиям дефекты фасада являться следствием первоначальных недостатков проектирования или строительства, а не только результатом ненадлежащего содержания здания в период эксплуатации?
89:22
Speaker A
Седьмой вопрос. Установлена ли экспертом прямая техническая причинно-следственная связь между действиями, бездействиями оси и проишедшим разрушением кирпичной кладки? Восьмой вопрос. Могло ли своевременное выполнение оси мероприятий по техническому обслуживанию по ремонту фасада устранить или компенсировать первоначальное несоответствие проектного решения фактической этажности знания и
89:45
Speaker A
предотвратить разрушение кладки? Девятый вопрос. Позволяет ли проведение судебными экспертами исследования с учётом проектно-технической и исполнительной документации достоверно и объективно установит причину разрушения кирпичной кладки? Либо выводы экспертизы являются неполными в связи с исследованием первоначальных [фыркает] проектных строительных факторов. И
90:05
Speaker A
десятый вопрос. Каковы истинные технические причины и конструктивно-технологический механизм лавинообразного обрушения облицовочного слоя фасада жилого дома за номером 24б по проспекту та улицсд в городе Астана с учётом проектных факторов ээ качество строительно-монтажных работ фактического двадцатилетнего срока эксплуатации и метеорологических условий на день аварии
90:28
Speaker A
так объекты направлены на исследование заключение судебно-строительно-технической экспертизы за номером 2693 техническое заключение э выданно по жилому [откашливается] дому Астана районного Алмата уже 24Б от 31 сенато года специалисту разные права и обязанности предусмот статьё 7980 УПКРК также она преждена об уголовной
90:47
Speaker A
ответственности прест статьё 420 УКРК в этой связи уважаемый суд прошу принять сведение уведомления о назначении рецензии на заключение экспертиз 2693 хорошо уточните в этой части о проведении рецензии кому поручено вами специалисту судебному эксперту Лабаева Веронике Сергеевне Угу.
91:06
Speaker A
В этой части уточните, пожалуйста, вы проведение рецензии назначили специалисту У Лабаевой по эническому заключению от 2017 года и заключению эксперта от 2026 года. Правильно? То есть, но в то же время из оглашённого вами ходатайства следует, что вы ставите
91:28
Speaker A
дополнительные вопросы, которые не были разрешены ни экспертизой, ни техническим заключением. Ну, уважаемый суд, я полагаю, эксперт уже последующему ответит на эти вопросы либо даст заключение, что нет нет возможности ответить на эти вопросы. В этой связи, уважаемый суд, я поднимаю вопрос
91:44
Speaker A
части того, что в соответствии с требованиям УПК я должен уведономить орган и в соответствии требованиние УПК с если либо у Гособвинения, либо других сторон имеются дополнительные вопросы, либо отходы данному экспертуспециалисту, уважаемый суд, я полагаю, необходимо эти вопросы так разрешить подписи эксперта
92:04
Speaker A
Алабаева все имеются в данном адвокатском запросе. Уведомление через судебный кабинет я направил. Угу. Расписка о получении ею.
92:14
Speaker A
Да, через судебный кабинет тоже направил в сканварианте. Хорошо. Я продублирую, уважаемый суд. Он меня с собой не взял сегодня.
92:21
Speaker A
Хорошо. Так, остальным участникам процесса требуется время для ознакомления с данным адвокатским запросом. Секретарь судебного заседания, пожалуйста.
92:31
Speaker A
Обвинения вам требуется? Да. Шите присе. Да, пожалуйста. Перед разрешением данных ада суд считает необходимым выяснить мнение участников процесс сторона защиты подсудима Сали Жуматаевна. Пожалуйста ваше мнение по заявленным ходатайствам. Уважаемый суд, это за хорошо присаживатесь, пожалуйста.
92:55
Speaker A
Адвокат Даурин Еслимбекула уважаемый суд, поддержи в полном объёме считаю необходимым для объективности и всесторонности рассмотрения дела.
93:04
Speaker A
Хорошо. Пожалуйста, сторона потерпевших. А Умарова само Умарува. Да, а, пожалуйста, представитель, вы в праве выразить мнения.
93:18
Speaker A
По трём не возражали. По первому, по графику надо согласить вот, то есть со сторона, да? А по четвёртому для ознакомления вления требуется пока.
93:29
Speaker A
Сейчас, минуточку. Дополнительно есть у вас ходатайство? Нет, только рецензи. Нет, ходатайство дополнительно распечатано. Хорошо. Так, пожалуйста.
93:43
Speaker A
А потерпевшая Умара Сауле Ишенковна, ваше мнение по заявленным ходатайствам? поддерживает своё юрист, своего представителя.
93:53
Speaker A
Хорошо, присаживайтесь, пожалуйста, потерпевшие Адлет Ханибекло Зенил и представитель Мауметов Мурадшамир Дединович. Ваше мнение по заявленным ходатайствам.
94:03
Speaker A
Представитель присаживайтесь. А пожалуйста представители потерпевший Нурпийсовывай, адвокат Курумбаев, ваше мнение. Дрож по первому ходатайства о проведении конкретных неделе тоже надо согласовать, так как а у всех у адвокатов есть другие процессы, а по другим не выздражает.
94:26
Speaker A
Угу. Хорошо. Саша потерпевший Жанкельде Саканович Калиев, пожалуйста, ваше мнение. На усмотрение суда и Гульнар Сакановна Калиева, пожалуйста, ваше мнение.
94:39
Speaker A
Хорошо. Так, у нас время для ознакомления с а назначение рецензии, да, вам требуется время ознакомиться.
94:49
Speaker A
А по остальным ходаст, по приобщению протоколов договоров а далее а сметы по движению денежных средств по счетам.
95:00
Speaker A
Не возражаете? Возража. Сколько времени вам требуется? Пару минут достаточно. Дадада. Пть минуше, пожалуйста. Что у вас?
95:21
Speaker A
А ходаство понятно, но касательно уведомления, это же уведомительного характера. То есть это же не в форме ходаства я заявил. Я как уведомительного характера для ознакомления в этой части.
95:33
Speaker A
Государственное обвинение готовы выразить мнение, [фыркает] пока у нас представители ознакамливаются. Пожалуйста, уважаемый суд, по первому ходатайству, а по графику м времени в этой части, э, со всех необходимо выяснить мнение. Кроме того, выступает квалифицирующий адвокат и защищает права Жубанияза. В этой
96:08
Speaker A
связи, уважаемый суд, прошу отказать от удовлетворении, так как имеется и второй адвокат. по запросу газгидромед в этой части материал уголовного дела уже имеется запрос расследования газгидромет по фасадным компаниям считаю необходимости нет дополнительно ээ в связи с чем это мы нам необходимо
96:30
Speaker A
ознакомиться м по запросу какие вопросы были заданы э в связи с чем это требуется по приобщению материалов прохо собрания по движению счёта и так далее э не возражаем просим приобщить и просим ознакомить всех участников процесса.
96:50
Speaker A
по о проведении рецензии в этой части. Согласно статье 271 прим1 производство судебной экспертизы порядке предусмотренном пунктом три части третьей статьи 122 настоящего кодекса на основании запроса адвоката являющегося защитником представителем потерпевшего производства в случае отсутствия необходимости в истребовании объектов
97:12
Speaker A
исследования от органов ведущих уголовный процесс в данном случае исследования материала дела м не произведены материал уголовного дела имеется соответствуют технические заключения и судимоэкономическая экспер экспертиза э адвокатам не предусмотрено, э, о проведении какой-либо рецензии, э, в уголовном процессуальном кодексе. В этой
97:36
Speaker A
прошу отказать в дальнейшем приобщении также материал уголовного дела. [откашливается] С учётом мнений участников процесса суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить частично, а, в частности, по графику проведения судебных заседаний с учётом загруженности, а, суда, а, суд считает необходимым определить следующие дни рассмотрения
98:07
Speaker A
данного уголовного дела каждую среду, четверг с 10:00 часов с продолжением в 15:00. На следующей неделе у вас других процессуальных действий, проведений не запланировано. Вы нам предоставили только по 4 сентября. А поэтому на следующую неделю и последующие дни сентября месяца с 10:00 в 18:00 каждую
98:35
Speaker A
среду и четверг. в случае невозможности участия в судебном заседании просим заблаговременно письменно уведомить суд.
98:43
Speaker A
Далее, а, по приобщению запросов относительно стоимости восстановительного ремонта по фасаду в Касдромет, а суд считает необходимым, а, предоставить а ответы вместе с запросами в следующее судебное заседание по мере их поступления. Вопрос по приобщению данных ответов на адвокатский запрос
99:05
Speaker A
будет решаться с учётом мнения других участников процесса, в частности, приобщению протоколов личного приёма, а, договоров, протоколов общего собрания, далее, а, сметы, движения по счёту ИП " Олжа", то есть, которые являлись аа осьй до Жубаньязовой, а суд считает в
99:26
Speaker A
этой части удовлетворить и приобщить их материалам уголовного дела. Вместе с тем всем участникам процесса будет направлено для ознакомления.
99:35
Speaker A
А поскольку согласно статьи двадца четвётой Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан, суд обязан принять а меры для всестороннего, полного и объективного исследования дела. Поэтому в этой части ваше ходатайство подлежит удовлетворению. А в части уведомления о назначении рецензии на произведённую по делу экспертизу от
99:55
Speaker A
2026 года и на техническое заключение. А данное уведомление приобщается, а поскольку это право стороны защиты, а в порядке статьи 122 Уголовного процессуального кодекса Республики Казахстан собирать доказательства по делу. А в остальной части суд разъясняет всем участникам процесса их право, а поставить дополнительные
100:20
Speaker A
вопросы перед данным специалистом. То есть адвокатский запрос с поставленными вопросами будет вручен всем участникам процесса, и в кратчайшие сроки необходимо будет предоставить свои вопросы в случае возникновения таковых.
100:38
Speaker A
Так, по заявленному ходатайству судом было принято решение, соответственно, акт защиты. В какое время вами будет оглашён? До допроса потерпевших либо после их допроса?
100:48
Speaker A
Уважаемый суд, если разшите, я сейчас начну, но он объёмный, и в этой связи я полагаю то, что и после обеденное время займёт от защиты.
100:58
Speaker A
В настоящее время 11:41 до обеденного перерыва. Не успеете огласить? Давайте начну, уважаемые суд, если решите.
101:05
Speaker A
Это ваше право. Вы вправе огласить его в любой момент судебного следствия, так и перед допросом подсудимой. Сегодня будете оглашать?
101:12
Speaker A
Пожалуйста, вам слово. Спасибо, уважаемый суд, уважаемые участники процесса, настоящий акт защиты в порядке статьи 305 прим1 угловом процесуального кодекса а зачитывается стороной защиты Жубанязовой.
101:29
Speaker A
Так, уважаемый суд, защита подсудимый Жубанязовы Савле Жуматана обвиняют совершенно уголом правонарушения статьёй 254 уголовного кодекса республики Казахстан представляет настоящий акт защиты в соответствии со статьёй 305 прим1 УПКРК. [фыркает] Прежде всего необходимо подчеркнуть, что Жубанязова саули Жуматана и сторона защиты выражает
101:50
Speaker A
глубокие соболезнования семей и близким погибших фельшеры Муржуан, Удан и Халдарханзы. Наступившие последствия являются трагическими и невосполнимыми.
102:00
Speaker A
Защита не оспаривает факт трагедии, тяжесть последствий и то, что на дату происшествия Жубанязва являлась председателем оси. Однако это не означает ээ автоматические виновности.
102:11
Speaker A
Уголовный закон не устанавливает ответственность по принципу последней должности или последней подписи. Для признания лица виновным и инкриминированным деянии по статье 254 УКРК необходимо доказать единую непротиворечи непротиворечивую цепь, конкретную личную обязанность Жубаниазову Савле Жуматаино, о её знания о конкретной угрозе, возможность
102:33
Speaker A
распознать эту угрозу до события, реальную и законную возможность своевременно действовать конкретную меру, которая предотвратила бы обрушение, прямую причинную связь с каждым тяжким последствием, неосторожную вину. материалах обвинения эта цепь не завершена.
102:50
Speaker A
Первоначально уголовное дело было зарегистрировано по признакам недоброкачественного строительства по части второй статьи 278 УК. И следствие пришло к выводу, что истинной причиной обрушения являются дефекты строительства, допущенные застройщика до граждан строй в 2005 году. В протоколе допроса свидетеля от 20.11.2025 2025
103:11
Speaker A
года Гайгов Руслан Мусаевич пояснил, что его отец Гайгов Мусамарович являлся единственным учредителем, директором то гражданстрой. В 2017 году отец переоформил товариство на младшего брата Гайгова Ислама Мусавича. В 2022 году Гайгов Муса Умарович скончался в августе двадцать четвёртого года. Гайгов Ислам
103:31
Speaker A
Мусавич также трагически погиб. Таким образом, оба фактических руководителя застройщика умерли, что делает невозможным привлечение их к ответственности.
103:41
Speaker A
19 июля 2026 года следователям было вынесено постановление о признании подзваемым то гражданстрой директора то гражданстрой Гайгова Мусау Умаровича том 11 лиздела 9699 однако 20 июля 2026 года надрающий прокурор управления прокуратуры города Астана отказал в согласовании постановления в связи с неполнотой
104:04
Speaker A
в последующем тот же день 20 июля 2026 года следователь принял решение о прекращении дела в отношении Гайгова.
104:13
Speaker A
[фыркает] Вместе [откашливается] с тем, вместе с тем с 18 октября двадцать пятого года в качестве свидетель, имеющий право на считу, извиняюсь, 18 ноября было э имеющий право на счита порядке статьи 65 прим1 была допрошена Ахмета Гульшахар Кутубаевна, исполняющая обязанности
104:30
Speaker A
председателя России до 30 марта 2025 года. Дополнительный допрос Ахметовай в качестве свидетеля состоялся 22 декабря двадцать пятого года. в силу части шестой статьи 65 прим1 лицо перестоит перебивать положение свидетеля имеющих право на считу с момента приобрения статуса подозреваемо или вынесения
104:48
Speaker A
постановления об отсутствии оставаний для начала в отношении него углом преследования в отношении [фыркает] Ахметовой постановление о признании её подзваемой не выносилось постановление об отсутствии оснований для начала в отношении углом присле по пункту два части первой статьи 35 также не
105:05
Speaker A
выносилось напротив 16 июля двад шестого года состоялся очередной допрос, дополнительный допрос Ахметовой в качестве свидетеля.
105:13
Speaker A
[фыркает] Таким образом, её статус как свидетель, имеющего право на защиту на протяжении всего досудебного расследования оставался неизменным.
105:22
Speaker A
В связи с этим орган досту расследования применил избирательный подход в отношении Жубанязы, возбуждено уголовном преследовам по статье 254, а в отношении Ахметова длительное время занимавший должность председателя и знавший о дефектах фасада уголовом преследования не возбуждалось. В отношении застройщика Гайгова уголовное
105:41
Speaker A
дело прекращено за отсутствием состава. Указано свидетельство о нарушении принципов законности, объективности предосв статьями 23 и 24 УПКРК.
105:50
Speaker A
[фыркает] С момента возбуждения дела до 19 июля двадть шестого года Жубаязова допрашивалась как обычный свидетель в порядке статьи семьдесят восьмой, хотя уже с 11 ноября 2025 года в материалах уголовного дела сформулирована версия о ненадлежащем исполнении обязанностей председателя ей не были разнесены права
106:08
Speaker A
предусмот статьё 65 прим1 это статус свидетеля имеющий право на счету включая право отказаться от дачи показания пригласить защитника ознакомиться с постановлением о назначении экспертиз эта существенность стеснила её Её процессуальное право и могло повлиять на достоверность полученных показаний, что
106:23
Speaker A
требует отдельной мотивационной оценки суда согласно требовай статьи 112. [фыркает] Вместе с тем, помимо указанных процессуальных нарушений, само обвинение является несостоятельным с фактической стороны. Это прямо подтверждается выводами судебно-строительно-технической экспертизы за номер 2693 от 22 мая 2026 года и предварительно заключение то
106:43
Speaker A
Астанатехнадзор. Обе экспертизы однозначно указы на то, что механизм обрушения носил прогрессирующий характер и развивался в течение длительного периода эксплуатации зданий с 2005 года. В разделе 3,6 эксперты подробно перечисляют дефекты производства строительно-монтажных кладочных работ, а именно отсутствие арматурных сеток, кладки стен.
107:04
Speaker A
Некачественное [фыркает] заполнение к кладочных швов раствором. Нарушение [откашливается] горизонтальности кирпичной кладки. Применение вкладки половника и боя кирпича. Укладки фрагментов утеплителя в тело основного слоя кладки в зону предназначены для тычковых рядов облицовки. Низкая прочность кладочного раствора и неравномерная увеличенная толщина
107:25
Speaker A
кладочных слов. Кроме того, эксперту указано дефекты, являющиеся следствием конструктивных недостатков. Трещины значительно ширины. пересекающие более 6-12 рядов кладки с развитием углов оконных проёмов в зонах сопряжения стен зазоры между слоями многослойной кладки уровня восьмого и девятого этаже и неполное примыкание
107:46
Speaker A
слоев друг к другу вследствие развития общих деформаций наружных стен здания зазоры между плитами перекрытия девятого технического этажа следы [фыркает] локального размораживания несущего слоя кладки и промерзания из-за намокания через трещины облицовки основными причинами появления и развития указанных дефектов. Эксперты называют
108:05
Speaker A
грубые нарушение технологий строительных работ при низкой квалификации персонала. Крайня низкая квалификация ответственного персонала, некорректная интерпретация материалов обследования 2017 года, исключавшая принятие своевременных решений, недостаточная проработка проектных решений. [фыркает] При этом физический износ здания оценён экспертами всего 21,3%, том 6, лист дела
108:28
Speaker A
104. Таким образом, даже несмотря на грубые строительные дефекты, общее состояние дома являлось не не являлось аварийным. Эти выводы экспертов прямо подтверждают, что причина обрушения - это не надлежащее содержание, а изначальные дефекты строительства, допущенны застройщиком то граждан строй в 2004 и пятых годах. Председатель
108:49
Speaker A
России не может нести ответственность за то, что было заложено за 20 лет до её вступления должности. Более того, согласно заключению судебно-строительно-технической экспертизы, причина обрушения неудовлетворительной узеланкировки облицовочного слоя к несущей стене и, как следствие, полное выпадание анкировочного кирпича или его
109:07
Speaker A
перелом, [откашливается] отслоение облисовочного слоя от узлов крепления на смежных обрушения участков, вертикальные трещины кладочных швов на величину более восьми рядов кладки и поперечные трещины облицовочного керамического кирпича.
109:22
Speaker A
Специалисты [фыркает] используют скрытие, лабораторные исследования, геодезию и расчёты, чтобы установить эти дефекты. Ключевые параметры, глубина связи состояния раствора, армирования, не устанавливаются простым взглядом с земли. Большинство крупных трещин и аварийных категорий зафиксированы после обрушения 8 ноября двадцать пятого года.
109:41
Speaker A
Кроме того, обвинение не назвало ни одного конкретного доаварийн признака, который был бы виден и понятен не специалисту и не указало точно дату его возникновения.
109:51
Speaker A
[фыркает] Экспертная фраза о длительном развитии дефекта не отвечает на вопрос, когда каждый признак стал видимым и распознаваемым новым председателем оси без строительной квалификации. Показания свидетеля Тимурш. Профессиональная [откашливается] промышленная альпиниста, выполняющая в двадцать первом году работы по укреплению фасада Данна до полностью
110:10
Speaker A
подтверждает позицию защиты. Свидетель, имея доступ к фасад на высоте и обладая специальным познанием, прямо указал, что дом построен некачественно. Подобные трещины не возникают просто так облицовочном кирпиче. Они появляются из-за осадки здания и деформации фасада.
110:27
Speaker A
При этом он категорически заявил, что в двадцать первом году на том участке, который обрушился 8 ноября двадцать пятого года, никаких трещин или иных проблем на фасаде не было.
110:38
Speaker A
В разделе шесть рекомендации по ремонту. Детально описаны мероприятия по усилению стен и восстановлению облицовки, который представляет собой капитальные требу капитальный ребо требующий разработки ПСД, привлечение специализированной подрядной организации значительных финансовых затрат и решения общего собрания собственников. Более [фыркает] того, в разделе 612 технического
111:00
Speaker A
заключения прямо указано, что даже после обрушения выявления всех дефектов при разработке страховочных мероприятий категорически запрещается выполнение каких-либо работ по демонтажу усиления или изменения конструкции фасадной облицовки без утвержден утверждённой проектной документации. Эксперты предупреждают, самовольное вмешательство может привести к изменению расчётной
111:23
Speaker A
схемы и фасадных конструкций, перераспределению усилий и развитию дополнительных деформаций. Также запрещается выполнение локальных ремонтных мероприятий по месту без соответствующего технического обоснования и детально проработанных проектных решений, поскольку локальное вмешательство способно вызвать потерю устойчивости облистовочного слоя и увеличение напряжения в смежных участках
111:45
Speaker A
фасада и развития вторичных дефектов. Если даже профессиональные эксперты после детального обследования и выявления всех дефектов запрещают проводить локальные ремонты без проекта, опасаясь потериустойчивости и вторичных дефектов, то председателю оси Жубанязова, не имеет специальных познаний в этой области, тем более не
112:04
Speaker A
могла и не имела права проводить какие-либо ремонтные работы до обрушения. [фыркает] Любые любая попытка локального ремонта без проекта, по мнению экспертов, могла бы ускорить обрушение и увеличить его масштаб.
112:18
Speaker A
Согласно [откашливается] статье 42 закона РК жилищных отношений устава оситодык 24Б капитальный ремонт фасада замена облицовки армирование это не единоличное решение председателя для его реализации требуется решение общего собрания собственников утверждение сметы расходов сбора денежных средств проведения тендерных процедур и
112:37
Speaker A
заключение выполнения договоров подряда [фыркает] следовательно обвинение не только не доказало что жубаняза имела возможность предотвратить обращение но и игнорирует выводы экспертов о том, что непрофессиональное вмешательство в конструкцию фасада было бы опаснее, чем отсутствие ремонта. Более того, согласно показаниям бывшего председателя дома
112:58
Speaker A
Альжановой, которая исполняла обязанности председателя с тринадцатого по шестнадцатый год, ещё в тринадцатом-четырнадцатом году ею были обнаружены следующие дефекты: [откашливается] кирпичный дом дал усадку и появились трещины с цоколя до четвёртого этажа, после чего она вызвала представителей застройщик того, граждан
113:16
Speaker A
строй, районного акимата, жилищной инспекции, газки и органов архитектуры том четыре, лист дела 132. Однако по результатам их совместного обследования дом не был аварийным и был признан пригодным для проживания. То [фыркает] есть даже профессиональные органы, включая самого застройщика и газ, не
113:35
Speaker A
усмотрели оснований для срочного вмешательства. Таким образом, многолетняя история дома показывает, что проблема была известна задолго до Жубанязовы, но ни застройщик, ни госорганы не приняли меры, которые предотвратили бы обрушение.
113:49
Speaker A
Жубаниазова не может отвечать за то, что не смогли сделать профессионалы за 10 лет до неё. Для наглядности, [откашливается] уважаемый суд, хотелось бы привести таблицу событий, которая показывает, что обрушение являлось нарушением многолетнего процесса, [фыркает] а не бездействия Жубанязы в течение
114:08
Speaker A
нескольких месяцев. защита. Вами оглашаются обвинитель нами материалы дела не исследовались, поэтому пожалуйста согласно статьи 305 прим первый я хотел бы доводы защиты то есть это не материалы дела а это таблица которая была со стороны защиты сделана сфор сформулирована для того
114:29
Speaker A
чтобы обратить внимание что вам предоставлено слово для оглашения акта защиты пожалуйста защита [откашливается] хорошо благодарю - тогда уважаемый Эта таблица направлена.
114:41
Speaker A
Я бы хотел перейти к следующему. [фыркает] Обвинение не доказывает, что обрушения были видимыми до аварийными признаками, что Жубанязва могла совершить действия, что это действие предотвратило бы обрушение и последствия. Травма и смерть фельчера наступила в результате вторичного обрушения, которое произошло
115:00
Speaker A
вследствии того, что она находилась в опасной зоне в момент второго падения фрагмента. Кроме того, Жубанязова присутствовала, а, приступила к обязанности 12 мая двадцать пятого года, а обрушение произошло 8 ноября двадцать пятого года, менее чем за 6 месяцев.
115:15
Speaker A
Техническое заключение семнадцатого года, хотелось бы тогда обратить внимание, было обнаружено следователем только 18 ноября двадцать пятого года в ходе обыска в общем подвальном помещении дома. Оно не значилось в актеёма передачи документов. Следовательно, Жубанязова физически не имела доступа к
115:31
Speaker A
этому документу до происшествия и не знала о его содержании. Показание Ахметова о том, что она сообщила о наличии заключения, не подтверждена актам приёма передачи и его содержанием.
115:42
Speaker A
Передача документов - это не просто устное упоминание, а конкретно документированная процедура, которая не соблюдена.
115:51
Speaker A
Более того, согласно акту приёма передачи документов, подписанны между ИП " Олзажа", это в лице Ахметовой, бывший председатель ОСИ и ОСИ Таулиздк в лице Жубанязовой, новый председатель получила следующие документы. Первое, документ конминима, сведения о собственнике.
116:07
Speaker A
Второе - технический паспорт. Третье, вся документация нового лифта, две папки. Четвёртое - документация видеонаблюдения. Пятое, папка договоров с поставщиками. То есть, соответственно, данные заключение семнадцатого года Жубанязова не получала. Техническое заключения данном перечища отсутствует.
116:25
Speaker A
Согласно техническому заключению семнадцатого года общий физический износ дома составлял 31%, что соответствует категории удовлетворительно. Однако заключение содержало рекомендации по ремонту фасада, цоколя, кровли, внутренней отделки и инженерных сетей.
116:42
Speaker A
Таким [откашливается] образом, прежнее управление лица Ахметовой не выполнило рекомендации технического заключения в полном объёме. Не был произведён капитальный ремонт фасада и цоколя, незаменены инженерно сети. Проводились лишь локальные текущие работы, которые не устраняли скрытые и конструктивные дефекты. Исходя из логики органов
117:01
Speaker A
досудения расследования возможной вероятности причастности Жубанязы, вытекает прямой вывод, что большей мере виновна Ахметова, которая достоверно знала об этом акте, бездействовала, скрывала этот акт, лишила возможности следующего председателя добросовестно выполнять свои обязанности. Даже [фыркает] при гипотетическом ознакомлении с заключением, оно не могло
117:20
Speaker A
предупредить Жубанязу о конкретной, скрытой и смертельной угрозе, так как общий износ дома определён 31% - это удовлетворительное техническое состояние. В выводах заключения отсутствуют указания на аварийное или предаварийное состояние фасада. Дефект акт не содержит работ по вскрытию и восстановлению скрытых связей, не
117:39
Speaker A
привязан к зоне 8-9 этажей над магазином. [фыркает] Общая рекомендация ремонта не равна предупреждению о конкретной скрытой угрозе внезапного обрушения.
117:49
Speaker A
Если профессиональная организация, имевшая специальную задачу обследовать дом, не установила скрытую потерю анкировку и не потребовала немедленного ограждения, то это не могла сделать новый председатель Оси обычным осмотром.
118:02
Speaker A
Более того, жубаняза не имела специальных познаний в строительстве. материал дела не содержит доказательств того, что она умышленно игнорировала свои обязанности и получила конкретные предупреждения и сознательно отложила доступную меру для предотвращения [откашливается] беды.
118:18
Speaker A
Напротив, протокола собрания жильцов от 1 марта, от 5 мая, от 21 мая и протокол от 30 апреля показывают, что собственники продлили её полномочия, что свидетет о доверии, отсутствии признаков недобросовестности.
118:31
Speaker A
Более того, после трагедии Жубаня заинициировала и провела собрание собственника, на которых были приняты решения о проведении восстановительных работ протокол за номером от 5 мая двад шестого года. Это свидете о её добросовестном отношении и к обязанностям стремления устроить последствия, а не о небрежности или
118:48
Speaker A
бездействия. [фыркает][откашливается] Касательно структуры управления осе, председатель - это не единоличный орган. Закон о жилищных отношениях предусматривает четырёхуровневую структуру управления оси: собрание, совет дома, председатель, исполнительный орган и ревизор.
119:04
Speaker A
Председатель не является и единоличным, и неограниченным органом. Согласно статье трить четвёртой, собственники и согласно статьи сорок второй общее собрание - это утверждает сметы взносов, решение о капитальном ремонте, расходование накопление выбор подрядчика. Согласно стать пятьдесят первой, совет дома рассматривает
119:22
Speaker A
проектные сметки. Организация собрания, контроль расходов средств обязательное решение для председателя. И согласно статье 51 прим1 председатель - это исполнение решений собрания совета дома, организация договоров обеспечения сохранности документов.
119:38
Speaker A
Ревизор - это контроль. Вывод: Жубанязова не может отвечать за всё, что не сделали другие участники этой системы. Её обязанности организационные, а не инженерно-технические.
119:49
Speaker A
Статья сорок вторая закона относится к исключительной компетенции собрания, утверждения сметы, размеров, взносов, решения о капитальном ремонте и расходовании накоплений. Собрание может быть инициировано не только председателем, но также советом дома, ревизором жилищной инспекции и 10% собственникам. Правило по управлению
120:06
Speaker A
объектов кондоминима прикреплено и указано с приказе за номером 108. Прямо требует, что визуальный осмотр проводился комиссионно в составе члетов совета дома. Отсуе такого акта является организационным недостатком, но не может быть автоматически перенесено на председателя как на единственное винону.
120:25
Speaker A
А винение фактически исключила соведомая система управления, хотя закон это не допускает. Поэтому предметом доказано является и работа совета, поступали ли его членам жалобы, знали ли они конкретно угрозе, принимались ли решения и существовало ли обязательное решение совета, которое Жубаниазова получила и
120:42
Speaker A
не исполнила. [фыркает] Для вывода реальной возможности предотвратить обрушение обвинение должно было доказать стоимость профессионального обследования, проектирования работ, достаточно средств на текущем сберегательном счетах и конкретную дату, наличие кворума и принятия решения собранием, возможность доступа к квартиры и к наружным
121:01
Speaker A
конструкциям, наличие подрядчика материалов и технического надзора, минимальный фактический срок выполнения работ до 8 ноября два пятого года, техническую вероятность, с которой Эта мера предотвратила бы именно спорное обрушение. Без этих данных утверждение могла организовать ремонт, остаётся предположением уголовной ответственности, не может строиться на
121:23
Speaker A
предположение соответстви [откашливается] требовано статьи девятнадцатой. Более того, орган достония расследования в авитном на акте не указал ни одного пункта должностной инструкции или обязанности председателя оси, которая нарушила Жубанязова.
121:35
Speaker A
Утверждение следователя о том, что могла предположить возможность обрушения, не является доказательстм её вины. Напротив, это утверждение свидит о том, что следователь не нашёл конкретных нарушений, а лишь выдвигает предположения. Председатель России не обязана ничего предполагать. Она обязана строго действовать в рамках своих
121:52
Speaker A
должностных обязанностей. И никаких нарушений этих обязанностей в омительном акте ей не меняется. [откашливается] Заключительный довод.
122:01
Speaker A
Обвинение доказалось, что Жубаняза была председателем. Однако оно не доказало, что именно её собственно уголовное небрежное бездействие стало прямой причиной обрушения смерти человека и иных тяжких последствий. Заполнение этих пробелов должностью означало бы объективное мнение прямо запрещённой статьтей девятнадцатого УК. Нельзя
122:20
Speaker A
посмотреть на разрушенную стену после трагедии и задним числом объявить очевидным то, что профессиональное обследование не назвало аварийным.
122:29
Speaker A
Прежнее управление ремонтировало. Собственники Совет дома не сообщали и не сообщали как о смертельной угрозе, а следствие не привязало к конкретному, да, аварийному признаку. На основании статьи 305 прим1. Уважаемый суд, прошу приобщить данный акт защиты к материм уголовном дела. Спасибо за внимание.
122:50
Speaker A
В данном случае сторона защиты вправе предоставить, а, после предъявления обвинения в порядке статьи 305п1 уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан акт защиты, который приобщается к материалам уголовного дела. Доводом всем стороны защиты будет дана оценка в совещательной комнате при вынесении окончательного судебного акта. Переходим
123:12
Speaker A
к допросу. Другие ходатайства не заявлены. В связи с чем переходим к допросу потерпевших Колеевой.
123:18
Speaker A
Пожалуйста. Калиева Гульнар Сакановна, проходите к микрофону. [откашливается] Пожалуйста, представьтесь. [откашливается] Анкетный место проживания и место работы.
123:53
Speaker A
квартира прожива переводчик вам необходимо микрофон поближе есть микрофон мне подойти микрофон ближе к себе подвиньте пожалуйста можно с паузами выговорить хорошо потерпевшая кульнаркановна суд разъясняет вам ваш гражданский долг и обязанность дать правдивые показания по делу и предупреждают об уголовной
124:22
Speaker A
ответственности задачу ложных показаний и отказ от дачи показаний. Это вам понятно? Да. На трибуне находится текст клятвы, пожалуйста произнесите.
124:40
Speaker A
была отчитана клятва о том, что переводчик вас не слышно, поэтому вы делаете себе запись, и вам удобно будет рядом стоять с микрофоном.
124:57
Speaker A
Можно себе. Да, пожалуйста, только к микрофону. Да. Секретарём судебного заседания вам будет предоставлена подписка.
125:05
Speaker A
Пожалуйста. Потерпевшая принесла клятву о том, что будет говорить суду правду и только правду. Очень плохо слышно вас.
125:27
Speaker A
Я так могу без микрофона говорить громче. Так, потерпевшая принесла клятву о том, что будет говорить суду правду и только правду.
125:43
Speaker A
Пожалуйста, государственное обвинение, ваши вопросы. Спасибо, уважаемый солиевар. [откашливается] Скажите по обстоятельству дела, что вам известно в промде? Расскажите, пожалуйста.
126:02
Speaker A
[откашливается] Так, потерпевшая проживает в городе Астана по адресу 22на 1965 года рождения. 25 21 марта шего года рождения магазин.
126:56
Speaker A
Так, в день происшествия умбрыгну. Да нет, хорошо. 8 ноября 2025 года она собралась со своей сестрёнкой Айнур пойти в магазин Корзинка. Нелада собрались зайти в магазин, в дом братишке.
127:21
Speaker A
И в это время начали падать кирпичи. Кирпичная кладка дома. Она не поняла сразу, что случилось.
127:42
Speaker A
Одной рукой она прикрыла голову и между кирпичами зажала её, ей грудь. Она, ну, еле плохо гово как сказать, она смогла, не смогла произнести звуков толком.
128:00
Speaker A
[вздыхает] Звук, ну, не смогла говорить. Сестрёнки нет. Из магазина вышли два парня. Они сняли кирпичи с неё и мерти волоча потянули за руки и вытащили её изна. Да, я из-под кирпичей.
128:37
Speaker A
В это время она увидела часть одежды сестрёнки. Она оказалась под завалами кирпичей. Её было очень плохо слышно, еле слышно.
129:01
Speaker A
Потерпевшую посадили на полочку, там где вот располагаются напитки возле перед дверью магазина. Она попросила их быстрее освободить её сестрёнку, которая лежала под завалами кирпичей.
129:26
Speaker A
[фыркает] Они быстро оказали ей помощь. Они хотели её вытащить поближе, но из магазина какая-то женщина громко закричала: "Не трогайте её".
129:50
Speaker A
Так, Колеева поняла, что, видимо, нельзя трогать, потому что человек, возможно, получил раны, ну, какие-то переломы.
130:03
Speaker A
И поэтому есть необходимость, вернее, надо не трогать, желательно не трогать. Один из этих парней принс их сумочки туда, вот где она сидела.
130:30
Speaker A
Она взяла из своей сумочки телефон, позвонила брату Жангель и сообщила, что они оказались в такой ситуации.
130:42
Speaker A
Они прибежали вместе с женой. Затем приехало две девушки фельчера на скорой приехали. лежит подол девушки фельчера подошли к её сестрёнке очень скоро почти сразу начали снова падать кирпичи она подумала что сестрнка Наверное, там скончалась магази.
131:40
Speaker A
В это время одна из девушек фельшеров прикрыла голову и как бы на корточках и вот на корточках, да, как бы на корточках приблизилась к магазинам.
131:57
Speaker A
Они стояли на улице, она как бы на корточках зашла в магазин. В это время она услышала, как эта девушка сказала: "Там Улдана и кондёр".
132:13
Speaker A
Эти слова она услышала. Улдана кондр все начали, ну, быстрее, активнее двигаться. Кто-то принёс настилки начале.
132:35
Speaker A
положили на носилке лдану и увезли, унесли вторым братишку её, а затем её сестрёнку забрали на носилках.
132:57
Speaker A
Коли поехала на одной скорость со вторым их привезли в многопрофильную больницу номер один пошрбаева когда приехали потерял сознание вторая потерял сознание Её завезли на каталке вовнутрь.
133:40
Speaker A
Когда была в коридоре, одна женщина, представившись свекровил, начала расспрашивать. Через некоторое время пришл ещё мужчина, который представился мужемда и стал спрашивать, что случилось.
134:08
Speaker A
обследование политравма обследования положили в отделение политравму приходили пришли двое полицейских ну и допрашивали опрашивали сотрясение мозга.
134:38
Speaker A
Так, теперь Колеева перечисляет свои травмы. Здесь терепно-мозговая травма, сотрясение мозга, закрытая травма грудной клетки, закрытый перелом.
134:52
Speaker A
Можно. Да. Это восьмой, девятый десятых рёбер, закрытый двух колонной телефон. Перелом э телопозвоночника закрытый перелом головки второго пя второй пяточ пяточно пясной пясной кости левой кисти со смещением костных отломков. закрытый внутрисоставной перелом второго пальца левой кисти со смещением костных
135:25
Speaker A
отломков. Закрытый перелом правой ключицы со смещением костных отломка отломков. 12 ноября ей прооперировали руку.
135:50
Speaker A
Ей сказали, что сего числа нужно надеть корсет и встать начать ходить. Она была очень слаба в то время, несмотря ни на что её посадили.
136:08
Speaker A
У неё закружилась голова. Она потеряла сознание и когда пришла в себя, поняла, что снова лежит на кровати.
136:17
Speaker A
Все окружили её. [откашливается] Ну её пытались вводить. Ну то есть, чтобы она начала ходить.
136:30
Speaker A
заведующий больни 19 ноября заведующий Бутаев сказал, что ей нужно выписываться из больницы. Она была в шоке. Она была очень слаба.
136:57
Speaker A
сказала, что ещё не может ходить дома. Нет, не будет человека, который будет за ней ухаживать. И обо всём этом она доложила врачевному персоналу. Видишь?
137:10
Speaker A
В тот день она осталась в больнице. На второй день снова пришл заведующий. Она взмолась заведующему, может быть, переложат другое отделение или в какой-то реабилитационный центр, потому что она не могла ходить, очень ослабла.
137:39
Speaker A
Ну, он не особо придал значение, не хотел слушать. Она всё поняла, почему Она всё поняла, почему он так делает.
137:57
Speaker A
После тихого часа её посадили в коляску и спустили вниз. Сын и сын братишки [откашливается] племяник увезли её домой.
138:24
Speaker A
Она не может до сих пор забыть то своё состояние, что за жестокость по отношению к ней.
138:33
Speaker A
Никто не прислушался к её словам, не обратил внимания на её жалобы. Она почувст она чувствовала себя брошенной кошкой или собакой.
138:49
Speaker A
Дома она дома она лежала постели [фыркает] постельный режим. Приходили соседи и помогали. Один принс готовую еду, кто-то сварил дома.
139:11
Speaker A
Соседи помогали, чем могли. [вздыхает][тяжело вздыхает] сама с 2012 года стояла в очереди на жильё в городе Кустанай В результате всех этих событий, так как она не могла подтвердить источник дохода, она не может, да, у неё подошла очередь, но она не
139:59
Speaker A
может получить жильё. У неё было очень много планов, но она оказалась без работы и в постельном режиме.
140:16
Speaker A
Ну, потому что она оказалась в такой ситуации. Теперь не дают жильё как пенсионеру. В настоящее время ни она, ни её сестрёнка не могут работать. Они нетрудоспособны.
140:37
Speaker A
Элементарно даже тряпка даже таки не может делать такие элементарные вещи, как выжать тряпку. Инвалидность группа дали инвалидность.
140:50
Speaker A
Третью группу. Третью группу инвалидности. Металконструкцияперу. В руке у неё до сих пор есть металлическая конструкция. В ноябре этого года она должна пойти на операцию для того, чтобы вытащили этот или [вздыхает] что она хочет? Что она здесь хочет попросить? Получается, что одной из
141:24
Speaker A
одной семьи три человека получили там слово травмы травмы травмы травмы получили [вздыхает] [откашливается] получается что их как бы оттеснили кто ответственно за получены ими травмы.
142:01
Speaker A
Почему мы должны остаться, ну, без удовлетворения, как бы её вот этот вопрос, посыл, потому что получены ею травмы не такие лёгкие.
142:14
Speaker A
Морально, психологический и физически травмал. Они получили моральные, психологические и физические травмы. Они тоже не должны оставаться без внимания, без учта.
142:32
Speaker A
Сейчас они не работают. Она ни сестрнка они нетрудоспособны. [фыркает] Кто возместит их материальные и моральные расходы и про них забыли?
142:55
Speaker A
По её мнению, они сидят здесь не как пострадавшие, а как свидетели здесь в зале суда.
143:07
Speaker A
Просит восстановить. Просит требует требует восстановления справедливости. Рахмет, пожалуйста, будут дополнительные вопросы? Да, уважаемый су. Так, по обстоятельству дела хотел бы спросить, откуда именно произошло падение фрагментов строительных конструкций. Вы видели?
144:00
Speaker A
кондиционе кондиционер имеется в виду. У нас вопрос такой откуда именно произошло падение фрагментов строительных конструкций вы говорили кирпичи изначально конструкция.
144:36
Speaker A
Они заходили и в это время с грохотом начали падать. Я как дождь кирпичи падали. Скажите, вот куда упали указанные фрагменты? Находились ли в этот момент рядом с вами другие граждане?
145:00
Speaker A
Они были только вдвоём. Падали на их голову кирпичи. Разрешите, уважаемый суд, у меня есть ходатайство. Уважаемый суд, чтобы всем участникам процесса было ясно при визуальном осмотре, как вот всё говорится, что и где упало, мы бы хотели продемонстрировать э
145:25
Speaker A
вот фотографию самого жилого комплекса. И думаю, сторона защиты тоже будет не против вот выяснить обстоятельства, что и как было, какой проход. Это связи с чем такое нарушение. С вашего разрешения конечно.
145:41
Speaker A
Фотографии у вас видеообзор или фотографии? Фотографии в видеообзоров распечатаны в цветном варианте А3 бумаги.
145:50
Speaker A
Хорошо. Фотографии когда были сделаны? Фотографии были сделаны, уважаемый суд, они ээ распечатаны. Ваши фотографии изъяты с осмотра месяца происшествия, с материалов уголовного дела.
146:02
Speaker A
Да, уважаемый суд. Хорошо. Остальные участки? Все, в общем, известный факт, уважаемый суд, то, что данные ЖК имеется и се настоящее время имеется. Также в Google Мапсе имеется данные фотографии для визуального показания, что потепе потерпевшие не возражаете. При вашем
146:17
Speaker A
допросе, а, на обозрение предоставит всем участникам процесса фотографии с места происшествия. Хорошо. Остальные участники процесса, пожалуйста потерпевшие сторона защиты, пожалуйста. В порядке статьи 71 гос обвинения выходит как представитель потерпевший. У нас сейчас идёт запрос потерпевший. Для чего сейчас? Если если какие-то есть
146:40
Speaker A
фотографии, пусть на прениях, в судебных прениях у него есть возможность ссылаться на те или иные документы, осмотр место происшествия, фототаблицы.
146:48
Speaker A
В этой связи со сторона защиты возражает уже сегодня. Хорошо. Пожалуйста, адвокат Еслимбик Лодаурин. Согласен со своим коллегой. Кроме того, уважаемый суд, сторона потерпевшего на сегодняшний день испытывает и так, скажем так, трагедия, которая случилась на сегодняшний день, искренне она
147:08
Speaker A
выражает, что на сегодняшний день на самом деле пострадавшие. И тем самым мы усудим положение того, что будем показывать все эти, скажем так, давнее, ту историю, которую уже морально и психологически дают не возражание.
147:25
Speaker A
Хорошо, пожалуйста. Подсудимая Соли Жматана. Мнение защитников поддерживаете. Присаживайтесь. А в данном случае прокурор не просит продемонстрировать, а именно само факт несчастного случая, а а лишь месторасположения данного дома. Данный дом в настоящее время существует. То есть это общий известный факт. Поэтому в
147:50
Speaker A
этой части суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство прокурором и при допросе потерпевшей Колеевой а продемонстрировать фотографии с места происшествия. Пожалуйста.
148:03
Speaker A
прокурор, пожалуйста, судь тогда сошлётся на том лист дела, с какого именно тома данной фотографии, чтобы сторона защиты также их сравнивала, потому что стране защиты непонятно происхождение. То есть на сегодняшний день они распечатаны, сторона защиты не понимает, они приобщены к материалам
148:21
Speaker A
уголовном дела, имеются, не имеются. И в этой связи, я полагаю будет правильным, если он сошлётся на том или сдела, что последующем, если это фототаблица с места происшествия, она должна быть материал уголовном делать. Хорошо, спасибо. Пожалуйста, прокурор, уважаемый суд, хочу ещё раз отметить,
148:36
Speaker A
то, что не доказательство это, а продемонстрирование фотографий. А если адвокат хочет выяснить, где находится осмотр место происшествия, то том один для сдела 32 тире 38.
148:47
Speaker A
Данное ходатайство было удовлетворено. Пожалуйста, а, прокурор, ваши вопросы к потерпевшей. Так, ээ, вот смотрите, это сам ЖК, верно понимаю? Подтверждаете? Это я, я сол его.
149:01
Speaker A
Это дом. Ага. Скажите, с какого хода вы зашли вот именно в магазин Корзинка? [смех] Корзинка. Вот магазин.
149:25
Speaker A
Этот вход. Угу. А этот вход где находится? Вот ЖК. Покажите. идм с другой стороны с другой стороны то есть с этой стороны дась рядом находится вот уважаемый защитник сейчас минуточку уважаемый защитник пожалуйста в данном случае суд в начале судебного
149:45
Speaker A
разбирательства потерпевшие подождите предупреждал всех участников процесса о необходимости отключить телефон пожалуйста впредь не допускайте подобного пожалуйста продолжайте то есть вы зашли с этого Да. Проспе вот увеличены.
150:07
Speaker A
Уточните в этой части вопрос уточняющий потерпевшее. Со стороны подъезда вы проходили либо со стороны внешней стороны улицы?
150:23
Speaker A
И там вот такой проход. Пожалуйста, перевод. Так, когда выходит с подъезда, есть там есть как бы тяжело проход есть небольшой. И вот когда этот проход проходишь, есть дверь, да, слевой во дворе можно уточнить вопрос потерпе сказали, что вы с сестрёнкой РПИ шли со стороны
150:55
Speaker A
улицы Пьюшадина, правильно? В этот дом да шли вы получается вы зашли со стороны со двора или сну с внешней части?
151:12
Speaker A
Нет, со двора. Со двора зашли. Угу. Я Ну, получается, я правильно вас понимаю, это у нас внешняя часть со стороны улицы, а вы зашли со двора, получается, с той стороны, правильно?
151:25
Speaker A
Угу. И вы имеете в виду в данном случае этот проход, да, но вы зашли оттуда. Всё верно вас понимаю. Это вот, видите, это увеличенная фотография именно вот этого фрагмента.
151:37
Speaker A
Это с другой стороны. Я Да, всё верно вас понимаю. То есть обрушение произошло именно в этом проходе.
151:44
Speaker A
Я Да, да, да. Она подтверждает. Ага. Скажите, пожалуйста, где именно вы находились вот в этом проходе? Вы уже заходили в магазин?
151:54
Speaker A
Нет. Лестница водой лестница в магазине имеется лестница нет былай проход и там былай спускаться это это лестницар по лестнице шли в это время угу а получается вот хотелось бы уточнить получается когда вы со двора заходите в этот проход проход там есть лестница
152:14
Speaker A
которая вниз в этот проход по лестнице вы спускаетесь правильно по лестнице и по уважаемый прокурор у вас наводящие вопросы пожалуйста конкретные вопросы к потерпевший прошу прощения ну как вы поясняете Со двора вы заходите и там лестница находится. Где это? Лестница магазина
152:31
Speaker A
либо же лестница, которой в этот проход. Проход-то лестница. Вот с лестницами обычно магазин заходим. Вот с вот здание и вот по этой лестнице не заходит в магазин.
152:47
Speaker A
Нам дверь магазин. Угу. Ага. То есть дверь магазина находится в этом проходе. дверь магазина. Да.
152:55
Speaker A
Ага. Скажите, куда именно упали фрагменты и с какой высоты? Вы сами видели, именно на этот проход упал.
153:06
Speaker A
Вы сами заметили, они не были в состоянии смотреть наверх. Скажите, вот вы говорите сверху упали, вы имеете в виду, да?
153:17
Speaker A
Фасад упал. С этого фасада [фыркает] вот, уважаемый суд, ага то, что нас спас. Она козерог стоял. Вот лестница и вот была козерог.
153:29
Speaker A
Козырёк профлигазина. Профлис. Перевод, пожалуйста. Шкина. Нет. Ипас козырёк магазина. Значит, Угу. Скажите, а Нурпис находилась рядом с вами? Как близко она находилась?
153:41
Speaker A
Мы вместе шли вот так. Ага. Вот я с этой стороны. Вот она. Вот она здесь ушла. Ага.
153:49
Speaker A
Ага. Скажите, по вашему по вашим показаниям облицоко фасада обрушение было дважды, дважды? Дважды, да. Какой промежуток был вот падение?
154:03
Speaker A
Второй раз. Угу. Второй раз. Вот. С первого раза по второй раз пробежит. Обращайте, что со стороны госовинения уже ни разу задаются на воде все вопросы. Я прошу реагировать. Спасибо.
154:15
Speaker A
Хорошо. Ваше замечание принято. Пожалуйста. Гособвинитель. Конкретные вопросы без наводящих? У меня вопрос без наводящего вопроса. Вы знаете ли промежуток с первого обрушения по второе обращение, сколько времени прошло?
154:27
Speaker A
Так, это не навод про минут, наверное, 20. 15-20. Может, 15-20? Да. Потому что я позвонила.
154:36
Speaker A
Угу. Брат прибежал. Угу. И как раз со скорой девчата пришли. И скорую кто вызвал? Можете в магазине шахрады?
154:48
Speaker A
С магазина. Магазина вызвали, потому что я не в состоянии была. А вы позвонили своему брату, когда вот сумочку принесли, я только взяла телефон и позвонила.
154:58
Speaker A
Угу. Так. Ээ, скажите, пожалуйста, ээ вот известно ли вам, что, ээ, э вот Марзуан вы сказали то, что упало, но вы сами видели на что упало на на голову Марзваан вотчеращи вопрос. Она не говорила в части головы Жен, прошу об
155:21
Speaker A
упала на неё, пожалуйста, прокурор, вопросы уточняющие. Я уточняющие вопросы [откашливается] дам. потерпевший, вы можете сказать сейчас суду, вы видели, что именно упало на Байзак и на МРЗУан, на фельчера, на на двух девушек. Что именно упало? Куда упало? В какую часть тела? Вы можете это
155:44
Speaker A
пояснить? только уже всё уже нет она конкретно не видела, что видела куда на голову и только лишь потом увидела, когда приподнялась железка Да, вот вот такие трубы видела железку как бы в трубах, но не такие кондиционеры.
156:28
Speaker A
Надо кондиционеры месогалай труба жалай труба железка вокруг как бы железка со всех сторон как бы м оборудована или как трубами.
156:48
Speaker A
Ну, как бы со всех сторон железки, пробы. Вот что она запомнила. Кондиционер все. Кондиционер. Кондиционер. Тве.
156:59
Speaker A
Ну, сказали, что это кондиционер. Угу. Скажите, пожалуйста, вот это м лежало просто на земле, на кирпичах или под этим ээ под этой железкой человек лежал?
157:14
Speaker A
Нет. железка, когда вот вытаскивали, железка лежала на кирпичах, когда девушку вытаскивали, да, когда девушку вытаскивали, эти железки выкинули подальше, да, потому что мешает она жёлторовина, не мешали, они на пути, прямо перед входом.
157:41
Speaker A
Ой, последний вопрос. Вот когда вы приподнялись, увидели, а потерпевшие лежали под кирпичами второй раз? Нет.
157:56
Speaker A
Угу. А скажите, пожалуйста, тогда они просто лежали ну вот вы говорите второй раз: "Нет, я не могу просто понять, уважаемый суд, а если на них упало, ну, фасад упал, кирпичи, получается, они не находились под кирпичами, просто в разброс, да,
158:15
Speaker A
получается так". Угу. А разрешите, а разрешите спросить, вот в этой части кондиционер когда упал, вы сами видели? И конечно второй раз.
158:26
Speaker A
Второй раз. Ага. Когда второй раз. А кондиционер где находился, в каком доме, вы знаете?
158:33
Speaker A
То есть на самом ЖК или соответствующи рядом со зданием? Вы это видели? Не знаете? Да.
158:39
Speaker A
Нет, этого она не знает. Угу. У меня больше нет вопросов. Нет вопросов. Государственное обвинение.
158:48
Speaker A
Пожалуйста, сторона потерпевшая. Адлет Ганибеку Зенил. Будут вопросы у вас к потерпевшей? Представители адвокат Мауметов.
158:57
Speaker A
Нет вопросов. Угу. Хорошо, пожалуйста. Потерпевшая Умарова Салимая Ишанкуловна и представитель орнбеков Нурсултан Урналы. Вопросы будут? Да.
159:06
Speaker A
Да, есть. Пожалуйста, ваши вопросы. Ага. Вот скажите, пожалуйста, вот после того, как вам упал кирпич или предметы, да, в каком состоянии были видение, слышание, понимание всё это? В каком состоянии были? Всё норме было?
159:23
Speaker A
Я в шим состоянии была, но я помню всё. Помните, да? Ну, слышали, да? Всё чётко.
159:30
Speaker A
Вот вы говорили, что кто-то крикнулна кондёр. Это кто был на самом деле? Фельчер. Вторая.
159:38
Speaker A
Вторая фельчер. Вы точно? Да. Потому что нет защита в этой части потерпевше указывала же в начале своего допроса относительно второго. После того вопроса, который я задал, да, в каком состоянии точно надо было понимать, она ли, не она ли, вы
159:59
Speaker A
видели да вот конечно, я видела сама. А, всё понятно. Всё, вопросов нет. Пожалуйста. Остальные участники процесса, представитель потерпевшей Жадражалгаспековна. Будут вопросы?
160:10
Speaker A
Да, уважаемый суд. У меня есть вопросы. Скажите, пожалуйста, вы только что сказали, когда вы спускались по лестнице.
160:17
Speaker A
Угу. Так, моя доверительница Нурписова, вы сказали, она осталась под кирпичами. Где она лежала? Прямо под завалами.
160:28
Speaker A
Я думала, я думала, она вообще в магазин зашла. еле-еле её слышно было. Когда её волокли за куртку, она увидела увидела часть курткида волокли и её голос было слышно еле-еле. Мена была досюда не ас её вообще не видно. Под завалона лежала
160:58
Speaker A
лежала её колееву завалила почти по по голову. до шеи она показывает, а ту завалила полностью, поэтому она не знает, лежала она или там сулайдевай друсайдо. Дава я.
161:12
Speaker A
А кто её вытаскивал из этих вот из-за кирпичей под зава? Вот вот эти двое парней, они хотели вообще оно магазинкель, но там крикнули, что нельзя трогать, не трогайте её.
161:28
Speaker A
Её вытащили из-под кирпичей. Нет, она где лежала, так и лежала. Она кирпичи убрали с неё.
161:34
Speaker A
Да просторшварший от кирпича очистили и оставили её там лежать. А вот её трогали с места или не трогали?
161:45
Speaker A
Она там и лежала. [вздыхает] Не трогали. Хотели, но тут женщина сказала, что не трогайте.
161:56
Speaker A
В это время вы видели кондиционеры, кроме кирпичей? Нет, это второй раз. Опа. Когда второй раз, тогда я видела. Первый раз кондёра не было. Угу.
162:08
Speaker A
Вот когда вот говорите Нурпийсова, когда вот завал был, вы видели, как на неё обрушился или не видели или просто защищались? Я просто нехалме и всё. Даже я же говорю, я я думала, она вообще в магазин зашла, потому что не было её.
162:26
Speaker A
Потом только увиде увидела, что меня вот тащили же полно нет согожде увидела там шки куртка снощет шахтурда и это еле-еле слышно она закрывала голову руками и только потом увидела когда её за руки стали тянуть часть куртки не успели издать ни одного звука
162:53
Speaker A
когда вы позвали брата и свою невестку. Кто-нибудь снимал это всё на телефон или нет?
163:01
Speaker A
Так уже зафиксируй, когда они пришли, это брат и снаха, да? И когда второе падение было с высоты, она попросила снаху зафиксировать это всё на на телефон. Да.
163:22
Speaker A
В это время Нурпийство где лежала? Её трогали в этот момент или она на том же месте лежала?
163:28
Speaker A
Её переносили куда-нибудь? Её поближе принесли и уложили на носилки. Всё, на данный момент нет вопросов.
163:42
Speaker A
Можем дополнить вопрос, пожалуйста. Потерпевшая сторона. А можете сказать? Да, вот вы в своих сейчас словах говорили, что у вас есть претензия к врачам, да? А самой подсудиме есть у вас претензии?
163:53
Speaker A
Да. Пармену претензия? Да, есть претензия. За 5-6 месяцев своей работы не сделала обхода, недобросовестно относилась к своим обязанностям небрежно, халатно, скажем так, и не пригласила альпинистов.
164:33
Speaker A
желез неужели кормин или могла бы вообще закрыть вот этот проход там дети бегалик несколько раз там очень много бегает детей на секцию каратено претензи вообще жал согредол проход нужно, видимо, было закрыть этот проход.
165:07
Speaker A
Угу. Ещё вопрос. Вот вы сказали насчёт инвалидности, да, после этого случая, да, до этого у вас были какие-то болезни, чтобы привести к инвалидности?
165:16
Speaker A
Шаужна? Нет, до этого не было. Она была абсолютно здоровой. Спасибо. Вопросов нет. Пожалуйста, сторона защиты, ваши вопросы.
165:30
Speaker A
Шите, пожалуйста, вопросы. Первый вопрос. Потерпевшие, скажите, пожалуйста, в рамках досудемого расследования на каком языке показать давали?
165:42
Speaker A
Вообще не слышно. Не слышно. В рамках Микрофон, пожалуйста, подвиньте. В рамках досудебного расследования показания на каком языке давали?
165:51
Speaker A
Казах. На казахском. Материал дела. Имеется протокол ваш допроса, который дан на русском языке. В связи с чем вы данные показания дали на русском?
166:04
Speaker A
У вас правда было материал отдела имеется показания вами данные на русском языке. В связи с чем вы эти показания дали на русском языке?
166:13
Speaker A
А на сегодняшний день сейчас показания даёте на казахском языке. материал дела есть на русском показанище давали на русском не давали показания говорила только на казахском давала показания только на казахском переводчик кто-либо присутствовал когда вы давали показания русским языком вообще владеетели
166:42
Speaker A
какое у вас образование снова понима на казахском да училась на казахском по казахскому то есть я правильно понимаю те показания которые в рамках досуде россия вами даны вы не поддерживаете уважаемые участники прошу соблюдать порядок сейчас минуточку если у
167:05
Speaker A
участников процесса имеются возражения на действие других участников процесс необходимо их оглашать в судебном заседании с разрешением председателя Суд делает всем участникам процесса замечаний, как представителям потерпевших, так и государственной обвинители вам.
167:21
Speaker A
Прошите уже есть возражения. Пожалуйста, уважаемый суд, на вводящий вопрос она такого ответа не говорила. Сейчас адвокат сам додумывает о неё. Прошу снять данный вопрос.
167:32
Speaker A
Уважаемый суд, защита сформулируйте свой вопрос потерпевший. Я задал вопрос потерпевший. Давал ли она показания на русском языке? Она сказала: "Она ответила на данный вопрос ваш.
167:40
Speaker A
Пожалуйста, следующий вопрос". В этой связи поддержите ли вы показания, которые вы давали на русском языке в ходе досудебного расследования?
167:57
Speaker A
В данном случае защита задавая этот вопрос, материалы уголовного дела не исследованы и протокол допроса потерпевшим мы не оглашали в судебном заседании. Поэтому следующий вопрос защита. Уважаем суд защита не понимает, почему в ходе досудебного расследования все потерпевшие допрашивались на русском
168:14
Speaker A
языке, а на сегодняшний день в суде на казахском. Нарушены требования стать ваши все доводы вы вправе изложить в отдельном ходатайстве. Ваши вопросы к потерпевшей.
168:23
Speaker A
Следующий вопрос. Скажите, пожалуйста, после происшествия заявления когда писали. А кто? Нету старом не она писала. Родственники Каламс.
168:38
Speaker A
А кто именно? Подскажите. Они лежали в больнице. А в этой части вы можете уточнить конкретно, кем было написано заявление?
168:52
Speaker A
Заявлением приехавши с Кустаная. И анкетные данные подскажите. Анкетные данные подскажите. Калиев Усенканович. А 8 ноября он был с вами?
169:07
Speaker A
Нет. Следующий вопрос. Скажите просто Калиева Ункатовича, от вас какая-либо нотариально оформленя доверенность имеется? [фыркает] Ей было не до этого. Она была занята своим здоровьем.
169:34
Speaker A
Следующий вопрос. Калиев Усен Загадоч. Скажите, пожалуйста, он является юристом, адвокатом, который мог представлять интересы?
169:41
Speaker A
Нет. Следующий вопрос. Вообще с бланком заявления в порядке приказа 89 генерального прокурора ознакомились. Вы подписывали такое заявление?
169:51
Speaker A
Я подписывали или Колеев подписывал? Уся. А она заявлениема. Ну брат наверное расписался. Следующий вопрос. Скажите, пожалуйста, а я правильно понимаю, лично вы сами заявление о привлечении кого-либо к уголовной ответственности не писали?
170:07
Speaker A
Нет. Нет. Следующий вопрос, пожалуйста, скажите пожалуйста в курсе ли вы, на кого писал заявление ваш брат, кого просил привлечь к уголовно ответственности то, что травмал.
170:29
Speaker A
Общими словами, он не писал заявление о привлечении конкретно кого-либо, не обвинял никого. Угу. Следующий вопрос.
170:38
Speaker A
Скажите, пожалуйста, в настоящих данного в рамках настоящего уголом дела ваш брат Калиев Усен признан потерпевшим представителем потерпевшим или вы признаки.
170:58
Speaker A
Она не знает. Сколько раз вы вообще давали показания в ходе досуде расследования? Один раз.
171:11
Speaker A
Один раз на казахском языке. Я на данный вопрос потерпевшая уже отвечала вам. Защита, пожалуйста, следующий вопрос. Этот вопрос снимается относительно языка отдачи показаний.
171:23
Speaker A
Хорошо. Следующий вопрос. Скажите, пожалуйста, на сегодняшний день я правильно понимаю, подсудимый вы претензии имеете? На данный вопрос она отвечала на вопрос представителя Орнбекова Нурсултана Ораналы. На данный вопрос уже дан ответ. Следующий вопрос.
171:37
Speaker A
Следующий вопрос. Какой-либо гражданский иск вами в рамках уголовного дела заявлен? Вот теперь она об этом задумалась, чтобы на них тоже обратили внимание.
172:00
Speaker A
Я правильно понимаю, вы считаете в этом происшествии виновную Жубанязу? Ну, к насыбар, да, её вина есть.
172:08
Speaker A
Угу. Хорошо. Есть вопрос? Пожалуйста, адвокат Даурин Еслимбикло, ваши вопросы. [фыркает] Буквально пару уточняющих вопросов. В своём свободным изложении вы сказали, что когда находились в больнице, м я поняла, почему они хотят меня выписать и почему так жестоко с ней обошлись. Так,
172:29
Speaker A
в чём было ваше понимание? Тяж сред тяже она считает, что по их [откашливается] мнению их задаче было не продержать их в больнице 21 в день, а чтобы раны были квалифицированы как средний, не как средний, средний болсон побом вас набо
173:04
Speaker A
средний болсон. жидкость. Да, нужно было не довести до того, чтобы конфигурация была как средний вред здоровью.
173:13
Speaker A
А после того, как вас выписали, вы в какое-нибудь другое учреждение лечебное обращались амбулаторно, либо вас положили в другое лечебное заведение?
173:24
Speaker A
Вот именно я просила, давайте ещё он пошутил, может вас брджени я уже не помню. Вот это меня задело уже.
173:39
Speaker A
[откашливается] Здесь защитой был задан вопрос относительно того, что после того, как вас выписали с больницы первой городской, дополнительно где-либо в каком либо учреждении получали лечение?
173:51
Speaker A
лечение поликлиника к ней приходил травматолог, представитель службы соцзащиты Она попросила представить к ней челове представить мне человека. Она они сказали, что у тебя есть сын и не может ну оказывать услуги на дому.
174:28
Speaker A
[откашливается] Соцработник медсестра поликлиника перевязка. Медсестра из шестой поликлиники приходила, делала перевязки. Последст поликлиники. Да.
174:47
Speaker A
Хорошо. Вопросы будут дополнительны. Прошите. С учётом того, что вот, как вы сказали, что с вами обошли жестоко, вы в дальнейшем обращались в органы прокуратуры, в КДМФ, то есть не жаловались, да? Не обжалось.
175:06
Speaker A
Она не очень хорошо знает город, приехала сюда в вопрос не име. Хорошо. Скажите, пожалуйста, вы постоянно в городе Астана проживаете?
175:13
Speaker A
Да. А вот вы пояснили в очереди в городе Костаная состоите, прописаны в городе Костаная.
175:19
Speaker A
С двенадцатого года я стою в очереди. В городе Астана проживаете? Ну, проживаю здесь. А как часто вы приходили к брату по Тальдек 24?
175:40
Speaker A
Раз в неделю. Угу. Вот вы поясняли, между зданием соседним и домом был проход, где вы проходили. А козырёк от магазина был между этими зданиями?
175:53
Speaker A
Да. Выход в магазин только оттуда производился? Ну, была там сквозной тоже есть дверь. Курси то, то есть два входа в магазин было. Да.
176:05
Speaker A
Вы ваш пытались зайти в магазин со стороны между зданиями? Да, между зданием и домом.
176:12
Speaker A
Ну, там все заходят. Ранее вы заходили через этот проход? Да, я тогда видела детей.
176:20
Speaker A
Проход между этими зданиями постоянно был открыт? Да, постоянно. Угу. Хорошо, сейчас, минуточку. И следующий вопрос.
176:32
Speaker A
Вот вы говорите, что вашу сестру от кирпичей освободили двое парней из магазина. А в какой момент подошли фельшеры, в том числе Рзуан?
176:44
Speaker A
Вот после брата брат шёл и за ними одновременно они подошли, да? Спереди брат шёл и сзади экофель.
176:54
Speaker A
Ваша сестра в этот момент где находилась? Она где лежала, там и лежала. Но уже освобождённый от кирпичей.
177:03
Speaker A
Да, от кирпичей освобождённые. Угу. И момент второго обрушение вы не видели её? Нет. Конкретно на вашего брата, а что упало?
177:14
Speaker A
И на фельшера Марзуан. Вы видели? Нет, там не видно было, потому что я вот на стороне сидела, там не видно. Просто когда уже второй раз упал, согде я встала, хотела посмотреть.
177:29
Speaker A
Услышала же, что Улдана кондёр, поэтому думала посмотрю. Тогда я увидела. Рядом с фельшером Рзуан находился ли кондиционер? На вопросы прокурора вы ответили, что видели железные трубы.
177:44
Speaker A
Кондиционер в это время находился рядом с Мерзуан. возле двери лежала вот эта штучка. Расстояние между кондиционером, вот вы пояснили, около двери и фельшером маран какое было примерно?
178:00
Speaker A
Ну, метр, наверное. Я точно не скажу, потому что я не увидела, как он упал.
178:08
Speaker A
Угу. Конкретно, где был установлен данный кондиционер, вы пояснить можете? Нет, я не видела. Хорошо. Вопросы, пожалуйста.
178:16
Speaker A
Да. А Анурсакан скажите пожалуйста ай прошу прощения, Гульнар Сакан, а вот после происшествия через какое время прибыли специалисты скорой помощи? Вот Фель на данный вопрос ответили же.
178:31
Speaker A
Хотел бы уточнить, через какое время прибыли ещё сотрудники ДЧС. Защита, пожалуйста, фиксируйте либо просмотрите аудиовидеозапись судебного заседания. На данный вопрос уже дала ответ потерпевши. Я касательно ДЧС, уважаемый суд, например, представители департамента чрезвычайной ситуации либо скорой помощи.
178:50
Speaker A
Нет. И фельшеры и через какое время по поводу фельшеров. По поводу фельшеров потерпевшая пояснила. А вопрос в части представителя департамента чрезвычайной ситуации. Видели, когда они приехали?
179:03
Speaker A
Надо они вот когда первый раз обрушился вот это кирпичи, они стояли полицейские э вот эти вот. Я не думала, что они МЧС у них как-то каз как-то интересна.
179:17
Speaker A
В какой момент они приехали, можете уточ? Они так до фельшеров или после? Они стояли, когда они приезжали, то есть когда фельчеры скорой помощи оказывали медицинскую помощь, стояли сотрудники ДЧС рядом.
179:36
Speaker A
Угу. Не рядом, а магазином нажал. Они тамтурвалда вот когда первый раз обрушился вот это кирпичи, они и полицейские и МЧСники стояли. Я думал, они пожарники.
179:53
Speaker A
Угу. У них каска какая-то интересная. Угу. Потом, когда второй раз уже обрушился, слуги уже нет доллар начали уже.
180:03
Speaker A
А, то есть после первого обрушения они ничего не делали? Нет, они даже не подходили.
180:07
Speaker A
Не подходили к вам. Да. Угу. А скажите, пожалуйста, уважаемый защитник, у вас будут ещё вопросы к потерпевшей, поскольку у нас объеденный перерыв.
180:16
Speaker A
Будут, уважаемый суд. Да. А тогда допрос потерпевшим мы продолжим в 15:00, после чего перейдём к допросу Калиева.
Topics: Жубаниязова Сауле уголовное дело статья 254 УК РК уголовно-процессуальное законодательство судебное заседание нарушения в расследовании ходатайство защиты возврат дела прокурору право на защиту дополнительные экспертизы

Get More with the SozAI App

Transcribe recordings, audio files, and YouTube videos — with AI summaries, speaker detection, and unlimited transcriptions.

App Store Google Play
Or transcribe another YouTube video here →

Free tools: TXT to SRT · SRT Validator · Merge SRT · Subtitle to Text · All tools

Related Transcripts

View All
Федеральный судья. Подсудимый Нечаева (тяжкий вред здор… — Transcript 39:30
Федеральный судья. Подсудимый Нечаева (тяжкий вред здор… — Transcript
Федеральный судья (все выпуски)
2,076 1 Russian
ТЕРРИ ПРАТЧЕТТ «ДЕД-ХРЮКУС». Аудиокнига. читает Алексан… — Transcript 11:26:05
ТЕРРИ ПРАТЧЕТТ «ДЕД-ХРЮКУС». Аудиокнига. читает Алексан… — Transcript
СОЮЗ. Аудиокниги
70,935 1 Russian
Как выбрать лазерный станок СО2? Полный разбор со сравн… — Transcript 35:58
Как выбрать лазерный станок СО2? Полный разбор со сравн… — Transcript
Torden | Лазерные станки и комплектующие
5,185 1 Russian
School of Finance – 101 Questions — Transcript 1:15:52
School of Finance – 101 Questions — Transcript
The Experts
9,759 1 Russian
вот почему ты не можешь выбраться из страданий и жить п… — Transcript 8:05
вот почему ты не можешь выбраться из страданий и жить п… — Transcript
Anar Dreams Moment
1,079 1 Russian
Какой Мор (Утопия) планировалась изначально? | Анализ Д… — Transcript 2:39:35
Какой Мор (Утопия) планировалась изначально? | Анализ Д… — Transcript
GbadS
18,126 1 Russian
Новейшая история. XX век. #6. “Великая депрессия” и фаш… — Transcript 45:33
Новейшая история. XX век. #6. “Великая депрессия” и фаш… — Transcript
Алексей Гончаров и КУЛЬТ-УРАЛ
4,761 1 Russian
Владислав Даванков — о «системной» оппозиции, цене комп… — Transcript 54:46
Владислав Даванков — о «системной» оппозиции, цене комп… — Transcript
Редакция
7,423 1 Russian
как выбирать друзей? — Transcript 52:32
как выбирать друзей? — Transcript
Пивбалдёж
7,338 1 Russian
КТО КРУЧЕ ПРОКАЧАЕТ ТАЧКУ? БИТВА ТЮНИНГА В СИМУЛЯТОР АВ… — Transcript 15:11
КТО КРУЧЕ ПРОКАЧАЕТ ТАЧКУ? БИТВА ТЮНИНГА В СИМУЛЯТОР АВ… — Transcript
Mister Bloger
2,581 1 Russian
Mount & Blade, Лавкрафт и другие ТУРЕЦКИЕ игры — Transcript 37:34
Mount & Blade, Лавкрафт и другие ТУРЕЦКИЕ игры — Transcript
StopGame
6,807 1 Russian
ОТРЯД ИСИИ или ЧРЕВОУГОДИЕ ДЬЯВОЛА — Transcript 5:30:12
ОТРЯД ИСИИ или ЧРЕВОУГОДИЕ ДЬЯВОЛА — Transcript
SUREN
40,661 1 Russian