Віктор Вікарчук аналізує політичні та соціальні процеси в Україні під час війни, судові справи та легітимність влади.
Key Takeaways
- Політична ситуація в Україні є складною і маніпульованою зовнішніми та внутрішніми силами.
- Військово-промисловий комплекс Росії продовжує функціонувати, що ускладнює завершення війни.
- Корупція і безкарність в органах місцевого самоврядування підривають обороноздатність країни.
- Знання законів і активна громадянська позиція є ключем до захисту своїх прав під час війни.
- Судові процеси часто супроводжуються тиском і дивними подіями, що свідчить про проблеми в системі правосуддя.
What the video covers
- Віктор Вікарчук обговорює політичну ситуацію в Україні та заяви світових лідерів, зокрема Трампа і Путіна.
- Автор розглядає проблему військово-промислового комплексу Росії та внутрішніх ворогів в Україні, які наживаються на війні.
- Віктор розповідає про судові процеси, пов’язані з карантином, та дивні випадки замінування суду в Хмельницькому.
- Обговорюється питання легітимності української влади, дотримання Конституції та законів під час воєнного стану.
- Автор наголошує на важливості знання законодавства та прав громадян, зокрема щодо паспортів і судових рішень.
- Віктор критикує корупцію в органах місцевого самоврядування та неефективність правоохоронних органів у воєнний час.
- Відео містить аналіз інформаційної війни та маніпуляцій, спрямованих на дискредитацію української влади.
- Обговорюється роль поліції та її обмеження у веденні бойових дій через законодавчі норми.
- Автор розглядає питання воєнного стану, його припинення та вплив на політичні процеси в країні.
- Віктор ділиться власним досвідом боротьби з системою через суд та наголошує на важливості активної громадянської позиції.
Chapters
- 00:00Вступ та огляд політичної ситуації
- 02:18Військово-промисловий комплекс Росії та внутрішні вороги
- 04:13Подяка глядачам та інформаційна підтримка
- 06:15Судові процеси та замінування суду
- 08:30Паспорти та законодавчі нюанси
- 10:50Роль поліції та законодавчі обмеження
- 12:39Воєнний стан та легітимність влади
- 14:40Інформаційна війна та маніпуляції
- 18:19Висновки та заклик до активності
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
Друзі, вітаю вас. Віктор з Хмельницького. Зараз маємо якраз можливості з вами порозмовляти, поспілкуватися. Спостерігав, як це все шоу відбувається. Я ж вам казав, що це просто гра. І заява вчорашня, здається, Трампа — я вже втомився від тих заяв.
Speaker A
Приїду, не приїду, той Вич, думали, що Путін приїде на ці всі речі? Ні, ми зараз з вами ще трошки поговоримо і все-таки розберемося.
Speaker A
Що все-таки відбувається? Заява Путіна цього Трампа говорить про те, каже: "Ви знаєте, я додаткові санкції не хочу проти Росії вводити, бо в мене з Путіним є нормальні відносини". Щось вони знають, чого не знаємо ми. Ми зараз до цього повернемося, тому що на світовому
Speaker A
рівні її бачать, що нищать українців, її бачать, що просто знищують українську націю, але так все лояльно, все проходить і не в межах тих всіх ніби прав, які мали би бути у нас під час війни. Тому я
Speaker A
кажу, що дивна ситуація. Світлофори міняють, будують будинки, і активісти ніяк за органи місцевого самоврядування не беруть, точніше от і військові не чіпають оцих всіх органів місцевого самоврядування і так далі, які тирять просто неймовірні гроші. Да, щось там
Speaker A
виділяють, але ви уявіть, що сьогодні поставити на шальки терез те, що закупити дрони чи закупити якусь там військову техніку і зробити пішохідний перехід на рівній дорозі, бо треба, щоби був такий ніби лежачий поліцейський, або замінити всі світлофори в місті. Ну,
Speaker A
прийде ще час, ми будемо про це розмовляти. Ну, я просто скажу, як ці жуліки передбачили ці всі процеси, які відбуваються далі. Тому ви не думали, не думайте, що там Трамп приїде, Путлер приїде, там нікому не вигідно закінчувати цю так звану гру в
Speaker A
життя українців, тому що, ну, уявіть, вся машина військово-промислового комплексу в Росії працює на війну.
Speaker A
Уявляєте? Скільки людей, скільки заводів вони розкатали для того, щоб воювати? Ви думаєте, що в один день зупинити таку машину можливо? А що з тими людьми робити? А що з тією зброєю робити? Та сама ситуація у нас. Оцей ворог, котрий
Speaker A
всередині, він, ну, просто фантастично заробляє гроші. Ви ж бачите, що зараз там разом проти агресора будемо, і цифровізацію вводять, і хотіли шуранути закон проти, точніше, без суду накладати арешт на майно, якщо ви десь хоч щось заборгували. Уявляєте, така штука війна,
Speaker A
а ті собі там рішають. Війна для загалу. А ці виродки то розуміють, чому для них війни нема, чому вони себе так вільно почувають, чому їх ніхто не чіпає, чому це все проходить, чому поліція не воює і так далі. Тому що неймовірна кількість
Speaker A
людей. І мені дуже шкода, чесно, цих людей, котрі там намагаються кричати: "Ой, поліції дуже багато, там 600 000 ми би могли". Та ні, не можуть вони воювати, друзі, тому що законодавчо, якщо ми проговоримо про це, в корпорації не прийнято було певних
Speaker A
рішень, які би дали їм можливість воювати. Тому є, да, там підрозділ поліції, котрий там на передку, і ним лякають тих, хто тут непокорні.
Speaker A
Тому ви бачили і якісь там проти жінок оці всі в чорній вже формі. Їх вже одягають у чорну форму, хоча згідно постанови їхнього Кабінету Міністрів має бути синя. Ну, там взагалі такий бардак, тому що корпорація вона основана на конклюзії. Конклюзивний — це коли ви просто напрямок робите до чогось, навіть і не ставите підпис, але просто наміри у вас такі були. Вітаю, друзі, хто приєднався.
Speaker A
Дякую за те, що поширюєте відео, дякую за те, що коментуєте. Мені дуже приємно, що більше людей з'являється, котрі вже починають бачити ситуацію, котра є, і можуть, володіючи інформацією, говорити якісь певні речі. Я вам ще хочу сказати одну штуку, таку цікаву,
Speaker A
що знову в мене, ви знаєте, кримінальна справа є по карантину, 325 стаття, хоча вона всього три місяці існувала з моменту впровадження оцього К-19. І через майже рік порушили проти мене кримінальну справу з цього приводу. Я там 21 по місяці сидів під
Speaker A
арештом. Ну, поміж того, як би там не було, я знав, куди я йду, що я роблю.
Speaker A
Першу інстанцію ми виграли, а от з другої інстанції цікава штука. І я нарешті їхав до Києва, і от прийшла мені така ідея. Ви розумієте, перше засідання, першого, перше засідання в нас було, потім там були якісь прильоти, теж зупинили оці всі
Speaker A
судові процеси. І далі почався процес, тому що я почав процедуру щодо відновлення паспорта. І от з того моменту виникли певні речі. Я вам хочу сказати, за чотири місяці, за чотири місяці два рази був замінований апеляційний суд у місті Хмельницькому.
Speaker A
Два рази був замінований суд. І один раз дуже сильно захворів адвокат, з яким я вечором сиджу, розмовляю. Він каже: "Завтра от на відріз, що би не казав, не піду завтра на засідання". І я вже написав заяву для того, щоб перенесли
Speaker A
судове засідання. Після того ми приїжджаємо, Радчук, і замінований суд. І так дуже дивно, що перший раз, коли було замінування, ми вийшли, перейшли в кафешку навпроти. Окрім нас ніхто більше не вийшов звідти. Всі судді залишилися. Цього разу я приїхав, мені
Speaker A
знову адвокат телефонує. Суд заміновано, тому треба, напевно, звертатися до судової охорони. Щось вони погано, ви ж бачите, там і рамки стоять, і все пропускають, все-таки заміновані. То знову там відвідувачів декількох випроводили на вулицю, а судді, працівники
Speaker A
ніхто не виходить. Я кажу: "А чого ж вони не виходять?" Вони опустилися вниз, в підвал. Там вже все перевірили, що там нічого нема. Уявляєте, наскільки? Ну, вважають тупих і незрозумілих в приміщенні, де розміщена бомба, так вони собі кажуть, і має приїхати поліція, то
Speaker A
в приміщенні можна знаходитися тільки на першому поверсі. Така штука. Я вам зараз розкажу, напевно, що я так подивимося, як наступний крок буде. Справа в тому, що коли у вас контракту з цією корпорацією немає, вони не
Speaker A
можуть бавитись у судовому засіданні з вами. От просто не можуть бавитись. Це моє таке спостереження. Можливо, я помиляюся, але в принципі мені здається, що це так. До речі, вам хочу сказати, що хтось там розказував, ось вам рішення
Speaker A
апеляційного суду, все-таки мені видати паспорт, книжечку. Так, абсолютно. Я звернувся вже в міграційну службу. Вони сказали: "Тільки підготують, мені зателефонують, що треба видати". Хоча там в рішенні суду чітко описано, як має виглядати паспорт громадянина України. Чітко. Це дуже мені важливо.
Speaker A
Я потім ним скористаюся. Але саме головне, що це положення 92-го року було відмінено положенням 94-го року, потім у 17-му році був цифровий реєстр, і 19-го, то три рази відмінено, і там було написано поточна редакція. І хтось казав, що воно вже не працює. Ні, друзі,
Speaker A
це все дурня. Якщо там чинно нема, це не означає, що цей закон не працює для тих, хто знає. Тому ще раз вам хочу сказати, ось це судове рішення, там чітко прописано 92-й рік, положення, як має виглядати, прописано, як має бути
Speaker A
написано Україна, паспорт, все абсолютно там прописано. Тому я ще бачив ролики. Я думаю, що хтось дасть мені підтвердження, можливо, дасте посилання на це, що запити були в Міністерство юстиції і відповідь була: "Якщо не написано чинний, а є поточна
Speaker A
редакція. Це говорить про те, що цей закон використовується, тому не нехтуйте цими законами, знайте свої можливості, повноваження і так далі. Тому ми маємо про це з вами розмовляти. Ну, це моє питання. Ми рухаємося далі. Гра продовжується, друзі. Але хочу ще сказати, що оці
Speaker A
приїзди нашого президента, Верховна Рада, там вже знов путляристи почали кричати: "Оце дійсно ІПСО, про те, що незаконний там президент, незаконна Верховна Рада, не будемо з кимось розмовляти". До речі, ви звернули увагу навіть Захарова, коли там Зеленський сказав, що це бутафорні процеси, ну,
Speaker A
така концертна ситуація, вона там пінатила ніби з рота, все розказувала, але нічого не розказали про те, що щось незаконне. Справа в тому, що в нас є закони, є конституція. Якщо ви не знаєте, то згідно Конституції, ми зараз про це ще таку процедуру
Speaker A
переглянемо, то згідно Конституції ми маємо з вами дотримуватись законів і норм Конституції. Постанова Кабінету Міністрів — це підзаконний акт і всі інші нормативні документи. Тому, як...
Speaker A
переглянемо, то згідно Конституції ми маємо з вами е дотримуватись законів і норм Конституції. Постанова Кабінету Міністрів - це підзаконний акт і всі остальні нормативні документи. Тому, е, якщо є закон, то будемо розмовляти.
Speaker A
Норма Конституції теж можемо розмовляти. Тому давайте я вам зараз трошки розкажу, про що йдеться, чому ці жуліки, е, які там не не на фронті там, а тут зараз проти народа їх використовують і так далі, не служать. Тому 24, здається,
Speaker A
стаття закону про поліцію, там чітко написано, що в разі збройної агресії вони повинні захищати територію. Ну, а, е-е, якщо ми розглянемо всю послідовність процесу, ее, то, ее, таких слів немає. Я ще раз хочу нагадати всім, якщо хтось не
Speaker A
розуміється про те, що в юриспруденції кожна кома дуже важлива і тлумачення має бути об'єктивне, яке воно саме є таке, а не припущення, про які ми з вами говоримо. Тому, як ми говорили і про пости, то не виїзд і виїзд е з
Speaker A
населеного пункту, а там, де введений воєнний стан і там, де не введений воєнний стан. Тому я запитую всіх, хто буде дивитися просто логічне запитання.
Speaker A
Я ж не проти, я хочу, щоб ми в межах якихось, щоб не дурили. Якщо би хотіли змінити от всі недоліки, котрі є зараз за три роки війни, вже більше три роки, тому вже давно поміняли б, але ніхто нічого не міняє. Значить, це комусь
Speaker A
зручно, а лохів треба просто опрягти. Ви ж бачите, що зараз сказали, що треба терміново нам працівників, тому що нема, е, бачите, забирають комбайнерів, слюсарів, всіх забирали, робочі професії, зараз немає. І ці вже недоумки, е-е, ну, реально, я ще раз
Speaker A
кажу, тому що українці мають воювати, а тих мають привести, щоб вони працювали на цій території. Е, сказали: "8 млн треба привести трохи. Люди почали шуміти. Е, і зразу каже вже: "Ну, давайте так, 400 000 на рік треба привести". Уявляєте, наші українці
Speaker A
гинуть, е-е, каліцства отримають, а ті приїдуть працювати. Отака, друзі, ситуація. Для кого готовлять територію?
Speaker A
Оце є направду питання. Тому давайте декілька слів, тому що зараз часті такі запити. Я хотів би про це розказати для того, щоб ми узагальнили цю інформацію і більше до цього не поверталися, принаймні. Тому є визначення ее воєн указ президента про введення воєнного
Speaker A
стану в Україні або окремий її місце затверджується Верховною Радою. Тому ще раз нагадаю, президент то є виконавча гілка влади і президент дальше є рада РНБО, яка рекомендує президенту, він дає указ і вона йде до Верховної Ради. Указ сам не має ніякої
Speaker A
сили, тому що в нас парламентсько-президентська держава має законом затвердити парламент. І тут написано: "Місце затвердження Верховної Ради України офіційно оприлюднується разом із законом". що затвердження такого указу е набира е так указ президента України набирає чинності одночасно з набранням чинності такого
Speaker A
такого закону но справа в тому що воно має бути в Голосі України оприлюднено якщо ви зараз відкриєте от просто не лінуйтеся друзі я вам чесно кажу це життя і виживання відкрийте зараз голос України це є все публічно е Нічого
Speaker A
підписів ви там не побачите. Ні Верховної Ради, ні президента, нічого там підписів нема. А от продовження воєнного часу, там є підписи стоять і все нормально. Тому давайте ми подивимося, який же ж то був указ і чому його не підписали. Указ президента
Speaker A
України проведення воєнного стану в Україні. І тут написано: "У зв'язку з військовою агресією, друзі, не збройною агресією, а військовою агресією. У вас буде трошки воно стороно, бо я на фронтальну камеру записую". Ее, тому військова агресія, щоб ви просто
Speaker A
зрозуміли, раз введено військовий стан, воєнний стан саме військової агресії, а такого тлумачення в юриспруденції України немає, навіть на сайті ООН теж немає, що таке військова агресія. І запити зробили е в ее військові структури, що це таке Міністерство оборони. Е, немає тлумачення такої
Speaker A
військова агресія, а указ президента військова агресія. Ну, навіть не питання в указі. Закон, який затвердив цей указ президента. До речі, хочу вам сказати, що тут написано, що в зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції
Speaker A
Ради національної безпеки і оборони України, це президенту запропонувала рада національної, е, так, підставі Ради національної безпеки і оборони. І президент подав до парламенту. І парламент це затвердив. І затвердив це законом. Це закон. А ми маємо дотримуватись закону, тому ще раз кажу,
Speaker A
військової агресії. І є зразу же закон про затвердження указу президента від 24 лютого 22го року номер 642 про введення воєнного стану в Україні. Значить, затвердили закон. Але так, згідно е-е є е на закон про воєнний стан і там чітко
Speaker A
написано е-е що військова не військова агресія, а збройна агресія, тоді вводиться воєнний стан. Тому уявляєте одне слово, от просто маленьке ві слово.
Speaker A
Тому ці ченуші, Верховна Рада і хто адекватний, розуміється, що це трошечки не те, що є. Продовження воєнного стану.
Speaker A
Там вже пишуть збройна агресія. Тому я вам ще раз рекомендую від е так 24 лютого 22го року строком на 30 днів ввівся воєнний стака президента такий. І законом це підтверд на 30 діб. Тому давайте зараз ми ще раз прочитаємо, що
Speaker A
таке ее украс президента проведення воєнного стану в Україні або окремі її місцевості затверджується Верховною Радою України. Офіційно оприлюднюється разом із законом, що затверджує такий указ президента України та набирає чинності значить затверджується Верховною Радою. Це обов'язково варто на це звернути увагу. Ну і далі, що би я
Speaker A
хотів вам сказати з цього? Е-е так. Е-е тому ніяких проблем з тим немає. Е і е воєнний стан на всій території України або окремо її місцевості припиняється після закінчення строку, на який його було введено. Друзі, тому коли закінчився воєнний стан? за 30 днів
Speaker A
після того, як його ввели, хоча не збройна агресія, а військова агресія, але має закінчитися 30 днів. І ніде ви в законодавстві не найдете. Ні в законі про воєнний стан, ні в конституції, ні, що можна продовжувати його нема. Як ви
Speaker A
думаєте, за три і трошки років можна було внести корективи в ці закони, проголосувати, маючи таку більшість, е, ручну? Та звичайно, що можна, але цього не зробили. Для чого? Для того, щоб одним які балвани мусять йти воювати і так далі, і їх можна принижувати,
Speaker A
а інші привилегірована каста може собі дозволяти. Тому знову це сьома стаття. Далі я вам ще хочу сказати, що е-е от воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремій її місцевості у разі збройної агресії, но ніяк не військової.
Speaker A
Це пеша ста стаття закону про воєнний стан. Друзі, особливо хочу вам з вас е на цьому зауважити.
Speaker A
Тому все, що в нас зараз відбувається, це велика гра, але ви мудрі собі. Я ні до кого, ні до чого вас не закликаю, але ви повинні просто брати, читати, прояснювати слова і не можна. Для цього є тлумачний словник, для того, щоб не ми
Speaker A
не плутали значення. Є мама, а є тато. А тут мені всі от вбили чомусь так в голову, що є гра слів. Та це не гра слів, це є юроспруденція і чітке значення. Тому, якщо неправильно це було, значить воно неправильно. Вам
Speaker A
навіть протокол, коли виписують і не там кому поставили або перенос, щось зробили не так, цей протокол вважається в судовому рішенні, можна його скасувати.
Speaker A
Ее так у у в умовах воєнного стану особа, уповноважена на виконання функцій держави або місцевого серед несе відповідальності.
Speaker A
Послухайте ме неува уважно. Не несе відповідальності, у тому числі кримінально за рішення діюча бездіяльність, негативні наслідки яких неможливо було передбачити або які охоплюють ризики і так далі. Дивіться, а я про що хочу сказати. Вони ввели в цей і це
Speaker A
знаєте, коли було прийнято 15.03.22 року. Тобіш, ее, 24-го почалася в нас війна, а 15 вже березня вони прийняли отаку доповнення до цього закону про те, що ніхто не буде нести відповідальності кримінальної за те, що вони щось неправильно зробили і по створенню ТЦК і
Speaker A
всіх остальних, тому що військові всі формування можуть мусять бути створені законом, а не кабі Кабінетом Міністрів.
Speaker A
Тому 22го числа, е, то есть в 22-му році, 24го числа, 23го числа було утворені ТЦК. Все-таки вони знали напередодні, що буде війна, але нічого про це не розказали. Ну, така гра, друзі. Тому я кажу, тому ще раз вам, в
Speaker A
умовах воєнного стану особи уповноважені на такі от речі не несуть ніякої відповідальності за те, що вони зроблять під час воєнного стану. Ось така вам, друзі. Значить, 15.03.22 року в цей закон внесли зміни.
Speaker A
Дальше, щодо легітимності всіх питань, е, я вам скажу таку інформацію, починаючи з 10-ї статті. У періоді військової не можуть бути припинені повноваження президента України, Верховної Ради. Це закон про воєнний стан. Тому тут чітко написано 10та стаття воєнного стану. Не можуть бути
Speaker A
припинені повноваження президента України. Тому він правильний чи неправильний, це вже інша ситуація. Але пока воєнний стан, то не можуть бути припинені повноваження президента і Верховної Ради. Тому стаття 10та, перший пункт. Тому зразу вважайте на такі речі.
Speaker A
Тому, коли вам будуть щось розказувати, не вводьте себе в оману, тому що це не можна зробити. Далі наступна 12-та стаття. Е, так, діяльність Верховної Ради в умовах воєнного стану. І коли там розказують, що хтось легітимний, нелегітимний, ні. Верховна Рада в
Speaker A
Україні в разі введення воєнного стану в окремих її місцевих працює в сесійному режимі. У разі закінчення строку повноважень Верховної Ради України, а в нас таке відбулося під час дії воєнного стану, її повноваження продовжуються до дня першої засідання першої сесії
Speaker A
Верховної Ради. От, щоб ви теж просто розуміли, на це треба звернути увагу. Наступне, що я хотів би звернути вашу увагу, тому що там люди хочуть проводити референдум, якісь опитування, щось там зробити, страйки, якісь питання. Пока цей, ну, не зовсім буде казати
Speaker A
легальний, але легемітизований воєнний стан, то тут написано така штука. 19-та стаття говорить про те, що, е, проведення виборів президента України, так, виборів до Верховної Ради України, Автономної Республіки, місцевого самоврядування проведення всеукраїнських та місцевих референдумів неможливо, зміна Конституції неможлива.
Speaker A
Дальше проведення страйків масових зібрань та акцій. Тому, друзі, оці жуліки, вони точно будуть все робити для того, щоб довше це продовжувалося. І ви не плекайте надії, що це може змінитися, тому що їм вигідно. Вони ж то чітко розуміють, що люди потом розкриють очі
Speaker A
або хто зараз розкрив, вони ще не зовсім мають можливості впливу на цих жуліків. Тому буде це все продовжувати. І коли вам кажуть, що хтось нелегітимний і так далі, це для того, щоб розкачувати вашу нервову систему і вводити вас ума оману. Тому не
Speaker A
ведіться на таке питання. А зараз я вам декілька слів розкажу, чому Трамп і всі інші розказують такі певні речі. Мені попався ролик, де, е, колись був чемпіонат по футболу на території ее Росії і там заборонили символіку РФ, а
Speaker A
тільки дозволяли символіку СРСР. Я був ще перед цим. Ви, до речі, можете звернути увагу, архів інтернет ее не ви повидаляли. Чемпіонат, е-е, був по хокею і всі рашисти вийшли з надписом СРСР таких футболках. Якщо ви звернули увагу на олімпіадах, вони не виходять під
Speaker A
прапором РФ, а виходять під олімпійським прапором. А чому саме дозволено виходити СРСР, а не виходять так? Тому давайте логічно просто подумаємо. Дивіться, офіційних за документів про те, що розвалився Радянський Союз, нема. Нема.
Speaker A
От просто я вже десь тільки запи запити робив. Ніяких архівах їх нема. Просто три якісь чоловіка щось там розказали. А є процедура виходу з Радянського Союзу.
Speaker A
Ви пам'ятаєте, пан Кислиця, це наш представник в ООН, як тільки війна почалася, він задавав питання представнику Росії, чому він сидить на місці СРСР. Значить, що в саме в ООН там є місце Союзу Радянських Соціалістичних Республік. 23я стаття, статут уставу
Speaker A
ООН. Ви можете зайти прочитати. Якщо ви найдете Україну, то Україна є засновником. Але якщо правильно подивитися, то Україна не була засновником у ООН там в 40 якому там птому році чи 47му році, а була Українська Радянська Соціалістична Республіка. Ну, коли ви де читаєте там
Speaker A
слово Україна, там є зірочка, я вже колись про це говорив і багато людей про це говорять, але для того, щоб логіку відбудувати, то там змінена назва просто.
Speaker A
Тому колись сказали, що Радянський Союз розвалився, прийняли декларацію. Це намери, які мають бути. І там було в декларації написано, що декларація гарантує збереження громадянства Союзу Радянських Соціалістичних Республік і відповідно України. Про є е перехідний процес, е, як ми
Speaker A
переходимо. Цей закон теж є. Він і там теж написано, що, е, ті, хто жили на території України, ну, України не було до 24 серпня 91 року, а була українська Радянська Соціалістична Республіка. Тому заплутали трошки українців. Наступна ситуація референдум і, е, рішення
Speaker A
Верховної Ради про акт незалежності. Ну, там створюють корпорацію, потому далі приймають конституцію. Тому я хочу вам сказати, що це моє особисте бачення, що Конституція 96го року - це є продовження саме Конституції 78го року, бо саме коли прийняли 96го
Speaker A
року, відмінили Конституцію 78го року. При цьому 37го року Конституцію УСР ніхто не чіпав і вона аж до 22-го року, коли дерадінізацію зробились. Значить, що виходить? документи про розвал Радянського Союзу, немає ніяких оригіналів. Е-е декларація гарантує е-е громадянство СРСР. Створили корпорацію і
Speaker A
ее колидавати паспорта і вони були не зовсім відповідали е тим положенням, котрі є на сьогоднішній день. Значить, що виходить? що все-таки е-е навіть ось це положення про паспорт говорить про те, що можна цими законодавчими актами користуватися, які сказали, що вони ніби
Speaker A
вже не працюють, але там написано поточна редакція. Тому, друзі, на сьогоднішній день в нас є УССР, на мої переконання, що так є, тому що там в конституції написано, що республіка, друзі, республіка була, коли було СРСР, про утворення нової держави і в ООН ніде не
Speaker A
написано, що утворили нову державу. Ніяк тих актів переходу на чи території, чи щось не дали. Ми не маємо запити були зроблені, нічого нема. І тому, ще раз кажу, і для Росії сьогодні не можна, коли офіційні якісь заходи в них
Speaker A
відбуваються, не можна, щоб була символіка РФ, а є СРСР дозволено. Значить, все-таки на міжнародному рівні є СРСР. Тому я передбачаю, що ця поведінка Трампа говорить про те, він просто не хоче, щоб українці почули і не лише українці, що існує СРСР, а Путлер,
Speaker A
ну, очолює, е, так звану піраміду цього ссровського на сьогоднішній день. Ну, нема документів і їх оці судження чи припущення мої не можна спростувати.
Speaker A
Друзі, добре, на жаль, але це права справа така. Тому в нас є корпорашка, вона працює лише при умові укладення контракту, но коли контракту в нас з нею немає, то тоді вони до вас не можуть ніяк торкатися. І оці ее живий е жива
Speaker A
людина це правда. Ну тут треба теж розібратися з цими питаннями, е як кому і що належить. Це я пока зараз міркую над цим питанням.
Speaker A
Друзі, ще раз хочу сказати, помагайте нашим Збройним силам України, але персонально, щоб ви бачили, що це йде туда. Ну і, звичайно, потом треба буде за піднебіння тягати тих жуліків, котрі крадуть, е, коли знищують український народ. Тому ще раз кажу, будьте мудрі,
Speaker A
допомагайте один одному вижити, тому що часи наступає дуже серйозні цифровізація на на шурує по повній програмі. І зараз оці пантемічні угоди хочуть там зробити і так далі. Ви пам'ятайте, що ми один одному не вороги і ми повинні це
Speaker A
зрозуміти. І там розказують честь і гідність. Я колись розказував про шкалу тонів. Коли людина в страху, в горі, е, в болі, вона ніяких ні честі, ні гідності не буде мати, тому що в неї є агресія і ніякої совісті в неї теж не
Speaker A
може бути. тільки при здоровому глузді, високому тоні, це притаманні ці риси людині. Тому будьте ви мені здорові, бережіть себе, бережіть своїх рідних і близьких. До зустрічі. M.
Topics:Українавійнаполітикакорупціясудвоєнний станправосуддявійськово-промисловий комплекспаспортВіктор Вікарчук











