中共查稅升級，最令人毛骨悚然的是“一對一專案組”；地方官員爭相扮“包青天”，不知犯了習近平的忌諱。

大家好，我们一起来分享今天不能错过的重要新闻。今天是9月28日，我们首先来了解今天的财经头条，有两个方面的信息与网友分享。第一是华尔街日报的报道，以正面乐观的眼光看待欧洲。荷兰国际首席经济学家布罗姆正努力消除人们对欧洲经济状况的过度悲观情绪和误解。

那么企业投资就会更加谨慎 就是这个是被说坏的 第二呢家庭 你如果都说欧洲悲观 那么这种悲观情绪呢 会让欧洲的家庭倾向更多的储蓄 少消费 内需就更弱 第三个层次呢他强调 欧洲的政客越担心眼前的经济 就越倾向保守 维护既得利益 而不是往前看 做结构改革 第四呢 就他认为现在对欧洲的悲观舆论 比较偏政治 他说 如果人们每天看到的都是体制不行 对体制失去信任 那么整个社会就更向民粹的思维 他说这一点 这几年欧洲各国的选举 已经产生了影响 这是他说人们看的片面或者看的不对 指出这四个方面 那么这个报道第二部分 就是布鲁姆 他提出了正面的证据 就你说别人悲观了 别人看扁了欧洲 你有没有证据 他提了五条证据 他说第一 欧洲的劳动力还在增加 尽管人口老化萎缩 但劳动者参与率越来越多 那么这个有没有数据支撑 或者数据准不准 这个欧洲的网友可以补充一下

那么看到这个标题，LT本能地就产生了三个疑问。因为我们从各种权威媒体得到对欧洲评价、对欧洲分析的结论，常常会提及08年金融危机以来，欧洲的债务负担沉重。第二个提得比较多的是互联网科技兴起以来，欧洲掉队了，特别是最近几年如火如荼的人工智能竞争当中，欧洲被边缘化了。

他强调 舆论普遍 低估 过于悲观 LTV网友分享三个观点 第一就这个报道 他究竟是 对欧洲的舆论促进 是一种同情 还是真的看到了 被舆论忽视的一些 欧洲正面的证据 LTV网友可以从三个角度来看 就这个报道 他传递的信息 第一从报道的框架来看 就整篇观点的主角 是一个持逆向观点的经济学家 那么《华尔街日报》这个报道 是呈现他的观点 并不是一种完全的背书 特别他最后一句报道的 很少人会否认欧洲经济的问题 所以他是一家之言 第二 我们可以从证据角度来讲 他有些观点是站得住脚的 有一些薄弱一些 比如他把目前欧洲经济的韧性 把它说成了前景 就现实的韧性 就意味着未来很好 这个逻辑上稍微薄弱了一点 但是他对欧洲经济 抵御住了乌克兰战争 抵御住了去年的川普贸易战 这点来讲他的证据 还是很扎实的 第三从论证的结构来看 他实际上在强调一个观点

那么第三个舆论印象就是摩根大通戴蒙提出来的，就金融危机爆发之前，欧洲的GDP占美国的90%，目前降到了70%。就这些舆论，甚至是某种舆论共识，给我们带来了对欧洲看法负面甚至悲观的这种舆论现实。

离不开欧洲 欧洲也一直在为这个世界做重大贡献 所以从这个角度来讲 LT也赞成这篇报道的一个论点 对欧洲还是应该充满信心 充满期待 第二个与网友分享的信息 昨天与网友讨论过 中国长假前存在一个掏股过节 当然也有少数人的叫持股过节 就为什么中国股市对过节 对放长假这么敏感 这是其他主要经济体市场没有的现象 而且昨天在评论区有一个网友说 星期一再想去卖股就晚了 果然是 因为星期一中国股市大跌 大跌的时候你再去卖 那个确实是晚了 怎么会出现这种现象 怎么关注这个频道的网友 人家就能够准确的做出这种判断 正好今天彭博社也一本正经的解释了这个现象 就中国的这个放长假前习惯性的抛售 究竟什么原因 报道标题是 中国股市跌至一年的低点 芯片、光通信股领跌 美国力对部分中国企业实施制裁 拖累了光通信企业股价的下挫 与此同时 中国当局可能进一步向英伟达芯片开放市场 令本土的芯片股承压 上周五 4名美国参议员提出一项法案 将中继续创和新一胜 列为政府采购限制供应商 也进一步加剧了市场的弱势 那么对于中国股市为什么出现 结钱抛售的习惯呢

那么华尔街日报今天这篇文章说要正面乐观看待欧洲，他究竟是从同情欧洲的角度，还是提供一些我们没有看到或者被舆论低估了的一些欧洲的优势或者欧洲的现实呢？所以MT是带着这些问题来了解这个报道的。

结钱抛售 也成为中国股民的一种 本能的避险机制 他认为第三个原因是 无风险收益率的吸引 就临近长假 金融市场普遍资金面偏紧 投资者卖出股票 转入国债 逆回购 既能锁定假期多天的利息收益 又具备 零风险和极高的流动性 这当然是指一些大机构了 第四个原因呢 他认为 季度年度业绩考核 与机构的获利了结 因为十一假期正好处于 第三季度末 公务基金私募及量化机构 有季度业绩结算 封红 以及锁定收益的需求 所以他们也会在这样一种 重大节日之前抛售 这个中国股市还的确是有 中国股市的特色 第二个与网友分享的重要新闻 这是今天美国的 普遍的头号新闻 我们分享 彭博社的报道 SpaceX发射 兴建 执行首次轨道飞行任务 马斯克领导的公司 一次部署了26颗 星链卫星 旨在建造一枚

我们首先来看这个报道引述的荷兰国际的首席经济学家布罗姆，他说了什么？他提出了哪些与我们之前印象不一样的观点？布罗姆的论点是，不是说欧洲很强，而是叙事会反过来影响经济行为。

26颗可运营的 星链V3卫星送入轨道 意味着 这种巨型火箭 正式开始为公司 创造商业的收益 那么从技术角度 就这次发射成功 它为马斯克追求的 这种巨型火箭的完全重复使用 又跃上了一个新的台阶 因为入轨能力的实现 它是下一步快速 重复使用的前提条件 那么第二个与网友分享的观点 这次成功的发射 甚至为完全重复使用 实现了重大的技术突破 为什么在发射成功的第一时间 市场的反应 SpaceX的股价反而下跌 这是个什么原因 究竟是发射成功还是没有成功 或者是究竟是大成功 还是小成功 那么与科技界的评价不一样 就资本市场 它是唯利是图的 就今天华尔街的舆论 对这次成功的发射 他们有些不同的看法 第一个看法 就说你这种回收 还不是那种 像之前的回收那种 像筷子式一样的 机械臂的抓回 抓取回收 本次是采取的是海面的渐弱 所以市场还不太满意

他提出第一有关企业，如果整个舆论都说欧洲没有前途，那么企业投资就会更加谨慎，就是这个是被说坏的。第二呢，家庭，你如果都说欧洲悲观，那么这种悲观情绪会让欧洲的家庭倾向更多的储蓄，少消费，内需就更弱。

敦列茨克北部176平方公里的土地 解放了三个村庄 并恢复了乌克兰队 另外两个村庄的控制权 总部位于华盛顿的智库 战争研究所表示 这项行动已经达到 具有重大作战意义的目标 即破坏莫斯科对乌克兰城市 堡垒带进行广泛包围的企图 这个还是很令人振奋的 因为在过去的两个月 战争研究所 它对战场上形势的发展非常谨慎 甚至是有一点点悲观 但今天战争研究所认为 乌克兰第三军团取得的这个胜利 它不在乎于51平方公里 关键是摧毁了俄罗斯在过去四个月 企图在敦列茨克北部形成一个大的包围圈 这个被乌克兰人给撕毁了 就他这种努力白费劲 那么对于这个报道 LT于网友补充两个方面的背景信息 第一是近日 执令司机讲了一段狠话 他说 如果不迅速结束乌克兰战争 乌克兰不可能永远不进入俄罗斯境内开战 LT认为这是一个重大的信息 对俄罗斯而言是一个重大的警告 LT是高度赞赏执令司机的这个观点的 因为现在在乌克兰境内 打来打去是一种僵持 那么这种僵持呢 它实际上是在乌克兰境内的僵持 对乌克兰的损害 大过对俄罗斯的损害 那么既然是一种僵持 你吃不掉我我吃不掉你

第三个层次呢，他强调欧洲的政客越担心眼前的经济，就越倾向保守，维护既得利益，而不是往前看，做结构改革。第四呢，他认为现在对欧洲的悲观舆论比较偏政治，他说如果人们每天看到的都是体制不行，对体制失去信任，那么整个社会就更向民粹的思维。

希望结束战争 还远远没到这个程度 第四个与网友分享的重要新闻 这是彭博社今天报道 中国研究提振经济 稳定房地产市场的政策 针对经济中出现的问题 中国将研究新的政策 以稳定房地产市场 促进就业和提振内需 根据新华社星期一的报道 国务院总理李强主持召开会议 承诺加强经济政策 逆周期调整的力度 以实现政府今年的目标 与会官员也建议研究 提振内需的政策 并加强实现有 扩大投资和消费的政策 上个月该国消费增长 再次不如预期 并放缓至接近零的增长 商业信心同样低迷 随着政府支出的持续下降 制造商、房地产开发商 和基础建设的建设者 加快了资本支出的削减 新华社报道称 国务院会议期间 官员将推出务实有效的措施 优化预算资源的配置 充分利用地方政府债务转接的额度 那么对这个报道 LT有一个观点与网友分享 在习近平政治局会议 没有确定 出台新的货币政策和财政政策之前 李强开这个会 都属于假唱或者是走过场 事实上新华社报道当中

他说这一点，这几年欧洲各国的选举已经产生了影响，这是他说人们看的片面或者看的不对，指出这四个方面。

那么对这个热门新闻 FT有三个观点与网友分享 第一呢 这些市委书记县委书记要公开自己的号码 这个不是个新鲜事不是个新闻 它能成为新闻的是 这些县长县委书记市长市委书记 不仅公开自己的号码 让整个系统这些主官号码全部公开 它还是反映了一种很低劣的作秀的逻辑 就它这个逻辑是什么逻辑呢 就本来事儿都有人管的 本来各个机构都有一些接待民众 接受社会监督或者服务社会的一些规则 那么为什么要突然书记要把号码公布呢 为什么说它是一个低劣的作秀呢 实际上这种做法它背后的逻辑是 就这些书记市长在把自己营造成一个包青天 就你现有的制度不能为民作主 现有的公务员不会为人民办事 真正要解决问题还得包青天 就制度之外给你们弄一个直通道 但事实上在中共这种体制下 在中共的这种规矩下 它是不允许有这种包青天的 你如果说中国有包青天 只能习主席一个人是包青天 所以它还是反映了新加坡的建国领袖李光耀的判断 就是中国的问题不是一个皇帝的问题 是中国各个层级 每一个省每一个市每一个县都有自己的皇帝 所以这个书记市长率众公开个人电话号码 这就是一种土皇帝的心态 你如果真的想服务人民 你应该去监督你的公务员体系 能否及时的接受民众的信息解决民众的困难 而不是把自己的电话号码这么一公布 第二个与网友分享观点 这种闹剧它会造成行政资源的错配 本来有市长电话

那么这个报道第二部分，就是布罗姆，他提出了正面的证据。就你说别人悲观了，别人看扁了欧洲，你有没有证据？他提了五条证据。

联系沟通的快车道直接通道 所以这个公开的号码 与现在瘫痪的市长热线 什么政务热线 是同样性质的摆设 第六个与网友分享的重要新闻 这是今天彭博社的一个重磅报道 也引起了广泛的议论 它这个报道标题是 中国税收公司比以往任何时候 都更加严厉的压榨富裕精英阶层 副标题是巨额账单 模糊的计算 以及针对个别亿万富翁的专案组 正在让这个国家的富人感到不安 这个报道非常长 他也采访了一些个人 还会提一些简要的 向网友们介绍这个报道的主要内容 第一呢他提出一个观点 说中国的税收进入了一个特别时期 在中国经济因房地产长期低迷 土地财政收入巨减 地方政府债务高企 而承受巨大财政压力的背景下 中国当局正展开一场 前所未有的税收追缴行动 中国国家税务总局做了统一的部署 各地税务部门迅速行动 将监管与征税的重权 指向中国最富有的人群与大型企业 他列出了一个数据 说中国居民仅仅在香港 就拥有超过17000亿美元的海外财富 就他针对性是非常强的 而且他也知道这个追缴的目标 第二个内容呢 也是这个报道最震撼的 因为之前呢 中国媒体海外媒体都报道

他说第一，欧洲的劳动力还在增加，尽管人口老化萎缩，但劳动者参与率越来越多。那么这个有没有数据支撑或者数据准不准，这个欧洲的网友可以补充一下。

最激烈的争议在于资产的估值 税务机关倾向于资产的历史峰值 就即便是目前大幅下跌的股票 也要以峰值来计算应交的税额 他举了个例子很有意思 就一家总部位于广州的公司 被开出要交一亿人民币的税单 那么这家广州公司的控股股东 就向当地政府税务局提出威胁 说你如果收我这么多税 我就把公司迁到上海 那么后来经过讨价还价 最终说服了广州的官员 把交税额补缴税的额度 从一个亿降到500万人民币 哎呀这个打折打的幅度还是惊人的 当然了这种打折一个亿变500万 相信网友们也很容易联想到 这个过程当中的腐败 既然可以谈 既然是自由裁量度 这种权权交易 毕良为娼是一种大概率的事 那么面对这样一种 一对一专般的这样一种追缴税收 中国这些富豪们的反应不一 就他列举了四种情况 就目前应对的方式这些富裕阶层 第一呢是抛售资产与借贷 这个也与之前分享过海底捞的创始人 为了补交这些税款 不得不卖股票 就这是一类应对方式 第二类呢就刚才讲的讨价还价 第三类呢 就他这个报道认为是比例不低的 就藏匿资产与避险 就现在很多中国富豪啊 临时抱佛脚去办外国护照 寻求极为隐秘的小型地方银行存放存款

因为美国的劳动者参与率是在逐步下降的，这个是对美国而言是一个不好的现象。那么他说欧洲劳动力还在增加，劳动者参与率还在提高。

一种粗放式的发展 政府有原罪 比如它不作为 有法不依 执法不严 这是政府的原罪 那么与此相对应的呢 就是富裕阶层 中国企业企业家的原罪 你看今天在追缴税收的时候 它实际上它忽略了一个问题 为什么有这么大量的税收没有增交 它实际上是一种啊 中国过去快速发展当中的一种 社会默契 它不完全是这些人偷税逃税 甚至是有一些少交的税收 是政府拍胸脯给的优惠政策 但是今天 中共突然要清算原罪 所以这个不是有一些网民讲的 欠税就应该交税 它不是 前提是一种默契 前提是一种互相的承诺 尽管法律上没有说豁免这些 少交的税收 但在官民之间 在政府与这些富裕阶层之间 是有公开约定的 但是对今天的富豪而言 中共来追缴税收 富豪没什么好说的 因为法律摆在那个地方 那你富豪你能揭发 当年谁谁给的优惠政策吗 对中共来讲太容易了 相关不理旧账 谁给你承诺你找谁 我现在在这个地方说了算

那么他认为第二个证据呢，他说总体的生产力落后于美国，但是如果把欧洲东部国家算进去，差距就小得多。他的逻辑说是东欧的相对落后，它处在一个追赶期，这种追赶期对总体的欧洲的数据没有带来自得很大的变化，但是东欧本身的进步被忽视了。

他对富裕阶层的管制是越来越紧的 你回过头来再去看 所谓的监管风暴 打马云 实际上它都不是一时兴起 它都是习近平 有条不紊地在收紧 勒在这些富豪脖子上的损损 非常滑稽的是呢 在习近平整治这些富豪 收缴这些富豪的资产财富过程当中 这些富豪用非常轻浮的 政治表态来应对 根本没有意识到 习近平会真正的下手 你比如说 在过去几年 马云讲过 如果国家需要 支付宝阿里都可以捐给国家 刘强东讲 京东的资产未来都属于国家 而且京东可以率先实现共产主义 马化腾跑到延安去穿红军装 支持打土豪分田地 就这些政治表态 是不是意味 马云刘强东马化腾真的愿意把资产 交给党交给国家呢 不是的 就他们在过去的 这样一些政治表态他们认为 只是在姿态上来迎合习近平 来应付习近平就足够了 他们万万没想到 习近平会一步一步的真的去 对他们下手 就现在他不是你唱高调 说我的资产未来都属于党 习主席现在就要要了

这是他讲的第二个正面的证据。第三他说欧洲避免了舆论普遍预期的衰退，他说乌克兰战争爆发以后，国际财经界普遍预期欧洲会出现衰退，但是事实上没有发生衰退。

它这种大规模的这种专案组本身 它实际上在政治上 已经抛弃了这些富豪 因为中共体制内一旦 上了这种专案组的这种手段 它就在政治上被你打入另一侧 而且它这种专案组 它不仅仅是税务 如果是税务它不叫专案组 它专案组往往就会配置一些 执法系统 公安 什么检察院 所以LT认为这次 海外税收吹角 或者是欠税的吹角 历史的倒查 它不是一个简单的 政府征收的问题 它更像是一次政治清算 那么既然是上升到政治这个层面 就你税补交了以后 也没完 为什么补交以后也没完呢 你比如它这个报道讲的 各个地方政府的开口要价 它都是以峰值来计算你应交的税收 这个就是不讲理了 那么你达不到峰值 即便是像广州这个讨价还价 一个亿降到了五百万 那么你这次可能会暂时的过关 但是按共产党的要向 共产党的政策 这个又为你的原罪 又加了新的原罪 因为你是在这一任的领导 手下给你的优惠 他明天换一个领导 他就不承认了

第四个他认为的正面的证据，他说欧元区截止6月的前三个月，是唯一实现增长的发达经济体。第五个证据他说欧洲的生活品质依然很高，对自身挑战的认识更清楚。

一次结亲 这种是非常极少数的 大多数富豪做不到的 因为张勇他已经是新加坡籍 他一不做二不休 把全家人全部移民到新加坡了 而且呢他现在的财富的转移 他动手也比较早 就三年前他都进入了信托了 就进入信托那一笔你追不了他了 他要补交的只是增值的这部分 就他动手早 他的付出补税他能够承受 但对绝大多数富豪来讲 你做不到这一步 特别是香港这个 人家中共内部测算 你得给我补交1000亿美元 在香港的这些机构算来算去 你最多只能交150亿到250亿 所以这个在中共看来 你这些人永远欠中共的 你包括广州这家 说是讨价还价一个亿 谈到了500万 你以为你是谈到了500万 在中共面前是 我先只收你500万 所以你这个原罪是越背越大的 所以从这个角度我们来理解 中共的这次税收追缴运动 它是没有解的 中共也完成不了它追缴的目标 这些富裕阶层 也不可能与中共做到 彻底的了断 彻底的揭清 你算不清揭不清的 它一定要给你留一个 巨大的尾巴

那么对于这篇报道，就是如何看今天的欧洲，他强调舆论普遍低估，过于悲观。LTV网友分享三个观点。