ريتشارد والتر يناقش الفرق بين الفن السيء والعظيم وأهمية ألا يكون العمل الفني مملاً بل يغير حياة المشاهد.
Ask about this video. Answers come from its transcript only — with the timestamp, so you can check them.
Generated from the transcript and can be wrong — check the timestamp.
Key Takeaways
- الملل هو أسوأ ما يمكن أن يحدث في تجربة الفن.
- معظم الأعمال الفنية سيئة لكن القليل منها يستحق الاهتمام ويغير الحياة.
- الفن العظيم يجب أن يكون له تأثير دائم وعميق على المشاهد.
- الأعمال الفنية الجيدة قليلة لكنها كافية لتغيير نظرتنا للفن.
- التاريخ يمحو الأعمال الرديئة ويحتفظ بالعظيمة فقط.
What the video covers
- ريتشارد والتر يؤكد أن أقل ما نريده من الفن هو ألا يكون مملاً، لأن الملل هو سبب رئيسي لعدم متابعة الأعمال الفنية.
- معظم الفنون المعاصرة سيئة، لكن القليل منها يكون رائعاً ويستحق الاهتمام.
- في المتاحف الكبرى مثل متحف متروبوليتان، اللوحات المعروضة خالدة وأبدية، بينما هناك آلاف الأعمال الرديئة التي لا تُعرض.
- السينما والتلفزيون المعاصر لا تتيح فرصة للتخلص من الأعمال السيئة بسهولة، لذلك نعتقد أن الفن اليوم سيء بشكل فريد.
- الأعمال الفنية الجيدة قليلة لكنها كافية لتغيير حياة المشاهد وجعله يستمر في البحث عن الفن الجيد.
- الناس يظنون أن الأفلام القديمة كانت أفضل، لكن في الحقيقة كان هناك الكثير من الأعمال السيئة التي نُسيت مع الزمن.
- ريتشارد يشير إلى أن الفن العظيم يجب أن يغير حياة الإنسان تماماً، مثلما فعلت مسلسلات مثل Breaking Bad وThe Sopranos معه.
- الملل هو الحد الأدنى المقبول في الفن، أما القمة فهي أن يتحول الفن إلى تجربة تغير حياة المشاهد إلى الأبد.
- حتى الأعمال الفنية العظيمة تحتاج إلى أن تبقي المشاهد مستيقظاً ومنتبهاً طوال الوقت.
- ريتشارد يشارك تجربته الشخصية في مقاومة الشعور بالملل أثناء مشاهدة الأفلام ويعتبر ذلك معياراً لجودة العمل الفني.
Chapters
- 00:00مقدمة وأهمية عدم الملل في الفن
- 00:17الشعور بالملل وتأثيره على تجربة الفن
- 00:40الفن المعاصر بين السيء والرائع
- 01:13أهمية الأعمال الخالدة في المتاحف الكبرى
- 01:31كمية الأعمال الفنية الرديئة مقابل الجيدة
- 01:50السينما والتلفزيون المعاصر وصعوبة التخلص من الأعمال السيئة
- 02:17الأعمال الجيدة وتأثيرها على حياة المشاهد
- 04:17الفن العظيم وتأثيره الدائم على الحياة
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
فيلم الشجاعة: متى يتم تطبيق القاعدة التي لا تكون مملة؟ ريتشارد والتر، المؤلف/كاتب السيناريو/رئيس كتابة السيناريو السابق في جامعة كاليفورنيا: من البداية إلى النهاية. أقل ما نريده هو ألا نشعر بالملل. أعني أنني أذهب إلى السينما وأرى شاشات العرض بشكل فاضح، وسأذهب إلى دور العرض بشكل أقل فأقل وأبحث عن المزيد والمزيد من شاشات العرض. كنت
Speaker A
أشعر بالذنب لعدم الذهاب إلى المسارح. أشعر الآن بالذنب لعدم عرض برامج الفحص، والسبب عادة هو أنني أشعر بالملل. أعتقد أن معظم الفنون سيئة للغاية، ومعظم اللوحات، ومعظم المنحوتات، ومعظم الأدب، ومعظم الموسيقى رديئة. الآن قد يبدو هذا أيضًا
Speaker A
أمرًا ساخرًا ومظلمًا لقوله ولكنه عكس ذلك. الحقيقة هي أن الأشياء المعاصرة، الكثير منها سيكون سيئًا للغاية. بعض منه سيكون رائعًا. ما يحدث هو أن الأشياء السيئة تسقط. لقد كنت في نيويورك منذ وقت ليس ببعيد وكنت في متحف متروبوليتان للفنون (أحد المتاحف المفضلة لدي) ولم أر
Speaker A
لوحة واحدة هناك لم تكن خالدة وأبدية، إنها تستحق أن تكون هناك ويمكنك الحصول على انطباع بأن اللوحات تستحق بطريقة ما طوال الوقت. حسنًا، أنت لا تدرك (الكثير من الناس لا يدركون) هو أنه مقابل كل لوحة معلقة في متحف متروبوليتان،
Speaker A
هناك 10000 لوحة غبية، لا قيمة لها، متشنجة، للهواة. الآن لا يوجد شيء خاطئ... أعتقد أنه من الرائع أن يحاول الناس الرسم ويحاولون أن يكونوا مبدعين ويحاولون القيام بذلك ولكن من غير المعتاد أن الأمر يستحق إزعاج شخص آخر بشأنه، وهذا يعني أن هناك شيئًا ما في العمل يستحق
Speaker A
الاهتمام والنظر في وقت الجمهور والمراقب. في السينما، لأنها معاصرة، وخاصة في التلفزيون لأنها في وجهنا الآن، لم تكن هناك فرصة للتخلص من الأشياء السيئة. لذلك نعتقد أنه سيئ بشكل فريد عندما لا يكون كذلك، فهو سيئ مثل الفنون الأخرى. لحسن الحظ، القليل من
Speaker A
الأشياء الجيدة حقًا يكفي لتغيير حياتك وجعلها تستحق الانخراط في كل الأشياء حتى ترى الأشياء الجيدة. يقول الناس "لماذا لا يصنعون أفلامًا جيدة الآن كما كانوا يفعلون في الثلاثينيات والأربعينيات؟" هل صنعوا أفلامًا جيدة في الثلاثينيات والأربعينيات؟ لقد فعلوا ذلك،
Speaker A
وكان هناك الكثير من الأشياء الجيدة حقًا ولكن كان هناك أيضًا الكثير من الأشياء الرديئة، ونحن لا نتذكرهم. أعتقد أنه بعد 50 إلى 60 عامًا من الآن سيقولون "لماذا لا يصنعون أفلامًا جيدة كما فعلوا في أوائل الألفية الجديدة؟" لأن الناس
Speaker A
سوف ينسون ألعاب الجوع. أنا لست من أشد المعجبين بألعاب الجوع لأنني أعتقد أن الناس سوف ينسونها لكنهم سيتذكرون لعبة التقليد، لقد شاركوا في مباراتين اليوم. أعتقد أن هذا الفيلم لا يتعلق بالجولات، ولذا فإن أقل ما نريده عندما أقول "لا تكن مملاً"، فأنا أقول أن هذا أقل ما أريده
Speaker A
من عمل فني. نحن نتحدث الآن عن الروايات الدرامية. كنت في متحف اللوفر في باريس ورأيت لوحة الموناليزا وغيرها، كم من الوقت قضيت معها؟ دقيقة. لو أمضيت 3 دقائق معها لكان ذلك وقتًا طويلاً. إذا جلست بهدوء الآن لبضع ثوان فقط،
Speaker A
فستشعر بمدى ثقل الوقت. هل تعرف؟ أنا فقط أنتظر لأرى ما إذا كنت سأتعادل لمدة ثانيتين، تشعر بالتوتر وتقفز ولا ألومك، هذه هي وجهة نظري.
Speaker A
فيلم الشجاعة: آسف. ريتشارد والتر: لا، لا، لا، على الإطلاق، أنت تساعدني. ولكن أكثر ما نريده من ذلك هو أقل ما نريده. لدي اتفاق مع زوجتي وهو أنه إذا بدأت برأسي أثناء مشاهدة فيلم، فمن المفترض أن تسمح لي بذلك إلا إذا كان البعض يشخر ويصدر صفيرًا ويرش كل
Speaker A
من حولنا ثم يجلب العار وتشويه السمعة والإذلال علينا. الأمر متروك للفيلم ليبقيني مستيقظًا وحقيقة الأمر هي أنني كنت أحب محاربته إذا بدأت في الانجراف أثناء الفيلم، فسأقاتله. كما تعلمون، لقد تنفست نوعًا ما وحاولت الدفع للاختيار. الآن إذا بدأت في الانجراف، هذا كل شيء، سأومئ برأسي في هذا. إنه لا يستحق
Speaker A
المشاهدة. لقد دخلت إلى الأفلام حيث كنت مرهقًا حقًا ولم أنم جيدًا ولكنه كان فيلمًا جيدًا وقد أيقظني، لذلك هذا أقل ما نريده، لا تكن مملًا وإذا كان هذا ما تفعله، هذا إنجاز لا يصدق ولكن مرة أخرى هذا هو القاع. ما هو الجزء العلوي؟ القمة هي أنني أريد أن
Speaker A
تتغير حياتي تمامًا كما يفعل الفن العظيم. أريد أن ينقلب الأمر رأسًا على عقب وأن يتحول، أريد أن يتم نقلي، وهذا ما فعله بي مسلسل Breaking Bad، وهذا ما فعله بي آل سوبرانو. حياتي مختلفة ومستمرة بسبب تعرضي للفن العظيم
Speaker A
وهذا ما يجب أن يفعله الفن العظيم في النهاية، يجب أن يغير حياتك إلى الأبد.
Topics:ريتشارد والترالفن العظيمالفن السيءالسينماالتلفزيونBreaking BadThe Sopranosالملل في الفنمتحف متروبوليتانتجربة المشاهد











