Теория БОЛЬШОГО ВЗРЫВА в 2024 году – всё // ΛCDM — Transcript

Современная космология: почему классическая теория Большого взрыва устарела и как ΛCDM модель меняет наше понимание Вселенной.

Key Takeaways

Теория Большого взрыва заменена современной ΛCDM моделью.
Гравитация — результат искривления пространства-времени, а не сила в классическом понимании.
Видимая материя — малая часть Вселенной, основная масса — тёмная материя и энергия.
Гравитационные волны подтверждают общую теорию относительности.
Скорость света ограничивает распространение гравитационного влияния и информации.

Summary

Теория Большого взрыва устарела с 1970-х годов и не соответствует современным наблюдениям.
Распространённые представления о Вселенной, её форме и расширении часто неверны.
Видимая материя составляет лишь 5% массы и энергии Вселенной, остальное — тёмная материя и энергия.
Современная космологическая модель — ΛCDM, основанная на общей теории относительности и инфляции.
Общая теория относительности описывает гравитацию как искривление метрики пространства-времени.
Гравитационные волны, обнаруженные менее 10 лет назад, подтверждают искривление пространства-времени энергией.
Скорость света — предельная скорость распространения информации, что важно для причинно-следственных связей.
Пространство-время ведёт себя как физический объект, но его природа остаётся загадкой.
Классическая ньютоновская теория гравитации — частный случай плоского пространства.
Современные наблюдения и теория решают проблемы классической модели и объясняют стабильность космоса.

Chapters

Full Transcript — Download SRT & Markdown

Speaker A

Если вы считаете, что теория большого взрыва является главной космологической моделью Вселенной, то вы крупно заблуждаетесь. Ведь в действительности данная модель устарела ещё в семидесятых годах прошлого века, поскольку просто не соответствовала новым научным наблюдениям. Вообще представление большинства людей о нашей Вселенной и её

Speaker A

рождении невероятно сильно искажены научно-популярными упрощениями. Например, если вы думаете, что наша Вселенная появилась из какого-то реального взрыва, она имеет форму какого-то шара, у неё есть какая-то чёткая граница, сами мы находимся где-то в центре, а расширяется она в виде раздувания этого шара в разные

Speaker A

стороны и причём куда-то, то знаете, всё это абсолютно неверно. Более того, если выйти на улицу ночью и вглядеться в мёртвую чёрную пустоту космоса, окажется, что вы наблюдаете далеко не за пустотой, вы наблюдаете, вероятно, за самым ярким событием в истории Вселенной, которое мы

Speaker A

только можем зафиксировать. Ведь вы буквально наблюдаете за стеной света, образовавшегося 3,5 миллиарда лет назад, практически в самом начале зарождения нашей Вселенной. Просто этот свет за миллиарды лет путешествия сквозь расширяющуюся Вселенную сам растянулся до такой степени, что буквально застыл во

Speaker A

времени и по спектру стал совпадать с чёрным телом. Однако самое удивительное то, что свет и вообще вся видимая материя — это лишь 5% всей массы и энергии нашей Вселенной. Всё, что мы видим, практически никак не оказывало влияния на её историю,

Speaker A

на её зарождение. В действительности на наше понимание Вселенной значительно повлияли научные открытия, сделанные всего лишь за последние 100 лет, а результатом этих открытий является современная стандартная инфляционная космологическая модель Лямбда CDM, которая давным-давно заменила теорию большого взрыва и которую сегодня вы интуитивно

Speaker A

поймёте. Здравствуйте, меня зовут Андрей Великоацкий, и начать нужно с понимания концептов общей теории относительности, а именно понять, что такое пространство и почему оно искривляется. С появлением общей теории относительности многие учёные старались разработать новую космологическую модель, которая не

Speaker A

менялась веками со времён сэра Исаака Ньютона. Не углубляясь в дебри математического аппарата, главное отличие от ньютоновской космологии в том, что в основе АТО лежат геометрические законы. В ней гравитация рассматривается не как волшебная сила, которая появляется непонятно откуда, а скорее как результат

Speaker A

искривления метрики пространства-времени посредством энергии. Для ребят, которые постоянно пишут в комментариях, что пространство не может искривляться, о том, что именно искривляется у пространства или из чего оно состоит, она вообще ничего не говорит конкретно про пространство как про

Speaker A

физический объект, который можно потрогать, пощупать, растянуть или как-то обнаружить в лаборатории. Общая теория относительности говорит про метрику, именно метрику четырёхмерную. Самый простой, но грубый способ объяснить — сказать, что метрика — это некоторая система координат или координатная сетка. Вы можете залить эту

Speaker A

сетку эфиром, зефиром, кефиром или даже чифиром, но в этом не будет никакого смысла, потому что даже чифир не может повлиять на математику и геометрию общей теории относительности. Координаты пространства теперь просто будут координатами чифира и неизменными. В той же классической теории тяготения Ньютона

Speaker A

также есть пространство. Просто оно абсолютно плоское и неподвижное, поэтому учитывать его в формулировках или формулах нет никакого смысла. Вы также можете взять и залить это пространство эфиром. Однако в этом также не будет никакого смысла. Математика, которая совпадает с наблюдениями, останется

Speaker A

прежней. Другими словами, если вам так сильно хочется понять, из чего состоит пространство и сравнить его с чем-то, то АТО не даст ответа. В лучшем случае вам поможет одна из гипотетических теорий квантовой гравитации. В общем, глобально метрика пространства-времени — это

Speaker A

отдельная сложная тема для отдельного видео, поскольку координаты в теории относительности вот так, сюрприз, относительны и непостоянны. Сейчас важно понять следующее: пространство — это фундаментальная составляющая нашего мира, что было описано ещё во времена Древней Греции. Это база. Если убрать пространство

Speaker A

из физического описания мира, то просто не будет никакого способа для информации, взаимодействий и причинно-следственных связей распространяться между двумя объектами или событиями. Более того, метрика пространство-время или координатная сетка в рамках общей теории относительности действительно выглядит так, как будто она проявляет некие

Speaker A

свойства физического объекта. Представьте, что внезапно в нашей системе исчезнет Солнце. Если бы гравитация описывалась теорией Ньютона, то Земля в тот же миг сошла с орбиты и отправилась в свободный дрейф открытого космоса. Учитывая, что скорость света конечна, мы бы видели

Speaker A

Солнце, но не ощущали его гравитационного влияния, что абсолютно абсурдно. Такая ситуация была бы возможна, потому что теория всемирного тяготения Ньютона распространяется на бесконечное расстояние и с бесконечной скоростью. Даже сам Ньютон понимал, что всё это звучит не совсем физично, и способов доказать иного на тот

Speaker A

момент не было. А все, кто не соглашался с теорией Ньютона, верили, что планеты двигают ангелы, видимо, даже без обеденного перерыва. С другой стороны, спустя 200 лет у Эйнштейна уже было понимание того, что все попытки обнаружить хоть что-то быстрее скорости

Speaker A

света не приносят каких-либо успехов. А даже если и представить, что что-то существует, то это нарушало бы причинно-следственную связь, и события из будущего могли влиять на прошлое, что, как бы, вообще никогда не наблюдалось. Другими словами, Эйнштейн сделал революционное заключение, которое изменило наш мир: во

Speaker A

Вселенной существует предельная скорость распространения информации, а свет просто двигается с этой скоростью. В действительности практически вся общая теория относительности вытекает из этого заключения. Однако опять же, это целая тема для отдельного видео. Сейчас важно понять другое: если вдруг мгновенно

Speaker A

исчезнет Солнце, мы ничего с вами не почувствуем около 8 минут и 20 секунд. Земля, как ни в чём не бывало, продолжит своё путешествие по орбите вокруг Солнца, только Солнца уже нет. Перестаньте есть чипсы, перестаньте пить пепси, перестаньте совершать какое-либо другое отвлекающее

Speaker A

действие и осознайте эту фундаментальную мысль: объекта, который оказывает главное гравитационное влияние, больше нет. Однако гравитационное влияние остаётся. Это значит, что сами два объекта никак гравитационно не связаны. Гравитация, точнее искривление метрики пространства-времени, а точнее энергия, которая порождает это искривление, находится в самой

Speaker A

структуре пространства-времени. Более того, как только исчезнет Солнце, метрика будет стремиться занять обычное положение, также не мгновенно, а с предельной скоростью распространения информации — со скоростью света. Это будет порождать гравитационные волны, которые будут распространяться словно ряд по озеру, а

Speaker A

спустя 8 минут 20 секунд, в тот же самый момент, когда Земля исчезнет и Солнце сойдёт с орбиты, они начнут оказывать волнообразные гравитационные влияния, которые будут немного сжимать и разжимать планету. Важно подчеркнуть, что сами гравитационные волны были обнаружены меньше 10 лет назад. Их

Speaker A

обнаружение является одним из фундаментальных доказательств общей теории относительности и подчёркивает тот факт, что именно энергия искривляет метрику пространства-времени. Другими словами, пространство-время ведёт себя таким образом, как будто это действительно какой-то физический объект. Многие даже называют это тканью

Speaker A

пространства-времени, и в рамках АТО абсолютно, я подчёркиваю, неважно, из чего оно состоит — из эфира, кефира, струн, квантовых петель или чего-нибудь ещё. В космических масштабах АТО работает с исключительной точностью. Теория тяготения Ньютона является частным случаем абсолютно плоского пространства. А те, кто пишет, что

Speaker A

пространства нет или что оно не может искривляться, что тут происходит? Резюмируя данную часть, важно зафиксировать следующий вывод: нерато сложно интуитивно представить реальные физические свойства у искривлённой координатной сетки. Эти свойства мало того, что описыв...

Speaker A

например гравитационные волны гравитационное линзирование чёрные дыры расширение Вселенной замедление времени на около световых скоростях и так далее и так далее То есть в рамках общей теории относительности Вы можете воспринимать пространство время либо как математи инструмент либо как реальное

Speaker A

физическое явление это вопрос скорее философский а не научный главное что теория работает она предсказывает будущее события и описывает прошлое просто так повелось что в научно-популярных материалах всю довольно сложную теорию общей относительности упрощает до одного описания искривление пространство время

Speaker A

что с одной стороны конечно верно но однозначно не описывает всю глубину и смысл теории в целом в отличие от команды Carp of cursus которые мало того что описывают всю теорию так ещё и знают как объяснить сложные вещи простыми

Speaker A

словами не новость что Сфера IT остаётся Одной из самых востребованных а толковых специалистов всё равно не хватает поэтому ребята из Карпов курсы запустили онлайн-курс пнин инженер где за 4 месяца вы с нуля освоите востребованную профессию ПЛН - Это буквально суперсила

Speaker A

так как работает подобно человеческому мозгу обучаясь на большом количестве данных нейронные сети рекомендуют Какой фильм посмотреть дают ответы на любые вопросы как Siri Или например анализируют рентгеновские снимки чтобы у врачей была возможность более эффективно помогать пациентам создавать и обучать

Speaker A

такие нейросети Вы научитесь на курсе специалистов данной сферы нанимают крупные компании а начальная зарплата варьируется от 100.000 до 150.000 руб в месяц учиться Вы можете в своём темпе совмещая с текущей работой преподаватели специалисты с опытом они на практике

Speaker A

знают Какие есть подводные камни в мире it и какие навыки необходимы для успешной карьеры на протяжении курса каждую тему вы будете закреплять практикой а в конце сделаете проект о котором сможете рассказать на собеседование после курса вас не бросят

Speaker A

на произвол вам по могут составить резюме и подготовиться к собеседования чтобы получить свой первый офер по новой профессии Если вдруг вы поймёте что профессия вам не подходит вы сможете вернуть деньги за обучение в течение 2 недель с момента старта подавайте заявку

Speaker A

по ссылке в описании или по QR коду на экране А по промокоду велико хатки получите скидку 5.000 руб Желаю удачи в общем так или иначе большинство выводов Как появилась наша Вселенная Сколько в ней вещества как она потухнет и так

Speaker A

далее вытекают из общей теории относительности опять же не углубляясь в нудна математику главное интуитивно понять следующие концепты Согласно общей теории относительности всё в нашем мире можно выразить в виде энергии в том числе всё вещество и всю материю То есть

Speaker A

то что мы воспринимаем как материальные объекты - это тоже энергия Только она так сказать замкнута в системе или упаков в каком-то объёме звёзды планеты Галактики Да и мы с вами так или иначе состоим из энергии и эту внутреннюю

Speaker A

энергию как правило называют массой Однако также существует и незамкнутая Энергия в виде света или другого электромагнитного излучения давления импульса тёмной материи и любой другой энергии которая может содержаться как бы в самом пространстве время в самой её структуре в самой её ткани други другими

Speaker A

словами существует какая-то общая сумма энергии которую на протяжении всего последующего видео мы будем называть масса энергия так вот вся эта энергия искривляется пространство время которое в свою очередь диктует энергии как нужно двигаться сквозь это пространство время что мы воспринимаем как гравитацию вся

Speaker A

сложность и всё великолепие общей теории относительности заключены в эту зависимость в это уровне нение знаменитое уравнение поля Эйнштейна увеличивайте массу системы то есть её внутреннюю энергию и вы будете сильнее искривляется что-то тяжёлое на натянутую ткань или наоборот увеличиваете

Speaker A

искривление и вы увеличите сумму общей энергии как будто вы рукой оттягивает пустую ткань искривление а следовательно и Гравитация в обоих случаях будет одинаковая И на самом деле эксперименты с такой абстракции могут дать более глубокое понимание а то например

Speaker A

гипотетически мы можем сконцентрировать такое количество нематериальной энергии допустим Света у которого нет массы что искривлённые пространство время образует чёрную дыру о которых я рассказывал в отдельном видео это демонстрирует тот факт что чёрная дыра описывается не как материальный объект по типу звезды А как

Speaker A

область искривлённым что практически означает пустоту классификация определения размеров таких объектов происходит по их гравитационно воздействию то есть по степени искривления пространства время и выражается в какой-то эквивалентной сумме масс солнца для удобства большинства людей в том числе из астрономии которым не нужны знания а то

Speaker A

как будто заместо искривлённый области в этом месте находится миллион солнц я подчеркну что данная АБ хоть и показывает некоторые концепты она ни в коем случае не передаёт всей фундаментальности и всей глубины общей теории относительности Однако нам оно поможет понять как всего лишь одно

Speaker A

уравнение поля Эйнштейна способно описать всю историю Вселенной с точки зрения истории Вселенной то есть с точки зрения её космологии в первоначальной классической версии ато не хватало одного крайне важного элемента я напомню что событи разворачиваются Примерно 100 лет назад на рубеже двадцатых годов

Speaker A

прошлого века Хоть это и было относительно недавно Но в то время люди даже не догадывались о реальных масштабах видимой вселенной они даже не знали про существование других галактик первая карта нашей Вселенной появилась только в 1922 году благодаря работе астронома пте

Speaker A

Согласно неё наша Галактика Млечный Путь и была всей видимой Вселенной с радиусом в 40.000 световых лет даже сейчас со современными знаниями масштабы космоса поражают до панического состояния А в то время люди просто отказывались верить в такие масштабы Однако не менее

Speaker A

поразительным является то что Космос при своём масштабе невероятно стабилен звёзды живут миллиарды лет планеты вращаются миллиарды лет Галактики не сталкиваются тоже миллиарды лет и так далее и так далее так вот проблема в рамках классической версии ато заключалась в том что она абсолютно не

Speaker A

допускала такой стабильности поскольку Вселенная в концепции того времени была обязана быть статичной и существовать вечно расширение или сжатия предполагало начало или конец что сильно перекликались с религиозными взглядами на космология а тогда были времена когда наука наверное впервые полностью

Speaker A

вырвалась из-под влияния общественности и любые сходства с религией воспринимались крайне резко В общем если взять такую статично неподвижную вселенную и применить к ней классическое уравнение поля Эйнштейна где есть только искривление и энергия то при любых обстоятельствах это будет приводить к

Speaker A

хаосу гравитационно притяжению и коллапсу всей энергии и материи другими словами Ни о какой стабильности не могла идти и речь ведь вся вселенна была обречена гравитационно схлопнуть в одну чёрную дыру это понимал и Эйнштейн поэтому ещё за несколько лет до первой

Speaker A

карты Вселенной до первых знаний о других галактиках и расширения Вселенной он откорректировать своё уравнение и внёс ещё один параметр параметр лямда которое отражала некое неизвестное отталкивающее воздействие которое противодействовать и удерживала всю вселенную в стабильном статично положении забегая вперёд скажу

Speaker A

что у нас до сих пор возникает много вопросов о природе этой ляндрес важно понять что данное уравнения поля Эйнштейна учитывающее Всю энергию импульс искривления пространство время и Ведь оно позволило определить три фундаментальных параметра всей Вселенной которые в свою очередь определяли другие

Speaker A

косвенные параметры это кривизна Вселенной её общая энергия импульс и сила стабилизирующая лямбды например зная кривизну пространства время теоретически Вы можете определить количество всей энергии далее Вы можете сопоставить данное количество энергии с объёмом наблюдаемой видимой материи и считать количество не наблюдаемой

Speaker A

материи которую сейчас называют тёмной материей или наоборот зная всю энергию импульс Вселенной теоретически Вы можете определить её кривизну а исходя из кривизны определить и даже её форму но а лямда - это некий подогнаны Костыль который удерживает всю вселенную в

Speaker A

статично положении во общем так или иначе работы по космологической истории нашей Вселенной велись вокруг определения энергии импульса и искривления с последующей подгонкой лямбды всех космологические моделей было достаточно много и все они были статичными как того требовала парадигма мышления учёных того времени Однако

Speaker A

среди них был Александр Александрович Фридман доктор физико-математических Наук Российской империи и чуть-чуть Советского Союза он первый среди всех учёных понял что лямда может быть не просто костылём а самым главным параметром уравнения и решил рассмотреть космология Вселенной при условии разных

Speaker A

значений для лямбды оказалось что вне зависимости от распределения энергии и кривизны произойдёт следующее если лямбда меньше нуля то Вселенная довольно быстро гравитационно скола обсирает если лямбда больше нуля то Вселенная будет расширяться причём дальние объекты будут удаляться быстрее а в один момент

Speaker A

Останется только солнце Однако самый важный вывод фридмана заключался в том что если лямбда равна нулю как собственно и было изначально то это не значит что Вселенная из вечного стационарного состояния скола сиру ет под действием гравитации как считали учёные в том числе и Эйнштейн Нет это

Speaker A

значит что возможны сразу три варианта сжатие расширение и стационарный вариант Всё зависит от начальных параметров и условий Вселенной в особенно от скорости и направления движения галактик другими словами Александр Фридман был первым учёным в истории кто предположил и главное обосновал

Speaker A

нестационарной модель Вселенной обладающую какими-то начальными параметрами а следовательно и имеющую какое-то абстрактное начало как я уже говорил в то время такое видение Вселенной с каким-то началом никто не воспринимал всерьёз поэтому Наго мало кто обратил внимание а учитывая фактическую

Speaker A

ненадобностью ещё и массу критики в свой адрес в том числе от самого известного учёного XX века и к большому большому сожалению Александр Фридман вскоре после публикации в возрасте 37 лет уйдёт из жизни так и не узнав что он был прав

Speaker A

прав настолько что Эйнштейн признает лямбду самой большой ошибкой своей жизни а решения фридмена будут использоваться во всех главных космологические моделях включая большой взрыв и современную лямда cdm Но об этом поговорим немного позже А знаете почему он ушёл из жизни

Speaker A

потому что женился поехал в свадебное путешествие съел немытую грушу и умер от тифа Вот такая вот была весёлая жизнь первым Кто разработал решение уравнения поля Эйнштейна для нестационарной Вселенной был Александр Фридман Однако решение описывающее расширяющуюся вселенную из плотной точки как в Теории

Speaker A

большого взрыва было получено спустя несколько лет в 1927 году независимо от фридмана бельгийским физиком теоретиком джорджем метер он назвал свою модель гипотезой первобытного атома и исходя из неё сделал два фундаментальных выводах во-первых учитывая что вся вселенная была упакована в масштабе одного атома

Speaker A

это значило что плотность энергия а следовательно и температура также стремились к бесконечности в таком объёме и фактически при бесконечной температуре не мог существовать ни один вид известный на тот момент материи из чего он сделал Вывод что вся вселенная и

Speaker A

вся материя появилась Из точки горячей энергии а во-вторых учитывая что Вселенная расширялась с самого начала и во всех направлениях это значило что чем дальше находился объект тем быстрее он должен удаляться от нас то есть должна существовать зависимость скорости

Speaker A

удаления объекта от расстояния до него и на этом явлении Я бы остановился немного поподробней поскольку это прямое следствие расширение Вселенной которое многие понимают абсолютно неверно Когда речь заходит о расширении Вселенной очень часто это демонстрирует как надувающийся шарик что без

Speaker A

дополнительных знаний уточнений невероятно сильно искажает представление о ней из такой аналогии многие полагают что наша Вселенная имеет форму какого-то шара у неё есть чёткая граница в виде его поверхности Сами мы находимся где-то в центре а расширяется она в виде

Speaker A

раздувания этого Шара в разные стороны и причём куда-то если я попал хоть в какое-то твоё представление то знай всё это абсолютно неверно во-первых в такой аналогии Вселенной это не шар а двухмерная поверхность данного шара то есть пространство тут двухмерное а её

Speaker A

обитатели могут двигаться только в двух направлениях объём шара позволяет интуитивно оценивать масштаб Вселенной в любой промежуток времени Однако это возможно только потому что мы сами трёхмерные существа если вы вытащите двухмерного обитателя то он увидит лишь линии и ему понадобится сложная

Speaker A

геометрия чтобы восстановить картину точно так же если вас вытащить в четырёхмерное пространство вы ничего интуитивно не поймёте вам понадобится сложная геометрия во-вторых мы не знаем форму Вселенной но все наблюдения указывают на то что она не имеет глобальной кривизны то есть глобальная

Speaker A

координатная сетка или Метрика перпендикулярная в свою очередь у шара кривизна положительная Однако шар может быть таких размеров при которых просто Невозможно определить кривизну как например Невозможно определить кривизну Земли по миллиметровой вительно при больших масштабах заместо шара может быть любая

Speaker A

замкнутая и незамкнутая геометрическая фигура обнаружить разницу будет невероятно сложно в-третьих учитывая что вся вселенная - это двухмерная поверхность а её обитатели способны передвигаться только в двух направлениях Это значит что Никакой границы которой могли бы они достичь просто не

Speaker A

существует А вопрос куда она расширяется не совсем имеет смысл поскольку она никуда не расширяется Однако её масштаб можно оценить с более высокого измерения куда попасть довольно сложновато в-четвёртых у поверхности шара Следовательно у данной Вселенной не существует центра В какой точке

Speaker A

пространства вы бы не оказались она будет симметрично всей остальной Вселенной из этого следует что у Вселенной нет центра расширений сам термин расширения Как по мне вообще не отражает всю суть процесса Я бы это назвал масштабирование поскольку с точки

Speaker A

зрения ато происходит именно масштабирование координатной сетки то есть метрики причём масштабирование происходит сразу во всех точках и сразу во всех направлениях И именно поэтому существует зависимость удаления объекта от расстояния чтобы это понять Давайте представим отдельный участок в виде

Speaker A

некой платки на нашей двухмерной Вселенной на которой Метрика пространства будет выглядеть как просто разлинованная сетка если двухмерные аналогии даются вам сложно то Представьте что мы берём некий разрез нашего трёхмерного пространства на данной сетке мы возьмём контрольные длины как До ближайших объектов так и до

Speaker A

самых дальних а затем расширим нашу Вселенную какая-то внутренняя интуиция подсказывает что расстояния должны увеличиваться одинаково Однако это не так расстояние до далёких объектов будет увеличиваться больше чем до близких такое происходит потому что увеличивается или масштабируется каждый единичный отрезок пространства а

Speaker A

следовательно чем больше единичных отрезков до объекта тем сильнее он будет удаляться от нас а учитывая что масштабирование происходит во всех направлениях и на всём пространстве у данного процесса нет никакого центра Хотя изза си ности эффекта точка наблюдения Будет казаться центром

Speaker A

расширения в какой-то степени это похоже на зумирование увеличения или масштабирования изображения какую точку вы бы не начали увеличивать его эта точка Будет казаться центром резюмируя отступление с расширением Вселенной нужно сказать что все эти заключения работают как для одномерного

Speaker A

пространства в виде кольца так и для нашего трёхмерного пространства в виде гиперсфера какую сторону мы бы не посмотрели относительно Земли Если наша Вселенная расширяется то должна существовать зависимость скоростью удаления объектов от расстояния до них и такую зависимость впервые чётко сформулировал именно

Speaker A

леметр в рамках своей модели первобытного атома которую приняли ещё хуже чем модель фридмана ведь не стационарную модель ещё можно как-то было допустить А вот то что вселенную можно засунуть в одну точку было полнейшей дикостью или даже глупостью ситуацию усугубляет факт что леметр по

Speaker A

совместительству с физиком был римско-католический священником такое совместительство приводило к тому что многие учёные воспринимали его работы как попытки церкви внести религиозные концепты о начальном сотворении мира в науку идею появления пространство время из горячего атома дословно они называли отвратительной А сам говорил метру ваши

Speaker A

расчёты верны но ваша физика ужасна А знаете ещё что говорил Эйнштейн Какого фига так мало лайков под образовательными видео ужасно просто ужасно поэтому Давайте переместимся лайков то я выпущу видео по квантовой механике или по теории информации данкин Н В общем одних

Speaker A

расчётов для научного сообщества было мало что на самом деле правильно Однако с начала двадцатых годов примерно в то же время с публикацией фридмена и метра происходит кое-что ещё молодой учёный Эдвин хабл получает в свои руки самый мощный телескоп того времени Наблюдая за

Speaker A

очередной туманность нашей галактики он разглядывает в ней отдельную переменную звезду так называемую фиду которая обладает стандартной яркостью и которая является стандартной свечой или неким маяком для определение расстояния в далёком космосе про них и многое другое я рассказывал в отдельном видео о

Speaker A

современном кризисе космологии используя такую звезду хабл прикидывается расстояние до туманности и понимает что оно исчисляется даже не сотнями тысяч световых лет а миллионами другими словами данная туманность была не просто облаком пыли и газа а была отдельным невероятно огромным скоплением звёзд по

Speaker A

типу Млечного Пути Это был совершенно новый космический объект не обладающий даже названием который Хаббл назвал галактикой А именно галактикой Андромеда как и называлась изначальная туманность открытие другого Млечного Пути открытие другой галактики означало только одно всё представление человечества о звёздах

Speaker A

тумана и космосе в целом до этого момента было ошибочным Вселенная - Это не просто скопление сотен миллиардов звёзд Млечного Пути Вселенная - это скопление невероятного масштаба сотен миллиардов галактик таких же как Млечный путь понимая что данное открытие было

Speaker A

революцией в науке тридцатилетний Эдвин хабл пишет научную работу на 153 страницы а затем в 1925 году презентуют результаты учёным американского астрономического общества которые вероятно также вросшие в парадигму своего мышления не воспринимают его работу всерьёз А некоторые даже позволяют откровенно

Speaker A

высмеивать хаббла всё это приводит к тому что результаты наблюдения за андромедой не будут опубликованы ни в одном рецензируемой научном журнале на протяжении нескольких лет Однако хабл не сдастся спустя 4 года он всё-таки публикуют свою работу дополнительно проанализирует спектральное красное

Speaker A

смещение галактик и абсолютно однозначно докажет что Галактики не только существуют но и удаляются от земли причём Чем дальше находится Галактика тем быстрее она удаляется как и предсказывал за несколько лет до него люмет в своей модели расширяющейся вселенной сегодня такая пропорционально

Speaker A

от расстояния скорость удаления галактик технически верно называется законом хаббла лё метра Хотя последнего часто забывают также его работы экспериментально подтвердили верность решения модели фридмана для лямбды равно ноль Что сподвигло Эйнштейна признать свою неправоту и убрать лямбда из своего

Speaker A

уравнения поля назвав в конце жизни эту историю самой большой своей ошибкой Хотя это был далеко не конец истории лямда о чём мы узнаем по и Если вы думаете что это был момент когда Теория большого взрыва стала главной космологической моделью то вы

Speaker A

крупно очень крупно ошибаетесь ведь этого не произойдёт ещё на протяжении Долгих 30 лет доминирующее большинство учёных на основании неоспоримых доказательств согласились только на том что другие галактики существует что лямбда не нужна в уравнении поля Эйнштейна и что Вселенная на тот момент

Speaker A

действительно расширялась всё саму же концепцию того что у Вселенной было начало в виде какой-то плотной точки или что у неё есть какой-то гипотетический конец практически все продолжали воспринимать не всерьёз на протяжении десятков лет А многие откровенно подшучивать сам термин Биг Bang который

Speaker A

абсолютно не отражает суть явления и который более корректно перевести как большой не взрыв придумал выдающийся учёный и самый Ярый противник этой гипотезы Фред хойл причём этот термин скорее употреблялся с негативным окрасом и принижать данной гипотезы например что-то типа ой да ваша Это история

Speaker A

большого хлопка абсолютно антинаучно то есть совсем так же как сейчас говорят Ой да ваша Это история с мультивселенная что на тот момент гипотеза большого взрыва была антинаучно абсолютно верная и речь здесь не идёт о том что она бредовая мистическое

Speaker A

религиозное или ещё что-нибудь в науке таких определений Нет просто в настоящей науке чтобы гипотеза стала научной теории она должна предсказывать результаты поставленного эксперимента то есть чтобы что-то опровергнуть также должен быть подставленный чтобы доказать или опровергнуть его то она считается

Speaker A

антинаучной в действительности в этом и заключается разница между верой и наукой люди именно верят в те явления для которых на данный момент невозможно поставить ни опровергающие ни подтверждающий эксперимент поэтому Такие явления антинаучный То есть это не оскорбительное определение а определение

Speaker A

отсутствия научного эксперимента так вот гипотеза большого взрыва и находилась в таком положении антинаучно для неё просто не существовало какого-либо неоспоримого эксперимента Я думаю очевиден тот факт что для гипотезы большого взрыва всё-таки Нашёлся эксперимент ведь теперь это теория невероятно удивительным является то что

Speaker A

самое неоспоримое доказательство большого взрыва всегда было под нашим носом чтобы его увидеть нам нужно просто выйти на улицу ночью и в глядеться в кромешном понять что вы наблюдаете далеко не за чёрной пустотой вы наблюдаете вероятно за самым ярким

Speaker A

событием в истории Вселенной которое мы только можем зафиксировать Ведь вы буквально наблюдаете за стеной Света образовавшегося 3,5 млрд лет назад практически в самом начале зарождения нашей Вселенной Просто этот свет за миллиарды лет путешествия сквозь расширяющий вселенную сам растянулся до

Speaker A

такой степени что по Спектру стал совпадать с абсолютно чёрным телом и кстати Именно поэтому наш Космос чёрный Мы просто не в состоянии улавливать нашими глазами электромагнитные волны таких длин Я понимаю всё это может вызвать огромное количество вопросов поэтому для того чтобы понять такое

Speaker A

явление А главное понять как оно доказывает большой взрыв мы должны концептуально смоделировать его и кратко пронаблюдать все этапы зарождения вселенной и начать нужно с того чтобы перемотать время до момента когда вся наша вероятно бесконечная Вселенная была масштабом не больше чем одна пещи

Speaker A

учитывая что вся энергия и Вселенная была упакована в таком масштабе Это значит что плотность энергии должна была стремиться к бесконечности а следовательно и температура также стремилась к бесконечности ни один вид материи никакие Атомы и даже Какие Элементарные частицы не могли

Speaker A

существовать при таких условиях во-первых из-за того что материальные частицы не могут занимать одно и то же место в пространстве а следовательно просто не могут быть упакованы в таком объёме а во-вторых колебания порождающие се при около бесконечной энергии были бы

Speaker A

тоже около бесконечны Другими словами это была бы стремящиеся к бесконечности сила которая разорвала и уничтожила любую устойчивую структуру что-то похожее происходит внутри чёрной дыры о чём я рассказывал в этом видео поэтому это не материальные объекты и их нельзя

Speaker A

потрогать В общем Вселенная на тот момент представляла собой плотный сгусток чистой энергии Однако по мере расширения Вселенной плотность энергии и её температура уменьшались сначала стало возможным существование отдельных элементарных частиц а затем и атомов Однако находились они в супе из

Speaker A

огромного количества свободных электронов и протонов которые постоянно двигались и порождали колоссальное электромагнитное излучение излучение было настолько много что оно составляло большую часть энергии всей Вселенной его было настолько много что Космос в то время был не чёрный а скорее белый

Speaker A

жёлтый Если бы вы оказались в тот момент Вселенной то вы бы естественно сразу испарились Однако если бы вы оказались там в бессмертном режиме то увидели вокруг себя фотонный плотный Белый туман фотоны бы постоянно поглощать и и спускались во все стороны и не имели

Speaker A

какой-то определённой траектории Если бы вы прихватили собой ещё и друга то вы бы не смогли увидеть друг друга В общем относитесь к такой среде как к чему-то плотному Через что не проходит свет к чему-то наподобии сильной снежной бури

Speaker A

во время которой ничего невозможно увидеть вглубь Однако всё изменилось спустя 380.000 лет после взрыва Во времена следующей стадии расширяющейся Вселенной под названием рекомбинация когда температура упала примерно до 2.700 ° по Цельсию такая температура уже позволяла нормально формироваться атомом

Speaker A

и уменьшалось количество свободных частиц А с учётом расширения видимой Вселенной к этому моменту до масштабов в 83 млн световых лет это приводит к тому что плотность вещества позволяет свободно распространяться свету а точнее электромагнитному излучению и на все будущие времена Вселенная становится

Speaker A

прозрачной Для нас это значит что спустя 3,5 млрд лет мы всё ещё можем детектировать данные излучения которое позволяет заглянуть в прошлое практически в самый момент зарождения вселенной и часто многие задаются вопросом Ну как это возможно что свет из

Speaker A

такого далёкого прошлого приходит к нам ответ на данный вопрос даёт всё та же общая теория относительности а точнее выводы из неё которые мы уже обсуждали это то что далёкие объекты удаляются от нас быстрее и что информация в том числе

Speaker A

свет не может двигаться быстрее определённой скорости так вот чтобы мы сегодня могли видеть свет прошлого Он должен был быть испущен в радиусе примерно 40 млн световых лет это значит что даже если бы не было никакого расширения Вселенной свету понадобилось

Speaker A

бы 40 Милн лет чтобы добраться до точки где сегодня находится Земля Однако Вселенная расширяется или масштабируется причём Чем дальше находится объект и чем больше до него единичных отрезков тем он удаляется быстрее это приводит к тому что испущен ная электромагнитная волна

Speaker A

Света как будто пытается бежать по беговой дорожке сама Метрика пространства перемещает её Всё дальше и дальше от точки земли создавая некий эффект замедления скорости передвижения Света Однако скорости перемещения в пространстве всё-таки хватает чтобы волна постепенно и медленно двигалась в

Speaker A

нашу сторону а спустя примерно 13,5 млрд лет всё-таки достигла нас Таким образом получается что испущенные свет Вселенной когда ей было всего около 380.000 лет только сейчас достигает землю и позволяет нам заглядывать в прошлое на миллиарды лет фактическая координата где образовался свет сейчас

Speaker A

находится примерно в 46,5 млрд световых лет от нас Что является радиусом видимой Вселенной или горизонтом частиц свет который был испущен дальше чем наши изначальные координаты просто никогда не достигнет земли хотя за этим радиусом Вселенной может быть бесконечной Однако Одно из самых

Speaker A

удивительных явлений заключается в том что когда я говорю о замедлении времени я не говорю о какой-то абстракции Представьте что мне каким-то образом удалось отправить вам видео в прошлом за все миллиарды лет пока свет добирается до земли масштаб метрики Вселенной

Speaker A

увеличивается а это значит что координаты в которых изначально образовался свет также увеличиваются другими словами волновая функция каждого фотона и электромагнитная волна в целом стягивается в пространстве и теперь понадобится больше времени чтобы передать какую-то информацию а учитывая что в рамках современных знаний

Speaker A

Вселенной не просто расширяется а расширяется с ускорением Это значит что процесс растяжения электромагнитной волны будет стремиться к бесконечности а изображение которое формирует тот и спущенный свет практически замороженного времени в общем Когда вы смотрите вглубь космоса вы не смотрите в пустоту вы

Speaker A

смотрите сквозь историю нашей Вселенной которую можно представить в виде неких оболочек Последняя из которых Это буквально стена света за которой мы никогда ничего не увидим То есть когда вы смотрите в ночную пустоту Космоса в действительности вы смотрите на стену

Speaker A

Света ранней Вселенной а когда я смотрю что кто-то подписывается на уровень просветитель Я просто не могу описать своего удивления поэтому я хочу Е отдельно поблагодарить Александра щёголева за его поддержку Спасибо возвращаясь к теме Вы можете возразить Какой ещё Блин свет ранней Вселенной

Speaker A

Космос ведь чернее чёрного действительно Космос - это самое Чёрное явление которое мы только детектировать и причина этому всё тоже растяжение электромагнитных волн Если бы вы переместились на миллиарды лет в прошлое в момент когда образовался этот свет то вы бы очень быстро испарились это

Speaker A

электромагнитного излучения которое было повсюду Однако теперь абсолютно неважно какую энергию и Какую длину волны имел тот и спущенный Древний свет ведь как мы уже обсуждали все электромагнитные волны растягиваются вместе со Вселенной и теряют энергию на данный момент спустя

Speaker A

миллиарды лет электромагнитное излучение уже находится в микроволновой области и оно повсюду В какую сторону вы бы не посмотрели в Ваши глаза будет попадать этот древний свет Просто мы его не видим как и не видим излучение нашей микроволновой печи в действительности

Speaker A

это излучение стало настолько слабым что практически идеально совпадает по Спектру с излучением абсолютно чёрного тела причём при температуре в 2725 Кевина то есть практически при абсолютном нуле это самое Чёрное явление которое когда-либо детектировать человеком Сегодня мы называем этот свет

Speaker A

реликтовым излучением и оно является практически неоспоримым доказательством того что наша Вселенная расширяется из плотной точки у света и информации есть предельная скорость распространение в пространстве А общая теория относительности является верной теорией знаете меня прямо возмущает когда реликтовое излучение описывают по типу

Speaker A

Ну это самый древний свет нашей Вселенной Нет это не просто древний свет большую часть фундаментальных знаний мы получили именно из реликтового излучения получается такой древний YouTube сегодня обладая современными знаниями нам легко восстанавливать исторические события жизни Вселенной Однако 100 лет назад

Speaker A

уровень познания просто не позволял сделать такие Казалось бы простые выводы в действительности первое чёткое предсказание реликтового излучения только в 1948 году дал величайший советский учёный уехавший в США Георгий гамов со своими аспирантами ральфом альфера и Робертом херма нам кстати гамов был

Speaker A

студентом того самого Александра фридмана Именно они первыми в истории примерно описали все стадии зарождения Вселенной в том числе образование первых химических элементов а также предсказали реликтовое излучение температурой 3,5 кельвинов обнаружение которого позволило бы доказать их теорию горячего большого

Speaker A

взрыва но к сожалению Как вы помните отношение научного сообщества к таким теориям было скептически Поэтому в очередной раз их работа было не замечено и забыта на долгие годы вперёд что приведёт к драматическим последствиям ведь в 1955 году аспирант

Speaker A

и кайдановского используя рупор ную антенну обнаружит микроволновый шум во всех направлениях и не придаст этому большого значения ведь ни он сам ни его руководители ничего не знали о возможности существования реликтового излучения что собственно лишило их Нобелевской премии только лишь спустя 12

Speaker A

лет после группы Гамова в 1960 году их Результаты будут вновь получены ди а спустя ещ 5 лет Арно пензиас Роберт Вильсон пытаясь безуспешно убрать шум рупорно антенны в 3 с поно Кельвина очистив её даже от птичьего и мышин помёта в полном

Speaker A

отчаянии свяжутся с дики который им скажет что они того не зная открыли реликтовое излучение это был момент когда все космологические модели не учитывающие сжатия до плотной точки были это был момент рождения Теории большого взрыва которая просуществует не так уж и

Speaker A

долго чуть больше 10 лет открытие реликтового излучения действительно встряхнула всю научную среду и подтолкнуло многих учёных к более глубокому исследованию модели большого взрыва поэтому всего за несколько последующих лет в данной теории обнаружатся три критические проблемы которые поставят под сомнение её корек

Speaker A

первая проблема - это так называемая проблема горизонта которая заключается в невероятной однородности нашей Вселенной Всё дело в том что если мы начнём наблюдать за Вселенной в противоположных направлениях то на больших масштабах выяснится что Вселенная практически абсолютно одинаковая и однородная причём

Speaker A

такая однородность сохраняется вплоть до реликтового излучения то есть до момента когда Вселенная было всего 38000 лет а радиус видимой Вселенной составлял примерно 80 млн световых лет как вы помните реликтовое излучение - это тепловое излучение То есть свет образовавшийся из-за того что плазма из

Speaker A

которой тогда состояла вся вселенная была температурой в несколько тысяч градусов И излучала фотоны это значит что по разнице температуры реликтового излучения которая отражена на данной карте мы можем определить разницу температуры в ранней вселенной и вот сколько по-вашему составляет разница

Speaker A

между самой горячей областью красного цвета и самой холодной синего цвета 100° 10 оди нет одна 000 градуса что просто невероятно однородно причём это современные данные полученные обсерватории план всего 10 лет назад в разрезе семидесятых годов разницы вообще не существовало Однако однородность

Speaker A

температуры - Это не проблема Это просто значит что всё вещество и вся энергия системы перемещались и температура стала одинаковой то же самое если в горячее кофе добавить холодное молоко Спустя какое-то время напиток будет однородным и с одинаковой температурой проблема

Speaker A

заключалась в том что в разрезе классического большого взрыва у Вселенной просто не было времени чтобы вся её Энергия и всё вещество смогли каким-то образом мешаться учитывая что мы ведём наблюдение в противоположных направлениях видимой Вселенной между двумя крайними точками реликтового

Speaker A

излучения расстояние будет составлять около 80 Милонов световых лет то есть понадобится как минимум 40 Милн лет чтобы эти две точки смогли как-то про взаимодействовать друг с другом а как вы помните на тот момент Вселенной было всего 380.000 лет другими сло для

Speaker A

взаимодействия просто не было времени либо Оно должно было превышать максимальную скорость распространения информации то есть скорость света более технически верно сказать классическая Теория большого взрыва нарушала причино следственную связь что было просто недопустимой и было критической проблемой модели вторая проблема - это

Speaker A

проблема плоской кривизны Вселенной мы уже касались вопроса кривизны вселенной и того что она связана с её формой которую мы не знаем Однако на деле важно что кривизна пространства определяет поведение параллельных линий если кривизна положительная то в конечном итоге они пересекутся если отрицательная

Speaker A

то отдаляться а если плоская то всегда будут параллельными в свою очередь зависит кривизна Как вы помните из концептов ато от плотности массы энергии причём масса энергия может быть отрицательной как например у тёмной энергии так вот все наблюдения указывают

Speaker A

на то что Вселенная исключительно плоская плоская настолько что если изменить в рамках классической Теории большого взрыва плотность массы энергии хотя бы на одну новом новом новом ЦД новом В общем если хотя бы Дунуть в ранней Вселенной то незначительная

Speaker A

кривизна в положительную или сторону давным-давно привела бы к её коллапсу в одну чёрную дыру или разорвала бы на атомы вы просто вдумайтесь энергия вашего дыхания была бы способна уничтожить всю вероятно бесконечную вселенную так вот проблема плоской кривизны Вселенной заключается

Speaker A

не в кривизне а в том что вероятность спонтанного возникновения необходимой для этого плотности массы энергии просто стремится к к нулю Ну и третья проблема - это проблема отсутствия экзотической элементарной частицы ранней Вселенной под названием магнитный монополь похожий на изолированный магнит с одним полюсом

Speaker A

как мы уже обсуждали ранее Вселенная была крайне горячей средой с большой плотностью энергии в таких условиях все известные фундаментальные силы о точнее электромагнитное сильное и слабое взаимодействие не могли существовать по отдельности а были объединены в одну единую силу это называется теория

Speaker A

Великого объединения и она частично подтверждена в большом Андрон нам коллайдере при объединении электромагнитного и слабого взаимодействия в одно комбинированное электрослабость взаимодействия элементарных частиц а точнее квантовых полей теория объединения этих сил предсказывает другие Элементарные частицы которые могли существовать в ранней Вселенной

Speaker A

так вот теория Великого объединения предсказывает что в ранней Вселенной практически обязаны были образоваться частицы монополий причём в таких количествах что в рамках классического большого взрыва они должны были быть одним из основных компонентов Вселенной Однако на деле все попытки обнаружить

Speaker A

хотя бы одну такую частицу не привели к успеху что ставит под сомнение либо невероятно точную квантовую теорию поля либо же классическую Теорию большого взрыва в общем все эти три проблемы указывали на то что классическая Теория большого взрыва которая остаётся самой

Speaker A

популярной космологической моделью до сих пор изначально не могла описать все наблюдения за Вселенной а С развитием технологий наблюдения проблем становилось только больше решения данных проблем пришлось ждать около 15 лет вплоть до начала восьмидесятых годов прошлого века когда сначала Алан Гуд

Speaker A

предложил свою теорию космической инфляции А в последующие годы её развили Андрей Линды Алексей старобинский Лев кофман пол стейнхардт учёные так вот в рамках модели инфляции как только в нашей Вселенной появилось время пространство начало расширяться в квадриллион квадриллионов и в

Speaker A

квадриллионов раз быстрее чем скорость света всего за 10 в минут в степени секунд пространство расширилось в 10 в 78 степени раз что можете считать практически мгновенно Но самое главное для нас Что такое быстрое расширение пространства решает проблемы классического большого взрыва проблема

Speaker A

неоднородности температуры решается тем что все области в какой-то момент были причинно связаны Однако затем простран ши намного быстрее скорости света и поэтому оно не соответствует возрасту Вселенной проблема кривизны решается тем что из-за столь быстрого расширения за горизонтом наблюдаемой Вселенной размеры

Speaker A

самой Вселенной могут стремиться к бесконечности Что означает просто отсутствие возможности хоть как-то измерить кривизну на нашем масштабе Вселенная ВС время будет казаться плоской Ну и проблема отсутствие монополии решается примерно так же что из-за такого быстрого расширения Вселенная остыла тоже очень быстро и

Speaker A

частиц в действительности образовалось меньше а учитывая возможные реальные размеры Вселенной плотность обнаружения таких частиц просто стремится к нулю таким образом ещё с середины восьмидесятых годов инфляционное описание начала Вселенной стало более стандартным описанием Чем классическая Теория большого взрыва Однако очень и

Speaker A

очень важно подметить несколько вещей Несмотря на то что данная теория решает проблемы большого взрыва она повторяет её историю и на данный момент ещё не поставлен неоспоримо доказывающий эксперимент проблема заключается в том что ответ лежит за стеной реликтового излучения в областях где ещё даже не

Speaker A

существовали фотоны Вы даже можете столкнуться со старым мнением и видео что нам никогда его и не узнать Однако это в какой-то степени устаревшая информация поскольку буквально год назад было подтверждено с большой точностью обнаружение гравитационно волнового фона в котором могут содержаться

Speaker A

гравитационные волны приходящие ещё с тех времён и которые могут дать нам ответы об этом открытии я делал отдельное видео оно старое может вызывать вопросы по качеству однако по сей день информация актуальна и опять же теория инфляции Вселенной - это

Speaker A

отдельная тема требующая небольшой концептуальной подготовки в квантовой теории поля Однако единственно верным научным следствием из неё является мультивселенная о которой мы будем говорить в моих ближайших видео в рамках же сегодняшнего видео важно другое не успев залатать старые дыры большого взрыва мы полу

Speaker A

новые ещ в тридцатых годах прошлого века практически сразу после того как хабл доказал существование других галактик швейцарский астроном Фрид с Вике рассчитал скорость движения нескольких из них расчёты скорости галактик оказались настолько велики что массы энергии в виде наблюдаемой материи было

Speaker A

в 400 раз меньше чем требовалось чтобы Гравитация могла удерживать их вместе без огромного количества дополнительной материи Галактики должны были просто распасться цвики назвал не хватающий и как обычно ему никто не поверил Я не буду углубляться в природу тёмной

Speaker A

материи Если вы досмотрели До этого момента то Либо вы и так про неё всё знаете либо это ещё одно отдельное видео на пару часов сейчас важно понять что такое горячая Тёмная материя и что такое холодная Тёмная материя в общем только

Speaker A

спустя 40 лет примерно в то же время как гут разработает свою теорию инфляции Вера Рубин предоставит Неоспоримые доказательства существования не хватаю массы энергии она наблюдала за вращением разных галактик и выяснила что скорость вращения На краю галактики примерно такая же как и в центре Хотя в центре

Speaker A

видимой материи намного больше Дело в том что чем ближе к центру Галактики тем плотность видимой материи увеличивается а следовательно увеличивается масса энергии и ция то есть чтобы объекты могли удерживаться на стабильной орбите По мере увеличения гравитации к центру

Speaker A

Галактики им нужно увеличивать и скорость вращения Однако этого не происходит вращение всей Галактики примерно равномерная А значит видимая материя оказывает лишь незначительное влияние основное влияние оказывает так называемое голо или облако тёмной невидимой материи в последующие годы с техническим прогрессом наблюдательного

Speaker A

оборудования Были обнаружены целые Галактические скопления тёмной материи которые искривляется свет как линза или даже есть наблюдение столкнувшихся галактик на которых можно отследить как Тёмная материя продолжая оказывать гравитационное влияние просто пролетает сквозь видимую материю В общем исходя из всех наших наблюдений за тёмной материей

Speaker A

можно было сделать следующие выводы во-первых она невидимая то есть не взаимодействует с электромагнитным излучением во-вторых она взаимодействует только с гравитацией А значит обладает массой энергии в-третьих она слабо взаимодействует сама с собой в-четвёртых она должна быть стабильной и существовать миллиарды лет и наконец в

Speaker A

пятых она может быть холодной или горячей что очень-очень важно речь здесь не идёт в прямом смысле о температуре тёмной материи А по аналогии с разогретым молекулами говорится о скорости перемещения частиц или чего-то другого из которых Она состоит причём

Speaker A

частицы горячей тёмной материи должны двигаться на около световых скоростях А вот частицы холодной тёмной материи значительно меньше скорость тёмной материи очень важна потому что в действительности невидимых слабо взаимодействующих и обладающих массой энергии частицах ничего мистического нет это нейтрино Однако нейтрино двигаются

Speaker A

на около световых скоростях А значит они относились бы к горячей тёмной материи и тут возникает проблема около световая скорость означает только одно что частицы постоянно будут разлетаться во все стороны и собираться вместе только у самых сильных гравитационных источников

Speaker A

однако пно масштабные наблюдения указывают на то что Вселенная имеет равномерную нитевидная материя распределена в ней равномерно и она успевает образовывать чёткие и маленькие структуры А значит её скорость намного меньше скорости света в общем в Восьмидесятых практически все исследования указывали именно на

Speaker A

холодную тёмную материю причём чтобы Вселенная оставалась плоской холодной тёмной материи должно было быть около 95% от всей массы энергии Вселенной а видимой барионный материи лишь пять таким образом к середине восьмидесятых сформировалась некая космологическая модель под названием scdm Standard C Dark Met Model в которой

Speaker A

инфляция раздулась до плоского состояния а холодная Тёмная материя сохранила его и сформировала структуру Вселенной Однако и это модель спустя всего лишь несколько лет начнёт тоже разваливаться Дело в том что благодаря технологическому прогрессу в руках учёных появлялись всё более мощные

Speaker A

обсерватории которые позволяли всё глубже и глубже заглядывать в космос А как мы обсуждали ранее глубже значит дальше в прошлое так вот проблема заключалась в том что как бы глубже в прошлое не заглядывали астрофизики во Вселенной всё время сохранялась

Speaker A

нитевидная структура причём СФ шихся карликовых галактик было намного больше чем предсказывала модель scdm другими словами учитывая медленную скорость холодной тёмной материи просто не хватало времени чтобы колоссальные структуры из галактик могли так быстро сформироваться либо наша Вселенная не плоская и вся космология не верна дела

Speaker A

ухудшились с открытием анизотропии то есть неоднородности реликтового излучения в 1992 году во время орбитальных миссий сначала советским аппаратом реликт 1 а затем американским кобе то есть в действительности знакомая вам картинка реликтового излучения появилась только 10 лет назад а в

Speaker A

1992 году появились только первые подтверждения О неоднородности это значило что во Вселенной когда ей было всего около 380.000 лет уже существовали структуры Что опять же указывало на нехватку для этого энергии и скорости Однако с другой стороны это косвенно доказывало теорию

Speaker A

инфляции поскольку она предсказывала неоднородность как следствие моментального раздувания квантовых флуктуаций начальной Вселенной В общем начиная с девяностых годов модель scdm находилась в кризисе и чтобы она не развалилась окончательно нужен был какой-то источник скорости образования структур во Вселенной нужна была какая-то Энергия

Speaker A

и многим кто так или иначе интересуется астрофизиков матель смотрел это видео ответ на этот вопрос покажется очевидным нужно просто взять и вернуть лямбду которую в своё время из-за фридмена метра и хаббла удалил из собственного же уравнения Эйнштейн только в его случае

Speaker A

лямда нужна была для удержания Вселенной в статично состоянии А в случае scdm для её расширения но по факту это просто математическая переменная и мы не знаем что за ней скрывается поэтому её назвали тёмной энергией Однако это не важно Ведь

Speaker A

если задать что Вселенная не должна иметь кривизну то есть должна быть плоской то вы сможете определить такое соотношение тёмной материи видимой материи и тёмной энергии чтобы ваши расчёты массы энергии удовлетворяли вашим наблюдением всё это выглядело довольно тупо и было больше похоже на какую-то

Speaker A

подгонку поэтому как обычно научное сообщество поначалу отвергала в принципе такую концепцию а учитывая одно следствия из расширения некоторые вообще считали абсурдным Дело в том что лямбду можно интерпретировать Как энергию самой метрики пространства время или как энергию зависящую от его объёма то то

Speaker A

есть Чем сильнее расширяется пространство тем сильнее становится тёмная энергия А чем сильнее становится тёмная энергия тем сильнее она расширяет пространство и так далее Следовательно в один момент когда тёмная энергия станет сильнее чем Гравитация Вселенная должна начать расширяться с ускорением что

Speaker A

резко сокращает её период активного существования В общем поначалу для научного сообщества всё это выглядело не совсем правдоподобно Однако результаты наблюдения не говорили об обратном модель с использованием лям работала с исключительной точностью и Решала все имеющиеся проблемы а в

Speaker A

1998 году когда две группы учёных одна соула пермутация от земли и по красному смещению от них определили что расширение вселенной ускоряется это был момент рождения новой и по сей день актуальной стандартной инфляционной космологической модели лямда cdm причём данные наблюдения

Speaker A

практически точно совпадали с расчётами того что на материю приходится около 30% А на тёмную энергию около 70 Однако более важно то что за последующие 10 лет наличие тёмной энергии и тёмной материи подтверждаться и другими способами наблюдения в особенности в рамках

Speaker A

дальнейшего изучения реликтового излучения и миссии Планк таким образом модель лямда cdm является результатом столетнего изучения истории нашей вселенной и включает в себя всё что мы о ней знаем в начале Вселенная была Такого малого масштаба что все её точки были

Speaker A

причинно связаны при таких масштабах плотность энергии и тура стремились к бесконечности никакие стандартные Элементарные частицы ещё не существовали а была Лишь Энергия и квантовые флуктуации первичного поля затем началась инфляция и Вселенная начала моментально расширяться Это обеспечило её остывание А главное плоскую Геометрию

Speaker A

в рамках метрики фридмена метра Что позволило Вселенной существовать а не скол сирова в чёрную дыру или разорваться на атом инфляция превышающая скорость света в квадриллион в квадриллион раз также привела к тому что квантовая флуктуация которые по сути являются виртуальным

Speaker A

процессом расширились до масштаба вселенной и образовали невероятно малую неоднородность энергии Так закончилась 1 миллиардная первой секунды Вселенной в следующие 3 минуты Вселенная остынет настолько что начнут образовываться первые Элементарные частицы а затем атомы Однако на протяжении последующих 380.000 лет Вселенная будет состоять из

Speaker A

плазмы с доминированием излучения которое настолько силья Что разрушает любую попытку сформировать структуру Однако неоднородность энергии расширенных флуктуаций создаёт локальные гравитационные максимумы где накапливается не взаимодействующая с излучением Тёмная материя она гравитационно притягивает к себе плазму которая по достижению центра снова

Speaker A

отталкивается и разлетается образуя некие акустические волны называемые барион наас колебаниями этот процесс похожий на кипение в совокупности с расширением тёмной энергии в конечном итоге образует всю нитевидный в которой на протяжении последующих миллиардов лет будут образовываться звёзды планеты Галактики

Speaker A

и так по кругу пока не появится одна благоприятная для жизни планета Земля всё что привело вселенную к нашей жизни возможно только в том случае если в нашей Вселенной около 5% видимой материи около 26,5 про тёмной материи и около

Speaker A

68,5 тёмной энергии Однако драматично то что это же приведёт и к смерти по мере расширения пространства росла и сила тёмной энергии которая в один момент превысила Гравитацию и наша Вселенная начала расширяться с ускорением со временем ускорение будет только расти

Speaker A

сначала наши потомки перестанут видеть реликтовое излучение потом далёкие галактики в один момент Останется только Млечный путь а в конце разорвётся и последний атом Это история нашей Вселенной это стандартная космологическая модель lambda cdm которая тоже трещит по швам Но это тема

Speaker A

другого видео надеюсь мне удалось рассказать вам что-нибудь новое о космологии нашей Вселенной а если вам ещё и понравилось то я попрошу поддержать канал финансово По ссылкам в описании ведь это вопрос его существования Спасибо я хочу поблагодарить каждого из вас за просмотр

Speaker A

лайк и поддержку А в особенности вас Антон зарди миев Александр Сергеевич к Роман Евгеньевич ж Григорий грушин Катрин Эдуард а Николай НАСА Дмитрий Дмитриев Андрей Александрович а Николай Витальевич в мирк 559 Алексей муры Алексей Шимко Егор эприл фул АЭС Сергей

Speaker A

болта Миша Круг Александр Шульга и Вартан Надеюсь никого не забыл спасибо вам всем Будьте ОЖ информацие всегда делайте выводы своей головой увидимся А знаете что ещ говорил Эйнштейн Какого фига так мало лайков под образовательным видео как я так хотел сказать нормально

Speaker A

бред кринж лютый Нет ну давай попробуем Посмотрим ты посмотришь как что у тебя уже лицо переко а я потому что это Забавно а передаю привет скуф Я учился вот так разговаривать как разговаривает на НТВ разговаривает этот Сергей чимши который

Speaker A

озвучивает рор Да он так вот говорит Добрый день Сегодня я вам расскажу а я у него учился это его это его это [смех] вот и знаете меня прямо возмущает когда реликтовое облучение описывают типа Ну это типа по типу

Topics:Большой взрывΛCDMкосмологияобщая теория относительностигравитациятёмная материятёмная энергиягравитационные волнырасширение Вселеннойнаучное объяснение

Frequently Asked Questions

Почему теория Большого взрыва считается устаревшей?

Теория Большого взрыва не учитывала новые научные наблюдения, особенно данные о тёмной материи и энергии, и была заменена более точной ΛCDM моделью.

Что такое ΛCDM модель и почему она важна?

ΛCDM — это современная стандартная космологическая модель, основанная на общей теории относительности и инфляции, которая объясняет структуру и расширение Вселенной с учётом тёмной материи и энергии.

Как гравитация объясняется в общей теории относительности?

Гравитация рассматривается как искривление метрики пространства-времени, вызванное энергией и массой, а не как сила, действующая на расстоянии мгновенно.

Get More with the Söz AI App

Transcribe recordings, audio files, and YouTube videos — with AI summaries, speaker detection, and unlimited transcriptions.

App Store Google Play

Or transcribe another YouTube video here →

Free tools: TXT to SRT · SRT Validator · Merge SRT · Subtitle to Text · All tools