Speaker A
Chào mừng các bạn đã đến với các bạn học dễ hiểu và thi hiệu quả. Đây là video dành cho các bạn đang học môn kiểm toán cơ bản của chương trình AC. Và trong video này chúng ta sẽ đi tìm hiểu về chủ
Video hướng dẫn chi tiết về báo cáo kiểm toán, ý kiến kiểm toán, KAM và EOM trong môn kiểm toán cơ bản chương trình ACCA.
Key Takeaways
- Ý kiến kiểm toán chấp nhận toàn phần được đưa ra khi báo cáo tài chính không có sai sót trọng yếu.
- Ý kiến ngoại trừ áp dụng khi sai sót trọng yếu nhưng không lan tỏa hoặc khi không thu thập đủ bằng chứng nhưng ảnh hưởng không lan tỏa.
- Ý kiến trái ngược được đưa ra khi sai sót vừa trọng yếu vừa lan tỏa ảnh hưởng toàn bộ báo cáo tài chính.
- Từ chối đưa ra ý kiến khi không thu thập đủ bằng chứng và ảnh hưởng có thể vừa trọng yếu vừa lan tỏa.
- Việc xác định loại ý kiến dựa trên đánh giá ba khía cạnh chính: bằng chứng kiểm toán, sai lệch trọng yếu và ảnh hưởng lan tỏa.
What the video covers
- Giới thiệu về báo cáo kiểm toán và các thành phần cơ bản theo chuẩn mực kiểm toán số 700.
- Phân tích chi tiết các loại ý kiến kiểm toán: chấp nhận toàn phần, ngoại trừ, trái ngược và từ chối đưa ra ý kiến.
- Tiêu chí xác định loại ý kiến dựa trên ba khía cạnh: thu thập bằng chứng kiểm toán, sai lệch trọng yếu và ảnh hưởng lan tỏa.
- Giải thích khái niệm ảnh hưởng lan tỏa trong báo cáo tài chính và các trường hợp áp dụng ý kiến ngoại trừ, trái ngược, từ chối ý kiến.
- Ví dụ minh họa cụ thể cho từng loại ý kiến kiểm toán trong thực tế kiểm toán.
- Trình bày vai trò và nội dung của các phần quan trọng trong báo cáo kiểm toán như ý kiến kiểm toán, cơ sở hình thành ý kiến, các vấn đề kiểm toán quan trọng (KAM) và các trao đổi bổ sung.
- Nhấn mạnh sự khác biệt giữa báo cáo kiểm toán và báo cáo về hệ thống kiểm soát nội bộ trong môn kiểm toán cơ bản.
- Hướng dẫn cách viết và trình bày các đoạn nội dung trong báo cáo kiểm toán theo quy định chuẩn mực.
- Phân tích các tình huống thực hành từ sách BPP để áp dụng lý thuyết vào bài tập kiểm toán.
- Giải thích về các yếu tố ảnh hưởng đến giả định hoạt động liên tục và tác động đến ý kiến kiểm toán.
Chapters
- 00:00Giới thiệu và mục tiêu video
- 01:41Thành phần cơ bản của báo cáo kiểm toán
- 03:22Tiêu chí xác định loại ý kiến kiểm toán
- 05:00Phân loại ý kiến kiểm toán và ví dụ minh họa
- 06:30Ý kiến ngoại trừ và ý kiến trái ngược
- 08:02Từ chối đưa ra ý kiến và các trường hợp đặc biệt
- 09:49Các phần nội dung quan trọng trong báo cáo kiểm toán
- 12:30Ảnh hưởng của giả định hoạt động liên tục đến ý kiến kiểm toán
- 14:30Tổng kết và hướng dẫn thực hành bài tập kiểm toán
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
đề báo cáo kiểm toán hay là ý kiến kiểm toán. Như trong video trước mình đã giải thích, thực chất thì trong giai đoạn cuối cùng của một cuộc kiểm toán, kiểm toán viên sẽ không chỉ phát hành báo cáo kiểm
Speaker A
toán mà còn phải phát hành cả báo cáo về hệ thống kiểm soát nội bộ. Tuy nhiên, ở môn kiểm toán cơ bản này thì báo cáo về hệ thống kiểm soát nội bộ sẽ chưa phải là trọng tâm. Trọng tâm của chúng ta sẽ
Speaker A
là báo cáo kiểm toán nha. Và với báo cáo kiểm toán thì xoay đi xoay lại nó cũng chỉ có hai cái vấn đề. Thứ nhất là các cái thành phần của một báo cáo kiểm toán và thứ hai là xác định ảnh hưởng của một
Speaker A
sự kiện đến báo cáo kiểm toán hay là ý kiến kiểm toán. Hãy bắt đầu [âm nhạc] nha. Trước tiên thì chúng ta sẽ đi tổng hợp nhanh cái phần lý thuyết, sau đó chuyển sang phần thực hành với các cái
Speaker A
tình huống bài tập trong sách của BPP. Theo quy định tại chuẩn mực kiểm toán số 700 thì một báo cáo kiểm toán thông thường sẽ có các cái yếu tố cơ bản như sau. Thứ nhất là tiêu đề báo cáo này,
Speaker A
người nhận báo cáo này, rồi là đoạn ý kiến kiểm toán này, cơ sở hình thành ý kiến kiểm toán này, các vấn đề kiểm toán quan trọng này, các trao đổi bổ sung, các thông tin khác rồi là trách
Speaker A
nhiệm với báo cáo tài chính của ban quản lý và ban quản trị, trách nhiệm của kiểm toán viên,
Speaker A
các trách nhiệm báo cáo khác. Và cuối cùng là các thông tin về chữ ký, địa chỉ của kiểm toán viên, ngày của báo cáo kiểm toán. Ừ, và nếu là công ty niêm yết thì cần có tên của giám đốc hợp đồng
Speaker A
kiểm toán nữa. Thì trọng tâm của chúng ta ở đây sẽ là năm cái phần thông tin mà mình đã bôi đậm. Mình sẽ lần lượt đi giải thích từng cái phần nội dung này. Đầu tiên là về ý kiến kiểm toán.
Speaker A
Đây là cái nội dung cốt lõi nhất của báo cáo kiểm toán. Ý kiến kiểm toán được mong đợi nhất hay còn gọi là ý kiến chuẩn nhất đó sẽ là ý kiến chấp nhận toàn phần. Kiểm toán viên chỉ đưa ra ý
Speaker A
kiến chấp nhận toàn phần khi kết luận rằng báo cáo tài chính của khách hàng được lập tuân thủ theo quy định kế toán ở tất cả các khía cạnh trọng yếu. Nói đơn giản là khi sai sót là không trọng
Speaker A
yếu thì ý kiến sẽ là chấp nhận toàn phần. Và khi này ý kiến kiểm toán sẽ được trình bày sử dụng theo một trong hai cách. Cách thứ nhất là sẽ sử dụng cái thuật ngữ là theo ý kiến của chúng tôi, các báo
Speaker A
cáo tài chính kèm theo đã trình bày hợp lý ở mọi khía cạnh quan trọng. Còn cách thứ hai là sẽ sử dụng cái thuật ngữ là đưa ra quan điểm trung thực và hợp lý. Cách nào cũng
Speaker A
được. Kiểm toán viên thì sẽ đưa ra cái ý kiến không phải là chấp nhận toàn phần trong hai cái trường hợp. Thứ nhất là do báo cáo tài chính có sai sót trọng yếu này hoặc là báo cáo tài chính có thể
Speaker A
có sai sót trọng yếu trong trường hợp kiểm toán viên không thể thu thập đầy đủ bằng chứng kiểm toán thích hợp. Và khi không phải là ý kiến chấp nhận toàn phần thì ý kiến kiểm toán sẽ thuộc một trong
Speaker A
ba trường hợp. Đó là ý kiến ngoại trừ này, ý kiến trái ngược và từ chối đưa ra ý kiến.
Speaker A
Vậy câu hỏi đặt ra ở đây là căn cứ vào đâu để xác định khi nào đưa ra ý kiến ngoại trừ, khi nào là ý kiến trái ngược và khi nào thì từ chối đưa ra ý kiến?
Speaker A
Thì câu trả lời là chúng ta sẽ phải đánh giá dựa trên ba cái khía cạnh. Thứ nhất là kiểm toán viên có thể thu thập đầy đủ bằng chứng kiểm toán phù hợp hay không. Thứ hai là báo cáo tài chính có
Speaker A
bị sai lệch trọng yếu hay không. Và thứ ba là vấn đề có gây ảnh hưởng lan tỏa đến tất cả các khoản mục trên báo cáo tài chính hay không.
Speaker A
Cái khái niệm ảnh hưởng lan tỏa đối với báo cáo tài chính thì tức là những cái ảnh hưởng mà theo xét đoán của kiểm toán viên là nó không chỉ giới hạn đến một số khoản mục cụ thể nào của báo cáo tài
Speaker A
chính mà là tổng thể báo cáo. Và kể cả khi nó chỉ ảnh hưởng giới hạn đến một số khoản mục cụ thể thì những ảnh hưởng này vẫn đại diện hoặc có thể đại diện trong một phần quan trọng của báo cáo hoặc
Speaker A
những ảnh hưởng này trong trường hợp liên quan đến các thuyết minh là vấn đề căn bản để người sử dụng hiểu được báo cáo tài chính.
Speaker A
Thì ta sẽ có bốn cái trường hợp khi xem xét ba khía cạnh này. Thứ nhất là khi sai lệch là trọng yếu nhưng không lan tỏa thì chúng ta sẽ áp dụng cái ý kiến ngoại trừ hay còn gọi là chấp nhận từng
Speaker A
[âm nhạc] phần. Khi sai lệch là trọng yếu và lan tỏa thì ý kiến sẽ là ý kiến trái ngược.
Speaker A
Còn khi không thu thập đủ bằng chứng kiểm toán và cái ảnh hưởng của nó là trọng yếu nhưng không lan tỏa thì sẽ là ý kiến ngoại trừ. Và cuối cùng là khi không thu thập đầy đủ bằng chứng kiểm toán
Speaker A
và ảnh hưởng của nó là trọng yếu và lan tỏa thì khi đó kiểm toán viên sẽ đưa ra ý kiến là từ chối đưa ra ý kiến.
Speaker A
Tổng hợp lại thì kiểm toán viên sẽ đưa ra cái ý kiến ngoại trừ hay là cái ý kiến chấp nhận từng phần trong hai trường hợp. Trường hợp thứ nhất là kiểm toán viên đã thu thập đầy đủ bằng chứng kiểm toán và kết luận
Speaker A
rằng sai sót tồn tại là trọng yếu nhưng không lan tỏa. Và trường hợp thứ hai là kiểm toán viên không thể thu thập đầy đủ bằng chứng kiểm toán phù hợp nhưng ảnh hưởng nếu có của nó có thể là trọng yếu nhưng không lan
Speaker A
tỏa. Thì ta thấy rằng cái cốt lõi của các ý kiến ngoại trừ này là trọng yếu nhưng không lan tỏa. Ví dụ một công ty lập dự phòng một cái khoản suy giảm giá trị tài sản thấp hơn mức phải lập theo
Speaker A
quy định là 200.000 đô. Kiểm toán viên đánh giá cái số tiền này là trọng yếu và yêu cầu điều chỉnh nhưng mà công ty từ chối. Tuy nhiên cái sai lệch này chỉ ảnh hưởng đến khoản buộc đó và không lan tỏa
Speaker A
đến toàn bộ báo cáo tài chính nên ý kiến đưa ra sẽ là ý kiến ngoại trừ.
Speaker A
Kiểm toán viên sẽ đưa ra cái ý kiến trái ngược khi đã thu thập đầy đủ bằng chứng kiểm toán và kết luận rằng sai lệch trên báo cáo tài chính là vừa trọng yếu vừa lan tỏa đến toàn bộ báo cáo. Ví
Speaker A
dụ là một công ty kiểm toán và có tài chính hợp nhất nhưng phát hiện một công ty con do công ty này kiểm soát không được hợp nhất và báo cáo tài chính hợp nhất. Lý do là công ty chưa xác định
Speaker A
được cái giá trị hợp lý của các khoản mục tài sản phẩm của công ty con và khoản đầu tư và công ty con được trình bày theo nguyên giá như một khoản đầu tư thông thường thì cái việc này nó sẽ ảnh hưởng
Speaker A
trọng yếu đến tất cả các khoản mục trên báo cáo tài chính hợp nhất bởi vì đáng lẽ phải cộng toàn bộ tài sản thuần của công ty con và báo cáo tài chính của tập đoàn thì bây giờ lại chỉ phản ánh là một
Speaker A
khoản đầu tư đúng không ạ? Và do ảnh hưởng vừa trọng yếu vừa lan tỏa thì cái ý kiến kiểm toán đưa ra sẽ phải là ý kiến trái ngược.
Speaker A
Với loại ý kiến thứ ba, từ chối đưa ra ý kiến thì sẽ xảy ra trong hai cái trường hợp. Trường hợp thứ nhất là kiểm toán viên không thể thu thập đầy đủ bằng chứng kiểm toán phù hợp và kết luận rằng
Speaker A
ảnh hưởng nếu có của sai lệch chưa được phát hiện có thể là vừa trọng yếu vừa lan tỏa. Ví dụ là một công ty có khoản mục phải thu giá trị lớn rất trọng yếu nhưng mà từ chối thực hiện thủ tục gửi thư xác
Speaker A
nhận và không cho kiểm toán viên tiếp cận chứng từ liên quan. Cái thủ tục xuất xét sự kiện phát sinh trong sổ sách cho thấy công ty chưa thanh toán bất kỳ khoản phải thu nào. Nếu kiểm toán viên
Speaker A
không thuyết phục được khách hàng cung cấp thông tin thì cái ý kiến đưa ra sẽ là từ chối đưa ra ý kiến.
Speaker A
Hoặc là công ty kiểm toán được mời làm kiểm toán quá muộn, không thể tham gia kiểm kê hàng tồn kho cuối kỳ, cũng không thể thực hiện thủ tục thay thế để xác minh số lượng hàng tồn
Speaker A
kho. Đồng thời công ty thì đang sửa chữa sai sót trong hệ thống quản lý khoản phải thu mới áp dụng, gây ra nhiều lỗi trong việc ghi nhận khoản phải thu. Kiểm toán viên không thể thực hiện thủ tục thay
Speaker A
thế để xác minh khoản phải thu này. Do kiểm toán viên khi này không thể xác định các cái điều chỉnh cần thiết cho hai khoản mục trọng yếu đối với công ty là hàng tồn kho và khoản phải thu thì
Speaker A
ý kiến kiểm toán viên đưa ra sẽ là từ chối đưa ra ý kiến bởi vì không thu thập được đầy đủ bằng chứng kiểm toán và ảnh hưởng nếu có sẽ là vừa trọng yếu vừa lan tỏa. Trường hợp thứ
Speaker A
hai trong các cái trường hợp rất ít khi xảy ra liê
Speaker A
không chắc chắn và không thể hình thành ý kiến kiểm toán do ảnh hưởng ở tiềm tàng qua lại và lũy kế của các sự kiện này lên vào có tài chính thì ta có thể thấy rằng trong ba
Speaker A
cái loại ý kiến này thì ý kiến từ chối cho ra ý kiến thường là nghiêm trọng nhất sẽ là ý kiến trái ngược Và cuối cùng là ý kiến ngoại trừ. Tuy nhiên trong một số trường hợp thì ý kiến
Speaker A
từ chối chưa ra ý kiến có thể dễ dàng chuyển thành ý kiến ngoại trừ hoặc ý kiến chấp nhận toàn phần. Ở môn kiểm toán cơ bản thì chúng ta chỉ cần hiểu các tình huống cơ bản như vừa đề cập là
Speaker A
được rồi. Chúng ta sang cái yếu tố tiếp theo trên báo cáo kiểm toán đó là cơ sở hình thành ý kiến kiểm toán. Đoạn này thì sẽ giải thích cái ý kiến kiểm toán đã được đưa ra.
Speaker A
Nếu là ý kiến chấp nhận toàn phần thì đoạn này sẽ thông báo rằng cuộc kiểm toán đã tuân thủ các chuẩn mực kiểm toán này đề cập đến trách nhiệm của kiểm toán viên trong việc kiểm toán bằng các tài
Speaker A
chính. Tuyên bố rằng kiểm toán viên độc lập với khách hàng kiểm toán theo chuẩn mục đạo đức và cuối cùng tuyên bố rằng các cái bằng chứng kiểm toán thu thập được là đầy đủ và phù hợp để cung cấp cơ
Speaker A
sở cho ý kiến kiểm toán. Với ý kiến ngoại trừ thì ngoài các cái phần nội dung giống như kiểu ý kiến chấp luận toàn phần thì sẽ bổ sung thêm một cái đoạn là giải thích cái vấn đề dẫn đến ý kiến
Speaker A
ngoại trừ. Ví dụ ở đây chẳng hạn như là hàng tồn kho thì được ghi nhận theo giá là x nhưng ban quản lý không trình bày theo cái giá thấp hơn giữa nguyên giá và giá trị có thể thực hiện được dẫn đến là
Speaker A
ảnh hưởng một số khoản mục trên báo cáo tài chính và cái tiêu đề tất nhiên cũng sẽ được thay đổi thành là cơ sở đưa ra ý kiến ngoại trừ.
Speaker A
Với ý kiến trái ngược thì tiêu đề sẽ là cơ sở đưa ra ý kiến trái ngược và nội dung thì ngoài các cái phần nội dung chung giống ý kiến chấp nhận toàn phần ra nó sẽ bổ sung thêm một phần giải
Speaker A
thích lý do dẫn đến ý kiến trái ngược. Ví dụ như là ở đây cái thuyết minh X này tập đoàn đã không hợp nhất công ty con XYZ mua trong năm bởi vì không xác định được giá trị hợp lý của tài sản và nợ
Speaker A
phải trả. Trọng yếu. Khoản đầu tư thì được ghi nhận theo phương pháp giá gốc. Trong khi đó thì theo quy định tại Everest công ty sẽ phải hợp nhất cái công ty con này và ghi nhận theo phương pháp mua.
Speaker A
Với cái ý kiến từ chối đưa ra ý kiến thì bởi vì không đưa ra ý kiến nên chúng ta sẽ bỏ đi các cái phần thông tin chung kiểu như là của kiểm toán đã tuân thủ các chuẩn
Speaker A
mực rồi là trách nhiệm kiểm toán viên rồi là tuyên bố rằng kiểm toán viên độc lập với khách hàng rồi là bằng chứng kiểm toán thu thập được là đầy đủ và thỏa đáng để đưa ra cơ sở cho ý kiến
Speaker A
kiểm toán thì những cái thông tin chung đó chúng ta bỏ đi. Chúng ta sẽ chỉ đưa ra cái phần nội dung giải thích lý do từ chối thôi. Ví dụ là khoản đầu tư của tập đoàn vào trong
Speaker A
công ty liên doanh X YZ thì đang được ghi nhận theo cái giá trị là X trên báo cáo tình hình tài chính hợp nhất của tập đoàn chiếm hơn 90% tài sản dòng tính đến ngày 31 tháng 12 năm X1. Tuy nhiên kiểm
Speaker A
toán viên không được phép tiếp cận ban quản lý và các kiểm toán viên của XYZ bao gồm cả tài liệu kiểm toán.
Speaker A
Do đó thì toàn viên không thể xác định liệu các cái điều chỉnh cần thiết đã được thực hiện hay chưa. Chi tiết cách viết các cái đoạn cơ sở hình thành ý kiến thì các bạn có thể
Speaker A
tham khảo trong chuẩn mực 705 như các bạn nhìn thấy trên màn hình. Tuy nhiên mình nghĩ đề thi nó sẽ không yêu cầu chúng ta phải soạn thảo một cái đoạn cơ sở hình thành ý kiến này bởi vì nó sẽ
Speaker A
liên quan nhiều hơn đến cái phần kiểm toán nâng cao ấy. Chúng ta sang yếu tố tiếp theo của báo cáo kiểm toán đó là các vấn đề kiểm toán trọng yếu viết tắt là Kam. Đây là những cái vấn đề mà theo
Speaker A
đánh giá chuyên môn của kiểm toán viên sẽ là quan trọng nhất trong cuộc kiểm toán và được chọn từ các vấn đề đã được trao đổi với ban quản trị khách hàng.
Speaker A
Khi kiểm toán các công ty niêm yết hoặc khi pháp luật yêu cầu hoặc khi ban quản trị khách hàng yêu cầu thì kiểm toán viên sẽ phải bao gồm cái đoạn KM này trong báo cáo kiểm toán. Mục đích của việc bao gồm KM trong
Speaker A
báo cáo kiểm toán là để cung cấp thêm cái thông tin bổ sung hỗ trợ người dùng hiểu về công ty được kiểm toán báo cáo tài chính của kiểm toán đã thực hiện và cung cấp cơ sở để người dùng trao đổi
Speaker A
với ban quản lý và ban quản trị về các cái vấn đề liên quan.
Speaker A
Ví dụ là kiểm toán viên, kiểm toán công ty có khoản mục công cụ tài chính chiếm tỉ trọng lớn được định giá dựa trên xuất đoán của ban quản lý và không dựa trên giá điết thì cái sự không chắc chắn
Speaker A
trọng yếu trong định giá có thể khiến kiểm toán viên đánh giá đây là cái vấn đề quan trọng và đưa vào KM hoặc kiểm toán viên kiểm toán công ty có khoản phải thu từ hợp đồng dài hạn chiếm thị
Speaker A
trọng lớn và việc đo khoản phải thu cần có cái sự xét đoán của ban quản lý nên là kiệt đoạn viên có thể xác định cái việc ghi nhận quản phải thu này là rủi ro trọng yếu và lựa chọn trình bày nó
Speaker A
trong phần KM. Cái đoạn KM này nó có thể bao gồm nhiều đoạn nhỏ mô tả từng cái vấn đề và mỗi một vấn đề trong KM sẽ cần phải bao gồm hai cái nội dung. Thứ nhất là giải thích tại sao vấn
Speaker A
đề được coi là trọng yếu nhất và được đưa vào KM và thứ hai là mô tả cách kiểm toán viên xử lý vấn đề này trong cuộc kiểm toán. Và với phần KM chúng ta cần lưu ý
Speaker A
bốn điểm. Thứ nhất, cái đoạn KM này nó không làm thay đổi ý kiến kiểm toán, nó chỉ bổ sung thông tin để làm rõ về cuộc kiểm toán thôi. Thứ hai là nếu ý kiến là ngoại trừ hoặc là trái ngược thì vấn đề
Speaker A
dẫn đến ý kiến này sẽ không được đưa vào KM bởi vì nó đã được giải thích trong cái đoạn cơ sở hình thành ý kiến rồi. Thứ ba, nếu ý kiến là từ chối đưa ra ý kiến thì đoạn KM không được bao gồm
Speaker A
cho báo cáo kiểm toán bởi vì nó không có ý nghĩa khi mà cuộc kiểm toán đã từ chối đưa ra ý kiến. Thứ tư, các vấn đề liên quan đến giả định hoạt động liên tục sẽ không được đưa vào KM bởi vì đã có đoạn
Speaker A
riêng về giả định hoạt động liên tục rồi. Yếu tố tiếp theo của báo cáo kiểm toán đó là về phần thông tin trao đổi bổ sung nếu cần. Yếu tố này có thể đặt ở vị trí trên hoặc dưới đoạn Kam tùy thuộc
Speaker A
vào cái sách đoán của kiểm toán viên. Và yếu tố này thì có thể bao gồm ba nội dung. Thứ nhất là sự không chắc chắn trọng yếu liên quan đến giả định hoạt động liên tục. Thứ hai là vấn đề cần
Speaker A
nhấn mạnh và thứ ba là các vấn đề khác chúng ta sẽ cần làm rõ từng nội dung này. Đầu tiên là nội dung về sự không chắc chắn trọng yếu liên quan đến giả định hoạt động liên tục. Thì trong video
Speaker A
bài giảng về giả định hoạt động liên tục, chúng ta biết rằng cái kết quả sót xét giả định hoạt động liên tục của kiểm toán viên nó sẽ ảnh hưởng đến ý kiến kiểm toán.
Speaker A
Cụ thể thì chúng ta sẽ có bốn tình huống liên quan đến giả định hoạt động liên tục và tùy từng tình huống mà ý kiến kiểm toán cần đưa ra sẽ khác nhau. Thứ nhất là khi kiểm đoán viên kết luận việc
Speaker A
doanh nghiệp sử dụng giả định hoạt động liên tục là phù hợp và cái sự kiện không chắc chắn trọng yếu đã được thuyết minh phù hợp thì khi này kiểm toán viên vẫn sẽ giữ cái ý kiến chấp nhận toàn
Speaker A
phần nhưng bổ sung một cái đoạn thuyết minh về sự kiện không chắc chắn trọng yếu liên quan đến hoạt động liên tục ngay sau đoạn cơ sở hình thành ý kiến.
Speaker A
Thứ hai là khi kiểm đoán viên kết luận việc doanh nghiệp sử dụng giả định hoạt động liên tục là phù hợp và sự kiện không chắc chắn trọng yếu, không được thuyết minh phù hợp thì khi này ý kiến
Speaker A
kiểm toán là ngoại trừ hoặc trái ngược tùy thuộc vào việc say sót có lan tỏa đến toàn bộ và có tài chính hay không.
Speaker A
Tình huống thứ ba là khi kiểm toán viên kết luận việc áp dụng giải định hoạt động liên tục là không phù hợp do sai sót trọng yếu và lan tỏa đến tất cả các khoản mục trên báo cáo tài
Speaker A
chính thì khi này sẽ đưa ra ý kiến trái ngược. Và cuối cùng trường hợp thứ tư khi khách hàng không có khả năng hoặc không sẵn sàng thực hiện việc đánh giá gia định hoạt động liên tục.
Speaker A
Khi này ý kiến kiểm toán sẽ là ý kiến ngoại trừ hoặc từ chối đưa ra ý kiến do không đủ bằng chứng kiểm toán phù hợp tùy thuộc vào ảnh hưởng có thể có của sai sót có thể phát hiện có lan tỏa đến
Speaker A
toàn bộ và có tài chính hay không. Thì trong bốn cái tình huống vừa đề cập, chỉ có tình huống đầu tiên là cần trình bày cái đoạn nội dung về sự không chắc chắn trọng yếu liên quan đến giả định
Speaker A
hoạt động liên tục mà chúng ta đang đề cập thôi. Ba cái tình huống còn lại sẽ cần thay đổi ý kiến kiểm toán và không sử dụng đến cái đoạn thuyết minh này. Tổng kết lại cái đoạn nội dung về
Speaker A
sự kiện không chắc chắn trọng yếu liên quan đến hoạt động liên tục sẽ được đưa vào báo cáo kiểm toán khi có sự không chắc chắn đáng kể về tình trạng hoạt động liên tục mà khách hàng đã thuyết
Speaker A
minh đầy đủ cho báo cáo tài chính. Kiểm toán viên sẽ sử dụng cái đoạn này để thu hút sự chú ý của người sử dụng vào giải trình của khách hàng. Như các bạn nhìn thấy trên màn
Speaker A
hình là một cái ví dụ về cái đoạn nội dung thuyết minh về sự kiện không chắc chắn trọng yếu liên quan đến giả định hoạt động liên tục.
Speaker A
Đoạn nội dung thứ hai trong phần thông tin trao đổi bổ sung này là đoạn các vấn đề cần nhấn mạnh IOM. Thì đây là cái đoạn đề cập đến một vấn đề đã được trình bày hoặc thuyết minh phù hợp cho báo cáo
Speaker A
tài chính. Nhưng theo kiểm đàn viên vấn đề này quan trọng ảnh hưởng cơ bản đến hiểu biết của người dùng về báo cáo tài chính nên cần nhấn mạnh để thu hút cái sự chú ý. Chúng ta sẽ cần lưu ý rằng là cái
Speaker A
đoạn IOM này sẽ không làm thay đổi ý kiến kiểm toán. Vấn đề trong phải được kiểm toán viên thu thập đầy đủ bằng chứng kiểm toán và không bị trình bày sao sót một cách trọng yếu. Vấn đề trong không được trình
Speaker A
bày trong km, tức là nếu vấn đề đã thỏa mãn điều kiện để đưa vào km thì nó sẽ không được trình bày trong nữa. Một số ví dụ về các cái tình huống có thông tin được đưa vào cái đoạn yem
Speaker A
này. Chẳng hạn như là sự không chắc chắn liên quan đến kết quả trong tương lai của một vụ kiện hoặc các cái hành động pháp lý của công ty hay là một cái sự kiện trọng yếu phát
Speaker A
sinh sau ngày kết thúc năm tài chính và trước ngày báo có kiểm toán hoặc là việc áp dụng sớm một chuẩn mực kế toán mới có ảnh hưởng lan tỏa đến có tài chính hoặc một thảm họa lớn đã có hoặc tiếp tục có
Speaker A
ảnh hưởng trọng yếu đến tình hình tài chính của công ty. Chúng ta có thể xem một ví dụ về đoạn nhấn mạnh trong chuẩn mực 706. Bạn sẽ thấy rằng cái vị trí của cái đoạn nhấn mạnh này được đặt sau đoạn cơ sở hình
Speaker A
thành ý kiến. Trong ví dụ của chúng ta, đoạn nhấn mạnh này muốn người dùng báo cáo tập trung vào thuyết minh trên báo cáo tài chính, nêu rõ ảnh hưởng một vụ hỏa hoạn trong cơ sở sản xuất của công ty. Đồng thời nó
Speaker A
khẳng định rằng ý kiến kiểm toán viên không bị thay đổi, không bị sửa đổi liên quan đến cái vấn đề này. Nội dung thứ ba trong phần trao đổi bổ sung là đoạn các vấn đề khác. Đoạn
Speaker A
các vấn đề khác này được bao gồm cho báo cáo kiểm toán để đề cập đến một vấn đề chưa được trình bày hoặc thuyết minh cho báo cáo tài chính mà theo phản đoán của kiểm đoán viên nó liên quan đến sự hiểu
Speaker A
biết của người dùng đối với báo cáo kiểm toán, trách nhiệm của kiểm toán viên hoặc cuộc kiểm toán. Vì vậy cần phải trình bày để lưu ý. Đối với các cái đoạn vấn đề khác này, tương tự như đoạn nhấn
Speaker A
mạnh nó cũng không làm thay đổi cái ý kiến của kiểm toán. Một số ví dụ liên quan đến trường hợp thông tin được trình bày trong đoạn các vấn đề khác là khi kiểm toán viên không thể rút khỏi cuộc kiểm toán và
Speaker A
cũng không thể thu thập đầy đủ bằng chứng kiểm toán phù hợp để đưa ra ý kiến hoặc khi kiểm toán viên được yêu cầu báo cáo về các vấn đề khác hoặc làm rõ thông tin theo yêu cầu của pháp luật.
Speaker A
Các bạn có thể nhìn một cái ví dụ trên màn hình. Trong tình huống này, đoạn các vấn đề khác được xếp sau, đoạn nhấn mạnh và đoạn cơ sở hình thành ý kiến. Và kiểm toán viên muốn thu hút sự
Speaker A
chú ý của người dùng báo cáo đến vấn đề rằng báo cáo tài chính của khách hàng theo năm kết thúc trước đó không được kiểm toán bởi kiểm toán viên hiện tại mà bởi kiểm toán viên khác. Và kiểm toán viên khác đã đưa ra ý
Speaker A
kiến chấp nhận toàn phần vào ngày 31 tháng năm X1. Thì như vậy là chúng ta đã xong cái yếu tố về các cái trao đổi bổ sung. Chúng ta hãy chuyển sang cái yếu tố tiếp theo là
Speaker A
các cái thông tin khác. Thật ra đây không phải là một phần thông tin chính gọi là rất trọng yếu trên báo cáo kiểm toán mà chúng ta cần tập trung nhưng nó thường gây khó hiểu nên mình giải thích luôn để các bạn nắm
Speaker A
rõ. Thông tin khác đó là các cái thông tin không được bao gồm trong báo cáo tài chính đã được kiểm toán và báo cáo kiểm toán nhưng được bao gồm trong báo cáo hàng năm của khách hàng. chẳng hạn như
Speaker A
là báo cáo của ban giám đốc hoặc ủy ban kiểm toán và chuẩn mực kiểm toán yêu cầu kiểm toán viên phải đọc và xem xét các thông tin khác bởi vì các thông tin khác mà không nhất quá một cách trọng yếu với
Speaker A
thông tin trên báo cáo tài chính hoặc cái hiểu biết của kiểm toán viên thu thập được trong cuộc kiểm toán thì sẽ có thể chỉ ra rằng có một sai sót trọng yếu trong các cái báo cáo tài
Speaker A
chính hoặc trong các thông tin khác và dù là tình huống nào thì cũng đều có thể làm suy yếu cái độ tin cậy của báo cáo tài chính và báo cáo kế kiếm toán viên ví dụ là một công ty có thể lập một cái
Speaker A
báo cáo tích hợp. Báo cáo này thì nó không chỉ bao gồm báo cáo tài chính đã được kiểm toán và báo cáo kiểm toán mà nó còn nhiều cái thông tin khác thì tất cả thông tin trong báo cáo tích hợp
Speaker A
nhưng không có trong báo cáo tài chính đã được kiểm toán hay báo cáo kiểm toán thì sẽ được coi là thông tin khác.
Speaker A
Và trong cái đoạn thông tin khác trên báo cáo kiểm toán, kiểm toán viên sẽ tuyên bố rằng ban quản lý chịu trách nhiệm đối với cái phần thông tin khác này. Ý kiến kiểm toán sẽ không bao gồm
Speaker A
phạm viến đến phần thông tin khác. Đồng thời có một cái đoạn ngắn mô tả trách nhiệm của kiểm toán viên liên quan đến cái việc xem xét và báo cáo về phần thông tin khác. Chúng ta sẽ cần phân biệt cái phần
Speaker A
thông tin khác này với phần các vấn đề khác của cái yếu tố các trao đổi bổ sung.
Speaker A
Cái đoạn thông tin khác này nó là về thông tin không được bao gồm cho báo cáo tài chính đã được kiểm toán và báo cáo kiểm toán nhưng được bao gồm cho báo cáo hàng năm của khách hàng mà kiểm toán
Speaker A
viên phải xem xét để đảm bảo tính chính xác và nhất quán của thông tin. Trong khi đó cái đoạn các vấn đề khác của yếu tố trao đổi bổ sung ấy thì nó đề cập đến một vấn đề chưa được trình bày hoặc
Speaker A
thuyết minh cho bào cá tài chính mà kiển toán viên cung cấp thêm thông tin vì cho rằng sẽ hữu ích cho người dùng. Thì đó là các cái yếu tố chính của một cái báo cáo kiểm toán mà chúng ta
Speaker A
cần phải biết. Sau khi đã nắm được lý thuyết căn bản thì chúng ta hãy cùng đi xem xét một loạt các cái tình huống bài tập trong sách để hiểu rõ hơn nha.
Speaker A
Tình huống đầu tiên, bạn xuất xét bản tóm tắt tài chính của báo cáo thường niên của khách hàng và thấy rằng có chi tiết không nhất quán với báo cáo tài chính. Các cái việc điều tra tìm hiểu
Speaker A
của bạn đã chỉ ra rằng lỗi nằm ở cái bản tóm tắt này chứ không phải ở báo cáo tài chính. Và bạn đã lưu ý các cái giám đốc về lỗi phát sinh của cái bản tóm tắt tài chính. Yêu cầu ở đây
Speaker A
là xác định lựa chọn nào sau đây sẽ tóm tắt đúng cái ảnh hưởng đến báo cáo kiểm toán nếu các giám đốc không đồng ý sửa cái lỗi này. Tình huống thì đang đưa ra hai cái loại ý kiến kiểm toán là chấp
Speaker A
nhận toàn phần và ý kiến sửa đổi. Với tình huống này, chúng ta cần lưu ý hai cái khía cạnh. Thứ nhất cái lỗi phát sinh mà các giám đốc không điều chỉnh là xảy ra với cái bản tóm tắt tài
Speaker A
chính của bảo cá thường nghiêm của công ty chứ không phải là bảo cá tài chính.
Speaker A
Bản tóm tắt tài chính này nó chính là một cái ví dụ về cái phần thông tin khác mà chúng ta đã đề cập trong nội dung lý thuyết. Trong khi đó, ý kiến kiểm toán là ý kiến về báo cáo tài chính. Do vậy,
Speaker A
cái lỗi phát sinh với bản tóm tắt tài chính này sẽ không ảnh hưởng đến ý kiến kiểm toán. Hay nói cách khác, ý kiến kiểm toán sẽ không bị sửa đổi. Khía cạnh thứ hai, cái sai sót chưa
Speaker A
được điều chỉnh của bản tập tác tài chính sẽ được trình bày ở đâu trên báo cáo kiểm toán?
Speaker A
sử dụng cái phần nội dung về thông tin khác hay là phần vấn đề khác. Trong phần lý thuyết chúng ta đã phân biệt hai cái nội dung này rồi. Nói ngắn gọn thì cái phần thông tin khác
Speaker A
information nó là cái phần thông tin không thuộc báo cáo tài chính hay báo cáo kiểm toán mà kiểm toán viên phải xem xét.
Speaker A
Trong khi đó phần vấn đề khác are the matter nó đề cập đến những cái vấn đề không được trình bày trong bảo cáo tài chính nhưng kiểm đoàn viên chủ động cung cấp để người đọc hiểu rõ
Speaker A
hơn. Tình huống của chúng ta đang liên quan đến bản tóm tắt tài chính trong báo cáo thử niên của khách hàng mà kiểm đoán viên phải xem xét. Do vậy nó sẽ được trình bày ở phần thông tin khác nha.
Speaker A
Tình huống thứ hai, công ty kiểm toán không thể tham dự kiểm kê hàng tột kho của khách hàng nên đã thực hiện các cái thủ tục kiểm toán thay thế. Tuy nhiên, các thủ tục này đã không cung cấp đầy đủ
Speaker A
bằng chứng kiểm toán liên quan đến số dư hàng tuần kho trên bảng các đối kế toán.
Speaker A
Yêu cầu xác định ý kiến kiểm toán và phần thuyết minh thông tin tương ứng trong báo cáo kiểm toán. Trong tình huống này, vấn đề phát sinh là kiểm toán viên không thu thập được đầy đủ bằng
Speaker A
chứng kiểm toán liên quan đến số dư hàng tuồn kho trên bảng các đôi khí toán.
Speaker A
Khoản mục hoàn toàn kho thường được giả định là trọng yếu đối với doanh nghiệp.
Speaker A
Do vậy, không thể khẳng định báo cáo đã được trình bày theo quy định ở mọi khía cạnh trọng yếu và kiểm toán viên sẽ cần đưa ra ý kiến kiểm toán sửa đổi. Cụ thể, đề bài chỉ rõ là cái khoản
Speaker A
mục bị ảnh hưởng là số dư hàng tồn kho trên bảng các đường kế toán và không có thông tin gì khác nên ta hiểu rằng ảnh hưởng của vấn đề này là trọng yếu nhưng không lan tỏa. Do vậy, ý kiến kiệp đoán sửa đổi
Speaker A
đưa ra sẽ là ý kiến ngoại trừ. Và trong phần cơ sở đưa ra ý kiến ngoại trừ của báo cáo kiểm toán cũng sẽ giải thích về lý do mà kế toán viên quyết định ngoại trừ khoản mục này là vì giới
Speaker A
hạn do thiếu bằng chứng liên quan đến hàng tuần kho. Các bạn lưu ý trong cái phần lý thuyết mình đã đề cập rồi, chúng ta sẽ không sử dụng cái đoạn K các cái vấn đề kiểm toán trọng yếu để mà giải thích
Speaker A
lý do cho ý kiến kiểm toán sửa đổi. Do vậy, đáp án đúng ở đây sẽ chỉ là đáp án đầu tiên [âm nhạc] thôi. Tình huống thứ ba, kiểm toạt viên kết luận rằng khách hàng Strawberry không hoạt động liên tục. Nếu các giám
Speaker A
đốc từ chối điều chỉnh báo cáo tài chính thì ý kiến kiểm toán sẽ như thế nào và trình bày vấn đề trên báo cáo kiểm toán như thế nào? Vấn đề trong tình huống này liên quan đến cái giả định hoạt động liên tục
Speaker A
và nó khá là bẫy bởi vì nhiều bạn cứ đọc thấy giả định hoạt động liên tục là mặc định phải sử dụng cái đoạn trình bày sự kiện không chắc chắn chóc yếu liên quan đến hoạt động liên tục trong báo cáo
Speaker A
kiểm toán. Trong khi đó tình huống này báo cáo tài chính là không thỏa mãn giả định hoạt động liên tục và doanh nghiệp từ chối điều chỉnh chứ không phải là có cái sự không chắc chắn trọng yếu liên
Speaker A
quan đến giả định hoạt động liên tục. Bởi vì khi mà không thỏa mãn giả định hoạt động liên tục ấy thì các khoản mục trên báo có tài chính sẽ phải lập trên cơ sở khác mà khách hàng lại từ
Speaker A
chối điều chỉnh. Do vậy ảnh hưởng của vấn đề này sẽ là trọng yếu và lan tỏa và ý kiến kiểm toán phù hợp sẽ là ý kiến trái ngược.
Speaker A
Nghĩa là kiểm toán viên không đồng ý với toàn bộ cơ sở lập vào các tài chính. Và chi tiết vấn đề thì sẽ được trình bày trong đoạn cơ sở đưa ra ý kiến trái ngược chứ chúng ta không sử dụng
Speaker A
cái phần yếu tố không chắc chắn trong yếu liên quan đến khả năng hoạt động liên tục cho tình huống này. Đoạn đó chỉ sử dụng khi kiển đoán viên đồng ý rằng công ty vẫn đang hoạt động liên tục
Speaker A
nhưng cho rằng tồn tại một số yếu tố không chắc chắn trọng yếu cần được thông báo đến người dùng.
Speaker A
Tình huống thứ tư, tất cả các điều chỉnh do kiển đoán viên của công ty X yêu cầu đều đã được thực hiện ngoại trừ một điều chỉnh liên quan đến hàng hóa bị lỗi còn tồn kho vào cuối năm. Kiểm toán kết luận
Speaker A
rằng giá trị của hàng tồn khoa quá giá trị thuần có thể thực hiện được là 2,9 triệu đô. Ban giám đốc không đồng ý với số liệu của nhóm kiểm toán và cho rằng giá trị thuần có thể thực hiện được vẫn cao
Speaker A
hơn nguyên giá, cao hơn giá trị ghi sổ. Biết rằng lợi nhuận trước thuế trong năm của công ty là 131,4 triệu đô. Yêu cầu ở đây xác định xem câu nào sẽ mô tả đúng ảnh hưởng của vấn đề đến báo cáo kiểm
Speaker A
toán. Thì với tình huống này, vấn đề không được điều chỉnh liên quan đến hàng tồn kho có giá trị là 2,9 triệu đô.
Speaker A
Chúng ta tính ra là nó sẽ chiếm 2,2% lợi nhuận trước thuế của doanh nghiệp.
Speaker A
Trong phạm vi của môn kiểm toán cơ bản ACCA thì mức trọng yếu tổng thể áp dụng cho cá thài chính nếu tính theo lợi nhuận trước thuế thường sẽ là 5% và mức trọng yếu tính cho từng khoản mục thường
Speaker A
sẽ là tầm 75% mức trọng yếu tổng thể tức là tầm gần 4% trong tình huống này. Như vậy cái sai sót chưa được điều chỉnh ở đây sẽ được coi là không trọng yếu và do vậy ý kiến kiểm toán sẽ là
Speaker A
chấp nhận toàn phần. Vấn đề là khi này có cần thuyết minh về cái sai sót chưa điều chỉnh này vào đoạn nhấn mạnh IOM hay không? Như đã nói là thông tin được đưa vào cái đoạn nhấn mạnh nó sẽ là thông
Speaker A
tin đã được trình bày hoặc thuyết minh phù hợp trong bảo các tài chính. Nhưng theo kiểm đoán viên vấn đề là quan trọng ảnh hưởng đến hiểu biết của người dùng nên cần nhấn mạnh để thu hút sự chú ý.
Speaker A
Thì trong tình huống này cái sai sót liên quan hàng tuần kho ấy nó chưa được điều chỉnh và nó không có trọng yếu. Do vậy không phù hợp để trình bày ở cái đoạn nhấn mạnh IOM này. Cái đáp án đúng của chúng ta sẽ là
Speaker A
đáp án đầu tiên. Tình huống thứ năm, công ty đã phát hành 100.000 cổ phiếu phổ thông mệnh giá 1 đô vào tháng 8 năm7.
Speaker A
Việc phát hành này hiện chưa được phản ánh trong báo tài chính cho năm tài chính kết thúc vào 31 tháng 7 năm X7.
Speaker A
Nếu không có thay đổi nào được thực hiện đối với báo cáo tài chính thì ý kiến kiểm toán nào sau đây sẽ được đưa ra? Thì ta thấy rằng cái việc phát hành cổ phiếu sau ngày kết thúc năm tài chính
Speaker A
nhưng trước ngày phát hành báo cáo nó là một cái tình huống khá điển hình của sự kiện phát sinh sau ngày kết thúc năm tài chính. Đây là sự kiện cung cấp bằng chứng về sự việc tồn tại sau khi kỳ báo
Speaker A
cáo kết thúc. Do vậy theo quy định tại IS số 10 thì đây là sự kiện không cần điều chỉnh. Tuy nhiên bởi vì cái việc phát hành cổ phiếu nó có bản chất trọng yếu nên chúng ta sẽ cần phải thuyết minh
Speaker A
trên một các tài chính. Tình huống đang đề cập rằng giao dịch này chưa được phản ánh trong một cái tài chính cho năm kết thúc vào 31 tháng 7 năm X7 nên ta hiểu rằng giao dịch này không được ghi nhận hay thuyết
Speaker A
minh phù hợp theo quy định. Trong khi vấn đề là trọng yếu nên nó sẽ dẫn đến cái việc là báo cáo tài chính đang có sai sót trọng yếu. Vì vậy nếu khách hàng không thực hiện thay đổi theo yêu cầu,
Speaker A
kiểm toán viên nên đưa ra ý kiến kiểm toán là bị ngoại trừ. Tình huống này các bạn cần lưu ý rằng là cái việc sử dụng IOM ấy nó sẽ không phù hợp bởi vì cái đoạn nhấn mạnh IOM nó chỉ
Speaker A
được sử dụng khi vấn đề đó đã được trình bày hoặc thuyết minh đầy đủ trong một các tài chính và kiển toán viên chỉ muốn thu hút sự chú ý của người đọc thôi. Còn tình huống này là chưa được trình bày và
Speaker A
thuyết minh đầy đủ nha. Thì đó là tất cả những gì chúng ta cần biết về chủ đề báo cáo kiểm toán.
Speaker A
Cảm ơn các bạn đã theo dõi và hẹn gặp lại ở video tiếp theo.
Speaker A
[âm nhạc]
Topics:báo cáo kiểm toáný kiến kiểm toánACCA AA/F8KAMEOMkiểm toán cơ bảnchuẩn mực kiểm toán 700ngoại trừtrái ngượctừ chối ý kiến
![[Girl Love] Truyện Khom Khlang II – Phần cuối — Transcript](https://i.ytimg.com/vi/xyXrU3cDSps/maxresdefault.jpg)
![[Girl Love] Truyện Khom Khlang II – Phần 4 — Transcript](https://i.ytimg.com/vi/HH5Lt1koaNU/maxresdefault.jpg)
![[Girl Love] Truyện Khom Khlang II – Phần 3 — Transcript](https://i.ytimg.com/vi/ggCmsPdgB2M/maxresdefault.jpg)
![[Girl Love] Truyện Khom Khlang II – Phần 2 — Transcript](https://i.ytimg.com/vi/rYIXP9F81gA/maxresdefault.jpg)
![[Girl Love] Truyện Khom Khlang II – Phần 1 — Transcript](https://i.ytimg.com/vi/7spQQE89Ou8/maxresdefault.jpg)
