Skip to content

獨家三個角度分析網路萬言書,習近平的大限與中共的終結。改革開放,最後為何等來了一個奇葩習近平?這是每個中國人都因反思的問題。【李軍說新聞20260815第133期】#精彩片段

深度分析习近平出现的历史背景与制度原因,探讨中共权力集中与改革开放的局限。

Ask about this video. Answers come from its transcript only — with the timestamp, so you can check them.

Generated from the transcript and can be wrong — check the timestamp.

Key Takeaways

  • 习近平的个人崛起反映了中共制度的深层次问题,而非单纯个人因素。
  • 改革开放未能彻底反思文革,导致历史阴影依然影响中国政治。
  • 习近平通过隐忍和权力斗争,成功实现权力高度集中和个人崇拜。
  • 共产党体制天然造就独裁者,权力集中趋势难以逆转。
  • 大规模反腐清洗虽巩固权力,却加剧了政治不安全感和内部矛盾。

What the video covers

  • 习近平的出现令人意外,改革开放40年后中国为何走向高度个人权力集中。
  • 文章作者艾地生认为,习近平的崛起不仅是个人问题,更是制度问题。
  • 2012年习近平上台时,中国正处于经济快速发展和社会相对开放阶段。
  • 习近平时代政治语言围绕个人展开,个人权力高度集中,党领导一切成为公开原则。
  • 改革开放未能真正反思文革,制度缺陷导致历史教训未被吸取。
  • 习近平家族经历影响其政治风格,习仲勋被打压教会习近平隐忍与谨慎。
  • 习近平通过隐忍和伪装骗过中共高层,最终实现权力巩固。
  • 体制本身造就独裁者,习近平的独裁是共产党体制的必然产物。
  • 习近平上台后大规模反腐清洗,形成恶性循环,安全感反而降低。
  • 集体领导制难以维持,习近平时代权力极度集中,类似文革时期的个人崇拜。

Answers

Questions about this video

为什么习近平的出现被认为是意外?

因为在习近平上台前,中国经历了40年的改革开放,社会相对开放且权力较为分散,很多人预期中国会继续走向政治现代化,习近平的高度个人权力集中出乎多数人意料。

习近平的权力集中是个人原因还是制度原因?

习近平的权力集中不仅是个人野心使然,更是中共制度本身造就独裁者的结果,制度缺乏有效制衡和反思机制,导致权力高度集中。

改革开放为什么未能阻止习近平的极权趋势?

改革开放虽然带来了经济发展,但未能真正反思文革的历史教训,党内没有进行深刻反思,制度上的规矩和集体领导制未能有效防止权力回归个人集中。

Full Transcript — Download SRT & Markdown

00:00
Speaker A
中国为何出了个习近平?这个话题我觉得还是非常有意思啊。最近呢,网络上有一篇长文,主要谈了习近平的野心和中共的这个权力的大限的问题。他这篇文章呢,开局就是一个观点,说这个谁能想到啊,这个改革开放啊,四十年,最后等来了一个习近平。这个确实是啊,这么多年改革开放,大家都以为中国会按照这条路走下去,怎么会冒出这么一个人来?我相信呢,这个话题啊,应该是每个中国人啊,都是应该反思的一个问题。今天呢,我们就顺着这个文章的思路呢,来聊一聊这个话题。节目开始之前呢,还是欢迎大家点赞、留言、转发我的节目,这个订阅频道。做节目啊,不管怎么样,还是非常非常需要大家支持的啊。我这里呢,先谢谢了。那么这篇文章呢,他的作者呢,叫艾地生,这个英文呢,叫Edysen。那么他目前呢,应该在法国啊。
01:08
Speaker A
从他这个文章的思路和内容来看呢 我认为他应该 曾经是体制内的官员或者学者 他的文章比较长啊 大概有30个板块 一万多字 反正又是一个万言书了 就从多个层面谈了 中国目前的很多问题 但是呢 他并没有给出这个解决方案啊所以呢我们这次呢 我对他的第一个板块呢很感兴趣 我们就把这个板块呢拿出来 咱们来讨论一下 他第一个板块就是谁能想到 改革开放最后等来了习近平 就是这么一个主题了 他说2012年 他说2012年习近平登上中共中央总书记位置的时候 大概没有多少人能够准确预料 后面这11年的中国是这样的发展 这个时间距离毛泽东去世已经了36年 距离中国11届三中全会已经34年 中国加入了世贸组织超过了10年 北京也举办了奥运会 上海还举办了世博会 中国刚刚超过了日本 成为世界第二大经济体 互联网方兴未艾 微博上公共知识分子激烈的讨论 大家讨论挺热乎 南方周末报还在 调查记者尚在 维权律师尚在 民间NGO也有活动空间 大学的课堂仍然存在着一些思想的讨论 那时候企业家被视为时代的英雄 出国留学人数在不断地增加 中国人可以买房 炒股创业旅游移民
02:58
Speaker A
从他这个文章的思路和内容来看呢,我认为他应该曾经是体制内的官员或者学者。他的文章比较长啊,大概有30个板块,一万多字,反正又是一个万言书了。就从多个层面谈了中国目前的很多问题,但是呢,他并没有给出这个解决方案啊,所以呢我们这次呢,我对他的第一个板块呢很感兴趣,我们就把这个板块呢拿出来,咱们来讨论一下。他第一个板块就是谁能想到改革开放最后等来了习近平,就是这么一个主题了。他说2012年,习近平登上中共中央总书记位置的时候,大概没有多少人能够准确预料后面这11年的中国是这样的发展。这个时间距离毛泽东去世已经了36年,距离中国11届三中全会已经34年,中国加入了世贸组织超过了10年,北京也举办了奥运会,上海还举办了世博会。中国刚刚超过了日本,成为世界第二大经济体。互联网方兴未艾,微博上公共知识分子激烈的讨论,大家讨论挺热乎。南方周末报还在,调查记者尚在,维权律师尚在,民间NGO也有活动空间,大学的课堂仍然存在着一些思想的讨论。那时候企业家被视为时代的英雄,出国留学人数在不断地增加,中国人可以买房、炒股、创业、旅游、移民。
05:10
Speaker A
制造业体系的一个国家 它重新开始围绕一个人的名字来组织政治语言 就什么呢?就是习近平新时代 习近平思想 习近平核心 习近平总书记的重要指示 如果有人在2008年北京奥运会开幕时那个 晚上告诉你 十几年后啊 中国政治可能会出现一个如此 浓厚的个人中心色彩 我相信很多人大概会觉得这是很荒唐的 不可能的 但是呢 它真的发生了 所以研究习近平最重要的问题呢 其实并不是习近平做了多少坏事 而是经历过毛泽东的灾难 又经历过40年的改革开放的中国共产党 为什么重新走到这条路上去了 如果答案只是习近平坏 那我们其实什么也都没有解释 因为一个14亿人口的国家 一个拥有近亿的党员 庞大官僚体系 军队 警察 大学 媒体和技术精英的一个政治组织 如果能够被一个人的性格如此深刻的改变 那么真的需要解释的 就不只是这个人了 而是这个制度了 这是上面这段应该说是艾地生先生的一段完整 的描述 我把它读了一下 就是他抛出这个问题 以及讲解了现在中国的一个政治现象 我觉得讲的还是比较准确的 可以说艾地生提出这个问题也是非常有意义的 为什么
06:55
Speaker A
虽然六四以后的政治改革事实上已经停滞,但当时仍有相当多的中国人相信,这种经济市场化最终会推动中国的政治现代化。好多人有这样的梦想的,中产阶级扩大以后会要求更多的权力,互联网会使信息封锁越来越困难,法治会逐渐的完善,共产党也会在现实的压力下继续改革。这种乐观的观点,不仅存于中国自由派中,在西方世界应该也是广泛存在的。很多人都相信说只要中国继续融入世界,最终中国可能会变成一个越来越像这个正常的一个现代化的国家。你不要说其他人呢,我们那个时候都相信, 这么搞下去中国有一天会走向一个正常国家。但是谁能想到这个十几年后,我们今天看到的完全是另外一幅图景。最高的权力重心在高度的集中,国家主席任期制也被取消了,党领导一切重新成为公开的政治原则,意识形态重新进入了大学、学校、企业、媒体和社会,互联网审查进入前所未有的技术化。这种叫斗争阶段了,就你跟我斗,VPN的技术对决。那么公民社会大面积萎缩了,那么维权历史被系统打击了,香港原有的政治生态被彻底改造了,民营企业家也不断地被要求强调党的领导了。国家安全从一个本来是一个特殊的领域,扩张成几乎覆盖所有领域的最高政治原则。什么任何领域现在都存在着国家安全问题了。而且一个已经拥有十几亿人口、世界第二大经济体、核武器和全球最大规模制造业体系的一个国家,它重新开始围绕一个人的名字来组织政治语言。就什么呢?就是习近平新时代、习近平思想、习近平核心、习近平总书记的重要指示。如果有人在2008年北京奥运会开幕时那个晚上告诉你,十几年后啊,中国政治可能会出现一个如此浓厚的个人中心色彩,我相信很多人大概会觉得这是很荒唐的,不可能的。但是呢,它真的发生了。
08:24
Speaker A
你说是不是被骗得很惨啊 其实那时候的接班人大概有三个啊就是 候选人吧 第一个是李克强 其实那时候朱镕基是最看重李克强 他觉得李克强可以接班 接胡锦涛的班 第二个是谁呢第二个是薄熙来 那么第三个呢就是习近平 这三个人 那么李克强的后来为什么被否掉呢 是因为这个元老们啊认为这个 特别是红二代他们还觉得 这个江山是我们打的 红色江山吧 那么你这些技术官僚们还是 给我们打工比较好做个总理就行了 不能做总书记 胡锦涛已经算是例外了 因为胡锦涛是邓小平点的那没办法 那么现在要再选呢 就必须选我们这个 自家人吧 要不就是薄熙来 要不就是习近平 但是薄熙来呢 当时是非常高调的大家知道 他在大连做市长的时候也是非常高调的 而且很强硬的这个人 他在重庆搞什么 唱红打黑啊 所以他这种强硬派 使得很多人 就对他产生忌惮了说这个 不行 他这个人上去 这个有可能会按照重庆模式来发展 就中国可能会左转对吧 有可能不搞改革开放 那么有什么毛派有可能也会上来说不行
09:45
Speaker A
所以研究习近平最重要的问题呢,其实并不是习近平做了多少坏事,而是经历过毛泽东的灾难,又经历过40年的改革开放的中国共产党,为什么重新走到这条路上去了?如果答案只是习近平坏,那我们其实什么也都没有解释。因为一个14亿人口的国家,一个拥有近亿的党员,庞大官僚体系、军队、警察、大学、媒体和技术精英的一个政治组织,如果能够被一个人的性格如此深刻地改变,那么真的需要解释的就不只是这个人了,而是这个制度了。这是上面这段应该说是艾地生先生的一段完整的描述,我把它读了一下,就是他抛出这个问题以及讲解了现在中国的一个政治现象,我觉得讲的还是比较准确的。可以说艾地生提出这个问题也是非常有意义的,为什么?
11:08
Speaker A
给习仲勋的一种打击也好 给习近平这个家族的打击是非常大的 所以习仲勋的他这种 经历吧 应该说是教育了习近平在党内 任何时候你不能说真心话 你谁也不能信 即使我看到一些报道 有时候有一个专访 好像是像中南海密闻那种专访 采访一些老干部 退休老干部 他说当时习仲勋在教育习近平的时候 就曾经说过 永远不要暴露你的真实观点 你暴露之后是非常危险的 所以呢 习近平呢 可能正是言传身教啊 从他父亲这儿 就得到了这么个教训就是 大家在他真正的任总书记之前 大家普遍认为这个人没什么想法 是一个 墙头草 基本上哪边这个导向 他就朝在哪边 反正他就能够特别容易这个随大流 就是好说话 但是呢 那是他的隐忍 其实那真的是他这个是教训得来的隐忍 所以几乎所有的人 那时候都认为习近平 是一种非常容易控制的绵羊 对吧 因为当时呢据说这个 这个朱镕基和曾庆红 两个人为他还产生了很长时间的争执 因为曾庆红是最看好他的
12:41
Speaker A
他提的确实是一个中国人应该深刻反思的问题,为什么中国出了个习近平,而且在这个高科技时代、智能化时代、互联网的中心化时代,中国居然出现了一个小号的毛泽东,对吧?这个匪夷所思啊。但是这个作者呢,他并没有给出答案了,所以怎么办呢?那我们今天就来分析一个答案。我从三个层面来回答,他提出这个问题,就是中国为什么出现了一个习近平。那么首先第一点,不得不承认,就是习近平确实骗过了几乎中国所有的各派领导人,就所有的领导人,基本上都被他骗了,包括江泽民、包括胡锦涛。可能有一个人比较清醒的,可能就是朱镕基,他算是稍微清醒一点。为什么这么说呢?因为在胡锦涛时代,包括中共的元老们,他们当时那时候想选一个什么呢?选一个比较容易控制的人、比较温和的人,对吧,来接替胡锦涛。他们是按照这个思路来选的,就是胡锦涛的接班人是一个大家都能够比较认可的,而且这个人是比较好控制的,不会乱来的,对吧,不会走回头路的,而且呢,就是能够顺利来交接班的人。那么这个人是谁呢?他们认为习近平是这样的人。
14:06
Speaker A
但是呢 他有一点没有改 有一点问题 一个很重要的问题 没有解决 就是他不允许在党内 包括在中国 真正的去反思文革 这个是很重要的 因为这个文革之苦啊对吧 可以说对一代人 邓小平那代人 打击是非常大的 按正常情况下 你进入那么多苦难之后 你是要反思的呀 当然邓小平没有允许这个事情发生 整个改革开放的时代 中共只是建立了一套非正式的 或者是半正式的这种最高权力的交接机制 其实很多时候它并不是制度它是一种规矩 制度 像任期算是制度 但是年龄啊 退休啊 什么隔代指定啊 集体领导啊 包括政治局常委分工 这些都是规矩 那么这些东西远远称不上什么宪政制度 就是它什么管理制度不是的其实只是一种 大家这种默认的一种规矩而已 他们为什么邓小平做这些东西呢 其实邓小平他有一个非常现实的目标 要通过这一套领导制度 阻止 不要再出现第二个毛泽东 就怕 因为毛泽东最后把中国搞得 大家都已经吃不消了
15:33
Speaker A
你说是不是被骗得很惨啊?其实那时候的接班人大概有三个啊,就是候选人吧。第一个是李克强,其实那时候朱镕基是最看重李克强,他觉得李克强可以接班,接胡锦涛的班。第二个是谁呢?第二个是薄熙来。那么第三个呢,就是习近平。这三个人。那么李克强的后来为什么被否掉呢?是因为这个元老们啊,特别是红二代,他们还觉得,这个江山是我们打的,红色江山吧,那么你这些技术官僚们还是给我们打工比较好,做个总理就行了,不能做总书记。胡锦涛已经算是例外了,因为胡锦涛是邓小平点的,那没办法。那么现在要再选呢,就必须选我们这个自家人吧,要不就是薄熙来,要不就是习近平。但是薄熙来呢,当时是非常高调的,大家知道,他在大连做市长的时候也是非常高调的,而且很强硬的这个人,他在重庆搞什么,唱红打黑啊,所以他这种强硬派,使得很多人就对他产生忌惮了,说这个不行,他这个人上去,这个有可能会按照重庆模式来发展,就中国可能会左转,对吧,有可能不搞改革开放,那么有什么毛派有可能也会上来说不行,这个人太强硬了,那么不能选他,所以还是选习近平吧,对吧?因为这个习近平从表面上看呢,他是一个最温和的接班人,对吧,但是谁也不会想到,他是一个野心最大的人,而且他也是个极左的二愣子,说实在话,就是他比其实他比薄熙来还左。
17:15
Speaker A
为何一个制度能够在30年的时间里 从1949年到1979年时间 造成了8000万人非正常死亡对吧 我们这个民族应该吸取什么样的教训 肯定要反思的呀为什么呢 因为没有反思 就没有改变 如果你整个这个国家也好 你这个官僚这个内部党内你不去反思的话 那习近平他们脑子里头和所有这些官员在他们脑子里头 形成的文革形成的东西就还在 他不会去觉得 这个不对我们要改没有他们都在 所以后来的大批的从文革中走过来中共的官员 他们很多时候有深刻的文革的烙印 他们都走上了很多领导岗位对吧 因为那时候五十年代 特别现在中国的五零后 基本上你看政治局委员 政治局常委对吧 省委书记很多都是五零后的 而且后来还有很多这种所谓毛派的 怀念毛泽东的 怀念文革的人大有人在 所以这是一个思想上巨大的隐患 在改革开放期间它并没有消除 而且习近平还是一个代表人 因为习近平他整个成长的经历 你看文革开始66年 他大概是14岁 文革结束是25岁 大家知道一个人从14岁到25岁 正是他所有世界观形成的最关键时刻 而在这个关键时刻当中 他所看到的全是文化大革命那一套 就深入骨髓啊 而且习近平这个人呢 他知识面其实很狭窄的 所以呢他整个的这种 为人处事的方针
19:01
Speaker A
所以呢,你不得不承认这个习近平太能装了,真的是装到最后把所有的中共元老们基本上都骗了。另一方面就是他主要是隐忍,当然了,习近平这种隐忍啊,他也是有原因的,他也不是天生的,这个跟他家族的这种经历啊,是有非常大的关系的,对吧?就是因为他的家族,这个习仲勋嘛,当年这个1962年的时候,只是因为刘志丹那本小说他说了,这部小说讲得挺好,他讲了几句认可的话、公道的话,结果就触及到了毛泽东的核心痛点,一夜之间,就被打成了反党集团的首领。这一批斗啊,就批斗了16年啊,从62年到78年,整个被斗了16年。大家可以想象,习仲勋这个人是相当低调的一个人,一般都不多说话的人,他偶尔说了一句真话,就被打成了反党集团,而且给斗了16年。你想这个事情给习仲勋的一种打击也好,给习近平这个家族的打击是非常大的。
20:26
Speaker A
所以中国共产党 他一反思 这个党他就要垮台对吧 如果一反思 他就会等于告诉中国人一个真实的历史 你反思他就讲当时到底发生了什么怎么发生的 为什么会发生大家看共产党这样子的 那你怎么能执政呢 所以邓小平他是不敢去反思的 从这个角度来讲 这是导致后来习近平 出现这个 整个按文革那套路去走的 一个最关键的原因 就是改革开放 其实只改了皮毛 只改了表面 没有改思想 这个呢是这个我觉得是非常重要的一件事情 那么 这是第二点 第三点呢 就是中国为何出了一个习近平的 一个第三个原因 就因为他是个独裁者对吧 习近平现在是个独裁者 但是这个独裁者呢 是共产党这个体制造就的 共产党这个体制就是一个造就独裁者的一个 应该说的一个 非常顺畅的一个机器吧 因为这个体制他造就了毛泽东 也造就了斯大林 这两个都是大独裁者 还造就了金日成 造就了卡斯特罗 古巴的卡斯特罗 造就了罗马尼亚的齐奥塞斯库等等等等 一批独裁者 在共产党这个体制下
21:53
Speaker A
所以习仲勋的这种经历吧,应该说是教育了习近平在党内任何时候你不能说真心话,你谁也不能信。即使我看到一些报道,有时候有一个专访,好像是像中南海密闻那种专访,采访一些老干部、退休老干部,他说当时习仲勋在教育习近平的时候,就曾经说过,永远不要暴露你的真实观点,你暴露之后是非常危险的。所以呢,习近平呢,可能正是言传身教啊,从他父亲这儿,就得到了这么个教训。就是大家在他真正的任总书记之前,大家普遍认为这个人没什么想法,是一个墙头草,基本上哪边这个导向,他就朝在哪边,反正他就能够特别容易随大流,就是好说话。但是呢,那是他的隐忍,其实那真的是他这个是教训得来的隐忍。
23:23
Speaker A
你要不就当第二个胡锦涛 要不然你就大干一番 把这些人全部打下去 最后你当一个独裁者 这就是体制逼他这么做 我不是替习近平解释 我觉得就是体制造就的 你要像在共产党的体制下活下去 你就必须搞大清洗 就一轮一轮清洗出来 来巩固你的权力那么 所以后来习近平一上任之后 就开始大清洗 但是呢 这种大清洗啊 它其实是一副毒药 为什么呢 你越清洗 你是越没有安全感的 因为你清洗下去一批 又来上了一批越上了一批 你要清洗第二批 而且清洗的越多之后呢 你就越担心这些人会报复 越多的时候呢 发现这些人心越不肯相信所以 事凡进入大清洗这个循环的 他就是 越来越没有安全感 然后越没有安全感呢 清洗就会越来越勐烈 你看习近平到现在 应该说反腐的是越来越勐烈 十年他抓了一百多个将军大家都觉得不可思议 中国的将军快给他抓光了 但是你如果从历史角度来看 习近平现在干的事情 不就是当年斯大林干的事情的翻版吗 斯大林也是这么干的斯大林的时候 这个军队里面将军也基本上给他抓光了
24:51
Speaker A
所以几乎所有的人那时候都认为习近平是一种非常容易控制的绵羊,对吧?因为当时呢,据说这个朱镕基和曾庆红两个人为他还产生了很长时间的争执,因为曾庆红是最看好他的,然后说这个习近平以后应该是没有问题的。那么朱镕基呢是最不看好的,说这个人不行,而且朱镕基他最不认可是习近平的能力,他说这个人能力很差,不行,他比较认可的还是李克强。所以说实话呢,咱们还不得不承认朱镕基还是有慧眼的,他识人的,他一眼看出这家伙不行。怪不得他在19大的开幕式上全场鼓掌,他都一个人不鼓掌。但是这个呢,我觉得历史呢,也开了一个非常滑稽的玩笑,因为当初这个一手推他上任的江派,江泽民和曾庆红,他一旦上去之后呢,江派成了第一个重点打击的对象,对吧?所以这个真的是,估计这个江派的人再也没想到他们这个选上去的一个人是这样一个人,那胡锦涛也没想到。
26:23
Speaker A
而共产党什么都没有 在这方面是没有的 这个以后也不可能有 大家想想看 就是所谓这个 邓小平搞这种集体领导制 其实这个集体领导制 如果大家仔细去分析 发现它是不可能维持的 在中共这边也就维持了 一代吧 从江泽民 其实江泽民都不算集体领导制 他那时候其实还是 他一个人说了算 以他为核心的说了算 集体领导实际上就胡锦涛一代 赵紫阳的时候权力也不在他手上 其实是在邓小平手上 江泽民的时候 他算是极权 但没有极权到这种 像习近平这个时代 那么胡锦涛算是 就这么一次集体领导制 到了习近平全没有变 所以所谓这种集体领导 它是很难维持的违反人性的 其实美国它也不是集体领导 我可以跟大家说 所谓民主制度是什么 民主授权 它在选举的时候 大家要选总统 大家各自发挥你的权利 你去选它授权 但是它一旦当上总统之后 它的权力是相对集中的 美国总统是有很大的权力的 所以所谓的民主只是在授权上是民主的
27:43
Speaker A
这是第一,咱们不得不承认习近平的隐忍,几乎骗了中共所有的高层,让他能够上台。那么他为什么会一步一步最后走向这个类似于文革这条路,成了一个小号的毛泽东呢?这就不得不谈中国出现了习近平的第二个原因,就是这个邓小平。虽然搞了改革开放,但是呢,他有一点没有改,有一点问题,一个很重要的问题没有解决,就是他不允许在党内,包括在中国真正的去反思文革,这个是很重要的。因为这个文革之苦啊,对吧,可以说对一代人,邓小平那代人打击是非常大的。按正常情况下,你进入那么多苦难之后,你是要反思的呀,当然邓小平没有允许这个事情发生。
Topics:习近平中共改革开放权力集中文革反思隐忍独裁反腐政治制度个人崇拜

Get More with the SozAI App

Transcribe recordings, audio files, and YouTube videos — with AI summaries, speaker detection, and unlimited transcriptions.

Or transcribe another YouTube video here →