Skip to content

Воркшоп по проектному финансированию

Воркшоп по проектному финансированию: основы, модели, практика и особенности банковского финансирования проектов.

Key Takeaways

  • Проектное финансирование отличается от корпоративного созданием отдельной структуры (SPV) и высокой долей заемных средств.
  • Финансовые модели требуют тщательной проверки и иногда перестройки, но лучше, если их строит сама компания.
  • Практические вопросы, такие как расчет EBITDA, требуют глубокого понимания и учета специфики отрасли.
  • Проектное финансирование подходит для крупных, капиталоемких проектов с длительным сроком окупаемости.
  • Высокие транзакционные издержки делают проектное финансирование нецелесообразным для малых проектов.

What the video covers

  • Преподаватель с многолетним опытом рассказывает о дисциплинах и тренингах по проектному финансированию и финансовому моделированию.
  • Обсуждается проверка и перестройка финансовых моделей в госкорпорациях и ПФР.
  • Представлен обзор полезной литературы и ресурсов по корпоративным финансам и проектному финансированию.
  • Рассматриваются вопросы расчета ключевых показателей, таких как EBITDA, с практическими примерами.
  • Объясняется разница между корпоративным финансированием и проектным финансированием, особенности создания SPV (специальной проектной компании).
  • Подчеркиваются особенности проектного финансирования: высокая капиталоемкость, большой финансовый рычаг, длительная окупаемость, ограниченная регрессия.
  • Обсуждаются транзакционные издержки и их влияние на выбор способа финансирования.
  • Ведется активное взаимодействие с аудиторией через группу в Facebook для обсуждения практических вопросов.
  • Рассматриваются условия и отлагательные условия банковского финансирования проектов.
  • Приводятся примеры из практики и обсуждаются актуальные вопросы и сложности в проектном финансировании.

Answers

Questions about this video

Что такое проектное финансирование и чем оно отличается от корпоративного?

Проектное финансирование — это специфический вид финансирования, при котором создается отдельная структура (SPV) для реализации проекта. В отличие от корпоративного финансирования, где компания берет кредит на себя, здесь финансирование и возврат средств происходит через эту отдельную компанию, что снижает риски для материнской компании.

Какие основные особенности проектного финансирования?

Основные особенности включают высокую капиталоемкость, большой финансовый рычаг (до 80-85% заемных средств), длительную окупаемость проекта (10-20 лет) и ограниченную регрессию, то есть ограниченную ответственность материнской компании.

Почему важно проверять и иногда перестраивать финансовые модели?

Финансовые модели должны точно отражать специфику проекта и отрасли. Проверка помогает выявить ошибки и неточности, а перестройка — адаптировать модель под конкретные условия. Однако правильная практика — чтобы сама компания строила модель, а не сторонние консультанты.

Full Transcript — Download SRT & Markdown

00:00
Speaker A
Значит, о чем мы поговорим? Да, про себя. Я еще кратко могу сказать, что я много лет преподаю вот дисциплины и тренинги, и полноценные, больше курсы по арбайтен финансам и проектному, в том числе проектному финансированию, финансовому моделированию. И в рыбе, в госкорпорации, в ПФР, Укажу групп еще раз. А моделирования, то есть мы проверяем все модели, но не все, которые нам приходят от внутреннего консалтинга, то есть модели разных отраслей, разных ситуаций, новые, текущие проекты в разных стадиях смотрим. Я печь с разной сразу глубиной.
00:21
Speaker A
госкорпорации в пфр укажу групп еще раз а моделирования то есть мы проверяем все модели но не все которые нам приходят от внутренней консалтинг то есть модели разных отраслей разных ситуаций новые текущие проекты в разных стадиях смотрим я печь с разной сразу глубиной
00:44
Speaker A
Где-то надо посмотреть на эти за полчаса, где-то надо неделю или полторы сидеть, смотреть детали, низшие вопросы задавать. И иногда, хотя я в основном отстаиваю, что мы такой не делали, иногда занимаемся перестройкой финансовой модели ТАСС полностью сами 50, но все-таки это не правильная практика, потому что должна сама компания строить. Поэтому это мы делаем ну так довольно редко по сравнению с проверкой. Вот, значит, по проектному финансированию у нас множество вопросов, которые мы разбираем в самом курсе, сама реакция. Но сегодня мы посмотрим просто несколько таких слайдов с нескольких сторон, как на это можно посмотреть. Давайте следующий слайд.
01:03
Speaker A
правильная практика поэтому потому что должна сама компания строить поэтому это мы делаем ну так довольно редко по сравнению с проверкой вот значит по проектному финансированию у нас множество вопросов которые мы разбираем в самом в самом курсе сама реакция но
01:20
Speaker A
Да, это означало раз. Прошу прощения, у нас есть в курсе обзор литературы, ну не такой, знаете, полноценный, как в учебниках, но основные самые полезные вещи. Я говорю там семь, восемь основных книжек, издание ресурсов и так далее. И вот один из них — это можно сразу при клонировать, это бесплатно для всех. Это я всех студентов приглашаю, обычно студентов и слушателей практических программ, коллег на работе.
01:40
Speaker A
вещи я говорю там семь восемь основных книжек издание ресурсов и так далее и вот один из них это можно сразу при клонировать это бесплатно для всех это я всех студентов приглашаю обычно студентов и и слушатели практических программы коллег на работе
02:02
Speaker A
Группу мы создали, вас половина сато в фейсбуке по вопросам как раз корпоративных финансов, и туда регулярно там 1-2 недели выкладывали материалы по конкретному вопросу, каждый раз по одному вопросу, один слайд. То есть вот возникал вопрос, как посчитать показатель EBITDA дома, не просто как в учебнике, а вот что брать точно, надо ли брать такую-то переоценку или такой-то обесценение основных средств, или такие форекс прибыль и убытки от изменения курса валют и так далее. Вот мы сделали ванпанч по расчету EBITDA или to go on, капитализировать проценты или еще какие-то вопросы. Поэтому это все есть, ссылку тоже напали, не пришлют.
02:20
Speaker A
показатель ebitda дома не просто как в учебнике а вот что брать точно надо ли брать такую то переоценку или такой-то обесценение основных средств или такие форекс прибыль и убытки от и измене курса валют и так далее вот мы сделали ванпанч по
02:39
Speaker A
Вот совершенно разные, здесь не все из этого разобраны даже, да, то есть это то, что возникало в процессе, какие вопросы, какие лучше источники брать в братьев прогнозе финансовой модели. Вот здесь написано, если существует универсальная финансовая модель в проектном финансировании и так далее, там не все, не все вопросы эти разобраны. Если есть интерес, можем их разобрать, можем сделать такую ванпритч.
02:53
Speaker A
процессе какие вопросы какие лучше источники в братьев прогнозе финансовой моделью вот здесь на написано если существует универсальная финансовая модель в проектное финансирование и так далее там не все не все вопросы эти разобраны если есть интерес можем их разобрать можем сделать такую ван притч
03:14
Speaker A
Дав впоследствии, и как бы слушателям будет заодно, и всем всем будет полезно. Группа называется корм финн р.ф., но ссылку просто круги вот мы сюда добавим презентацию. Давайте на вопросы вот такие, как что такое хеджирование и так далее, но я отвечу.
03:38
Speaker A
когда стороны и сложите несколько рассмотрим вот так что это можно туда и подписываться и именно запрашивать то что еще еще интересует я не гарантирую что сразу было рассматривать по если будет видно что это вопрос интересный и вызывает действительно
03:57
Speaker A
Когда стороны и сложите несколько рассмотрим. Вот так что это можно туда и подписываться и именно запрашивать то, что еще интересует. Я не гарантирую, что сразу будем рассматривать, но если будет видно, что это вопрос интересный и вызывает действительно какую-то дискуссию, да, и очевидно этого нет в учебнике на какой-то странице, куда сразу можно послать, то это можно рассмотреть, тычет по существу. Давайте дальше.
04:23
Speaker A
курсе но в целом что можно сказать что я буду это один из видов финансирования проектов то есть самое простое традиционная которое обычно было это корпоративное финансирование когда сама компания берет кредит под свой баланс на себя лукойл хочет делать какой-то проект значит
04:43
Speaker A
Когда группа car finder ссылку добавим. Дальше так, проектного финансирования вообще в особенности мы подробно рассматривали в курсе, но в целом что можно сказать, что я буду это один из видов финансирования проектов. То есть самое простое традиционное, которое обычно было, это корпоративное финансирование, когда сама компания берет кредит под свой баланс на себя. Лукойл хочет делать какой-то проект, значит Лукойл, но это огромная компания, там триллионной выручки, а если это не очень большой проект, она возьмет кредит там три миллиарда просто в Сбербанке, в это бы где угодно и будет реализовать этот проект.
05:00
Speaker A
проектов и можно его организовывать вообще вполне в обычном корпоративное финансирование проектное финансирование вот такой специфической банковское финансирование заключается именно в отдельной структуре организации [музыка] всех мероприятий до отдельно создается компания обычно называется spezi или спс спс we call или entity значит активы
05:30
Speaker A
Ну вот, то есть проектное финансирование не равно финансированию проектов, и можно его организовывать вообще вполне в обычном корпоративном финансировании. Проектное финансирование — вот такой специфический банковский финансирование, заключается именно в отдельной структуре организации. [Музыка] Всех мероприятий, отдельно создается компания, обычно называется SPV или SPS, SPS we call или entity. Значит, активы будут заводиться на эту компанию, до всеми участниками, инвесторами, банками предоставляется финансирование этой компании, и возвраты сердца будут как бы идти от этой компании, они от материнской компании, которая инициировала вообще проекты, как ты его там поддерживает и продвигают.
05:49
Speaker A
здесь особенности представлены значит большая капиталоемкость большой финансовый рычаг то есть банки дают большую долю от финансирования до 80 иногда бывало у нас 85 даже и выше в редких случаях долю от общих об затратах финансирования проекта длительной окупаемость проекта там 10-15-20 лет
06:13
Speaker A
Да, вот здесь особенности представлены. Значит, большая капиталоемкость, большой финансовый рычаг, то есть банки дают большую долю от финансирования, до 80, иногда бывало у нас 85 даже и выше в редких случаях долю от общих затрат финансирования проекта, длительная окупаемость проекта, там 10-15-20 лет бывает, ограниченной регресс — это что имеется в виду? Ты синтез ответственность самой материнской компании. Иногда бывают случаи, когда все-таки материнская компания гарантирует что-то, потому что банки скажут слишком большие риски, мы не видим, финансировать такой проект. Но во всяком случае перегрызть часто меньше, чем если бы это финансирование брала сама компания на себя.
06:33
Speaker A
перегрызть часто меньше чем если бы это финансирование брала сама компания на себя так вот в корпоративного финансирования особый порядок использования средств это интересный момент а тут имеется ввиду и использование финансовых средств на этапе стройки то есть целевое использование должно быть до
06:54
Speaker A
Так вот, в корпоративном финансировании особый порядок использования средств — это интересный момент. А тут имеется в виду и использование финансовых средств на этапе стройки, то есть целевое использование должно быть. Банки не просто дают тот миллиард рублей, они дают на конкретные расходы, там есть перечень, следят, чтобы это точно шло на те расходы, которые были одобрены и так далее. Для этого и банки отслеживают сами и привлекают каких-то технических консультантов.
07:15
Speaker A
также имеется ввиду особый порядок использование денежных средств на этапе уже операционный то есть когда будет запущен проект будет запущен проект как будет распределяться прибыль от него то есть сначала например это конечно первый год 23 будет вся прибыль идти возможны на погашение
07:39
Speaker A
Вот, но также имеется в виду особый порядок использования денежных средств на этапе уже операционный, то есть когда будет запущен проект, будет запущен проект, как будет распределяться прибыль от него. То есть сначала, например, это конечно первый год, 2-3, будет вся прибыль идти возможно на погашение процентов банку, потом в какой-то пропорции при достижении каких-то финансовых показателей комендантов банки разрешают уже и дивиденды выплачивать акционерам. Вот.
08:00
Speaker A
сумма обычно большие да и но сумму большие потому что нет смысла для маленьких проектов всю эту структуру организовывать да если вам надо на на 10 миллионов рублей что-то построить цех какой то и еще что то то вы не будете
08:15
Speaker A
Но остальное — высокие транзакционные издержки. Я дура, невысокие, но знаете, в процентном отношении как раз, наверное, невысокие, они просто высокие, потому что сумма обычно большие. Да, и но сумма большие, потому что нет смысла для маленьких проектов всю эту структуру организовывать. Да, если вам надо на 10 миллионов рублей что-то построить, цех какой-то и еще что-то, то вы не будете делать это в рамках проектного финансирования.
08:35
Speaker A
расходов там пополнение оборотного капитала ндс проценты на этапе строительства множество разных еще других моментов учит множество участников вот интересный момент у нас там слайды где все представленные участники во-первых до от компании консультанты государственные органы какие-то фа и выдавите раме орган исполнительной
08:58
Speaker A
Множество участников — это все мы рассматриваем, то есть мы рассматриваем и как это посчитать долю, потому что там много нюансов, например, долю банков и долю собственников читать только от CAPEX затрат или туда включать еще другие виды расходов, там пополнение оборотного капитала, НДС, проценты на этапе строительства, множество разных еще других моментов. Учит множество участников.
09:14
Speaker A
там возникновение проблемных вопросах каких-то уже при его после его запуска и вот на 1 это и линия жизни проекта тоже мы рисуем когда подключаются какие участники там конечно не всегда строго можно сдвигать но примерно до что понимали от начала
09:35
Speaker A
Вот интересный момент, у нас там слайды, где все представленные участники. Во-первых, от компании, консультанты, государственные органы, какие-то ФА и выдавите раме орган исполнительной власти, которые могут какую-то господдержку давать или документы должны согласования кита давать, сталь дали. Вот.
09:59
Speaker A
здесь я специально оставил от старый хотя есть и свежий starslife потому что шестнадцатом году и в семнадцатом тут россия еще был были несколько крупных сделок наших которые сюда попадали вот видите ямал спг на 12 миллиардов долларов до 1 раньше или одна часть еще
10:18
Speaker A
И потом такой у нас кейсик ездили в жизнь проект от самого начала до самого, ну не то что конца, а запускай, может там возникновение проблемных вопросов каких-то уже при его после его запуска. И вот на 1 это и линия жизни проекта тоже мы рисуем, когда подключаются какие участники. Там конечно не всегда строго, можно сдвигать, но примерно, чтобы понимали от начала проекта до конца через called кто где когда заключается и что, и что здесь что делает главным образом. Вот.
10:35
Speaker A
проектное финансирование сделок по разным годам вы найдете 200 чем-то 200 230-250 от такого уровня миллиардов долларов это сделки которая закрывается с применением в проектном финансировании как мы можем отключить может быть видео на силу чтобы вы можете просто камера отключить и
11:04
Speaker A
Так как объемы и кстати не актуализирован, хотя уже в самой презентации, которую я делаю, актуализирована цифры. Здесь шестнадцатый год для, для.
11:34
Speaker A
то что вы положительно влияло или то что положительно характеризовало эти годы скажем 2010 или 2000 15 до 20 слабая рубль в принципе да особенно для экспортных проектов на положительно влиял на инвестиции в том смысле что просто проекта становились более
11:53
Speaker A
Здесь я специально оставил от старый, хотя есть и свежий starslife, потому что в шестнадцатом году и в семнадцатом тут Россия еще был, были несколько крупных сделок наших, которые сюда попадали.
12:10
Speaker A
случаев когда наоборот экспортной доме небольшая а оборудование например большая доля западного опытом зарубежных оборудование немецкого китайского угодно да в этом случае конечно выгода теряется но может быть отчасти может быть полностью начал снижение ключевой ставки сейчас она правда 5
12:31
Speaker A
подросла но неважно там 6 половины 7 копеек может быть никто не знает но все равно по сравнению с тем сколько она была был выше 11 11 процентов тринадцатом году все-таки эти годы ключевая ставка снижалась но и соответственно стоимость заемного
12:54
Speaker A
финансирования снижалась ну плюс-минус анально господдержка много мер из работ оставалось и льготы гранты и субсидии speaks и зпк разной версии и как бы ни за что не там все как-то идеально работает ну по крайней мере много и меры
13:11
Speaker A
господдержки компаниям оказывалось по всем направлении я вообще меры господдержки вот когда мы думаем про какой-то проект можно классифицировать проще всего можно как угодно там придумывать там министерство разные представляют до льготы и и поддержку можно федеральные и региональные там еще как-то со там
13:32
Speaker A
старым состоявшейся и вот свежие какие-то меры еще как бы не до конца м и отработаны но проще всего вот так для студента или слушателя когда вот именно мы берем как расчет копыта финн модели именно думать про три вида
13:49
Speaker A
потоков и соответственно три вида поддержки да то есть инвестиционный поток финансовый поток и операционный поток ну вот есть на инвестиционный поток иногда какие-то меры есть там капитальный грант или государство помогает инфраструктуру какую-то построить или еще что-то потом финансовые меры то есть например
14:09
Speaker A
субсидий по процентам государство дает или проект участвуют фабрики проектного финансирования в вебе это же то мне заставочку может быть поменьше будет как по каким-то раньше и соответственно и операционные потоки тоже какие-то тарифы пониже проект удаются год и что угодно вот так вот как форме
14:39
Speaker A
учета движения денежных средств да у нас есть 3 вида денежных потоков также можно и меры поддержки для проектов просто осознавать и продумывая да хоть я не вот дуем бизнес не очень хочется сейчас акцентировать потому что его недавно как
14:57
Speaker A
бы приостановили но конечно зайти и потому что он кстати ни одна не меньше относятся крупному бизнесу да там все таки в основном так много больше применимы и так среднего мало но все таки прогресс за 10 лет очень большой
15:10
Speaker A
был по по большинству направлений в этом плане мы сильно продвинулись но и самое главное опыт экспертиза всех участников они все эти годы росли вот конкретные сделки появлялись требования у у банков у компании как бы повышались то есть то что там 15 20 25 лет назад
15:33
Speaker A
прошло выехал бы нормально было сейчас нет конечно с каждым годом стандартизация каких-то расчетов примеры финансовых моделей вот мы разработали сами да я и ближе к лиге наша группа выложили на официальный сайт web точка ру пожалуйста можно смотреть такие
15:51
Speaker A
шаблончики финансовой модели [музыка] но консультанты были только четверка раньше да сейчас уже российские крупные консультанты появились понятно что опыт переняли людей кто это там переманил и как бы тоже уже умеет что-то делать вот то есть по всем направлениям опыта
16:10
Speaker A
экспертиза существенно улучшились вот это не относится пукалку конечно к курсу но я могу сказать у нас когда чвк переработал был партнер главной в мире по оценке стива german и он не он был определен комитета по международным стандартам оценки еще помимо того что он
16:29
Speaker A
был давая практике оценочной он был председателя комитета по ems one и он и вот раз несколько лет при прижал в какую-то страну там в россию прижал например не пунктов 4 десятом и он грушу конечно там оценочная практика вот консультирование существенно
16:47
Speaker A
продвинулась просто по уровню вопросов о тему люди задают то есть в начале 2000-ых это все было на этапе становления а там 1010 уже все обсуждали детальные вопросы да не просто как считать ставку дисконтирования там откуда брать именно спорим по компонентам а какие источники
17:04
Speaker A
лучше а что где какие ошибки могут возникать в общем в этом плане никто бы много хорошего сделано и все продвинулись но вот интересный до того как мы песику перейдем интересный такой момент такая мини статистика подобрана уже есть за 20 год у нас но я
17:32
Speaker A
20 просто озвучу не включал сюда пока 21 конечно еще рано 20 не так давно поскольку пока эти компании выложили свою отчетность значит берем чтобы понять вообще что происходит с инвестициями из прибыльностью из налогов и денежными средствами в стране да естественно это не не ответит
18:00
Speaker A
на всю страну берем 20 крупнейших компаний и смотрим просто на несколько интересных коэффициентов презентацию этой части давайте я выберу те кусочки напишу на них что это там какой-то disclaimer что это не самой последней информации еще что то но мне
18:23
Speaker A
кажется можно начать смотреть да я на вопрос отвечу попозже значит что интересно вот берем крупный 20 компаний и все всеми спорят это эффективно там ругают до рост нефти что то оно неэффективно еще что-то сравниваются за зарубежными но это тут у
18:43
Speaker A
нас не было целью просто вот смотрим на 20 крупнейших компаний 1 смотрим соотношение долга к ebitda видно что у всех разная до 16 16 00 3 там что-то 086 и так далее но в среднем соотношение долга к ebitda то есть к
19:04
Speaker A
операционной прибыли такой доля налогов амортизации все процентов один с копейкой там 115 105 там считать среднюю медиану о чем один с небольшим о чем это говорит что компания не особо за кредит окон и да то что у них по идее есть
19:22
Speaker A
потенциал еще больше брать кредитов и больше инвестировать потому что в мире считается нормальное соотношение где то 2 3 но смысле до двух-трех по немцу один это как бы хорошо это значит устойчивая когда все говорят о этом знаете обыватель вот дефолта дефолт скоро будет
19:43
Speaker A
а что за дефолта у компании конгресс не закредитованность в принципе россия как страна не закредитованность и лопасти все обсуждают значит вот один с небольшим это процент долго отношение долга к операционной прибыли но обида это не вина операционная прибыль но близко ebit это
20:07
Speaker A
скорее значит но честно надо во первых тут два ограничения два ограничения сказать во первых может быть все таки по факту этот показатель выше потому что не весь долг отражается в отчетности компаний то есть они иногда не хотят консолидировать к себе долг и
20:30
Speaker A
придумывает какие-то механизмы ну там создать дочь куда владеть не меньше до 50 процентов долю владения сделать какие-то еще и ощущений чтобы этот долг себе не вешать на общий баланс и соответственно не консолидировать поэтому вполне возможно что у тому могу
20:49
Speaker A
здесь у ряда компании на самом деле долгий побольше но вряд ли в разы больше да прям у всех то есть можно и клинок искаженного вряд ли существенно 2 2 га вор к что конечно если мы возьмем двадцатый год а там хуже потому что
21:08
Speaker A
понятно коронавирус всякие ограничения часть компаний получила меньше выручку а долг например в рублях все-таки из них был он долларов им рулем выражением следующий возрос из-за курса ну в общем да там уже 23 он и получился на два с
21:26
Speaker A
половиной вот так вот три наконец двадцатого года но это все таки экстраординарный год поэтому до этого все годы были на 17 18 19 мы наверняка мы сейчас будем брать вот скоро этом ну не скорость из полгода 21 то он
21:42
Speaker A
наверняка все таки этот показатель опять будет сын терпи ну или терпимы или очень хороший и почему норма долг ebitda 3 но про нато не норма это как бы максимальная норма три три с половиной но потому что иначе компании будет
21:56
Speaker A
сложно обслуживать свой долг да то есть вот представьте у компании например цифры придумаем там да и беда то есть такая вот гросс прибыль миллиард долг 3 значит есть миллиарды еще нужно погасить проценты погасить вот как бы по расшифровке беда да
22:21
Speaker A
проценты налоги выплатить как затраты по нести какие-то еще какие-то расходы и у нее останется из миллиарда там не на 0 3 миллиарда а долг на 3 миллиарда но вот у нее прибыли как бы мало для того чтобы обслуживать этот долг может случиться
22:39
Speaker A
что вообще у нее не хватит этой беды для того чтобы погашать проценты ну или тем более погашать сам долг вот если соотношение нет 2 еще лучше тут нет такого что все должны догнаться до трех то есть до 23
23:00
Speaker A
это нормальный уровень 3 с половиной такой терпимый 4 изредка как-то на это закрывает глаза и банки совершается в с тем больше трех с половиной 4 уже давно бьют тревогу потому что ну вот просто когда вы вычтете расходы получится что у
23:16
Speaker A
вас очень мало останется на ваш устойчивый сдан на ваше обслуживание долга еще на что то ну и тем более это же он сейчас например у вас там три да а что-то вдруг если ухудшится там цена упадет еще что то он из трех превратится
23:32
Speaker A
показатель 567 ну и все тогда вы значит у вас уже долго огромные да по сравнению с прибылью вы вообще ничего не можете обслуживать погашать кредит и так далее но это такая коап устоявшаяся практика им устоявшиеся понимание конечно каждый
23:49
Speaker A
раз надо это смотреть детально то есть не только на этот указатель а конкретно уже считать поток денежный считать сколько нужно погасить проценты сколько долго сравнивать от этому все тоже рассматриваем уже милю в курсе показатели там есть fifa 10 разные виды
24:06
Speaker A
этого 10 есть братья денежные средства будут как баланс и их или не брать в расчет и этих вот показателей там кому много нюансов по формулам вот написать их олбани где ней толком не расписаны до в учебниках или дед а вот дальше это
24:24
Speaker A
первые мы с вами просто поговорили что в они не особо закредитованность быть терпимы в целом второй момент если мы сравним и беду вот эту операционную прибыль да там налогов процентах раз за несколько лет с инвестициями за несколько лет это просто вот интересно
24:41
Speaker A
даже как бы из обывательской точки зрения не то что основание только с научной или какой-то практической банковской как компании наши да сколько они генерируют прибыль и ведь они все вместе сгенерировали 21 и 9 миллиарда триллиона а инвестировали за эти же годы 12
25:00
Speaker A
триллионов но как бы неплохо в целом понятно они же не могут все всю эту валовую но не волово а вот эту беду инвестировать потому что иногда все такие проценты вы платите налоги заплатить и так далее ну вот процентов
25:16
Speaker A
получается там условно 55-60 его разное время они инвестируют это неплохо но можно было бы и больше можно кредитов больше было брать инвестировать но но я так нет очень рекомендации этот вариант на читая и есть компании которые ну понятно больше
25:37
Speaker A
меньше в целом неплохо но дальше еще интересно сравнить с дивидендами видите кто инвестировал сколько вот колоночки инвестиции 17 19 и дивиденды 17 и 19 то есть никак вот ну сотруднику скажем не за профессору вышки финансов университеты сотруднику вэба так хорош
26:05
Speaker A
твердым не хочешь в компании больше инвестировали они куда-то себе выплачивали дивиденды и как ты их распределяли непонятно вот если вы инвестор то в наоборот досмотрите в инвестировали в акции там лукойла не знаю магнит еще одну угодно вы наоборот
26:23
Speaker A
хочется хотите но тут баланс да вы хотите со мной со раньше у деда вы платили за довольствием чтобы они все таки в развитии инвестировали тут у вас уже такой микс и более сложная картинка должна быть а вот там не просим не
26:37
Speaker A
хочется конечно в компании много инвестировали мы принципе конечно инвестиций больше чем дивидендов но все таки да посмотрите только эти компании вы платили за три года дивидендов на четыре , семь триллиона рублей ну то есть сумма огромный да когда спорят по
26:57
Speaker A
парой понятно опять часть из них государственные и дегустации говорите визита как раз государству пошли но все таки вот часто знаете в соцсетях или где-то что-то спорят надо сюда тратить там 100 миллионов 50 миллионов но у нас это вообще
27:15
Speaker A
как бы разговор ни о чем с учетом масштабов сколько для компании крупные платят себе с прибыли дивидендов берём данные ломка выплатила 440 миллиардов норникель там четыреста восемьдесят четыре миллиарда ну и так далее ну и с налогами вот интересно посмотреть
27:38
Speaker A
кстати дивиденды инвестиция не просто сравнить общую сумму а какие компании выплатили дивидендов даже больше чем инвестировали таких не много всего несколько получается это так нефть до нлмк опять же enorme тильда еще может мне парочка то есть они выплатили
27:58
Speaker A
северсталь да они инвестировали сто пятьдесят семь миллиардов например северсталь а дивиденда выплатила на триста двадцать четыре миллиарда себе вот мы долги налоги налоги тут на прибыль и легко выцепить ну и какие то еще можно под собрать налоги там
28:18
Speaker A
например на полезные ископаемые еще какие то понятно что по налогам ряда картина полная потому что вам сложно из отчетности как бы легко собрать все виды уплаченных налогов то есть там есть но может какие-то социальные туда не попали ндфл понятно
28:38
Speaker A
что не попадает потому что это как бы уже зарплаты людей платьев так ну давайте перейдем кейсик у нашему он просто почему я поподробнее на этих слайдах остановился потому что узнала что вы похожи вещи обсуждали вот полчаса назад но все таки интересный момент
29:01
Speaker A
здесь я думаю будут значит что в чем у нас ситуация такой примерчик он полезно и даже я выдавал вебе когда мы делали тренинг для коллектора для разных коллег разного уровня подготовки кто умеет моделировать кто не умеет кто разные
29:25
Speaker A
ситуация проводили двухдневный тренинг перед тренингом я его дал как бы для понимания сложности тренинга потому что если это все решат и все легко значит тренер должен быть супер детальным ну естественно скажи и оказался как всегда что кому-то довольно легко но
29:45
Speaker A
большинство людей новым для себя полезного выцепила как-то для размышлений для обсуждений значит что есть вот в чем ситуация мы с вами находимся как будто бы в начале шестого получали до всего это вот здесь начали 16 это все поэтому
30:05
Speaker A
с буквой п прогноз 1 будет 2 3 4 5 и так далее значит дока информации я скажу что это какой-то действующий бизнес действующий поэтому выручка уже есть 1 года она просто растет но вы завершаете сейчас какой-то большой инвестпроект по
30:25
Speaker A
этому вот видите в первом году очень больших комп затраты но потом они уже маленький свой вот здесь завершите проект и вот дан прогноз всего этого к выжимка из вашей финансовой модели выручка да и беда амортизация любит получается налог по
30:47
Speaker A
себе читаем napat вот такой показатель ebit умрешь на единицу минус то еще называется napat тоже вот пожалуйста прогнозировать потом корректировки вносим получаем фрики что у турфирм вот так же как полчаса назад он в первом году вас отрицательный подобный
31:07
Speaker A
положительный во какой то вот нужно к этому всему найти ну задать 10-12 вопросов на таких суть иных то есть понятно вопросы можно задать тысячу до придумать а почему почему выручка равна 10 6 здесь почему выручка 376 это понятно не так не
31:29
Speaker A
участник обоим и такси для этого нужен и и разбираться когда как она прогнозировалось как считалось там это чего зависит и факторы как они глядят вот меняются от года году и так далее кстати модель может строиться как в номинальных потоках с учетом инфляции
31:49
Speaker A
так и в потоках без учета инфляции в реальных и вы в курсе обсуждаем плюсы и минусы каждого прямо-таки реальные да не теоретические плюсы а вот именно для банка например для участников в чем лучше считать у вас спор в бар я как
32:08
Speaker A
проверять модели вебе с другим крупным банкам тип это кгб втб не будут наглядно вызывать у нас разные подходы то есть мы любим номинальных сцен дыхания в реальных и вот мы с вами и уже в самом курсе разбираем там несколько плюсов и минусов
32:27
Speaker A
это все ну прям под так вот конкретно но хорошо вот здесь вот давайте я даю минутку подумать и потом мы вы можете в процесс сейчас уже начинает писать что вас смущает но потом я иду по строкам и комментирую
34:06
Speaker A
да хорошие хорошие ответы еще 10 секунд и я расскажу так ну качество пива ты и я предлагайте и по строкам подряд до первая строка это темп роста в паз прогнозном периоде он пять процентов это слишком оптимистичный как бы рост то есть мы
34:46
Speaker A
должны выйти за прогноз на какой-то долгосрочный такой умеренный очень низкий рост спокойный обычно 23 процента и вот с ним уже как бы уходить туда в терминал q заключительный денежный поток до 5 это слишком оптимистично потому что никогда не бывает долгосрочный темп
35:06
Speaker A
роста ввп или рост отрасли и еще чего-то такое пять процентов обычно получится если у вас известно долгосрочно темп роста например отрасли три процента а вы закладываете 5 вы получается что все время будет всегда бесконечно как бы опережать отрасль ну что они нереально
35:24
Speaker A
вот выручку мы не обсуждаем потому что мы не знаем ну как-то оно растет до очевидно что не не бешеным темпом но хорошим темпом после запуска нового производства вот себе да тут вопрос в 1920 годах потому что выручка уже как бы
35:46
Speaker A
стабилизировалась и беда вдруг почему-то на 20 процентов до прибыль выросла ну это такой специальный я сделал маленький подвох наверное этому есть объяснение потому что на компании может сказать да я за четыре года вышла на выручку стабильную и теперь уже буду думать в четвертом-пятом
36:08
Speaker A
году как мне именно оптимизировать там затраты вообще операции мои деятельность поэтому да я вот все в черта пятом году очевидная прибыльность повысить в пятом дописали 4 то есть это как бы вопрос но скорее всего это разумно амортизация она нет важно да это хорошо
36:32
Speaker A
что обратите внимание но это специально так делается то есть это не двойной учет тут или какая-то явно ошибка почему он посмотрите внимательно и сейчас я прокомментирую она с одной стороны амортизация начисляется да как расход получаем и бит считаем налог после того как вычли
37:01
Speaker A
амортизацию да а потом мы ее восстанавливаем потому что нам надо посчитать все таки с вами не прибыль до а прийти в денежному потоку поэтому мы вот здесь вот обратно со знаком плюс восстанавливаем уже а вычитаем реально не наши как затраты но вот амортизации я
37:19
Speaker A
бы сказал да вот тут для африки что надо прибавить амортизацию вот мы и то и дело и вот мы и прибавляем но по марте зации я бы задал один два других вопроса кто-то может догадаться почему не да я вообще сказал даже во
37:50
Speaker A
первых просто она очень маленькая какая-то да у вас выручка вон там двести-триста миллиарды ну там миллионов это в миллионах а амортизации 4 ну какая-то кажется совсем смешная ну вот наверное вас основных средств сутки много то есть их не видно здесь но
38:08
Speaker A
все-таки вас наверно основных средств тоже там сотни миллионов и поэтому нарезаются четыре с половиной выглядит совсем странно и во-вторых она почти не растет после того как вывод про финальной проинвестировали что тогда в большой построили там 5 цехов окно
38:24
Speaker A
оборудование закупили много и так далее во все равно мобилизация на 5 с копейкой да вот это странная то есть здесь уже очевидно что она маленькая и такого не бывает да бывают основные средства с очень длительным сроком использования например там железная дорога астор 160
38:44
Speaker A
лет там амортизируется или какое-то здание огромное тоже поставили там пятьдесят лет или сто но в целом если вы возьмете отчетность любой компании разделите амортизацию на первоначальную стоимость основных средств вы получите там что в среднем и все активы амортизируются из расчета там 10
39:04
Speaker A
13-17 лет вот такого порядка никогда там среднем что средний срок полезного использования с psp и там столь нет такого как бы не бывает на примере я не видел даже не за что это за компания должна быть специфическая значит н ну а теперь смотрим на колеса
39:25
Speaker A
ничего здесь не смущает он тоже вот тоже смущает что он очень маленький понимаете и этому отчасти есть объяснение отчасти нет то есть вот первый год после после крупных инвестиций 1 2 3 может быть какое то время но не могу сказать мы
39:45
Speaker A
проинвестировали все два года мы вообще отдыхаем там дверь подкрасим там еще что то но все-таки начиная с какого-то там и 2 4 5 года все таки опять нужно закладывать как затраты на поддержание какие-то нормальные ну уж по крайней
40:01
Speaker A
мере вот здесь вот концу периода до прогнозного они должны быть сопоставимы с амортизацией ну а иначе вы уйдете к терминалу с ещё не бывали нельзя делать и это и неразумно просто по до того и логики то есть вы не можете
40:20
Speaker A
сказать что вы все годы будете маек тренироваться много а а ничего не тратить настройкам лайки через 10 лет полностью автоматизируйте сие все остановите производства тогда не надо терминальную стоимость считать что она читается pride предположение что вы будете продолжать там много 10 ведь и
40:39
Speaker A
свою активную деятельность этого бизнеса а вот да ну и получать его есть амортизацию поправить и она вас станет не 5 а например там 15 и заложите каперсы тут 15-20 до вас это все-таки на денежный поток повлияет существенно сильно отрицательно
41:06
Speaker A
возьми ровно капитала здесь такой хитрый что не поймете он должен брать заниматься со знаком отрицательным то есть если он растет там и блага читаем изменения если он падает значит мы прибавляем вот это высвобождение оборотного капитала то есть раз здесь мы прибавляем
41:27
Speaker A
значит он это изменение отрицательная а такого не может быть потому что мы не можем все годы говорить что у нас все меньше меньше меньше меньше будет оборотного капитала ну за счет так так мы можем жить у нас терминал будет
41:42
Speaker A
сводиться только меньше это редкие какие-то случаю опять же должен быть когда кредитор к больше чем дебитор когда запасов нет и поэтому с ростом бизнеса у нас все больше и больше будет отрицательное значение оборотного капитала но это что такое 5 очень очень
42:00
Speaker A
специфичная значит по поводу вака вот у вас хорошее замечание но тут даже сложнее картина я бы сказал потому что он с одной стороны может расти потому что вы вынашиваете как бы долг и но долг вы привлекли не знаю под восемь
42:19
Speaker A
процентов или 9 и когда вы его гасите у вас увеличивается доля cost of a quite a cost of acute у вас 12 процентов ну и получается да чисто технически что вас вак увеличивается но с другой стороны это бы хорошо поправить
42:36
Speaker A
какими-то доб компонентами там примеси специфический рис такое понятие еще как то и вообще глобальное вот самый главный вопрос здесь wacom я бы сказал просто опять что он маленький шар низкий потому что 11 2 процента это не намного выше
42:56
Speaker A
чем стоимость заемного финансирования но и согласитесь что для проекта с большими рисками вообще вот большим ростом всех потоков оптимизмом таким брать вак 11 процентов это слишком как бы так оптимистично слишком или агрессивно нужно вот и еще ошибочки здесь factory
43:23
Speaker A
дисконтирования потому что он во первых должен считаться на середину года они они как здесь наконец данный конец первого до наконец 2 года получаются так считается он считается должен все-таки в на в обычном бизнесе все пьяную 5 степени полтора и так далее во первых во
43:42
Speaker A
вторых у вас получается когда считается вак то он не захватывает ватт вот вак каждого следующего года и discount фактор каждого следующего года не захватывает в от предыдущего года это неправильно то есть вот здесь когда считается 2 года получается что делается
44:00
Speaker A
кому-то предположение что все что оба года и 1 2 у вас в 1185 самом деле у вас здесь был 11 2 поэтому вам надо про дисконтировать как бы за первый год 11 два и завод половинку вот этого года уже
44:16
Speaker A
по поставке 1185 это на слух может быть тяжеловато я понимаю поэтому как раз про это я делал один из дайджестов именно там формул и расписаны как берем первый год как 2 сдвигаем в экселе и так далее то можно
44:33
Speaker A
легко и на темноту воспроизвести терминальные стоимость здесь тоже считается неправильно потому что она должна считать дисконтировать по привет последнему фактору дисконтирования просто так вот по моей смотрели у шэннона про то и сами я в экселе пробовал вот вот вы посчитали здесь
44:55
Speaker A
терминальную стоимость чтобы ее посчитать презент вэлью от термина умению нужно ее про дисконтировать по середине предпоследнего года а здесь она не так делать здесь она не заканчивается посередине или по концу последние вот терминальную же года да вот но и еще
45:12
Speaker A
одну ошибочку я не буду говорить она самая простая вообще как бы чисто техническая с каждым ее потом в курсе вот кто придет 7 и 7 и обсудим самый простой там как бы самую глупую ошибку такой вот ну проект финансируется понятно что
45:37
Speaker A
освоите что все эти вопросы мы детально рассматриваем да именно много-много разных коэффициентов полезно то есть я вывожу на экран вся возможны всякие ликвидности там текущей быстро и так далее но говорю что этот проект а финансирование очень интересно давид там
45:58
Speaker A
больше формализм как их посчитать и и и забыть а именно на что обращают внимание банки инвесторы там спорят про такие коэффициенты как их поддерживать на таком уровне и так далее какие отлагают еще есть то что мы сейчас вообще не
46:16
Speaker A
затронули отлагательным дополнительное условие есть такое понятие то есть отлагательным условием сделал когда бриться банк говорит дамы вы участвовать в финансировании но вот какие-то такие то условий еще компания должна выполнить это является отлагательным условием для того чтобы мы там заключить договоры или уже сделку
46:38
Speaker A
деньги выдавали самое простое предоставить банк авторизированных финансовую модель и на которую банк примет и этого от является каким-то условий мной каких может быть там много десять-пятнадцать условий тоже рассматриваю так какие вопросы были про хеджирования 1 вопросе помню был
47:12
Speaker A
сейчас куда ты про листа спасибо что от простуды до но простуда сон очередь хеджирование в корпоративных финансов но это как то очень не глобальный вопрос вопрос хеджирования чего то есть но хеджирования это заключение какого-то например договора о хеджировании
47:44
Speaker A
например цены или курса валют ну что реже дает не встречал в практике но можно как бы выкуп там какой-то но чаще все чаще всего нет даже проектное финансирование предполагается такое реальное хеджирование что вы заключаете договор с компанией что если у вас она будет там на мерить
48:09
Speaker A
ниже 5 тысяч долларов то они будут у вас и и выкупать по цене или вам какую-то дельта будет платить почему этого не делается потому что это очень дорого то есть ну представьте там у вас в прогнозе цена 5000 долларов и вы
48:26
Speaker A
вы думаете что то будет расти там ставите модель феликса и лишь она будет 5 500 66 500 и так далее но банк не уверен и банка заставляет захеджировать что минимум там пока ик опять кто-то у вас будет выкупать но вот этот эта сторона
48:46
Speaker A
кто за него а нас вас возьмет не знаю там 10-20 процентов акта от этой цены от выручки но и представляете если вы потеряли будете терять каждый год 10 или 20 процентов от выручки то это вашу прибыль убьет там скорее всего полностью
49:03
Speaker A
поэтому такого хеджирования реального какого то есть как бы такое ну как сказать косвенно хеджирования то есть мы просто снижение риска вдаль но неофициальный hedger например вы должны поддерживать если реализуете проект то какой-то минимальный запас денежных средств на резервном счете
49:30
Speaker A
ну и получается если вы не будет просадках это денежных потоках прибыль меньше так далее то вот будет всегда у вас первым по крайней мере там кварталы и создан резервный счет который позволит скажем один два квартала обслуживать проценты банку то есть вы не уйдете
49:51
Speaker A
сразу в дефолт или в какой-то вообще там банкротства потому что вас сюда есть там 50 миллионов на счету и вы за это еще что то будете погашать потом в принципе как бы банк хочет что всегда был запас денежных потоков да над вашими погашения
50:08
Speaker A
me ну и кто же как элемент такую хеджирование вот финансовой модели но это именно такое просто понятийные хеджирования но как потребительский кредит до панаджи дает чтобы ваши платежи были неровно зарплате равны а наоборот а максимум суп там треть
50:26
Speaker A
зарплаты человек угасала две трети всех кимоно жизнь вот по поводу где выложен в конце модели официальный сайт web точка ру там бизнес раздельщик почти сразу бизнеса и там [музыка] проекта и финансирования этого проекта финансировать бизнесу и там пролистать
50:55
Speaker A
просто вместо много всякой информации требования консультантом что такое бизнес план требования бизнес-плану требования к финн модели в ворде exceler ски такие все лески файлик называются примеры шаблоны фен моделей а вот это-то как банк хочет чтобы операция модель был
51:16
Speaker A
оформлен и нам предоставлена я честно могу сразу скажу это не какой-то расчетный файл куда вы что-то в белле и она посчитала сразу и там всякие игры показатели да она как не считает там большая часть ссылок там есть работающие
51:32
Speaker A
ссылки такие где полезно но но большая часть силы cubito а почему а специально чтобы как раз заемщики так неделания да потому что это тогда но для нас это не подходит тогда будут модели сильно упрощенные нам приходить не отражающие специфику отрасли
51:53
Speaker A
специфику проекта принимаете то есть у нас возрасте разные да за эти годы там были и космические аппараты и свиньи и пасе ну что угодно да вот разные отрасли и пола мосты ну какие вот как бы угодно проекта дороги там порты и
52:11
Speaker A
получается что мы хотим чтобы она вот так как была оформлена но как бы начинка все-таки должна быть своя и уже компания консультант какой-то из большой четверки или там крупный российский или сама компания на опытная шамана вот это сделала а уже оформила такие листочки в
52:32
Speaker A
таком виде там цвета примеру надо можно менять конечно на примерно вот так как там размещена ну пока танк так еще вопросы какие не ответил выручка рублевый copics валютный ну сложно так ответить надо брать модельку и играться да в какой какой тогда валюте
53:06
Speaker A
сильно брать кредиты в какой валюте при этом еще и как затраты ну то есть например у вас вот так как x валютные да да в какой валюте вам дадут кредиты и ну какие риски в каком случае то есть
53:26
Speaker A
модели все в кем мы хотим чтобы закладываться ни один прогноз какой-то а несколько прогнозов курса валют например вербовский там у министерства экономического развития и какой зарубежный прогноз и вот вы можете меня я прогнозы и меняя валюту на примеру кредита
53:48
Speaker A
смотреть там что для вас более рисковано что для вас менее рискованно ну как бы так сложно сказать это как вот зарплату в рублях до хотите что-то строить затрат у вас в долларах на строительство дома где-то вот в чем брать кредит тоже ну
54:07
Speaker A
как бы общий ответ обычно финансов дается что в чем выручка в том и брать в чем выручка денежный поток в том брать кто валюте брать кредит но какие то наверно компромиссы могут быть может там действительно взять 70 процентов рублях
54:25
Speaker A
а 30 процентов долларов в общем надо смотреть ну и опять же какие ставки насколько они различаются вот как папа веб но не знаю просто в смысле сложно открыть итак когда как попасть там в преподавании вышку не знаю кто там
55:10
Speaker A
нашел официальная latency тот день я снял это под вопрос всё да ну что если вопросов больше нет тогда мы будем завершать а мы во-первых очень благодарен а дмитрия за очень полезное о введении в такой краткий экскурс но на
55:39
Speaker A
самом деле он даже не кратким получился очень благодарен мы просим оставить ваши комментарии насколько вам интересна полезно хотите ли еще дмитрия услышать мы хотим сказать вам о том что задать все вопросы вечные по глуби углубиться в тему проектного финансирования вы
55:56
Speaker A
сможете на курсе проектное финансирование которое стартует у нас уже 16 октября вот собственно очень кратко о курсе то что вы видели в презентации дмитрия перед вами выступал спикер преподаватель курса искусство оценки стоимости компании и здесь также очень краткий
56:19
Speaker A
экскурс что вы освоите что вы получите хотим напомнить собственно оставьте курса проектное финансирование 16 октября искусство оценки стоимости с 22 октября а здесь qr-коды по которым вы можете перейти узнать больше информации если будет у вас вопросы пожалуйста задавайте
56:40
Speaker A
и важно мы уже говорили что для участников вебинара действует скидка ваш промо код школа финансов так мы и можно главного заглавная бог меня шифа а вот следующее практические занятия по макроэкономике актуальным практикам финансирования состояться с 9 ноября здесь ваш
57:03
Speaker A
qr-код по которой вы можете зайти зарегистрироваться так вижу ваш комментарий обратная связь да отлично и мы вас благодарим за высокую активность у нас два с половиной часа наверное даже 240 впервые такой опыт продолжительных поэтому благодарим за вашу активность
57:23
Speaker A
увидимся на курсах
Topics:проектное финансированиефинансовое моделированиекорпоративные финансыSPVфинансовые моделиEBITDAбанковское финансированиекапиталоемкостьфинансовый рычагтранзакционные издержки

Get More with the SozAI App

Transcribe recordings, audio files, and YouTube videos — with AI summaries, speaker detection, and unlimited transcriptions.

Or transcribe another YouTube video here →