Почему мы никогда не купим квартиру: миллениалы и зумер… — Transcript

Есть две вещи, которые никто и никогда не сделает. Во-первых, никто не сможет вернуться в 2007 и в 2017 тоже.

Во-вторых, квартир нам с вами не видать. Ну, серьёзно, ты цены на них видел, а проценты по ипотеке? Если так посчитать, то с каждой зарплаты нужно откладывать больше, чем сама зарплата, чтобы позволить себе хотя бы крошечную студию в Мурино. Бери ещё какому-нибудь

замкадью. Надо было всё-таки в пятом классе брать ипотеку, но мы зачем-то играли в компьютер. Однако неужели всё и правда настолько безнадёжно, что миллениалы и зумеры, а вслед за ними и поколение альфа обречены на вечный съём?

И почему многие решают даже не пытаться копить на первый взнос, а спускать всё на лобу, дубайский шоколад и смешариков из фастфуда? Настраивайся на серьёзный лад. Сегодня на канале Интроверта поговорим про деньги и обсудим, как мы дошли до рекордных уровней финансовой

безграмотности. Поехали. Вот сразу первый совет. Подпишись на уведомление Интроверта, чтобы не пропустить ни одного полезного видео. Мы тут каждую субботу в 14:00 разбираем культурные и социальные тренды. И спасибо, что смотришь это видео. Мы всегда знали, что наши подписчики самые лучшие. У меня

есть Guilty Pure ещё одно. Я очень люблю смотреть ролики о недвижимости, потому что я ещё с 12 лет озабочен тем, как я буду платить ипотеку. Мы лошади, мы не люди.

Если заглянуть в любые обсуждения финансовых и квартирных вопросов в интернете, складывается впечатление, что есть только два типа людей. Первые откладывают каждую копеечку и экономят на всём, лишь бы накопить на первый взнос по ипотеке и жить в своём жилье.

Они много работают, не покупают ничего без сильной необходимости, носят с собой домашние обеды, чтобы не тратиться в кафе или столовых, и свысока смотрят на тех, кто избегает такого счастья. А вот у вторых гораздо более гедонистический подход. Они уверены, что своя квартира —

абсолютно нереалистичная цель, даже если это бетонная коробка в пригороде, а значит, нечего из-за неё страдать. Лучше жить сегодняшним днём: шопиться на ВБ, кататься на такси, пить оверсайз кофе и охотиться за коллекционными игрушками. В конце концов, никогда не знаешь, не

упадёт ли тебе на голову кирпич и не разлила ли Аннушка масло. Так что они выбирают радоваться тому, что доступно прямо сейчас, и не строить долгосрочных планов. Всё равно мы все умрём, а квартиры и дачи на тот свет не забрать.

Некоторые исследования утверждают, что отказ от особенно крупных покупок и импульсивные траты — это закономерное поведение, когда мир неустойчив. Люди боятся, что не смогут исполнять финансовые обязательства и попадут в финансовую кабалу, а потому фокус смещается на краткосрочные решения и сиюминутные радости. Такое поведение

выглядит контринтуитивным. Ведь во время кризиса куда рациональнее копить подушку безопасности и распоряжаться финансами осторожно, а не спускать всё на симпатичные кружки с котиками, ночники в виде Шрека и оверсайз кофе. Но реальность, как всегда, нелогична. В условиях высокой неопределённости мы сталкиваемся с так

называемым межвременным выбором. Это необходимость решить, получить ли небольшую выгоду сейчас или большую попозже. И если в стабильные времена люди склонны планировать и предпочитают отложенные плюшки, то в условиях высокой неопределённости всё ровно наоборот. В первую очередь это связано с уменьшением

ориентации на будущее и ростом тревожности. Мозг просто решает ни в чём себе не отказывать сегодня, ведь завтра может и не наступить. И как показывает ряд исследований, виновато в такой непоследовательности прилежащее ядро.

Эта структура мозга обрабатывает сигналы, связанные с удовольствием и мотивацией. Поэтому она всё время проверяет, нам достаточно радости в жизни или нужно что-то ещё, чтобы глаза блестели.

Ты, к слову, чем себя обычно радуешь? Поделись, пожалуйста. Нашему SMM-отделу нужны новые идеи, чем снять напряжение после работы. Когда мир постоянно меняется, поводов для блеска в глазах становится всё меньше, а для хронического стресса — больше. И в исследованиях уже замечали, что для

кризисных периодов характерно усиление активности прилежащего ядра и последующий сдвиг в сторону импульсивных решений и поиска немедленных удовольствий. Больше того, длительный стресс способен вмешиваться в работу мозга и изменять функциональные связи прилежащего ядра с другими мозговыми структурами. Например, усиливается взаимосвязь прилежащего ядра с

миндалевидным телом, центром страха и тревоги. Когда оно активируется, нам хочется убежать от тревожащих вещей подальше и найти что-то, что поможет отвлечься и успокоиться. А поскольку искать надо быстро, мы становимся более импульсивными. Вот и получается, что после тяжёлой рабочей недели рука

тянется к доставке пиццы, даже если в холодильнике полно полезных продуктов. А куча смешных мелочей в корзине на маркетплейсе оплачивает себя сама.

И хотя для многих это привычный способ борьбы с тревогой, есть довольно много менее затратных, но не менее приятных путей отпустить её. Меня зовут Логинова Марина. Я практикующий психолог, лектор Интроверта и один из авторов этого видео. Смотри лекцию "Как управлять

тревогой, замечать, понимать и отпускать" в приложении с видеолекциями "Интроверт". Твоя коллега расскажет тебе, как заметить звоночки, что тревога уже стала нездоровой, и покажет три способа, которые помогут разбираться с этим неприятным чувством экологично и использовать для себя. А в

дополнительных материалах, которые откроются сразу после лекции, тебя будет ждать описание упражнения, которое можно делать каждый день в любой непонятной ситуации. Скачивай приложение с видеолекциями Интроверт по ссылке в описании и смотри эту и ещё 2 500 видеолекций от лекторов из МГУ и СПбГУ. Слушай фоном и расширяй кругозор. Хотя прилежащее ядро далеко не единственный отдел мозга, отвечающий за импульсивность. В условиях стресса ему, пожалуй, достаётся больше всех. В исследованиях с методами нейровизуализации даже видно, что оно буквально видоизменяется, когда мы постоянно из-за

чего-то тревожимся. Вполне вероятно, что такое поведение — это естественный защитный механизм, который помогает пережить тяжёлый период. Так что не грызи себя за глупые импульсивные покупочки. Это мозг и стресс тебя заставили, а твоей вины тут нет. И ещё аргумент, чтобы тебе было спокойнее. В

большие кризисы прошлого люди вели себя примерно так же. Например, во времена Великой депрессии траты на разные формы эскапизма в США взлетели до небес.

Свинговые оркестры колесили по стране и выступали перед работягами, чтобы те могли отвлечься и потанцевать. Так что билеты в танцевальные залы разлетались как горячие пирожки. Как и билеты в кино, именно на тридцатые пришёлся расцвет Голливуда. Люди в захлёб смотрели мюзиклы и мелодрамы, чтобы

сбежать от реальности. Ведь это был самый страшный кризис в истории США, когда работы не было у каждого четвёртого, а реальные доходы населения упали почти на треть. Что-то похожее было в мировой экономике и в 1970-х.

Нефтяные кризисы 1973 и 79 годов, замедление промышленности и неэффективное госрегулирование привели к тому, что развитые страны сильно пострадали. Производство упало, уровень безработицы вырос до 8,5%.

Экономика и доходы стагнировали, а инфляция достигла 15-20%. Десятилетиями до этого инфляция была на уровне 1-2%.

Чтобы почувствовать весь ужас ситуации, представь, что всю твою жизнь зарплата растёт, а цены нет. А потом вдруг каждые 5-6 лет цены удваиваются, пока доходы остаются прежними. Многие молодые люди не были готовы включаться в непонятную гонку за смутное будущее, в котором, как

казалось, не ждало ничего хорошего. В то же время все снова побежали в кино. Именно тогда появились первые блокбастеры, очереди, на которые люди ждали часами. А ещё выросли продажи косметики и товаров по уходу за собой, потому что новая помада радовала больше,

чем отчисление на сберегательный счёт. Погоди, а как же история от родителей или бабушек и дедушек? О том, как во всё те же семидесятые они старательно экономили и каждое лето пахали в деревне, чтобы закрутить побольше банок.

чем отчисление на сберегательный счёт. Погоди, а как же история от родителей или бабушек и дедушек? О том, как во всё те же семидесятые они старательно экономили и каждое лето пахали в деревне, чтобы закрутить побольше банок с домашними овощами. на зиму. Тебе ведь

тоже наверняка что-то такое рассказывали. Если помнишь подобные истории, перескажи их нам, сравним опыт. Тут дело в том, что в СССР кризис семидесятых проявился через дефицит товаров и скрытую инфляцию. Из-за государственного регулирования цен и централизованного планирования производства процветал дефицит. Полки

магазинов пустовали, и тратить деньги было толком не на что. В итоге финансы копились, но купить на рубли можно было всё меньше товаров. Параллельно с этим рос чёрный рынок, на котором за пару месячных зарплат можно было купить настоящие американские джинсы. Но

позволить себе такую роскошь могли далеко не все. Так что многие решали просто копить до самой старости на всякий случай. К сожалению, даже самых бережливых это не спасло. Хотя к девяностым многим удалось сэкономить солидные суммы. Распад СССР и переход к

рыночной экономике вызвали шоковую инфляцию и в одночастье уничтожили сбережение миллионов семей. Практически все советские накопления сгорели, а тысячи рублей, которые граждане откладывали десятилетиями, превратились в ничто. Представь, что тебе потом и кровью удалось накопить на первый взнос по ипотеке, но в один ужасный день

деньги обесцениваются настолько, что на них даже хлеба не купить. Эмоции примерно такие же. Это сформировало у миллениалов и старших зумеров двойственное отношение к долгосрочным накоплениям. Они либо экономят на всём, лишь бы снова не попасть в нищету, либо радуют внутреннего ребёнка, у которого в

детстве ничего не было. По данным Центрального банка, средние накопления россиян в 2024 году составили около 150.000 руб. Этого ведь даже на подушку безопасности едва хватит. Вот прямо сейчас напиши в комментариях, сколько в ней должно быть денег. Мы подождём. 3 2

1 Готово. А теперь проверим. Финансовая подушка - это от тх дости месячных расходов. Учитывая то, что средний месячный расход в России около 25.000 на человека, 150.000 - это не роскошный максимум. А базовый минимум. И что интересно, те же зумеры копеть даже не

пытаются. Опрос от представителей строительной компании Самолёт показал, что сбережение двадцатилетних на четверть меньше, чем у предыдущих поколений. И даже если они стараются начать экономить, в результате всё равно срываются и тратят всё на текущее потребление. В том же опросе выяснилось,

что миллиниалы, которые совсем немного старше, планомерно откладывают небольшие суммы каждый месяц и стараются поддерживать баланс между минутными удовольствиями и долговременными планами. Всё же многие из них уже завели семьи и должны думать о будущем.

Впрочем, и им это помогает далеко не всегда. Согласно данным других опросов, лишь 3% миллениалов и примерно столько же зумеров способны спланировать бюджет далеко вперёд. Остальные планируют бюджет условно. Почти половина опрошенных двадцати итридцатилетних призналась, что не может предсказать свои расходы хотя бы на 5-7 лет. Где-то

здесь редактор текста искренне удивилась, что настолько долгий срок можно что-то спланировать. И около трети молодых людей это тоже непонятно.

Поэтому они вообще не задумываются о последствиях и тратят деньги на маркетплейсы, доставки и лавандовые рафы. А вот нажать на колокольчик нашего канала - это и бесплатно, и полезно. Так что подпишись на уведомления канала и умней вместе с нами каждую неделю.

Мне для тебя ничего не жалко. А там хватит, вентильно мелкие купюры. Зато какая пачка.

Смотришь на все эти траты, на сеюминутные радости и думаешь, что миллиниалы из Умеры ведут себя как маленькие дети. Люди с образованием и работой, как пятилетки, хотят купить всё, что видят. Они как будто косплеят взрослых. Ведь даже школьники лучше

распоряжаются финансами и умеют откладывать деньги со школьных обедов, чтобы купить себе самого крутого бионикла или тамагочи. Почему же многие игнорируют настолько базовые принципы экономики? Это связано с тем, что взросление по многим причинам сейчас наступает позже, чем у наших

предшественников. До средневековья, когда в 14 лет уже пора было копать брюкву и жениться, мы доходить не будем.

Ну, а даже если сравнить с нашими родителями или их родителями, разница очевидна. И на это есть целый комплекс причин. Мы насчитали три. Во-первых, сейчас молодые люди дольше остаются в статусе студентов и начинающих специалистов. Обучение в университете после одиннадцати классов школы занимает

как минимум 4 года. А потом нужно перебрать ещё несколько рабочих мест, чтобы освоиться в профессии или понять, что она тебе не подходит, и начать всё сначала. Зумеры довольно активно всё это практикуют в поиске себя, но проседают по зарплате, ведь молодым работникам

никто не платит миллионы миллиардов денег, хотя они были бы и не против. Про требования зумеров к работодателям мы, к слову, всё рассказывали в другом видео на канале. Из-за этого они гораздо дольше нуждаются в финансовой помощи родителей или даже остаются у них жить,

чтобы не отдавать всю зпэшку на съёмную квартиру. Во-вторых, чем ты взрослее, тем больше на тебе лежит ответственности. А можно ли хоть за что-то отвечать в мире, где всё постоянно меняется и рушится? Однако постоянно оставаться в статусе ребёнка невозможно, но сразу стать взрослым тоже

не получается. В современном мире переход из одного состояния в другое происходит примерно между 18 и 25 годами. Это период формирующейся взрослости. Такой термин предложил психолог Джефри Арнт. Его исследования показали, что в наше время молодые люди откладывают многие достижения, которые

раньше считались признаками взрослости. Они почти на 8 лет позже вступают в брак и заводят детей. А собственное жильё и стабильную работу на одном месте откладывают аж на 10-15.

Если ты как раз такой формирующийся взрослый, отметь под видео. Посмотрим, сколько нас. Смещение возрастных рамок напрямую влияет на финансовое поведение через механизм отложенной ответственности. Как утверждает Джин Твенге, зумеры меньше стремятся к финансовой независимости и поэтому дольше живут с родителями и позже

начинают работать. Твенге объясняет это через концепцию безопасного детства. По её словам, зумеры выросли в условиях гиперопеки, где родители брали на себя ответственность и защищали от рисков.

Поэтому они и привыкли откладывать взрослые решения, в том числе финансовые. Когда традиционные маркеры взрослости, вроде квартиры или машины требуют копить 10, а то и больше лет, стремиться к такой цели у них нет никакого желания. В итоге зумеры так и

не начинают чувствовать себя взрослыми, а потому продолжают откладывать крупные покупки и снимать с себя ответственность. В-третьих, всё это вновь связано с тревогой за будущее.

Исследования показывают, что у зумеров она гораздо выше, чем у предыдущих поколений. Так, в 2024 в Японии провели глобальное исследование, для которого учёные использовали повторяющиеся пересечение данных из 149 стран мира с 2007 по 2021 год и пришли к выводу, что

уровень эмоционального стресса среди молодых людей растёт быстрее, чем среди других возрастных групп. Выяснилось, что в 85% стран стресс в 2020 году был выше, чем в 2008. Среди частных причин участники называли материальную нестабильность, экономические угрозы и социальную неопределённость. Всё это неизбежно

ухудшает психологическое благополучие и затрудняет переход к взрослым ролям. И вот что интересно. Чем выше была субъективная значимость денег и финансовых достижений, тем более выраженными оказывались последствия для психики. Эту зависимость подчеркнули в британском когортном исследовании среди молодых взрослых. Учёные выяснили, что

те, кто сталкивается с нехваткой денег, заболевают депрессией почти в два раза чаще, чем их более обеспеченные сверстники. Однако у старшего поколения такая зависимость была менее выражена, что также намекает на переосмысление ценности денег. Получается какой-то проклятый замкнутый круг. Ты долго

учишься и получаешь маленькую стартовую зарплату. Вынужден жить, в лучшем случае, на съёмной квартире. Не можешь накопить на своё жильё. Чувствуешь себя неправильным взрослым, депрессуешь, не можешь нормально работать. В итоге возможностей накопить на первый взнос у тебя ещё меньше, потому что тратить

дополнительную денежку приходится на психолога, чтобы выбраться из выгорания. Одно радует, ты такой не один. Зумеры и миллиниалы - это два поколения, которые навсегда застряли в чужих квартирах. По информации от Яндексренды, среди долгосрочных съёмщиков их 62 и 34%, соответственно. То есть всего 4%

арендаторов больше 40 лет. Think about it. Ещё пара интересных фактов. Во-первых, всего 10% владельцев квартир в России моложе 25 лет. Основные пласты собственников - люди в возрасте от 25 до 40 лет. Их 41%. И от 44 до 59 лет их

40%. И то нельзя упускать из внимания, что между 25 и 40 годами огромная разница. И, скорее всего, большинство из этих людей обзавелось недвижимостью, когда они были уже старше. Во-вторых, хотя большинство россиян в возрасте от 18 до 28 всё же живут отдельно от

родителей, только 7% из них смогли переехать в собственную купленную квартиру. Вот и смотри после этого на счастливых тиктокеров, которые показывают ключи в видео. Надо было всё-таки танцевать в интернете в 2020 году, а не вот это вот всё. Для России

такие показатели беспрецедентная ситуация. Всего поколения назад молодые семьи к 30три-35 годам уже имели, если не отдельную квартиру, то хотя бы комнату или наследственную недвижимость. В советское время квартирный вопрос решало государство. Просто так квартиры никому не давали, конечно, но за заслуги

обзавестись жильём было вполне возможно. В девяностые многим удалось получить квартиры через приватизацию, а вот примерно в 2000 году жильё стало товаром, и цены на него полетели вверх, как из катапульты. И чем дальше, тем больше становится разрыв между ними и

доходами молодых людей. Несмотря на программы ипотеки, купить квартиру без помощи семьи для молодого специалиста почти невозможно. С 2000 года стоимость 1ного ватного метра жилплощади в Москве выросла с 20.000 руб. до почти 300.

Учитывая инфляцию, 20.000 руб. в 2000 году - это больше 176.000 сейчас. То есть с учётом инфляции жильё подорожало почти вдвое. Особенно быстрый рост цен пришёлся на период с 2020 года.

В это время появились программы льготной ипотеки. Как указывает исследование Высшей школы экономики, именно это увеличило спрос на квартиры и привело к подорожанию 1ного вам²ра почти на 50%.

Иронично, что жильё должно было стать более доступным, а стало более недоступным. А вслед за этим, в 2022 году ставки по ипотеке начали постепенно расти. Сейчас они достигают 20%, хотя ещё в двадцатом году ставка была всего восемь, а средний месячный платёж за

квартиру составляет около 50-60.000 руб. в крупных городах. И вот ситуация. В среднем по стране нужно 5-6 лет работать, чтобы купить однушку. Это если ничего не есть и нигде не жить всё это время. Так что с учётом трат на жизнь

этот срок вырастает ещё в несколько раз. И это мы ещё ремонт не считаем, в который тоже не 3 копки вкладывается.

Глядя на всё это, невольно думаешь, что снимать квартиру всю жизнь - это не такая уж плохая идея. Ты, кстати, за что? За съём или за то, чтобы копить на своё? Да начнётся спор в комментариях, но если смиряешься с мироустройством и

решаешь снимать всю жизнь, всё равно возникают проблемы. Ведь чем больше людей решает жить так же, тем выше становятся цены. С 2018 года до настоящего времени средняя стоимость аренды однушки в Москве выросла с 40 до 80.000 руб. Зарплаты за это время в два

раза при этом не выросли, а значит, отдавать эти деньги арендодателю стало сложнее. Если в 2018 году плата за квартиру съедала около 60% бюджета, то сегодня больше 70. И выглядит это довольно безвыходно. Накопить на своё нельзя, снимать с каждым годом всё

дороже. Стресс растёт, и его хочется чем-то снять. Здесь мы и возвращаемся к импульсивным покупкам.

Главнее всего погода в доме. Ну как там деньгами? Так мы разобрались со стрессом, инфляцией и даже тем, как во время кризисов прошлого люди бежали тратить деньги, как только получали зарплату. Но кто вообще подарил нам идею, что без капучино с сиропчиком или новой одежды

не стать счастливее и не снять стресс? И ответ на это очень простой. Экономика и культура очень долго формировали друг друга. С одной стороны, можно вспомнить тезис Макса Вебера из протестантской этики и духа капитализма. Он считал, что протестантизм создал особую систему

ценностей, в которой работа стала способом служения Богу, а накопление знаком богоизбранности. По его мнению, это стало основой духа капитализма, стремление к приумножению капитала через дисциплинированный труд и отсутствие излишеств. С другой стороны, историк Ричард Тоуни считал, что всё было ровно

наоборот. И на самом деле это капиталистические отношения трансформировали религию и приспособили под нужды нового экономического порядка.

Истина, как всегда, где-то посередине. Экономика влияла на религию, религия на экономику. Всё смешалось и привело нас в ту точку, где мы находимся сейчас. И вот что любопытно. Как писал американский социолог Дэниэл Белл, капитализм, который строился на протестантской идее

накопления и умеренности к середине XX века начал зависеть от прямо противоположных ценностей потребления и гедонизма. Бел описывает фундаментальный разрыв между экономикой и культурой.

Экономическая сфера по-прежнему требует дисциплины рациональности отложенного удовольствия на производстве. Ты должен приходить вовремя, работать эффективно и подчиняться правилам. Но культурная сфера капитализма теперь требует немедленного удовольствия и самовыражения в потреблении. Как узнать, что ты за человек, если у тебя нет Лабу

на сумке? Вот-вот поэтому нужно постоянно что-то покупать, желать нового и не откладывать удовольствие. Ведь в этом и есть вся суть капитализма.

заставить тебя зарабатывать, чтобы тратить, тратить и тратить. Как мы дошли до жизни такой? Смотри курс Всё о капитализме в приложении с видеолекциями Интроверт. Культуролог из Санкт-Петербургского государственного университета объяснит, как работает эта модель общества и поможет разобраться в уловках, которые сегодня заставляют нас

спускать всю зарплату на маслёнки в виде цирка или ещё что-то подобное. Скачивай приложение с видеолекциями Интроверт по ссылке в описании. Слушай фоном и расширяй кругозор. Противоречие между, так сказать, старым и новым капитализмом возникло не случайно. Массовое производство, которое развилось в конце

XX века, создало проблему. Если фабрики производят огромное количество товаров, кто их купит? Генри Форт тогда первым понял, нужно платить рабочим достаточно, чтобы они могли потреблять то, что производят. Он повысил минимальную зарплату на своих заводах до 5 долларов за восьмичасовой рабочий день, что было

почти вдвое выше стандартной ставки работяк. Текучка кадров на его производствах остановилась, и другим автопроизводителям пришлось последовать примеру Форда, чтобы привлечь сотрудников. За ними подтянулись поставщики запчастей, а за ними и работодатели в других областях. Так возник средний класс с покупательской

способностью. Но мало было дать людям деньги. Нужно было создать желание тратить. Здесь в игру вступила реклама, которая с 1920 годов массово внедряла новую логику. Ты достоин этой покупки.

Ты заслужил награду. Покупка - это забота о себе и самовыражение. Это не просто изменение ценностей, это структурная трансформация. Капитализм больше не может функционировать в режиме всеобщего накопления и аскетизма. Если все начнут копить и не тратить, наступит парадокс бережливости и экономика

рухнет. Никто не будет покупать товары. Те, кто их производит, останутся без зарплат и не смогут купить даже еды. А дальше, скорее всего, начнутся народные волнения и ещё что-нибудь настолько же неприятное. Система требует, чтобы ты тратил, иначе не будет роста рабочих

мест и прибылей. Переход от Копи к купи - это закономерная эволюция капитализма, решающего свои кризисы. Ранний капитализм нуждался в накоплении для первоначального развития. Нужно было строить фабрики, инфраструктуру, накапливать капитал. Тогда протестантская этика замечательно работала. Поздний капитализм столкнулся с кризисом реализации. Товаров

производится больше, чем можно продать, а значит, нужно превратить шопинг в награду и расслабление, чтобы люди приходили снимать тревогу и покупали больше и больше. не просто закрывали потребности, а покупали, чтобы купить. А наши ценности, этика и культура - это

просто инструменты, которые большие компании используют, чтобы подсунуть нам очередной товар. Короче, капитализм опять нас всех надул. И внутри этой системы как будто даже нет какой-либо альтернативы. Ведь даже попытка осознанного потребления - это ещё один товар, который позволяет сделать ценник

на какую-нибудь вещь. выше, чтобы нам казалось, что мы приобретаем что-то надёжное на века. Если ты здесь словил депрессию, редактор видео тебя прекрасно понимает, но мы всё-таки думаем, что рано ставить на себе крест. Никто и никогда не мог предсказать ни

экономические кризисы, ни подъёмы. Овладеть навыками финансовой грамотности полезно вообще всем. Но питаться гречкой на воде, чтобы экономить - это путь в никуда, который, скорее всего, заставит тебя тратиться на психолога раньше, чем ты соберёшь желаемую сумму. Придётся всё также полагаться на здравый смысл,

мыслить критически и стараться быть гибкими в любой ситуации. А ты как думаешь, сейчас имеет смысл копить или реально лучше жить сегодняшним днём, потому что завтра может наступить конец света? Давай обсудим. А за лучший комментарий автор получит целый месяц

бесплатной подписки на приложение Интроверт, как вот этот замечательный человек. А если ты хочешь пригласить наших лекторов на свой семинар или арт-бранч, напиши нам на почту или заполни заявку по ссылке в описании, а мы организуем всё остальное.

Довольно притворство. Где еда? Чего вам в жизни больше всего не хватает? Только отвечайте мне словом из пяти букв.

Деньги. Я что-то не поняла. Это что, зарплата что ли моя? У меня прямо эндорфин, серотонин, всё, блин, у меня в голове сразу взрывается, когда мне приходит эсэмэска, что у меня денежка пришла.

Вот такая я. Вы знаете, мы, во-первых, не пьём никогда в жизни. Куда вы потратили 120.000?

Покупаем. Что? Всё, всё, что у меня ничего нету. Хочу лагубу, но не хочу покупать. И за какие деньги я не продаюсь, но сдаюсь в аренду.