Speaker A
Buonasera a tutti, benvenuti a un altro super appuntamento. Questa sera abbiamo Umberto e Lamberto assieme.
Discussione sulle manifestazioni internazionali, il ruolo di Umberto e Lamberto, e le dinamiche geopolitiche tra Italia, USA e poteri globali.
Key Takeaways
- Le manifestazioni del 17 ottobre sono coordinate a livello internazionale.
- Umberto e Lamberto portano analisi indipendenti anche in contesti non amichevoli per diffondere il loro messaggio.
- Il movimento Maga è principalmente americano e non replicabile direttamente in Italia.
- Sostenere politiche anti deep state è visto come vantaggioso anche per l'Italia.
- Evitare polemiche inutili è fondamentale per mantenere focus e coesione nel dibattito.
What the video covers
- Introduzione con Umberto e Lamberto che discutono delle manifestazioni globali iniziando il 17 ottobre.
- Spiegazione del ruolo di Umberto che partecipa a eventi anche in canali non amici per diffondere il proprio messaggio.
- Chiarimento sulle critiche ricevute da utenti riguardo la partecipazione di Umberto a manifestazioni controverse.
- Analisi del movimento Maga e della sua rilevanza in Italia rispetto agli USA.
- Discussione sull'importanza di sostenere politiche che contrastano il deep state a livello mondiale, con un focus sull'Italia.
- Riflessioni sulle dinamiche politiche e mediatiche legate a Trump e al suo approccio strategico.
- Riflessioni sulla necessità di evitare polemiche inutili per concentrarsi su obiettivi comuni.
- Riferimenti storici e geopolitici per contestualizzare le attuali tensioni internazionali.
- Importanza di mantenere un'informazione libera e indipendente per comprendere meglio i fatti.
- Considerazioni finali sul futuro politico e sociale dell'Italia e del mondo in relazione ai poteri globali.
Chapters
- 00:00Introduzione e contesto delle manifestazioni internazionali
- 06:51Discussione sul ruolo di Umberto e Lamberto e le critiche ricevute
- 13:26Analisi del movimento Maga e la sua rilevanza in Italia
- 20:47Riflessioni su Trump e le dinamiche politiche globali
- 35:47Importanza di evitare polemiche e mantenere focus
- 47:56Riferimenti storici e geopolitici
- 59:48Conclusioni sul futuro politico e sociale
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
Come questi richiedono la presenza di entrambe le voci per parlare di quello che sta succedendo a livello internazionale, perché noi stiamo vedendo delle manifestazioni in Italia, ma c'è una regia transnazionale su queste manifestazioni, perché anche in Giappone, ma anche in America ci sono
Speaker A
manifestazioni in corso. Stranamente il giorno 17, come avevamo preannunciato, sono iniziate in tutto il mondo queste manifestazioni e adesso spunta che c'è il comitato di organizzazione del 17 ottobre, si chiama... Ah, peccato che l'avevano già fatto a luglio. Pensate un po', no? Questa cosa
Speaker A
da quando nasce e da quando è iniziata. Ma bando alle ciance e tra subito i nostri ospiti Umberto e Lamberto. Io, prima di iniziare, vorrei fare una piccola precisazione per i nostri utenti. Allora, Umberto Pascali come Lamberto sono due persone adulte che
Speaker A
possono fare quello che vogliono, andare dove vogliono e dire quello che vogliono. Allora, ci sono dei nostri utenti che si sono lamentati perché Umberto partecipa a una manifestazione organizzata dalle persone che a noi non stanno proprio simpatiche, ma
Speaker A
giustamente Umberto è una persona che è estremamente gentile, estremamente preparata, che non ha paura di andare da nessuna parte e se qualcuno gli chiede una sua presenza lui è sempre disponibile.
Speaker A
Ricordate che Umberto vive in un altro paese, non conosce le dinamiche di certi gruppi, le dinamiche dei gruppi di Telegram, di Facebook, le dinamiche italiane. Lui conosce il suo paese, dove vive, perché il suo paese è l'Italia, a
Speaker A
dire la verità, però vive in America, per cui conosce bene come si muovono le cose in America. Per cui lui, per gentilezza, dà la sua disponibilità a tutti, come la dà a noi, come la dà a Arturo e come la dà anche in altri
Speaker A
canali e fa benissimo ad andare, soprattutto nei canali che noi non riteniamo amici, ok?
Speaker A
Fa benissimo ad andare perché porta comunque il suo messaggio, la sua conoscenza, le sue analisi anche a dei pubblici che normalmente non verrebbero raggiunti.
Speaker A
Il 5 novembre noi l'abbiamo detto quello che pensiamo. Per me è una cosa un po' assurda perché intanto non esiste un movimento Maga in Italia, perché il movimento Maga è in America, perché serve per l'America ed è giusto
Speaker A
che ci sia. Noi dovremmo fare un movimento che serve per l'Italia e fa le cose che servono per l'Italia. Non per questo vuol dire che siamo nemici di Trump,
Speaker A
né che siamo suoi fratelli, ma appoggiamo le scelte che sta facendo questo governo perché stanno dando una mano anche noi in Italia a eliminare questo maledetto deep state che abbiamo, per cui seguiamo in maniera molto stretta, siamo d'accordo con le
Speaker A
decisioni che stanno prendendo, sosteniamo quelle decisioni perché sono utili anche per noi, perché sta creando una spaccatura enorme
Speaker A
a livello mondiale del potere di questi signori che sappiamo benissimo che poi sono qui in Europa. Per cui sostenere queste politiche, queste dinamiche sono anche pro Italia perché danno la possibilità all'Italia e agli italiani di liberarsi di questo gioco finalmente
Speaker A
dopo secoli. Il resto non vedo perché dobbiate criticare la decisione di Umberto di mandare un contributo video a questi signori qui.
Speaker A
Anzi, lo trovo più che giusto se lui ha ritenuto di farlo. Questo non vuol dire che Umberto o noi sosteniamo o Lamberto o noi sosteniamo un certo tipo di movimento.
Speaker A
Ok? Cerchiamo di essere adulti nel considerare le cose perché non vuol dire automaticamente che, secondo te, che Umberto viene da noi, va da Arturo e va anche da questi, siamo tutti quanti una grande famiglia perché non è così. Noi
Speaker A
abbiamo il nostro modo di vedere le cose e lo diciamo chiaramente. Loro hanno il loro modo, lo dicono chiaramente. E Umberto, come Lamberto, fanno quel cavolo che ritengono giusto.
Speaker A
Punto e basta. Apportano il loro apporto dove serve, perché poi quando Umberto e Lamberto vanno a una manifestazione portano le loro parole, le loro conoscenze e le loro analisi che per noi sono importanti e rappresentano la nostra linea, per cui per noi è
Speaker A
abbastanza normale ospitarli, ma è giusto andare anche a casa degli altri perché il messaggio che si porta è importante per tutti. L'analisi che si porta è importante per tutti, soprattutto per chi non la pensa come noi. È ancora più
Speaker A
importante che non venire da noi. Scusami Umberto, ma ci sono dei nostri utenti che sono insorti perché vai dall'altra parte a fare questo, ma quelli... cioè bisogna cominciare a essere un po' adulti, no, sulle cose. E
Speaker A
perché questo non vuol dire che tu appoggi una linea editoriale completamente o una linea di pensiero, semplicemente porti il tuo, la tua conoscenza, le tue ricerche, il tuo lavoro e vale per tutti noi. Anch'io vado in canali di persone che non
Speaker A
riteniamo amiche. Ma perché? Perché porto le mie idee, le mie parole, il mio pensiero. Poi chi ascolta farà, prenderà la sua decisione.
Speaker A
Grazie. Scusami dell'introduzione. Se vuoi dire qualcosa anche tu Umberto, per me ti lascio. Ma ok, devo dire qualcosa su questo.
Speaker A
Vabbè. Ehm, no, se vuoi ribattere su qualcosa che ho detto io, non che tu ti esprima su questa cosa qui. Sapevo che parlavamo di... Io su queste questioni cerco in tutti i modi possibili di evitare polemiche, anche se io per disposizione
Speaker A
sono polemico. Il punto è che c'è un obiettivo, io non cerco di perseguirlo, come dici tu, se qualcuno mi invita e se posso, perché non è sempre posso, però non dico mai di no. Mi ha telefonato, come ho già
Speaker A
ho detto, l'organizzatore di quella iniziativa di cui non sapevo niente e mi ha detto: "Senti, il cinque puoi parlare 5 minuti, eccetera". Poi la cosa che mi ha un po' contrariato, ma neanche su questo volevo fare tanta polemica, è che
Speaker A
mi hanno scritto i miei amici dicendo: "Ah, bravo Umberto, vieni in Italia, a noi non ce lo fai neanche sapere, vai da non so chi è, se non è non so se questa è un'organizzazione, quello che è". Dico:
Speaker A
ma io ho detto che parlavo? No, ha detto che sarai presente? Ho detto: "No, non sarò presente, ma anche come fa?
Speaker A
Come faccio a essere presente? Come viene in mente per il presidente di andare in Italia il giorno dopo, non so, poche ore dopo le elezioni, quando qui ancora è tutto caldo, tutto da fare, tutto da vedere, da scrutare, eccetera.
Speaker A
Quindi chiuso quell'argomento e ho detto: "Se posso vengo, ti darò una conferma" perché avevo visto che c'era stato anche un cartone in cui qualcuno con la mia faccia faceva qualche cosa caricaturistica. Ha detto: quello non è
Speaker A
che mi è piaciuto tanto, ma per il resto il metodo Trump voi sapete che contraria a molte persone perché dice: "Ah, ma Trump tu adesso sostieni quello, sostieni quell'altro", invece io sono più fedele a te degli altri, eccetera".
Speaker A
Trump queste cose le scarta, nel senso che non dico che tutta, come dice tutta l'erba fa brodo, ma lui ha un obiettivo. Poi se si dovesse, come dire, dovesse spendere il proprio tempo a vedere in dettaglio questo sta con me, questo non sta con
Speaker A
me, a meno che non ci sia qualcosa di veramente enorme che veramente va, come si dice, di terribile, no?
Speaker A
Benissimo. Qualcuno dice: "Io sto con Trump". Benissimo, stai con Trump. Io non è che ti voglio devi stare con Trump in questa maniera, in quest'altra maniera, eccetera.
Speaker A
Addirittura alcuni dei suoi peggiori nemici fanno finta spesso di essere amici. Lui fino all'ultimo quando può non è che dice: "Ah, ma voi fate finta", eccetera. Vabbè, eh, non so, l'amico Linz Gram, ci stanno tanti esempi, no? Magari qualche esempio
Speaker A
pure nel Medio Oriente, no? Detto questo, io veramente adesso dovrò decidere se faccio quello che mi hanno chiesto, 5 minuti a parlare, dirò quello che penso se lo decido. Ma Umberto, cioè evitare questo tipo di polemiche è la cosa veramente necessaria a questo punto, a meno che non sia una questione veramente di principio in cui io non mi ci metterei per niente, cioè non è che vado da una...
Speaker A
polemiche è la cosa la cosa veramente necessaria a questo punto, a meno che non sia una questione veramente di principio in cui io non mi ci metterei per niente, cioè non è non è che che vado da una parte e sostengo
Speaker A
quella parte perché vado lì e parlo un minuto, pochi minuti. Vedrò se se se posso ci vado, se se penso che sia ancora ci stanno tante cose più importanti di queste, insomma.
Speaker A
Io sono sempre convinto che bisogna sfruttare tutte le platee che abbiamo per portare le nostre conoscenze, le nostre analisi e questo te lo può confermare anche Lamberto che gli ho sempre detto che fa bene, faceva bene andare ovunque dovunque lo chiamassero,
Speaker A
perché alla fine ascoltano le nostre parole, poi saranno le persone che decidono. inutile andare a fare la censura, no, come piace ad alcuni, oppure vado solo lì perché e noi abbiamo bisogno di raggiungere più persone possibili e ovunque andiamo, quando
Speaker A
portiamo le nostre idee, la nostra conoscenza, magari qualcuno riusciamo a sollecitarlo, riusciamo a fargli aprire eh un po' la mente su argomenti che sennò non sentono. Proprio. Allora, perché dobbiamo limitarci in qualcosa? veleno.
Speaker A
Ci sono ci sono cose molto più importanti. Ci sono cose molto più importanti, cose che stanno avvenendo nel mondo. Tra l'altro l'Italia e gli italiani e i dirigenti di di dell'Italia, purtroppo, con quello che hanno fatto, hanno messo l'Italia in una
Speaker A
posizione di estrema debolezza e progressiva irrilevanza, cioè eh sì, mi sembra la gente che s'arrabbia su delle cose quando noi abbiamo l'Italia che ha perso, non dico tutto, ma ha perso gran parte del suo eh della sua influenza. non ha
Speaker A
potere gli italiani, molti italiani non se ne rendono conto, continuano a lottare su un osso che è spolpato completamente su questioni in cui alla fin fine, se le cose continuano così, l'Italia non potrà dire niente, dovrà seguire la linea
Speaker A
delle grandi potenze che si stanno mettendo d'accordo insieme anche a piccole potenze più più intelligenti, si stanno mettendo endo d'accordo su questioni di principio grosso, su questione di come fare un grande reset mondiale. Su questo si stanno mettendo
Speaker A
d'accordo e una volta deciso questo, lasciamo perdere, tanto noi in Italia abbiamo subito tante di quelle influenze, cioè abbiamo continuato per esempio ad attaccare Trump in generale, tutti i media, i media importanti, la controinformazione Trump, Trump, Trump, no?
Speaker A
Quando l'Italia era servita a Bruxelles e a Londra e lo vedevano pure i topi, no? Eh, adesso spero che si comincerà a vedere questo assurdo, no?
Speaker A
Se se Trump è così potente controllerebbe tutti media, tutti quanti, starebbe a inneggiare, no?
Speaker A
Adesso forse cominciano a sentire l'odore di una vittoria di Trump che poi non sarà neanche, penso, nei termini favolistici in cui qualcuno vede e continua e cominciano a mettersi in riga per abbeverarsi a questo nuovo potere.
Speaker A
Ah, non funzionerà così. Non funzionerà così. eh ci sarà eh persone che sono in grado di di ehm come dire di avere una certa capacità indipendente, no? E se sono indipendenti potranno avere alleanze, altrimenti saranno semplicemente dovranno seguire la legge
Speaker A
del più forte e io spero che anche in questo caso la legge del più forte sia del più forte eh magnanimo, che abbia che abbia idee in grande, che abbia in mente una ristrutturazione del mondo di un certo tipo, per cui poi si tira tutti
Speaker A
tutti dietro. Però per il resto direi parliamo piuttosto della del tipo di scontro di battaglia di guerra che adesso è in corso, che è estremamente interessante. Il mondo si sta muovendo e non ci, come dire, non non ci non affondiamo in
Speaker A
queste piccolezze. Ecco, sono stupidaggini. Esatto. Cioè abbiamo in gioco veramente tantissimo tutto. Cioè stiamo parlando del nostro futuro in questo in questi periodi qui e stiamo parlando del nostro futuro. Cioè vedete quello che sta succedendo anche fisicamente sul nostro territorio,
Speaker A
quello che sta succedendo fisicamente a Parigi. Guardate che a Parigi, Parigi lionizzato e lo sappiamo cosa stanno cercando di fare, no? Innescare delle guerre civili.
Speaker A
Che poi a chi serviranno quelle guerre civili? Non di sicuro a noi. Servono al potere che sta perdendo per continuare a mantenere in maniera salda, ok? una coesione europea che si sta spaccando.
Speaker A
Do 5 minuti la parola a Lamberto, poverino, perché non l'abbiamo neanche fatto aprir bocca in questo momento.
Speaker A
Buonasera a tutti. Buonasera a tutti. messo anche le campane Umberto scusa, scusate, scusate. No, no, l'annuncio con le campane proprio.
Speaker A
Ma ehm lo si era detto. Allora, dire oggi eh 19 ottobre mesi fa avevamo preannunciato quello che accade, ci rende certamente poco simpatici.
Speaker A
Ehm di fatto abbiamo uno scenario importante davanti. Nelle prossime settimane ci sarà l'elezione di Midol Terme a inizio novembre, a metà novembre il vertice a Sean, quindi ehm sudest asiatico e ci saranno verosimilmente sia Trump sia Putin, sia Shesinping.
Speaker A
Esattamente un mese dopo a Miami ci sarà il G20 e quindi 14 15 dicembre.
Speaker A
Di nuovo si incontreranno Shizinping, Putin e Trump. In questo lasso di tempo, elezioni in diversi stati, eh incontri vertici, eh lo dico in altre parole, eh i 60 giorni che abbiamo avanti a noi sono determinanti per il futuro dei
Speaker A
prossimi decenni. sono iniziati il 17 ottobre con una serie di attacchi. È evidente l'organizzazione globale.
Speaker A
Dobbiamo tenere in conto che eh stiamo assistendo, nostro malgrado alla realizzazione di un progetto nella sua fase finale da parte di questo sistema di potere che da anni accusiamo e da anni additiamo. è il potere che ha il suo centro finanziario
Speaker A
alla City of London. Tutto questo accade davanti ai nostri occhi in tempo reale e ancora oggi, purtroppo, qua in Italia, in particolare, perché noi stiamo qua, dobbiamo parlare dell'Italia, c'è una fetta costicua di popolazione che è ignara di tutto questo, è
Speaker A
inconsapevole, all'oscuro di quello che sta accadendo. complice certamente l'informazione che è al guinzaglio di questo potere.
Speaker A
Complice certamente una classe politica inetta, venduta, svenduta, direi e anche criminale in parte. Quindi eh il popolo italiano è allo sbando. La realtà è questa. È allo sbando perché se non hai le informazioni reali di quello che sta accadendo
Speaker A
non sai e quindi non puoi interagire in alcun modo. Quindi sul piano internazionale abbiamo un cambiamento globale che si sta materializzando.
Speaker A
L'Italia, come ha detto giustamente Umberto poc'anzi, è è vittima di maloverno quantomeno della seconda repubblica, quindi dal 94 a oggi non se ne salva uno e e noi paghiamo un arretramento che inizia proprio con la distruzione dei liri, quello strumento che aveva
Speaker A
permesso all'Italia di diventare un gigante. C'è tuttavia una parte di italiani che queste cose le conosce, è sempre più informato, una parte utile, una parte viva, una parte vincente.
Speaker A
si tratta di metterla insieme e di spingere in un'unica direzione che è quella del cambiamento, perché l'alternativa purtroppo è quella di assistere eh a una distruzione che questo sistema di potere vorrebbe e che proprio l'altro ieri, 17 ottobre, ha
Speaker A
iniziato a mettere in atto. Attenzione perché tutto è coordinato. Abbiamo un vertice che può essere no king, probabilmente che si innesta eh nella protesta di studenti abilmente magari mossi da qualche agente degli RGC, fintamente studente qui in Italia.
Speaker A
Abbiamo una componente di cosiddetti maranza. A tutto questo però manca un tassello che è eh la componente dei degli extracomunitari legali nord africani, quindi eh è un mix esplosivo perché fino oggi abbiamo visto soltanto un piccolo inizio di quello che ci aspetta
Speaker A
e ehm penso che se da una parte da l'un alcune problematiche estreme sono state forse risolte, rimane eh rimane il fatto che non credo scamperemo eh eventi abbastanza crudi di qui ai prossimi mesi.
Speaker A
è notizia piuttosto eh fresca che eh si stiano organizzando eh in prospettiva del prossimo Natale sempre più scontri proprio nei magari nei giorni in cui uno va a fare shopping natalizio qua in Italia, quindi eh non ci aspetta un bel
Speaker A
periodo e questo eh accade proprio perché c'è una propaganda Anda è anche una sorta di approccio da parte di una fetta di popolazione che non si è resa conto e mi avvio a chiudere questo breve intervento di quello che sta
Speaker A
accadendo e continua a osservare questi fenomeni di guerriglia urbana come fenomeni da giustificare, non da condannare. E allora dico con chiarezza, se chi oggi ha questo approccio dolce buonista domani mattina si trovasse la macchina bruciata, reagirebbe allo stesso modo?
Speaker A
Perché il sospetto, non voglio dire la certezza, ma il sospetto è che molti continuino ad avere un atteggiamento assolutamente vigliacco ipocrita perché pensano di non essere colpiti.
Speaker A
E non hanno capito questi signori che la guerriglia che quel sistema di potere ha pensato di attuare per destabilizzare gli Stati dell'Unione Europea, per arrivare a un super governo europeo e quindi sancire la nascita degli Stati Uniti e
Speaker A
d'Europa non fa distinzione e quindi i soggetti colpiti possono essere chiunque E allora, prima che sia troppo tardi, cerchiamo di fare massa critica e diciamo no a quel che accade. Perché l'alternativa poi qual è? fra 6 mesi un'altra trasmissione
Speaker A
sul canale veleno o magari sul mio mine vaganti e sentirsi dire "Eh, però ve l'avevamo detto, era il 19 di ottobre perché la strada se noi non la eh in qualche modo deviamo e la portiamo su un binario corretto,
Speaker A
Londra- Parigi l'hanno tracciata. Basta vedere l'espressione felice di Macron perché sta ottenendo la distruzione più o meno controllata della Francia.
Speaker A
Quello che sta accadendo in Francia, pensiamo forse che qui in Italia non accadrà se non succederà nulla, se non faremo nulla e continuare a ripetere "Ve lo avevamo detto", non risolve il problema. Quindi dobbiamo fare massa critica.
Speaker A
massa critica, pretendere da chi ci governa soluzioni equilibrate e far capire a chi ha ancora un atteggiamento tollerante verso tutto ciò che sta accadendo, che è ora di cambiare approccio, perché il prossimo potrebbe essere proprio lui o lei.
Speaker A
Grazie Lamberto. Passiamo subito la parola ad Umberto che ci racconta un po' dei grandi terremoti che sono in atto a livello internazionale grazie proprio all'amministrazione americana.
Speaker A
Sì. Beh, ehm quella che è in atto giustamente, come come diceva Lamberto, come dicevi tu, è una esplosione sociale calcolata in Europa e non è la prima volta. Queste cose si possono organizzare, non dico facilmente, ma in certe situazioni
Speaker A
neanche ehm con una preparazione del tipo di quella che c'è stata in Francia, no?
Speaker A
Io potrei dire che mi stupivo che non avevano ancora acceso la miccia perché già la bomba sociale era chiara. eh la eh cioè tu non assorbi ma prendi una massa incredibile di persone di un altro mondo praticamente che fai di tutto per
Speaker A
non assorbire, per non francesizzare, per non renderli in armonia con il paese. Se noi prendiamo quello che è stato l'Italia, quello che è stato gli Stati Uniti, quello che era, che ne so, prendiamo Roma, no? tutto Roma non era
Speaker A
una una società perfetta, ma prendiamo Roma. Ah, i cittadini delle province volevano essere civi civis romanus, no?
Speaker A
Anche San Paolo dice orgogliosamente civis romanos su sono un cittadino romano, volevano ottenere la cittadinanza perché eh non semplicemente perché questi erano forti e c'avevano le spade, i gladi gli facevano paura, li conquistavano, ma perché vedevano come una società più vivib, una società
Speaker A
superiore, una società più adatta al al vivere umano, praticamente più avanzata, affinché non arrivò l'usura che si impadronì completamente di Roma e allora i cittadini romani servivano solo a essere spremuti e a prendere sangue dalle tasse possibile lì ci fu il
Speaker A
crollo la fine delle religioni. Ma se voi vedete in Francia quello che è successo è stato fatto apposta. È stata fatta venire una massa incredibile di persone da le colonie perché da Francia le colonie ce l'ha veramente no. e messe
Speaker A
lì attorno a Parigi. Io già io sono vissuto un periodo a Parigi, ma erano altri tempi, ma già si vedeva. Se tu andavi un po' fuori dalla rete del del metro, il metro di Parigi è fatto molto bene, raggiunge, però vedi un mondo
Speaker A
diverso, un mondo che poi è stato fatto in modo che non si amalgamasse mai con il resto. Quindi sei un cretino, sei un suicida, perché crei una situazione che può esplodere ogni momento? Poi poi che fa eh Macron? Fa questa decisione di
Speaker A
austerità. Non so se avete visto poco prima dell'esplosione lui dice, "Guarda, ci troviamo male, quindi dobbiamo fare più tasti su questo, più tasti su questo" e ieri ha fatto un discorso dicendo io non noi non sappiamo quello che sta
Speaker A
avvenendo. Non ha detto niente di ok, adesso io sono il leader del paese, siamo in un'emergenza. Ecco, questo è quello come avrebbe fatto un de gol, come cercò di fare de gol, per esempio, nel 68. No, non sappiamo, ma sappiamo
Speaker A
che questo è la è la colpa della guerra in Iran fatta da Trump. Non dice Trump, ma chiarissimo, no? E che ha aumentato i prezzi e quindi la gente si ribella, quasi giustamente, si ribella. Il fatto che lui abbia partecipato alla creazione
Speaker A
di questa bomba e a a farla esplodere non lo non lo dice, no? Guardiamo la situazione negli Stati Uniti. Nel 2020, quando ci furono lezioni negli Stati Uniti, eh fecero la stessa cosa qui. Eh tu andavi, non so, in un caffè a
Speaker A
Washington, no? stavi prendendo letteralmente una spremuta d'arancio e arrivavano questi qui che ti attaccavano violentemente, no? Persone di tutte le, anziane signore ricche, povere, no? Eh, creavano questo questo terrore, no? Che cosa ha fatto Trump dal momento in cui è rientrato?
Speaker A
Tutta l'amministrazione, no? si è dedicata a questo, tagliare perché siccome questa è un'operazione artificiale, cioè artificiale preparata, però artificiale che ha fatto? Ha detto io taglio i fondi quindi USAID, quello che pagava la cassaforte della CIA, la cassaforte per tutte le operazioni
Speaker A
sporche, quello che compra tutto, giornalisti, eh giudici, eh politici, eh eccetera eccetera. e compra magari anche i vestiti neri che adesso si devono mettere tutti i dimostranti, no? I liceali, no? Eh, tagliati i fondi, tagliati i fondi, individuati le linee di connessione
Speaker A
non c'è più l'infrastruttura. Se questa la consideri come una manovra militare, no, perché è una manovra militare non ortodossa, ma una manovra militare, tu vedi che se non ci sono i rifornimenti, se non ci sono le munizioni, se non ci sono le vie di
Speaker A
comunicazioni, se tu individui i gangli vitali con cui tutta questa apparente caos si muove, non è un è un caos voluto, il caos non avviene. Negli Stati Uniti non sta succedendo quello che sta succedendo in Europa. Questo è un grosso
Speaker A
handicap. per quelli che hanno creato questa situazione, perché significa il la rivoluzione colorata doveva essere mondiale, non può essere solo localizzata all'Europa e gli Stati Uniti si dichiarano fuori, riescono a stare fuori benissimo. Trump ogni giorno dà consigli, dice avete visto quello che
Speaker A
avete fatto? Avete importato una massa di migranti cosiddetti fatta apposta per non essere integrata. Io sto facendo di tutto, invece, uno per prendere i migranti legali e integrarli, nel senso che gli do un'economia, un posto di lavoro, un futuro, no? E poi, come
Speaker A
vedremo, mi occupo anche di risolvere le situazioni nei paesi di partenza, no? Dove io sono in guerra e questo è un argomento, stavamo discutendo poco prima con Lamberto e veleno, no? ha mandato avanti Bestessent il 14 di questo mese.
Speaker A
Bestessent ha fatto un discorso scritto che ha fatto recapitare al alla conferenza del Fondo Monetario Internazionale e della Banca Mondiale.
Speaker A
Voi sapete probabilmente ci sono questi due famigerate eh agenzie sono agenzie per lo sviluppo del mondo. Il fondo monetario si dovre interessare del mondo sviluppato, la Banca Mondiale del mondo non sviluppato.
Speaker A
create Breton Woods nel New Jersey nel 44 sotto la leadership di Franklin Delano Roosevelt che lo vedeva come un modo per far fuori e questo non lo dico nei libri di storia ufficiali era un modo per far fuori
Speaker A
quello che rimaneva dell'impero coloniale britannico che dominava. Questo è quello che Roosevelt, democratico, ma ammirato da Trump, per esempio, discuteva quando si incontrava nei nei vertici con Churchill. Questo è quello che discuteva. Voi non potrete fare dopo la guerra, non potrete
Speaker A
ricominciare col vostro impero coloniale, deve sparire. E questi erano i mezzi. Oggi si è persa completamente la cognizione, no? Eh, Banca Mondiale per il terzo mondo deve eh aiutare i paesi a uscire dalla povertà, cioè i paesi del terzo mondo, le quelle che che
Speaker A
sono state colonie, quelle che sono state sottosviluppate, che si chiamavano il terzo mondo, eccetera, devono fare come gli Stati Uniti. Gli Stati Uniti si svilupparono, si svilupparono e uscirono da e diventarono una grossa potenza per via di certe eh iniziative economiche che
Speaker A
presero. Ora il la Banca Mondiale ha tradito completamente quello che era il mandato originale, no? E Bestent fa una lista. Io ho messo un lungo ehm un lungo post sul mio eh sul mio substaco, quindi lo potete leggere lì, ma eh
Speaker A
l'ho messo nella chat il tuo il collegamento al tuo Substac proprio per quella quell'articolo lì di Bent perché è molto molto interessante.
Speaker A
Sì, perché perché dico questo? Insisto perché questo è direttamente collegato, è la risposta di Trump o del gruppo che ha messo al potere Trump, questo gruppo che che ha la maggioranza della popolazione americana e sta pian piano rimangiandosi
Speaker A
tutti gli strumenti con cui la City di Londra controllava il gigante scemo, no? Questo è il metodo con cui gli Stati Uniti vogliono sconfiggere questo disegno, cioè prendere il terzo mondo, prendere il mondo meno sviluppato a rapirli i giovani, che è una cosa atroce
Speaker A
di per sé, perché significa che poi che che porti via la parte potenzialmente migliore, quelli che possono cambiare la società, li porti via con Soros che gli racconta le scuse. Vai lì, è il paese dei Bengodi, è proprio Pinocchio, no?
Speaker A
starete tutti beni, vi pagano, eccetera, no? Eh, e li porti via e poi li porti in una società che non è loro, non li fai integrare, diventano un uno stato nello stato contro una società contro l'altra società. La destabilizzazione è ovvia, è
Speaker A
chiara, mi ha sorpreso che l'hanno fatto solo adesso, ma l'hanno fatto adesso per un motivo. Quindi Trump ha insieme a Bestend ha mandato questo controordine.
Speaker A
Voi adesso dobbiamo ricreare esattamente queste agenzie di sviluppo economico come dovevano essere. E faccio un solo esempio. La Banca Mondiale ha messo fuori una specie di legge, una disposizione per cui un paese vittima, io lo chiamo vittima, loro chiamano i
Speaker A
paesi che loro stanno aiutando nel terzo mondo, eh non può scoprire, per esempio, petrolio, non può esplorare e sfruttare nuovi giacimenti di di di idrocarburi di qualche tipo. è una legge ferrea che domina e che succede? Che un paese perde la propria
Speaker A
sovranità nazionale. Naturalmente non può neanche scavare sotto terra per vedere se c'è qualcosa, no? Anche se spesso sanno quello che c'è, ma è vietato scoprirlo. Perciò quando si parla manca il petrolio, manca l'energia, è vietato perché si deve
Speaker A
difendere la natura. Tutte quelle eh quelle stupidaggini pseudoideologiche che hanno inventato serve a questo, deindustrializzazione e rendere impossibile il decollo economico di questi paesi a cui devi irretire i giovani, farli impazzire, portarli in un paese che considerano nemico, farli rimanere in questa
Speaker A
mentalità che il paese è nemico, scontrarli e prendere eh due piccioni con una fava, il divide timber, no?
Speaker A
Se se vi leggete il piano Bestend, esattamente l'opposto, spiega esattamente come fare tanta energia, tanto sviluppo economico, tanti posti di lavoro ben pagati con le risorse che loro hanno in tutto i paesi del cosiddetto terzo mondo.
Speaker A
E questo non è semplicemente un consiglio, come qu dice "Ah, sarebbe bello che nei paesi di quante volte è stato detto", diceva prima anche Paola, no? Eh, bisogna andare lì ai paesi di origine, no? Questo è un eh dictat, un
Speaker A
dictat benevolo. O fate così o siete finiti. Io c'ho la la forza di imporlo.
Speaker A
Tra l'altro ho la capacità di vedere tutti gli imbrogli, le truffe, la corruzione che voi state facendo voi.
Speaker A
Potentissima Banca Mondiale International, Fondo Mondiale Internazionale. Io so quello che state facendo e adesso lo faccio uscire fuori, vi faccio saltare in aria. Questo è il meccanismo che crea la rivoluzione colorata in Europa adesso e il fatto che
Speaker A
negli Stati Uniti non sta avvenendo, anche se hanno fatto di tutto, invece quello che sta avvenendo è che alcuni di questi signori che stanno proprio in mezzo a questo gioco, per esempio, nel Partito Democratico americano, stanno stanno scappando perché hanno paura di
Speaker A
arresto, come una certa signora nel Minnesota, una somala che era figlia probabilmente del capo dell'intelligence locale che è diventata poi incredibilmente una deputata del Partito Democratico, una grande leader del Partito Democratico che sta conducendo, cercando di condurre questa
Speaker A
questa guerra rivoluzionaria all'interno degli Stati Uniti. È finita. Lei adesso probabilmente si dovrà dimettere e si parla di un arresto e così tanti altri.
Speaker A
Molti scappano dove scappano? Scappano a Londra eh momentaneamente o più a lungo termine. Per esempio il grande Obama, no? Che è stato quello che ehm diciamo il il il leader, il centro per la cospirazione anti Trump del che Trump
Speaker A
era un agente di Putin, no? dopo l'arresto di eh o le indagini aperte su alcuni di questi deputati, questi signori del Partito Democratico, ha deciso di fare in fretta in furia un viaggetto dove a Londra e non so se e a
Speaker A
Londra si è incontrato con col primo ministro che sta cercando di vedere, ma hanno paura oppure vanno in Canada, no?
Speaker A
Eh, quindi l'America è in grado di difendersi perché perché ha capito questo, ha capito come funziona questo gioco e sta concludendo un accordo epocale. Non dico concluderà, ma sta concludendo un accordo epocale con la Russia e con la Cina, come diceva
Speaker A
Lamberto prima. Noi avremo adesso questo vertice. Adesso lo dicono Shiginpin, Putin, Trump. Quante volte l'abbiamo detto? No, ma è una cosa di di fantasia.
Speaker A
No, no, ci sarà questo incontro e addirittura lo stesso Lavrov, no, no, no, neanche Putin che è molto più avanzato in un certo senso, ma lo stesso Lavrov ha fatto delle un discorsetto, adesso sta nel Bahino, mi sembra e sta
Speaker A
contattando la leadership dell'Iran. Alcuni dicono sta contattando la legge per arrivare a un accordo a previa discussione anche con Trump, non lo so, ma certamente c'è una discussione aperta, costante tra Mosca e Washington e Lavrov va lì nella zona del
Speaker A
Golfo, a parlare con l'Iran e forse si potrà arrivare a ricomporre queste varie ehm problemi di del quadro del quadro così cosiddetto geopolitico, ma l'accordo con la Russia c'è. L'accordo con la Russia c'è e l'accordo con la Russia è basato su che cosa? su comune
Speaker A
sviluppo economico, cioè un più benessere per il popolo americano, più benessere il popolo russo. Quindi saltano le sanzioni, sono saltate da adesso, sono state messe in pausa fino a aprile, ma nella mia modestissima opinione sono saltate. Il il rubicone è stato attraversato, è
Speaker A
fatto le c son fe e e non c'è più possibilità di tornare indietro. Questo è il motivo per cui la bomba dell'esplosione sociale preparata e messa in caldo da tanto tempo viene fatta esplodere adesso. E Macron giustamente è il capo mago che distrugge
Speaker A
la sua stessa Francia e spera di che questo si sparga in tutta Europa. che succeda il 48, quando l'internazionale Mazziniana, la prima internazionale, poi ci fu la seconda, la terza, la quarta, no, ma la prima internazionale sempre servizi segreti inglesi si tratta
Speaker A
l'internazionale Mazzignana dopo 1815, dopo la dopo dopo la la l'accordo post napoleonico, cominciò a fare i moti rivoluzionari, cominciò a agitare per fare esplodere. E nel 48, se andate a vedere Lamberto ve lo può spiegare meglio di me, nel 48
Speaker A
tutta Europa improvvisamente scoppiò, tutte le disordini, caos, eccetera. Cosa succera? Che il lavoro fatto sapientemente per decenni da Londra aveva dato i suoi frutti. Questo adesso è una un tentativo di ripetere e ripetere in questo modo qua è adesso
Speaker A
perché hanno visto che Stati Uniti, Russia, Cina stanno facendo un accordo non solo, ma che gli Stati Uniti stanno spaccando la NATO a metà per poi prendere la NATO e buttarla via, non serve più a niente. Quindi c'è un
Speaker A
momento di massimo pericolo in cui questi tentano il tutto per tutto, ma dall'altra parte il fronte opposto, il fronte umano è diventato molto più potente, molto più capace. E questo fronte concludo sono sicuro che non ha soltanto mezzi economici, ma anche mezzi, per
Speaker A
esempio, di intelligence, quindi può sapere quello che stanno programmando certi signori a Parigi, certi signori a Londra. lo può sapere e forse si è preparata e forse condivide le proprie opinioni e le proprie scoperte con Stati Uniti, con India, con Cina, con paesi
Speaker A
anche del cosiddetto terzo mondo. Per cui il fronte, diciamo, nostro, quello che è più vicino alle nostre esigenze è diventato molto più forte, anche se gli altri hanno adesso fatto esplodere la bomba.
Speaker A
Grazie Umberto. Ma infatti se vogliamo far finire il colonialismo dobbiamo andare a creare ricchezza e prosperità nei paesi che loro hanno sfruttato fino adesso.
Speaker A
Non avrebbero queste masse di persone da poter spostare con l'idea di una vita migliore quando potrebbero avere una vita migliore nel loro paese? Se vogliamo far finir tutto, bisogna aiutare e consentire lo sviluppo nei loro paesi. Questa mossa del governo
Speaker A
americano va a devastare proprio uno degli strumenti più potenti del colonialismo, ma soprattutto distrugge l'impero coloniale. Umberto e passiamo la parola, scusami, a Lamberto. Stasera con Lamberto e Umberto è un caos.
Speaker A
Lamberto, devi accendere il microfono. Ti ho lasciato fare un po' il pesce in acquario ma mi sa che si è scollegato Lamberto.
Speaker A
Allora, niente, Umberto, ti ripasso un attimo la parola finché non arriva di nuovo Lamberto.
Speaker A
Sì. No, ehm, stavo pensando che in questo momento eh dovremmo concentrarci molto sulle mosse che Putin Ecco, ci senti Lamberto?
Speaker A
Eh, eccolo qua, è arrivato. La stavo sparando troppo grossa, i mezzi di YouTube mi hanno boicottato. No, scherzo. Ho fatto una fesseria io. Ehm, allora Umberto mi ha fornito un grande assist. Mi mi piacerebbe adesso in pochissimi istanti riassumere quello che
Speaker A
è successo dalla Rivoluzione francese ad oggi per far capire chiaramente che c'è un progetto unico dietro e che questo centro di potere è riuscito a manovrare e a manovrarci noi e le generazioni precedenti, quindi i nostri padri, i nostri nonni, i nostri
Speaker A
bisnonni, proprio dalla Rivoluzione francese a oggi con dei grandi cambiamenti apparentemente a favore del popolo, vedi appunto la primavera d'Europa, come è stata definita eh quella serie di anni compresa tra il 1848 e il 1860.
Speaker A
grandi rivoluzioni, grandi cambiamenti, ma se leggiamo quegli anni con un'altra lente, vediamo che sono gli anni che portano via a un dominio di un impero occulto dietro le quinte, impero di cui alcuni non vogliono parlare perché se ne
Speaker A
parlano, eh, salta la narrativa che raccontano, salta la favoletta che raccontano. Ehm, dalle guerre napoleoniche che distruggono lo Stato veneto si parla si passa all'istruzione del Sud Italia, poi si passa alla eliminazione di alcuni soggetti tipo Umberto I nel caso nostro
Speaker A
che voleva affrancarsi da Londra a Parigi. La eliminazione di Lincoln negli Stati Uniti. Ricordo che nel 1865 venne eliminato un presidente che aveva abolito la schiavitù e pochi anni prima lo aveva fatto lo zar di Russia, Alessandro II, se non ricordo
Speaker A
male. Quindi eh la storia ci descrive Lincoln come un pericoloso despota, ma non ci racconta quello che di buono ha fatto. Quindi siamo sempre davanti a una situazione tale per cui ciò che accade adesso i mezzi di informazione ce
Speaker A
la raccontano in modo diverso, così la popolazione non si rende conto e non disturbe il progetto.
Speaker A
Ehm qualche giorno fa c'è stata la ehm una diciamo una proiezione del film Non è un caso, Moro. e una delle tante fatte con Tommaso che saluto, Tommaso Minniti.
Speaker A
Al termine della proiezione non è un film, di fatto è una un agghiacciante documentario di quello che è stata la realtà di quel periodo. E allora ho fatto questo ragionamento che voglio condividere questa sera.
Speaker A
Tutti ci ricordiamo almeno due eventi in Italia. Uno è che cosa facevamo il giorno che è stato assassinato Moro e l'altro evento che ci ricorda tanto e quindi cosa facevamo in quel preciso momento l'11 settembre 2001. Sono due
Speaker A
eventi critici che sono stati impressi nella nostra memoria. Allora, chi ha vissuto il giorno dell'assassino di Moro si ricorda quasi sicuramente cosa faceva nel momento in cui l'ha saputo e ricorderà anche che cosa diceva la televisione in quel periodo. Sono stati
Speaker A
i Brigatisti rossi, hanno fatto una strage in via Fani. Il risultato è stato l'assassino di Moro.
Speaker A
Se anziché questa versione ci avessero raccontato quello che eh ci fa vedere Tommaso nel film o quello che ho scritto nel mio secondo volume L'altra storia d'Italia, la popolazione sarebbe rimasta scioccata davanti alla verità, forse sarebbe in parte in sorta, sarebbe
Speaker A
crollato il sistema di potere che quella eh centrale oscura che sta dietro le quinte aveva costruito partendo proprio dalla Rivoluzione francese Andando avanti ci hanno regalato due guerre mondiali per creare un sistema di governo mondiale che nasce proprio con
Speaker A
Bretonwood nel 44, 1944 c'è ancora la guerra e servono due guerre a quel sistema di potere. La prima è la seconda guerra mondiale per poter imporre un nuovo sistema finanziario globale che è il Gold Exchange Standard. Quindi quel
Speaker A
progetto non è finito là, sta finendo adesso nel loro progetto. Doveva esserci una mega guerra mondiale, gli è saltata proprio perché tre leader si mettono di traverso. Prima Putin, poi Shisping ed ora Trump.
Speaker A
però a molti sfugge come siano riusciti a fare questo. Un progetto che parte da lontano, non parte qualche mese fa.
Speaker A
Analizzando la struttura del potere eh che questo sistema criminale ha messo insieme da Napoleone oggi, è logico pensare, è logico dedurre che l'unico modo o uno dei modi più importanti, efficaci per riuscire a demolire questo sistema di potere sia
Speaker A
stato quello di infiltrare il loro sistema di intelligence superiore, The Ring, quel sistema che controlla e ha controllato le intelligence da sopra.
Speaker A
Quindi, eh adesso vediamo gli effetti. Vediamo un ministro dell'economia, Bessent, negli Stati Uniti, che eh quasi come un T-Rex in una gioielleria distrugge e attacca frontalmente quel sistema finanziario che ha permesso al potere anglofrancese di arrivare dove è arrivato oggi. E
Speaker A
quindi siamo testimoni di un'epoca di enorme cambiamento. Questa volta non riusciranno a fare quello che avevano fatto in precedenza, 1848 1860, prima distruzione dello Stato veneto, due guerre mondiali, guerra fredda, Moro, Falcone, eccetera, eh faranno fino all'ultimo dei tentativi,
Speaker A
ma eh non hanno più in mano tutti gli attori come avevano in precedenza e non avendoli più in mano, gli si è sparigliato il gioco.
Speaker A
Quindi in questo contesto è fondamentale che tanta popolazione sia informata attiva reattiva e non caschi nelle trappole che questi stanno promuovendo, sia con l'informazione sia con tal controinformazione che è figlia del regime, eh magari anche con qualcuno che fa
Speaker A
anziché un lavoro di informazione magari cerca di ritagliarsi qualche piccolo beneficio personale truffando qualcuno, perché questa è la realtà e va detta, o illudendo qualcuno, perché anche questo va detto.
Speaker A
Siamo davanti a un cambiamento importante e ritengo che il prossimo anno con le elezioni che ci saranno qua in Italia assisteremo a un vero e proprio terremoto.
Speaker A
terremoto che è palpabile nelle stanze del potere, palpabile al punto che taluni iniziano a eh fare delle piccole contorsioni, dei piccoli distinguo e quindi mh i prossimi 6 mesi saranno turbolenti, sì, non saranno come quel sistema di potere avrebbe
Speaker A
voluto si fosse qui in Europa. Noi abbiamo l'esempio degli Stati Uniti di come si può risolvere il problema.
Speaker A
Lo vediamo, lo stanno facendo in maniera egresa. Sarebbe auspicabile che qua in Italia, in Europa, m si procedesse imitando quel tipo di soluzione attuata.
Speaker A
Perché è un sistema che funziona, sta funzionando e quindi non è un caso se Zelenski è corso da Recarlo.
Speaker A
Non è che è andato a mendicare da Trump o da Putin o da Shising Ping, è andato da chi lui dipende e quindi più palese di così che cosa si può pretendere?
Speaker A
Quindi ce l'abbiamo davanti agli occhi e nonostante questo ancora qualcuno continua a parlare di imperialismo americano, continua a pensare in taluni casi che Putin sia un guerrafondaio perché ignora ciò che sta facendo e ha fatto Londra e Parigi.
Speaker A
Macron era in caduta libera e negli ultimi giorni gongola perché pensa che quel progetto buttato fuori dalla porta riesca a realizzarlo facendolo entrare dalla finestra. Probabilmente la Francia avrà qualche anno di pesante pressione sociale.
Speaker A
Dobbiamo fare in modo che quel progetto qua in Italia eh sia veramente molto contenuto.
Speaker A
Ehm non ci vorrà ancora tanto, a mio parere perare dove serve. Basta svalicare il 2027 che sarà un anno sarà un anno particolarmente tormentato.
Speaker A
Grazie Lamberto. Io vi chiedo un minuto per mandare un messaggio del canale. Amici di Veleno Quanto Basta, voglio rubarvi un minuto perché c'è una cosa importantissima che dobbiamo dirci. L'informazione libera non si mantiene in piedi da sola e
Speaker A
soprattutto la libertà di parola non si difende soltanto a parole. Ogni giorno cerchiamo di portarvi notizie, analisi, approfondimenti e punti di vista che spesso non trovano spazio nei grandi circuiti dell'informazione, ma nemmeno nella controinformazione.
Speaker A
Ma per continuare a farlo abbiamo bisogno anche di voi. E attenzione, non vi stiamo chiedendo necessariamente di mettere mano al portafogli. Lasciate un like nei nostri video e un gesto che non vi costa nulla, ma che aiuta i nostri
Speaker A
contenuti a raggiungere altre persone. Scrivete un commento, anche se non siete d'accordo con noi, qui non cerchiamo un pubblico che applaude a comando.
Speaker A
Vogliamo persone che ragionano, discutono e si confrontano. Iscrivetevi al canale e attivate la campanella perché ogni nuovo iscritto è una voce in più nella nostra comunità.
Speaker A
E poi c'è chi può e vuole fare qualcosa di più, diventate abbonati o sosteneteci con una donazione. Non servono grandi cifre. Anche un piccolo contributo, se siamo in tanti, può fare una differenza enorme, perché dietro ogni diretta, ogni
Speaker A
intervista, ogni approfondimento ci sono tempo, lavoro, strumenti e costi reali. Noi non vogliamo chiedervi di credere a tutto quello che diciamo, tutt'altro, nel modo più assoluto. Vogliamo che continuiate ad avere la possibilità di ascoltare, verificare, confrontare e scegliere con la vostra testa. E
Speaker A
ricordatevi una cosa, un canale indipendente vive finché esiste una comunità disposta a sostenerlo. Quindi non restate spettatori passivi, partecipate, condividete, commentate e se potete sosteneteci perché veleno quanto basta non è solo un canale, è una conocorrente. E per continuare a nuotare
Speaker A
controcorrente abbiamo bisogno di tutti voi. Grazie di cuore a chi c'è, a chi ci sostiene e a chi continua a credere nel valore di un'informazione libera. Fatela diventare anche vostra e diventate protagonisti voi stessi del vostro presente e del vostro futuro che è il
Speaker A
nostro futuro. E ricordate, il veleno quando basta può diventare l'antidoto. Grazie. Scusami se mi vi ho rubato un minuto, ma è un messaggio per noi importante. Poi la voce di Fabio è sempre un piacere da sentire perché abbiamo la fortuna di avere questo
Speaker A
grande tenore con noi da sempre. Allora, che dire? La marionetta Zanchi lo stiamo vedendo che fine sta facendo, no? ormai è arrivata su fino al capo, fino al punto di comando, a chiedere pietà, perché cioè soprattutto l'immagine, no, dei due
Speaker A
che quando si guardano la dice tutta, che è l'immagine che è transitata nei giornali. Umberto, sì. eh il la corsa di Zelesski a eh a Londra, ma poi anche la corsa che c'è stata a Bruxelles, perché due giorni
Speaker A
dopo stava a Bruxelles con tutti, c'era anche Macron, c'erano tutti, c'era c'era la NATO, c'era ehm e questo è il segno più chiaro della sconfitta del piano, cioè Zeleschi era il pupazzo, ripetiamo perché ancora c'è gente che pensa a Zeleski in qualche
Speaker A
modo si identifica con l'Ucraina, poverini. No, no, lui è il carnefice, il corrotto carnefice dell'Ucraina, non gliene frega niente degli uini, è un attore, è stato messo lì a fare la sua parte. E qual e qual era lo scopo? Dove
Speaker A
dovevano arrivare con con l'Ucraina e con l'Ucraina di Zeleschi? Dovevano arrivare a uno scontro tra Stati Uniti e Russia.
Speaker A
Questo era la provocazione, era una provocazione vivente, no? L'Ucraina provoca, provoca, provoca finché la Russia deve reagire, deve reagire non perché ha perso la testa, ma perché sta facendo i suoi calcoli e deve assolutamente proteggere la propria popolazione. La popolazione russa che
Speaker A
stanno stanno ammazzando. Diciamo chiaramente l'Ucraina è una cosa una cosa russa culturale. La Crimea non forse la Crimea è ancora più russa di San Pietroburgo. Cioè queste sono cose che erano ovvie per tutte fino a poco tempo fa, poi adesso
Speaker A
stanno facendo impazzire. Comunque Zelessi doveva fare questo. Per fare questo lui doveva ricevere ordini da Londra, da Parigi, ma per la gente doveva apparire come se lui ricevesse ordini da Trump.
Speaker A
E poi eh i russi a un certo punto dovevano magari, che ne so, cercando stavano cercando di provocare delle fazioni interne alla Russia. Non lo so eh come doveva funzionare nei minimi dettagli, però l'idea è che la Russia
Speaker A
doveva reagire contro Trump fino all'ultimo, fino all'ultimo, quando il capo di stato maggiore del che si chiama Nighton, Sir Nighton, capo di stato maggiore delle forze armate ehm inglesi, è stato qui in visita a Washington.
Speaker A
E qual era il suo messaggio? Il suo messaggio è la Russia e l'Iran stanno provocando, capito? La Russia e l'Iran insieme stanno attaccando. Quello che fa l'Iran è esattamente quello che fa la Russia e viceversa. E che è successo?
Speaker A
che volevano bombardare la base militare di eh Fair, base militare dove stavano questi bombardieri americani, stiavano meditando, stavano programmando, mi sembra di capire, di fare contro questa base e contro questi bombardieri americani quello che avevano fatto in Russia con l'operazione Spider Web, tela
Speaker A
di ragno, cioè avevano fatto arrivare dei camion in profondità, una certa profondità dentro la Russia e da lì avevano fatto partire i droni che avevano bombardato aerei russi, ma aerei militari che portano quelli che portano le bombe nucleari.
Speaker A
Cioè questo pensavo doveva risvegli' la Russia e la Russia doveva attaccare gli Stati Uniti perché gli Stati Uniti sapevano, l'avevano fatto apposta e tutti i nostri vari controinformatori ripetevano: "Sì perché gli Stati Uniti sapevano di questa cosa e volevano far
Speaker A
fuori Putin, no?" Mentre in realtà Trump stava trattando con Putin da praticamente da sempre, eh, e volevano fare la stessa cosa lì, poi gli è andato storto perché significa che qualcosa in questi perfetti servizi segreti inglesi non funziona più come una volta. Eh
Speaker A
James Bond ha fatto una figuraccia, proprio una figuraccia caprina, perché c'è stata la contadina che la notte ha visto sti camion in mezzo alla strada e ha chiamato la polizia locale che naturalmente non ne sapeva niente, non c'entrava niente la polizia locale e gli
Speaker A
ha creato l'intoppo, ma non lo so, mi sembra tanto da eh una certa operazione di intelligence abbastanza raffinata, per cui è venuto fuori e per cui eh non si capiva più quello che doveva dire l'autorità inglese, cioè gli irani hanno attaccato
Speaker A
a la gli aerei gli aerei americani qui nella base di inglese, ma se l'hanno attaccati, allora noi li arrestiamo, poi li liberiamo. insomma, qualcuno ha fatto saltare per aria questa manovra che sembrava perfetta, questa provocazione che avrebbe dovuto portare, come diceva
Speaker A
Bernham, come diceva il e e come diceva il capo delle forze armate Nighton, doveva portare agli Stati Uniti che capivano, ritornavano gigante scemo che Iran e Russia insieme mi hanno attaccato e quindi l'Inghilterra si offriva. Siamo tuoi alleati, forza, facciamo una bella
Speaker A
guerra. No, questo è stato fermato all'ultimo. È stata una delle ultime provocazioni che abbiamo visto, no?
Speaker A
Ma in realtà Trump è venuto fuori apertamente dicendo "C'è quelli che mi dicono che che la Russia e l'Iran stanno insieme contro di noi. Io non penso che la Russia che che la Cina stanno con l'Iran contro di noi.
Speaker A
Assolutamente. ha fatto saltare e allora gli hanno risvegliato dentro tutti i vecchi arnesi della che che sognano la guerra fredda con con la Russia, perché dobbiamo ammazzare i russi, non è più questione neanche comunismo, non comunismo, dobbiamo ammazzarti i russi perché
Speaker A
questa è la nostra missione nella, no? e hanno cercato di fargli una fronta interna, è stata sconfitta, cioè questo non è stato notato neanche dai giornali italiani, ma eh la maggior parte della dopo che Trump ha detto "No, io ho fatto
Speaker A
un accordo con Putin, prendiamo il petrolio, basta, le sanzioni sono finite." Qual era il piano? Ecco, adesso insorge la base del Partito Repubblicano contro Trump che si è venduta a Putin, no?
Speaker A
E i veri i veri poli, le veri ricerche di di di mercato opinione hanno trovato che la maggioranza invece stava con Trump anche in quella situazione strana per cui la gente doveva avere una specie di riflesso condizionato.
Speaker A
superato il il grande totem che noi dobbiamo fare la guerra alla Russia e viene fuori che noi invece siamo in alleanza con la Russia e la popolazione americana, diciamo, pian piano in maggioranza è d'accordo, si è svezzata, si è si è,
Speaker A
come si dice, si è tolto il veleno che aveva assorbito per decenni e decenni dopo quella maledetta cortina di ferro di eh di di eh di Wilton Churchill, no?
Speaker A
Dopo il mondo spaccato in due con servizi segreti inglesi che facevano l'amore con i servizi segreti russi, però eh volevano che ci fosse lo stesso questo scontro eh Occidente, Oriente, no? che rimanesse questo è finito. Noi siamo adesso in una nuova epoca e eh
Speaker A
quindi Zeleschi che va a Londra significa che il piano è fallito. Quando va a dire a Londra "Re, caro re, aiutami tu perché tu sei l'unico che mi puoi aiutare, sei l'unico che sa tutti i miei conti bancari, sa quello che io ho fatto
Speaker A
per voi, sa quanta Coca-Cola io devo bere ogni giorno e me la fornisce. Eh no!
Speaker A
e nello stesso tempo attacca Trump. mossa sbagliata perché questo distrugge tutta la manovra, la grande manovra di guerra psicologica a britannica, perché mette finalmente eh Zeleski, pupazzo di Londra, che va a Londra a piangere, poi va dalla Fonderline e dagli altri eh
Speaker A
europei, dagli europei, compreso purtroppo eh le nostre autorità, i nostri presidenti del Consiglio e della Repubblica, no, che stanno in questo in questo gruppo telefonico, no, europeo, no però la linea è precisa, cioè c'è Trump, Putin, Shiginpin e altri paesi europei
Speaker A
onesti e coraggiosi che si stanno unendo, adesso lo vedremo fra poco. E dall'altra parte c'è Zeleschi insieme a Londra e Parigi e l'Italia spero di no, ma comunque sembrerebbe no?
Speaker A
E quindi il gioco è finito e e se qualcuno ha una maggioranza in termini economici, in termini militari, in termini a questo punto persino di manovre di intelligence che erano il pezzo forte britannico, questo non è il gruppo Zeleschi Londra, questo è il
Speaker A
gruppo Pequino, Mosca, Washington, Deli e altri. Quindi stiamo in un in un nuovo in un nuovo mondo. Ah, quando potrà fare questo esplosione sociale che stanno facendo adesso? Io non lo so, ma Trump mi sembra abbastanza sicuro. Continua a beccare, no, come un
Speaker A
galletto, a beccare Macron. Dice, "Vedi quello che hai fatto adesso? Ascolta me perché ti sta saltando tutto in area".
Speaker A
Macron dice: "Sì, sì, io voglio fare questa grande rivoluzione". Ma se la rivoluzione avviene mentre si consolidano i legami tra Mosca, Stati Uniti, eh Cina e altri, significa che l'Europa o meglio l'Unione Europea di Bruxelles insieme a Londra e Parigi
Speaker A
sono una piccolissima cosa ormai svergognata, ormai visibile a tutti, come quelli che sono i mandanti, i creatori di questo pupazzo Zeleschi.
Speaker A
Quindi la manovra sta fallendo. Non so quanto riusciranno a fare in termini di danni, però sul lungo andare non hanno futuro. Non hanno futuro. Questo è da considerare. Quindi quando noi in Italia ci potamo ci possiamo adesso, come dire scendere in campo in maniera
Speaker A
razionale e capendo la struttura, diciamo strategica il disegno strategico in cui la costruzione strategica all'interno di cui noi siamo, noi capiamo che noi abbiamo forti alleati, cioè l'Italia come popolo italiano e non come governo della Vonder derlen o che so io No, ha
Speaker A
alleati potentissimi, molto più potenti. Guardate la Germania di nuovo. Guardate la Germania. Germania era il paese che doveva diventare la nuova Germania nazista e doveva fare l'operazione Barbarossa. La popolazione impoverita gli doveva essere messa addosso una divisa della Vermacht e mandati lì,
Speaker A
andati a combattere, ammazzare i russi. No, sta succedendo esattamente il contrario. Stanno fallendo al punto tale che io ho visto ieri un'intervista, sapete chi è tornato a galla in maniera proprio maldestra e faceva pena.
Speaker A
Mario Draghi, ve lo ricordate Mario Draghi? L'Amberto non se lo ricorda Mario Draghi, però No, se lo ricorda benissimo. Mario, sta nella tua espressione Mario Draghi, occhio, occhio assente. No, Mario Draghi ha fatto questa intervista a Bloomberg che mi sono dovuto sentire in cui il
Speaker A
succo della questione è che lui vuole ritornare a galla. Era tutto ben rimpomatato, tutto un vestitino perfetto, parlava inglese con accento britannico, cercava disperatamente, il che lo rende ancora più ridicolo.
Speaker A
E stava alla fine quella di Blomberg ha fatto "Ma scusi, ma lei sta facendo il piano Draghi per gli Stati Uniti?" L'idea è che adesso Draghi deve dare i consigli agli Stati Uniti e cerca di farsi accettare come un piano. Non gli è
Speaker A
rimasto niente, gli è rimasto Draghi. Chi sono i grandi teorici? Non so, in Italia c'è Renzi, il grande teorico della della cricca usuraia e poi c'è Draghi, che è quello che scrive i piani e poi c'è il CEO, l'amministratore
Speaker A
delegato che è Carni quello lì che sta in Canada, no? Sono diventati dei personaggi patetici, no? E questo povero disgraziato, eh, forse questo è l'insulto peggiore che si può fare, povero disgraziato di Draghi, no? non sapeva bene che cosa dire e continuava a
Speaker A
ripetere a ogni domanda che l'intelligenza artificiale avrebbe risolto, però bisognava toglierla praticamente gli americani e i russi, metterla in maniera sovranazionale perché se io ho la intelligen e finalmente ho avuto un'idea di come pensano questi qui su st intelligenza
Speaker A
artificiale, un'idea eh come dire m emotiva, no? L'intelligenza artificiale a che serve? Serve a creare robot. Cioè tu puoi creare tutta la produttività che vuoi e non devi usare esseri umani, puoi usare i robot. Questo è il grande sogno
Speaker A
dell'oligarchia usuraia. Io posso ammazzare quando dicevo voglio eh fare il controllo della popolazione, voglio ammazza 3 miliardi di persone, no? possa ammazzarli tutti e avere ancora questo esercito di robot, come la vedono loro in maniera quasi magica, che farà il
Speaker A
lavoro per me e io sarò il grande capo senza aver paura di una ribellione degli altri esseri umani.
Speaker A
E il massimo del luciferismo, satanismo, e però a sto punto uno lo considera patetico. Non avranno mai l'intelligenza artificiale. La Super Intell gli è stata portata via e sarà al servizio del progresso economico e civile dei popoli.
Speaker A
Grazie Umberto. Lamberto, sei pronto? Hai finito di ridere su Draghi? Prontissimo. Ho deciso di sganciare una bomba.
Speaker A
Ehm, forse è giunto il tempo eh di fare un parallelo storico e affinché sia utile ai nostri amici che ci seguono per far capire il gioco di questo sistema criminal mafioso anglofrancese Zelenski è corso da Recarlo e è corso perché ormai sono finiti i
Speaker A
canditi, come dicono in alcuni contesti. Eh, se giocassimo in un casinò alla roulette, le g son f ne va più. Mh.
Speaker A
E non è la prima volta che accade un fatto del genere. In passato c'è stato sicuramente qualche altro caso in cui quando le cose si mettevano male qualcuno correva a Londra.
Speaker A
E vorrei eh per far capire bene come funziona quel sistema di potere criminal mafioso, ricordare che il vice capo del partito nazista, meglio nazional socialista, eh Hess Rudolf Hess nel maggio 1941 vola a Londra.
Speaker A
Pochi sanno che la Germania nazista era finanziata già dal 1921 eh dalla finanza eh inglese tramite la City e da Wall Street quando gli Stati Uniti sono gigante scemo di Londra.
Speaker A
Piano Dabes e piano Davis. Se vi andate a leggere il mio primo volume, L'altra Sale d'Italia, sono stato quasi obbligato a dover citare questi due piani perché eh fanno parte della storia dell'Europa e quindi anche dell'Italia.
Speaker A
Ebbene, Londra, quel sistema criminal mafioso, per essere più precisi, doveva creare la seconda guerra mondiale, come aveva determinato la prima, per fare un reset finanziario.
Speaker A
E a un certo punto il povero S vola a Londra perché c'erano degli accordi e Londra stava venendo meno a quello che dovevano essere gli accordi.
Speaker A
Tutto sommato non gli va male a S perché eh finirà i suoi giorni nel carcere di Spandau a Berlino.
Speaker A
a memoria muore nel 1988-87 più o meno. Ehm, però questo ci dovrebbe far capire, se ancora ce ne fosse bisogno, che il vero potere eh usa degli strumenti per raggiungere i suoi fini.
Speaker A
hanno usato i nazisti, hanno usato i comunisti sovietici, hanno usato eh i sionisti. Adesso è il turno di usare gli islamisti.
Speaker A
Quindi si è creato un asse che serve a questo potere per portare a termine o sperare di portare a termine questo progetto folle, l'unione tra l'estrema sinistra, il movimento islamista per destabilizzare l'occidente. Negli Stati Uniti il progetto sta fallendo,
Speaker A
per fortuna loro. vi è rimasta l'Unione Europea come territorio, come terreno, come teatro di battaglia e e quindi vediamo anche i politici italiani che sono vicini a queste ideologie eh cercare di giustificare azioni violente che vengono fatte perché
Speaker A
gli è rimasto solo questo ultimo scampolo. La popolazione si sta rendendo conto sempre di più di quello che sto dicendo.
Speaker A
Chi fa caos, voglio ricordarlo, non sono milioni, sono poche centinaia, sono rumorosi, godono degli appoggi della stampa che è al servizio di Londra.
Speaker A
godono degli appoggi di alcuni opinionisti, sappiamo tutti chi sono, ma eh non voglio che questo sia preso come una minaccia, ma eh la resa dei conti non è lontana e quindi eh certi personaggi anche nel mondo della controinformazione attenzione che
Speaker A
continuano a tifare Londra a Parigi mascherando tutto con propagande pro Iran, pro PAL, pro Islam, e alla fine del gioco dovranno rendere conto di quello che hanno fatto.
Speaker A
Sono molto serio in quello che sto dicendo. dovranno renderne conto perché eh sono direttamente complici di un sistema di potere malvagio perché con le loro narrative permettono ancora che si protragga questa agonia.
Speaker A
Quindi eh se noi avremo ancora a lungo distruzione di vetrine, di automobili, spero non di feriti e morti, loro, questi soggetti sono la quinta colonna, si sappia, di quel sistema di potere che ha sede alla City of London.
Speaker A
Quindi lo sto dicendo in un video così che rimane e domani, un domani ci sia modo di rivederlo e di ricordarsi che l'ho detto l'ho detto il 19 ottobre 2026.
Speaker A
Punto. Grazie Lamberto. Allora, io volevo intervenire invece su delle persone che in chat continuano a scrivere di mirabolanti sistemi finanziari nuovi.
Speaker A
Allora, noi abbiamo un problema e se non l'avete capito adesso ve lo spiego. Il problema è quello che Trump cita sempre come l'uomo di mezzo, cioè il mediatore.
Speaker A
Oggi noi non possiamo far nulla senza passare attraverso dei mediatori che i mediatori che sono poi alla City di Londra perché è un sistema globale, no?
Speaker A
Dove per poter pagare devo passare attraverso di loro, per poter acquistare il petrolio passo attraverso di loro, per poter acquistare qualsiasi materia prima passo attraverso il loro sistema.
Speaker A
Allora, non serve sostituire un sistema egemonico con un altro sistema egemonico. Bisogna frazionare il sistema in maniera tale che chiunque non possa più intercettare, intercedere e obbligare gli altri a fare le cose, per cui devono nascere più sistemi
Speaker A
concorrenti. E con questo cosa succede? che se uno mi blocca i passaggi Swift me ne frego, uso l'altro. Se l'altro blocca il passaggio delle patatine, ne uso un altro, allora riesco a creare libertà nel commercio. Ma finché abbiamo
Speaker A
un ente unico regolatore, che è il caso dell'Europa, cioè l'Europa alla fine è quella che crea le regole, che crea gli scompensi, che dice come deve funzionare il mercato e che il mercato, se non se loro decidono che non va bene che quel
Speaker A
paese compri qualcosa o esporti il suo prodotto, gli tagliano la possibilità di farlo. Noi dobbiamo eliminare i mediatori, ma non è creando un nuovo sistema egemonico che cambia le persone di mezzo e creando più sistemi concorrenti. E uno di questi
Speaker A
sistemi, l'abbiamo già visto, che stanno provando con il mondo Brick, ma che è un mondo che si interfaccerà a un altro.
Speaker A
C'è anche l'India che sta lavorando a un nuovo sistema, ma soprattutto un altro sistema emergerà dal Brasile dopo dopo queste elezioni. Se vincerà Bolsonaro vedremo, però è anni che stanno lavorando al nuovo sistema di scambio.
Speaker A
Allora, noi dobbiamo vederre questo, dobbiamo vedere la possibilità, no, che ci siano più sistemi concorrenti, non una nuova egemonia, altrimenti torniamo al punto di prima. È inutile che togliamo un sistema alla City di Londra, gliene diamo in mano un altro. Cosa
Speaker A
dura? 10 anni, poi lo infiltrano, riescono a inserirsi dentro. La cosa è diversa quando il potere è distribuito, no?
Speaker A
la vera idea del multipolarismo questa, no, dove ci sono più centri di potere che colloquiano e scambiano tra loro e questo deve avvenire su tutto e lo stiamo vedendo emergere anche nel mondo petrolifero, perché la City dov'è che
Speaker A
sta perdendo tutto? sta perdendo proprio il controllo dell'egemonia sull'energia perché ci sono gli stati e il colpo più duro glielassato l'America in questi giorni cominciano a trattare tra loro.
Speaker A
Non hanno più bisogno degli uomini di mezzo, non hanno più bisogno della city. Perché la guerra in Ucraina, il vero motivo è questo, perché la Russia comincia a trattare direttamente le forniture con il paese, non lo immette nel sistema, non lo immette più nel
Speaker A
sistema controllato da Londra che ne fissa i prezzi, che gestisce e decide che paese o o meno può avere l'energia, per cui vuol dire più o meno sviluppo, più o meno ricatto. Se non rompiamo queste catene è inutile che stiamo qui a
Speaker A
discutere ancora. Dobbiamo rompere le scatole, eliminare gli uomini di mezzo. Dobbiamo eliminare l'egemonia, l'egemonia del sistema finanziario e questo vuol dire avere tanti sistemi concorrenti che possono funzionare uno in alternativa all'altro, altrimenti siamo punto a capo.
Speaker A
Chiuso. Scusami Umberto, ma questo è è quello che penso che sia l'idea, no, che sta dietro a tutto, perché altrimenti è inutile che cambiamo un egemone con un altro e poi dopo Certo, perché il modello il modello è
Speaker A
quello di paesi sovrani e indipendenti, come una società è fatta di individui sovrani e indipendenti che si mettono in relazione tra di loro, in relazione di lavoro. lavoro di di famiglie si possono sposare, relazione sociale, no? E così
Speaker A
il mondo delle delle nazioni, dei paesi, questi sono i i i mattoni del mondo, ma devono essere indipendenti, sovrani in grado di fare il bene del proprio popolo.
Speaker A
Se sono traditori, se sono vili, se si vendono, tutto il sistema si sfascia, no? E l'abbiamo visto che noi abbiamo gli europei. Perché li chiamano gli europei? Perché non sono diversi paesi, sono un tutto controllato attraverso una serie di ricatti, attraverso corruzione,
Speaker A
attraverso, che ne so, gli fanno gli fanno pensare che gli daranno qualcosa nel futuro eccetera, ma è tutto un ehm diciamo un block, tutto un una cosa indistinta che non ha nessuna individualità, non nessuna capacità di decidere niente, di fare niente, di
Speaker A
intraprendere niente, no? in in e questo dice così evitiamo le guerre, no? Perché mettiamo tutti quanti insieme sotto un un grande filantropo che sta che sta a Bruxelles e poi dopo abbiamo la pace.
Speaker A
No, assolutamente no. Hai distrutto quello che di umano c'è nella natura umana e di una e in una società umana.
Speaker A
Perciò eh questa questa cosa del middlemman, quello che dicevi tu del mediatore è comune sia a Trump che Putin. Ad esempio, Trump più spesso ha ripetuto proprio quando proprio ce l'aveva con la Cina all'inizio, attaccava la Cina ogni giorno eccetera,
Speaker A
però dopo spiegò "Ma io non ce l'ho con la Cina, loro sono furbi, loro si approfittano di noi e io come uomo d'affari so benissimo come funziona questo metodo. Se la legge non te lo proibisce o se tu te lo puoi permettere,
Speaker A
tu lo fai." E quindi la Cina lo fa perché noi siamo troppo stupidi, non siamo noi americani non siamo in grado di difenderci a livello a quel livello economico, commerciale, eccetera. Però se ci riusciamo, benissimo, noi stabiliremo un rapporto ottimo con la
Speaker A
Cina, ma dobbiamo eliminare il middleman, quello per cui la Cina produce la scarpa di di da ginnastica, quelle quelle tutte colorate che che piacciono tanto, che si vendono a prezzi astronomici, $250 per un paio di scarpe di gomma, no?
Speaker A
però vengono prodotte a $ rivendute a 100 200 250. Come avviene questo? Avviene con il middle man in mezzo che prende la differenza e mette il suo timbro, no? E ha funzionato così. Questa ha portato alla deindustrializzazione dell'occidente e noi siamo semplicemente
Speaker A
consumatori, consumiamo ste cose finché come consumatori siamo impotenti, incapaci di di di essere un potere di qualsiasi tipo e poi essere fatto fuori, no? L'altra cosa che volevo dire adesso, quello su quello che diceva Lamberto, no? Lamberto ha parlato del carcere di
Speaker A
Spandao e del Rudolfess. Effettivamente questa è una cosa importantissima. La gente si è dimenticata che la Germania sotto Hitler, la la verma, l'esercito, attaccò ad occidente, attaccò verso la Francia e sconfse francesi, inglesi, tutti quanti, fino alla stretto della
Speaker A
Manica, fino a Dunkerk, che era la città sulla costa. Lì bastava un ordine e avrebbero catturato tutto quello che rimaneva dell'esercito inglese delle e dell'esercito francese e poi avrebbero potuto invaderne l'Inghilterra. Questo è successo all'inizio all'inizio della guerra. E invece che successe?
Speaker A
Hitler o non so chi comandava veramente forse diede l'ordine, no, fermatevi, fermatevi, diamo la possibilità a questi poveri soldati che noi abbiamo sconfitto di ritirarsi e di difendere il loro paese perché il mio scopo non è quello di attaccare l'Inghilterra, io ho un
Speaker A
accordo con l'Inghilterra. L'Inghilterra io ho imparato molto da loro, ho imparato da loro la geopolitica.
Speaker A
Quando lui fu arrestato per il famoso eh push, come dire, colpetto di stato della birreria, fu messo in galera, ma una galera che era, io ho visto le fotografie, begli stanzoni eleganti con riscaldamento e tutto quanto, in cui lui
Speaker A
si abbeverava al locale eh specialista in geopolitica eh tedesco che era amico intimo del del proprio del centro di potere. dei geopolitici inglesi. Quindi lui si abbeverava a questa teoria inglese che è una cosa assurda per un tedesco, perché
Speaker A
spiegava che eh l'Inghilterra per poter essere sicura doveva conquistare il centro del mondo che sarebbe stata la Russia. Vabbè, ma queste sono cose da pazzi. È un culto questo della geopolitica che ancora alcuni portano avanti senza capire che è stato il trucco con cui
Speaker A
i britannici si garantivano la conquista del mondo secondo la scienza geopolitica. Vabbè, un giorno ne parleremo più a fondo. Ma chi era lo studente che stava insieme in questa prigione con questa prigione dorata? Era Rudolfess. Era Rudolfess. era eh il anzi
Speaker A
era lo studente migliore che insegnava un po' di geopolitica ulteriormente a a Hitler. Poi scappa, va in Inghilterra, dice "Ma che cavolo state facendo?
Speaker A
Avevamo un accordo ben preciso, non vi abbiamo attaccato". Ma naturalmente Cercile e i suoi i suoi strateghi sono molto più delinquenti, criminali, capaci di tutto e quindi dice "Sì, sì, abbiamo fatto una trappoletta, adesso noi invece facciamo la guerra. Noi vogliamo che voi
Speaker A
attaccate la Russia e che sconvete la Russia e vi ammazzate tra di voi, poi conquistiamo tutti e due." Quando Hitler non riuscì a conquistare la Russia, fu fermato di fronte a Mosca, no? eh già aveva perso interesse per questi signori
Speaker A
Inghilterra. Ma la cosa interessante che Rodolfest non fu giustiziato che fu messo in questo carcere in cui praticamente eh dopo un po' di tempo era l'unico prigioniero.
Speaker A
E chi è che faceva il secondino in questo carcere di Spandao che dopo la morte di Ess fu distrutto per non far rimanere le impronte digitali? di quello che che era stato fu distrutto completamente una spesa enormi per
Speaker A
mantenere questo signore che era il legame che poteva provare il legame tra Londra e Hitler. Hitler servo, Londra padrone. Eh eh chi è che faceva il secondino?
Speaker A
Robert Maxwell, uno dei secondini, quello che parlava gli 11 av Robert Maxwell è il padre della di della Maxwell di Gislen Maxwell che è la l'amica, l'amante, la moglie, la la la complice, la controllatrice più che altro di Epstein, l'uomo dei
Speaker A
ricatti, l'uomo dei grandi ricatti, no? Il pedofilo, no? Questo è Rudolf, eh, scusate, e Robert Maxwell diventò un una pietra importante in tutto l'intelligence britannico.
Speaker A
Questo per dare idea come come funzionavano queste cose. E per concludere vi vorrei far vedere questa foto che ho messo sul mio substac.
Speaker A
Allora, questa foto è stata presa nella libreria della Casabianca il 18 agosto 15, l'anno scorso. Il 18 agosto è 3 giorni dopo Ferragosto del 2015. Che cos'è Ferragosto 2015? è il famoso incontro in Alaska tra Trump e Putin
Speaker A
dove viene siglato l'accordo che contemplava, come ha rivelato Lavrov qualche giorno fa che contemplava che gli Stati Uniti mettessero fine a questo progetto a Zeleski, cosa che non è stata possibile perché hanno capito tutti, Zelesski non era controllato da Trump, Zeleski era
Speaker A
controllato da Londra e doveva far finta di essere controllato da Trump. Eh, però questa foto, in questa foto ci sono eh il Emmanuel Macron, c'è Zelesski, Macron, Vonderline, Kir Starmer dell'Inghilterra, Frederich Merz, Alexander Stab, Finlandia, Giorgia Meloni, Mark Rutte e altri. stanno
Speaker A
nervosamente aspettando perché nella sala ovale di fianco loro siano precipitati a Washington dopo questo incontro in Alaska, terrorizzati che Trump avesse concluso l'accordo con Putin, siano precipitati. Trump le aveva accolti, aveva detto: "Ok, vi do le mie condizioni, voi aspettate qui, io vado
Speaker A
nella sala male a parlare con Putin" e questi aspettavano lì nervosamente per vedere quello che sarebbe successo e per cercare di fermare Trump. Dopo questo incontro di questa fotografia che vi ho mostrato, che sta sul mio substacato il gruppo telefonico. Il gruppo
Speaker A
telefonico era tutti questi leader si parlavano tra di loro con in un non so quale quale ritrovato quale cosa tecnica avevano una una casa di discussione eccetera, qualcosa onine che doveva essere segreto, ma naturalmente è stato scoperto e parlavano tra di loro,
Speaker A
compreso la Meloni, come fermare Trump, come paralizzare Trump, come impedire che Trump se la facesse troppo con Putin e quindi trucchi di tutti i tipi. Quello che abbiamo assistito da un anno a questa parte è unescalation di questi
Speaker A
trucchi, di queste provocazioni eccetera eccetera. Però che è successo poco dopo quel fatto che Trump ha fatto un attacco feroce al cattivo alla Meloni dicendo tu mi hai chiesto una fotografia, io te l'ho data perché l'emos datata cioè con
Speaker A
grande atteggiamento insultante ma la vera ragione era questo. tu, carissima, so benissimo che mi hai tradito e fai parte di questo gruppo di discussione per cercare di bloccarmi e di bloccare la pace con la Russia e quindi non sei
Speaker A
più mia amica. Spero che non so che la Meloni poi si si possa ricredere, si sia ricreduta, eccetera, però questa è la concatenazione ed è ed è molto importante perché questo gruppo qui, di cui vi ho letto i nomi, quelli che
Speaker A
stavano aspettando nervosamente decidendo come facciamo a fermare Trump, è il gruppo degli europei che adesso stanno giocando sulla distruzione dei propri paesi attraverso questa esplosione sociale.
Speaker A
Come come l'Ucraina ha distrutto se stesso, questi hanno pensato di distruggere i loro stessi paesi e noi possiamo e dobbiamo impedirglielo e sappiamo che Trump lo sta facendo, Putin lo sta facendo, ci sono sanno, suppongo nel mio immaginario, suppongo però che
Speaker A
sanno benissimo come funziona tutto questo apparato per la guerra colorata. europea per questa insurrezione europea, per questo 1848 europeo e che quindi siano anche in grado di fermarlo. Ma fermarlo vuol dire che quelli che hanno cavalcato questa tigre, anzi questa questo serpente, no,
Speaker A
non potranno più sperare di rimanere in posizione di potere una volta fatto questo alto tradimento e una volta che è stato scoperto. Che dici, Lamberto?
Speaker A
Scusa, scusa. Sì, mi hai nuovamente invitato a nozze perché penso che sia eh opportuno buttare un altro sassolino nello stagno.
Speaker A
Lamberto, ti fermo un secondo prima perché c'erano due cose in chat che sarebbero Allora, una nostra utente chiedeva se Trump entreranno i bricks.
Speaker A
Allora, i bricks sono quel non sono quello che credete. Nei bricks c'è una forte mano della City di Londra. Adesso stanno facendo pulizia anche loro, ma i bricks sono degli accordi economici tra paesi.
Speaker A
Che senso ha che Trump ci entri? Magari dialogherà, troveranno accordi, si creeranno tanti bricks andando avanti che sono accordi commerciali diretti tra paesi. Cioè anche quello che ha fatto Trump con la Russia potrebbe essere un accordo in stile bricks, ok? è un
Speaker A
accordo diretto e adesso si uniranno magari altre persone con gli accordi di Trump, con gli e allora nasceranno tanti bricks di questi accordi economici che si incroceranno anche tra di loro perché è quello che è il futuro. Cioè ci
Speaker A
saranno paesi bricks che faranno anche gli accordi con i paesi di un'altra coalizione che ne faranno a loro volta con altri. Cioè, è questo il futuro che ci aspetta, è la possibilità che i paesi facciano accordi tra di loro che trovino
Speaker A
una mutualità, un senso di fare gli affari in un certo modo, come può essere quello brick, no, che sono mutuali uno con l'altro. Ma quante ne nasceranno di questi?
Speaker A
Trump dialogherà con i bricks, sicuramente farà grandi affari con i bricks perché quello è il futuro, ma se ne creeranno degli altri. Magari tutto l'America nord e sud farà un loro accordo commerciale, grande brickon.
Speaker A
Esatto. Che poi sarà dialogherà con il mondo bricks e lo stesso farà l'Africa, creerà la sua alleanza dei paesi africani e dialogherà con tutti gli altri. Cioè il futuro è questo, di creare patti che vanno a creare delle
Speaker A
regole commerciali tra i paesi che abbiano anche un'etica soprattutto, non solo sfruttamento. Allora, noi non dobbiamo continuare a analizzare tutte le cose con lo stesso sistema. o stai di qua o stai di là, ci saranno persone che staranno in mezzo.
Speaker A
Invece di importante c'è che in queste orello stato dell'Alberta si comincia a ventilare l'idea di fare un incontro per staccarsi dal Canada, no? un'autonomia che anche questa è una cosa abbastanza importante, visto che è uno stato importantissimo, soprattutto
Speaker A
per l'America a livello strategico sarebbe molto importante ed è maturo per separarsi dalla city, anche questo da Londra dell'egemonia inglese.
Speaker A
Poi altra cosa, continuano a scrivere vogliamo i nomi di Epstein, vogliamo dove dovevano arrestarli tutti. Allora, sapete quando usciranno i nomi di Epstein? Quando non sono più uno strumento, una leva politica importante, allora usciranno i nomi che servono.
Speaker A
Scusami, posso dire una cosa, veleno? No, no, no. Era io tu hai detto Alberta, allora forse lo sapete, ma pochi giorni fa c sono state le elezioni nel Quebec che è la parte francese della eh del del Canada e il
Speaker A
partito che vuole la separazione, il partito separatista che era sparito dalla circolazione perché l'avevano terrorizzato dopo che De Gol, presidente della Francia, il grande De Gol, andò lì e fece il suo discorso Vive le Quebec Livre, vive le Quebec Fran. Poi l'hanno
Speaker A
distrutto. Questo partito ha vinto le elezioni nel Quebec. Non significa che automaticamente si sono spaccati, ma il partito che vuole la spaccatura del Quebec da Toronto e dagli usurai lì della S di Londra ha vinto le elezioni del Quebec. Quindi questo grande regno
Speaker A
di di carni gli si sta sfasciando sotto i piedi. Prego. Lamberto, scusami, ho fatto casino io coi tasti dell'audio. Eh, ti lascio subito la parola. Scusami per prima se ti sono passato sopra.
Speaker A
Eh, ma stavo stavo iniziando un breve ragionamento, ehm, per capire cosa c'è dietro, qual è la strategia di questo potere oscuro, dobbiamo andare al 1904, quando eh proprio questo potere ha bisogno di trovare una strategia e anche la struttura finanziaria per
Speaker A
fare il salto e prendersi l'intero mondo. La strategia è una teoria geopolitica che è tuttora attuata, che è la teoria di Alf McKinder, che all'epoca, nel 1904, insegna geografia alla London School of Economics, che è nota per essere una scuola eh
Speaker A
frequentata da giovani della Fabian Society, ehm finanziato ovviamente dalle banche Rosd inglesi. Quindi, qual è la rivoluzione di McKinder? Mhinder concepisce una teoria geopolitica innovativa quanto criminale, cioè fa questo ragionamento. Il mondo è diviso in due, ci sono ehm potenze di
Speaker A
mare e potenze di terra. L'ondra è una potenza di mare per poter dominare il mondo eh utilizza dei checkpoint, cioè dei porti, degli approdi sparsi per tutto il globo e e deve impedire con ogni mezzo che l'Europa, ovvero la tecnologia
Speaker A
e la Russia, ovvero le materie prime, si alleino, perché se si allea la Russia e l'Europa insieme Eh, quindi due potenze di terra unite.
Speaker A
La Londra non può più dominare il mondo perché dentro a questa super alleanza di Terra c'è il cuore. Si chiama teoria del Earthland, cuore della Terra.
Speaker A
più o meno corrisponde al Kazakistan, grosso modo, secondo Mcinder, e quindi ehm prendersi il cuore della Terra significa dominare il mondo. E allora come fa Londra per dominare il mondo e impedire che l'Europa e la Russia si alleino? Prima guerra mondiale,
Speaker A
seconda guerra mondiale, guerra fredda, guerra in Ucraina. Nordstream, quindi tutto eh evidenzia una una spaccatura, una la cortina di ferro di Winston Churchill, ah eh tutto per dividere l'Europa dalla Russia. Questo schema è in parte ancora in essere.
Speaker A
Lo vediamo con la NATO, per esempio. La NATO ricalca molto bene la teoria di Mcinder.
Speaker A
Ehm, è un sistema che eh sta per sgretolarsi sotto i nostri occhi. Quindi e come ha accennato Umberto prima, come hai accennato tu Veleno poc'anzi, il futuro è eh quello quello a cui stanno lavorando è quello di avere delle mega aree
Speaker A
commerciali eh con una geometria mista. Cosa vuol dire geometria mista? Vuol dire che non è necessario che l'Italia faccia affari con la Svizzera perché confina.
Speaker A
Non è quello il criterio. Il criterio è eh tu produci un bene che non riesco a produrre, te lo compro, io produco un bene che tu non produci, te lo vendo, in modo da creare interscambi e quindi diventa una ragnatela di accordi
Speaker A
commerciali, sicuramente con macroaree e sicuramente con alcuni soggetti che sono evidentemente più forti di altri. lo sta dimostrando quello che accade in questi ultimi mesi, ovvero la Russia, la Cina e gli Stati Uniti. Senza questi tre soggetti la
Speaker A
rivoluzione copernicana in corso non sarebbe assolutamente possibile e avremmo ancora per secoli l'impero anglofrancese, quindi siamo proprio davvero entrati nel vivo di un cambiamento epocale irreversibile che farà probabilmente tantissimi miliardi di umani contenti, ma anche qualche centinaio di migliaia di molto
Speaker A
scontenti, ovvero coloro che da questo sistema hanno lucrato, ingannato. Pensiamo solo a quello che è successo, per esempio, nel periodo 2020 inizio 22.
Speaker A
Non è stato, come definisce qualcuno, una pandemenza, è stato un colpo di stato globale dove quel sistema di potere a Traino City of London ha fatto la conta dei propri uomini fedeli, capi di stato e di governo, ministri,
Speaker A
soggetti nelle istituzioni e e ha anche tastato il polso di quanto fosse più o meno facile ammaestrare, schiacciare, umiliare 8 miliardi di umi.
Speaker A
Eh, quindi ce l'abbiamo avuto davanti agli occhi quello che questi sono capaci di fare, nonostante tutto, ehm, certamente abilmente confusi dal mainstream e anche, lo ripeto, da talunni della controinformazione, purtroppo tanti non hanno capito qual è il vero problema, qual è il bersaglio,
Speaker A
qual è il nemico. Il nemico non è l'America con la Cap o la Russia o la Cina Bising Ping, ma è un impero occulto che ancora oggi taluni non ammettono esista, sebbene sia davanti ai nostri occhi. E per concludere cito
Speaker A
l'Interinental Exchange. Se fai una ricerca superficiale, l'Intercontinental exchange ti dice che ha la sede negli Stati Uniti.
Speaker A
ci fai una ricerca più seria e ci aggiungi petrolio, guarda caso, ti dice che l'Interinental Exchange ha la sede alla City of London ed è quella società che determina il prezzo del carburante che noi in Italia e in Europa paghiamo tre volte tanto
Speaker A
quello che dovrebbe essere il suo prezzo perché è l'intermediario del carburante in Europa. Quindi anche se l'Italia grazie all'Eni estrae in Egitto non può applicare i prezzi del produttore perché c'è l'intermediario obbligata a passare per l'intermediario usurario alla City.
Speaker A
Questo grazie anche al criminale trattato di pace, nel caso nostro del 1947 che dobbiamo pretendere sia desecretato.
Speaker A
Ricordo che in quel trattato viene sancito senza mezzi termini che Londra gestisce la nostra finanza, quindi l'afflusso di denaro, noi lo paghiamo più di altri e quindi determina non lo sviluppo, ma il faticoso eh e è anche non semplice eh sopravvivere
Speaker A
della nostra industria perché il denaro costa di più e la Francia ci controllano l'energia e se queste cose non le conosciamo ma diventano un patrimonio di pochi, cioè di quelli che seguono i nostri canali, è complicato.
Speaker A
Noi dovremmo fare massa critica per pretendere ciò che è dovuto. Sono passati 80 anni dalla fine della seconda guerra mondiale, noi siamo ancora sotto scacco e siamo ancora vittime di un sistema di dominio inglese.
Speaker A
C'è un documento che ho ricevuto e pubblicato, Archivi Vaticani e lo stesso c'è alla CIA. È il dialogo fra Winston Churchill e Godfrey Nunzio Apostolico. È un dialogo del 6 novembre 1945.
Speaker A
Sono sei pagine da tiroscritte. Il documento praticamente identico è presso la CIA e presso gli archivi vaticani.
Speaker A
In quel documento Churchill dice chiaramente: "L'Italia è un affare britannico. Gli amici sovietici sanno che è un affare britannico. Gli amici statunitensi garantiranno all'Italia un discreto benessere, ma il controllo sull'Italia sarà sempre nostro e sarà costante strisciante nell'ombra ed è nero su
Speaker A
bianco. E se queste cose non emergono, io l'ho pubblicato nel mio primo volume l'altra storia d'Italia, se queste cose non emergono, non diventano di dominio pubblico e quindi il nostro presidente Mattarella dovrebbe essere il primo, se veramente il presidente Mattarella,
Speaker A
presidente popoli italiani non è un figurante di quel potere della City, dovrebbe dire, signori, questa è la realtà, questo è il documento che ci fa capire che non siamo mai stati nonost stato sovrano, ma siamo succubi di un sistema
Speaker A
di potere criminale che ha la testa alla City. Questo dovrebbe dire il presidente della Repubblica e questo dovrebbe essere noto a tutto il popolo italiano e dovrebbe essere lui a pretendere la desecretazione del trattato di pace il 10 febbraio 47.
Speaker A
Adesso sono balle perché altrimenti si è complico, complice della morte di Chinnici. Questa è la realtà. Senò sono balle.
Speaker A
Ho finito. Grazie Lamberto. Tra l'altro il discorso dell'energia e di Londra è una storia molto vecchia perché già nel 1938 l'Italia, quello che era, doveva per forza di cose entrare nella European Call Organization che stabiliva le quote del carbone che venivano assegnate da
Speaker A
Londra all'Italia, altrimenti non avrebbe acceduto al carbone. Questo meccanismo è vecchio, è vecchissimo, non è una novità, è soltanto cambiata la tipologia di energia che usiamo. Prima usavamo il carbone, adesso il petrolio, il gas.
Speaker A
sempre lì a quel punto dovevamo passare sempre tra i i mediatori per poter avere l'accesso e quello determinava lo sviluppo del paese. Ne ha sempre determinato lo sviluppo perché se possiamo accedere all'energia a basso costo diventiamo concorrenziali nella
Speaker A
produzione. Cosa sta facendo l'amministrazione americana oggi? sta rilanciando la produzione interna perché perché in uno scenario di evoluzione di paesi che collaborano e scambiano, l'America era solamente un bacino dove importare cose prodotte da altri.
Speaker A
sarebbe sempre stato in un bilancio negativo, rilanciando la produzione ed è quello che dobbiamo fare anche noi, rilanciare le nostre produzioni, perché in un futuro dobbiamo avere qualcosa da offrire anche agli altri.
Speaker A
Non possiamo essere solo paesi importatori, perché se importiamo tutto dagli altri, basta che ci chiudono i robinetti, dobbiamo fare quello che vogliono loro.
Speaker A
Umberto, un'ultima battuta veloce che poi andiamo in chiusura. Sì, sì, velocissima. No, questo è questo questo è vero. Questo è il trucco della questione.
Speaker A
Questo è quello che eh gli americani stanno riscoprendo perché se l'erano dimenticato che il sistema americano, no? eh gli Stati Uniti, cioè tutto tutte tutte le varie teorie che sono state fatte dai dai dagli empirici, perché non sono capaci di di pensiero profondo, ma
Speaker A
sono empirici britannici, cioè la filosofia è una filosofia empirica, quindi non è filosofia, eh eh casca completamente, cioè vogliono vedere un mondo fisso, no? inventano la geopolitica, per cui eh praticamente tu sei destinato, il tuo futuro è determinato dal posto dove sei
Speaker A
nato, no? e non capiscono che l'essere umano è una cosa, in un certo senso, incontrollabile, che non è determinato, non c'è determinismo per l'essere umano, a meno che non si bestializza e allora c'è determinismo, ma che può attraverso
Speaker A
la sua capacità creativa e un un credente dice che viene da Dio, no? che fai parte eh di questo di di questo grande eh capacità, no, che c'ha l'essere umano come un dono da una potenza che controlla tutto l'universo
Speaker A
secondo un'armonia. Vabbè, ma anche senza questo tu credi che ci sia una capacità creativa umana. Da questa capacità creativa umana discende che tu puoi cambiare queste cosiddette ehm determinazioni fisse, no? Io controllo i mari, diceva eh ai ruled waves, io
Speaker A
controllo eh le onde e quindi controllando i mari controllo tutto, no? ing gabbio tutti gli altri popoli eccetera e eh perché per trasporti militari eccetera c'è bisogno di navi c'era bisogno e poi è stato inventato il treno e poi adesso stanno inventando i
Speaker A
tunnel sotterranei che è quasi istantanei, quello che unirà l'Eurasia agli Stati agli Stati Uniti sotto lo stretto di Bering, no?
Speaker A
Questo lo stesso sconvolge tutta questa idea fissa, cioè l'usuraio, il pragmatico, quello che non capisce qual è la vera natura umana, vede semplicemente questi aspetti aspetto del momento. Se io mi impossesso di questa cosa, poi rimarrà fissa così. No, non
Speaker A
rimarrà fissa perché tu riesci a creare, riesci a avere nuova tecnologia e la nuova tecnologia nasce da dove nasce?
Speaker A
sempre della credità umana, della capacità di indagare nuove leggi scientifiche, leggi scientifiche che già esistono, a cui l'uomo ha accesso.
Speaker A
Perciò dopo abbiamo geni che avevano capito questo semplice principio. Però un paese che era stato condannato a essere colonia che poteva fare solo coltivazione di cotone come erano le colonie americane è diventato poi la più grande potenza mondiale. Non
Speaker A
basta. dice "Vabbè perché gli Stati erano cattivi, ammazzavano gli indiani e non basta quello perché tu vai a vedere tutte le colonie americane hanno fatto tutte le colonie inglesi hanno fatto sempre così, ma non sono mai diventate superpotenze economiche". Superpotenze
Speaker A
economiche è questo quello che dicevi tu veleno, no? è la capacità adesso di capire come io posso eh rifarmi un'economia partendo da una capacità produttiva. E questo è una cosa possibile, anzi è la cosa più naturale.
Speaker A
E se noi abbiamo un sistema internazionale che è che può essere basato solo su accordi mutualmente benefici tra paesi, perché le guerre non le provocano i popoli perché vogliono rubarsi la terra di qualcun altro, no? ma vengono fatti
Speaker A
dai mediatori. Ma se tu fai questo nuovo sistema, quello che in questo momento viene discusso da cinesi, americani, russi e altri anche altre istituzioni mondiali stanno discutendo come arrivare a questo sistema che può darci la capacità di mutualmente benefica, cioè quello che
Speaker A
che è un mio eh mi fa avanzare la mia la mia popolazione, fa anche avanzare la tua. Questo è il sistema non moralistico, questo è il sistema più stabile possibile. Questo è il sistema, l'unico sistema che ti può dare la pace
Speaker A
e questo è quello che può distruggere questa internazionale dell'usura che è l'esatto opposto e e questo è quello che noi stiamo abbiamo avuto in un certo senso la fortuna di nascere un periodo in cui c'è questo puntum silence, in cui
Speaker A
arriviamo a questo punto decisionale. Stiamo in mezzo a questo. Cerchiamo di dare il meglio di noi stessi in questa situazione.
Speaker A
Grazie Umberto. Lamberto, ma non ho altro da aggiungere. Direi che ne abbiamo sparate parecchio stasera e credo che ci siano molti motivi di eh riflessione e anche di comprendere una volta per tutte che chi governa l'Italia dietro le
Speaker A
quinte non è l'America, ma Londra, Parigi. E se siamo ignoranti e non conosciamo il trattato di pace del 1947, non è colpa nostra, però dato che si inizia a raccontare che c'è, forse è il caso di guardarlo, di
Speaker A
leggerlo, almeno la parte desecretata. Non ho altro da aggiungere. Grazie, grazie a tutti di essere stati con noi.
Speaker A
Io devo ringraziare personalmente degli amici che ci hanno assistito per questa live, ci assistono sempre, però questa sera hanno fatto un capolavoro perché siamo riusciti finalmente a vedere quanti utenti abbiamo veramente in live.
Speaker A
Grazie tantissimo The Shif. Celeste e il J6 sempre perfe. Grazie. Ci vediamo domani mattina alle 11 con Antonio Bozzarello, l'uomo più licenziato d'Italia e parleremo proprio delle proteste degli agricoltori al Sud.
Speaker A
E domani sera invece avremo l'appuntamento solito con l'Admin Ring Live dove parleremo dei temi appunto di quello che sta succedendo in Europa.
Speaker A
Grazie Umberto, grazie Lamberto e grazie a tutti. Buona serata. offline. นะ
Topics:manifestazioni internazionaliUmberto PascaliLambertomovimento Magadeep statepolitica italianaTrumpinformazione liberageopoliticaItalia
