Speaker A
Ok, chiedo di nuovo scusa per il ritardo. Ero in consiglio dell'Unione insieme al consigliere Trevisani. Chiedo anche scusa al pubblico che ci segue, che si è collegato. Do subito la parola alla segretaria per l'appello.
Resoconto del consiglio comunale di Pieve di Cento del 23 luglio 2026 su bilancio, gestione rifiuti e tariffe TARI.
Key Takeaways
- Il consiglio comunale ha approvato variazioni di bilancio urgenti per garantire servizi essenziali.
- Il PEF 2026 per la gestione rifiuti è stato preso atto, evidenziando il ruolo di ARERA e ATERSIR.
- La TARI deve coprire integralmente i costi del servizio, con particolare attenzione alle famiglie in difficoltà.
- Il sistema di raccolta porta a porta rappresenta un miglioramento significativo per il Comune.
- Le delibere approvate sono state votate con astensioni limitate e immediata eseguibilità.
Summary
- Apertura della seduta con appello e verifica presenze dei consiglieri.
- Approvazione dei verbali della seduta precedente del 9 giugno senza osservazioni rilevanti.
- Ratifica di una variazione di bilancio urgente per manutenzione mezzi comunali e assunzione temporanea di personale tecnico.
- Discussione e presa d’atto del Piano Economico Finanziario (PEF) 2026 del servizio rifiuti approvato da ATERSIR.
- Spiegazione del ruolo di ARERA nella definizione dei costi e del metodo di calcolo del PEF.
- Illustrazione del sistema di gestione rifiuti con RT e confronto con altri gestori come Geovest.
- Discussione sull’approvazione delle tariffe TARI, che devono coprire il 100% del costo del servizio.
- Riflessioni sugli aumenti dei costi e sulle agevolazioni per famiglie in difficoltà economica in relazione alla TARI.
- Importanza del metodo domiciliare porta a porta per migliorare la raccolta e la sostenibilità ambientale.
- Varie votazioni su delibere con esito positivo e immediata eseguibilità.
Chapters
- 00:00Apertura e appello del consiglio
- 04:54Votazione e approvazione variazione di bilancio
- 09:50Piano Economico Finanziario 2026 e gestione rifiuti
- 14:10Spiegazione del metodo di calcolo ARERA e ruolo di ATERSIR
- 18:58Discussione sulle tariffe TARI e copertura costi
- 27:40Miglioramenti nel servizio di raccolta porta a porta
- 31:59Votazioni finali e conclusione lavori
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
Sindaco Borsari. Presente. Tasini Giona, presente. Campanini Barbara. Pinardi Emma assente, assente oggi. Ok. Zannarini Angelo presente.
Speaker A
Manferdini Matilde presente. Correggiari Valentina. Trevisani Matteo. Fini Gretel. Sì. Ferliani Michele, Gallerani Roberto, Orsi Federica e Segesta Maria.
Speaker A
Siamo in 11. Scrutatori Angelo Zannarini e Michele Ferliani. Maria Segesta. Michele Ferliani. Segesta. Bene, procediamo con i lavori del consiglio. Il primo punto è sempre l'approvazione dei verbali della seduta precedente, ovvero quella del 9 di giugno.
Speaker A
Se non ci sono osservazioni la metto subito in votazione. Ok. Chi è favorevole? È sì, chi si astiene?
Speaker A
Quindi un voto di astensione anche Matteo Trevisani, scusate. Quindi ricapitolo, due astensioni, Matteo Trevisani e Roberto Gallerani, il resto favorevoli, quindi i verbali sono bene. Il secondo punto all'ordine del giorno è la ratifica di una variazione al bilancio presa dalla giunta il giorno
Speaker A
29 di giugno, la variazione d'urgenza che come sempre è il consiglio chiamato a ratificare.
Speaker A
La variazione è estremamente semplice nella sua urgenza ed importanza e ha a che fare principalmente con, anzi essenzialmente con due temi. Il primo è, come dicevo anche in capigruppo, mi credo che sia utile dirlo anche ai cittadini, come quanto il bilancio anche
Speaker A
da queste piccole somme, questi piccoli spostamenti incida sull'attività quotidiana del Comune perché la variazione si è resa necessaria con urgenza per una manutenzione urgente a dei mezzi del Comune, in modo particolare Ducato e Porter e quindi era
Speaker A
necessario reperire le risorse necessarie e in questo caso è stato fatta un'operazione a saldo zero. Quindi sono state ricollocate delle somme per il totale di €2000 prelevate da un capitolo spostate sul capitolo per cui col quale appunto è stato possibile
Speaker A
provvedere a questa manutenzione. Il secondo punto, anche questo estremamente importante, è stato legato al personale, vale a dire che nel momento di particolarmente grave carenza di personale, perché purtroppo viviamo questa carenza già da anni, in questo momento specifico, nella fattispecie
Speaker A
l'ufficio tecnico ha una figura impianto organica è inaspettativa e quindi non è possibile al momento sostituirla, ma era necessario per evitare appunto che ci fosse una conseguenza negativa sui servizi da erogare ai cittadini nell'ambito di quel di quel settore, di quel servizio e
Speaker A
quindi si è voluto procedere con urgenza all'assunzione attraverso una somministrazione di lavoro con contratto interinale e per far questo si è fatta questa variazione sempre a saldo zero, vale a dire che si sono utilizzate dei risparmi come ho detto in capigruppi, dei tristi
Speaker A
risparmi, perché sono risparmi legati comunque al personale che non è stato possibile utilizzare per tutta la serie di limiti che impongono al Comune, appunto, di non poter procedere in questi anni a delle assunzioni.
Speaker A
Quindi a saldo zero per una somma di circa 12.000 €12.000 000, poco più si è provveduto a stanziare nel bilancio questa somma e quindi ad assumere mediante la sommazione di lavoro interinale a questa figura che va partime, partime il 50%, quindi 18 ore a
Speaker A
settimana a supportare dare supporto all'attività dell'ufficio tecnico. Questa è la variazione di giunta. Se ci sono domande.
Speaker A
Allora, metto in votazione. Chi è favorevole? Chi è contrario, chi si astiene? Quindi allora contrari se gestai corsi due astensioni, Ferliani Gallerani, la delibera è approvata. C'è anche l'immediata eseguibilità. Chi è favorevole?
Speaker A
Chi è contrario? Chi si astiene quindi con esito identico è immediatamente eseguibile. Punto numero 3 è strettamente legato al punto numero 4 perché sia il 3 che il 4 hanno a che fare col tema del servizio, diciamo, dei rifiuti.
Speaker A
Perché il punto numero tre, e lo spiego ogni anno e sempre a beneficio dei cittadini e credo che sia utile rispiegarlo.
Speaker A
I consigli comunali sono chiamati, come dice l'oggetto della delibera, a prendere atto del piano economico finanziario, come è stato approvato dal Consiglio d'Ambito di ATERSIR, relativo al servizio di gestione dei rifiuti e stiamo chiaramente parlando del piano relativo al 2026,
Speaker A
arrivato quest'anno con ulteriore ritardo rispetto all'andamento che negli ultimi anni si era un po' confermato per il grande lavoro che è necessario fare nelle sedi, appunto, di ATERSIR. Si è però arrivati solo ad oggi, ovvero a luglio, con l'approvazione in consiglio
Speaker A
d'ambito che è seguita alla discussione e espressione del parere da parte del consiglio locale di ATERSIR. Questo è l'iter che ogni anno il PEF, questo così si chiama, piano economico finanziario, segue questo iter.
Speaker A
ATERSIR, i tecnici di ATERSIR arrivano a definire sulla base di questo complicato metodo previsto da ARERA che è questo ente governativo, insomma, del governo che disciplina le attività legate ai rifiuti legate anche all'acqua. Ho fatto sempre l'esempio, così come c'è il GSE che
Speaker A
gestisce i servizi energetici, c'è ARERA che è questo ente di emanazione del governo che gestisce e disciplina tutto ciò che riguarda la definizione dei piani economici finanziari e dei servizi idrici integrati e del servizio rifiuti.
Speaker A
Quindi ARERA ha definito negli anni recenti una modalità di calcolo di fatto e di definizione di questo piano e di tutto ciò che adesso è collegato. Quindi i tecnici di ATERSIR hanno predisposto, come ogni anno, negli ultimi anni, da qualche anno questa
Speaker A
parte e i piani dei 56 comuni facenti parte del Consiglio Locale. Potrei sbagliarmi. Consiglio locale, anche questo lo dico per inciso, che è formato prevalentemente da comuni che hanno vissuto a livello di bacino lo stesso iter e quindi hanno lo stesso
Speaker A
soggetto gestore che è quello che abbiamo anche noi che è l'RT, raggruppamento temporaneo di imprese che ha vinto la gara e ed è un raggruppamento formato da ERA Brodolini e il Consorzio delle cooperative sociali. Questo soggetto accomuna la
Speaker A
quasi totalità dei comuni, scusate gioco di parole, bolognesi. Peraltro, per una stranezza che non ho mai compreso, ci sono anche tre comuni toscani che fanno parte del Consiglio Locale di ATERSIR, non mi chiedete motivo.
Speaker A
E c'è una piccola parte di comuni che invece ha come soggetto gestore Geovest, quindi sono i comuni a noi vicini dell'Area persicetana e anche Argelato, Castelmaggiore.
Speaker A
Bene, scusate l'inciso. Questi comuni hanno ricevuto e hanno potuto vedere il piano predisposto dai tecnici di ATERSIR che in più di un'occasione, in realtà, e la definizione puntuale è arrivata poco tempo, pochissimo tempo fa e quindi sono stati chiamati ad esprimere un parere in
Speaker A
consiglio locale. Poi è stato il consiglio d'Ambito che li ha approvati. Arriviamo a noi. Questi PEF passano nei consigli comunali che sono chiamati a prenderne atto perché la competenza del Consiglio comunale. Qui ne approfitto per presentare già anche il punto numero
Speaker A
quattro, poi lo metto in discussione in votazione, però il punto numero quattro è quello che rimane di competenza dei consigli comunali, preciso i consigli comunali che sono a sistema ancora tributario, perché là si definiranno una serie di modifiche anche
Speaker A
di competenza, ma in realtà l'essenza resta la stessa, cioè i consigli comunali sono chiamati a prendere atto di un PEF e poi a valle di questa presa d'atto, come stiamo per fare questa sera dobbiamo discutere l'approvazione delle tariffe perché il PEF ovviamente
Speaker A
definisce il costo del servizio. A differenza di altri tributi, anche questa è una cosa importante da spiegare ai cittadini. A differenza degli altri tributi, la TARI deve coprire il 100% del costo, perché discutiamo in questa sede di altri tributi e alcuni, vabbè,
Speaker A
sono non sono legati a un servizio, sono tributi tipo l'IMU, tipo l'addizionale IRPEF che non hanno un servizio collegato. Poi però ci sono alcuni servizi cosiddetti...
Speaker A
tutti l'asilo nido. L'asilo nido, le rette che pagano le famiglie non coprono il 100% della spesa del servizio del nido. Ecco che invece nel caso del servizio rifiuti la TAR deve essere commisurata e quindi definita la relativa importo
Speaker A
l'aliquota tariffaria in modo tale da coprire il 100% di quel costo che viene definito attraverso il PEF.
Speaker A
Quindi, fatta questa illustrazione un po' didascalica, ma spero utile, cosa succede? che nel caso di Pieve di 100 è stato eh presentato un PEF i cui costi complessivamente articolati in quel documento che vi è stato consegnato, avete visto, estremamente complicato,
Speaker A
con una serie di coefficienti, algoritmi e non voglio farla strumentalmente complicata, è proprio oggettivamente complicato, è questo sistema di calcolo che definisce regole, limiti e coefficienti o definizioni di calcolo che arriva a definire un numero.
Speaker A
Il numero complessivo per quanto riguarda il servizio di Pieve di 100 ha previsto sostanzialmente un aumento rispetto all'anno precedente dell'ordine del 5%.
Speaker A
Questo aumento, adesso non è così automatica, ma è bene spiegarla così perché è la modalità migliore anche nei confronti vostri e dei cittadini. Quindi per tutto quello che ho detto, noi dobbiamo nel punto numero quattro approvare delle tariffe che abbiano
Speaker A
un'aliquota tale da arrivare a un gettito complessivo sufficiente a coprire interamente il costo di un servizio che è aumentato del 5%.
Speaker A
Perché aumenta questo servizio? senza ovviamente poter perché non avrai le competenze e la capacità di entrare nelle dinamiche precise di questi strumenti di calcolo interni al metodo che si chiama MTR che ha avuto 1 2 3, adesso siamo MTR3 definito da Arera ha
Speaker A
avuto negli anni appunto questa applicazione progressiva nel negli ultimi anni oggi quindi non entro non sono in grado di entrare nella modalità di calcolo. Quello che però posso evidenziare che ci è stato presentato anche in consiglio locale, ci sono
Speaker A
alcuni elementi che hanno determinato l'aumento, molto chiari, molto secondo me utili da spiegare. Il più importante, che penso anche se va chiaramente ad aumentare il costo, ma credo che sia anche importante per la qualità del lavoro, ma c'è stato un adeguamento
Speaker A
contrattuale delle dei contratti, scusate anche qui il gioco di parole. delle delle persone che lavorano hanno hanno avuto un adeguamento contrattuale delle cooperative sociali che sono state parificate ad altri contratti. Questo è stata una voce significativa che a
Speaker A
livello dell'intero bacino ha rappresentato chiaramente un aumento del costo del lavoro. A me piace dirlo non perché voglio strument strumentalmente e e far passare un aumento, ma a me piace anche dire che ha aumentato la dignità del lavoro di quelle persone
Speaker A
perché si sono visti adeguati i propri eh stipendi. Oltre a questo c'è una generale e generalizzato aumento di una serie di voci di costo, a parte quello inflattivo, puramente inflattivo, ma c'è tutta una serie di aumenti di costi che
Speaker A
chiaramente quel metodo di calcolo considera e su questo purtroppo ognuna ognuno di noi, ognuna delle nostre famiglie vive questo aumento generalizzato che chiaramente ha dei riflessi, così come lo vediamo anche nei lavori pubblici, nei servizi pubblici, abbiamo affrontato il tema
Speaker A
dell'adeguamento dei contratti anche quando abbiamo dovuto prevedere un aumento dei servizi svolti dalle cooperative, laddove gestiscono i nidi eccetera. Queste sono tutte cose che hanno una ripercussione sui costi e ci tengo a dire che tutto questo e l'ho
Speaker A
detto anche in copigruppo, lo dico anche qui perché è stato giustamente dibattito della nostra comunità. Il fatto che in questo periodo vi sia il CDR centro di Raccolta Rifiuti, temporaneamente chiuso è vero che è un argomento di interesse
Speaker A
per tutti noi e stiamo lavorando per riaprirlo o meglio per stimolare chi di dovere a riaprirlo, ma questo non ha nessuna influenza sui costi perché i costi del servizio del CDR è importante spiegarlo perché uno dice "Beh, come non c'ho il CDR, mi
Speaker A
aumenta il 5%." sui servizi legati ai CDR che sono essenzialmente il costo del personale.
Speaker A
Vi ricordo l'operazione che abbiamo condotto in collaborazione col Comune di Castello d'Argile e con il gestore è che i cittadini di Pieve di 100 possono recarsi, lo potevano fare anche prima, ma possono recarsi al CDR di Castello D'Argile, laddove il centro di raccolta
Speaker A
di Castello d'Argile ha aumentato le sue ore di apertura, perché prima non era aperto tutti i giorni come è aperto adesso. L'aumento di apertura del CDR di Castello d'Argile a servizio anche dei cittadini di Pievicento ha determinato il mantenimento praticamente inalterato
Speaker A
dei costi che avremmo sostenuto avendo il CDR a Pieve perché sono costi personale e i costi dei trasporti dei rifiuti, perché questi sono i costi del CDR che sono una voce di quel articolato e complicato PEF, quindi di fatto a
Speaker A
servizi invariati in termini di quantificazione economica, noi dobbiamo prendere atto di un PEF che aumenta i costi del 5% e a conseguentemente approvare le tariffe.
Speaker A
E dico subito, se non mi dimentico, oltre all'approvazione dell'importo delle tariffe, come dice l'oggetto della delibera, approviamo anche le scadenze, cioè le rate per il pagamento, che a differenza degli ultimi anni che eravamo riusciti, ma a dilazionare i tempi di
Speaker A
pagamento in maniera abbastanza e equidistante dal punto di vista temporale, ovviamente approvando, discutendo ed eventualmente approvando oggi le tariffe e dobbiamo per forza di cose prevedere la prima rata al 16 di settembre, la seconda rata all'1 di dicembre. Questo, ripeto, fa parte del
Speaker A
punto numero 4. Chiudo e sempre anche in questo caso penso e spero a servizio nostro per consapevolezzarci e a servizio dei cittadini che sia utile relativizzare questo aumento che in termini percentuali ha un certo tipo di effetto che resta perché resta un aumento del 5%
Speaker A
sottolineando che cosa? due temi. Uno è provare a fare degli esempi concreti di cosa possa voler dire per una famiglia e per una un'azienda ovviamente senza poter fare esempi specifici con nomi e cognomi.
Speaker A
L'altro è contestualizzare la situazione di Pieve rispetto a ciò che succede attorno a noi. E scusate, c'è un terzo tema. considerare, parto da questo, il fatto che dal dall'anno scorso il governo ha previsto, vi ricorderete che l'anno scorso ha determinato un aumento
Speaker A
rispetto all'anno precedente perché ogni TARI porta con sé, ha portato con sé l'anno scorso e anche quest'anno un valore in valore assoluto €6 € che secchi nel senso che non sono legati all'utenza. €6 a ciascuna utenza.
Speaker A
vengono conteggiati all'interno della TARI, vengono versati quindi al in questo caso al Comune e attraverso queste risorse si deve ridurre del 25% quelle tari delle famiglie, quindi dei nuclei che siano in regola con i pagamenti, ma ehm sotto al di sotto di una soglia
Speaker A
di reddito e che vi chiedo scusa in questo momento non ricordo, ma chiaramente la razio del legisl legislatore era quella di dire sosteniamo, supportiamo le famiglie più bisognose che però sottolineo nel caso specifico della TARI debbano devono essere in regola con i pagamenti
Speaker A
arretrati. Quindi perché lo dico? Perché l'aumento del 5% va contestualizzato rispetto al fatto che comunque vige ancora oggi per le famiglie meno abienti uno sconto del perché di questo si tratta un rimborso in TARI del 25% dell'importo. Ma chiudo coi primi due
Speaker A
punti. Quando dicevo relativizzare cosa significa un 5% in più, dico che 5% rispetto ad alcuni casi che mi permetto di fare prendendo riferimento, perché sapete che ancora oggi il sistema nostro funziona con un coefficiente che si moltiplica per i
Speaker A
metri quadri con alcuni criteri che vanno a ad esempio nel caso del mono del dell'unico occupante, però essenzialmente è una tariffa a metro quadro. Ebbene, facendo delle simulazioni per delle utenze, tipo una famiglia di due o più persone che stia
Speaker A
in un appartamento di 80 m², se nel 2025 ha pagato €179, nel 2026 pagherà €187, quindi se non sbaglio fare i conti €8 in più, €8 in più l'anno.
Speaker A
Altro esempio che penso che sia utile fare, l'unico occupante di un appartamento di 50 m² da €82 che ha pagato nel 2025 si trova a pagare 86, quindi €4 in più.
Speaker A
facendo esempi diversi in termini di entità, prendendo riferimento una una casa, diciamo, un po' più grande di 120 m², da €265 del 2025 si passa a 277, quindi €12 in più, quindi €1 al mese in più. Non lo dico per, passatemi
Speaker A
l'espressione, indorare la pillola, lo dico perché è verità e bisogna spiegarla in questi termini perché la caduta, il punto di caduta sulle nostre famiglie, su noi stessi è questa. Rispetto alle attività economiche. Due esempi perché penso, ripeto, che siano utili. Un
Speaker A
ristorante, chiedo scusa, un ristorante di 200 m² da €1423 all'anno si trova si troverà a pagare €1494.
Speaker A
smetto di fare questo esercizio aritmetico, ma perché avete capito, spero il senso per cui l'ho fatto.
Speaker A
L'altro punto che dicevo, ovvero contestualizzare la situazione di Pieve alla luce di questo di questa modifica delle tariffe al mondo attorno a noi, è diventato negli ultimi anni e diciamo più difficile farlo in maniera precisa perché per farlo in maniera precisa e
Speaker A
ehm efficace occorre confrontarci con situazioni analoghe e quando dico analoghe ovvero situazioni ovvero comuni che abbiano la stessa modalità tipologia di tributo e quindi che non siano passati a tariffa corrispettivo.
Speaker A
Quei comuni che nella nostra zona sono ancora come Pieve di 100ari sono essenzialmente questando vicino a noi il comune di Castello d'Argile.
Speaker A
Scusate, però vi chiedo silenzio, per favore sennò il Comune di Castello d'Argile e il Comune di Bologna è utile, non perché ognuno deve fare i conti in casa propria, ma penso che sia utile contestualizzare e dire che con questo
Speaker A
aumento del 5% come si colloca Pieve rispetto a questi due comuni che sono confrontabili con noi. Di fatto, ovviamente sapete che il tributo ha le categorie, abitazioni, uffici, bar e c'ha il coefficiente a metro quadro. Nel caso del confronto con Castello
Speaker A
d'Argele, con questo aumento noi andiamo a equipararci a Castello d'Argele rispetto al costo metro quadro delle abitazioni perché arriviamo con l'aumento del 5% a €2,14 a met quad che è lo stesso coefficiente di del Comune di Castello d'Argile. per
Speaker A
altre categorie restiamo al di sotto, non sto a elencarle, anche perché quasi per rispetto, cioè poi si possono dedurre da dai siti dei comuni, quindi non sono segreti, però ecco, di fatto le altre categorie, ad eccezione dei bar su
Speaker A
su inferiori. Nel caso del Comune di Bologna restiamo, ovvio che uno potrebbe contestare il paragone con Bologna, ma in realtà sotto profilo del peso sulle famiglie, sulle attività e credo che sia comunque utile.
Speaker A
Il caso del Comune di Pievicento con questo aumento del 5% resta enormemente al di sotto rispetto ai coefficienti applicati per i cittadini e le aziende di Bologna. Un esempio per tutti, i ristoranti a Bologna pagano €15,74 a met quieve di 100 con questo aumento
Speaker A
paga 7,08, quindi meno della metà e anche un po' meno di Castello d'Argile che è 7,63.
Speaker A
Con queste tre spiegazioni spero di avere anche reso più concreto possibile quello che è un valore che altrimenti restava una percentuale e spero di avervi dato agli el oltre chiaramente agli elaborati che avete ricevuto gli elementi per discutere. Se
Speaker A
siete d'accordo metto in discussione il punto 3 e il punto 4 e poi però li votiamo chiaramente separatamente.
Speaker A
To Gallerani, prego. Buonasera a tutti. Allora, eh il nostro gruppo è contrario a questo aumento perché sicuramente è più di tre volte l'inflazione. L'anno scorso l'inflazione è stata intorno all'1 e mezzo, quindi per diciamo qui l'aumento è del 5%. Come ho già spiegato
Speaker A
anni oroso e si ci doveva essere un miglioramento per i cittadini con la raccolta porta a porta. L'ho già ripetuto in questa sede varie volte.
Speaker A
Purtroppo i cittadini non hanno ricevuto dei benefici, cioè si raccoglie tot quintali di carta, tot quintali di di plastica, chi ci guadagna non i cittadini be di pieve. Sicuramente ambientalmente sì, però diciamo ci doveva essere un tornaconto anche per i
Speaker A
cittadini. Volevo chiedere al sindaco e se abbiamo migliorato la raccolta della differenziata rispetto all'anno scorso.
Speaker A
Insomma, si si ha questo termine qua e poi io spero che con la tariffa puntuale, insomma, cali qualcosa. E noi abbiamo fatto i conti della serva, però diversamente da come ha fatto il sindaco, il 5% su 1 milione di euro
Speaker A
circa della spesa della TARI è €50.000 €1000 diviso i cittadini sono €7 a cittadino, secondo il nostro punto. Beh, di vista circa 7* 7 49. Ecco, però ecco, il nostro gruppo è è contrario, ma è contrario da da diversi anni, appunto,
Speaker A
perché non vede un un miglioramento del servizio e diciamo un insomma anche un risparmio rispetto ai nostri becc cittadini.
Speaker A
Grazie. Se ci mi dà il il termine della differenziata, se ce l'ha. Chiedo scusa, non ho il numero preciso, ma posso confermare che ha continuato adesso abbastanza stabile il miglioramento rispetto alla percentuale di raccolta differenziata e importante che come indicatori della qualità del
Speaker A
servizio ci sia la percentuale di raccolta differenziata, ma anche il Monte Rifiuti prodotto procapito, mi impegno e ci impegniamo a fornire dati aggiornati, anche perché questi sono in parte contenuti e saranno contenuti anche nel DUP che stiamo per
Speaker A
per approvare in giunta che verrà poi discusso con quindi saranno dati forniti, anzi doveroso farlo, però posso dare in anteprima la risposta positiva e anche se si è registrato, tornando all'introduzione del porta a porta la grande soluzione di continuità, cioè il
Speaker A
grande miglioramento in termini di prestazioni è avvenuto qui a Pieve in questo contesto specifico con l'introduzione del metodo domiciliare porta a porta.
Speaker A
Però se posso a questo punto replico. Allora, a parte che l'argomento, come ci conosciamo da tempo, mi porta ad esprimere al peggio di me la mia incapacità di sintesi e quindi la mia logorrea. Cioè, se iniziamo a parlare di
Speaker A
rifiuto penso che la seduta possa a parte questa battuta e lo dico perché perché è chiaro che oggi stiamo discutendo di aspetti economici che sono quelli più importanti. È chiaro come il tuo il suo intervento ha tuo ha
Speaker A
sollevato, è chiaro che si porta dietro necessariamente una riflessione più complessiva sul servizio, sugli obiettivi di carattere ambientale, sul miglioramento. La cosa che sarebbe bello per tutti noi cittadini che ci fosse un collegamento diretto fra qualità del servizio in termini di prestazioni e il
Speaker A
suo costo è purtroppo una cosa che dicevamo, mi ricordo anche nelle assemblee quando facemo le assemblee e mi ricordo ancora subito dopo il terremoto 2000 seconda parte 2012-2013 quando nel 2013 introducemo qui a Pieve Porta Porta anche in quelle occasioni,
Speaker A
così come anche nelle più recenti occasioni in cui si è parlato e spiegato le modifiche introdotte nel 2023 sulla dotazione i bidoncini blu anche in quelle occasioni, giustamente i cittadini dice "Sì, io ho capito, io mi impegno, diciamo, questo è un po' la la
Speaker A
Vox Popoli, io mi impegno, vorrei avere un tornaconto anche in termini di costi." Questa cosa è anche forse è stato sbagliato da parte del di chi amministra in generale e forse di una serie di eh non so come sedi in cui di
Speaker A
questa cosa se ne parla. è un messaggio purtroppo impossibile da realizzare perché, come dicevo, al di là, senza entrare nei coefficienti bla bla bla, in realtà si porta dietro questo tema dei rifiuti una serie di evoluzioni che sono
Speaker A
avvenute in questi anni in cui veramente è quasi impossibile collegare il miglioramento ambientale performante con un risparmio o viceversa. Eh, sto solo dicendo che sono due linee che proseguono parallele, non si intrecciano. Un esempio, uno per tutti, eh, uno per tutti veramente
Speaker A
perché non spiega da solo nulla. Nell'ambito di quelle voci del PEF sono quasi tutti meno, no? Perché sono dei costi che il gestore sostiene e il gestore fattura al Comune. Nell'ambito di quei meno ci sono alcuni più e sono
Speaker A
molto pochi ai noi, ma sono, come si dice, la valorizzazione del differenziato. come avviene la valorizzazione attraverso i contributi CONAI. Il contributo CONAI, Consorzio Nazionale di Imballaggi, prevede che ogni tonnellata o ogni tot di rifiuto conferito e avviato al riciclaggio vi
Speaker A
sia un corrispettivo, in termini positivi di X. l'andamento dei contributi con associato a quello che invece è una voce meno che fa sempre fa crollare quell'aspettativa, no? Io ti dico, io raccolgo l'organico, io sono bravo, raccolgo separatamente l'organico, faccio bene perché faccio
Speaker A
bene al pianeta, faccio bene all'ambiente, faccio bene anche l'efficienza del servizio, ma gli impianti che raccolgono l'organico applicano una tariffa di trattamento con l'organico e non è un ladro di qu di quell'impianto perché quell'impianto dice sì, bravo, sei stato bravo
Speaker A
cittadino e non è una presa per i fond, sei stato bravo, hai fatto il tuo dovere, ma il conferimento presso verso quell'impianto determina un costo di trattamento. È per dirvi che in quei più e in quei meno diventa estremamente
Speaker A
difficile, ripeto, collegare le due cose. Ho fatto questi due esempi, quindi il contributo che hai è avuto un andamento di un certo tipo e si è associato alla cosa, se volete positiva che spiegavo, citavo a suo tempo ed è
Speaker A
ancora vale da oggi che in questi anni credo in maniera, non dico giusta, ma in maniera abbastanza coerente è aumentato tantissimo il costo a inceneritore, cioè la tonnellata di rifiuto che va a inceneritore negli ultimi 10 anni sarebbe chiaramente
Speaker A
interessante approfondire con persone su questo si può anche fare un lavoro assieme e aumentato tantissimo. Cosa vuol dire questo?
Speaker A
Torno al discorso di prima. al cittadino che si aspetta di migliorare e spiegandoglielo gli si deve dire, guarda che se non avessimo raggiunto quel risultato in termini di raccolte differenziata e quindi di monte rifiuti prodotto, il costo è talmente alto del
Speaker A
conferimento inceneritore che i numeri sarebbero girati in una maniera ancora più penalizzante, che non è un modo per consolare il cittadini, è un modo per spiegare, secondo me, come questo meccanismo funziona. Però e qui davvero mi taccio perché sennò andrebbe insieme
Speaker A
all'assessore all'ambiente in particolare, ma in realtà un tema che penso che sia trasversale perché ha a che fare con quello che si chiama senso civico e quindi al di là dell'aspetto importantissimo, delicato, di quello che è il costo di questo servizio, noi
Speaker A
dobbiamo lavorare tutti insieme sia sotto profilo tecnico operativo che sotto profilo culturale per contrastare quei fenomeni che ancora oggi con orgoglio pievese dico che sono minoritari, ma c'è una fetta di popolazione che non segue, non rispetta, quindi, i temi
Speaker A
degli abbandoni, il tema dell'uso scorretto dei cestini porta rifiuti che stanno portando a in questi mesi a un lavoro dettagliato su questo e i temi legati aller errato eh utilizzo, diciamo, della modalità di raccolta eccetera eccetera. Ecco che su queste
Speaker A
queste cose fanno parte del mi sono permesso di prendere al balzo il tuo intervento perché penso che hai giustamente alzato la palla dicendo oltre che come ho spiegato quell'aspettativa da cui il cittadino si sente quasi tradito, io faccio tanto bene e non vedo
Speaker A
addirittura aumenti del 5%, beh, mi stai prendendo in giro. Ecco, io credo che spero di averlo spiegato per in trasparenza e in onestà a quel cittadino virtuoso va detto no, non devi pensare così, devi agire comunque in questa
Speaker A
maniera. Dobbiamo tutti insieme agire in questa maniera per collegati. L'aumento, che dicevi è molto di più di quello inflattivo. Sì, però ho spiegato che oltre all'inflazione l'aumento è generato da una serie di voci, alcune dei quali io vi dico
Speaker A
solo l'adeguamento contrattuale a livello di bacino ha pesato milioni di euro, perché adeguare contrattualmente i lavoratori ha significato, non lo dico la cifra perché rischio di sbagliare, però sono milioni di euro, meno di 10 ma più di 5, almeno il range
Speaker A
lo definisco. Quindi e basta. Questa era la replica dell'intervento. Se se ci sono altri interventi. Federica Orsi.
Speaker A
Grazie. Mi ero dimenticato, scusate. Coerentemente a quello che ho appena detto, ribadisco che dobbiamo aiutare, accompagnare i cittadini a vedere le due cose scollegate. Nel caso specifico, come ho detto prima, quando confrontavo con gli altri comuni, non è
Speaker A
confrontabile il sistema tariffario, come il nostro a quello tariffa corrispettivo puntuale. Perché non è confrontabile? perché ci sarà una revisione complessiva di tutto il meccanismo, per cui ci sarà da fare simulazioni che possano capire come dal sistema attuale andremo a definire il
Speaker A
sistema futuro. Colgo l'occasione per dire che stiamo lavorando in questa direzione perché nel primo gennaio 2027 si è introdotta la cosiddetta TCP, tariffa corrispettiva puntuale.
Speaker A
tempi vicino a noi di San Pietro in Casale che ha fatto il passaggio l'anno scorso quest'anno il primo gennaio 2026 2025 scusate altri lo stanno facendo che hanno comunque un gestore diverso, quindi anche in quel caso diventa difficile paragonarli. paragonandoci con
Speaker A
il comune a noi più vicino è più simile a noi perché ha lo stesso modello di raccolta e lo stesso sistema abbiamo dal collega sindaco di San Pietro e dai numeri che abbiamo visto, abbiamo visto che il punto di caduta è stato
Speaker A
assolutamente sostenibile, ma questo, senò mi contraddico, non vuol dire che possiamo dire caro cittadino, quando passeremo tariffa corrispettivo, vai alla grande, scusami il linguaggio no, perché dipenderà dal tipo di utenza, perché sapete che il sistema misurerà il numero di componenti.
Speaker A
Oggi non misuriamo il numero di componenti della famiglia, ma solo i metri quadri. Ci sarà tutto un calcolo, una simulazione da fare sul tema delle della parte fissa, della parte variabile, quindi avremo modo durante la seconda parte di quest'anno di avere
Speaker A
occasioni di confronto che accompagnino questo passaggio. Prego Federica Orsi. E la proposta e in discussione prevede un aumento del 5% delle tariffe Tari per tutte le categorie di utenza domestiche e non domestiche, motivato con numerosi aumenti, come abbiamo sentito. Su questo
Speaker A
punto segnaliamo almeno due criticità. La prima è che la delibera dichiara un aumento del 5% su tutte le classi di contribuzione, ma l'allegato che c'è stato fornito con le tariffe del 2026 riporta solo i valori appunto assoluti del 2026 senza una colonna di
Speaker A
riferimento con le tariffe del 2025. sarebbe stato facilitante per i consiglieri e noi riteniamo anche opportuno eh mettere nelle condizioni di verificare l'aumento attraverso una tabella comparativa categoria per categoria che affiancasse la tariffa del 2025 alla nuova proposta per il 26 per
Speaker A
ciascuna delle oltre 30 voci di utenza domestica e non domestica che sono elencate nell'allegato.
Speaker A
Senza questo confronto ai consiglieri viene chiesto di limitarsi a un dato aggregato che è questo aumento del 5% senza poter verificare eventuali fluttuazioni. Chiediamo e proponiamo quindi da qui in avanti che queste proposte di variazione tariffarie siano accompagnate da una tabella comparativa
Speaker A
di questo tipo. La seconda criticità che vogliamo segnalare è che questo aumento, come sappiamo bene, non è il primo che siamo chiamati a a ratificare. Lo scorso anno in questa stessa sede avevamo già discusso un aumento delle tariffe della
Speaker A
TARI di oltre il 3% e come è stato già ricordato oramai purtroppo possiamo dire da anni e non da mesi il centro di raccolta di Pieve di 100 resta chiuso mentre il nostro comune come è stato spiegato, continua comunque a farsi
Speaker A
carico dei costi delle aperture definite, definiamole straordinarie del centro di raccolta di Castello d'Argine.
Speaker A
Lo dicemo esattamente un anno fa e lo ribadiamo in questo momento, visto che purtroppo non possiamo valutare cambiamenti apprezzabili, i cittadini continuano a pagare sempre di più per un servizio che è reso più difficoltoso e questo disagio si trascina ormai da
Speaker A
troppo tempo. Per questo noi preannunciamo il nostro voto contrario. Grazie. Prendo atto della richiesta di prevedere il confronto tariffario e sul CDR l'ho già detto prima, quindi non non ribadisco. C'è sotto profilo economico, l'ho detto prima, insomma, non mi ripeto
Speaker A
se non ci sono altri interventi. Consigliere Tasini, Giona, assessore Berto Gallerani che chiedeva i dati riprendere quelli dell'ingegner Bella Donna quando venne al in consiglio comunale. Poi dopo magari guardiamo un riferimento anche al 2025 perché siamo fermi al 2024, però siamo all'80,5% di
Speaker A
raccolta differenziata, dove in provincia di Bologna siamo al 75,1 e in Emilia-Romagna 79%, sono dati però del 2024, quindi adesso quando abbiamo quelli del 2025 possiamo anche fare un confronto per vedere in che direzione stiamo andando. Sicuramente siamo oltre
Speaker A
la media della provincia e della dell'Emilia Romagna, però mi fermo qui perché aspettiamo per la risposta completa, ci vogliono tutti i dati.
Speaker A
Allora, procediamo a mettere in votazione il punto numero 3, presa d'atto piano economico finanziario PEF del servizio di gestione dei rifiuti relativo all'anno 2026. Chi è favorevole?
Speaker A
Chi è contrario? Quattro. Voti contrari. Feriani Galler. Sì, sì. Feriani Gallerani, Segesta Orsi. Nessuno.
Speaker A
Sono quindi sette favorevoli e quattro contrari. Abbiamo anche l'immediata esegibilità. Chi è favorevole? Chi è contrario?
Speaker A
Quindi uguale esito, la delibera immediatamente eseguibile. Il punto numero 4, appunto, l'approvazione fettari 2026 numero rate e scadenze. Chi è favorevole?
Speaker A
Chi è contrario? Quattro voti contrari. Abbiamo nessuno astenuto, quattro contrari, sette favorevoli. Abbiamo anche l'immediata esegibilità.
Speaker A
Chi è favorevole? Chi è contrario? Sette favorevoli, quattro contrari. La delibera è immediatamente eseguibile a valle di questa di questa coppia, in particolare la delibera di quel punto 4, abbiamo anche il punto numero 5 che è la salvaguardia di bilancio, come si dice
Speaker A
in gergo tecnico, vale a dire una variazione di bilancio particolare. Anche qui cerco di spiegarlo perché ci sono scadenze degli adempimenti che i comuni italiani devono rispettare e sulla tenuta dei conti del bilancio, bilancio provvisionale, bilancio consuntivo. E poi ci sono due momenti
Speaker A
nell'arco dell'anno. Entro il 31 di luglio ed entro il 30 di novembre occorre fare il cosiddetto assestamento di salvaguardia di bilancio.
Speaker A
Questo è uno di questi momenti e in realtà nel nostro caso è una variazione abbastanza semplice che va appunto a dare consiglieri modo di verificare e quindi di votare la salvaguardia del bilancio. Quindi perché c'è tutto, lo dico perché sembra una cosa semplice, ma
Speaker A
si porta con sé tutta una serie di documenti che avete visto che i cittadini magari non facilmente possono consultare, ma c'è tutto un lavoro da parte del del revisore dei conti, degli uffici e annessi e connessi che porta a
Speaker A
questo complicato e articolato ehm serie di elaborati che per noi è la salvaguarda di bilancio. di fatto è collegata a una variazione che come sempre cerco di spiegare in maniera più semplice possibile perché nel caso nostro l'assestamento di bilancio
Speaker A
appunto porta con sé alcune piccole, scusate se le definisco tali perché non c'è mai nulla di piccolo, operazioni nel nostro bilancio. L'operazione più importante è quella di recepire nel nostro bilancio l'adeguamento del gettito della TARI, perché noi avevamo
Speaker A
fino a ieri, abbiamo fino adesso in questo momento, un bilancio previsionale 2026 che aveva, vi ricorderete, stimato sul tema della TARI, quindi sul tema dei costi del servizio, un costo entrata e uscita uguale a quella del 2025 in
Speaker A
attesa di questo momento. questo momento è arrivato, come appunto abbiamo appena approvato, è necessario adeguare il bilancio 2026 all'effettivo entrata e uscita del servizio.
Speaker A
Quindi, di fatto, questa variazione di bilancio ha principalmente in questo eh il suo la sua parte, diciamo, sostanziale, perché di fatto mi limito a dire, come mi sono un po' arrampicato in conferenza di capogruppo, la sostanza si sì, in realtà lo dico in particolare
Speaker A
alla consigliera capogruppo Federica Orzi che giustamente nella capigruppo era c'era stata una domanda. Essenzialmente c'è una piccola parte di queste risorse che vengono generate dal PEF, ma stiamo parlando di €4.000 su tutto che liberano delle risorse che nel prima erano state allocate. Non la
Speaker A
spiego più di così perché è veramente una questione tecnica, cioè le entrate del PEF sono articolate in alcune parti legate a costi indiretti del Comune per fare servizio, una parte a costi diretti che fa il gestore. una piccolissima
Speaker A
parte di quei costi indiretti con la approvazione effettiva del PEF che ha previsto l'articolazione dettagliata di queste voci, abbiamo modo attraverso questa variazione di prevedere finanziato da quelle risorse che si liberano con questa cosa che spero di aver spiegato. Di fatto stiamo parlando
Speaker A
di €4.000 che riusciamo a finanziare con questa operazione che sono legati e colgo l'occasione per spiegarlo, ai cittadini al canile, uno dei servizi che i comuni sono giustamente tenuti a finanziare, a gestire, noi abbiamo il comune di riferimento per
Speaker A
Pieve, è quello di Calderara di Reno. è un comune presso cui vengono ricoverati, custoditi e curati quei cani senza padrone e senza la possibilità di recuperare il loro padrone che vengono recuperati nel territorio di Pieve.
Speaker A
È avvenuto, purtroppo, che all unico cane che era che era ricoverato e e curato nel nostro canile, che era quello previsto nelle risorse bilancio, se ne sono aggiunti due. Due cani che quindi sono stati recuperati e devono essere
Speaker A
custoditi. Questa cosa determina l'aumento dei costi perché chiaramente il canile eh per fare il suo sua la sua attività chiede i costi ai comuni. Quindi questi €4.000 000 aggiuntivi sono stanziati nel bilancio e consentono di procedere al su questa cosa anticipo che
Speaker A
ci piacerebbe fare un lavoro di sensibilizzazione. Vedremo se saremo in grado, perché crediamo che sia un elemento intanto di consapevolizzare i cittadini di Pieve che esiste un canile in cui vengono ricoverati i cani e questo è un costo. è un costo
Speaker A
doveroso, dovuto, ma è un costo. E quindi ovviamente lottare contro gli abbandoni degli animali domestici è una cosa che ha anche un senso di carattere economico prima che no, dopo che quello di carattere etico morale, però e penso che
Speaker A
sia giusto farlo. oltre alla conspolizzazione, ci piacerebbe provare di mettere in campo delle azioni che possano aiutare questi animali e anche, lo dico senza alcun tipo di pudore, anche il tema economico del nostro bilancio perché chiaramente se quegli animali vanno a stare meglio se
Speaker A
vengono adottati e non sono sulle casse del comune, questo in maniera molto semplice. In realtà, dette queste due cose, questa variazione ha una trasferimento, è giusto citarlo perché è un argomento importante che abbiamo ritrovato in questi anni. Lo Stato dà un contributo
Speaker A
ai comuni per quanto riguarda i centri estivi, in modo particolare per i bambini diversamente abili che frequentano i centri estivi. È un contributo che il Comune riceve e che gira alla Renogallera di circa €9.600.
Speaker A
Oltre a questo c'è un'altra voce che ci tengo a sottolineare, anche se è solo una previsione, come tutto ciò che è contenuto nel bilancio, che abbiamo ritenuto opportuno con un gesto anche di di diciamo di di fiducia verso
Speaker A
l'effettiva conclusione formale di questa operazione. Prevediamo nel bilancio €2.200 €200 di contributo da privati che in accordo con la scuola di artigianato artistico del centro pievese il comune ha chiesto alla fondazione Casse di Risparmio di 100 per aiutare la
Speaker A
comunità di Pieve e il Comune nella fattispecie nell'ambito dei tre giorni della fiera a vivere nelle giornate mi sta abbandonando Era meglio quell'altro. Era meglio quell decisamente.
Speaker A
Ah va. Ok. Eh, sì, adesso, scusami Giulia. No, dicevo €200, che è la montare del contributo richiesto per poter avere tre concerti a a bordo a fianco, scusate, di Porta Ferrara nell'ambito di quella che è la valorizzazione che da qualche anno
Speaker A
facciamo nell'ambito della fiera della scuola di artigianato ed in particolare della scuola di uteria. Basta. Questa è la salvaguardia di bilancio.
Speaker A
Se ci sono interventi non ci sono, quindi mettiamo in votazione il punto. Chi è favorevole?
Speaker A
Chi è contrario? Chi si astiene? Segesta orsi contrari. Gallerani Feriani astenuti. Abbiamo anche l'immediata eseguibilità.
Speaker A
Chi è favorevole? Chi è contrario? Chi si astiene? Con uguale esito, la delibera immediatamente eseguibile.
Speaker A
Punto numero 6, affidamento servizio di tesoreria comunale periodo 1 gennaio 2026, 31 dicembre 2031.
Speaker A
Approvazione schema di convenzione. Questo è un iter molto tecnico che però è importante spiegarlo per quello che è la sua ricaduta. I comuni hanno ancora oggi bisogno di un servizio di tesoreria, ovvero sia un istituto bancario che consenta al Comune, ai tutti i comuni di
Speaker A
svolgere tutte le operazioni di carattere bancario. Meglio di così non so spiegarlo. è un servizio che ha vissuto negli ultimi anni una rivoluzione, diciamo, al suo interno, perché di fatto è un servizio che ha perso progressivamente e drasticamente
Speaker A
la sua appetibilità in termini commerciali, quindi gli istituti bancari a comuni delle dimensioni di Piev di 100 non vedono più un interesse a svolgere quel tipo di servizio e quindi si è verificato negli ultimi anni una grave ulteriore grave difficoltà di piccoli
Speaker A
comuni, piccoli medi comuni a trovare un soggetto che svolga questo tipo di attività che è comunque essenziale.
Speaker A
Abbiamo già affrontato negli ultimi anni questo tema, abbiamo sempre cercato di lavorare laddove possibile con le proroghe dei servizi in essere. Abbiamo abbiamo a suo tempo preso una strada che oggi manteniamo di accorparci con altri comuni per individuare insieme, per fare
Speaker A
un po' di massa critica ed economia di scala. E infatti, non so dirvi da quanto, scusate, ma svolgiamo questa fase di aggiudicazione del servizio insieme ai comuni di Gallera e Castello d'Argile. Abbiamo quindi da qualche tempo questa parte le medesime scadenze
Speaker A
e la prossima scadenza è il 31 dicembre, quindi si conclude questo periodo nel quale il servizio di tesoreria affidato tramite gara è stato svolto dalla CREDEM, ma di fatto abbiamo la necessità di rimettere mano a questa procedura di
Speaker A
selezione nella consapevolezza che continua a esserci, anzi sempre più grave questa situazione di scarso interesse. Quindi si è fatto un lavoro di predisposizione della convenzione che è allegata alla delibera che definisce i rapporti che verranno messi alla base di questa
Speaker A
procedura che il codice dei contratti, il cosiddetto codice degli appalti prevede che ci consente con questi importi e complessivi di seguire. Adesso comunque andrà fatta una manifestazione in evidenza, un'amministrazione di interesse, un'evidenza pubblica tutti i termini da codice di contratti con la
Speaker A
speranza ragionata speranza perché chiaramente il lavoro non è stato casuale. Si è stato di fare un'indagine di mercato, si è cercato di capire quali fossero le condizioni per poter appunto sperare che almeno un soggetto bancario partecipi perché chiaramente capite bene, capiamo
Speaker A
bene che è un grave problema se viene meno l'istituto che si occupa di questo servizio. Però, stando alla delibera, siamo chiamati ad esprimere il voto su quello che è, appunto, l'approvazione dello schema di convenzione che verrà messo a base di gara nei tempi
Speaker A
ovviamente sufficienti per arrivare senza soluzioni di continuità al primo di gennaio dell'anno prossimo ad avere un nuovo soggetto o lo stesso vedremo un nuovo soggetto che si occupi della tesoreria del nostro comune.
Speaker A
Spero di averlo spiegato bene. Sa bene, chiaramente. Ci sono domande? Allora, mettiamo in metto in votazione il punto. Chi è favorevole all'unanimità?
Speaker A
Abbiamo anche l'immediata eseguibilità. Chi è favorevole? La delibera è immediatamente eseguibile con voti unanimi.
Speaker A
Fra le comunicazioni punto numero 7 comunicazioni molto legato alla discussione di prima e molto semplicemente l'avevo anticipato in capigruppo. comunico che rispetto a lungo, lo dico io e perché è stato è oggettivamente lungo, molto lungo rispetto a quello che è
Speaker A
stato il lavoro che è sottoscritto e tutta l'amministrazione ha tentato di fare e continua a fare il centro di raccolta di rifiuti.
Speaker A
Il gestore in accordo con Atersi sta andando avanti, non si vede nulla, però la notizia positiva è che si è conclusa la conferenza di servizi necessaria per approvare il progetto che verrà messa a base di gara per l'appalto per trovare la ditta che
Speaker A
eseguirà i lavori. Però la notizia è positiva che uno step è stato fatto, è stato chiuso, che è durato solo la conferenza dei servizi, se non sbaglio, 4 mesi. 4 mesi non per fare nulla, per carità, non voglio che passi questo
Speaker A
messaggio che sarebbe anche scorretto oltre che demagogico. È stato un lavoro di ufficio amministrativo che ha previsto la raccolta dei pareri degli enti che dovevano esprimersi rispetto a questo lavoro, quindi Vigili del Fuoco, Consorzio Bonifica, Soprintendenza e Comuni, SUAP e tutti quanti hanno
Speaker A
espresso il proprio parere ASL e si è chiusa la conferenza servizi, quindi c'è adesso la possibilità di procedere con l'affidamento dei lavori.
Speaker A
Questo è l'aggiornamento. Abbiamo ancora un lavoro importante da fare, però io vi assicuro che sto mettendo tutto l'impegno che posso per accelerare il più possibile e riavere a Pieve di 100 il CDR non solo operativo, ma anche adeguato dal punto di vista normativo.
Speaker A
E non ho altre comunicazioni. Chiedo aiuto anche gli assessori. Non abbiamo altre comunicazioni e quindi l'ultimo punto interrogazione, interpellanze mozioni. Roberto Gallerani, tre interrogazioni.
Speaker A
Orora partiamo con con la prima. Volevo chiedere al sindaco se poteva esprimere in questa sede la situazione, purtroppo, causata dai danni, dal maltempo dei della settimana scorsa e se è stati e o verranno fatti i monitoraggi agli alberi
Speaker A
rimasti su nei nei campo nel nel campetto, nel nel nei luoghi pubblici, insomma, scuole e parchi giochi. E poi volevo sapere se era stato avviato anche a Pieve una raccolta straordinaria di legname, perché adesso, come c'è han fatto il comune limitrofo,
Speaker A
che hanno avviato una una raccolta per i cittadini che hanno avuto danni e quindi hanno tagliato gli alberi e quindi passa, ecco, una ditta a portar via la legna. Grazie.
Speaker A
oggi non è stato previsto e raccoglieremo queste esigenze laddove ci siano manifestate per capire se perché e io sono stato in contatto personalmente con alcuni dei cittadini del territorio privati, cittadini più colpito che è la punta nord di Pieve dal Cantone in su e
Speaker A
quindi sicuramente con loro cercheremo di capire se e come e quanto questo tipo di esigenza sia.
Speaker A
concreta perché ovviamente è una servizio che ha un costo e e che quindi dovremmo eventualmente prevederne le risorse. Però su questo stiamo non ho non abbiamo ricevuto queste richieste da cittadini di Pieve, ovviamente siamo in ascolto. Sicuramente vengo la prima
Speaker A
parte dell'interrogazione. Allora, sui danni che ci sono stati, anche importanti, ovviamente, per carità, c'è chi c'è a chi è andata peggio, molto peggio, però noi abbiamo una serie di danni al patrimonio pubblico, abbiamo una polizza assicurativa come comune che li copre.
Speaker A
Adesso avvieremo il difficile e lungo lavoro che, come sapete, laddove ci sia un sinistro o in questo caso un danno, vedrà, speriamo, come esito quello di andare a riparare i danni rispetto al patrimonio pubblico.
Speaker A
La stessa cosa, chiaramente, i singoli privati e laddove ci siano stati interferenze fra pubblico privato si porterà avanti questo tipo di attività.
Speaker A
monitoraggio degli alberi guardo l'assessore all'ambiente Gianatasini. Sicuramente è stato avviato un confronto in particolare con Sustegna e affinché possa esserci preventivato non solo economicamente ma anche tecnicamente quello che è la la l'attività corretta da fare. Allora, a livello empirico, passatemi il termine,
Speaker A
immediato, sono stati fatti più e più sopralluoghi con l'ufficio tecnico e la la cooperativa Città Verde che svolge il servizio di potatura e di manutenzione verde e sono già stati fatti una serie di interventi.
Speaker A
Alcuni esemplari particolarmente importanti per dimensioni e per caratteristiche sono già state valutati puntualmente. Peraltro questo in alcuni casi era già partito anche prima delle trombe d'aria e in particolare ci sono due querce molto importanti che sono quella di
Speaker A
Piazza degli UAI e quella davanti all'asilo nido che erano già state era già stato chiesto una valutazione da parte di un agronomo anche strumentale perché stanno manifestando al colletto del tronco questa fuoriuscita di liquido e quindi hanno consigliato di fare
Speaker A
ulteriori esami analisi dell'albero perché una dimensione è anche una importante e anche una qualità estetico- paesaggistica importante. Però al di là di questo esempio, scusate, ne ho approfittato, non c'entra nulla, o meglio, ovviamente a maggior ragione adesso sono da fare queste verifiche, le
Speaker A
stiamo facendo, le abbiamo chieste su altri esemplari particolari, su alcuni altri si è provveduto con una semplice si chiama VTA che credo che significa verifica tecnico a non so cosa voglia dire. Comunque è un agronomo che può fare una verifica senza
Speaker A
usare strumenti che con la competenza dell'agronomo può dare o meno lo stato di salute di quell'albero e eventuali interventi. Alcuni, tristemente saranno sicuramente da battere nei prossimi giorni. Uno in particolare che è l'olmo che c'è in confine con la Slun Campanini
Speaker A
sopra l'Altalena. Quello purtroppo è in una condizione che dobbiamo procedere all' abbattimento. Porta 100, porta giardino di Portacento, quell'albero che è un Olmo è che è proprio in confine con la Slung Campanini che ha avuto una rottura, due
Speaker A
rotture nell'occasione delle ultime, ne aveva già avute negli anni passati e e non stiamo verificando l'altro esemplare di pino domestico o marittimo che è rimasto in circonvalazione dopo quello che purtroppo è accaduto ed in generale, quindi stiamo procedendo
Speaker A
così. Riteniamo che chiaramente quello che vogliamo provare a fare, almeno nelle aree più sensibili, capire, a me dispiace fare il venale, ma capire anche che tipo di ovviamente va fatto, va fatto qualcosa, dobbiamo capire che cosa è corretto fare dal punto di vista
Speaker A
scientifico, senza lasciarci prendere, non dico dal panico, ma da una corsa a potature, non dico sconsiderate, ma potature finalizzate a togliere un rischio quello con che gli agronomi ci stanno dicendo che di fronte a fenomeni della portata di quello che abbiamo visto non
Speaker A
esiste il rischio zero, esiste nella misura in cui togli l'albero, cioè tu devi togliere l'albero e quindi è ovvio che esiste la riduzione del rischio, però ci sono e non voglio tacciarmi di agronomo che non sono, però riporto in
Speaker A
questa sede, pur non tecnica, il fatto che correre a una potatura di alleg finalizzato a togliere l'incombente rischio sopra le nostre teste in alcuni casi significa uccidere la pianta perché ci sono alcuni esemplari che se tu procedi a potare in una certa misura, ci
Speaker A
è stato spiegato e io qui riporto, significa di fatto uccidere la pianta e quindi significa dovere con molta fatica, con grande assunzione di responsabilità significa dovere trovare il punto di equilibrio fra quello che sempre di più si manifesta come
Speaker A
pericolo. rappresentato dalle abbrature, ma che va come quasi contraltare al sempre maggiore bisogno che abbiamo di alberature per creare e per mantenere quel microclima, quella situazione di benessere umano oltre che ambientale, per cui è impossibile e impensabile procedere ad una potatura drastica o un
Speaker A
abbattimento laddove appunto non ci siano le condizioni che ci portano a farlo. lo dice una persona che in quelle notte non dorme perché è ovvio che se capita qualcosa e quindi per questa ragione ci vorremmo affidare nella maniera maggiore più estesa possibile
Speaker A
delle competenze per fare quello che oggi a Pieve non c'è. Oggi a Pieve c'è una manutenzione dei parchi, dei giardini, dei viali fatta col maggior criterio possibile, miglior criterio possibile di rotazione dei viali.
Speaker A
cerchiamo di tenere manutenuti i viali, cerchiamo di intervenire laddove c'è un esemplare di particolare rilievo e perché la sua posizione porta ad essere analizzato, ma cerchiamo di capire, stiamo cercando di capire come fare a dotarci di un censimento che
Speaker A
oltre che il censimento abbia con sé un monitoraggio annuale delle degli esemplari. L'obiettivo che abbiamo è di andare a prevederlo, almeno nelle aree più sensibili che sono il parco dell'isola che non c'è e i giardini delle nostre scuole. Io però ho
Speaker A
palesemente e trasparentemente dichiarato un obiettivo. Dobbiamo capire se riusciamo ad arrivarci sotto sotto profilo economico. Questo però Prego. Bravo assessore Tasini.
Speaker A
Solo due cose. La prima è che eh non abbiamo previsto la raccolta legname e se c'è questa necessità magari se ne può parlare. Abbiamo però previsto una raccolta eccezionale di indifferenziata per la zona nord. Eccezionale, perdonate il termine, nel senso che il sacco oltre
Speaker A
al bidoncino si raccoglieva perché molte famiglie sono rimaste senza elettricità per tanto tempo, hanno dovuto buttare via generi alimentari e altro.
Speaker A
E quindi nella giornata di martedì e gli operatori hanno raccolto anche eh quell in più. Questo c'era stato richiesto dai cittadini che abitavano in via Imperiale e quelle zone del Cantone. La seconda cosa io credo che sia probabilmente la frontiera, cioè provare
Speaker A
di cercare di analizzare, di verificare tutto quello che si può fare per cercare di ridurre il più possibile il danno.
Speaker A
Cito solo uno dei tanti esempi. cedro del Libano del eh giardino dell'opera Pia Galuppi e verificato due volte all'anno, quindi molto attenzionato, albero sano, eh il 2 giugno si è sradicato per torsione, quindi una cosa che non era assolutamente prevedibile,
Speaker A
però negli gli esemplari, soprattutto quelli più vicini a zone a rischio, dobbiamo agire così per provare di evitare il più possibile che succeda eh quello che non deve succedere. Quindi cogliamo chiaramente la sollecitazione.
Speaker A
Grazie. ci sia Vittorio era più rivolto a lui, ma lo lo chiedo al sindaco se lo può riportare la polizia municipale Reno Gagliera le mute di via San Nicolò, via Cucini, via Giotto. Ultimamente purtroppo sono arrivate delle mute ai
Speaker A
residenti di via Giotti e via Pucini perché eh sono passati su via San Nicolò e hanno fatto la foto senza sapere chi, come e quando è arrivata la multa casa.
Speaker A
Quindi c'è chi l'ha pagata e c'è chi invece è andato a San Giorgio e ed è riuscito a non pagarla. Questo è un problema che va avanti da 25 anni, quindi si era parlato prima con con Galloni, poi con la con Rocca, il nuovo
Speaker A
becomandante che chi abita in via Giotto e via Puccini può passare su via San Nicolò. Ecco questa cosa purtroppo e e quando sono state raccolte le firme, perché le ho raccolte io personalmente quando facemo la la insomma si chiuse le strade via devono
Speaker A
passare e però purtroppo mi risulta dai alcuni cittadini di via Puccini di di non essere così. Allora, faccio pressione al sindaco di fare in modo che via Pucini e via Giotto possano passare su via San Nicolò e di parlare con la
Speaker A
polizia Reno Gagliera. Grazie. Allora, anche a me dispia dispiace semplicemente perché l'avrebbe potuto confermare. È un argomento che con l'assessore Tadia Vittorio stiamo seguendo e mi spero che mi possiate consentire questo ragionamento che è stato fatto, vale a dire che in
Speaker A
concomitanza con la chiusura del Ponte Nuovo avevamo molto candidamente pensato che il problema da cui deriva questa esigenza fosse molto relativo perché a differenza del momento in cui il Ponte Nuovo è aperto i residenti di Viaggiotto Puccini per accedere a casa propria
Speaker A
hanno hanno una strada non trafficata. Non so se mi state seguendo nel ragionamento, ripeto, chiedo quasi scusa per la banalità, se volete. Quindi, perché lo dico in premessa? Perché l'impegno che c'eravamo presi era quello di approfittare di questo momento di
Speaker A
chiusura del Ponte Nuovo per mettere mano all'ordinanza perché l'ordinanza datata illotempore prevede in effetti che possa transitare in via San Nicolò solo i residenti via San Nicolò. La ragione è semplicemente legata al fatto che la rghezza di Vess Nicolò è tale per
Speaker A
cui quella è una strada che percorsa da più persone che non siano strettamente residenti pericolosa. Però lo dico non per assecondare una richiesta, ma perché effettivamente conveniamo che sia giunto il tempo di fare una un ragionamento insieme alla polizia locale su
Speaker A
quell'ordinanza, mentre l'altra ordinanza che era era vigente, ma che abbiamo ritenuto opportuno sospendere attraverso l'eliminazione della segnalettica verticale è quell'ordinanza che ancora oggi vige su via Landi, anche in via Landi con modifiche che abbiamo ripercorso negli anni è stata modificata
Speaker A
più volte quell'ordinanza. ad oggi prevedeva che lungo via Landi potessero transitare solo i residenti di Pieve di Cento.
Speaker A
Peraltro c'è sto sto parlandovi di un'ordinanza modificata l'ultima volta, non non mi ricordo quando, ma prima del 2019.
Speaker A
A parte che c'è chi sostiene la illegittimità di un'ordinanza di questo tipo perché diventa difficile difenderla, ma al di là di questo, scusate, metto insieme tutto dicendovi che l'impegno che ci prendiamo anche in risposta a questa ordinanza, a questa
Speaker A
interrogazione è quella di cogliere l'occasione di questo momento. Però ripeto, il ragionamento che ho fatto prima, confidavamo che paradossalmente per i residenti di Giotto Puccini il disagio in questo periodo è un paradosso, fosse inferiore. Quindi, sapendo che è meglio che non passino di
Speaker A
lì per evitare multe e dover rincorrere magari giustificando, è bene che utilizzino Giotto Puccini e capisco che ripeto è tutto molto empirico e ho banalizzato un tema della chiusura del ponte. Chiedo scusa che che non l'ho detto. No, infatti.
Speaker A
Ecco, adesso non c'è e problema, la strada è è libera, no? Ecco, prima della chiusura sono arrivate delle multi Puccini e su via Giotto. Ecco, quindi perché mi mi ricordo con il il comandante Galloni quando fu modificato la la l'uscita di via
Speaker A
Rusticana con dove c'è il la la la COP fa sì i residenti sempre a voce di via Giotti e via Puccini possono passare su via San Nicolò. che vengono da Castallo d'Agile. Ecco, quindi è per quello e la
Speaker A
storia del della foto che che poi non fermano, quella purtroppo sì, bisogna parlarne. Grazie.
Speaker A
eh il e la restituzione del pagamento dei passi carra. Volevo sapere alcune modalità perché me l'hanno chiesto, ecco, come avviene per quelli che l'hanno pagata, che non dovevano pagare e come quando averrà, ecco, il la restituzione del pagamento dei passi
Speaker A
carai. Grazie. di chi non doveva pagare acqua. Sì, sì. No, continua questa attività che, come sapevamo un po' quando l'abbiamo introdotto eravamo consapevoli che non sarebbe stata breve e penso che durerà ancora per qualche mese questo lavoro attraverso un dialogo fra cittadini e
Speaker A
ufficio competente, quindi comune, attraverso cui andare a definire appunto questa ehm questo effettivo ehm Ah, scusate, non mi viene la parola questo, cioè quando è effettivamente dovuto o non dovuto perché lo spiego di nuovo, non è leggerezza e assolutamente non è mancanza di
Speaker A
professionalità dell'ufficio, ma che sapevamo che il censimento fatto, l'attività svolta per arrivare a definire la la prima il primo elenco di passi carrai che erano a a valle di questo censimento potenziali eh tributi.
Speaker A
Grazie a questo lavoro e voglio veramente pubblicamente ringraziare la persona che sta di là, che è una sola che il servizio è fatto da una sola persona, sta continuando a ricevere persone che giustamente chiedono di discutere il Passo Carraio e laddove ci
Speaker A
siano le condizioni viene fatto o la restituzione o la conferma di questo passo. Ci sono anche cittadini che hanno voluto rinunciare al passo. è stato fatto in questa sede le modifiche, vi ricorderete, il regolamento attraverso cui si è affinato un percorso che per
Speaker A
arrivare al regime aveva bisogno di questa fase. Effettivamente ci sono famiglie, utenti che hanno pagato e attendono un rimborso laddove dovuto sul quando, non so dare una data certa, ma arriverà perché l'abbiamo anche previsto in bilancio, vi ricorderete che abbiamo
Speaker A
previsto delle somme legate alla restituzione, cioè le mancate entrate, quindi restituzione, però io posso assicurare che il lavoro è in continuo, c'è tutto un'istruttoria costante che l'ufficio sta svolgendo e che arriverà la restituzione ai cittadini che e a cui è dovuta.
Speaker A
Non so dare dei tempi precisi, però quanto prima. Prego. Non ci sono altre interrogazioni, interpellanze?
Speaker A
Allora, dichiaro chiusa la seduta e agosto direi che non ci sarà sedute. Ci rivediamo a settembre. Buona serata a tutti.
Speaker A
Ah, però buon lavoro.
Topics:consiglio comunalePieve di Centobilancio comunalevariazione bilanciogestione rifiutiATERISRARERAPEF 2026tariffe TARIraccolta porta a porta
