Сравнил 22 браузера по скорости, нагрузке и функциям на… — Transcript

Банжур, дорогой! Ты, наверное, думаешь, что я больной из-за того, что захотел досконально сравнить больше двадцати браузеров на разных платформах. Ну да, я больной. На данный момент в мире существует три основных браузерных проекта, на которых строится практически весь современный веб. Начнём с Хромиум-экосистемы. Она использует движок Blink, который отвечает за рендеринг самих страниц и их стилей. Дружище, он вырос из WebKit, но давно стал полностью самостоятельным. Также на хромиумах есть ещё движок V8, прямо как мотор в машинах. И вот он уже отвечает за выполнение JavaScript-кода. По-простому, он нужен для функций по типу оплаты и прочей логики на сайтах. Второй мастодонт — это Firefox. Прямо с него сейчас и читаю. Там используется собственный движок Gecko, который также обрабатывает разметку, стили и отображение страниц. А движок SpiderMonkey отвечает за логику. Третий столб расположился на яблочках. Речь идёт о Safari. Он использует ранее упомянутый WebKit. Это основной движок Apple для рендеринга веб-контента. А JavaScriptCore тут используется для обработки логики. Кстати, есть интересный прикол, что на iOS, то есть на мобилках и планшетах, ситуация особая. Там все браузеры обязаны использовать WebKit, так как альтернативные движки Apple не разрешает. И по итогу на твоём айфончике Google Chrome на самом деле работает не на своём движке. Пук-пук-пук. Скорее всего, через несколько лет Евросоюз всё же трахнет Apple и заставит убрать это ограничение. В тестах производительности мы взяли три открытых вкладки для проверки загрузки озушки, а для измерения скорости обработки структуры сайтов юзали Benchmark Speedometer. В свою очередь Motion Mark уже помог отследить, как быстро браузер рисует и анимирует визуальные приколы. Какие-либо настройки мы не трогали, так что тестируем браузеры на ПК сразу после их установки. Chrome — это прямо плод стабильности и поддержки. Кастомизация визуала скудная, но по производительности баллы отличные. Учтите, что у следующих браузеров про визуал будем говорить только в том случае, если будет что-то интересненькое. Конечно же, есть синхронизация вкладок и прочих данных по Google-аккаунту, но это присуще почти всем, так что если этого не будет, обязательно об этом скажем. Легенда на Эдже. Спасибо Майкам за предустановку его без возможности лёгкого удаления на винде. По визуальчику, кроме дефолта, увидели такое. [музыка] Да. Ну ище. Зато, если пользуетесь гейм баром на Windows, то можно удобно юзануть браузер сразу в нём. Лайк за такую интеграцию. И нам тоже не забудьте. Кстати, на винде это самый мощный браузер по Motion Mark, но прошу заметьте, что это не относится к воспроизведению видео. То есть, иначе говоря, ежели у вас тормозят какие-либо видосики из-за слабого железа компика, то переход на Edge не поможет. А это уже наш слоняра из крутого. Это полностью бесплатный перевод видиков на русский. В этом видео мы будем вести видеоблог с медленным вводом информации на понятном английском языке. Также тут есть распознавание QR-кодов, чтобы их быстро заюзать. Ну и для офисников есть поддержка ГОСшифрования для сайтов. Вкратце это позволяет зайти на определённые российские сайты. Ещё по умолчанию для быстрого старта браузер хавает около 115 мегов озушки в фоне. Отключаются это вот здесь. На Опере в глаза сразу бросается боковая панель, в которой можно нативно менять рабочее пространство и быстро открывать нужные сервисы в отдельном окошке. Удобно. На этом как бы больше и нечего сказать про неё. Геймерская Опера обладает такой же боковой панелью, как и у обычной, но тут ещё везде добавились звуки. Не понимаю, на самом деле, этот рекламный ход с тем, что можно контролировать занятую память, процессор и сетку напрямую через браузер. Кто вообще этим пользоваться будет без ПНЖ? А так Opera GX подстать компьютерным клубом, где всё свистит и пердит. В Брейве можно подключить свою LLM-модель к их. Также есть возможность юзать тор-сеть, что прямо супермощно. И если хочется анонимности, то welcome. А так есть ещё прикольчики с криптой, но мы за это вообще не шарим, поэтому скип. [фыркает] Вивальди — пушка для тех, кто хочет максимальную кастомизацию визуала. Такой комбайнер мы ещё не видели. Можно прямо вообще всё убрать, и будет фулфокус на рабочем пространстве. Ещё из фишек есть встроенный почтовый клиент и мощные горячие клавиши. Chromium — это база, и из него уже делают другие браузеры. Конечно, в нём нет какой-либо синхронизации по аккаунту, ну и, в общем, каких-либо фишек, так ещё и по производительности, исходя из наших тестов, он такой себе. Но если хочется чистый хромчик без каких-либо сервисов, то why not. Очередной браузер, который делает упор на анонимность. Даже есть кнопочка очистки истории и прочих данных. То есть сделал свои грязные делишки и сгорел. Но это ещё цветочки. Есть вот такая имба. Выключаешь фоновое использование браузера, которое жрёт полгига озу. Потом пробуешь запустить его, а он миллион лет включается. Мм, да, смачно насрали в штаны. Кстати, это ещё и UWP-приложение, которое обязательно требует WebView. То есть на каких-нибудь сборках винды без танцев с бубном он может даже не запуститься. И на добавок у нашего Макбука браузер был очень нестабильный. Это видно исходя из тестов, когда разные прогоны слишком сильно отличались. Но спасибо DuckDuckGo за хороший поисковик. Про UC вообще нечего сказать. Ноль killer-фич. Баллы производительности тоже не очень, поэтому бай-бай. [фыркает] Torium — это голый хром, но нацеленный на максимальную производительность настолько, что у него разные сборки под инструкции работы процессора. В нашем случае взяли под AVX2, но по бенчмаркам эта мощь видна только на Линуксе в Motion Mark. Если что, это самый большой балл на всей линии. У нас у Kat XP есть много горячих клавиш, и даже нашлась одна от вашего босса или мамы, которая резко прячет браузер. Можно немного кастомизировать визуал вкладок. К сожалению, синхронизацию не завезли. Врки моментально сразу отпугивает обязательное требование регистрации аккаунта. Браузер делает упор на разные пространства и быстрое разделение вкладок. Также есть прикольная фича под названием Пик. Она открывает поверх новую ссылку с полным функционалом, но на самом деле как будто безпон. Ещё тут базовые настройки хромиума открываются только по ссылке. По умолчанию предлагаются вот такие. В общем-то и целом браузер как будто бы уже умирает и далее не будет обновляться. Тут опять потребуется регистрация перед использованием. Сам WaveBx больше нацелен на корпоративную среду с возможностью использовать разные пространства и подключать несколько веб-приложений. Бесплатно можно добавить только два. Далее уже за подписку. Кстати, как и в прошлом браузере, тут нет возможности нормально использовать русский язык в интерфейсе. Сама кастомизация интерфейса мощная, но будем честны, платный браузер — это явно не то, за что хочется заплатить. Про Samsung-браузер тяжело что-то сказать. Да, он красивый, но мало гибкостей и настроек. По производительности на винде достаточно хорош, а на Маке и на Линуксе его вообще нет. Ну как бы и всё. Теперь пошли Firefox-подобные браузеры. И первым будет сама Лиса. Божественный браузер. Очевидное killer-фич — это нативный инструмент для прокси без какой-либо дрочильни с параметрами запуска, как на том же ярлыке в хромиумах. Тут каждая вкладка работает в своём контейнере, и при помощи официального расширения можно открывать любые вкладки в отдельных сессиях со своими аккаунтами. Также для тех, кто беспокоится о безопасности, есть нативный DNS over HTTPS. Сразу присутствует разделение экрана. Ещё нравится, что любое видео не стартует сразу, и это можно спокойно отключить в настройках. Раньше ещё был существенный минус при рендере стилей, когда была огромная резкость и появлялась вот эта ужасная пиксельная масса на градиентах, но в новых обновлениях это, слава богу, улучшили. Но всё равно, конечно, не уровень хрома. Ещё тут PWA-приложение слабее. Вкратце это когда тот же YouTube можно вынести как отдельное приложение в системе и запуск...

экосистемы. Она использует движок блин, который отвечает за рендеринг самих страниц и их стилей. дружище, вырос из Webки Kit, но давно стал полностью самостоятельным. Также на хромиумах есть ещё движок V8, прямо как мотор в машинах. И вот он уже отвечает за

выполнение JavaScript кода. По-простому он нужен для функций по типу оплаты и прочей логики на сайтах. Второй мастодонт - это Firefox. Прямо с него сейчас и читаю. Там используется собственный движок Гекко, который также обрабатывает разметку стили и отображения страниц. А движок

Спайдер-Mнки отвечает за логику. Третий столб расположился на яблочках. Речь идёт о Safari. Он использует ранее упомянутый webкиit. Это основной движок Apple для рендеринга веб-контента. А JavaScript Core тут используется для обработки логики. Кстати, есть интересный прикол, что на iOS, то есть

на мобилках и планшетах, ситуация особая. Там все браузеры обязаны использовать WebKit, так как альтернативные движки Apple не разрешает. И по итогу на твоём айфончике Google Chrome на самом деле работает не на своём дышке. Пук-пук-пук.

Скорее всего, через несколько лет Евросоюз всё же трахнет Apple и заставит убрать это ограничение.

В тестах производительности мы взяли три открытых вкладки для проверки загрузки Азушки, а для измерения скорости обработки структуры сайтов юзали Benchmark Speedдоometer.

В свою очередь Motion Mark уже помог отследить, как быстро браузер рисует и анимирует визуальные приколы. Какие-либо настройки мы не трогали, так что тестируем браузеры на ПК сразу после их установки. Chrome - это прямо плод стабильности и поддержки. Кастомизация

визуала скудная. Но по производительности баллы отличные. Учтите, что у следующих браузеров про визуал будем говорить только в том случае, если будет что-то интересненькое. Конечно же, есть синхронизация вкладок и прочих данных по Google аккаунту, но это присуще почти всем, так что если этого не будет,

обязательно об этом скажем. Легенда на Эдже. Спасибо Майкам за предустановку его безвозможности лёгкого удаления на винде. По визуальчику, кроме дефолта, увидели такое. [музыка] Да. Ну ище.

Зато, если пользуетесь гейм баром на Windows, то можно удобно юзануть браузер сразу в нём. Лайк за такую интеграцию. И нам тоже не забудьте.

Кстати, на винде это самый мощный браузер по Мошн марку, но прошу заметьте, что это не относится к воспроизведению видео. То есть, иначе говоря, ежели у вас тормозят какие-либо видосики из-за слабого железа компика, то переход на Дж не поможет. А это уже

наш слоняра из крутого. Это полностью бесплатный перевод видиков на русский. В этом видео мы будем вести видеоблог с медленным вводом информации на понятном английском языке. Также тут есть распознавание QR-кодов, чтобы их быстро заюзать. Ну и для офисников есть

поддержка ГОСшифрования для сайтов. Вкратце это позволяет зайти на определённые российские сайты. Ещё по умолчанию для быстрого старта браузер хавает около 115 мегов озушки в фоне.

Отключаются это вот здесь. На опере в глаза сразу бросается боковая панель, в которой можно нативно менять рабочее пространство и быстро открывать нужные сервисы в отдельном окошке.

Удобно. На этом как бы больше и нечего сказать про неё. Геймерская опера обладает такой же боковой панелью, как и у обычной, но тут ещё везде добавились звуки.

Не понимаю, на самом деле этот рекламный ход с тем, что можно контролировать занятую память, процессор и сетку напрямую через браузер. Кто вообще этим пользоваться будет без ПНЖ? А так Opera GX подстать компьютерным клубом, где всё свистит и пердит.

В Брейве можно подключить свою LM модель к их. Также есть возможность юзать тор сеть, что прямо супермощно. И если хочется анонимности, то welcome.

А так есть ещё прикольчики с криптой, но мы за это вообще не шарим, поэтому скип.

[фыркает] Вивальди пушка для тех, кто хочет максимальную кастомизацию визуала. Такой комбайнер мы ещё не видели. Можно прямо вообще всё убрать и будет фулфокус на рабочем пространстве. Ещё из Switch есть встроенный почтовый клиент и мощные горячие клавиши.

Chмиум. Это база, и из него уже делают другие браузеры. Конечно, в нём нет какой-либо синхронизации по аккаунту, ну и, в общем, каких-либо фишек, так ещё и по производительности, исходя из наших тестов, он такой себе. Но если хочется чистый хромчик без каких-либо сервисов,

то why not. Очередной браузер, который делает упор на анонимность. Даже есть кнопочка очистки истории и прочих данных. То есть сделал свои грязные делишки и сгорел. Но это ещё цветочки. Есть вот такая имба.

Выключаешь фоновое использование браузера, которое жрёт полгига Азу. Потом пробуешь запустить его, а он миллион лет включается. Мм, да, с мачно насрали в штаны. Кстати, это ещё и UWP приложение, которое обязательно требует Webview. То есть на каких-нибудь сборках винды без танцев с бубном он может даже

не запуститься. И на добавить у нашего Макбука браузер был очень нестабильный. Это видно исходя из тестов, когда разные прогоны слишком сильно отличались. Но спасибо Dagда GO за хороший поисковик.

Про UC вообще нечего сказать. Ноль Killлерфич. Баллы производительности тоже не очень, поэтому бай-бай. [фыркает] Ториум - это голый хром, но нацеленный на максимальную производительность настолько, что у него разные сборки под инструкции работы процессора. В нашем случае взяли под AVX2, но по бенчмаркам

эта мощь видна только на Линуксе в Motion Mark. Если что, это самый большой балл на всей линии. У нас у KAT XP есть много горячих клавиш, и даже нашлась одна от вашего босса или мамы, которая резко прячет браузер.

Можно немного кастомизировать визуал вкладок. К сожалению, синхронизацию не завезли. Врки моментально сразу отпугивает обязательное требование регистрации аккаунта. Браузер делает упор на разные пространства и быстрое разделение вкладок. Также есть прикольная фича под названием Пик. Она открывает поверх новую ссылку с полным функционалом, но

на самом деле как будто безпон. Ещё тут базовые настройки хромиума открываются только по ссылке. По умолчанию предлагаются вот такие. В общем-то и целом браузер как будто бы уже умирает. и далее не будет обновляться.

Тут опять потребуется регистрация перед использованием. Сам WaveБx больше нацелен на корпоративную среду с возможностью использовать разные пространства и подключать несколько веб-приложений. Бесплатно можно добавить только два. Далее уже за подписку.

Кстати, как и в прошлом браузере, тут нет возможности нормально использовать русский язык в интерфейсе.

Сама кастомизация интерфейса мощная, но будем честны, платный браузер - это явно не то, за что хочется заплатить.

Про Samsungбраузер тяжело что-то сказать. Да, он красивый, но мало гибкостей и настроек. По производительности на винде достаточно хорош, а на Маке и на Линуксе его вообще нет. Ну как бы и всё. Теперь пошли в Firefox подобные браузеры. И первым

будет сама Лиса. Божественный браузер. Очевидное Killлер Fish - это нативный инструмент для прокси без какой-либо дрочильни с параметрами запуска, как на том же ярлыке в хромиумах. Тут каждая вкладка работает в своём контейнере, и при помощи официального расширения можно

открывать любые вкладки в отдельных сессиях со своими аккаунтами. Также для тех, кто беспокоится о безопасности, есть нативный DNS overht https.

Сразу присутствует разделение экрана. Ещё нравится, что любое видео не стартует сразу, и это можно спокойно отключить в настройках. Раньше ещё был существенный минус при рендере стиле, когда была огромная резкость и появлялась вот эта ужасная пиксельная масса на градиентах, но в новых

обновлениях это, слава богу, улучшили. Но всё равно, конечно, не уровень хрома. Ещё тут PWA приложение слабее. Вкратце это когда тот же YouTube можно вынести как отдельное приложение в системе и запускать его почти нативно. При этом все расширения будут работать и всё

ранее сказанное присущее почти всем браузерам, построенным на Лисе. Поэтому далее будем упоминать об этом только тогда, когда потребуется.

Liberwolf делает ставку на безопасность и конфиденциальность, поэтому тут нет своей синхронизации, разве что только от самой мозилы. Также много чего вырезано.

Плюс некоторые сайты могут не работать. К примеру, наш бенчмарк для проверки джаваasрипта. Явно браузер не для домашнего использования. идём дальше.

Всё же самый безопасный браузер из-за своей выделенной сети - это тор. Тут вырезали синхронизацию и нативный DOH.

Но из-за того, что все клиенты подключаются к Тор сети, то тут это и не нужно. Надо понимать, что как раз из-за этой особенности скорость загрузки сайтов существенно снижается. Ну и некоторые сайты могут, в общем-то, даже некорректно работать.

Zen ещё молоденький и до сих пор находится в бета-версии. [музыка] Его главная цель - это фокус на рабочую зону, и нам такое очень нравится. Есть разные пространства: разделение экрана, предпросмотр ссылок, как это было в Аркбраузере, и возможность добавлять

много горячих клавиш. Самая жирная фича - это моды, которые в теории предоставляют всё, что захочешь. И это не просто расширение, а реально модульная система. Короче, прямо кул.

Будем следить за его развитием. [фыркает] Florp с нуля - это самый сильный по визуальной кастомизации браузера на Фаерфоксе. Есть горячие клавиши и как бы всё. Ну, нормас.

Последний лисиподобный браузер - это Waterfox. Тут по умолчанию сразу включен DOH и чуть больше визуальных настроек по сравнению с обычным Фаерфоксом, но ничего выдающегося.

Привет всем яблочным, потому что Safari доступен только на платформах Apple. Кстати, жесть, как он малошки кушает.

Это круто. А что касается кастомизации, то забудьте о таком слове. Вы же на Apple сидите, друзья. Ну чего, расширение тут есть, но немного.

Побаловали и хватит. Про нативный прокси и ДНС, в HTTPS вообще нет смысла говорить, как и на хромиумах, всё системное. Зато есть вот такая вот фича.

Случился [фыркает] Танос момент. На этом этапе хочется обсудить безопасность браузеров. На самом деле, по умолчанию, она уже на хорошем уровне у всех. Конечно, чтобы повысить её, можно подключать много чего ещё, но для рядового пользователя это не нужно и

может даже сильно ухудшить скорость обработки сайтов. А если прямо важна максимальная конфиденциальность, анонимность, то мощнее тора всё равно ничего нет. А что касается наших любимых расширений, то понятно, что у Хромиума их количество явно больше, но зато они там сильно урезаны по функционалу, чтобы

те же, например, блокировщики рекламы не работали так мощно, как они работали раньше или как сейчас работают на фаерфоксовских браузерах. Возникает закономерный вопрос: почему их там вообще порезали-то? Ответ очевидный: меньше рекламы, меньше денег у Гугла.

Очень грустно. Так нахуй, мужики, бля. Есть серьёзный разговор. Если вы хотите, чтобы мы продолжили делать подобные сложные разборы, а не просто как ламеры зайти, напукать вам в уши, то надо поддержать такое подписочкой на канал, на наш Telegram. Для вас это ничего не стоит,

же, а нам даёт мотивацию не сдаваться. Всех обнял, приподнял и шипнул на ушко.