Claude — это уже НЕ ЧАТ. 6 режимов уничтожающих Gemini … — Transcript

Обзор шести ключевых режимов работы с Claude, их преимуществ и применения в разных задачах, включая сравнение с Gemini и ChatGPT.

Key Takeaways

Используйте обычный чат Claude для большинства задач с небольшим объемом контекста.
Переходите на Коворк при работе с большими проектами и сложной документацией.
Не усложняйте задачи без необходимости, выбирайте инструменты по назначению.
Коворк эффективен для проектов с бюрократией и большим количеством пользователей.
Понимание функций Claude помогает максимально эффективно использовать нейросеть.

Summary

Видео объясняет, почему важно использовать не только обычный чат Claude, но и другие режимы для решения различных задач.
Рассматриваются шесть основных функций Claude, включая обычный чат, Коворк и Клод-код.
Обычный чат решает 90% задач и подходит для проектов с небольшим количеством контекста и редко обновляемой документацией.
Коворк рекомендуется для больших и сложных проектов с большим количеством документации и пользователей, где важна организация и логирование решений.
Автор делится личным опытом использования Claude в проектах, таких как ULIP AI и YouTube, показывая, как менялись инструменты с ростом проектов.
Обсуждается проблема усложнения задач пользователями, которые пытаются использовать более сложные инструменты без необходимости.
Поясняется, что Коворк потребляет больше токенов и работает медленнее, но выигрывает в задачах с высокой бюрократией.
Приводятся примеры, когда стоит переходить с обычного чата на Коворк и как это помогает в управлении большими проектами.
Видео направлено на то, чтобы помочь новичкам разобраться с многообразием функций Claude и понять их практическое применение.
Автор подчеркивает важность правильного выбора инструментов в зависимости от задачи и объема контекста.

Full Transcript — Download SRT & Markdown

Speaker A

Держу пари, вы сотню раз слышали о каждом инструменте Клод и точно знаете, как работает Клодвор, Клодч, как работают Skills и всё остальное. Но, вероятнее всего, до сих пор продолжаете использовать в Клоде исключительно обычный чат. Не потому, что не знаете

Speaker A

инструменты, а потому, что вы просто не понимаете, как это использовать именно в ваших задачах. И это видео навсегда решит эту проблему. Я покажу вам шесть основных функций Клод. И не просто покажу, а самое важное, объясню, как именно ими пользоваться, когда они будут

Speaker A

для вас полезны, в каких случаях выбирать Коворка, в каких случаях выбирать обычный чат, в каких случаях работать с Клод-кодом, даже если вам не нужно писать код, как именно вам может помочь Disпа и многое другое. Это видео призвано не просто показать вам

Speaker A

функционал, а ответить на самый главный вопрос: так, а для чего такое количество функций и почему Клод такой хайповый? Но с ним довольно тяжело разобраться, если вы только начинаете. Досматривайте до конца. Меня зовут Ромарейд, вы на нейро просвещении. Поехали.

Speaker A

Всего мы поговорим про шесть основных инструментов. Начнём с обычного чата и дойдём до кастомных скил и правильной работы с ними. И начнём мы с обычного чата, который на самом деле решает 90% задач. Чаще всего, когда я вижу различные комментарии людей, когда я

Speaker A

вижу, как люди применяют сегодня нейросети в своей работе, это часто вопрос усложнения. То есть когда человек осознанно или неосознанно, это даже не так важно, вместо обычного чата пытается навернуть что-то покруче. И вот у тебя для вполне себе обычной задачи,

Speaker A

например, проанализировать твои продажи за последний месяц. Классическая задача. Анализ вы можете сделать вообще в любом, даже в старых моделях, это ему давалось легко. Но вот ты насмотрелся каких-то видео и вместо того, чтобы просто использовать обычный чат, который тоже

Speaker A

хорошо справляется с этой задачей, пошёл накатывать туда агентовкод, развёртывать под это Clot C для того, чтобы работать в веб-интерфейсе и так далее. И большое количество людей вместо того, чтобы упрощать свою жизнь с помощью нейросетей, решило её усложнить до максимума, сделав так, что раньше

Speaker A

можно было вручную некоторые задачи быстрее сделать, чем сегодня люди развёртывают решения, которые на самом деле не имеют никакого смысла, кроме маркетинговой оболочки, потому что человек у кого-то это увидел, и ему показалось, что это решение всех его бит. Мой подход абсолютно другой.

Speaker A

Если ты можешь использовать сегодня обычный чат, используй обычный чат, потому что давай зайдём в мои проекты.

Speaker A

Здесь большое количество различных сложных проектов. Я использую Клод исключительно для работы, то есть я его не использую как умный поиск практически никогда. И мы можем увидеть, что практически все мои именно проекты, которыми я управляю, например, введение моего закрытого сообщества, введение

Speaker A

разработки моего кодпродукта, введение найма в моей команде, там сермки и так далее. Всё это я делаю в обычном чате.

Speaker A

Но есть один нюанс. В обычном чате я это делаю до того момента, пока технически хватает таких возможностей. А что за возможностей должно хватать и когда вообще стоит менять обычный чат? И вот здесь начинается действительно интересно. Если мы с вами перейдём,

Speaker A

допустим, в разработку Ulip AI, то мы увидим, как разрабатывалась первая версия моего продукта. ULIP AI сегодня — это 2 700 пользователей, вот точная цифра, это 170 платных пользователей с MRR 700 с чем-то 1 000 рублей тоже скрыт, что вы видите на экране. И оборотом в

Speaker A

первый же месяц 1,9 млн при маржинальности 80%. Ну, то есть чистая прибыль была чуть больше полутора миллионов.

Speaker A

Так вот, изначально, когда я создавал этот продукт, полностью его продумывание, его разработку я создавал именно с помощью обычного чата и уже после этого передавал промты в Клод-код.

Speaker A

Но со временем возникла проблема. Вы можете видеть, что сейчас я даже этим не пользуюсь. Но вообще по минимуму, когда какие-то небольшие задачи нужны, здесь у нас всегда стандартная история под вейпкодинг. Вначале пишется инструкция, после чего добавляются файлы изнутри

Speaker A

документации проекта. И вот когда у тебя файлов документации не такое большое количество и они не обновляются каждый час, тогда стоит использовать обычный чат. Точно то же самое касается любых проектов, не только вайпкодинга. Если у тебя есть какое-то количество контекста,

Speaker A

которое нужно вынести, и он обновляется довольно редко, то тогда обычный чат — это точно для тебя. Если сегодня ты не понимаешь, для чего использовать CWork, то тогда идти туда не надо. Но если чата уже мало, давай обсудим, при каких

Speaker A

обстоятельствах стоит использовать Коворк. Я на самом деле долгое время не был поклонником Коворка, хотя сегодня использую его практически в каждой моей большой задаче. Причин этому несколько.

Speaker A

Коворк чуть больше жрёт токены, но я в этом не сильно вижу проблем, потому что когда у тебя максимальная подписка, токены вообще не чувствуются. Коворк более медленный, и это скорее вот такая большая проблема, на мой взгляд, потому что скорость работы важна. Если сегодня

Speaker A

для того, чтобы написать пост, в обычном чате я трачу там, например, в районе 10 минут с учётом того, что я записываю голосовое детально, то в Коворке я потрачу 20 минут, потому что ожидание будет дольше и любая правка будет

Speaker A

дольше. И, соответственно, Коворк будет выигрывать только в тех задачах, где бюрократия уже появилась. Что мы подразумеваем под бюрократией? Я покажу тебе на примере двух своих реальных проектов. Тот же самый ULIP, который вы сейчас видите, в какой-то момент был

Speaker A

создан буквально вот с таким количеством документаций в базе данных. Но шло время, функций становилось больше, пользователей становилось больше. Нужно было придумывать такое решение, при котором я вообще перестану самостоятельно думать о том, какие решения создаются в коде. Например, если

Speaker A

раньше мне нужно было самому ещё держать в уме, что я делаю. К примеру, если мне нужно сделать так, чтобы у меня появилась новая функция, я знаю, что это за функция. Я знаю, как она делается, я знаю, на каком этапе она делается и так

Speaker A

далее, то когда проект разрастается, это уже практически невозможно. Ну то есть ты должен прямо очень сильно сфокусироваться, ты должен вести кучу документаций и так далее. Моё же решение стало совершенно иным, так как в Коворке есть преимущество над Клод-кодом. То

Speaker A

есть Коворк — это всё ещё обычный чат, но уже с таким трёхмерным пространством, в котором у него есть доступ к файлам, к редактированию этих файлов, к написанию скриптов, к выполнению этих скриптов, зайти в браузер и так далее. Коворк чуть

Speaker A

лучше подходит, если у тебя большая и сложная документация. Например, мы можем увидеть, какое количество файлов на сегодняшний день в документации у меня. Всё это пересоздавалось для того, чтобы пойти уже под новые рельсы. И здесь сотни файлов, которые в итоге определяют

Speaker A

то, какой будет моя система. Для того, чтобы агент Клодкода и агент Коворка, когда будет продумывать функционал, знали абсолютно каждое решение, потому что без этого просто в какой-то момент Клод начинал путаться. Допустим, мы исправляем какой-то баг. Мы думаем, что

Speaker A

мы его исправили, после чего он возникает снова. Я иду в Клод. Он предлагает решение, которое мы уже делали неделю назад, и оно не сработало.

Speaker A

Поэтому тебе нужно логировать буквально каждое решение. И мы можем это, да, увидеть, что у меня здесь это подробно задокументировано, как и каждый аудит, для того, чтобы ретроспектива оставалась. Когда продукт был небольшим, хватало обычного чата. Когда проект начал разрастаться, Коворк уже не был

Speaker A

какой-то игрушкой. Коворк был полноценным решением, и без него было бы невозможно. То же самое с Ютубом. Вот так вот выглядит мой YouTube проект в чате. Там тоже просто есть какое-то количество файлов моих транскрипций, видео и так далее. И он неплохо

Speaker A

работает. Но в Коворке мне удалось это изменить. И уже в Коворке у меня это не просто несколько файлов, а, чтобы вы понимали, 1 000 файлов объединённо в раковую структуру с помощью Обсидиана, с помощью решений, которые создавал OpenCL для того, ч...

Speaker A

продумывать вместе со мной видео, в том числе, которые вы сейчас смотрите, была история всей статистики, были апи ключи от моего аккаунта, чтобы он мог смотреть аналитику по каждому видео и собирать её автоматически, чтобы у него были транскрипции всех моих видео, все мои

Speaker A

комментарии, все мои посты и так далее. Соответственно, качество такой работы усиливается красно. Плюс эта база одновременно начинает работать для clклод коворка и в том числе в моём случае для Open Cla. И вот здесь стоит перейти к третьему пункту, о котором

Speaker A

мало кто говорит, но он невероятно важен, потому что он буквально ставит клод, если не в ровень с автономными агентами, то как минимум на голову выше, чем конкуренты Клода по обычному чату.

Speaker A

Это клод Dispatch. Давайте будем честны, клод Dispatch, по сути это просто удалённый доступ клод Cвоork. Я уже показывал его в отдельном видео. По подсказке на экране оставлю дополнительно. По сути, диспатч может у вас отвечать за то, что вы написали с

Speaker A

телефона какую-то вещь в клод. И если компьютер с горящим экраном, если компьютер включён, то, соответственно, эта вещь будет выполнена. Таким образом, у нас здесь есть мобильное уведомление.

Speaker A

У нас здесь есть сразу же разрешение ему создавать действия в браузере, то есть работать с браузером. У нас есть разрешение ему давать сразу там работу с кодом, условно, как вот в колодко-коде, да, все эти настройки. И мы можем ему

Speaker A

задавать вопросы касаемо любого проекта. Это не то же самое, что автономный агент. Я, например, для целей YouTube видео подключил себе OpenClow и безумно доволен. Просто у меня дома был отдельный компьютер, который был чистый.

Speaker A

Я к нему подключил только те доступы, которые нужны были OpenClo. И вообще просто бед не знаю, супернравится, всё супер круто. Но если сегодня автономный агент со сложной настройкой вам не нужно, потому что объективно Openкlow тяжело настраивать, в нём нужно

Speaker A

разобраться. Точно так же, как и вр или, не помню точно, тоже нужно разобраться, тоже нужно потратить какое-то количество времени в случае с Clot Cork + Dispatch.

Speaker A

Это тот же самый автономный агент на каком-нибудь отдельном компьютере, но безопасный. То есть, ну, тебе не нужно думать о том, что как с Opencow, да, будет он сейчас что-то удалит или что-то наделает. У него чуть меньше прав, потому что Openкlлоow, ну, настолько

Speaker A

автономный, что он может на 10 часов уйти, какую-то задачу делать самостоятельно. Ему вообще всё равно на твои разрешения. Если он хочет, он сделает. Здесь же будет не так. И Диспатч как раз-таки тебе и открывает вот эту вот дорогу в мир автономности,

Speaker A

привычной тебе нерести. Как эта автономность может выглядеть на примере, допустим, YouTube видео? Каждое утро агент самостоятельно по расписанию, которое здесь тоже есть в shду, может просто проходиться. Давай я тебе даже здесь покажу. и собирать через браузер видео из рекомендаций, как идеи того,

Speaker A

про что я могу сегодня снять тебе видео. В том числе это видео, идея для него, была придумана не мной, а в моём случае агентом OpenCl. Но те же самые задачи у меня раньше делал Clot Cor. И когда он

Speaker A

проходит это автоматически, это уже автономность. То есть он повторяет действия, которые требуют не просто подключения к чату, а он заходит в браузер, делает скриншоты, делает аналитику, заходит вtion, а, соответственно, заполняет там всё и так далее. Добавляя сюда диспатч, вы ещё

Speaker A

гарантируете себе удалённый доступ, в котором вы даже с телефона, даже где-то в машине за рулём можете сказать Клоду: "А теперь изучи-ка мою базу данных, которая огромная, и дай мне пять решений того, что я могу там сделать сегодня в

Speaker A

маркетинге". Ну, либо в любой другой вашей задаче, которую вы можете использовать. Каждый из инструментов, который вы сейчас смотрите, не нуждается в том, чтобы вы настраивали его прямо сейчас, потому что каждый из этих инструментов настраивается тогда, когда он действительно вам нужен. Если сегодня

Speaker A

вам хватает обычного чата, не стоит следовать за блогерами и сразу же раскатывать себе и агентов. Если для ваших задач такой необходимости нет, и не нужно тратить на это время. И у меня есть для вас гораздо более крутые возможности, как вы прямо сейчас можете

Speaker A

инвестировать несколько часов времени с пользой, вместо того, чтобы тратить их на бесполезные решения. У меня есть закрытая система, в которой я каждую среду публикую один урок по тому, как лично я работаю с нейросетями для реализации своих проектов, для улучшения

Speaker A

дохода, для создания контента. И в мае я буду показывать вам уроки, как бэкстйдж из моего платного курса о том, как выбрать нишу при создании продукта, как я создавал AI прямо по каждому дню.

Speaker A

какие решения были верные и какие нет. Закулисье курса, о том, как создавать продукты и всё остальное. Например, после вступления в закрытое сообщество вы уже сможете посмотреть видео, как научить клод-код смотреть ваши видео для того, чтобы он прямо смог по кадрово

Speaker A

посмотреть по словам и так далее. Как создавать промты, как создавать качественные skills, как правильно работать с вап-кодингом при создании продуктов для себя. Это всё абсолютно бесплатно. Вам не нужно платить ни за какую подписку. Вам в целом не нужно

Speaker A

платить ничего. Просто переходите по ссылке в описании и забирайте уроки в закрытой системе, материалы из всех моих предыдущих видео, а также улучшатель промнтов. Ссылка в описании. QR-код на экране. Продолжаем наше видео. И мы много сейчас обсуждали ково, но на самом

Speaker A

деле клодкод не является только для программистов. Это большая ошибка, которую я бы очень хотел исправить этим видео. Давайте так. Мы привыкли, что клод код, даже по его названию - это обязательная работа с созданием продукта. Но знание того, как работает

Speaker A

агент код-кода, невероятно важно, даже если вы сегодня не пытаетесь создавать продукты. Я покажу вам несколько своих юзеркейсов, как я действительно использую клод-код на максимум даже вне какой-то разработки. Хотя разрабатываю я очень много, и это, можно сказать, моя основная деятельность на сегодня. Ну,

Speaker A

как минимум, в плане потраченного времени. Здесь важно понимать, что клодкод - это такой прокаченный ковор.

Speaker A

То есть, если мы будем говорить по стадиям эволюции, то в начале у нас был обычный чат, в котором можно было общаться только в рамках конкретной области чата. Потом у нас появился коговор. Ну, если быть более точным, сначала появился-код, но с точки зрения

Speaker A

погружения в твою рабочую область, выхода за пределы привычного вамчата, коворк идёт на втором месте. Вместе с ним, допустим, приложение кодекс, потому что это в том числе плюс-код совмещённый. У кодекса это на самом деле лучше реализовано. Так вот, Kork всё ещё

Speaker A

не имеет доступа, допустим, к нормальному написанию кода и так далее. Cwork - это урезанная версия клоуд-кода для того, чтобы сделать из него прокачанный чат. А клодкод - это как раз-таки история, когда ты работаешь на максимум, когда у твоего агента как

Speaker A

таковых границ-то нету, и дальше максимум там Open CLW, какой-нибудь автономный агент только идёт в этой очереди и изныне доступно. Поэтому, когда ты работаешь в клодкоде, твои задачи не ограничены исключительно работой с контекстом. Например, коворком я часто пользуюсь для того, чтобы

Speaker A

работать с действительно большими файлами. Когда у меня там на гигабайт файлов, их все надо почистить, видоизменить и так далее. Обычно чат это не сделает. Я не могу туда загрузить директорию на 1.000 файлов, чтобы он с ними что-то сделал. Коворк это может, но

Speaker A

клод-код идёт дальше. У меня-код всегда используется в виде расширения для вес кода или курсора. В моём случае курсор я использую как такой отдельный чатик, да, для простых задач. В вес-коде я разрабатываю. И давайте даже посмотрим, что именно я делал в последнее время в

Speaker A

clД код. И мы видим, что я нарезал на слайды просто картинки, которые создавал я в clд-дизайне. Потом я скачал htмльку из клоддизайна и попросил его нарезать картинки. Как итог, из такой HTML-странички, в которой я создавал анонс своего курса по ней сетям, у меня

Speaker A

получились вот такие вот картинки в карусель для постов. делается максимально быстро и просто, потому что у клод-кода есть возможность устанавливать абсолютно разные skills.

Speaker A

Смотрите, у меня было видео, в котором я рассказывал про skills для Клода. И там люди, кто либо видео не смотрел, либо плохо дружил с пониманием того, как работает и на сегодняшний день, писали мне о том, что, ну, так скилы есть

Speaker A

везде. На самом деле это неправда. И тот, кто это пишет, врёт. Скилы в обычном чате существуют на текущий момент исключительно в Клод. Аналоги скилов, которые существуют в Chat GPT и в Gemini - это их приложение. Гемботы и GPT приложения. Но это не то же самое.

Speaker A

Скилы в клоде могут быть примерно такие же, как и в клодкоде. И в обычном чате у вас примерно тот же контекст скилов, то же самое удобство, что и в клод-коде. Но вы же не будете работать в клод-коде для

Speaker A

того, чтобы там, не знаю, продумывать какую-то маркетинговую стратегию. Это глупо, потому что удобства меньше.

Speaker A

Сохранять историю нужно, можно потерять какие-то файлы. В обычном чате этого нельзя сделать. Поэтому всё, что можно сделать в обычном чате, ты делаешь в обычном чате. Но причина же другая.

Speaker A

Когда мы говорим про skills на клодкоде, и на кодексе, и на антигравити, они действительно есть. Но это немного другого уровня skills, да, там могут быть обычные инструкции, типа как писать промты. По примеру нашего улучшателя промтов, который мы бесплатно раздаём.

Speaker A

Ещё ссылку на него в описании оставлю. Но когда мы говорим о том, что может клод-код грамотными скилами, давай я просто перечислю тебе некоторые из возможностей. Создавать транскрипции видео на Ютубе, нарезать лучшие фрагменты твоего видео, смотреть твои видео. У меня про это было отдельное

Speaker A

видео в закрытой системе, работать с конвертацией файлов, чистить огромные файлы. Например, у меня была ситуация, когда я ему на примерно там 10-20.000 строк один файл скинул с историей диалога нашей команды для того, чтобы он просто почистил его, из этого потом

Speaker A

составить базу данных. Для него не будет никаких проблем. А вот коворк иногда будет говорить, что ну я не хочу такое делать, не отправляй мне. И скилы здесь являются как такие умные расширения, с которыми ты работаешь для того, чтобы

Speaker A

делать из него даже не обычного агента, а агента со своим собственным функционалом, агента, который готов тут буквально рвать и метать. работать с файлами, нарезать их, что-то монтировать, создавать приложение, использовать CLI. Но это тема вообще для отдельного видео, потому что вы можете

Speaker A

использовать в своём веб-интерфейсе клод, как, например, сделан Open Design, клон-кода, только бесплатный. Там же ровно то же самое. Ты используешь веб-интерфейс, но на самом деле это клод-код, который подключён к этому веб-интерфейсу. И поэтому, когда мы говорим об использовании клодкода не для

Speaker A

программистов, нам нужно сравнивать его, во-первых, с коворком. И если бы я сравнивал, то я бы cвор выбирал, когда мне нужно просто работать с большим количеством файлов и контекста. А вот если мне с этими файлами нужно ещё что-то большее делать, например, у меня

Speaker A

есть куча видео, их нужно посмотреть, транскибировать, мне нужно автоматизацию YouTube сделать или что-то ещё. Клод-код в обычном чате, ну там в вескоде, например, главное не в терминале, это ужасно, будет выполнять эти задачи эффективнее. Ну и цена у этого удобства,

Speaker A

то, что у вас нету сохранённых чатов нормальных, то, что надо в идеале любую вообще задачу в гите потом делать, чтобы её можно было на GitHub закинуть и точно не потерять. Но это нюанс, который ты узнаешь точно, как только у тебя

Speaker A

появится такая необходимость. Я уже упоминал здесь, как MCP, которые существуют в клоне. Но какие вообще MCP есть и зачем их нужно использовать?

Speaker A

Давай мы сразу разберёмся, зайдя в чат, после чего перейдём здесь в customizй, и нам будут доступны несколько вещей.

Speaker A

Первое - это skills, которые мы уже обсуждали. Про это на канале много видео. По ссылке в описании оставлю некоторые из них. Есть коннекторы. Это когда мы можем подключить, например, приложение Гамма, которое будет на автомате создавать презентации, GitHub интеграцию, там Google Mail и так далее.

Speaker A

И дополнительно с этим есть персональные плагины, которые вы можете создавать. Какие вообще варианты у нас есть? Вот у меня, допустим, есть персональный плагин, который был создан через MCP коннектор. Это вид IQ, приложение для аналитики Ютуба. И мы можем спокойно

Speaker A

сейчас в него войти, увидеть, что у нас появился новый коннектор, и дальше отсюда мы уже сможем с помощью этого встроенного плагина использовать его не просто как там, не знаю, видео посмотреть, да, я смогу кидать теперь YouTube видео в клод, и он будет

Speaker A

самостоятельно смотреть, насколько это видео конкурента там выстрелило, какая у него обложка, какой у него заголовок, какую трендовую категорию он попадает, какие похожие каналы на этот существуют и так далее. Безграничные возможности для агента. И сегодня настройка MCP существует практически у каждого

Speaker A

большого сервиса, который вы можете использовать для привязки этого самого MCP плагина. Ну там несколько вариантов, да, есть. Вы можете использовать MCP, вы можете использовать C в случае с клодкодом и так далее для того, чтобы расширять возможности вашего чата либо

Speaker A

вашего коворка, либо даже, кстати, клодкода, но там чуть по-другому это работает. для того, чтобы создавать задачи совершенно другого уровня, потому что вы даёте в контекст не только файлы, но в том числе и актуальные данные, которые агент может самостоятельно

Speaker A

искать. Ну и помимо плагинов, давайте очень коротко пройдёмся по skills, и я вам просто покажу одно видео, которое навсегда изменит то, почему вам нужны скилы. Вот у меня на курсе мы создаём простую вещь. Там всего три проекта, которые мы создаём. Это проект для себя,

Speaker A

проект на заказ и MVP. И когда мы создаём проект для себя, смотрите, как выглядят промты. Когда мы создаём эти промты без подключённых skills, такой сырой промт, который выглядит ужасно и так далее. И смотрите, как создаются промты и какие они масштабные, какие они

Speaker A

насыщены в случае, когда мы создаём это со встроенным скилом на создание промтов. Улучшатель промтов для создания промтов в клодкод. У меня такой улучшатель промтов есть обычный, которым я со всеми делюсь в там в чат GPT в приложениях. Но также у меня есть

Speaker A

улучшатель промтов, который я разрабатывал лично для себя, и он создан именно для улучшения промтов для клод-кода, потому что обычно улучшатель для этого не подходит. И это только один из примеров. У меня, например, для всех агентов именно скилы подгружаются.

Speaker A

Например, когда я создаю какую-то задачу и понимаю, что это уже не в первый раз, когда я реализую, я всегда стараюсь создать скилл, с которым я работаю. Вот, например, у меня в какой-то момент я понял, что я каждую неделю, а то и два

Speaker A

раза в неделю, создаю аудит всего моего кода в моём проекте. О'кей? Если я делаю это каждую неделю как минимум, то значит эту задачу нужно автоматизировать. И мы просто создаём это с помощью внутреннего генератора skки. И в следующий раз мне

Speaker A

остаётся всего лишь сказать там: "Сделай кодрев, пожалуйста, для нашего проекта". И он создаст мастер промт, изучит его и пойдёт по последовательности, которая описана в этом скиле. Поэтому обязательно используйте Skills. Видео про них по подсказке на экране.

Speaker A

Дополнительные видео про код будут ниже, как и ссылка на мою закрытую систему.

Topics:ClaudeКоворкКлод-коднейросетиискусственный интеллектобзорULIP AIчатботнейро просвещениеинструменты AI

Frequently Asked Questions

Для чего использовать обычный чат Claude?

Обычный чат Claude подходит для решения 90% задач, особенно когда объем контекста небольшой и документация обновляется редко.

Когда стоит переходить с обычного чата на Коворк?

Переходить на Коворк стоит при работе с большими и сложными проектами, где много документации и пользователей, и требуется логирование решений.

В чем преимущество Коворка перед Клод-кодом?

Коворк предоставляет трёхмерное пространство с доступом к файлам, редактированию, выполнению скриптов и браузеру, что удобно для комплексных проектов.

Get More with the Söz AI App

Transcribe recordings, audio files, and YouTube videos — with AI summaries, speaker detection, and unlimited transcriptions.

App Store Google Play

Or transcribe another YouTube video here →