Skip to content

ОТЧЕТ ДИРЕКТОРА ЦРУ ПРЕЗИДЕНТУ США / ДИПЛОМАТИЧЕСКИЙ ГАМБИТ УКРАИНЫ /№1197/ Юрий Швец

Анализ доклада директора ЦРУ Редклифа Трампу о ситуации в Украине и внешней политике США в контексте миссии в Москве.

Key Takeaways

  • Миссия Редклифа в Москве была важным сигналом для Кремля о позиции США и необходимости переговоров.
  • Ситуация в Украине ухудшается, и у Путина есть искажённое представление о реальном положении дел.
  • Поддержка Украины со стороны США может усилиться, если Россия не пойдет на диалог.
  • Внешняя политика Трампа демонстрирует изменения и попытки корректировки стратегии.
  • Важность точной разведывательной информации и профессионализма в дипломатических миссиях.

What the video covers

  • Директор ЦРУ Редклиф доложил Трампу после возвращения из Москвы о ситуации в Украине и внешнеполитических вопросах.
  • Основное внимание уделялось вопросам Украины, восточного фланга НАТО и возможной российской агрессии.
  • Редклиф выполнял миссию в Москве, направленную на восстановление сдерживания США в Кремле и корректировку восприятия Путиным ситуации.
  • Встречи проходили с главными советниками Путина Нарышкиным и Бортниковым, но не с самим Путиным.
  • В Вашингтоне считают, что у Путина неправильное и чрезмерно оптимистичное представление о ходе боевых действий в Украине.
  • Редклиф мягко предупредил о последствиях, если Россия не пойдет на переговоры, и о возможном усилении поддержки Украины со стороны США.
  • Обсуждались виды вооружений, которые необходимо поставлять Украине, а также сложности с их поставками.
  • Отмечена уникальная ситуация, когда и у Трампа, и у Путина схожие проблемы и вызовы во внешней политике.
  • В видео затрагиваются вопросы внутренней политики США и влияние миссии Редклифа на позицию Трампа.
  • Автор подчеркивает важность профессионализма и объективной информации в дипломатии и разведке.

Answers

Questions about this video

Кто такой Редклиф и какую миссию он выполнял в Москве?

Редклиф — директор ЦРУ, который выполнял миссию по восстановлению сдерживания США в Кремле и корректировке восприятия Путиным ситуации на Украине и в отношениях с США.

Почему Редклиф не встречался с Путиным напрямую?

Редклиф встречался только с главными советниками Путина, Нарышкиным и Бортниковым, так как доступ к самому Путину был ограничен, что усложнило выполнение миссии.

Какова была основная цель миссии Редклифа в контексте Украины?

Основная цель заключалась в том, чтобы развеять у Путина ложные представления о ходе боевых действий и предупредить о возможных последствиях, если Россия не согласится на переговоры.

Full Transcript — Download SRT & Markdown

00:14
Speaker A
Здравствуйте, дорогие друзья. Сегодня у нас 28 августа, пятница. В сегодняшнем брифинге я вам доложу о том, что директор ЦРУ Редклиф доложил Трампу о прибытии в Вашингтон. Это стало известно, естественно, из сообщений американской печати. Никаких инсайдеров у меня в овальном кабинете не было. А
00:37
Speaker A
там вообще было очень ограниченное количество людей. Тоже расскажу об этом. М, значит, обсудим этот доклад Редклифа и затем посмотрим, как обстоят дела вот с теми вопросами, которые он затронул согласно его докладу во время встречи в Москве.
00:58
Speaker A
Ну, скажу сразу, что основные вопросы, которые он обсудил, это, если судить по тому, что сказал Трамп, так Украина, только Украина. Но некоторые американские СМИ также настаивают, что обсуждался вопрос и восточного фланга НАТО, возможного или провокации, или какого-то там гибридного нападения
01:18
Speaker A
России. Ну и в этой связи другие вопросы возникают о необходимости вооружения или помощи Украине. Поговорим о том, какие виды оружия нужно поставлять практически немедленно, но почему-то акцент делается на другое, на то, что поставить не очень сложно, потому что его нет. Ну и
01:43
Speaker A
также обсудим некоторые возможности, которые появляются вдруг ниоткуда, и никто так даже не может понять, как это случается. Случается благодаря неуклюжим внешнеполитическим ходам Дональда Трампа. Итак, напоминаю, сегодня 28 августа, пятница, и я начинаю этот брифинг для вас, дорогие друзья. Итак,
02:08
Speaker A
Редклиф практически сразу после прибытия в Вашингтон направился в Белый дом. В его овальном офисе его ждал Дональд Трамп, затем министр обороны Хэксит и председатель объединённого комитета начальников штабов.
02:27
Speaker A
приме. Причём стоит отметить, что среди присутствующих не было госсекретаря Соединённых Штатов, и он же помощник по национальной безопасности Рубе.
02:39
Speaker A
Может быть, он там и сидел, но единственное издание, которое вот сообщило о присутствии на этом совещании определённых лиц, его не назвали.
02:50
Speaker A
А из этого, значит, возникает какой-то такой недоумённый вопрос. Неужели, значит, в тех вопросах, которые обсуждал Редклиф в Москве, неужели ни один из них не относится к компетенции помощника по национальной безопасности и госсекретаря? Ну, так в узком смысле слова можно где-то даже согласиться, что
03:13
Speaker A
да, в основном то, что обсуждал Редклиф, относится к силовым аспектам внешней политики. И, может быть, значит, не обязательно там было присутствие госсекретаря.
03:24
Speaker A
Редклиф доложил о выполнении своей миссии, вернее, части миссии. Сейчас мы будем говорить, я вам рассказывал, моя позиция, там состояла миссия из двух частей. Одна чисто шпионская, а другая вот эта миссия от имени и по поручению Трампа. Вот мы поговорим именно о ней.
03:43
Speaker A
Должен заметить, что сам факт, что Трамп послал Редклифа с этой миссией в Москву, он знаменует серьёзный поворот
03:55
Speaker A
в мышлении Трампа и в оценке того, как развивается его внешняя политика и не стоит ли внести коррективы. До этого, как мы знаем, у него главными посланниками по всем вопросам, по всем странам и континентам был Витёк, Зетёк, вот и всё.
04:12
Speaker A
Он не верил принципиально представителям так называемого глубинного государства, которое без сомнения относится к ЦРУ. И хотя Редклиф — это его абсолютно преданный ему человек, и в этом у Трампа не может быть никаких сомнений, но он его посадил на такое
04:32
Speaker A
ненадёжное для Трампа подразделение государства, как ЦРУ. И до сих пор не было заметно, что он полностью ему мог положиться именно потому, что он возглавляет ЦРУ. И вдруг натебе послался этой миссии, а миссия была достаточно важная.
04:49
Speaker A
Редклифу ни больше ни меньше нужно было восстановить в Кремле сдерживание Соединённых Штатов, то есть восстановить позицию сдерживания.
05:03
Speaker A
Здесь имеется в виду позиция, согласно которой Америка — это мощная страна, с которой нельзя шутить и надо считаться с тем, что она хочет и чего она не хочет. А последнее время, значит, в Вашингтоне появились подозрения,
05:19
Speaker A
что Путину его ближайшие советники по внешней политике неправильно докладывают ситуацию, то есть необъективно докладывают ситуацию, из которой у Путина появились чрезмерно оптимистические, неоправданно, скажем так, оптимистические, несоответствующие действительности розовые такие представления о том, как хорошо у него якобы идут дела на полях
05:42
Speaker A
сражений в Украине, что совершенно неправильно. Во-вторых, у него опять под влиянием вот этих неправильных докладов у Путина, как стали подозревать в Вашингтоне, сложились неправильные представления о Соединённых Штатах, то есть якобы преувеличенное представление о поражении, которое Трамп, его администрация потерпели в
06:09
Speaker A
войне с Ираном. То есть там, конечно, нельзя назвать это победой, но считали, что это слишком большое поражение, и вообще поражением тоже нельзя назвать. Поэтому, значит, надо было развеять его иллюзии по поводу состояния дел у него, у Путина, на полях
06:25
Speaker A
сражений в Украине. И наоборот, значит, нужно было развеять слишком однозначное убеждение в том, что Трамп потерпел поражение, Америка ослаблена, и теперь её можно полностью игнорировать. Вот с этим и приехал Редклиф в Москву. Надо было сказать, что это вот, если есть mission impossible,
06:55
Speaker A
то есть задание, которое невозможно выполнить, то это был тот самый случай. Почему? Потому что главные советники, которые докладывают информацию по вот этим вопросам, названным мною, это Нарышкин, это Бортников, ну, Ушаков — это так уже, это просто советник, а это вот они
07:13
Speaker A
возглавляют ведомство, которое добывает информацию и докладывает. Короче говоря, если Путину неправильно докладывали информацию, то это прежде всего вот эти два.
07:24
Speaker A
А с кем он встречался? Редклиф в Москве с этими двумя. То есть к Путину ему не пустили. Путина его не пустили. А Ушаков тоже не знаю по каким причинам, но судя по всему, тоже не встречался с ним. Вот к
07:38
Speaker A
этим двум главным поставщикам информации Путину его и отправили. Ну и он провёл, надо сказать, такую дипломатическую беседу.
07:49
Speaker A
Он написал реально, как считают в ЦРУ, ситуацию на полях сражений в Украине, которая складывается не в пользу Путина, России, но по поводу того, что он там мог рассказать, Редклиф, можно судить по его публичным высказываниям на этот счёт, которые были в СМИ.
08:12
Speaker A
И эти высказывания были, в общем-то, сродни тому, чего рассказывали раньше и о чём писали американские газеты, которые имеют журналистов в Украине, ну и хороших экспертов. Поэтому он изложил нормальную объективную позицию, согласно которой ситуация аховая у Путина, дальше она
08:31
Speaker A
будет ухудшаться. И поэтому не стоит ли задуматься над тем, чтобы заключить перемирие или прекратить военные действия и там, значит, дальнейшие переговоры. Иначе потом будет хуже, потому что экономика будет хуже.
08:49
Speaker A
Запад, прежде всего Европа, поможет Украине с производством огромного количества дронов. Теперь вот ракеты якобы намечены, во всяком случае, переданы чертежи, под которыми, как понимают в Москве, значит, это просто дымовая завеса. На самом деле просто пойдут чистые поставки этих самых дронов, скалп,
09:12
Speaker A
произведённых в Европе. Короче говоря, вот оно окно. Собственно говоря, он пришёл доложить то, о чём мы здесь с вами обсуждали буквально недавно в нескольких видео, что у Путина возникло окно, и оно весьма ограниченное.
09:27
Speaker A
Ограниченное, потому что, ну, во-первых, выборы приближаются, а, во-вторых, Редклиф пригрозил, ну, мягко пригрозил, он не угрожал, действительно.
09:36
Speaker A
Вот это подчёркивают американские газеты, прежде всего, чётко подчёркивают это Washington Post, там не было никаких угроз. Он мягко просто высказал своё мнение инсайдерское Бортникову и Нарышкину о том, что складывается у него такое впечатление, что если Путин не возьмётся за ум, не
09:59
Speaker A
учтёт вот этих всех обстоятельств и не согласится на переговоры, тогда, значит, очень может быть, что Трамп повернётся действительно лицом к Зеленскому,
10:14
Speaker A
Украине. И все эти ограничения, навеянные представлениями Трампа о дружбе с Путиным, они всё это всё будет сброшено, забыто, и таким образом Трамп станет действительно в полной мере на стороне Украины, Зеленского. Ну а чем это можно грозить, это понятно.
10:36
Speaker A
Там люди грамотные понимают. Это закон Г...
10:45
Speaker A
Ну и и с вооружениями тоже самое. Значит, в это время что происходит? В это время так то ли обстоятельства сложились, то ли американцы или ЦРУ приложили к этому руку. Но отмечается, что во второй половине и было обострение бензинового кризиса э в Раше. Затем
11:09
Speaker A
ВСУ переключились на другие объекты, в частности вот эти все озоны Wild Veries. И как-то так за за буквально неделю, за 2 недели ситуацию удалось в какой-то мере стабилизировать в Раше. А потом раз и опять вот сейчас опять уже пошла
11:29
Speaker A
вторая волна обострения и по всем регионам. Ну, то есть была такая возможность добавить немножко яду кретклифу в ту ситуацию, в описание той ситуации которая ну Бортику во всяком случае, нельзя было не заметить те негативы, которые происходят в стране. Вот таким
11:52
Speaker A
образом, значит, он всё это изяснил. То есть, как пишет New York Times, глава ЦРУ дал мрачную оценку ходу войны России во время секретного визита в Москву.
12:04
Speaker A
И цель его была направлена на то, чтобы подтолкнуть Кремль к заключению мирного соглашения с Украиной.
12:15
Speaker A
Дорогие друзья, прежде чем я продолжу этот брифинг, хочу напомнить, что у нас на канале продолжается подписка на VPN.
12:22
Speaker A
Очень полезная вещь в наше время, когда не знаешь, что день грядущий нам готовит. А VPN - это информационная безопасность, а значит личная безопасность. Инструмент проверен в странах со сложной агентурно-оперативной обстановкой.
12:39
Speaker A
Зарекомендовал себя вполне надёжно, работает, сбов не даёт. Поэтому, кто интересуется, рекомендую. можете пройти под в каждом видео под на заголовком окошко безопасность, и там вы можете оформить подписку. Если есть вопросы, связывайтесь с группой поддержки. Там работает очень доброжелательная и очень
13:03
Speaker A
профессиональные люди всегда помогут. А я продолжу свой брифинг. Комментируя эту беседу, которая вот состоялась у Ретклифа в овальном офисе с Трампом и узким кругом других лиц, которые были туда приглашены, New York Times отмечает, важная особенность, что с Трампом что-то происходит в области
13:24
Speaker A
внешней политики. То ли он совсем разочаровался в Витьке и зитьке, то ли он заработал уже достаточно денег в бизнесе и решил, что пора и внешней политикой заняться. Тем более, что выборы на носу. Ну, в общем, такое впечатление, что они то ли полностью, то
13:42
Speaker A
ли надолго отстранены от дела. Тут фактически новый канал связи с Кремлём. И, в принципе, это хороший канал, хороший для всех. Потому что в отличие от этих от этой сладкой парочки, которая, как многие аналитики отмечали, преследует во всех этих переговорных
13:59
Speaker A
делах прежде всего меркантильные интересы, значит, тут в данном случае человек действительно профессионал и руководствуется геополитическими вопросами, а не тем, как увеличить свой добавить денег в свой личный банковский счёт. То есть второй канал, важно, надо это учитывать.
14:21
Speaker A
Затем, значит, была надежда, почему посылали Реклифа. Был расчёт на то, что, ну, Путин же тоже считает себя разведчиком.
14:29
Speaker A
Хотя, вы знаете, я неоднократно вам рассказывал, что он не был и на Западе уже знает, что он не был. Ну, играет в эту дурацкую игру. Не будешь не скажешь ему в лицо. Вы вы самозванец, да? Бог с ним. То есть он считает себя
14:43
Speaker A
разведчиком, и ему легче будет говорить с разведчиком, нежели вот с этими людьми людьми с улицы.
14:50
Speaker A
А, ну и понятно, что те двое провалили свою репутацию полностью. И, значит, предполагалось, что к тому месседжу, который принесёт Редклиф, Путин отнесётся более серьёзно.
15:07
Speaker A
То есть это всё были новые моменты, которые свидетельствуют о том, что Трамп о чём-то думает. Действительно, это уже сдвиг большой. И всё это, видимо, появилось в результате того давления, которое он начал испытывать после серьёзной неудачи, вообще поражения военных действиях против Ирана.
15:24
Speaker A
Единственный вопрос, то ли это уже принятое решение, что Трамп меняет курс в отношении Раши принципиальный, а отсюда, значит, все другие изменения. Или же это, так сказать, последняя типа давай, Джон, ещё раз попробуем поговорить с Путиным, и тогда уже примем окончательное решение.
15:45
Speaker A
Вот это ещё судя по тому, что пишут американские газеты, этот ответ на этот вопрос ещё не ясен. То есть, может, это уже перемены, а может это предвестник перемен, но у меня такое впечатление, что это предме всё-таки предвестник перемен, которые уже вот-вот они уже,
16:02
Speaker A
так сказать, на мази. Ну и это оценивается как попытка. Вот его долго призывали, в том числе и Зеленский, и Трампа. Вернитесь, вернитесь на стезю переговоров, помогите сдвинуть их с мёртвой точки. Вот это и есть первый шаг в этом направлении. Ну
16:22
Speaker A
хотя с ними ещё работать, работать нужно, чтобы этот первый шаг превратить хотя бы, значит, в ходьбу или бег трусой, чтобы на этом всё и не закончилось.
16:32
Speaker A
Ну и это очень важно вот эта мысль, обстоятельства, которое подчёркивает New York Times. Почему вообще это всё решили организовать и провести? Потому что уже в Вашингтоне, видимо, в значительной степени под влиянием Редклифа, то есть ЦИРУ, стано стало в Белом доме стало всё более
16:52
Speaker A
очевидным, что Украина не собирается сдаваться в борьбе на востоке, имеется в виду по вопросу о Донбассе.
17:00
Speaker A
даже несмотря на сокращение военной поддержки со стороны Соединённых Штатов Америки. То есть слава ВСУ, господа, героям слава. Они они приводят вот к таким серьёзным переломам, к которым не могли привести никакие политики, которые обращались с отчаянными призывами к Трампу, никакие эксперты.
17:26
Speaker A
Следует также отметить, что перед вот этой поездкой, оказывается, Редклиф переговорил со своими украинскими коллегами и заверил их, что он будет в ходе переговоров в Москве выяснять позицию России и пытаться воздействовать на неё в позитивном плане, а не идти ни
17:46
Speaker A
на какие уступки, не говоря уже какие-то там сговоры или договорённости от имени и за счёт украинцев. То есть честная борьба была. И слимаю шляпу перед господином Редклифом.
18:02
Speaker A
Ну и ээ на эту на эту поездку возлагали большие надежды европейские политики и дипломаты, которые считают так же, как и мы с вами считали ещё до того, как вот это все статьи появились. И как только что сказал в Белом доме пришли к этому
18:19
Speaker A
выводу, что действительно сейчас появилось окно. Но в отличие от Зеленского, который считает, что оно продлится, будет открыто до лета следующего года, значит я считаю, что до до конца этих выборов, ну, там надо дать, может, ещё месяц-полтора, чтобы понять, какая какой балансил будет в
18:38
Speaker A
конгрессе, что они начнут делать ээ с Трампом сразу или немножко подождут и так далее. Но вот европейские дипломаты, с которыми переговорила газета, они считали, что в предстоящие зимние месяцы может появиться возможность заключить мирное соглашение между Россией и Украиной. При этом учитывается, почему,
19:01
Speaker A
откуда это окно, оно в значительной степени возникает или открывается в связи с зашедшим в тупик российским наступлением на Донбассе, а также мм в связи с ставшей очевидной способность Украины и дальше наносить России серьёзный ущерб с помощью беспилотников. То есть вот два козыря
19:28
Speaker A
ВСУ и Украины в настоящий момент, которыми она может действительно переломить ситуацию. Это тупик благодаря ВСУ. Тупик с какими-то там успехами или надежд на успех российской армии на Донбассе. Это то, что Пупкин никак не может до этого додуматься. Он он в это не верит. Вот в
19:50
Speaker A
этом и заключается та дезинформация, которую поехал развеивать Редклиф. А также второе, способность Украины наносить удары вглубь российской территории. Она, естественно, выводы сделать, усиливать и укреплять эти две тенденции, сделать их более убедительными, чтобы даже последний идиот в Кремле понял, что это неизбежно.
20:17
Speaker A
Обратно они это не не вспят, не повернут. Ну и, наконец, европейские чиновники и политики в контактах с Белым домом, с Госдепом, СРУ, накануне этой поездки они настаивали на том, чтобы администрация Трампа заключила, вернее, включила или начала включать состав тех делегаций, которые
20:45
Speaker A
посылает на эти переговоры, которые касаются мира, перемирие в Украине, официальных лиц, профессионалов в ту делегацию, которая состояла из ВЧК и Зичка.
20:58
Speaker A
И значит, это это буквально они чуть ли не кричали эту мольбу: "Включите представителей органов национальной безопасности, профессионалов. Включите человека, который способен донести жёстко, но корректно. А для этого нужен профессионал. послание Путину, которое могло бы переломить ту тот поток
21:22
Speaker A
неправильной информации, лживой, неадекватной, который ему поставляет местные свои источники в виде лице Нарышкина и Бортникова. Вот, господа, тут бы тоже хорошо бы на Банковой, ну, конечно, взяться за голову. Сколько мы с вами здесь говорим, профессионалы нужны.
21:41
Speaker A
Один из двух критериев: не воровать и профессионалы. И дело сдвинется. Господа, процесс пойдёт. Уже даже Трамп до этого додумался. Трамп до этого пошёл на это.
21:54
Speaker A
М, будем надеяться, что же ещё остаётся делать-то. Ну и, наконец, почему Редклиф, потому что Трамп его уже, так сказать, обкатал. Он использовал его в аналогичных миссиях. Он был первым, который поехал в Венесуэлу после того, уже после того, как американцы изъяли оттуда
22:14
Speaker A
президента Мадуро. А потом он приезжал с конфиденциальными миссиями на Кубу, оказывая давление, чтобы Куба, значит, пошла на требуемые из Вашингтона уступки или компромиссы.
22:32
Speaker A
Таким образом, дорогие друзья, происходит серьёзное изменение обстановки. Первое, Трамп меняет лошадей на на на переправе. лошадей, которые не способны к боевым действиям, снимают с пробега и вводят туда профессионала вместо Видька и Зитька. Те, может быть, ещё и пойдут
22:55
Speaker A
значит поучаствовать в этих делах, но думаю шансов мало. Почему они-то туда для чего были введены? Помните, мы же с вами обсуждали фактор Гешефта. И тогда для Трампа, видимо, он был один из самых главных, если не самый главный. Теперь
23:11
Speaker A
научившись играть на со стоками на бирже, где можно в течение 2ву часов заработать сотни миллионов долларов, а при помощи всевозможных всевозможной криптовалюты можно зашибить за день-два, значит, миллиард. То есть фактор критический же, скажем так, фактор гешефта, он как-то так уже
23:32
Speaker A
побледнел, а вместе с ним как-то и роль Витька Изитька тоже самое. до этого Дмитриева по поставщика этих бредовых бизнес-проектов.
23:43
Speaker A
Нафига жить под поднули под дном этим это берингового пролива туннель. Бог знает зачем. Идиотская работа. Ну, чтобы закопать, конечно, там миллиард два, но смешно выглядит, когда можно это всё делать, не выходя из комфорта своего кабинета, да, или играя в Glf,
24:06
Speaker A
давая команды, какие акции продавать, а какие, наоборот, покупать. Итак, новые лица в переговоре, новый трек, который гораздо для нас, для всех нормальных людей, для всего мира, он лучше будет, нежели те, которые были. Судя по всему, в Москве это оценили осторожно, но
24:26
Speaker A
позитивно. Витков, вернее, не Витьков, это Песьков. Письков м после этого, значит, после этих встреч Редклифа заявил, что, ну, ещё рано пока радоваться, демонстрировать радушные ожидания.
24:42
Speaker A
Посмотрим. Но что-то может из этого дела получиться. Правда, там был такой отрыжка, ээ, я бы не сказал я, но желчью. Это который на следующий день я вам рассказывал, появилась статья в Блумберге, где типа всё, мы заканчиваем эти разговоры. Мы пришли к выводу, что
25:00
Speaker A
всё это бесполезно. Но это так вот действительно был какой-то такой рвотный позыв был желчью со стороны Кремля. Активное мероприятие.
25:09
Speaker A
С тех пор эта тема как-то так сошла, задвинулась, а далеко. А, ну и ещё одну для себя я сделал вывод. предварительный, что, видимо действительно Трампу понадобился успех. Наконец-то он понял.
25:27
Speaker A
То есть он всё водился, возился с этими ранами, так и сяк, но с Ираном это дело уже безнадёжное для него. Там Аман и Иран решают вопрос, как они будут пилить деньги с армузского пролива вдвоём, никого туда не пуская, включая и прежде
25:43
Speaker A
всего не пуская ни Трампа, ни Израиль. Всё, они уже пилят, делят армузский пролив. Ловить здесь нечего, собственно говоря.
25:54
Speaker A
Ну и повторяю ещё раз, так мягко говоря, Редколив ввёл эту глубокую мысль, что ежели Путин значительно усилит военные действия в Украине, это подтолкнёт Трампа на сближение с Зеленским, на сближение Америки с Украиной. И тогда бог его знает, чем всё это закончится. А
26:17
Speaker A
может закончиться плохо, потому что раньше понимают и закон, который фактически уже чуть ли не в руках у Трампа, но во всяком случае он будет в сентябре месяце, когда палата представителей вердётся с каникул. Ну и уже кое-какие ходы собирается предпринять
26:34
Speaker A
администрации в отношении Китая и Индии, потому что они будут главными. Но с Индией всё проще, а вот с Китаем ожидается всё-таки, что Китай пошлёт.
26:44
Speaker A
Китай, его не заставишь никакими давлениями согласиться сделать то, что ему не нравится. Поэтому, значит, с одной стороны, он вроде такой грозный этот документ, а с другой стороны, он может совершенно оказаться пустым. Ну, посмотрим.
27:05
Speaker A
Уникальная ситуация, которая вот сложилась, на фоне которой Редклиф провёл эти переговоры в Москве, она состоит в том, что и у Трампа, и у Путина оказались, вот проблемы, с которыми они столкнулись, оказались почти одинаковыми.
27:23
Speaker A
И у того и у того войны, в которые они влезли, рассчитывая на то, что закончат их в течение нескольких дней, ну, может быть, недель, колоссальной победой. То есть будет маленькая, но очень победонодосная война. А оказалось вот так. И оказалось фактически поражение. И
27:41
Speaker A
у Трампа поражение фактическое. Хотя он, ну, если посмотреть на ситуацию, действительно там вроде бы потопил весь флот иранский, вроде весь ВВС разрушил, а вот стратегические результаты, полное поражение. То же самое у Пупкина. Он же что ж там говорил, какие-то там
27:59
Speaker A
откоренные причины собирался решать туда-сюда. до сих пор не может взять весь, как тут подсчитали, значит, Редклиф в одном из выступлений на каком-то форуме здесь он сказал, что он занимает свою должность 18 месяцев. И за эти 18 месяцев Пупкин
28:20
Speaker A
в Украине продвинулся всего на 1% территории за 18 месяцев. Ну, сравнил опять-таки, как Советская армия во время Второй мировой войны продвигалась. Небо и земля, то есть позорище просто, учитывающее разницу в территории, населении, ресурсах. Это полная полная провал. Ну и вот Редклиф приехал к
28:44
Speaker A
Путина, значит, разубеждать в том, что у того, у Путина хорошо идут дела ээ на Донбассе, как ему докладывают его помощники. А Путин в это время, это, кстати, была одна из американских газет, по-моему, Вашингтон Post, за несколько дней до визита Редклифа опубликовала,
29:04
Speaker A
значит, на основании секретного какого-то доклада российских спецслужб, не знаю, где они его добыли, но так было сформулировано, согласно которым Путин считает, что Трамп в крайне провальной ситуации, настолько он ослаблен, и теперь его надо мочить, его надо, ну, по
29:23
Speaker A
крайней мере, может быть, не мочить, но можно с ним абсолютно не считаться и с Америкой тоже. И вот когда, значит, здесь услышали, что Путин так считает, решили, надо, надо пускать в хоть тяжёлую артиллерию, которой оказался Редклиф. А единственное, значит, у него
29:39
Speaker A
преимущество, вернее, два преимущества у Трампа всё-таки есть, чего нету у Путина. Трамп додумался не посылать своих людей в сухопутные войска в Иран. А вот Путин послал в большом количестве Украину и в результате лишился 1,4 млна убитых, раненых и
30:03
Speaker A
потерявшихся безвести. Это вот сейчас данные, которые стали тут в Америке практически мм официальными. Эти цифры опубликовал центр стратегических и международных исследований здесь вашингтонский. То есть это вот первое преимущество Трампа, то есть он не совсем в яме, но и второе
30:23
Speaker A
с экономикой, конечно, в Америке получше по сравнению с тем, какая ситуация в Раше. Парадокс этой ситуации был таков, что газета New York Times сформулировала это таким образом. Поездка Редклифа в Москву была не столько связана с тем, что Путин
30:44
Speaker A
оказался в безвыходном положении из-за того, что его армия не смогла выйти из тупика на поле боя в Украине. То есть не столько из-за этого, сколько потому, что Россия считает, что мы истощены. А раз мы истощены, ослаблены, то мы не можем
31:00
Speaker A
мешаться в Украине и в других частях мира, в частности в Европе, если что-то произойдёт. Поэтому касались и других вопросов. Хотя Трамп сказал, что там не было ни Ближнего Востока, то есть не было Ирана, Ближнего Востока и фактически не было о угрозе
31:19
Speaker A
нападения Раши на страны Европы. Он даже конкретно сказал, что я говорил с Путиным, то есть непонятно, он до этого говорил или сразу после визита Редхлифа говорил с Путиным. Путин не нападёт. То есть Путин дал, если верить Трампу, Путин его заверил, что со стороны России
31:37
Speaker A
никакого реального нападения на Европу не будет. Да, и я тоже так считаю. Единственное, что он может сделать, это так гадить потихоньку, чтобы нельзя было его схватить за шкирку. Вот. Ну, неприятно. Надо, конечно, этот вопрос в любом случае решать. Поэтому, значит,
31:53
Speaker A
Трамп, в принципе, скептично относил отнёсся, ну, так, во всяком случае, публично к этой поездке.
32:02
Speaker A
Ну, трудно было ожидать, что Трампа приезда, ему скажет: "Я всё изложил". И мне обещали, что они исправятся. Этого не могло быть, потому что не могло быть в принципе. Вот. Но Трамп всех заверил, что всё нормально, всё под контролем.
32:16
Speaker A
Путин не отдаст приказ нападении на союзников в Европу. Ну и с Украиной, с Украиной вроде бы есть надежда, что будет решаться вопрос.
32:29
Speaker A
Одновременно вот с этой ситуацией, с визитом Редклифа в том или ином ракурсе появлялся вопрос о помощи Украине с оружием. На первом месте фигурировали перехватчики для Patриот. Так или иначе. И вот у меня какой, понимаете, картина одна и та же.
32:49
Speaker A
Каждый день следует от из Украины, от её союзников в сторону Соединённых Штатов. Надо добиваться максимально подставок, максимально добиваться быстрых поставок ракет перехватчиков. Ну, надо, надо это, конечно делать но понимаете биться лбом об стенку без толку, это тоже не решение вопроса. Если нет, вот
33:13
Speaker A
её нету, в принципе, стоит уже большая длинная очередь, и все считают, что они, ну, во-первых, деньги есть в той же Саудовской Аравии, а во-вторых, она тоже считает, что ей грозит смертельная опасность. Но это, к примеру, говорю, а они до сих пор не
33:29
Speaker A
производятся в нужном количестве. Это, конечно, виноват сам Трамп, потому что Рузвельт, когда началась, когда Америка вступила в войну, он нашёл возможности и возможность убеждать своих акул военно-промышленного комплекса в том, что нужно быстро всё поменять. И когда, скажем, он всех зарядил
33:53
Speaker A
автомобильную промышленность Соединённые Штаты Америки с тем, что надо переходить с гражданскую на военную продукцию, через несколько месяцев оказалось, что один порт, а это крупнейший производитель тогда был автомобилей Соединённых Штатов Америки, самый знаменитый, он ничего не делает. Почему?
34:08
Speaker A
Потому что он поклонник Гитлера, сделал, вкладывал большие деньги в Германию, германскую экономику до начала первого, второй, значит, мировой войны. Ну и плюс ещё был бешеный антисемитом.
34:22
Speaker A
Ну и что? То есть Рузльт не кричал, не топал ногами. Он встретился с Фордом и вежливо провёл с ним беседу, которая звучала тема так: "Я надеюсь, что вы, значит, поймёте национальные интересы Америки и через несколько месяцев вы включитесь вместе
34:43
Speaker A
со всеми в этот процесс. И когда мы победим, ваше имя будет среди победителей, которые внесли свой клад в эту победу. Вот так приблизительно его беседа прошла. И что вы думаете? Через несколько месяцев действительно Форд перестал, полностью перешёл, перевёл
34:59
Speaker A
свои предприятия на, э, значит, военную промышленность. Видимо, Трамп мог бы тоже что-то где-то как-то напрячься, чтобы заставить Резион Лохит Мартин быстрее, значит, производить то, что необходимо. Но как-то так не получается.
35:14
Speaker A
Но, значит, надо же в этой ситуации что-то делать. И тут вот опять меня просто поразило полное бездействие на втором треке обеспечения сдерживания.
35:30
Speaker A
Сколько раз мы с вами говорили, что сдерживание состоит из двух компонентов. Это защитить себя от ударов противника, прежде всего с неба, да, противоракетная противовоздушная оборона. А второе и самое главное - это создание потенциала нападения на противника. И он должен прекрасно знать,
35:47
Speaker A
что если он на тебя нападёт, то удар будет твой такой же ответный, а может быть и хуже, сильнее. Поэтому, значит, можно продолжать дальше попросить PК3.
35:58
Speaker A
Кстати, перейдём к этому вопросу ещё дополнительно. Но в этой ситуации, когда тебе говорят: "Ну, нету его". О'кей, ну так давайте тамогавки вернёмся к этому вопросу.
36:08
Speaker A
Европа кричит, что она не не защищена, значит, араша вот-вот нападёт. И тоже дайте нам, значит, самый Патриот.
36:18
Speaker A
Как решил Рейган в начале восьмидесятых годов этот вопрос, когда Rens развернули SS-20, вернее, это тогда были совец развернули SS-20, он развернул першинги и крылаты ракеты. Сейчас же есть тамога, гиперзвуковые ракеты уже есть этот самый Dark Eagle. Да, разверните несколько
36:36
Speaker A
батарей этих ракет и всё. После этого можно решать вопрос на втором этапе с ПАК-3 с производством, значит, по лицензии систем Patriot. Можно завод строить год, 2- 5 лет, потому что вот эти чёрный орёл этот или тёмный орёл, имогавки будут надёжно предохранять
36:58
Speaker A
твою страну от безумных решений Пупкина. Я думаю, что как-то так. Вот украинская дипломатия должна зарядить европейцев.
37:08
Speaker A
Надо продолжать говорить о противоракетной обороне, но надо запустить на полную мощность мегафоны. Дайте нам ваши тамогавки и ракеты Тёмный Орёл. Тем более, что они были обещаны, но на каком-то этапе что-то там у Трампа куда-то за ветер не туда повёл. И как-то
37:30
Speaker A
так это всё замяли, сняли с пробега. Вот сейчас самое время поднять этот вопрос. Нету пакт 3. Защитите нас, дайте нам ракеты для создания потенциала сдерживания.
37:43
Speaker A
И надо делать это всё так, параллельно хотя бы объявить, добиться от того, чтобы Соединённые Штаты объявили, что принято решение поставить вот эти ракеты в Европу, возможно, в Украину и предложить Путину дилемму. Или мы вступаем в переговоры с вашим участием,
38:01
Speaker A
или же эти ракеты будут размещены в Германии, в Польше и, возможно, в Украине. Вот и всё вам решение вопроса, а не ходить там выпрашивать чего-то, когда это будет. А давайте. Вот сейчас бывший лидер рейбористов Гордон Браун, выступая где-то там на лекции вчера,
38:21
Speaker A
сказал, что надо просить, просить Трампа, чтобы он разрешил по лицензии выпускать, значит, в Украине ээ ракеты Patриот.
38:31
Speaker A
Ну, романтика - это хорошее дело. Я сам романтик глубине глубине души. Ну, так подумать трезво, сколько будет строиться этот завод и что вы хотите. То есть в Mitsubishi при всей культуре их производства и то, что у них нет войны,
38:46
Speaker A
им понадобилось 4 года от получения лицензии до запуска этого производства. Ну что ж, собираетесь 4 года, значит, воевать, пока ракеты-то начнут производиться, потом в мирное время начнём производить. Но пока нужно другое. Нужны ракеты, нужен наступательный потенциал. Плюс предложение переговоров. Вот он и весь
39:08
Speaker A
дипломатический ход. Дипломатический гамбит. Одновременно просьба или объявление, что поставлю ракеты. С другой стороны, предложение о переговорах. И про ЕРАМне надо забывать.
39:19
Speaker A
К концу октября есть все документы подписаны о том, что 840 ракет уже должны быть в Украине все к концу октября. Вот вам и повод для того, чтобы значит а-э поставить этот вопрос. Обратите внимание ещё на одно обстоятельство.
39:36
Speaker A
Как только премьер-министр Великобритании заявил о передаче рассекреченных чертежей Стормшедом в Украине для начала производства.
39:48
Speaker A
Ну тут тоже, да, романтики могут так прикинуть час, Украине начнут завод строить, быстренько мы его построим, начнём его производить. Но циники, так сказать, в Москве, они однозначно понимают, что эти ракеты уже делаются, производятся в Великобритании, во Франции, а это всё, так сказать,
40:07
Speaker A
дымовая завеса, и они уже готовы к по кставкам. А тут не успел, значит, премьер объявить о передаче этих чертежей, как буквально через день, через два рашинс завопили, что ВСУ этими же самыми Storm Shadow ударили по какому-то объекту в Донецке, причинили
40:28
Speaker A
большой ущерб. То есть они уже говорят, намекают, уже началась кампания о том, что, значит, Стормшедо уже есть в Украине, и это их ох как взволновало. И они теперь вижат по этому поводу, по этим Storm Shadow Сльп каждый божий
40:43
Speaker A
день. По поводу чего они не вижат, так это по поводу страшной угрозы фламингор, которая, значит, вступит когда-то там в массовое производство и тогда берегись враг. То есть фламинго их не беспокоит.
40:56
Speaker A
Я не слышал панических воплей из Кремля о том, что же они будут делать, когда фламинго начнёт их мочить со страшной силой. А вот Сторм Shadдоow взволновали.
41:07
Speaker A
То есть не понимают, что такое реальная угроза, а что такое нет. Поэтому и надо использовать реальную угрозу, просить ракеты, не дожидаясь, пока полчищая фламинго одновременно, значит, будут запущены по территории врага. Кремль беспокоит ракеты, которая будет передаваться Западом Украине
41:27
Speaker A
прежде всего. Вот это и нужно использовать. Ещё одна очень интересная и полезная история. Я вам рассказывал, есть тут такой аналитик, стратег Питер Зайн, который был вице-президентом Стратфор, компания аналитическая в Америке. Люди, которые интересуются аналитико, знают, что это такое. Это называется даже
41:51
Speaker A
параллельным ЦРУ в аналитическом смысле, хотя это не так, конечно, но тем не менее он считается здесь основным, одним из топовых людей. И вот, буквально на днях он прокомментировал недавнее заявление и решение Трампа в отношении Южной Кореи, когда он, э,
42:09
Speaker A
сократил одно, урезал одно учение, которое вот-вот уже должно было начаться, а второе учение, которое должно было позже начаться, через месяц где-то, вообще его отменили.
42:20
Speaker A
И Питер Зайн, значит, оценивает это как фактически разрыв отношений между США и Южной Кореей в области безопасности.
42:29
Speaker A
Южная Корея, за которую Америка вела войну корейскую. Там масса людей погибла больше, чем во Вьетнами, по-моему. До сих пор там это демилитаризованная зона.
42:37
Speaker A
До сих пор там контингент американский ставит где-то 1.300, а тут одним рощерком, да даже не пера, а языка, взмахом языка. Значит, вот почему.
42:47
Speaker A
Потому что он позвонил к президенту Южной Кореи и спросил: "Ты мне можешь помочь по Ирану?" Тот сказал: "Нет, не могу". Ну и вот он обиделся. А вместо этого он любит Тимчен Ина, этого урода.
42:59
Speaker A
у него с ним хорошие отношения, и он их будет налаживать. После того, как он заявил, что у него хорошие отношения, и он собирается с ним встречаться, сестра Кимчаны, это второй человек в Северной Корее, публично заявила, она имеет право делать это. Естественно, это
43:13
Speaker A
был она передавала месседж своего брата, сказала: "Какая встреча? О чём? Да никто не собирается с ним встречаться. Чушь какая-то вообще так презрительно вообще.
43:26
Speaker A
Кто кто этот самозванец, который к нам примазывается? И насчёт того, что он учение отменил. Ну подумаешь, отменил, а нас это не волнует, мы выше это всё.
43:36
Speaker A
Короче говоря, с ним как так как так как собачка, которая хотела потереться твою ногу, а он взял её или она взяла её и отшвырнула. Ну позорище. Короче, Питер Заин говорил, что, судя по всему, это убило надолго. То есть южнокорецы не позволят
43:53
Speaker A
с собой так играться в области безопасности. Поэтому, значит, они будут в ближайшее время и быстрыми темпами элаживать свою оборону в соответствии с опытом войны на территории Украины. Им нужны беспилотники. И я не знаю, есть ли для этого основания где-то там он уже
44:14
Speaker A
услышал или нет, но он считает, что в ближайшее время Украина или представители Украины с Южной Кореей должны заключить громадное соглашение о массовом производстве беспилотников. Там, возможно, будет идея украинцев, но какая промышленная база у них научная совместное производство, это может
44:33
Speaker A
оттуда может выходить чудороны, как вы понимаете, да? Это первое. Второе. Имея с обеих сторон, теперь Северная Корея и рядом тут Китай, две ядерные державы, Южная Корея не может теперь не произвести ядерное оружие. По его мнению, для того, чтобы создать ядерную
44:56
Speaker A
боеголовку, им надо, как он сказал, несколько недель. Се он сказал несколько дней. Не знаю, насколько это тоже, насколько это, значит, может с языка так сорвалось, но будем считать очень быстро. А создать ещё не носитель, на которого поставить эту боеголовку, им
45:12
Speaker A
надо несколько месяцев. Но я думаю, что в Украине могут быть учёные, специалисты, которые знакомы с этими вопросами ещё со времён Советского Союза. Их, наверное, мало, но школа, наверное, осталась. Ну и параллельно Украине, видимо, нужно принимать соответствующее решение по этим же
45:30
Speaker A
вопросам. по второму, я имею в виду прежде всего, потому что, значит, Корея и потом, значит, идут дальше домино.
45:38
Speaker A
Значит если Южная Корея делает, то есть вопрос о том, что Иран будет иметь ядерное оружие, он практически он стоит уже в практической плоскости. А это значит, что скоро ядерное оружие будет иметь Саудовская Аравия, Эмираты, возможно, и так далее и тому подобное. А Австралия,
45:58
Speaker A
то есть весь мир становится ощетиницей. ядерными боеголовками и ракетоносителями. Это тоже результат э изоляционистской политики Дональда Трампа, который обещал американцам принести мир и уйти от всех этих там негативных тенденций по всему миру, замкнуться в благополучных границах Америки. Не получится.
46:27
Speaker A
Ну и последнее. Я вам рассказывал недели три назад, как три министра из Германии, это был бы министр обороны французская и заместитель шефа по национальной безопасности Соединённых Штатов, бывший Синк. Они вместе, значит, запустили проект, согласно которому в Европе нужно создать
46:49
Speaker A
один центр, который будет принадлежать всему Евросоюзу и перевести туда все деньги российского центробанка, который сейчас находится в Бельгии. Зачем? Потому что идея о использовании всех 200, там более 200 млрд долларов для Украины, она рухнула в последний момент или была заморожена,
47:10
Speaker A
поставлена на холд по требованию Бельгии, потому что ей начало угрожать реша и премьер-министру поступали угрозы. Считается, что это от ГРУВ организовывалась эти угрозы, согласно которым, значит, если вы это сделаете, позволите, то, значит, и вы, и все ваши близкие очень очень пострадают.
47:32
Speaker A
Ну, то есть жесточайшие прямые тупые угрозы были. Но Бельгия сказала: "Почему мы должны нести на себе всё, значит, всю тяжесть этой опасности? А вот если сделать центр общий и все страны туда входят, то получается, значит, как бы так все разделят ответственность. Ну и
47:51
Speaker A
потом гру не одно дело там совершить теракт против в одной стране, чем бегать по всему Евросоюзу и наносить по всем. А значит, вот такая была инициатива. А теперь Financial Times сообщает, что страны ЕС возобновляют план по вот этому
48:09
Speaker A
вопросу. Швеция теперь уже не отдельные министры, тем более бывшие, а теперь инициатором этой идеи, этого проекта стали Швеция, Нидерланды, Испания и, господа, Польша. Дай Бог им успеха. Дай Бог им успеха в этом деле. Вот на этом, дорогие друзья, позвольте закончить
48:33
Speaker A
сегодняшнее видео. Как видите, ситуация бурлит, но я считаю в правильном, в целом благоприятном направлении. И как всегда, слава Украине и вооружённым силам. Враг будет разбит, победа будет за нами. Вам, дорогие друзья, выдержки, мужества и твёрдой веры в нашу
48:50
Speaker A
неизбежную победу. До новых скорых встреч. M.
Topics:ЦРУРедклифТрампУкраинаМоскваПутинвнешняя политикавооружениедипломатияразведка

Get More with the SozAI App

Transcribe recordings, audio files, and YouTube videos — with AI summaries, speaker detection, and unlimited transcriptions.

Or transcribe another YouTube video here →