Speaker A
في يناير 2025، أرسل قاضٍ بريطاني أكسيل رودي كابانا إلى واحد من أكثر السجون أماناً في البلاد، وهو مكان بُني لاحتجاز أشخاص يعتبرهم النظام خطرين للغاية بحيث لا يمكن الوثوق بهم في أي مكان آخر.
قصة أكسيل رودي كابانا من سجن بلمارش إلى مستشفى الأمراض النفسية بعد هجوم ساوثبورت المروع وتداعياته القانونية والاجتماعية.
Key Takeaways
- رودي كابانا قضى فترة في سجن شديد الحراسة بسبب خطورة جريمته وتهديدات الانتقام.
- نظام السجون يواجه تحديات في حماية السجناء والموظفين في حالات السجناء ذوي الخطورة العالية.
- القضية أثارت نقاشاً حول سن المسؤولية القانونية والعقوبات القصوى للقاصرين في بريطانيا.
- نقل السجناء إلى مستشفيات الأمراض النفسية لا يعني إطلاق سراحهم أو تخفيف العقوبة.
- هناك تحقيق مستمر لفهم أسباب فشل الجهات المختصة في منع الجريمة والتعامل مع الحالات المعقدة.
What the video covers
- أكسيل رودي كابانا أُرسل إلى سجن بلمارش شديد الحراسة في يناير 2025 بعد إدانته بهجوم ساوثبورت.
- تم الحكم عليه بالسجن مدى الحياة مع مدة دنيا 52 عاماً، من بين أطول العقوبات في بريطانيا لشخص ارتكب جريمة وهو قاصر.
- الهجوم في ساوثبورت أسفر عن مقتل 3 أطفال وإصابة 10 آخرين، وأثار صدمة وطنية وأعمال شغب.
- رودي كابانا كان معروفاً لدى خدمات الرعاية الاجتماعية والصحة النفسية قبل الهجوم، لكنه لم يُمنع من ارتكاب الجريمة.
- تم نقله في يوليو 2026 من سجن بلمارش إلى مستشفى للأمراض النفسية في عملية سرية، دون تغيير مدة العقوبة.
- السجن كان يخشى أن يصبح هدفاً للانتقام من السجناء الآخرين، فتم وضعه تحت إجراءات عزل وحماية مشددة.
- بعد نقله، واجه رودي كابانا تهمًا جنائية جديدة داخل السجن، مما زاد من تعقيد وضعه القانوني.
- القصة تسلط الضوء على قضايا حماية السجناء والموظفين داخل السجون عالية الخطورة.
- تحقيق عام مستمر حول تعامل الجهات المختصة مع رودي كابانا قبل وأثناء وبعد الهجوم.
- الفيديو يركز على ما حدث بعد الحكم ودخول رودي كابانا السجن، وليس على تفاصيل الهجوم أو المحاكمة.
Chapters
- 00:00إرسال أكسيل رودي كابانا إلى سجن بلمارش
- 01:02اختفاء رودي كابانا ونقله إلى مستشفى الأمراض النفسية
- 02:02خطر الانتقام داخل السجن وحماية السجناء والموظفين
- 03:53مقدمة للقناة ودعوة للاشتراك
- 04:40ردود الفعل الوطنية وأعمال الشغب
- 06:45المحاكمة والاعتراف بالذنب
- 10:39مدة الحكم وأطول العقوبات للقاصرين
- 12:21خلفية رودي كابانا وخدمات الرعاية السابقة
- 14:24الملفات الإرهابية والسموم المكتشفة
- 16:14عدم وجود دافع إرهابي والهجوم كجريمة عنف جماعي
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
ولكن منذ لحظة وصوله إلى سجن "بيلمارش"، لم يكن الموظفون يفكرون فقط فيما قد يفعله للآخرين. كانوا يفكرون في ما قد يُفعل به.
Speaker A
حذر المسؤولون علناً من أن سجيناً بهذه الإدانة قد يصبح هدفاً للانتقام من قبل السجناء الآخرين.
Speaker A
أحد أكثر الرجال المكروهين خلف القضبان في البلاد، محتجز داخل مبنى مليء بأشخاص عنيفين.
Speaker A
بعد 18 شهراً من ذلك الحكم، في يوليو 2026، اختفى.
Speaker A
تم نقله تحت حراسة مسلحة إلى مستشفى للأمراض النفسية على بعد 70 ميلاً في واحدة من أكثر عمليات نقل السجناء سرية في الذاكرة القريبة.
Speaker A
لم تتغير عقوبته. لم يتم إطلاق سراحه.
Speaker A
وبحلول الوقت الذي غادر فيه "بيلمارش"، لم يكن السؤال الذي يواجه نظام السجن هو ما إذا كان يمكن حمايته من السجناء الآخرين فحسب، بل ما إذا كان يمكن حماية الموظفين الذين يحرسونه منه.
Speaker A
دخل ذلك السجن كشخص كان المسؤولون يخشون أن يصبح ضحية.
Speaker A
خرج منه ليواجه تهمًا جنائية خاصة به، تهم لا علاقة لها بما حدث في ساوثبورت.
Speaker A
هذه هي قصة ما حدث في الأشهر الثمانية عشر الفاصلة، ولماذا انتهى به الأمر خلف جدران مستشفى برودمور.
Speaker A
مرحباً بكم في "كرايم بلس".
Speaker A
إذا كنت جديداً هنا، اضغط على زر الاشتراك وانضم إلى مجتمعنا المتنامي الذي يغوص في أخطر عوالم الجريمة في المملكة المتحدة.
Speaker A
سجل إعجابك، وشاركنا المحتوى، وفعل التنبيهات حتى لا تفوتك أي قضية.
Speaker A
ساوثبورت هي الجزء من هذه القصة الذي تعرفه بريطانيا بالفعل.
Speaker A
لذا، لن نقضي وقتاً طويلاً في الحديث عنها.
Speaker A
في 29 يوليو 2024، وصل شاب يبلغ من العمر 17 عاماً بسيارة أجرة أمام "هارت سبيس"، وهو استوديو رقص صغير يقع خلف شارع سكني في ساوثبورت، حيث كانت تقام ورشة عمل للأطفال بطابع تايلور سويفت.
Speaker A
دخل إلى الداخل مسلحاً بسكين.
Speaker A
قُتلت بيبي كينغ البالغة من العمر ست سنوات، وإلسي دوت ستانكومب البالغة من العمر سبع سنوات، وأليس دي سيلفا أغيار البالغة من العمر تسع سنوات.
Speaker A
أصيب 10 أشخاص آخرون، معظمهم من الأطفال، إلى جانب مدربة الفصل ورجل حاول التدخل.
Speaker A
سيقول المدعون لاحقاً إن بعض الإصابات كانت شديدة لدرجة يصعب معها تفسيرها كأي شيء آخر غير القسوة المتعمدة.
Speaker A
وصلت الشرطة في غضون دقائق.
Speaker A
لم يهرب رودال.
Speaker A
تم القبض عليه في مكان الحادث.
Speaker A
ما أعقب ذلك كان نوعاً من الصدمة الوطنية التي لم تشعر بها بريطانيا منذ سنوات.
Speaker A
وقفات احتجاجية، وعناوين صحف شاملة، ثم اندلعت أيام من أعمال الشغب التي انتشرت في أنحاء البلاد، مدفوعة بشائعات كاذبة على الإنترنت حول هوية المهاجم.
Speaker A
تعرضت المساجد للهجوم.
Speaker A
واستُهدفت الفنادق التي تؤوي طالبي اللجوء.
Speaker A
تم في نهاية المطاف اعتقال أكثر من 1500 شخص.
Speaker A
لفترة من الوقت، رفضت المحاكم حتى تأكيد اسمه.
Speaker A
عنت قيود النشر أنه لا يمكن وصفه إلا بأنه شاب في السابعة عشرة من عمره من لانكشاير، وساعدت التكهنات حول هويته الحقيقية في تأجيج الاضطرابات.
Speaker A
رُفعت تلك القيود في الأول من أغسطس، بعد أيام من الهجوم، ويرجع ذلك جزئياً إلى إدراك المحكمة أن هويته ستصبح عامة على أي حال.
Speaker A
وقد أتم عامه الثامن عشر في ذلك الأسبوع نفسه.
Speaker A
عندما مثل أمام المحكمة لأول مرة في ذلك ديسمبر، رفض التحدث، فأدخل القاضي نيابة عنه دفعاً بالبراءة لجميع التهم الست عشرة.
Speaker A
لم يكن أحد يعلم في تلك اللحظة أنه سيغير رأيه بعد 5 أسابيع.
Speaker A
لكن هذا الفيلم الوثائقي لا يدور حول ما حدث داخل تلك الغرفة، ولا يدور حول أعمال الشغب التي تلت ذلك.
Speaker A
إنه يدور حول ما حدث بعد إغلاق أبواب قاعة المحكمة، بعد الحكم على شاب في السابعة عشرة من عمره وإرساله إلى نظام سجون البالغين، لأن شيئاً ما حدث داخل ذلك السجن.
Speaker A
شيء من شأنه في النهاية أن يرى نقله مرة أخرى إلى نوع مختلف تماماً من المؤسسات.
Speaker A
كان من المقرر أن يمثل رودا كوبانا للمحاكمة في 20 يناير 2025.
Speaker A
لكنه لم يواجهها قط.
Speaker A
في الصباح الأول مع انتظار اختيار هيئة المحلفين، أخبر محاموه المحكمة أنه سيغير اعترافه.
Speaker A
أقر بالذنب في جميع التهم الست عشرة، وهي ثلاث تهم بالقتل، وعشر تهم بالشروع في القتل، وحيازة سكين، وإنتاج سم الريسين، وحيازة وثيقة قال الادعاء إنها تحتوي على تعليمات محددة للقتل بالسكين.
Speaker A
عند النطق بالحكم، كشف الادعاء عما قاله للشرطة بعد اعتقاله، بأنه كان سعيداً بموت الأطفال وأن ذلك جعله يشعر بالسعادة.
Speaker A
أخبره القاضي، السيد القاضي جوليان غوس، بأنه كان لديه نية ثابتة وعازمة على تنفيذ الهجوم، وأنه لو أتيحت له الفرصة، لقتل كل واحد من الأطفال الستة والعشرين في تلك الغرفة بالإضافة إلى أي شخص بالغ حاول إيقافه.
Speaker A
كان الحكم هو السجن مدى الحياة بمدة دنيا تبلغ 52 عاماً، وهي من بين أطول مدد السجن الدنيا التي فرضتها محكمة إنجليزية على الإطلاق.
Speaker A
كما ورد في ذلك الوقت، لم يتمكن القاضي من المضي قدماً وإصدار أمر بالسجن مدى الحياة، وهو الحكم المخصص لأسوأ قتلة بريطانيا، والذي يضمن عدم إطلاق سراح السجين أبداً، لأن القانون الإنجليزي لا يسمح بالسجن مدى الحياة لأي شخص كان تحت سن 18 وقت ارتكاب جريمته.
Speaker A
كان رودا كوبانا يبلغ من العمر 17 عاماً.
Speaker A
وصفت وسائل إعلام متعددة غطت الحكم القاضي بأنه كان محبطاً بشكل واضح بسبب هذا القيد، وقد دفع ذلك لاحقاً إلى مطالبات عامة بتغيير القانون لمن هم في سن 16 و 17 عاماً.
Speaker A
وبغض النظر عن رأي القاضي الخاص، كانت النتيجة العملية هي نفسها في كلتا الحالتين.
Speaker A
باستثناء ظروف استثنائية، كان هذا حكماً صُمم ليستهلك بقية حياته كبالغ.
Speaker A
لوضع رقم 52 عاماً في سياقه الصحيح، فقد ذُكر في ذلك الوقت أنه من بين أطول فترات السجن الدنيا التي فُرضت على متهم في أي عمر أمام محكمة إنجليزية، ناهيك عن شخص ارتكب جرائمه وهو قاصر.
Speaker A
إنها مدة عقوبة ترتبط عادةً بالبالغين المدانين بجرائم قتل متعددة ومخطط لها، وليس بشاب في السابعة عشرة من عمره لا يملك أي سوابق جنائية تتعلق بالعنف بهذا الحجم.
Speaker A
هناك سبب وراء جذب هذه القضية للتدقيق قبل وقوع الهجوم بفترة طويلة، ويستحق الأمر التوقف عنده لفترة وجيزة لأنه لا يزال جزءاً من التحقيق العام الجاري حول ساوثبورت اليوم.
Speaker A
تمت إحالة رودي كابانا إلى "بريفنت"، وهو برنامج مكافحة الإرهاب الحكومي، ثلاث مرات منفصلة بين سن الثالثة عشرة والرابعة عشرة.
Speaker A
في كل مرة، لم يجد المسؤولون أي دليل على وجود أيديولوجية محددة.
Speaker A
تم استدعاء شرطة لانكشاير إلى منزل عائلته خمس مرات بين عامي 2019 و 2022.
Speaker A
لقد مر بخدمات الرعاية الاجتماعية للأطفال، وخدمة المساعدة المبكرة، وخدمات الصحة العقلية للأطفال والمراهقين، والتي توقف عن التعامل معها في عام 2023.
Speaker A
لقد أُدين بالاعتداء العنيف على تلميذ آخر في المدرسة، وفُصل من مدرسة واحدة تماماً، وغاب لفترات طويلة دون مبرر عن أخرى.
Speaker A
صرح أحد كبار الأطباء السريريين لاحقاً في التحقيق العام بأن افتقاره للتعاطف، وهوسه بالعنف، وإصابته بالتوحد، الذي شُخص دون أي إعاقة ذهنية مصاحبة، تجمعت فيما وصفه الطبيب بأنه مزيج سام.
Speaker A
ثم كانت هناك المواد التي عثرت عليها الشرطة على أجهزته بعد الهجوم.
Speaker A
ليس فقط وثيقة القاعدة، بل مجموعة من التعليمات لإنتاج مادة الريسين، وهي واحدة من أكثر السموم فتكاً التي عرفها العلم.
Speaker A
هذا هو الجزء الذي يسهل فيه الوقوع في الخطأ.
Speaker A
على الرغم من كل ذلك، كانت الشرطة والمدعون العامون واضحين.
Speaker A
لم يجدوا أي دليل على أن رودا كوبانا كان مدفوعاً بأي قضية سياسية أو دينية.
Speaker A
امتلاك دليل إرهابي لم يعنِ أن هجوم ساوثبورت كان قانونياً عملاً إرهابياً.
Speaker A
كان يعني شيئاً يصعب تقبله أكثر.
Speaker A
مراهق بلا أيديولوجية متماسكة جمع أدوات العنف الجماعي على أي حال.
Speaker A
لا شيء من ذلك هو موضوع هذا الفيلم.
Speaker A
إنه سياق لما سيأتي لاحقاً.
Speaker A
شاب في السابعة عشرة من عمره، كان قد أُشير إليه مراراً وتكراراً من قبل كل خدمة مصممة لرعاية الطفل المضطرب تقريباً، كان على وشك دخول نظام السجون للبالغين في بريطانيا لأول مرة.
Speaker A
ذلك السؤال، حول كيف أدت كل هذه التحذيرات إلى القليل من التدخل، لا يزال قيد الفحص الآن من خلال التحقيق العام في ساوثبورت، الذي بدأ رسمياً في عام 2025 واستمع منذ ذلك الحين إلى أدلة من مستشفى ألدر هاي، وشرطة لانكشاير، ومدارسه السابقة، وخدمات الحماية التي تعاملت معه على مر السنين.
Speaker A
لم يتم التوصل إلى استنتاجات نهائية بعد، وهذا الفيلم لن يستبقها.
Speaker A
ما يهم للقصة التي نرويها هو أبسط من ذلك.
Speaker A
بحلول الوقت الذي وصل فيه رودا كوبانا إلى بلمارش في يناير 2025، كان بالفعل شخصية معروفة لدى كل وكالة تقريبًا من المفترض بها اكتشاف مشكلات مثل حالته مبكرًا.
Speaker A
كان السجن هو المؤسسة الأولى التي لم يسبق لها التعامل معه من قبل.
Speaker A
أُرسل رودا كوبانا إلى سجن "إتش إم بي بلمارش" في جنوب شرق لندن، وهو أقرب شيء تملكه بريطانيا لسجن شديد الحراسة، وهو سجن احتجز إرهابيين وشخصيات إجرامية منظمة وقتلة يعتبرهم النظام شديدي الخطورة بحيث لا يمكن وضعهم في أي مكان آخر.
Speaker A
بالنسبة لسجين مدان بجرائمه، فإن هذا المستوى من الأمن يمثل سلاحًا ذا حدين.
Speaker A
داخل أي سجن بريطاني، هناك تسلسل هرمي غير رسمي، ويقبع قتلة الأطفال في أدنى درجاته.
Speaker A
حذرت رابطة مسؤولي السجون علنًا من أن رودا كوبانا قد يصبح هدفًا للانتقام من قبل نزلاء آخرين.
Speaker A
ولكي نكون دقيقين بشأن ما يعنيه ذلك، كان هذا خطرًا يدركه المسؤولون، وليس شيئًا حدث بالفعل.
Speaker A
لقد تم احتجازه في ظل إجراءات عزل وحماية تتناسب مع ذلك الخطر المُقيَّم.
Speaker A
وهو نوع من الترتيب وصفه لاحقًا عامل سابق في مستشفى للأمراض النفسية، في سياق مختلف، بأنه حياة مجردة إلى الحد الأدنى المطلق، مراقبة مستمرة، وفحوصات على مدى...
Speaker A
وبموجب القانون، إذا قرر الأطباء في النهاية أنه لم يعد بحاجة إلى العلاج في برودمور، فلن يذهب إلى أي مكان. بل سيعود إلى السجن ليواصل قضاء تلك السنوات الاثنتين والخمسين نفسها. اعتبر الأمر ليس تخفيفاً لظروفه، بل طبقة ثانية أضيفت فوق الأولى. لقد
Speaker A
بُني سجن بلمارش على أساس العقاب والاحتواء. ويضيف برودمور علاجاً نفسياً خلف جدران هي، إن لم تكن أصعب، فهي ليست أسهل في الخروج منها. لقد أجابت عملية النقل على مكان احتجاز رود لوبرز في الوقت الحالي. لكنها لم تجب على ما اكتشفه الأطباء
Speaker A
فعلياً وجعل بلمارش فجأة لم يعد الحل المناسب. من المفيد فهم كيفية عمل هذا النوع من النقل قانونياً باختصار، لأن هذه الآلية قد يُساء فهمها بسهولة.
Speaker A
يتم نقل السجناء من السجن إلى رعاية نفسية آمنة بموجب أقسام محددة من قانون الصحة العقلية. يتم تفعيل ذلك عندما يقرر الأطباء-لا المحاكم ولا السجين نفسه-أن حالة الشخص لم يعد من الممكن علاجها بأمان خلف جدران السجن. إنه قرار سريري يُضاف فوق
Speaker A
عقوبة جنائية لا تتغير ، وليس بديلاً عنها. وهذا يختلف عن الأمر الاستشفائي الذي يمكن للمحكمة فرضه وقت النطق بالحكم بدلاً من السجن تماماً. لم يصدر بحق رود لوبرز أي أمر من هذا النوع. لقد حُكم عليه بالسجن، وقضى فترة في السجن، ثم
Speaker A
نُقل منه في منتصف عقوبته لأسباب طبية. كل ما يتعلق بقضيته الجنائية، من إدانة وفترة الـ 52 عاماً، ظل ثابتاً تماماً كما كان . ولهذا السبب أيضاً، فإن أكثر ردود الفعل العامة صخباً، كقولهم إنه يعيش حياة سهلة الآن أو أنه يتلاعب
Speaker A
بالنظام، تغفل أمراً سعت وزارة العدل جاهدة لتصحيحه. إن عملية نقل كهذه ليست، من الناحية القانونية، مكافأة بأي حال. وهي ليست شيئاً يمكن لرودي كادوبانا طلبه والحصول عليه ببساطة.
Speaker A
بل تتطلب من أطباء سريريين مستقلين أن يخلصوا، كتابةً، إلى أن إبقاءه في زنزانة سجن عادية سيصبح بحد ذاته أمراً خطيراً أو يستحيل التحكم فيه.
Speaker A
أما ما إذا كان للجمهور أن يرى يوماً التفاصيل الكاملة لذلك التقييم السريري ، فهذه مسألة أخرى، وفي ظل الأوضاع الراهنة، لا يمكن لأحد خارج دائرة ضيقة من الأطباء والمسؤولين الإجابة عنها حالياً.
Speaker A
لم تتلق عائلات "بيبي" و "إل سي" و "أليس" سوى القليل جداً من التفاصيل قبل أن تصبح عملية النقل علنية، وفقاً لمحاميهم، وقد زاد التوقيت الأمر سوءاً. فقد انتشرت أخبار النقل قبل أيام قليلة فقط من الذكرى السنوية الثانية للهجوم الذي أودى
Speaker A
بحياة بناتهم. وقد صرح محاميهم، كريس ووكر، لبرنامج "توداي" على إذاعة "بي بي سي راديو 4 " بأن كون الشخص شريراً لا يعني بالضرورة أنه يعاني من أي نوع من الذهان، وقال إن العائلات تريد معرفة ما إذا كان هذا حدثاً
Speaker A
سريرياً حقيقياً ومنفرداً، أم أنه، على حد تعبيره، تلاعب من رودا كوبانا بالنظام. وذهب مارك فيرهيرست، الرئيس الوطني لرابطة ضباط السجون، إلى أبعد من ذلك، إذ اتهم رودا كوبانا بالتلاعب بالنظام، واصفاً إياه بأنه شرير في جوهره، ومؤكداً اعتقاده بأنه
Speaker A
ينبغي عليه قضاء عقوبته كاملة في الحبس الانفرادي. وقد وصف نذير أفضل، وهو رئيس سابق للادعاء العام، مستشفى "برودمور" على وسائل التواصل الاجتماعي بأنه مؤسسة شديدة الحراسة، حيث، على حد تعبيره، يتم مراقبة كل حركة والتحكم في كل قرار.
Speaker A
تلك توصيفات من أشخاص تأثروا مباشرة بهذه القضية، وليست حقائق ثابتة، ومن المهم الحفاظ على هذا التمييز حتى مع أخذ غضبهم على محمل الجد.
Speaker A
أما موقف وزارة العدل، الذي أعلنته بوضوح رداً على ذلك، فكان: الضحايا وعائلاتهم سيظلون في قلب هذا البلد إلى الأبد.
Speaker A
سيقضي الجاني فترة عقوبته البالغة 52 عاماً خلف القضبان ومن غير المرجح إطلاق سراحه على الإطلاق.
Speaker A
والمستشفيات شديدة الحراسة ليست أماكن للحرية. بالنسبة للعائلات، لا شيء من ذلك يغير ما حدث لأطفالهم أو العامين اللذين قضوهما في الحزن تحت أنظار العامة. أما بالنسبة للسلطات، فكان السؤال أضيق وأكثر بروداً. هل يمكن إدارة هذا الفرد بعينه وعلاجه بأمان في
Speaker A
النوع الصحيح من المؤسسات الأمنية؟ لم يكن من المتوقع أبداً أن تتصالح هاتان الروايتان تماماً مع بعضهما البعض، وحتى الآن لم يحدث ذلك. هناك أيضاً بُعد عملي لإحباط العائلات يسهل التغاضي عنه. بموجب القواعد المعيارية للتواصل مع الضحايا في القضايا الخطيرة، يحق
Speaker A
للعائلات عمومًا أن تكون على اطلاع بالتغييرات المهمة في حالة احتجاز الجاني، لكن مستوى التفاصيل المقدمة ومدى توقيتها لا يعتبران مضمونين، ولا يمكنهم إجبارهما.
Speaker A
وفقًا لمحاميهم، فإن ما تلقوه بحلول الوقت الذي أصبحت فيه هذه القضية علنية كان، على حد تعبيره، مجرد تفاصيل ضئيلة، وظلوا يسعون لعقد اجتماع مباشر مع الوزراء والمسؤولين لأسابيع بعد ذلك. أياً كان التبرير الطبي للنقل، فإن تجربة العائلة معه
Speaker A
كانت عبارة عن إبلاغهم بعد وقوع الأمر بقرار قد اتُخذ بالفعل. إن نقل رودا كابانا إلى مستشفى برودمور لم يغلق ملف قضيته، لا قانونيًا ولا بأي معنى آخر. لا تزال التهم الأربع من فترة وجوده في بلمارش قائمة، وهي تهمتان بالاعتداء على
Speaker A
عامل طوارئ، وتهمة واحدة بالشروع في إلحاق أذى جسدي خطير، وتهمة واحدة بحيازة سلاح هجومي في السجن.
Speaker A
لم يتقدم بأي دفوع بشأن أي منها. لم تتم إدانته، ولم يشر المسؤولون إلى وجود أي صلة بين هذه التهم المحددة وقرار نقله إلى الرعاية النفسية.
Speaker A
لا تزال هناك عملية قضائية يجب أن تأخذ مجراها. سبب إضافي يجعل هذه القصة لا تنتهي بنهاية مرتبة، بغض النظر عن مدى رغبتك في ذلك بعد العامين الماضيين. هذا يعني أيضًا أن ملف رودا كابانا، بالمعنى الحرفي للكلمة، منقسم بين نظامين مختلفين في
Speaker A
وقت واحد. إدانته والحكم الصادر بحقه يتبعان المحاكم الجنائية، وقد تم البت فيهما دون استئناف.
Speaker A
احتجازه الحالي يتبع نظام الصحة النفسية، وهو يخضع لمراجعة الأطباء بدلاً من القضاة. ويخيم على كليهما أربع تهم لا تندرج تحت أي منهما، وهي ملاحقة قضائية لم تبدأ بعد ضد سجين، بحلول الوقت الذي تبدأ فيه، قد لا يكون محتجزاً حتى في سجن
Speaker A
تقليدي. لقد دخل سجن بلمارش كشخص كان النظام يخشى أن يصبح ضحية. وقد غادره وهو يواجه تهماً موجهة إليه شخصياً. وهو الآن محتجز داخل واحد من أكثر المستشفيات النفسية أماناً في البلاد، ولم تتغير مدة عقوبته الدنيا البالغة 52 عاماً ولو
Speaker A
ليوم واحد. لقد تغيرت الجدران المحيطة به. أما الحكم فلم يتغير. وبالنسبة لعائلات بي بي كينج وإل سي.
Speaker A
ستانكوم وأليكس دي سيلفا أغيار، لا يوجد تغيير مؤسسي يمكنه أن يغير السبب الذي جعل رودا كومالو هناك في المقام الأول. لقد دخل نظام العدالة الجنائية في بريطانيا وهو في السابعة عشرة من عمره. إذا استمرت عقوبته كما فُرضت، فقد
Speaker A
يقضي حياته البالغة بأكملها تقريباً داخل هذا النظام. حياة ستُقاس على الأرجح بالكامل داخل أجنحة محصنة وممرات مغلقة، بغض النظر عن اسم المؤسسة المكتوب على الباب. على مدى عامين، ظلت النقاشات العامة حول هذه القضية تعود باستمرار إلى سؤال واحد. ماذا سيحدث له
Speaker A
الآن؟ أجابت ساوثبورت عن هويته. كشف بلمارش عما قد يصبح عليه داخل نظام أُسس لاحتوائه.
Speaker A
برودمور هو ببساطة أحدث إجابة لسؤال تطرحه هذه القضية مراراً وتكراراً دون حسمه نهائياً. السؤال الوحيد المتبقي الآن هو أي مؤسسة ستحتجز القادم، وما الذي سيحدث بداخلها؟
Topics:أكسيل رودي كاباناسجن بلمارشهجوم ساوثبورتجرائم القصرالسجون البريطانيةالعدالة الجنائيةالرعاية النفسيةالتحقيق العامالعقوبات القصوىحماية السجناء
