Speaker A
Ron a commencé avec 2 500 $ et, au cours des 6 ou 7 derniers mois, il a accumulé 230 000 $ de gains. Comme il n'a commencé qu'avec 2 500 $, j'ai voulu l'inviter aujourd'hui pour vous présenter tout son parcours, de ses
Découvrez comment Ron est passé de 2 500 $ à plus de 230 000 $ en gains grâce au prop trading avec la méthode de JJ Simon.
Key Takeaways
- Le prop trading peut être rentable avec une approche statistique et une gestion rigoureuse.
- Il faut accepter de perdre plusieurs comptes avant d'obtenir des paiements conséquents.
- Réinvestir les gains permet d'accélérer la croissance du capital.
- Une méthode durable et cohérente est essentielle pour un succès à long terme.
- Le mentorat et l'apprentissage continu sont des facteurs clés de réussite.
What the video covers
- Ron a commencé avec un capital initial de 2 500 $ en prop trading.
- En environ 7 mois, il a accumulé plus de 230 000 $ de gains réguliers.
- Ron a adopté une approche quantitative et mathématiquement optimale enseignée par JJ Simon.
- Il a dû gérer la perte de nombreux comptes avant d'obtenir des paiements significatifs.
- Le processus repose sur une espérance de gain positive malgré un taux élevé d'échecs.
- Ron a réinvesti ses gains pour augmenter progressivement son capital et ses profits.
- Il souligne l'importance d'une méthode durable et cohérente plutôt que des gains à court terme.
- Le mentorat de JJ Simon a été un facteur clé dans sa progression et sa motivation.
- Ron partage ses conseils et son expérience pour aider d'autres traders à réussir.
- Le trading en prop firm nécessite de la discipline, de la diversification et une bonne gestion psychologique.
Chapters
- 00:00Introduction et parcours de Ron
- 01:14Motivation et méthode de trading
- 02:40Gestion des comptes et pertes
- 04:55Calculs d'espérance de gain
- 06:10Premiers résultats concrets
- 07:24Diversification et défis des prop firms
- 08:27Apprentissages et mentalité du trader
- 10:37Stratégies de trading et préférences
- 13:23Bilan des dépenses et gains
- 16:37Impact personnel et perspectives futures
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
premiers comptes et gains à l'achat de sa voiture et de son appartement de rêve, ainsi que toute son aventure dans le trading, et recueillir quelques-uns de ses conseils.
Speaker A
Évidemment, lui et moi tradons depuis des périodes différentes. Nous avons tous deux des parcours différents, mais c'est un début assez incroyable : passer de 2 500 $ à près de 250 000 $, soit multiplier par 100 en seulement
Speaker A
6 mois. Alors, Ron, pourrais-tu te présenter rapidement ? Salut tout le monde, ça va ? Je m'appelle Ron. Vous m'avez probablement déjà vu sur la chaîne, mais en gros, j'ai commencé à apprendre avec JJ en mars. J'ai commencé avec un capital
Speaker A
d'environ 5 000 $. Je n'ai dépensé qu'environ 2 500 $ en comptes lorsque j'ai débuté. Et je faisais du trading pour des sociétés de prop trading avant cela, mais sans grand succès.
Speaker A
J'ai eu quelques gains chanceux qui m'ont permis d'avoir ce capital initial, mais après un moment, j'étais très irrégulier et c'est là que j'ai trouvé JJ. J'ai vu son approche. Elle semblait très cohérente. Et depuis que j'ai commencé avec lui, sachant
Speaker A
que je suis aussi à l'université. Je me suis spécialisé en finance et en statistiques, donc j'ai une bonne compréhension des statistiques derrière les sociétés de prop trading et tout le reste. Et le simple fait de voir JJ l'appliquer et
Speaker A
réaliser tous ces gains réguliers m'a vraiment motivé à apprendre sa méthode. Depuis, cela fait environ 7 mois et j'ai connu des hauts et des bas, mais aujourd'hui, j'en suis à environ 257 000 $ de gains depuis que
Speaker A
j'ai commencé à apprendre avec lui, et cela a été assez régulier. Les biens matériels, c'est sympa, mais j'aime vraiment le fait d'avoir appris une approche durable qui fonctionnera sur plusieurs années, et pas juste quelque chose avec un avantage à court
Speaker A
terme. Oui, tout à fait. Merci pour tes mots gentils, je suis vraiment ravi de t'avoir parmi nous. Tu es l'une des premières personnes que j'ai commencé à former en ligne, et c'est vraiment génial d'obtenir de tels résultats.
Speaker A
Alors, passons en revue tout ton parcours, en commençant par tes 2 500 $. Tu as dit que tu avais fait quelques gains chanceux, mais pourquoi as-tu décidé de commencer à travailler avec moi ? Et pourquoi as-tu décidé d'adopter cette approche quantitative ?
Speaker A
Ouais, en fait, la raison principale pour laquelle j'ai décidé de travailler avec toi, c'est parce que j'ai regardé ton histoire et ton parcours, et j'ai remarqué beaucoup de similitudes, je me suis vraiment identifié à toi. J'ai aussi constitué mon capital de départ en
Speaker A
jouant au poker, et c'était plutôt sympa de voir qu'on avait des parcours similaires. On a étudié des choses semblables. Et j'ai vraiment aimé ton approche des prop firms, qui était différente de ce que tout le monde faisait. Parce que quand je n'avais pas
Speaker A
de succès en trading, c'était en grande partie parce que je suivais la masse, je prenais les mêmes trades que tous ces gars sur Instagram, je regardais juste les graphiques sans vraiment analyser le compte de la prop firm en question et sans adapter mon
Speaker A
trading en fonction de ça et d'une approche mathématiquement optimale. Et j'ai compris, grâce à tes vidéos, que c'est exactement ce que tu faisais.
Speaker A
J'avais déjà eu cette idée en tête, mais je ne savais pas comment l'exécuter, c'est pourquoi j'ai décidé de sauter le pas et d'apprendre de toi.
Speaker A
Oui, à 100 %. Et donc, commencer avec 2 500, c'était comment ? C'était beaucoup d'argent ? C'était peu ?
Speaker A
Est-ce que tu étais très nerveux à l'idée d'utiliser ton premier capital avec cette approche ?
Speaker A
Oui, quand j'ai rejoint le mentorat et que tu m'as dit que je devrais dépenser des milliers de dollars en comptes, j'avais super peur au début, parce qu'avant ça, j'avais l'habitude d'acheter des évaluations à 200 dollars et, soit j'avais de la chance
Speaker A
et j'obtenais un paiement, soit je grillais tout. Donc, dépenser 2 500 dollars en comptes me faisait très peur au départ. Mais quand tu m'as tout expliqué et que tu m'as montré tes résultats personnels ainsi que ceux de tes élèves qui suivaient tous
Speaker A
la même approche mathématique, j'ai réalisé que je devais voir ça comme un jeu de retour sur investissement et considérer l'achat des comptes comme des investissements. Parce que si je mettais 2 500 dollars dans une action et que tu me disais qu'elle allait
Speaker A
doubler en deux ou trois mois, j'y mettrais tout mon argent. Donc, j'ai commencé à voir les prop firms de la même manière, grâce à ce que tu m'as montré.
Speaker A
Exact. Et donc, tu sais avec combien de comptes tu as commencé ? Parce que 2 500 dollars si tu paies 100 dollars pour l'évaluation, ça fait environ 25 évaluations, et on dirait que tu aurais dû obtenir un paiement sur ces
Speaker A
25. C'est comme ça que ça s'est passé ? Non, en fait c'était différent. Je ne m'en rendais pas vraiment compte, mais avec cette approche, beaucoup de comptes sont grillés, ce à quoi j'ai vraiment dû m'habituer. Et, tu sais,
Speaker A
en regardant les calculs, j'ai commencé à réaliser que, tu sais, seulement environ 1 compte sur 10 atteint réellement un paiement. Et un gros problème psychologique que j'ai rencontré au début, c'était de devoir gérer, tu sais, le fait de
Speaker A
griller beaucoup de comptes et de m'y habituer. Mais, plus j'ai commencé à trader avec cette stratégie, plus j'ai réalisé que griller des comptes fait simplement partie du processus. Et cela fait partie, tu sais, des statistiques sur le nombre de comptes qui atteignent
Speaker A
réellement un paiement. Donc, pour mes 25 premiers comptes, je pense qu'environ 23 ont été grillés, et deux d'entre eux ont réellement atteint un paiement.
Speaker A
Euh donc, deux sur 25, mais ça pourrait quand même être assez positif si tu obtiens deux paiements d'environ trois ou quatre mille dollars, non ?
Speaker A
Oui, exactement. Ouais. Et donc, quand tu parles d'un sur 10 qui atteint le paiement, tu veux dire que tu dépenses 100 dollars, et que tu as peut-être 10 % de chances d'obtenir un paiement de 3 000 dollars, ce qui te donne environ 300
Speaker A
d'espérance de gain ? C'est à peu près ce que tu as constaté ? Oui, je veux dire, c'est comme ça que je vois les choses. Basé sur, tu sais, le processus statistique que nous suivons, il semble que, tu sais, pour
Speaker A
chaque compte acheté, tu as environ 10 à 15 % de chances d'atteindre réellement un paiement. Et avec un paiement maximal, généralement autour de, tu sais, 2 000 ou 3 000 dollars pour 100 dollars dépensés. Donc, la valeur attendue est, tu sais, bien plus
Speaker A
élevée que ce que je dépense, ce qui fait que, tu sais, plus je dépense d'argent, plus je gagne d'argent.
Speaker A
Oui, à 100 %. Quand est-ce que tout ça a commencé à devenir concret, par contre ? Au premier paiement, au deuxième, au premier mois à 10 000 dollars ?
Speaker A
Honnêtement, au début, genre le premier mois et demi a été assez lent. C'était essentiellement à l'équilibre, simplement parce que j'avais beaucoup de comptes financés avec des soldes pour lesquels je n'avais pas encore demandé de paiements, et je réinvestissais tous
Speaker A
mes gains dans de nouveaux comptes. Donc, d'après ce que je suivais, j'étais juste à l'équilibre, ce qui m'a un peu démotivé au début, mais une fois que j'ai commencé à générer plus de paiements sur les comptes pour lesquels j'avais déjà
Speaker A
fait une ou deux demandes, mes profits ont vraiment commencé à monter en flèche. Je crois que c'était vers mon troisième mois, j'avais dépensé environ 10 000 $ en comptes et j'ai reçu environ 27 000 $ de paiements.
Speaker A
C'est vraiment là, à la fin de ce mois, quand j'ai clôturé tout mon suivi et que j'ai eu mes chiffres définitifs, que j'ai constaté environ 11 000 $ dépensés pour, je crois, près de 28 000 $ de paiements. Ça
Speaker A
fait donc 17 000 $ de bénéfice net que j'ai vraiment réalisés après un mois complet, du pur profit directement sur mon compte bancaire, et c'est là que j'ai réalisé que ce processus foncti...
Speaker A
Oui, tout à fait, et la gratification différée est incroyablement importante, car quand on réussit avec des comptes financés, on ne reçoit pas les paiements avant quelques semaines.
Speaker A
Oui, exactement. Maintenant, qu'est-ce qui ne s'est pas passé comme prévu ? Parce que jusqu'ici, ça semblait…ça a l'air un peu facile, tu vois ? Tu as tes comptes de 20 000 $, tu as eu un paiement sur la première série de
Speaker A
comptes, tu étais rentable, puis tu as juste réinvesti et augmenté la cadence. Mais y a-t-il quelque chose qui ne s'est pas déroulé comme prévu ? Des refus de paiement, des revers, quoi que ce soit ?
Speaker A
Oui, enfin, c'est la partie un peu moche que les gens n'aiment pas trop regarder. Mais j'ai connu des séries de pertes où j'ai pu griller près de 25 à 30 évaluations sans jamais recevoir le moindre paiement de l'une
Speaker A
d'entre elles. Et en plus de ça, certaines sociétés changent leurs règles, d'autres refusent des paiements, et la façon dont on trade nous oblige à travailler avec plusieurs entreprises différentes. On est donc obligé de se diversifier vers des sociétés moins crédibles, et il
Speaker A
y a eu de multiples cas. J'ai probablement entre 20 000 et 30 000 $ de paiements refusés, soit pour une transaction d'une seconde en dessous de la règle de micro-scalping, soit par erreur pendant une annonce économique, ou encore la situation avec Alpha où
Speaker A
ils ont complètement annulé le plan premium. J'ai perdu environ 20 000 $ de capital financé et près de 10 000 $ de gains, ce qui a été très regrettable. Mais, je veux dire, malgré tout ce qui ne va pas, j'arrive
Speaker A
toujours à obtenir, vous savez, un retour sur investissement de 2,5 à 3 fois ma dépense totale.
Speaker A
Ouais. Hum, en étant à environ, vous savez, j'ai probablement dépensé environ 60 à 70 000 $ en évaluations au total.
Speaker A
Donc, le retour sur investissement a été, vous savez, assez solide même avec les choses qui tournent mal.
Speaker A
Oui, à 100%. As-tu appris quelque chose ? Évidemment, ce n'est pas vraiment une leçon à tirer des problèmes avec les entreprises, les entreprises qui arnaquent et tout ça.
Speaker A
Mais y a-t-il quelque chose de spécifique que tu as dû apprendre et que tu ne comprenais pas vraiment quand on a commencé à travailler ensemble ?
Speaker A
Hum, je pense que le plus important a été de réaliser qu'un grand nombre de ces entreprises vont essayer de vous éloigner des comptes qui ont réellement une bonne espérance de gain, si ça a du sens. Je ne sais pas
Speaker A
si vous le savez, si les gens qui regardent ça ont surveillé les changements de prix, les changements de règles et tout ça ; mais vous commencerez à remarquer que beaucoup de sociétés de prop trading modifient certains plans, je pense, en partie à
Speaker A
cause de notre approche et de son efficacité. C'est donc quelque chose que j'ai appris sur les sociétés de prop trading tout au long du processus.
Speaker A
Et une autre chose, c'est de prendre ce qu'on peut obtenir. Ouais. Parce qu'avec les sociétés de prop trading, j'ai remarqué qu'au début, je visais des objectifs de profit plus modestes, donc je ne cherchais pas forcément le paiement maximum à
Speaker A
chaque fois. Et souvent, il y avait cette petite voix dans ma tête qui me disait de simplement gagner les 500 $ supplémentaires et de viser le paiement maximum. Mais j'ai réalisé que faire ça, c'est prendre des risques inutilement, car si vous êtes
Speaker A
éligible à un paiement et que vous pouvez avoir de l'argent sur votre compte bancaire, mais que vous continuez à trader sur le compte, c'est une très mauvaise stratégie car à ce stade, vous risquez votre propre argent.
Speaker A
Oui, exactement. Tout l'intérêt du prop trading est de risquer l'argent des entreprises, pas le sien.
Speaker A
Oui, exactement. D'accord, super. Ensuite, je sais que tu as fait un stage cet été, en mai, juin, juillet, et un petit peu en août . Pourrais-tu nous expliquer comment tu as rendu cela reproductible ? Parce que tu gagnes bien ta vie, n'est-ce pas ?
Speaker A
Tu as atteint un mois à 48 000 $ assez rapidement après que nous ayons commencé à travailler ensemble. Oui.
Speaker A
Euh, mais comment as-tu fait pour garder une régularité tout en travaillant de 9h à 17h ? Je crois que tu travaillais plutôt de 9h à 21h ou quelque chose comme ça.
Speaker A
Ouais, c'était c'était ridicule. En fait, je euh, donc, basiquement, plus tôt cette année, mon père m'a trouvé un stage. C'était un stage à New York. Je travaillais en finance d'entreprise, et j'ai décidé de ne pas refuser parce que je ne gagnais pas
Speaker A
vraiment beaucoup d'argent avec le trading à l'époque. Euh et tu sais, par respect pour mon père, je n'ai pas annulé le stage. J'ai quand même décidé de le faire parce qu'il avait fait jouer des relations pour moi. Mais
Speaker A
, indépendamment de ça, euh je me levais pratiquement à 7h du matin pour , tu sais, partir au travail parce que j'habite dans le Jersey, donc c'est environ 2 heures de trajet jusqu'à mon euh jusqu'à mon bureau près de
Speaker A
Brooklyn. Et ça me prenait environ 2 heures pour rentrer à la maison. Donc, je me levais, tu sais, à 7h, et je rentrais à 19h tous les jours. Et j'étais, tu sais, assez épuisé par le travail, je ne vais pas mentir, mais
Speaker A
je savais qu'il y avait de l'argent à se faire sur les marchés, et qu'il y avait une approche à suivre que j'avais déjà prouvée comme rentable, et qui me permettrait de gagner encore plus. Donc, chaque jour, je rentrais du
Speaker A
travail, et je me mettais instantanément sur mon ordinateur. J'achetais les évaluations nécessaires pour la journée, et je les tradais généralement de 20h jusqu'à 1h ou 2h du matin. C'était en général environ une heure et demie après 20h, ensuite je dînais, peu
Speaker A
importe, je passais du temps avec ma famille, et après je tradais de minuit à 1h30. Mais, je ne vais pas mentir, c'était assez inutile. Je prenais beaucoup de trades stupides, et mes résultats auraient certainement pu être meilleurs durant l'été.
Speaker A
Évidemment, tu sais, si j'avais eu plus de temps pour trader et pour optimiser mon approche, j'aurais eu de meilleurs résultats, mais après 2 mois à ce travail, j'ai pu obtenir près de 70 000 $ de gains sur ces 2
Speaker A
mois. Ouais. Euh avec environ, tu sais, 20 à 30 000 $ dépensés en évaluations, ce que je considère comme des résultats plutôt bons.
Speaker A
Oui, à 100%. Donc, deux mois consécutifs à 30 000 $ de gains tout en travaillant pratiquement de 9h à 21h, ou 7h à 19h. C'est impressionnant . Rien qu'avec les sessions asiatiques, et quelques trades de nuit aussi. C'est
Speaker A
super. Oui. Que diriez-vous de la stratégie de trading sur la session asiatique ? Pensez-vous que c'est plus rentable en Asie, de nuit, ou à New York ? Qu'en pensez-vous maintenant que vous avez fini votre stage ? Que préférez-vous
Speaker A
? Oui, ce que je remarque, c'est que l'Asie connaît souvent des fluctuations. Certaines semaines peuvent être très volatiles et très amusantes à trader. Et d'autres semaines, ça peut rester coincé dans une fourchette de 30 points, et impossible d'attraper les points
Speaker A
nécessaires. Évidemment, le matin à New York, c'est généralement toujours volatile. J'aime beaucoup trader le matin à New York, mais la stratégie fonctionne aussi en Asie. J'ai quand même réussi à générer 60 000 $ de gains juste en tradant en Asie. Donc,
Speaker A
je dirais que cela ne fait pas une si grande différence. Génial. Oui. Et comme on peut le voir ici, on observe une petite croissance exponentielle. Espérons que cela continue de septembre à octobre et au-delà. Comment voyez-vous la possibilité d'atteindre un mois à 100
Speaker A
000 $ bientôt ? Oui, on verra bien. Une partie de ce que je fais en ce moment, c'est de m'étendre vers d'autres prop firms, en essayant d'ajouter plus de comptes, car j'ai réalisé que pour atteindre 100 000 $ par mois, je dois trader sur six
Speaker A
ou sept firmes différentes. J'ai donc commencé à m'étendre à différentes sociétés et à apprendre à trader avec elles, mais le mois dernier était à 58 000 $, ou 57 000 $ environ.
Speaker A
Après déduction des frais, c'était autour de 40 000 à 45 000 $. Ce mois-ci, on est à la moitié et j'en suis à 27 600 $ de gains. Donc, ça sera probablement similaire au mois dernier. C'est juste parce que
Speaker A
j'apprends encore à connaître de nouvelles firmes, à voir lesquelles sont les meilleures, et aussi à augmenter la taille des comptes. J'ai fait l'erreur d'acheter des comptes de 100 000 $, en pensant que ce serait juste une petite étape au-dessus des
Speaker A
50 000 $. Mais en les examinant de plus près, je réalise qu'ils ne sont peut- être pas les plus rentables, ce qui contribue sans doute au fait que je sois bloqué entre 50 000 et 60 000 $ par mois pour l'instant. Mais 50 000 à
Speaker A
60 000 $ par mois, vous savez, je ne vais pas m'en plaindre. Oui, tout à fait. Il y a encore de la marge pour progresser, c'est sûr, car vous pouvez ajouter bien plus de sites et viser des comptes plus importants.
Speaker A
Donc, vous avez une très bonne progression jusqu'ici et nous continuerons évidemment à la développer en fonction de votre statut et de vos trades actuels. Parlons maintenant un peu de vos dépenses.
Speaker A
C'était 60 à 80 000 au total, je crois. Savez-vous si vous avez commencé avec 2 500 et si vous avez retiré environ 250 000 maintenant ?
Speaker A
Apparemment, j'ai fait une erreur sur le chiffre, mais 250 000. Vous faites juste des réinvestissements, n'est-ce pas ? Est-ce que ça ressemblait à quelque chose comme 8 000, puis peut- être 25 000, ou à quoi ressemblait cette progression pour vous ?
Speaker A
Euh oui, en fait, j'ai mes chiffres mois par mois. Euh, donc, mon premier mois était à l'équilibre.
Speaker A
Mhm. Mon deuxième mois, j'étais en léger profit. C'était environ 2 000 à 2 500 de profit. Mon troisième mois, c'est là où j'ai obtenu environ 28 000 de versements pour 11 000 de dépenses, donc c'était un mois à 17 000.
Speaker A
Ensuite, avril a été mon gros mois où j'ai eu environ 48 000 de versements pour 15 à 20 000 de dépenses.
Speaker A
Mhm. Euh, et puis évidemment pendant l'été avec mon stage, ça a un peu ralenti.
Speaker A
Oui. Euh, je ne gagnais pas autant qu'en avril, mais c'était quand même, vous savez, je crois que juin était le premier mois de mon stage. C'était 26 000 de versements. Juillet, environ 28 000. Et puis après mon stage, vous
Speaker A
pouvez voir dans ma séquence de versements, mais Oui, oui. c'est en août que j'ai eu, je crois, environ 42 000 de versements et puis évidemment 56 000 en septembre.
Speaker A
Super. Donc, une progression très solide, c'est certain. En termes de dépenses, techniquement, nous n'avons risqué que 2 500.
Speaker A
Oui. c'est juste réinvesti. Mais en termes de dépenses réelles pour les évaluations, je crois que vous avez dit que c'était environ 70 000.
Speaker A
Oui. J'ai mes dépenses totales ici. C'est 78 400 $ que j'ai dépensés au total pour les évaluations.
Speaker A
Parfait. Oui. Donc, un profit global très, très important, ce qui est génial car c'est exactement le multiple attendu, car vous avez encore de l'argent sur ces comptes que vous avez déjà payés. Il en sortira plus tard, donc.
Speaker A
Oui, exactement. Solide. Et si nous pouvons examiner certains de vos versements ici, avez-vous des anecdotes intéressantes sur certains sites pendant que je zoome dessus ?
Speaker A
Euh honnêtement, je dirais que la meilleure expérience que j'ai eue jusqu'à présent est avec Lucid, à 100%.
Speaker A
Oui. Ils ont, vous savez, le meilleur retour sur investissement sur leurs comptes. Le compte réel est incroyable. J'ai aussi eu une excellente expérience sur Tradify. Euh, je sais que ce n'est pas ton cas, mais mon expérience avec eux
Speaker A
a été plutôt bonne. Euh, je pense que j'ai obtenu environ 40 000 $ de paiements. Je suis sur le point de passer en réel avec eux.
Speaker A
Ouais. Euh, Funded Next a été très fluide. C'est une excellente société. Les comptes flexibles sont incroyables. Euh , Blue Guardian est aussi une bonne société. Euh, ils sont un peu, vous savez, plus récents et je suis assez mitigé à leur sujet. Donc je ne les
Speaker A
utiliserais pas avant d'y être absolument obligé. Ouais. Euh, mais globalement, vous savez, ils m'ont quand même payé. J'ai reçu environ 15 000 $ de leur part. Euh, Topstep, bonne expérience. Ils m'ont payé. Leur compte réel est plutôt bon. My Funded Futures, une autre
Speaker A
excellente expérience. Payé très rapidement. Euh, Alpha, j'ai eu quelques problèmes. Je ne suis pas un grand fan.
Speaker A
Ouais. Euh, et voilà, ce sont les sociétés que je recommanderais. Il n'y a pas vraiment de sociétés avec lesquelles j'ai eu des expériences terribles pour l'instant. Il y en a certaines que je préfère éviter. Comme Apex, je sais
Speaker A
qu'Apex est une bonne société. Euh, je ne les préfère tout simplement pas . Ouais.
Speaker A
Et une autre dont je m'éloignerais, c'est Funded Futures family. Ils m'ont fait passer en réel après trois paiements, donc je ne recommanderais pas d'y dépenser trop d'argent, mais dans l'ensemble, j'ai eu, vous savez, de plutôt bonnes expériences avec ces
Speaker A
sociétés. Super. Eh bien, tout semble plutôt bien se passer jusqu'à présent. Ouais. Euh, qu'est-ce qui a changé dans ton quotidien quand tu es passé d'un résultat à l'équilibre à des mois à 30k, 40k, 50k de profit ?
Speaker A
Euh, ouais, honnêtement, évidemment, vous voyez les aspects matériels comme la voiture, j'ai mon propre appartement . C'est cool de ne pas avoir à se soucier de ces dépenses, vraiment.
Speaker A
C'est pareil pour, tu sais, juste acheter à manger ou sortir dîner avec ma copine, ne pas avoir à remarquer une différence notable dans la somme d'argent qu'il me reste.
Speaker A
Mhm. Euh, juste pour les dépenses quotidiennes, ce genre de choses. Et c'est vraiment super d'avoir, vous savez, plus de temps pour faire ce que j'aime. Euh, j'ai toujours une charge de travail importante, tu sais, avec l'université et le trading au
Speaker A
quotidien, mais c'est vraiment agréable de ne pas avoir à travailler en plus de mes études et d'avoir une activité qui me permet de gagner de l'argent depuis mon ordinateur. C'est vraiment génial, tu sais, de pouvoir couvrir toutes mes dépenses et tout ce
Speaker A
que j'aime faire juste en me levant et en tradant quelques heures par jour. Oui, à 100%, un style de vie très, très libre. Je suis d'accord. C'est pour ça que j'ai décidé de le faire aussi.
Speaker A
Oui. Maintenant, si tu devais tout recommencer avec tes 2500, que ferais-tu différemment ? Euh oui, je pense que ma façon de commencer, tu sais, j'ai sans doute eu un peu de variance positive au début, mais honnêtement, je dirais même pas.
Speaker A
Comme mes 13 premières évaluations, je les ai notées ici. Je n'ai pas eu de paiement pour mes 13 premières, puis ce sont les 14e et 15e que j'ai réussies et ensuite grillées, et je crois que c'est entre la 15e et la 20e
Speaker A
que j'ai obtenu mon premier paiement. Euh, je pense qu'une grosse erreur que je faisais à l'époque, c'était de concentrer beaucoup de mes trades sur une session ou un seul mouvement. Donc, c'était comme si j'essayais par exemple de shorter le marché et qu'il
Speaker A
montait, je concentrais six comptes sur ce seul mouvement en même temps. Donc, j'encaissais des pertes à la chaîne, les unes après les autres. Ça, ça augmentait vraiment ma variance à court terme. Et j'ai évidemment commencé à changer ça après avoir
Speaker A
remarqué que je grillais cinq à dix comptes en l'espace d'une heure, ce qui est une variance extrêmement élevée.
Speaker A
Hum, donc c'est une chose que je me dirais d'éviter. Et une autre, c'est que, à l'époque, il n'y avait pas beaucoup de comptes bon marché, mais il y en a beaucoup maintenant. Donc, ça dépend évidemment de ton capital.
Speaker A
Mais commencer avec des comptes moins chers est une excellente approche car tu peux vraiment commencer à réaliser un certain retour sur investissement, et tu peux aussi voir si ton taux de réussite est mauvais, ou si ton taux de conversion évaluation-paiement est
Speaker A
mauvais, ou si ton taux de réussite en compte financé est mauvais. Et tu peux analyser ces choses et les corriger sur un échantillon plus large, sans pour autant dépenser tout ton capital, car si tu utilises un système défaillant
Speaker A
sur des comptes plus chers, tu dépenses essentiellement le double sans avoir une idée réelle de tes chiffres.
Speaker A
Oui, à 100%. Et ensuite, que penses-tu de ton avenir ? Qu'est-ce que tu vas faire maintenant ? Tu comptes retourner faire des stages, reprendre en entreprise, ou faire plus de trading ?
Speaker A
À quoi est-ce que ça va ressembler ? Non, certainement pas. Je veux dire, tout ça a complètement changé ma perspective sur l'argent, pour être honnête, même au-delà du trading.
Speaker A
Genre, même quand je travaillais pendant l'été, ça me semblait tellement stupide. Je me disais : « OK , je gagne entre 5 000 et 10 000 $ par semaine, et je vais travailler pour 30 $ de l'heure. » C'était absurde parce
Speaker A
que, tu vois, le vendredi arrivait, je recevais mon salaire de 1 000 $ de mon boulot, et ensuite je recevais mes 10 000 $ du trading, et je me disais : « OK, je passe 12 heures à ce boulot, je
Speaker A
passe 3 heures par jour à trader, et je gagne 10 fois plus. » Dans ma tête , c'était devenu : « Il n'y a aucune raison pour qu'aller travailler dans un vrai job en vaille la peine après avoir vu combien je peux gagner en
Speaker A
ligne. » Oui, à 100%. Eh bien, je te remercie d'être venu. J'apprécie aussi que tu aies été si transparent sur tout ton parcours, le début, les dépenses, les gains, tout.
Speaker A
Oui, avec plaisir. C'était sympa de discuter avec toi. Très bien, passe une bonne journée.
Speaker A
Prends soin de toi.
Topics:prop tradingtrading quantitatifgestion du risquementor JJ Simongains en tradingcapital initialstratégie de tradingstatistiques tradingpsychologie du traderinvestissement prop firm
