Speaker A
Есть некое понимание ценности страны, государства, ради которого можно пожертвовать и собственным комфортом, и своим временем, и потерпеть какие-то вещи.
Предвыборные дебаты кандидатов в Госдуму о традиционных ценностях, патриотизме и гражданской солидарности на канале Россия.
Key Takeaways
- Традиционные ценности и патриотизм считаются фундаментом российского общества.
- Гражданская солидарность проявляется в объединении людей ради общих целей.
- Внешние санкции не смогли сломить единство и дух народа.
- Свобода слова и возможность выражать разные мнения важны для демократического диалога.
- Государство должно поддерживать и укреплять гражданское общество и национальную идентичность.
What the video covers
- Дебаты посвящены защите традиционных ценностей, сохранению исторической памяти и патриотизму.
- Участники обсуждают роль гражданского общества и гражданской солидарности в современной России.
- Поднимается тема единства страны и противодействия внешним и внутренним угрозам.
- Обсуждаются вопросы национальной политики и духовных основ российского общества.
- Кандидаты делятся примерами поддержки фронта и помощи населению в сложных условиях.
- Затрагиваются проблемы санкций, экономической ситуации и социальной ответственности.
- Обсуждается роль государства в консолидации народа и воспитании патриотизма.
- Ведется дискуссия о свободе слова и создании платформ для выражения разных мнений.
- Поднимаются вопросы влияния технологий и информационных инструментов на общество.
- Дебаты проходят в формате открытого диалога с участием представителей разных партий.
Chapters
- 00:00Вступление и обсуждение ценности страны
- 03:00Обсуждение свободы слова и платформ для дебатов
- 07:30Начало предвыборных дебатов, представление кандидатов
- 30:25Роль гражданского общества и солидарности
- 34:33Влияние санкций и экономическая ситуация
- 47:20Патриотизм и воспитание любви к Родине
- 54:16Заключение и политическая реклама
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
Если ты там, я не знаю, любишь свою родину, но ты наведи порядок около своего подъезда.
Speaker A
Вы просто обобществили женщин коммуни.
Speaker A
Ну чего, это была ваша политика?
Speaker A
Здорово.
Speaker A
Говори.
Speaker A
И к сексу надо относиться так же, как к стакану выпитой воды.
Speaker A
Вот, наконец-то.
Speaker A
Интересная история.
Speaker A
Вот что интересует новых людей.
Speaker A
Здравствуйте.
Speaker A
Здравствуйте.
Speaker A
Здравствуйте.
Speaker A
Здравствуйте.
Speaker A
Здравствуйте.
Speaker A
Что-то не так.
Speaker A
Всё-всё, сейчас нормально.
Speaker A
Здесь походим.
Speaker A
Вон пожар отход.
Speaker A
Да.
Speaker A
Хотел сказать, господа, я себя неуютно чувствую.
Speaker A
Вы как-то вместе все, а я там, понимаете, будто не давайте все вместе.
Speaker A
Просто изуго Волгодонска вообще.
Speaker A
Да, бедный Волгодонск.
Speaker A
Давайте вот так для запрещённых социальных сетей держите.
Speaker A
Сейчас пару минут постойте здесь.
Speaker A
А давайте, давайте, я понял.
Speaker A
Да.
Speaker A
Как?
Speaker A
Как?
Speaker A
Ещё раз.
Speaker A
Посмотри.
Speaker A
Красивый флаг, вы имеете в виду?
Speaker A
У вас?
Speaker A
Нет, у нас, у нас вообще у нас и люди красивые.
Speaker A
Жалко, что за этим ничего нет.
Speaker A
Содержания мало и сказать нечего.
Speaker A
Да.
Speaker A
То есть ты хочешь сказать, что закон против насилия — это не содержание?
Speaker A
Знаете, мало закона о насилии.
Speaker A
Народ вымирает, грама.
Speaker A
Николай, как есть у нас содержание?
Speaker A
Да, прочитал я, к сожалению, сегодня буду рассказывать.
Speaker A
Я её отстудировал.
Speaker A
Сейчас всё расскажу.
Speaker A
Конечно, вы даже наш допра не прочитали.
Speaker A
Как?
Speaker A
Вы не прочитали на таком.
Speaker A
Я его не просто прочитал, я вам его процитировал, а вы вот не вот за материал вам за могли бы подготовить.
Speaker A
Ну как-то совершенно стажается суть.
Speaker A
Я-то готова.
Speaker A
Я вам цитаты из него выдал, а вы мне рассказываете.
Speaker A
А как ком он хороший?
Speaker A
Цени.
Speaker A
Ситуация в том, что человек, который вот представляет партию, которая голосовала за все запреты, снимает для запретграммы сейчас все вот эти розысы.
Speaker A
Да, запрет грамм.
Speaker A
Не понимаю, о чём он.
Speaker A
У нас запрещено в России, мы не поддерживаем всё это.
Speaker A
Вы знаете, во всем классном принимали.
Speaker A
У них вот такая штука называется Дозор.
Speaker A
Вот я рекомендую, чтобы те от партии выделили систему Дозор.
Speaker A
Ты входишь, у тебя такая штука, глазок, и ты всё записываешь.
Speaker A
А зачем?
Speaker A
За мной специально обученные люди записывают.
Speaker A
Ну, с погодами.
Speaker A
Не, ну чтобы не ходить, не держать руко.
Speaker A
Они ходят, меня записывают постоянно.
Speaker A
Всё нормально.
Speaker A
Что за стереотипы?
Speaker A
Да.
Speaker A
Так, я вас ещё раз.
Speaker A
Ещё раз.
Speaker A
Почему уходит это старому другой?
Speaker A
Что?
Speaker A
Что?
Speaker A
Ну, для удобства запись гораздо более современные, гораздо более технологи, бюджет ограничен.
Speaker A
Бюджет, ну, судя по телефону, не очень, да?
Speaker A
Где же старый четырнадцатый iPhone?
Speaker A
Всё равно сейчас уже восемнадцатые, видите, отстаём.
Speaker A
Нет, их простые удобнали обязательно будет идти.
Speaker A
То есть у вас всё равно будет тоже самое.
Speaker A
Я не очень доверяю Владимирвич.
Speaker A
Ну, всё равно не доверяю.
Speaker A
Нужно это иметь план Б.
Speaker A
Аналоговый телефон.
Speaker A
Дадада.
Speaker A
Нет, камера это с плёнкой.
Speaker A
Это магита, маги с плёнкой.
Speaker A
Слушайте, ну вообще интересно, да, посмотреть, что по обратную сторону всех этих дебат, как эта вся история устроена, что за изнанка всего этого процесса, мне кажется, для общего развития одно дело сам это видишь, другое дело показать вам.
Speaker A
Поэтому вот.
Speaker A
Пользуйтесь.
Speaker A
Владимир Дорович, пользуясь случаем, несколько раз дебатировал с вашим, не знаю, помощник ПТЖ, как правильно сказать, со Стасом Васильевым, отмечал помощник.
Speaker A
Ну он говорит, что вы с ним встречались и высоко оценили его один раз, когда он...
Speaker A
Ну он на вашем ресурсе выступает.
Speaker A
У меня на ресурсе выступает видное количество людей.
Speaker A
Я всего лишь создал платформу, где выступают люди, которые меня ненавидят, со мной не согласны, меня матерят.
Speaker A
Я вообще их никак.
Speaker A
Я всего лишь даю возчу, я всё знаю.
Speaker A
3 минуты.
Speaker A
Я всего лишь даю им возможность спокойно выступать.
Speaker A
Говорит Стас оставлен его совесть.
Speaker A
Он иногда такое несёт, что мне кажется старому марксисту это слышать смешно.
Speaker A
Ну Стас отличный парень, он молодой, талантливый, яркий, но как часто бывает у ярких, да,
Speaker A
но я отмечаю его профессионализм, мораль оставлю в другой стороне, но он действительно профессионален во многих развивающихся, слава богу, просто он не прошёл нашу школу, да, изче дисциплин.
Speaker A
С другой стороны, хорошо, что все, кто на этом ресурсе, все протж славили.
Speaker A
Они сразу приходят,
Speaker A
справа, я протж свал.
Speaker A
Страс очень талантливый.
Speaker A
Он уходил, возвращался.
Speaker A
Моя задача очень простая.
Speaker A
Моя задача создать платформу, которая выполняет закон и даёт возможность людям высказывать самые разные.
Speaker A
Внимание.
Speaker A
Здравствуйте.
Speaker A
Мы начинаем серию предвыборных дебатов кандидатов в депутаты Государственной Думы девятого созыва на телеканале Россия.
Speaker A
Тема сегодняшних дебатов: защита традиционных ценностей, сохранение исторической памяти, гражданское общество, патриотизм и гражданская солидарность.
Speaker A
Сначала представлю кандидатов, участников сегодняшнего эфира.
Speaker A
Пётр Олегович Толстой, партия Единая Россия.
Speaker A
Олег Владимирович Пахолков, партия Родина.
Speaker A
Николай Николаевич Бондаренко, Коммунистическая партия Российской Федерации.
Speaker A
Александр Александрович Хуруджи, партия Новые люди.
Speaker A
Тема большая, многослойная.
Speaker A
Начнём с гражданского общества и гражданской солидарности.
Speaker A
Одна из целей врагов нашей страны — это пошатнуть наше единство, раскачать ситуацию изнутри, разжечь, спровоцировать конфликты, расколоть страну, провести нас через трагический сценарий.
Speaker A
Сего года, 1917 года.
Speaker A
В ход идут все инструменты от информационных вбросов до актов терроризма.
Speaker A
Каким должно быть гражданское общество?
Speaker A
Как оно должно измениться?
Speaker A
Что для вас значит гражданская солидарность?
Speaker A
На какой основе и кем она должна формироваться?
Speaker A
Какую политику в вопросе консолидации нашего народа должно проводить государство?
Speaker A
У каждого из вас есть 5 минут.
Speaker A
Обращаю внимание, что кандидаты выступают согласно порядку в списке избирательного бюллетеня.
Speaker A
Пётр Олегович, пожалуйста, партия.
Speaker A
Поскольку еди сейчас мы должны дождаться, когда вот время ваше.
Speaker A
Теперь можно, поскольку Единая Россия — это номер один в избирательном списке, то мне выпала честь начать этот разговор.
Speaker A
И, конечно, хочется начать его не с лозунгов, а с каких-то, ну, простых жизненных ситуаций.
Speaker A
Традиционные ценности — это тот фундамент, на котором существует сегодня наше государство и существовало всегда столетиями.
Speaker A
И это качество людей, почему мы говорим, что наше главное богатство — это не там недро или какие-то технологии, а это именно люди.
Speaker A
Это те качества, которые позволяют людям держаться друг друга в сложных ситуациях.
Speaker A
Вот смотрите, когда началась специальная военная операция, сколько было по этому поводу спекуляций, крика, сколько Запад ввёл санкций, а тем не менее санкции не помогли.
Speaker A
Они ведь, когда вводили санкции, были уверены, что все выйдут на улицу и начнут высказывать своё недовольство повышением цен.
Speaker A
Ну и сейчас тоже ситуация непростая у нас.
Speaker A
Вот.
Speaker A
И в принципе для меня гражданское общество на сегодня — это те люди, которые сплотились ради решения какой-то задачи.
Speaker A
Например, вот я этот пример уже приводил в разговорах с большими начальниками, что у меня в телефоне есть чат, где несколько населённых пунктов в одной из областей России создали чат по помощи фронту.
Speaker A
Это сети, это сборы, это то, что они присылают и сами отвозят из рук в руки, передают своим мальчишкам, которые сейчас служат.
Speaker A
И женщины, которые в основном составляют основу этого чата, они забыли все прежние разногласия, все, как бы, за годы накопленные, а там претензии друг к другу, они вместе, а рядом и делают общее дело.
Speaker A
Вот это общее дело, оно людей сплачивает.
Speaker A
И почему я говорю о том, что наше общество всё-таки отличается от западного.
Speaker A
У нас нет вот этого индивидуализма меркантильного.
Speaker A
Есть некое понимание ценности страны, государства, ради которого можно пожертвовать и собственным комфортом, и своим временем, и потерпеть какие-то вещи.
Speaker A
Но тем не менее в целом это и составляет основу нашего общества.
Speaker A
Именно поэтому нашу страну невозможно ни победить, ни заставить там встать на колени, не заставить самыми адскими санкциями, которых сейчас против нас введено огромное количество, а изменить нашу вот идею, нашу национальную политику.
Speaker A
Это и есть наша духовная, если хотите, составляющая, духовная основа.
Speaker A
Вот у нас мой друг хирург кардиохирург говорит: "А вы знаете, что сегодня у 30% детей недоразвита сердечная мышца? 18 лет человек попадает с гриппом в больницу, а у него не сердце, а тряпочка, потому что он просидел у компьютера, говорит, и мы его спасаем от
Speaker A
обычной какой-то мелкой болячки, а сердце у него не выдерживает". Роль государства в воспитании ребёнка колоссальна. И в нашем советском детстве это было так. Поэтому одно из основных предложений партии Родина - это возвращение НВП, начальной военной подготовки в школу. Каждый мальчик и
Speaker A
каждая девочка должны уметь разбирать автомат. Нам сразу говорят: "Вы куда? Вы толкаете нас в войну. Там кого мы толкаем в войну?" Советский Союз. Каждый ребёнок умел разбирать автомат. И что?
Speaker A
Мы воевали или нас весь мир боялся? Нас весь мир должен бояться. Тогда мы не будем воевать. Вот в чём смысл. А что сегодня происходит? Подготовки начальной военный нет. труды отменили, ребёнок ни табуретку не может сделать и так далее.
Speaker A
Вот, допустим, мой брат, который воевал в Афганистане, он был мастером спорта, закончил школу по спортивному ориентированию. Охота на лис. То есть дети бегали в лесах, дети занимались физкультурой, дети постоянно были под присмотром государства именно в патриотическом воспитании. Не надо это
Speaker A
перекладывать на родителей. Понятно, что у родителей это тоже должно быть, но школа, детский садик, вот у меня сегодня, моему младшему, 4 года. И когда я пришёл на вечер, как бы, который организовал детский садик, и он пел песню про Ушакова, стоял с галстуком там
Speaker A
с с как с пескозыркой, да, и там это было настолько приятно, это было понятно, что вот он растёт человек, который потом уже не будет спрашивать, почему Крым наш или Крым не наш. Вот поэтому одно из самых главных законов,
Speaker A
мы должны вернуть начально военную подготовку в школу. Вот не только ведь война может упасть на нашу землю, вулкан может взорваться. Посмотрите, чего только не говорят. Россия-то будет жить.
Speaker A
Мы сможем там уйти в подвал, мы сможем приготовить себе есть. Мы точно подготовили наших детей для того, чтобы они выстояли завтра. Меня моя дочка спрашивает: "Папа, почему ты всё умеешь?
Speaker A
Почему ты можешь поймать рыбу, общипать курицу там и так далее, и так далее?" Потому что я вырос в том простом советском детстве. Почему мы наших детей сделали настолько беззащитными перед всем выбором сегодня судьбы, который на них может свалиться? Именно поэтому они
Speaker A
на нас и прут, потому что понимают, что мы сегодня вот поколение 18-30 лет, оно не потеряно всё, но многие потеряны, к сожалению. И я надеюсь, что сегодня школа уже начала это восстанавливать и государство должно на себя взять огромную роль по воспитанию молодёжи
Speaker A
через школы и садики. Спасибо большое. Партия Родина номер сем. Ну, могу вас порадовать, в эту субботу финал Зорницы как раз в Волгограде, в Сталинграде лучший из многомиллионной армии детей, которые принимают в этом участие. Так что постепенно, но, к
Speaker A
счастью, возрождается. Николай Николаевич Бондаренко, партия КПРФ. Уважаемые зрители, уважаемые избиратели. Сейчас вот подслушал оппонентов. Пётр Толстой от Единой России мне очень понравился. Я даже записал, да. А говорит, в семье традиционные ценности должны быть, от бабушек, дедушек должны передаваться. Только в итоге благодаря
Speaker A
пенсионной реформе, которую коллеги приняли, а, ИКПРФ голосовала против, бабушки дедушки теперь работают, как говорится, до гробовой доски. У них нет возможности заниматься семьёй, у них нет возможности передавать этот опыт. Такие вот соответствующие конкретные результаты. Тут вот сказали, что в семье
Speaker A
у нас 50 млн россиян имеют кредиты. Прибавьте вторую половинку. Да, да, ещё и ребятёнку. У нас вся страна закредитована. Каждый четвёртый должник имеет более трёх кредитов. У нас 20 млн человек в России не могут отвечать по финансовым обязательствам. Задушили этой
Speaker A
петлёй. И говорят: "Не, говорит, в семье, говорит, каждый четвёртый ребёнок в России живёт за чертой бедности. 2/3 населения страны меньше до меньше 40.000 доходы получают. За последние 26 лет закрыта каждая вторая больница, каждая третья школа". Ну, говорит, да, говорит,
Speaker A
традиционные ценности. Вот это нужно обсуждать. КПРФ в своей программе чётко прописывает, минимум 7% от ВВП должно тратиться на здравоохранение и минимум 7% на образование - это в 2 по раза соответственно больше, чем на это тратит сейчас. Тогда и зарплаты будут хорошие,
Speaker A
и основные фонды будут в нормальном состоянии. И с технической, и с моральной точки зрения у нас социалка будет расти. Вот тогда, безусловно, можно вести соответствующие разговоры.
Speaker A
Да. Другой вопрос, где взять на это деньги? КПРФ в своей программе чётко отвечает на этот вопрос. Помимо национализации ключевых стратегических отраслей экономики, национализации банковского сегмента, мы говорим о монополии государства на производстве спиртоводочной продукции. Это даст бюджет минимум 2,5 трилн руб.
Speaker A
дополнительно. А если пойдём дальше и будем настаивать на монополии производства и продажи табака ещё 2,5 трилн руб. Вы вдумайтесь, у нас сегодня в России существует норма, по которой компании экспортёры, то есть нефтяники, газовики имеют возможность возмещать НДС. То есть они наши с вами народное
Speaker A
достояние продали за кордон денежки и оставили там на наши с вами предприятия, которые отцы и деды для нас с вами создавали, воинах защищали, трудовым подвигом умножали. И это сегодня работает на тех самых долларах миллиардеров. Нам говорят: "Вы у всех
Speaker A
богатых отобрать". Да мы об этом не говорим. отобрать у тех жуликов, которые действительно обогатились, незаконно обогатились в эту воровскую приватизацию. Если мы с вами, вдумайтесь, они приходят потом в налоговую, говорит: "Ещё 22% деньгами налогоплательщиков нам верните". Это нужно отменить. Только КПРФ в своей
Speaker A
программе чёткие конкретные шаги закрепляет. У нас сегодня есть норма в Российской Федерации, вы вдумайтесь, о запрете двойного налогообложения. Только за последнее время 14.000 россиян открыли юридические лица в арабских Эмиратах. Почему? Потому что там 1% налогообложения, они заплатили, со своих
Speaker A
прибылей огромных. Приходят, говорят: "Мы вам ничего не должны". Какие отчисления, какие налоги? Мы, говорит, абсолютно, говорит, по закону работаем.
Speaker A
Поэтому социальной нагрузки не будем нести никакой. Это нужно отменять. Это стимулирование для предприимчивых людей утекать из России. Здесь нужно платить налоги. Здесь нужно нести социальную ответственность и нагрузку. Тогда будут деньги и на здравоохранение, и на образование. В нашем проекте Трудового
Speaker A
кодекса, который уже внесён в Государственную Думу нашими товарищами, есть норма о отмене той самой пенсионной реформы. А увеличение МРОТ минимум до 45.000 руб. А от уровня МРОТ, я всем хотел напомнить, считаются минимальные пенсии, минимальный размер оплаты труда.
Speaker A
В этом нуждается вся наша страна. Тогда, да, безусловно, можно говорить о том, что Россия будет процветать, традиционные ценности будут шириться и в целом каждого ждёт светлая и достойная жизнь. В нашем проекте трудового кодекса имеется революционная инициатива о введении шестичасового рабочего дня. Я
Speaker A
знаю, многие скажут и оппоненты скажут, это всё невозможно. Когда в 1917 году партия большевиков и Владимирович Ленин продвигал идею восьмичасового рабочего дня и выполнили все обязательства, реализовали соответствующий декрет. Я хотел напомнить, что всё мировое сообщество на перегонки у виска пальцем
Speaker A
э водило и говорило, что это невозможно, что экономика рухнет. Слушайте, ну ничего не рухнуло. наоборот, показали самые выдающиеся результаты в истории нашего вида, да. Ну, с 2000, с 1917 года, ну, научно-технический прогресс пошёл вперёд, компьютеризация, информатизация, роботизация, все эти
Speaker A
современные технологии гораздо эффективнее сделали человеческий труд. Вполне себе можно идти дальше и освобождать труд, да, и экономика будет расти, потому что вырастет мотивация, вырастет дополнительные интересы в целом, да, люди будут более счастливы, да, более отдохнувшие. Поэтому в нашей
Speaker A
программе вот оцените, да, что вам нужно. Сейчас вот здесь вам нарассказывали, да, всякие обещания. Ну, допустим, они всё это реализуют. Это победит нищету, это остановит вымирание страны, это позволит гражданам жить богаче. Абсолютно нет. Поэтому 20 сентября в единый день голосования
Speaker A
вместе с семьёй, с соседями, с друзьями на избирательном участке за КПРФ номер восемь в избирательной бюллетене за КПРФ.
Speaker A
Николай Николаевич, я вот поинтересовался, потому что вы сказали очень важную информацию, что за 26 лет число больничных учреждений в России сократилось примерно вдвое.
Speaker A
Это это то, что вы сказали? Сокращение действительно на 5.750 учреждений, только здесь необходимо в виду так называемые хитрые цифры. Самое резкое падение пришлось на 2005-2008 годы. Тогда изменили методику учёта.
Speaker A
Стали считать только юридические лица, а не отдельные телиалы и мелкие подразделения. Плюс шла реформа здравоохранения. Мелкие, особенно сельские больницы объединяли в более крупные центральные районные больницы.
Speaker A
После десятого года сокращение замедлилось, но продолжалось. закрывались в основном небольшие государственные стационары в районах.
Speaker A
Частных больниц стало больше с 87 в 2000 до 500 сейчас. Но важно изменение коечного фонда с 1672.000 коек в 2000 году до 1128.
Speaker A
То есть первый был 1. 672, сейчас 1.128. Это на двадцать четвёртый год. Сокращение значительное сокращение не в два раза количество коек, но изменилось сам подход к медицине.
Speaker A
Кажется, вторая услуга платная теперь. Это другой вопрос. Просто когда мы приводим какие-то конкретные цифры, надо разбираться, что именно происходит.
Speaker A
Здесь, когда мы говорим подряд, слишком много цифр возникает ощущение ужас-ужас. Когда начинаешь разбираться с каждой, то тоже не совсем так. Например, доля жителей России, чьи доходы ниже границы бедности в первом квартале двадцать шестого года, 7,7% от всего населения страны, э,
Speaker A
что на 0,4 пункта меньше по сравнению с первым кварталом двадцать пятого года. Говоря об объективности или необъективности, это очень важный вопрос.
Speaker A
Ну, верить Росстату, верить надо в Бога. Всё остальное надо проверять. Я так скажу, лучше в Бога. Знаете, верить надо в Бога, тем более современным коммунистам, как я понимаю, это уже тоже теперь близко. Правда, Владимировича Ленина это привело бы в
Speaker A
ужас. Его отношение к религии было, это не соответствует действительности. У Ленина не соответствует действительно.
Speaker A
Нет ваши оценки. Как не соответствует, что коммунисты отказались от Бога. Они наоборот пришли. За свободу совести это на усмотрение каждого человека. Но мы верим в коллективиз верим в трудовой подвиг.
Speaker A
Сейчас, сейчас ваше отношение к Богу описывается ересью Луначарского Богданова, но не имеет никакого отношения к Владимировичу Ленину. Меня, извините, я как старый марксист здесь вот как-то достаточно жёстко к этому отношусь. То есть я рад за то, что вы
Speaker A
верите в свободу слова, но напомню, что коммунист только тот, который превыше всего ставит диктатуру пролетариата.
Speaker A
Безусловно, да. И внутри науки, которая называлась научный коммунизм, очень чётко объясняла всё. по поводу свободы веры исповедования и всего прочего негатив.
Speaker A
Диктатура пролетариата - это закон в интересах судового народа в первую очередь. Тогда определите понятие нынешнего пролетариата и его диктатуры. Вы пролетариат?
Speaker A
Я представляю интерес пролетариата. Нет, нет, вы сам из пролетариев. Вы пролетарий. Знаете, как Ленин говорил: "Нельзя жить в обществе, быть свободным от законов.
Speaker A
Ты можешь к любому классу себя причислять". Другой вопрос, чей интерес ты выражаеш? Нельзя. Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества. То есть ответил уклончиво. То есть не пролетариат.
Speaker A
Не пролетариат. Понятно. Александр Александрович Хуруджи. Партия Новые люди. Я всё-таки благодарен, что мы потихоньку переходим в формат дискуссии, да? А партия Новые люди, а номер одиннадцатый в бюллетене, да? Две единички, не перепутайте, две единички - это партия Новые люди. Вот и ээ я хочу
Speaker A
отреагировать. Дело в том, что у меня ощущение всё время, что коммунисты что-то изобрели инновационно. Потому что, когда Николай показывает и до этого ээ Харитонов тоже вот на дебатах показывал один лист и и всё время рассказывал про то, что есть в
Speaker A
программе. Я потом попросил, говорю: "Слушайте, ну можно, наверное, там мелкий шрифт, знаете, как сейчас в договорах пишут, что там прочисть, думаю, как же они считают, вроде без очков". И вот на одном близке всё время.
Speaker A
У нас в программе всё есть у нас, думаю, слушай, прочту. Вот давайте всё-таки попробуем перейти от декларации лозунгов к чему-то, ну, конкретному. Вот я, а, вернусь на шаг назад про патриотизм, да?
Speaker A
То есть он бы как бы бывает поставит с флагом на линейке, это всё, ну, замечательно, прекрасно, никто не против, но это, наверное, не патриотизм, а скорее про ритуал, да, и, э, нужен ли ритуал, ну, наверное, кому-то нужен, но
Speaker A
я всё-таки, как и вся партия Новые люди, выступаем за деятельный патриотизм. То есть не то, не только спеть гимн, это прекрасно, что люди выучили гимн. Это заслуга последних вот там десятилетия, что люди начали петь гимн. Это заслуга то, что наши спортсмены выходят с гордо
Speaker A
поднятой головой. Это звучит. Это реально круто. Но патриотизм начинается с каждого из нас. Как мы воспитываем своих детей, да, и как мы прививаем любовь к государству, да, как её к государству при привить, если к государству нет доверия? Вот Олег,
Speaker A
допустим, говорит: "Должны разбирать там, собирать автоматы". О'кей, все реальные варианты хороши. Зорница, мы помним это с советского прошлого. В этом не было ничего плохого, но надо дать альтернативу. Кто-то хочет играть настольный теннис у себя во дворе.
Speaker A
Пускай будет больше столов. Я напомню, единственный вид спорта, который был обязателен для при подготовке космонавтов, это был настольный теннис, потому что там сочетается всё и шахматы, всё и скорость. Да.
Speaker A
массовый спорт вернуть, вернуть в каждый двор массовый спорт, чтобы дети занимались. Некие игроки там, я извиняюсь, там по 50 млн долларов купленные для суперкоманд. То есть надо разделить спорт высоких достижений, раз уж так получилось, что нас изолировали, дать возможность каждому заниматься
Speaker A
спортом, чтобы люди были здоровые. И когда мы говорим про деятельный патриотизм, он со своего угла тоже начинается. Я извиняюсь, конечно, но есть такой вопрос квартирный. И вот я, пользуясь случаем, обращаюсь всё-таки к партии власти, что что ждут от нас
Speaker A
сейчас все люди, которые смотрят: "А будет продлена ипотека льготная или нет? А будет ли она на нормальных условиях или нет? А будет ли рано или поздно реализовано то, что мы называем арендное жильё? Прекрасная программа, которая существовала. Почему её нет? Как
Speaker A
создавать молодые семьи, не имея своего угла? Почему такие завышенные стоимости на всю эту недвижимость? Сколько там заложено концов? Да и мы готовы в этом помочь. У нас есть застройщики, у нас есть мы полностью рассчитаем, поможем посчитать программу и скажем, что ждёт
Speaker A
молодёжь от вас. Мы на одной волне. Мы не против того, что убирают какие-то англицизмы, ради бога. Хотя, общаясь с молодым поколением, ты привыкаешь к их жаргону. Ну, они говорят: "Так, мы говорили по-другому". У нас тоже были в своё время какие-то слова, которые мы
Speaker A
знали, сейчас говорим молодёжи: "Не надо строить свою жизнь на попытки всё запрещать". Ну когда девочку, которая рисовала смешариков, да, заставляет их, ну притом даже губернатор её поддержал, ну какое у него будет сформировано отношение к государству? Да. Вот я лично
Speaker A
на своём опыте подвергался преследованию. Был первый за 7 лет тогда в регионе оправданный человек. Первый за 7 лет. Представляете, шанс оправдания был вообще никакой.
Speaker A
И у меня все спрашивали, первым делом, когда я вышел на свободу, говорят: "А ты что, уедешь?" Я говорю: "Нет, не уеду".
Speaker A
Я здесь остался. И я остался благодаря таким людям. Вот у нас председатель федерального полиц совета партии Новые люди Борис Китов. Человек занимался бизнесом успешно, потом силы положил на то, чтобы спасать предпринимателей, многих спас, включая меня. И это патриотизм, когда человек берёт и
Speaker A
делает, когда он приходит для того, чтобы сделать просто потому, что он считает это нужным. Не за благодарность, а потому, что он искренне считает, что это нужно для страны, в которой он живёт. Не надо думать, что можно забрать, поделить. Нужно просто
Speaker A
двигаться дальше вместе. Партия Новые люди номер 11 в списке. Две единички две. Не перепутайте.
Speaker A
Спасибо. Сейчас ещё один блок политической рекламы, а потом вернёмся к дебатам. Напоминаю, это предвыборные дебаты кандидатов в Государственную Думу на канале России. Мы говорим о защите традиционных ценностей, сохранения исторической памяти, патриотизме и гражданской солидарности. Один из приоритетов стратегии национальной
Speaker A
безопасности России защита исторической памяти. Какие законы, институты и конкретные действия нужны, чтобы противодействовать переписыванию истории? И как передать правду о героическом прошлом страны молодому поколению? Достаточно ли сегодняшних программ по патриотическому воспитанию?
Speaker A
И что вы ещё можете предложить? Напомню, что наша передача выходит сегодня, 1 сентября. Это как раз трагическая дата начала Второй мировой войны, в которой, в развязной которой теперь европейские клоуны обвиняют нас. Совершенно забывая о том, кто 1 сентября тридцать девятого
Speaker A
года начал боевые действия. Все вспоминают нацистскую Германию, но забывают ещё одну европейскую страну, которая тогда выступала вместе с нацистами. А вот мы пришли на помощь братским народам спустя 2 недели. И тогда начался освободительный поход Красной армии.
Speaker A
Прошу, Пётр Олегоевич, Толстой, партия Единая Россия. Вы знаете, мне кажется, что опять же говорить лозунгами всегда, наверное, легко и приятно, но нашим избирателям, нашим гражданам это неинтересно. Мне кажется, нужен разговор, ну, как бы взрослый и серьёзный. Вот тут в этой студии
Speaker A
вспоминали Ленина и сразу как-то серой запахло. И создалось ощущение такое, что мы, ну, где-то в семьдесят втором году, когда, так сказать, все эти лозунги, они были на слуху у каждого, печатались в газете Правда, а на кухнях люди говорили
Speaker A
совсем о другом. И если говорить об защите исторической памяти, то, как я уже сказал в этой студии, наша история она одна, она едина. И героизм нашего народа во Второй мировой войне, в Великой Отечественной войне, и его решающая роль - это один из таких
Speaker A
краеугольных камней нашей истории, на котором мы строим наше мироощущение, наше мировоззрение и наше будущее в том числе. Поэтому мне кажется очень важным сегодня как раз защита памяти тех, кто сегодня сам себя защитить не может, как, скажем 600.000 бойцов Красной армии, которые погибли за
Speaker A
освобождение Польши, а сегодня их могилы вскрывают, памятники разрушают и вывозят. Как мы должны к этому относиться? Можем ли мы такое простить?
Speaker A
Можем ли мы не защитить доброе имя наших дедов и прадедов, которые благодаря которым поляки говорят не по-немецки?
Speaker A
Вот что важно. И, конечно, важно об этом не просто говорить, важно что-то делать. У нас сегодня большое количество молодых людей, большое количество неравнодушных, взрослых занимается сохранением той памяти, которая, а, осталась на вот таком гражданском, на низовом уровне, когда люди знают своих дедов, своих
Speaker A
прадедов, когда люди выходят с их фотографиями в День Победы, когда, э, реконструируются памятники в городах, в посёлках, в сёлах. И мне кажется, что это тоже очень важно, но самое главное - это прямое живое общение молодых людей с теми, кто на себе
Speaker A
ощутил, что такое война. И в этом отношении огромные надежды я возлагаю на ветеранов специальной военной операции, которых больше всего в списке нашей партии, Единой России, номер один в избирательном бюллетене. Я очень надеюсь, что эти люди с совестью, с
Speaker A
порядочностью, люди, которые сделали шаг вперёд, когда дети многих на велосипедах ехали через Верхний Ларс, что они смогут найти те слова и объяснить то ощущение, которое движет и двигало ими в защиту нашей страны, в защиту сегодняшней России и, соответственно, в защиту нашей
Speaker A
истории и нашей истори ческой памяти. Вообще патриотическое воспитание, конечно, должно происходить через личное общение, через какие-то встречи, через разговор, который шёл бы откровенно, а не просто для галочки. Но с другой стороны вот коллега высказал скепсис по поводу гимна. Я могу сказать, сегодня в день
Speaker A
знаний я был на нескольких школьных линейках, и я смотрел на лица, а, первоклассников и на лица родителей, которые привели своих детей в школу в и в момент, когда исполнялся гимн России.
Speaker A
И, вы знаете, это, ну, это совсем другое. Это не то, что было ещё 10 лет назад или 15 лет назад. Молодые родители, первоклассники, все поют. Они знают слова нашего гимна. И они гордятся своей страной. Выносится флаг, поётся гимн. Я считаю, что такие вещи они они
Speaker A
важны. Они важны. И это часть воспитания. Я согласен с вами, что любить природу там и единственное, в чём, позволю себе не согласиться, это в том, что государство обязано всех, кто хочет иметь детей, обеспечить жильём.
Speaker A
Это не так. Наше поколение рожало детей. У нас не было своего жилья. Мы снимали квартиры, и дети от этого получились не хуже. Не смею вас заверить. Мне некоторые студенты на встречах говорят: "Ну вот вы дайте каждому по квартире, мы
Speaker A
тогда родим. Дайте нам бесплатно". Жильё давали бесплатно? Вот, значит, да, да, давали бесплатно за абсолютно рабскую работу на заводах и фабриках, которые ваши коммунисты, так сказать, обобществили и которые в течение 70 лет завели страну в тупик.
Speaker A
Николай, поэтому я не буду с вами на эту тему спорить. Я просто хочу сказать, что самое главное - это знать историю своей страны, понимать причинно-следственные связи, и тогда мы будем понимать будущее. А будущее за Единой России номер один в избирательном списке.
Speaker A
Спасибо. Олег Владимирович Пахолков. Партия Родина. Партия Родина. Партия патриотов номер семь в избирательном списке. Но я всё равно немножечко отступлю, раз уж дискуссия пошла за то, что у нас вот говорят восьмичасовой рабочий день.
Speaker A
шестичасовой рабочий день. Сегодня огромное количество нехватка трудовых ресурсов в нашей стране. Мы все об этом знаем. Да. И вот наш представитель КПРФ нам говорит о том, что, ребята, да, вообще всем всё. Ну, действительно, классно и просто, как Ленин вёл
Speaker A
восьмичасовой рабочий день. Я скажу про свою бабушку. Моя бабушка была дояркой двадцатичетырёх коров. Моя мама 23 у неё было колхозных и одна была своя. Со своей коровы половину молока надо было отдавать в колхоз. Моя мама с 5 лет
Speaker A
помогала бабушке даить коров, потому что 23 коровы вручную. Бабушка, разумеется, помогать подаить не могла, поэтому маме было пять, старшей сестре 15, средней 10. Старшая вёдра носила, младшая засиськи дёргала. И были только трудодни. И бабушку я ещё застал, когда
Speaker A
был маленьким. Она говорила: "В нашей семье, Олег, миска муки всегда была. Мы много трудились".
Speaker A
Худенький какой. Так, а что так худенький? Это я сейчас может быть худенький. Это рассказываешь.
Speaker A
Поэтому рассказывать о том, что тогда люди жили хорошо, это очень сложно. Люди пахали круглыми сутками и так далее. Моя бабушка вставала в 5:00 утра и ложилась, подавив последнюю из дтичетырёх коров. И пенсия у неё была 7 руб. Потому что из
Speaker A
сёл не выпускали людей на тот момент. И если бы не три сестры, которые скидывали бабушки на содержание, ничего бы там и не было, потому что паспорта не выдавали, чтобы сельские жители не выезжали. Поэтому про радости коммунизма не рассказываем. Мне тут во всех этих
Speaker A
отношениях было много чего и хорошего в этом вопросе. Это знаешь, как про дедушку, которого спрашивают Собяниному квартиру дал, там спонсоры телевизоры купили, всё. И вот ветерана спрашивают, говорит: "Когда было лучше? Вот сейчас вам квартиру бесплатно, телевизор вам бесплатно, дедушка всё. И камеры
Speaker A
снимают". А дедушка говорит: "Ну вот тогда при Сталине было лучше". Говорит: "А почему?" Ну, говорит, у меня с девчонками лучше получалось тогда. Вот.
Speaker A
Ну поэтому конечно сегодня эксплуатировать воспоминания наших стариков конечно хорошо да потому что была молодость, было всё хорошо. Но давайте без популизма в этом вопросе теперь. о патриотизме, воспитании и всё.
Speaker A
Я как-то был по приглашению Лукашенко в Белоруссии и в центральном храме, Центральный собор, не помню, как он называется, в подвале они сделали огромный музей узников концлагерей. Я не знаю, если кто-то из вас был. Я был настолько поражён и шокирован, чего там
Speaker A
происходит. Одна из таких вот, ну, как бы выставок была, это три детских концлагеря. три детских концлагеря, куда немцы свозили наших детей 10-12 лет для того, чтобы перекачивать кровь немецким офицерам. Три ребёнка, притом этих детей хорошо кормили, эти дети не знали, что
Speaker A
что их ждёт. И одному немецкому офицеру скачивали деятеки от троих. Сказать, что я взрослый человек, это видел и был ошарашен происходящем, это ничего не сказать. Ты идёшь вот концлагерь один, концлагерь второй, концлагерь третий, там все под этим главным храмом все вот
Speaker A
это вот останки перевезены, останки этих детей и так далее. Вот работа государства. И да, надо каждого ребёнка туда привести. Каждому ребёнку это надо показать. Посмотрите, как нас любят европейцы. Как ради своего офицера они скачивали у трёх детей кровь, и ребёнок,
Speaker A
разумеется, умирал. Да. Вот вот основная задача сегодня у государства, что мы должны посетить все города герои. Я ещё раз говорю, что мы за счёт государства должны сделать так, чтобы каждый ребёнок посетил города героя нашей страны. Как минимум два города героя за в момент
Speaker A
школьной программы. Вот что ещё могу сказать да из таких моментов. Вот Сталин принял такой закон о том, чтобы нас женщины раньше выходили на 5 лет раньше на пенсию. На 5 лет выходили для чего?
Speaker A
Бабушки и дедушки были. Бабушки и дедушки для того, чтобы могли помогать воспитывать внуки. Сегодня в нашей стране одна из таких больших несправедливостей - это то, что мы в регионах покидаем своих родителей.
Speaker A
Почему? Потому что в хуторе паршиков Ростовской области медсестра получает 15.000 зарплату, а в Москве 150.
Speaker A
Разумеется, заканчивая школу, ребой ребёнок, он уезжает от родителей, он действительно разрывается от родных корней и так далее. Почему сегодня у меня на Дону в школы не идёт место населения? Детей местных нет. Я не против тех других народов, которые
Speaker A
приехали, хотя некоторые из них даже не титульные народы России. Но доходит до того, что в первом классе люди приходят на уроки, и родители на полном серьёзе говорят о том, что: "А почему мы в первом классе, не на турецком языке
Speaker A
делаем первый класс?" И это дон. При царе батюшки на Дону нельзя было никому селиться, кроме донских казаков, ближе 80 км от берега. Вот такой был закон.
Speaker A
Все остальные могли селиться дальше, потому что казаки эти земли завоевали, защитили и так далее. Почему мы сейчас создаём эти условия? Не уж-то все правда хотят жить в Москве? Не уж-то она не хочет получить образование медицины и вернуться в свой хутор ближе к своим
Speaker A
родителям рожать рядом с ними. Ведь рожать-то проще всего. Почему говорят сейчас не рожаем? Да всё очень просто, потому что семья меняет образ жизни. А когда бабушка и дедушка рядом, всё просто. Пошла на работу, бабушке отдала.
Speaker A
Поэтому у Сталина на 5 лет раньше и было. Всё, спасибо. Извините. Николай Николаевич Бондаренко, партия КПРФ.
Speaker A
Вот у нас регламент по три выступления, по 5 минут. Вот две партии уже отстрелялись, да, как в народе говорят.
Speaker A
Сейчас третий, ещё один будет, да? Ну вот что вот конкретного-то услышали? Вот чётко по пунктам, да, вот по ситуации, по проблемам, да? Допустим, мы всё реализуем вот каким-то чудом, да? Ну что вот наша сторона начёт жить по-другому, что ли? Вот какую социальную проблему не
Speaker A
возьми, ничего же здесь не касались. Нет, вы что, тогда придётся покритиковать действующие курсы, они, собственно, на другое нацелены, да? Вот здесь вот говорят о сохранении исторической памяти. Это на минуточку, да, надо прекратить переписывать наши учебники истории. А там за 35 лет весь
Speaker A
советский период пытаются вычеркнуть. Да, улицы нужно площади прекратить переименовывать. То КПРФ сегодня с этим борется. И как на на это отвечает э партия власти? Запрещает интернет.
Speaker A
Никакой свободы слова ни в коем случае. Да, тут вот на валюду периодически громогласно заявляют, что они тут якобы защищают интернет. На самом деле-то, вот как они реагируют на законы, которые наши товарищи в Государственную Думу вносят о протокольном поручении
Speaker A
обращения вокруг беспредела с блокировкой Телеграмма, как они относятся к нашему законопроекту? Мораторий на блокировки в принципе в интернете. КПРФ на протяжении всего этого периода времени последовательно защищает свободный интернет, ещё начиная с закона Яровой, который 10 лет назад Единая Россия в Государственной Думе
Speaker A
принимала. Потом этот суверенный интернет, потом запреты виpнов, потом, значит, штрафы за поиск каких-то там материалов. Всё это, значит, КПРФ сопровождала самым серьёзным сопротивлением везде. Не просто против голосовала, объясняла, почему это нельзя принимать. И в конечном итоге, почему всё это происходит. Это происходит
Speaker A
потому, что пытаются цензуре, да, всё, что не поддаётся это цензуре, заблокировать. И на минуточку, сегодня эта проблема волнует наше общество, даже больше, чем ковидные все эти вызовы и так далее. Только в отличие от ковида, здесь есть вполне все конкретные
Speaker A
инициаторы, свои политические аббревиатуры, э, все эти фасады партий, которые за это всё голосовали. На минуточку. Здесь вот сейчас вот о программах-то кто что сказал? Выступал, значит, от новых людей. У нас, говорит, толстая книжка. Только ни одного пункта он оттуда не привёл. Но кроме того, я се
Speaker A
записал: "Мы, говорит, ходим в походы, наш, говорит руководитель бизнес богатый построил". Полтора что ли миллиарда он там заработал за прошлый год, да. Тут вот другой господин сказал: "Газету давайте мою подпи подписывать". Ну, самое время, да, заниматься продвижением бизнеса. А
Speaker A
другие-то конкретные чёткие пункты программы, что здесь кто предложил? Я вот удивляюсь, но вы люди сейчас выступали, вы что возмущаетесь-то? Да ладно, там яблоко сняли, КПРФ кандидатов подвергают самому серьёзному прессингу.
Speaker A
Там меня в том числе пытаются снять с выборов. Выто что? Вы спокойненько сидите голосуете, как Единая Россия в Государственной Думе, как и в народе говорит: "Лучший проект, говорит, власти, говорит, это очень эффективно, вложения большие, но и отдача соответствующая. Да, можно народ вокруг
Speaker A
пальца обвести, а на деле-то, да, поддерживают дистанционное электронное голосование. голосовали за амнистию олигархов, которые нажились на всей этой воровской приватизации. Это же просто это уже ужас, да? По-другому не скажешь.
Speaker A
Они пенсионную реформу поддерживают. Ну вот этот народ должен знать и конкретно всё это анализировать и и понимать, делать из этого выводы. Что он сейчас сказал-то? Нам, говорит, не надо, говорит, ничего трогать. Давайте жить своим примером что-то показывать. А мы
Speaker A
считаем, что эту историческую несправедливость нужно исправлять. Если мы строим светлое и справедливое будущее и говорим о патриотизме, это всё не может строиться, когда народ обобрали. У нас 3% населения, 90% богатств свои карманы сосредоточили. Что, что, что, нормально, что ли? Когда у нас детям
Speaker A
эсэмэсками собирают на операции, на лекарства по телевизору, это позорище, это нужно исправлять. Только КПРФ в своей программе отвечает на эти вопросы.
Speaker A
Где взять деньги, каким образом их расходовать, как их защитить и не допустить их расхищения, разграбления.
Speaker A
Только КПРФ в своей программе. Они сколько угодно могут там талмуты показывать огромный. Где содержание, где смысл? Здесь самая важная суть.
Speaker A
Правильно. Они о сути не говорят. Когда тут я себе навыписывал название на русском языке должны, да, ну я не против, давайте. Ну у нас совершенно другие вызовы перед народом стоят.
Speaker A
Россия сокращается минимум на 600.000 человек в год. А так по-хорошему, да, если более правдивые цифры воспринимать иной раз на миллион человек в год, это же ужас. И это всё из-за социально-экономических вызовов, которые они не хотят решать.
Speaker A
Только КПРФ готовы взять на себя всю полноту ответственности за будущее России. И есть два варианта. Если вас всё устраивает, устраивает тарифы ЖКХ, устраивает платная медицина, недоступное образование, плохие дороги, ужасные там цены и всё остальное, голосуйте за партию власти. Они гарантируют, что это
Speaker A
будет продолжено. Если вам это не нравится, только КПРФ, только смена курса, только принципиально новая другая политика, не косметические преобразования, коренные, самые чтони на есть наболевшие и реформы, которые назрели в нашей стране, и мы открыто, чётко докажем это в любой аудитории.
Speaker A
Единственное, что нам нужно, чтобы народ поверил в себя, пришёл на избирательные участки не досрочно, не электронно. Един день голосования 20 сентября с друзьями, с родственниками, знакомыми. И обязательно запишитесь, наблюдатель, будем вместе контролировать этот процесс. Делаем его законом. За КПРФ
Speaker A
номер восемь. Николай Николаевич, а когда было голосование за амнистию олигархов? Ещё раз, когда вы сказали, проголосовали за амнистию олигарха, ну, ориентировочно месяца 2 с по назад.
Speaker A
Я могу вам сейчас в интернете, если хотите, ну это как в народе простым языком, да.
Speaker A
Я уж не говорю номер законопроекта, смысл он был такой. Это введение сроков исковой давности по приватизационным всем этим решениям. Сейчас ваша очередь пожалу она прошла тоже. Ещё раз на вако об амнистии не было.
Speaker A
Ещё раз это введение срок исковой давности факчески амнисти для фразу блин призывал к бизнесу газетку рекламировал.
Speaker A
Ещё раз успокойтесь, пожалуйста. Понятие амнистии - это вполне конкретный юридический термин. В народе так прозвали этот документ.
Speaker A
Народ, не надо говорить за народ. Народ за себя скажет сам деньги срокавой давности, который фактически освобождается от ответственности. Только КПРФ голосо Facebook призывал к убийству русских солдат, распространял ложную информацию.
Speaker A
Причём здесь Facebook-то? Объясню. Вы предлагаете, как я понимаю, чтобы не вводили VPN. Вы предлагаете, чтобы западная пропаганда имела возможность закрывать наши ресурсы на Ютюбе, в Инстаграме. подвергать любой цензуре, а мы в ответ должны быть абсолютно открыты вражескому влиянию. Я не передёргиваю, я
Speaker A
вас говорю, вы против всех ограничений. Также вы говорите, у нас, например, там бойцы на линии фронта вынуждены были пользоваться не нашими средствами. В результате чего? Когда стало ясно, что в эфире, в прямом эфире все ключи доступа находятся у сил НАТО, и они видят всю
Speaker A
переписку, которую ведут наши солдаты, из-за чего было несколько критических ситуаций. Вы предлагали, нам надо было сказать что Владимир Дович, я говорю лишь о том, что есть конституционное право граждан на свободу получения распространения информации. Если кто-то нарушает закон в
Speaker A
интернете, его надо находить привлекать предлагаете найти и привлечь в ответственности граждан США. Как вы предлагаете найти и привлечь к ответственности врагов нашей страны из блока НАТО, которые активно работают на этом?
Speaker A
Есть все возможности, есть все ресурсы? Назовите мне хоть одну возможность, один конкретный ресурс, который правоохранительный орган, когда нужно любонила.
Speaker A
Александр Александрович Хруджи, партия новые люди. Я тоже с вашего позволения отреагирую, потому что Николай постоянно передёргивает. Вот 17 февраля, а значит был закон такой: Государственная Дума обязала операторов отключать связь по требованию ФСБ. Голосовали возникновения, да, соответствующих условий. О чём, собственно, Владимиру,
Speaker A
слушаете, вы что перебиваете? Значит, вы голосовали, вы все, вся фракция КПРФ за. Что? За, ну, за этот закон. Вы за зако.
Speaker A
Вы скажите, о чём конкретно? Вы слово-то выдернули? О содержании недавного сете. Я имею в виду расскажу. Во втором и третьем чтениях принял закон, обязывающий операторов отключать связь по требованию ФСБ.
Speaker A
В случае, ну, дальше самое важное. Ну, ну, ну, не бойтесь, говорите. В случае, я вам говорю, как закон звучит. Закон предусмотрена обязанность операторов предостанить оказанию услуг в связи при поступлении требований от органов федеральной службы безочаях установления нормативными правовыми
Speaker A
актами президента Российской случай. А теперь самое интересное, что вы всё время декларируете, что вы всё против и так далее. Вы всё время лукавите и вводите всех в заблуждение.
Speaker A
Чтобы у вас путаницы не было, я вам, пользуясь случаем, вручаю программу. Почитайте здесь намного намного больше, намного больше страниц есть. Есть что почитать. Вот и заодно почитаете. Теперь про традиционные ценности я всё-таки вернусь, потому что мы потихоньку отступили от темы. И я хочу напомнить,
Speaker A
что вообще нетрадиционная ценность для нашего народа бить женщин. Это вообще очень нехорошая позиция оскорблять и бить женщин. Поэтому тот манифест женщин, который запустили, уже подписали благодаря активности нашей депутата Ксении Горячевой, уже 700.000 человек, 700.000 человек подписали. Значит, речь
Speaker A
идёт о чём? что м женщина а её отношение к государству, её роль в государстве, потому что когда вы говорите патриоту, откуда этот патриот появляется, кем он воспитывается, кто ему даёт жизнь, мы забываем потихоньку. И когда а мужики многие как бы возвращаются к работе, с
Speaker A
работы и говорят: "Ты что это, дорогая?" И рукоприкладство начинается, все эти вещи, мы считаем, что это неправильно в XXI веке так жить и так себя вести. Это, во-первых, конечно, не по-мужски. И, конечно, настоящий мужчина не будет рукоприкласом заниматься. Поэтому мы
Speaker A
были рады, что и бойцы СВО со всего фронта подписали эту этот манифест и его поддержали. Я надеюсь, что этот закон, когда в Госдуме будет новый созыв, будет поддержан и депутатами других фракций.
Speaker A
Теперь, значит, я всё-таки хочу вернуться на шаг назад и сказать такую вещь. Я никогда не говорил, что мы против того, чтобы на линейках гимны звучали. Я наоборот, как гражданин России всегда гордился и буду гордиться нашим гимном и тем, что мы родились в
Speaker A
великой, богатой и сильной стране. И мы, молодое поколение, и идём сейчас в депутаты для того, чтобы сделать её сильнее. Мы понимаем вызовы, которые стоят. Вы всё время оперируете прошлым.
Speaker A
Вы всё время говорите, там учебники, ещё что-то. Николай, будет будет возможность у вас, по-моему, поапеллировать. Но давайте честно, мы сейчас подходим к моменту, когда это будет первый созыв Государственной Думы, который столкнётся с новым вызовом, с вызовом по регулированию искусственного интеллекта,
Speaker A
с вызовом по регулированию роботизации. И там важно, чтобы была молодёжь, которая в этом понимает глубинно. И от того, что мы сейчас поставим памятники, замечательно сохраним супер хорошие идеи. Но от того, что мы хотим сохранить нашу историческую память, как её заложит
Speaker A
и считает искусственный интеллект, важно в этом глубинно понимать. Поэтому важно, чтобы избрали новых людей, чтобы люди, которые в этом глубинно понимают процессах, пришли и когда наступит момент активного регулирования искусственного интеллекта, чтобы мы не оказались на задворках, чтобы не
Speaker A
получилось так, что мы из популисти из популистских соображений мы давайте всё зарубим, запретим, чтобы его искусственного интеллекта не было, чтобы у нас там было всё.
Speaker A
Нет, надо найти золотую середину. Нужно баланс найти, при котором важно понимать, что наш человек Да, ну не слушайте, вы можете помолчать немного.
Speaker A
А, Николай, ну в самом деле есть люди, которые лазят в интернете, были, есть и будут, и все мы имеем, умеем им пользоваться. Мы можем играть в кошки-мышки с государством сколько угодно. Мы уже сколько лет говорим как партия: "Ребята, ну что мы с этим виpном
Speaker A
играемся? Ну сделайте как-то официально. Ну, в конце концов, так вот наступит эра искусственного интеллекта, её правильно отрегулировать могут только люди, которые глубинно в этом понимают. Партия Новые люди номер 11. Две единички.
Speaker A
Запомните, вот не перепутайте. И каждый голос крайне будет важен, потому что вы будете без преувеличения своё будущее выбирать.
Speaker A
Можно? Я просто не очень понял. Вот вы говорили о законе, что женщин бить нельзя.
Speaker A
Да. Это манифест, который запустила Ксения Горячего. Значит, я просто сейчас хочу понять всем дайте уж поминуте здесь. Не поминуте, потому что у нас у нас с вами Нет, наоборот, вы говорили гораздо больше, чем все.
Speaker A
Ну так это заже вы отвечали, это застужено. Просто я не очень могу понять. То есть женщин бить нельзя, а мужчин можно.
Speaker A
Нельзя бить в квартире, а на лестничной клетке можно. Нельзя бить в квартире, но можно бить в подъезде.
Speaker A
Защита жертв домашнего насилия. Там речь идёт о том, что она обращается влицию принимают даже типичная. Это типичная европейская отмычка для вторжения семью.
Speaker A
Вот это то, что новые люди, то, что им удалось списать с европейских методичек и феминистких, это отмычка дляжения в семью. Защитный ордерайте с Давайте скажем по-другому. Насилие вообще неприемлемо по уголовному кодексу и по административному факту факту уголовный кодекс. Уголовный кодекс это наказывает.
Speaker A
Есть статья, почитайте уголовный кодекс. Наш уголовный кодекс позволяет пресекать насилие по отношению к любому гражданину страны вне зависимости от его возраста, пола и местонахождения. И вот здесь и вот здесь это вот на чём сегодня политика же домострой Петра Великого.
Speaker A
Это, насколько я понимаю, Домострой не прописан в современном законодательст. Коммунисты отменили Домострой в семнадцатом году. Нет, вы не домострои, вы просто обобществили женщин коммуни.
Speaker A
Ну чего это была ваша политика политика глури защитили женщины дали им права управляли сегодня отдыхают они ни в чём все не отказывают. Договорились пахать. Хочу вам напомнить, если вы заинтересуетесь историей коммунистического движения, вам будет интересно почитать про товарища
Speaker A
Калантай и теорию стакана воды. Очень порочна. Я даже знаю, сколько денег выделяли ещё на пресю живы и кого поднанимали, чтобы его протянуть.
Speaker A
Там никто не выделялся. Нет, нет, я сейчас не про вас. Это же тело несколько лет существует. Еёже в своё время пытались протащить и Пушкина, и даже несчастная роднина, когда не понимала, куда летать. Потом, когда объяснили а давай теперсление
Speaker A
женщин было одной из основных программ коммунистов семнадцатогонатого года. Это фраза Маркса, которая очень сильно сказало эту идею и говорила, что не надо отказывать партийцам в удовлетворении простых потребностей. И к сексу надо относиться так же, как к стакану выпитой
Speaker A
водой. Вот, наконец-таки. Интересная штука, да? Вот что интересует новых людей. Нормально. Сами себе что-то там на своём. Мало этого, да, конечно, отошли тогда же самая большая, то сейчас называют шведская семья была как раз советской России. Было создано такое
Speaker A
гигантское общежитие. Была гигантская общая семья. Владимирдольвич женщина до семнадцатого года строчкой в паспорте мужчине была, собственностью была. Продавали и покупали её. Нет, нет.
Speaker A
Нет, это абсолютно не было такого, да? Не покупали. Выкупы, вот это всё до сих пор у нас в культуре есть. Это откуда взялось?
Speaker A
Вообще не отсюда. То есть там был подход вообще другой. Это было переуступки и гораздо сложнее система отношений. И там есть разводы шли, что тоже было возможно. Было, ну, очень сложно. Очень сложно.
Speaker A
Но женщин в России у нас не было рабства. Поэтому покупать и продавать женщин нет ни одного законодательного акта царской империи, где было бы написано, что столько денег ты должен заплатить за женщина и может её продать.
Speaker A
Здесь здесь очень важно феодальной культуре в России в начале XX века уже не фиксировалось. То есть у нас было одно из самых прогрессивных обществ.
Speaker A
Наоборот, наша проблема. Нет, нет, это не оценки. Наша проблема была в том, что в XIX веке мы очень далеко отошли. Ну вот с этих петровских от традиционного православия есть очень интересная книга о сектах в России. Вот если её почитать, то можно видеть, как
Speaker A
постепенно шло развращение общества. Я почитаю, да, ну там много любое. В любом случае выстрелы. Поздравляю.
Speaker A
Спасибо. Спасибо. Так, друзья, насколько удачно всё это прошло? Пишите в комментариях. Э, собственно, ваше мнение, ваша оценка очень интересна, потому что впереди таких дебатов будет ещё много. Вот. А так собственно распространяйте, делитесь им, потому что такая об обратная сторона, изнанка, да,
Speaker A
как это всё выглядит, как эти дебаты все проходят согласитесь да наверное 0,1%, наверное, такое я видел себе. Вот.
Speaker A
Ну, в общем, ставьте лайки, распространяйте видеоролик, пишите комментарии, боритесь за свои права.
Topics:дебатыГосдуматрадиционные ценностипатриотизмгражданское обществосолидарностьроссийская политикасанкциивыборыКПРФ
