Speaker A
Очень многие люди хотят продвигаться через рилсы, но, к сожалению, у многих это не получается.
Как с нуля набрать 10 000 подписчиков через рилсы: 10 четких шагов и опыт Александры Митрошиной и Миши Тимочки.
Key Takeaways
- Качество видео и монтаж не гарантируют вирусность и рост подписчиков.
- Контент должен быть создан по определённой формуле для попадания в рекомендации.
- Регулярность и прогнозируемость результата важнее количества роликов.
- Переход от платного продвижения к органическому через рилсы позволяет снизить затраты и увеличить рентабельность.
- Набор подписчиков через рилсы возможен даже с нуля при правильном подходе.
What the video covers
- Многие пытаются продвигаться через рилсы, но без результата из-за отсутствия правильной стратегии.
- Качественный монтаж и красивая картинка не гарантируют успеха в продвижении.
- Лучше сделать несколько качественных рилсов по проверенной формуле, чем сотни случайных.
- Александра и Миша делятся опытом набора 5 000 подписчиков с нуля и дальнейшего роста.
- Миша перешёл от дорогих курсов и платного трафика к регулярным платежам через клуб и органический рост рилсами.
- Рилсы стали основным инструментом привлечения подписчиков без больших затрат на рекламу.
- Успех достигается за счёт прогнозируемого создания контента, который попадает в рекомендации.
- Подкаст раскрывает, как работать с рилсами, чтобы стабильно развивать блог до 10 000 подписчиков.
- Обсуждаются причины неудач большинства новичков и пути их преодоления.
- Гости делятся личным опытом и советами по эффективному ведению блога и монетизации.
Chapters
- 00:00 Введение: проблемы продвижения через рилсы
- 07:37 Опыт Александры и Миши: от неудач к успеху
- 15:22 Переход от платного продвижения к органическому росту
- 23:12 Формула успешных рилсов и прогнозируемый результат
- 33:45 Как с нуля набрать 10 000 подписчиков через контент
- 39:12 Причины неудач новичков и советы по их преодолению
- 46:30 Монетизация блога и регулярные платежи через клуб
- 58:00 Заключение и планы на дальнейшее развитие
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
Я оплатил дорогую команду, мы сняли красивую студию, я наделал нарядные рубашки, и угадаю, сколько у меня из этих рилсов зашло. Ноль.
Speaker A
Красивая картинка, качественный звук, качественный монтаж — не значит вообще ничего. Даже 30 рилсов, даже 100 рилсов тебе могут вообще ничего не дать.
Speaker A
Устали от того, что они просто снимают какие-то рилсы в надежде, что какой-то один залетит. Но есть и обратная сторона.
Speaker A
Когда ты делаешь один хороший рилс, делаешь его по определённой формуле, он попадает в рекомендации и приносит подписчиков. В среднем каждый даёт 1.000-2.000. Лучше я сниму три рилса, и каждый из них зайдёт, чем я буду снимать 100 рилсов, и ни один из них не зайдёт.
Speaker A
А с тобой всё понятно? У тебя всё залетает, потому что ты Саша Метрошина, а новичку такие советы не подойдут.
Speaker A
Мы создали некое новое лицо человека, которого не существует. С нуля мы набрали 5.000 подписчиков. Применимо, в принципе, для всех, даже для тех, кто начинает блог с нуля. Сейчас у нас получается делать 20-25 млн. Получилось, это идёт как регулярные ежемесячные
Speaker A
платежи. Как же ты это делаешь? И на этом подкасте я бы, наверное, хотел поговорить о том, как сейчас работают рилсы, как с нуля развить блог через контент до 10.000 подписчиков.
Speaker A
Я очень боялся конфликта. И она написала: "А нормально, что человек пообещал 20 уроков, а выложил только два? Всем на это абсолютно насрать". Да.
Speaker A
Подкаст Саша Метрошина и Матерь Бложья. Здесь мы говорим о главном в [музыка] мире социальных сетей, как развиваться, делать бизнес и получать удовольствие от жизни.
Speaker A
Всем привет. Меня зовут Саша Метрошина. Я профессиональный блогер. Я веду блог как основной источник своего заработка уже практически 10 лет. То есть я уволилась со своей основной работы почти 10 лет назад и с тех пор не прерывала эту деятельность. Это является не только
Speaker A
моей работой, но и моей большой страстью. Поэтому я даже веду про блогинг свой подкаст, который вы прямо сейчас смотрите, и не только рассказываю в нём какие-то инструкции о том, как вести свой блог, как его развивать и так далее, но и приглашаю гостей, которые
Speaker A
тоже состоялись в блогинге, и спрашиваю их советы, их опыт, их мнение, и они делятся тем, что они сами в этой сфере прошли. И сегодня у меня в студии гость, которого вы все ждали, про которого вы у меня спрашивали, которого просили
Speaker A
позвать снова, потому что он уже был у меня на канале. Это Миша Тимочка. Это прекрасный блогер, очень популярный. И к тому же это мой друг, человек, которого я знаю уже очень-очень много времени. То есть мы уже много лет оба блогеры и
Speaker A
общаемся на эту тему и дружим, и в принципе наше общение уже такое достаточно близкое и дружеское. Поэтому, Миша, спасибо огромное, что пришёл.
Speaker A
Очень приятно быть. Я очень рад, что ты меня позвала. Я даже волнуюсь сейчас немножко. С последнего нашего подкаста прошло почти 3 года уже.
Speaker A
Да, мы записывали в двадцать третьем году, по-моему, подкаст. Да, я очень счастлив, что природа настолько очистилась и мир обновился, что мы снова с тобой на подкасте и что это возможно.
Speaker A
Да, это очень здорово. Я испытываю большую радость и какое-то такое приятное воодушевление, практически детское, записывая сейчас этот выпуск. Я думаю, что он выйдет классным. Давай, собственно, приступать.
Speaker A
[музыка] Вот ты сказал, обмолвился, что мы уже 3 года практически назад записывали предыдущий выпуск. И, кстати, он стал суперхитом моего подкаста. Он набрал практически 300.000 просмотров, огромное количество обратной связи.
Speaker A
Действительно, моим подписчикам супер зашло, и все просят там ещё у тебя что-нибудь записать, ещё взять интервью.
Speaker A
Но в том подкасте мы в основном говорили про платное продвижение, как сделать низкую цену подписчика, как вообще окупать эту рекламу, как делать продажи, продавать свои продукты после того, как ты купил платную рекламу, и как, в принципе, растить свой блог,
Speaker A
основываясь на платном продвижении. Но за это время ты перестал это делать. То есть ты сейчас продвигаешься другими способами. Ты сейчас продвигаешься через рилсы. Можешь рассказать, во-первых, что поменялось? То есть почему ты принял такое решение? И в целом, может быть, дать какой-то апдейт?
Speaker A
Что поменялось в твоей жизни? Что вообще происходило с тобой за эти 3 года? Да. Итак, что в моей жизни поменялось?
Speaker A
Самое главное, я стал отцом. У меня теперь дочка юная, которой 2 года, и через 2 месяца у меня появится ещё сын.
Speaker A
[фыркает] А помимо этого я перешёл от продаж дорогого курса "Формула запуска" за 150.000 руб. к своему клубу за 3.000 руб. в месяц. Сейчас в нём рекордное количество — 6.800 участников. И как следствие этого мы перешли от разовых крупных запусков раз в полгода к
Speaker A
ежемесячной регулярной выручке. Сейчас у нас получается делать 20, в прошлом месяце даже 25 млн получилось. Это идёт как регулярные ежемесячные платежи. И в отличие от запусков, там гораздо выше рентабельность. Если в запусках она была там 35-40%, то в клубе она 60-70%, что
Speaker A
очень приятно. А также я перешёл от платного трафика, как ты сказала, от продвижения через закупку рекламы у блогеров к тому, что я сейчас снимаю рилсы, делаю контент, веду YouTube и продвинулся на такое же количество подписчиков, как я рассказывал в прошлом
Speaker A
подкасте. Только тогда я на это потратил 40 млн руб., а сейчас я на это не потратил нисколько в рекламу. Конечно же, были какие-то затраты на продакшн, на съёмку, на монтаж, но это, э, для меня, считай, ноль. То есть это даже
Speaker A
несравнимо. Это в десятки тысяч раз меньше, чем я тратил тогда на платное продвижение. И если говорить о вот ключевом изменении, о главном приобретённом моём навыке за это время, я научился делать такие рилсы, которые залетают, такие рилсы, которые прогнозируемо дают результат, где не
Speaker A
нужно снимать сотни рилсов, надеяться, что какой-то залетит, а где залетает, ну вот примерно половина. Сейчас я покажу тебе, ну не сейчас, но вообще в целом в подкасте я тебе буду показывать свой аккаунт. Мы будем анализировать рилсы, и, в принципе, все смогут увидеть, что
Speaker A
там, ну, вот примерно каждый второй рилс попадает в рекомендации и приносит подписчиков. И это, наверное, самое главное, что я сейчас приобрёл. Навык контролируемо, регулярно получать подписчиков и клиентов с рилсов. Так что у меня сейчас 6.800 платных клиентов в клубе. Эти подписчики превращаются в
Speaker A
деньги. И на этом подкасте я бы, наверное, хотел поговорить об этом, а именно о том, как сейчас работают рилсы, как с нуля развить блог через контент до, давай, до 10.000 подписчиков.
Speaker A
Здорово. Мне очень нравится эта тема, и я очень рада, что у нас будет такой классный выпуск, потому что тема рилсов — это очень актуальная сейчас тема, и очень многие люди хотят продвигаться через рилсы, но, к сожалению, у многих это
Speaker A
не получается. Ну, то есть, несмотря на то, чтобы, казалось бы, у нас есть в наличии такой удобный инструмент, который позволяет абсолютно каждому получить свою минуту славы, продвинуть свой блог, свои идеи, показать себя, своё мировоззрение. Тем не менее, ну,
Speaker A
можно сказать, что, наверное, большинство людей как-то на этом пути особо не продвигаются, несмотря на то, что, казалось бы, вот у тебя есть этот инструмент, бери и делай. Как тебе кажется, почему у людей не получается продвигаться через рилсы и почему получилось у
Speaker A
тебя? Ну, давай начну с того, что у меня на самом деле тоже не получилось. Первый раз, когда я попробовал делать рилсы, мне не понравился этот опыт. И, кажется, вот в прошлом подкасте я уже чуть-чуть про это говорил. Я говорил, что рилсы
Speaker A
непредсказуемые, неконтролируемые. И типа в отличие от рекламы, что ты вот вложил денежку и гарантированно получил какого-то подписчика, какую-то продажу, то тут ты поснимал, поснимал, поснимал и надеешься. И для меня, Мише, 3 года назад это действительно было так. А
Speaker A
потому что как раз вот тогда я начал разбираться только в рилсах. И я решил полноценно в это вовлечься и сделать прямо прорыв. Вот знаешь, как все говорят, что прям да. Вот скачок, погружение, прямо 30 роликов за месяц,
Speaker A
челлендж. Я, в об...
Speaker A
Блин, а мне нравились. Я даже сохраняла некоторые, потому что они такие были прямо под узкую целевую аудиторию конкретно в моём лице. То есть там было типа как сделать прогрев, и та о классная идея для прогрева.
Speaker A
Там ещё шрифт был Союз горотеск. То есть вот настолько они модные в тот момент были прямо, да. И вот эти, знаешь, вставочки с закруглёнными краями. Я я смотрел на это, я думал, ну, если не это, я не знаю, что вообще врлся. Ну,
Speaker A
короче, факт. 30 лсов выложено, месяц потрачено, кучу денег на команду, на продакшн, ноль результата вообще. Ну, буквально там типа 200 человек на меня подписалось с 30т 30 релсов на объёме моего аккаунта. Это ничего. У меня, мне кажется, отписок было больше за тот
Speaker A
момент. Вот. И в тот момент я принял факт ээ того, что, во-первых, э красивая картинка, качественный звук, качественный монтаж не значат вообще ничего.
Speaker A
Угу. И если тебе кажется, что ты снял хороший рилс по всем параметрам, там с хоками и так дальше, он не залетел, на самом деле ты снял плохой. И ислом даже с хорошей картинкой. Это [фыркает] первая мысль. Вторая мысль, что даже 30
Speaker A
ресов, даже 100 релсов тебе могут вообще ничего не дать. За это время я познакомился с большим количеством грустных людей, которые выполнили челлендж в сторилсов. Они им они в три раза более стойкими оказались, чем я, и не закончили на тридцатом, а сделали 100
Speaker A
незалетающих релсов, тоже качественных. Есть реальные люди, у которых прошёл челлендж 100 релсов и ни один не залетел. Это ещё более печально. Я знаю людей, которые ставили челлендж 1тыся рилсов, но я не знаю, чем там закончилось.
Speaker A
Ключевая мысль тут такая, что сторилсов самим фактом, что ты снял много, тебе помогу тоже ничего не дать.
Speaker A
Но есть и обратная сторона, когда ты делаешь один хороший рилс, готовишь его сразу под залёт, делаешь его по определённой формуле, которая должна сработать, стараешься, тратишь на него ресурсы. Он гораздо дольше снимается, чем просто обычный пролётный рилс, но ты
Speaker A
знаешь, он мне даст там 1.000-2.000 1.000 подписчиков. И он реально их даёт, а иногда даёт и 10, и 20. Если посмотреть, у меня сейчас в среднем каждый рилс даёт 1.000-2.000. Это если вот проходные брать, в которые я не
Speaker A
считаю за залёт. Вот каждый. Ну, конечно, ладно, давай. Из десяти бывает, что там несколько может не залететь, но вот так вот в среднем каждый мне даёт. И также из десяти ещё есть один-два суперзалётных обычно, который даёт там 10-20.000 подписчиков. Вот ключевое, что
Speaker A
у меня случилось, что когда я выложил вот эти 30 лсов, и у меня не получилось, я понял вот эти две заветные мысли, что качественная картинка и хороший продакшн ничего не даст, и 30 лсов, и 100релсов ничего не дадут. Я понял, что нужно
Speaker A
искать какой-то другой подход, потому что есть же люди, которые этим занимаются. Ээ мы с командой в это очень сильно погрузились. Мы купили кучу обучений, я воспользовался своим положением уже известного блогера, пошёл ко всем на консультации. Мы провели 300,
Speaker A
э, ну, не собеседований, в общем, 300 отсмотрели анкет разных релсмейкеров. Они накидывали идеи. Мы провели с десяток разных собеседований. В общем, мы искали, у кого сейчас есть информация, как всё работает. Я нашёл классных ребят из Казахстана, э, Альтаира и Никиту. Мы с ними начали
Speaker A
работать, объединили мой опыт, их казахский стиль, скажем так. И у меня вот в этом симбиозе родил родился какой-то у меня новый формат ведения блога, который начал залетать. Сейчас у меня это работает как система, где я каждый выкладываю с чёткой с чётким
Speaker A
ожиданием, что это мне даст подписчиков и заявки в воронку. Ну ты, я так понимаю, достаточно сильно в это вкладываешься временем и усилиями, потому что тебя невозможно никуда позвать по воскресеньям, потому что воскресенье - это твой застолблённый за съёмкус день. То есть ты стабильно
Speaker A
каждое воскресенье всегда снимаешь с, правильно я понимаю? Да. Во-первых, у меня есть правило, что мы снимаем по воскресеньям и на это настроена вся команда. Ну, команда, я имею в виду, это Аня, оператор, которая ко мне приезжает, я и, ну, и сценарий мы
Speaker A
к этому моменту готовим. Вот. И да, я трачу целый отдельный день на съёмку релсов раз в неделю и снимаю за этот день не так много релсов. Я снимаю два-три релса за этот день.
Speaker A
И мне кто-то говорит: "Миша, да ну тебя нахер такие сложные ресы снимать". А ты говоришь: "Посмотрите, сколько подписчиков". Да, да. А в моей голове, э, наоборот гораздо легче.
Speaker A
Как парадоксально, но сложные ресы снимать легче, потому что лучше я сниму три релса, и каждый из них зайдёт, чем я буду снимать 100 релсов, и ни один из них не зайдёт. Вот это, да, для меня легче.
Speaker A
Слушай, ну давай сегодня тогда подробно поговорим про твой подход к рилсам. Подробно ты расскажешь расскажешь свою систему. И я думаю, я я уверена, что многим людям это откликнется и они попробуют именно твою систему, потому что очень многие действительно устали от
Speaker A
того, что они просто снимают какие-то рилс низкого и среднего качества в надежде, что какой-то один залетит и хочется как-то больше этим процессом управлять. Но ты говорил про то, что ты воспользовался своим положением популярного блогера. И у меня в голове
Speaker A
сразу возник вопрос, потому что мне его, допустим, часто задают. Мне говорят: "О'кей, Саша, ты же уже популярный блогер, у меня 2,5 млн подписчиков в Инсте, у меня там 400.000 на Ютубе, и у тебя тоже там уже типа 2 млн в
Speaker A
Инстаграме, тоже на Ютубе много подписчиков". И, естественно, тебя уже воспринимают не совсем так, как человека, который, грубо говоря, начинает вот завёл новую страничку или у него какая-то личная страничка, на ней друзья коллеги родственники бабушка лайкает, пишет там сердечки. Ээ, конечно
Speaker A
же, это всё-таки разные восприятия. И мне, допустим, часто говорят: "Ну, грубо говоря, с тобой всё понятно, у тебя всё залетает, потому что ты Саша метрошина, а новичку такие советы не подойдут. А у тебя всё тоже, ну, тебе тоже, наверное,
Speaker A
так говорят, что вот у тебя залетают, потому что ты Миша темочка, у тебя уже популярный блог. Вот как ты относишься к этому? Что ты на этот счёт можешь сказать?
Speaker A
Да, ну в этом есть на самом деле кусочек правды. И когда ты развиваешь свой блок, тебе с каждым годом становится легче.
Speaker A
Поэтому, конечно, я совру, сказав, что не существует какого-то накопленного потенциала. И действительно, я смотрю, например, как зритель релсы Саши, какие бы они там ни были, потому что я её знаю уже очень давно. Вот. Ну да, в этом есть
Speaker A
немного правды, но есть и обратная сторона. И недавно, ну как недавно, где-то полгода назад я захотел доказать, что можно и с нуля развить блог. И мы сделали прикольный челлендж, кстати, по совету Саши. Мы сделали и блогера на основе моей внешности и внешности моей
Speaker A
жены. Мы закинули мою фотографию, фотографию моей жены и создали некое новое лицо человека, которого не существует. Ну, выбрали самое симпатичная такую вот. Взяли девушку, а дальше мы её оживили, и я снимал релсы.
Speaker A
Но через нейронку мы прогоняли, так что их сидела и рассказывала девушка. И для челленджа мы сделали ещё больше усложнения, что она снимает не в сложном формате, то есть она не может делать вот этот монтаж, все переходы, то есть упор
Speaker A
чисто на идеи и сценарии. А во-вторых, у неё нет камеры, она снимает всё на iPhone. В-третьих, она живёт в общге, и все ресы у неё из общги. В четвёртых, она не эксперт в какой-то теме, то есть она ничего не не может уверенно,
Speaker A
авторитетно заявлять, говорить, хвастаться какими-то регалиями. И вот такой девушке насколько возможно прокачать блок. Мы начали снимать релсы.
Speaker A
У нас было две основных линии. Первая линия, где она рассказывает свою историю, что она живёт в общге и она хочет зарабатывать на блоге и она устраивает челлендж, где будет бесплатно ходить на разные бартеры коллабица и говорит, что неделю буду жить только на
Speaker A
бартер из блога. Этот рилс залетел. Он залетел, потому что он смелый. Людям было интересно посмотреть, чем это всё закончится. Они-то не знают, что этого персонажа не существует. Это мы-то знали, что она может не есть 7 дней, потому что её не существует. А
Speaker A
людям было интересно. выживет ли она вообще живя на бартер. Плюс начали вкидывать экспертные релсы по типу: "Я сейчас в обчаге, но вот я сделаю сейчас вот такой красивый фон через нейронку". Это тоже начало заходить. У нас зашло первые
Speaker A
несколько релсов по 150.000. Дальше аккаунт начал расти. Примерно за месяц мы набрали 5.000 подписчиков. И мне начало писать огромное количество брендов. Э-э, ну, как брендов, конечно, мне там не писало Золотое Яблоко или кто-нибудь ещё, но вот всякие там школы барабанов,
Speaker A
маникюрные салоны, какие-то шапки с Вайлдбериса, в общем, ну, разные рекламы мне предлагали, и деньги предлагали, и личные бренды мне начали писать, прорекламировать их. А ещё мне начало писать огромное количество парней, которые хотели познакомиться из формата типа: "Я вижу, что тебе в общге там
Speaker A
тяжело". А вот и вот этот триггер, типа бедная, но красивая. работал очень хорошо на привлечение мужчин, которые, э, чувствовали, что могут мне с этим помочь. Господи, какой ужас.
Speaker A
Да, и это было забавно. Ну, в общем, суть такая, что с нуля на несуществующем человеке мы набрали 5.000 подписчиков, получили кучу заказов на бартеры.
Speaker A
Кстати, вс подробно все эти шаги я выкладывал на своём Ютубе в формате реалити-шоу. И реалити-шоу как раз создавало формат, где я не знал, чем это закончится. Это был риск для меня, где я ставлю свою репутацию на ко и говорю:
Speaker A
"Ну, давайте посмотрим, что получится". И в итоге получилось хорошо. Ну, Миша очень переживал. Я вам расскажу за кадром, что было, да, [смех] что однажды он приехал такой: "Блин, мне кажется, что у нас там ничего не зайдёт". Но в итоге всё наоборот, чуть
Speaker A
ли не в тот же день начало заходить, по-моему. Вообще было хорошо вышло. Вот. Так что то, что я буду рассказывать, оно применимо не только для Миши, Тимочка, но оно применимо, в принципе, для всех и даже для тех, кто начинает блок с нуля
Speaker A
полностью. даже с лицом человека, которого не существует. [тяжело вздыхает] Да, очень мотивирующий и вдохновляющий заход. Мне даже нечего ему противопоставить. Нет никаких каверзных вопросов, которые я могла бы задать, и ничего мне не остаётся, кроме как, собственно, спросить у тебя, как же ты
Speaker A
это делаешь. Расскажи, пожалуйста, свои переходим контентной части. [музыка] Я решил, что я этот подкаст хочу, ну, сделать с тобой ещё более структурным, чем прошлый. В прошлом хвалили за структурность, но я подумал, что структурности нет предела, и поэтому я
Speaker A
подготовил целую заметку, по которой я буду рассказывать для того, чтобы не пропустить ни один шаг.
Speaker A
Да, супер. Я ещё предлагаю сделать конспект выпуска, потому что мы на моём канале делаем конспекты выпусков, и выложить его я в описании напишу. Так что, если вы вдруг, э, боитесь упустить что-то из нашей структурности, то переходите в описании, и там будет
Speaker A
краткая инфо выжимка. Ээ, расскажу в следующем формате. Представим, что у нас есть какой-то человек, у которого ноль подписчиков, ну или около нуля, скажем так, по 5-10 лайков на его постах релсах. Его, возможно, смотрят уже знакомые. У него есть какая-то тема, он
Speaker A
хочет чем-то заниматься, но ещё не определился, чем именно. И он хочет развить блог до 10.000 подписчиков и получить первых клиентов. Вот что конкретно по шагам ему делать для того, чтобы прийти к этой цели. Итак, погнали.
Speaker A
Первый шаг, который я, э, бы сделал, это стать блогером, как бы это странно не звучало.
Speaker A
А, ну просто если вы не блогер, станьте блогером. Первым шагом нужно стать блогером. По возможности рождайтесь в богатой семье.
Speaker A
Да. А стать популярным и богатым. Это первый шаг. Первый шаг. Дальше продавайте рекламу. Спасибо.
Speaker A
Дальше рассказывайте, как мы это сделали. А [смех] с вами был Миша Тимочка. На самом деле, что я имею в виду под этой фразой стать блогером? Люди думают, что они станут блогером, когда у них появится какое-то количество подписчиков, что вот они просыпаются,
Speaker A
проверяют свою статистику, у них 100.000 подписчиков, и они такие: "Ну вот теперь-то я блогер". Но на самом деле всё работает наоборот. Тебе сперва нужно в своей голове, в своей идентичности, в своём отношении стать блогером, начать думать, что ты такой, приобрести
Speaker A
привычки блогерские, приобрести знания блогерские, взгляд блогерский, поведение блогерское, расписание недели блогерское. В общем, начать жить как блогер. Потом это приводит тебе подписчиков и только потом у тебя есть результат. Не в обратном порядке.
Speaker A
Сначала идёт смена идентичности, потом приходит результат. И многие люди ещё не приняли решение, что они блогеры. Они что-то пробуют. Они выкладывают несколько релсов посмотреть, получится у меня или нет, но все они видят, что у них не получается. Это знаешь как типа
Speaker A
ну я лайкну ей пару сторис и проверю, будет ли она моей женой или нет. Ну, скорее всего, нет. Чь была твое же, да, нужно как-то решить это сперва для себя, что типа она будет моей женой, да, и потом ты как-то её добиваешься, и
Speaker A
потом ты получаешь какой-то результат там с тренировками также. Ты сначала решаешь, потом ты какое-то время выделяешь на это, у тебя есть результат.
Speaker A
Типа сходил, потренировался, проверю, моё это или нет, накачаюсь я за Нет, я знаешь, сначала сначала накачаюсь, потом в зал пойду.
Speaker A
Да, да, да. Вот поэтому сперва нужно стать блогером. Что для меня такое вообще стать блогером? Три главных пункта. Э-э, нужно себе поставить цель, э, адекватную на ближайшее время в цифрах и в действиях. В цифрах это, например, набрать 10.000 подписчиков. В
Speaker A
действиях это, например, выложить 30 релсов за следующие там 3 месяца, допустим. Во-вторых, выделить себе период. Ээ я рекомендую минимум 3 месяца, потому что с меньшего периода ты можешь не увидеть результата. И в-третьих, ты должен э внедрить блогинг в своё расписание. То есть у тебя есть
Speaker A
цель, у тебя есть время, которое ты на это выделил. И дальше ты должен ответить на вопрос, как это будет выглядеть каждый день. Потому что цель, которая не интегрирована в календарь и в твою обычную жизнь, навсегда останется целью.
Speaker A
И единственный способ стать блогером - это чтобы у тебя в понедельник появилось на это время вторник, среда, четверг, в какое-то конкретное время. Например, ну, я уже в прошлом подкасте рассказывал, когда я начинал блог, и мне было не до
Speaker A
этого. У меня была куча клиентов, проектов по маркетингу, которые меня терзали и гоняли чуть ли не за пивом, и нужно было всё время уделять им. Я, тем не менее просто просыпался с утра и выделял 1-2 часа на ведение блога. Я
Speaker A
писал посты, готовил, что-то выкладывал. И вот эти 1-2 часа каждый день это было зоной, которую я обязательно должен был выполнять. И на самом деле это самый первый шаг. решить, что я блогер, решить вот всё, я теперь блогер, точно в это
Speaker A
идём. Вот моя цель на ближайшие 3 месяца. Я по-серьёзному за неё берусь. Я выделяю себе эти 3 месяца. Если через месяц ничего не не получится, я не расстроюсь, потому что 3 месяца. И я, э, ставлю себе в расписание какие-то
Speaker A
съёмочный день раз в неделю или по пару часов там каждый день. Но я как-то интегрирую это в своё расписание. После этого, в принципе, даже если ты просто что-то уже начинаешь делать, уже начинают какие-то идти результаты. Это первый шаг. Хорошо. Идём. А второй шаг -
Speaker A
это стратегия блока. Когда ты новичок, когда ты только начинаешь вести блог и ещё хуже ориентируешься по каким-то советам друзей и советам из релсов, на тебя обрушивается огромная лавина противоречивых смыслов. Э, в одном релсе говорят, что надо снимать экспертное, в
Speaker A
другом говорят, что экспертное уже никому не надо, надо снимать лай. Тут говорят: "А у меня вообще-то мемы заходят, а у меня какая-то суперронка через трет, где я вообще ничего не снимаю". А кто-то говорит типа пока, а кто-то типа говорит, что сейчас, да, там
Speaker A
блог блог без лица, а у кого-то контент чисто построен на юморе и он растёт, и у тебя получается такой набор из сотен противоречивых советов. И в итоге ты что-то пробуешь, ты хочешь найти истину, ты пробуешь одно за другим, и в итоге
Speaker A
твой блок превращается в такую кашу, где у тебя не знаю, тут фотка с ребёнком, тут экспертный рилс, тут тренд, где ты танцуешь и поёшь, тут мемчик с цитатой Стетхема, тут, не знаю, какой-то репост из паблика и, в общем, превращается в
Speaker A
какую-то кашу, которую невозможно смотреть. И это, э, похоже на то, что новичок приходит в спортзал и говорит: "Так, ну вот это значит спорт-зал, тут 50 тренажёров, я хочу получить максимум, поэтому я позанимаюсь на каждом из них".
Speaker A
И вот он просто тут подёргал, там подёргал, вот он по кругу прошёлся такой: "Ну, наверное, всё, наверное, я всё сделал". Так, у нас получаются страницы, на которых сначала человек рассказывает там, как настроить воронку, в следующем Рилс он танцует под шаде,
Speaker A
да, а в следующем он экспонат, ты мой фанат, а потом у него котики там и что-нибудь ещё.
Speaker A
Да, да. Ну и таких достаточно много, на самом деле. Да, я тоже очень часто встречаю такую ситуацию. То есть это и да, если вернуться к метафоре со спортзалом, тебе не нужны все тренажёры, тебе нужно чуть-чуть тренажёров, там, буквально типа 5-10 главных упражнений.
Speaker A
Ты выбираешь, потом составляешь свою какую-то программу, исходя из твоих целей, и по ней двигаешься. В блогинге также тебе не нужно всё. Тебе вообще можно не делать 90% того, что существует. Даже я, например, с блогом в миллион подписчиков не делаю огромного
Speaker A
количества, что вообще бывает и что можно сделать. Тебе нужно сделать именно то, что сейчас по твоей программе для новичка условно ведёт тебя к росту, там к первой .000, к 10.000 подписчиков. И самый первый шаг тут - это составить
Speaker A
стратегию своего блока. Как составить стратегию своего блога? Давай начнём с того, что это такое. Это чёткое понимание, о чём блог, для кого, что ты там будешь рассказывать. И для того, чтобы за 10 минут составить себе стратегию блога, я рекомендую следующее
Speaker A
упражнение. Берёшь чат GPT или клод, кто тебе больше нравится. Мне больше нравится клод. И дальше просто включаешь голосовое сообщение, вот так вот садишься и отвечаешь ему вслух на следующие 10 вопросов. О чём твой блог?
Speaker A
В какой он нише? Кто ты в этой нише? Почему тебе можно доверять? прямо рассказываешь свою историю, регалии чем-ты крутой. Кто аудитория? Кто, по-твоему, те люди, которые будут тебя смотреть? Какие боли есть у этой аудитории? То есть почему они тебя
Speaker A
смотрят? Какие свои проблемы они хотят решить через твой блок? Какое у тебя в связи с этим облако тем, то есть о чём ты будешь рассказывать, там 10-15 слов, типа там психология, саморазвитие, заработок и так дальше. ключевая идея блога. То есть вот, например, э у Саши,
Speaker A
наверное, ключевая идея блога достаточно понятная, типа введи блог. То есть вы можете вести блог, да, там у у кого-то это может быть идея, типа, что мм не знаю, роды не проблема для фигуры, да, и там что типа даже будучи мамой, ты
Speaker A
можешь быть в классной форме. У кого-то идея, что ты можешь стильно одеваться с бюджетом 20.000 руб. и не больше. Да, у каждого есть какая-то своя большая идея своего блога. И она тоже должна быть, потому что люди как раз присоединяются
Speaker A
к вот этой идее, когда на вас подписываются. Дальше это ролевые модели. Кто вам нравится, на кого вы хотите быть похожи. Например, типа мне очень нравится у Саши вот это, вот это, вот это. Я хочу повторять за ней. Так,
Speaker A
кстати, интересный, э, факт. Когда я только начинал вести блог, у меня была таблица изучения Саши Метрошиной, где я выписывал каждый её пост, я конспектировал её сторисы, чтобы понять, как она это делает. У меня есть такие длинные конспекты Сашинова контакта.
Speaker A
Миша Тимочка изучена 1%. Да. Да. Кстати, это очень круто сработало. В итоге я потом на это опирался и начинал вести свой блок.
Speaker A
Дальше способ монетизации, собственно, что и кому ты будешь продавать. Потому что если ты хочешь продавать рекламу - это один блок. Тебе нужно делать максимальный трэш, получать максимальные охваты. А если ты продаёшь коммерческую недвижимость в Арабских Эмиратах, это совершенно другой блок. Тебе все советы
Speaker A
будут абсолютно противоположными. И вся твоя стратегия развития блока будет совершенно другой. А если ты продаёшь какие-то обучающие курсы, то это будет третья стратегия, где тебе нужно ещё третий другой контент создавать. И, наконец, площадка блога. Где ты это будешь вести? По площадке рекомендация
Speaker A
такая. Если у вас нет денег на продвижение, э, и вы хотите расти быстро - это Instagram. Если у вас есть деньги на продвижение, вы очень талантливо пишите и вам лень вести контент, то это Telegram. А если у вас сложная, глубокая
Speaker A
тема, которую можно часами обсуждать, например, там психология, финансы, где важна именно глубина, то YouTube. В идеале объединить это всё в единую систему, как это у Саши, как это у меня, и в конце мы расскажем, как это объединяется. Но начинается с чего-то
Speaker A
одного. Я напоминаю, что у нас у человека нет ещё ресурсов. У него есть там буквально один час в день на это всё. Так что пока что, ну, я бы для 99% людей рекомендовал начинать бы именно в Инсте.
Speaker A
Да, я согласна с тобой абсолютно, потому что Instagram предполагает и органический трафик, и, ну, понятно, что это всё равно посложнее, чем написать текст в Телеграме, но тем не менее это достаточно простой продакшн, то есть можно на самом деле снимать свои видео
Speaker A
залетающие буквально на телефон дома. То есть это работает, да. Короче, берём вот эти 10 вопросов, заходим в чат GPT в клод, записываем ему голосовое. Я, кстати, с неростями уже не переписываюсь. Я с ними вот разговариваю просто как с как с людьми. Я говорю:
Speaker A
"Привет, слушай, я хочу начать свой блог. Я хочу составить себе чётко стратегию. Я сейчас не очень понимаю, что кому для кого снимать". Вот прямо так, что кого для кого для кого. [смех] Это часть, правда. А вот именно так. Давай я тебе сейчас отвечу
Speaker A
вот на главные 10 вопросов по моему блогу. Может быть, ты сейчас послушаешь ещё что-то, задай уточняющие вопросы и по итогу создай мне понятный классный файл с моей стратегиий, где где мне будет понятно, как вести блок. Если вы его, кстати, попросите прямо файл
Speaker A
сделать, он вам, ну, давай вот, может, прикрепим я сейчас такой вот документ, он вам может собрать. Это будет ваша стратегия блога личная, которую вы можете распечатать, и у вас не останется вопросов, что, как и для кого снимать.
Speaker A
Слушай, очень классный совет, но мне кажется, что людям без опыта достаточно сложно будет ему последовать. Можешь, допустим, вот как минимум точно люди задут зададут вопрос: "А как выбрать тему блога?" Вот как мне понять, про что я хочу снимать? Может быть, ты дашь пару
Speaker A
советов, как вообще выбирается тема блога? Как понять, какая востребованная тема блога? Ну, всё-таки здесь в первую очередь, наверное, нужен не просто документ, именно понимание.
Speaker A
Угу. Да. А достаточно объёмные темы. Мы про них и книгу писали, и и курс. Я сейчас пытаюсь, знаешь, задача ужати 50 страниц в два предложения. Ну, наверное, я отвечу так. Тему нужно выбрать такую, где у вас есть по жизни
Speaker A
самые большие достижения. Э то есть, например, я, э, вот недавно приседал 120 кг, э, на 10 раз. А ещё вот у меня жена красивая и вроде как отношения хорошие.
Speaker A
А ещё у меня есть сертификат по рекламе Google Ads. А ещё я в шахматы играю. У меня классный рейтинг на Chescom. Но всем на это абсолютно насрать. То есть люди не будут покупать у меня и следить за мной в том, в чём я не самый лучший.
Speaker A
И у меня есть одна тема, в которой я считаюсь эксперт. Это моё основное позиционирование - это контент продажи через соцсети. И именно про это я рассказываю. Всё остальное фоново. И если бы у меня было пять разных блогов или я бы продавал разные продукты по
Speaker A
этом, по этим темам, это было бы не нужно никому. Кстати, у Саши тоже огромный список очень разных странных хобби, от стойки на руках до рисования.
Speaker A
Это тоже то, что интересно, но это не то, что часть её позиционирования, скажем, не то, что у неё будут покупать, а главная тема у неё одна. Вот также нужно выбрать свою одну главную тему. И главная тема опирается на главное ваше
Speaker A
достижения в жизни. Вот что у вас получилось такого сделать, что другие люди говорят: "Вау, круто" и обращаются к вам с советами. И также есть ещё несколько важных факторов для выбора темы. Эта тема должна приносить деньги, потому что если вы, не знаю, просто
Speaker A
стримите какую-нибудь игру, которую вы любите на аудиторию двенадцатилетних школьников, это прикольно, но это всё равно не даст денег, вам надоест эта игра и вести блок об этом. Вообще блок должен быть прибыльным. Блок - это работа, и ваша тема должна быть
Speaker A
денежной. Второе - это то, что вы любите. Это тема, о которой вы готовы трещать просто часами, о которой вы готовы подкаст записывать 5 часов и будете чувствовать, что вы лет и что-то недорассказали или Да. Вот как Саша там уже 10 лет 10 лет у меня блог и
Speaker A
примерно вообще всё с самого начала я писала про то я его продвигаю. То есть у меня как-то вот сразу это стало такой темой. И ко мне сразу реально начали приходить за советами. То есть сначала это были однокурсники какие-то, там
Speaker A
коллеги с работы, друзья, а потом уже подписчики блога начали спрашивать. И я об этом и писала. И вот 10 лет я про это говорю. То есть, да, действительно, будьте готовы к тому, что по вашей теме, по вашей основной именно теме, вам нужно
Speaker A
будет ну, как минимум ближайшие 5 лет создавать контент. То есть это не только про платные продукты, но вам нужно будет, ну, вести Instagram про это, вести YouTube, про это. Э, понятно, что мы там что-то меняем, корректируем какие-то новые взгляды, но по сути вот
Speaker A
сколько я там рассказываю, как блок с нуля вести начать, сколько Миша об этом рассказывает, ну, мы как бы, собственно, и будем об этом рассказывать, никуда не деся. Саша, есть удивительная способность э спустя 7 лет не устать рассказывать про то, что блог надо
Speaker A
упаковывать. Нужно делать понятную шапку профиля, аватарку, где видно лицо. Э, и Саша спустя лет, спустя 7 лет рассказов про это, нормально про это говорит и не устаёт.
Speaker A
Уже больше прошло, больше прошло. Первый мой продукт по блогингу, именно массовый, был летом 2017, скоро 10 лет.
Speaker A
Какая способность? В общем, если подытожить, нужно выбирать ту нишу, в которой у вас самые большие победыдостижения по жизни, и проследить за тем, чтобы эта ниша была а денежная.
Speaker A
Э в ней люди платили бы за решение проблем. Б она нравилась лично вам. И в, она была бы, э, на большое количество потенциальных зрителей и слушателей, потому что есть такие темы, которые, в принципе, для э любого блогинга не
Speaker A
подходят. К примеру, если у вас какой-то очень узкий продукт, вы производите какое-то оборудование для заводов или, не знаю, в каком-то районе своего посёлка у вас ээ кофейня, э то, в принципе, вам не нужен, ээ, блок, потому что вы будете конкурировать на всю
Speaker A
Россию, на весь русскоговорящий сегмент, а ваших клиентов там будет типа 500 человек. И вам легче эти 500 человек просто вручную обойти по своей деревне, всем постучаться, бесплатный кофе подарить, сказать: "Приходите в мою кофейню". Чем пытаться развивать блог, условно конкурируя, например, с Сашей
Speaker A
Митрошиной, да? И также, если вы это оборудование производите, вам легче, не знаю, посадить себе продажника, который всем позвонит владельцам этих заводов или там сходит, да, три и при придёт, покажет это оборудование, там бесплатно даст попробовать и продаст. Чем опять же
Speaker A
развивать блок? То есть блок нужен не всем, он нужен под широкие темы. Если то, о чём вы рассказываете, потенциально интересно, ну давайте минимум 50.000 людей. Вот если в мире есть 50.000 человек, которые говорят на русском языке и потенциально могли бы у вас это
Speaker A
купить, вот тогда, в принципе, блок имеет смысл вести. А ещё лучше, когда ваша тема, э, на миллионы людей, то есть, не знаю, какая-нибудь женская одежда косметика похудение отношения спорт, это всё ниши, в которых десятки миллионов потенциальных клиентов. Даже
Speaker A
если вы становитесь в этой нише каким-то супер микро-мини мини-пусечкой, неизвестным блогером, это всё равно там 50.000 подписчиков и много продаж. А в какой-то нише вы номер один блогер самый известный по битбоксу в Челябинске. И всё. И всё равно вам очень тяжело и вы
Speaker A
не можете продавать. [музыка] Вот здесь надо упомянуть. У нас Сашей Митрошиной есть книга, формула контента.
Speaker A
Вот такая вот она. эээ большая, объёмная с большим количеством схем, картинок и всего. И вот тема стратегии блога, выбора форматов, выбора ниши, она очень большая. И всю эту книгу писала Саша Метрошина э вместе со мной. И в конце мы
Speaker A
расскажем, как её можно получить. Расскажу про историю этой книги. Вообще, мне кажется, это моё новое нишевое хобби, потому что мне безумно понравилось над ней работать. Я для контекста работал над ней как литературный редактор, как такой, не знаю, гострайтер, если вы знакомы с этим
Speaker A
понятием. А мне нельзя было пользоваться интернетом, но я могла пользоваться, например, компьютером, который не подключён к сети. То есть я могла открыть там заметки, текстовый редактор и что-то печатать. И я выступила как такой ретранслятор идеи Миши. Но, естественно, поскольку тема моя, то есть
Speaker A
это книга по блогингу, по контенту, то я и свои мысли, свои примеры, свои разъяснения, даже там некоторые главы тоже добавляла.
Speaker A
Но основно это, повторюсь, на том, что Миша мне рассказывал, на том, что он сам хотел в эту книгу заложить. И вот Миша предложил даже сделать с моими фотками, э, как это называется, тираж, да. Вот.
Speaker A
Так что даже вот официально написано, что это на наша совместная книга, но я повторюсь, мне безумно понравилось над ней работать. Я просто сидела и занималась, по сути, своим любимым делом. Э, так как, э-э, ну, слово - это моя профессия изначально у меня
Speaker A
образование журналиста, я закончила журфак МГУ. И в целом всю жизнь практически я работаю со словом. А это такая была квинтосенци, да, и с блогом.
Speaker A
То есть получается соединилась, Саша, да. А Миша потом её просто великолепно оформил. Очень классно её сверстали.
Speaker A
Много действительно добавили картинок красивого оформления. Я, честно говоря, не знаю других таких книг, чтобы настолько полноценно было написано про продвижение, про контент. Кстати, вы можете заказать эту книгу по ссылке под видео и получить бонусом курс Формула контента на 20 уроков. В нём вы
Speaker A
проделаете ключевые шаги к развитию своего блога с нуля. Стратегия, упаковка блога, поиск идей, продвижение, продажа.
Speaker A
Каждый урок - это лекция на 30-40 минут в классном монтаже. А в книге есть примеры, шаблоны и таблицы, чтобы сразу применять новые знания. Тираж ограничен, 1. Так что не откладывайте. Смотри, я вообще это сказал, да, про то, что там
Speaker A
вот эта глава, она очень большая и хоть сейчас чуть-чуть получилась затянута, всё равно респект нам, потому что там это прямо 100 страниц. Мы сейчас очень сильно ужали их до [смех] нескольких.
Speaker A
Там реально огромная глава по этой стратегии. Мне кажется, неплохо. Можно идти дальше. [музыка] Третий шаг - это убрать психологические блоки. За 7 лет, которые я обучаю блогингу, продажам онлайн, я заметил некую особенность, что одни люди, э, имея все инструменты делают результаты,
Speaker A
другие люди, имея эти же инструменты, не делают результаты. И если докопаться до сути, разбирать этих людей, спрашивать, смотреть на то, что они делают, то в 90% случаев проблема именно на каком-то внутреннем психологическом слое, что у человека есть что-то, что мешает ему
Speaker A
начать блог. и вспоминаю, как я начинал вести блог, именно это было моей основной проблемой, что когда я только захотел начать блог, э вот от точки, когда я только захотел до момента, когда я начал действительно активно снимать и начал расти, прошёл где-то год. И весь
Speaker A
этот год главной проблемой было не то, что я не умел или не знал. Уже тогда продавались вебинары Саши по 1500 руб. Я их все прошёл. Уже было понятно, что делать. В принципе, уже была табличка изче Саши метрошигда. Уже тогда я даже
Speaker A
пробрался на день рождения к Саше, познакомился там с блогерами. Это отдельная история старая. В общем, в принципе, было понятно, что делать, но главное, что меня останавливало, даже не то, что времени не хватало и были клиенты, главное, что меня останавливало
Speaker A
- это то, что у меня внутри было огромное количество разных страхов и вредных убеждений относительно блогинга.
Speaker A
Конкретно у меня они были следующие. Первое, что меня останавливало, то, что я оказался себе толстым. Я весил на 10-15 кг больше, чем сейчас. и думал, что вот когда я похудею, тогда я начну вести блог. Второе, у меня был высокий
Speaker A
голос, мне было вот 18 лет, у меня перестройка голоса была у многих парней. Она так в это время происходит. И мне казалось, что я так некрасиво разговариваю. Я включал свой голос в записи и сразу же выключал. Я думал: "Ну
Speaker A
нет, это невозможно слушать". Дальше у меня не было Макбука, а я думал, что как какой приличный маркетолог может начать вести свой блог без Макбука. Все подумают, что я какой-то бедный, нищий и не нужен. Дальше у меня был друг Данил,
Speaker A
ну, есть он сейчас, Данил Матухно. И он уже начал вести тогда блок. И я реально думал, что я обижу его тем, что я тоже начну вести блок. Это меня очень сильно останавливало. Он не хотел, чтобы я один в один за ним что-то повторял, а я
Speaker A
другого чего-то не видел. И все мои попытки вести блок в начале, это, ну, по сути, очень было похоже на него. И его это злило, что, ну, типа, перестань за мной повторять. Вот. И мне казалось, что мы с ним как будто бы
Speaker A
конкурируем за одну аудиторию. И что если я сейчас реально прямо сильно стану блогером и начну это делать, что я потеряю друга, что он обидится, что я у него, что я увёл у него какую-то уникальную идею и нишу. Потом это уже
Speaker A
стало ясно, что этот рынок гораздо больше, чем мы с Данилом. Но тогда мне казалось, что это вот буквально мы должны с ним это поделить. Вот это меня останавливало, друга не обидеть. А ещё самое-самое внутреннее и жёсткое было в
Speaker A
том, что я не имею права вести блог, потому что уже есть люди, которые имеют на это больше права. То есть уже тогда Саша была популярная, вела очень классные сторисы. Я смотрел и понимал, что, ну, этот уровень я не смогу делать.
Speaker A
Была бизнес-молодость, был там Оскар Хартман, были ээ агентства маркетинга, которые очень подробно этим делились. И в каждом пункте я кому-то в чём-то уступал, а я вот обычный парень. И вот что мне очень сильно помогло, эта техника выписать все свои страхи и
Speaker A
дальше сменить им значение, когда ты не пытаешься себя убедить в том, что это не так, а когда ты придаёшь какое-то новое значение этому, например, так. Э толстый, поэтому меня не будут смотреть.
Speaker A
Вот это первая мысль. Эвое значение. Я толстый, поэтому люди почувствуют, что я свой. У них будет больше как бы доверия ко мне. А ещё я покажу весь путь своей трансформации тела и вдохновлю этим тысячи людей. Это ещё одна сюжетная
Speaker A
линия в моём блоке. И ты прямо прописываешь, ну, грубо говоря, рукой там или в заметках, да. И вот самое сложное было придумать вот это значение, типа почему я всё-таки имею право. И там получилось следующее, что типа да, я хуже Саше Метрошной, там
Speaker A
Оскара Хартмайна и так дальше в определённых пунктах. Но в этом и моя сила, потому что я ближе к людям и я прямо сейчас прохожу тот путь, который ээ они хотят пройти. Да, у меня нет этих там миллионов долларов, больших блогов,
Speaker A
миллионов подписчиков, но я переехал в Москву 18 лет, зарабатываю 200.000 на маркетинге. многим моим одноклассникам, например, это было бы актуально, а значит, для вот таких вот простых людей мой контент, может быть, даже будет более актуальный, чем Оскар Хартман. И
Speaker A
вот эта идея смены значений для меня очень сильно сработала. А второе - это найти себе внутренние причины, зачем тебе это нужно. Потому что тоже многие люди ведут блог, потому что они посмотрели, не знаю, видео Саши Метрошной посмотрели, блин, она такая
Speaker A
прикольная, классная, я тоже попробую. Но на внутреннем слое ещё финально не договорились с собой, зачем им это нужно и почему они реально этого хотят. И у большинства такие какие-то очень поверхностные цели, типа зачем блок? Ну, чтобы набрать 10.000. А зачем, зачем
Speaker A
10.000? Ну, просто вот у меня, я помню, была внутренняя цель пуховик по бартеру. Нужно прямо сформировать такую некую картинку из большого количества внутренних смыслах, почему тебе это нужно. Там, начиная от того, что, не знаю, э, ну, про себя говорю, э, я хочу,
Speaker A
чтобы больше девушек на меня обращали внимание и перестали меня отшивать. Но это вот мой запрос на старте много.
Speaker A
Получается, получается, сработало ты женат и у тебя классная жена. Я больше не хочу искать клиентов сам. Я хочу, чтобы они ко мне обращались. Я хочу зарабатать миллион. Я хочу поехать путешествовать. Я хочу Ну и вплоть до того, что типа вообще моя большая миссия
Speaker A
на жизнь - это поменять жизни 100.000 тысяч людей, которые пройдут мои классные продукты, начнут что-то по-новому делать. И вот когда ты собираешь, с одной стороны, убираешь вот эти все минусы, типа страхи, установки, вот эти все плохие мысли, выписал их,
Speaker A
посмотрел на них, сменил им значение, а с другой стороны добавил какие-то вот мотивы значения, у тебя появляется на вот этой разнице потенциалов какой-то внутренний мотор запускается, и ты по-другому начинаешь ээ жить, по-другому начинаешь действовать в этой сфере. Вот.
Speaker A
И поэтому перед тем, как снимать первыйс, я бы, наверное, всё-таки бы провёл вот этот внутренний разговор с собой с ответами, чего я прямо сейчас боюсь в плане блога и на зачем он мне нужен на самом деле. И после этого, если
Speaker A
ответить на эти вопросы, то уже и релсы будут сниматься гораздо легче. Интересно так, конечно, вспоминать свои страхи, которые были в прошлом. Потому что ну сейчас конечно странно звучит, что ты там боялся вести блог, потому что, ну, есть же люди, которые
Speaker A
круче. Я когда начинала блог, тоже уже были люди, которые круче, то есть были более крутые, популярные блогеры, да? То есть это какой-то, на самом деле, бесконечный цикл. Я думаю, что те, кто нас сейчас слушают, ээ, им достаточно странно
Speaker A
сейчас слышать, что кто-то в 2019 вот как ты думал, что всё, уже там поезд ушёл, потому что есть такое распространённое мнение, что, ну, надо было вот тогда, надо было в девятнадцатом, надо было там в двадцатом, когда пандемия, а в двадцатом
Speaker A
все тоже думали: "Ну, надо было в 2017". Знаеш что все думали в девятнадцатом? В девятнадцатом подписчик стоил уже 15 руб. А в 2017 он стоил 1 руб.
Speaker A
Два, ну, ну 1 2 руб, да. И я смотрел вебинар Ани про Тасовой рейры, где она рассказывала, как она по полрубля, по рублю набрала там 500.000 подписчиков.
Speaker A
Было, было. Я смотрел на это, я думал: "Я опоздал". Это подорожало в 15 раз. В 15 раз подорожал подписчик. А бесплатных релсов тогда не было. И я думал: "Ну это всё, это уже не выгодно уже". Ну какой смысл
Speaker A
продвигаться за 15 руб. за подписчика, если он стоил рубль буквально пару лет? Сейчас он стоит 1.000 руб. [смех] И все, всё ещё ещё реклама запрещена.
Speaker A
Ещё где бы продали бы его. Дада. Да, реально, реально вообще. Ещё мне кажется, что ты сказал очень важную вещь. Я бы хотела заострить внимание слушателей и зрителей на этом. Ты сказал, что вот ты тогда был гораздо ближе к своей целевой аудитории. И мы в
Speaker A
самом начале этого подкаста упоминали этот эффект, что от нас советы по продвижению с нуля, например, они как бы, ну, не так круто звучат, [смех] честно говоря.
Speaker A
[тяжело вздыхает] И действительно, когда ты становишься уже там более популярным, например, продвинутым блогером, то ты как бы отдаляешься от этой точки, а, и твои советы немножко становятся, знаешь, такими нафиг никому не нужными. Ну, есть действительно такой эффект. И и с этой
Speaker A
точки зрения экспертам, например, даже по блогингу, которые вот только начинают, и вообще нет смысла думать, что вот там есть какая-то Саша Метрошина, есть какой-то Миша Тимочка, который уже рассказывают, потому что их огромное преимущество, например, по сравнению с нами тем, что они вот прямо
Speaker A
сейчас продвигаются с нуля, не делая для этого никаких специальных экспериментов, не заводя ей аватары без там личного бренда. То есть их результат собственный именно гораздо гораздо гораздо свежее. И на самом деле, мне кажется, в этом можно найти плюсы практически в любой нише,
Speaker A
потому что, ну, у каждой стадии развития эксперта есть свои преимущества и свои недостатки, поэтому не надо думать, что всё там уже вот есть мыще человек с офером "Я прямо сейчас с нуля набрал 10.000 за несколько месяцев".
Speaker A
Да. Э сильнее, чем офер Миши Тимочка, который уже там 7 лет рассказывает, как это делать. У меня свои какие-то плюсы, авторитет, но вот эту свежесть я с ней не могу конкурировать. И для многих клиентов вот эта свежесть, она и играет
Speaker A
гораздо сильнее. Это актуально. Это то, что работает прямо сейчас. Вот эта трансформация прямо на глазах. Это самый лучший продающий аргумент, который вообще может быть. [музыка] Идём дальше. Четвёртый пункт. После того, как мы договорились внутренне с собой, что мы готовы начать, после того,
Speaker A
как мы внутри себя стали блогерами, после того, как мы какую-то стратегию блога составили, а, пора снимать ээ контент. И в первую очередь речь, конечно, о релсах, потому что именно релсы - тот формат контента, который приводит тебе новых подписчиков. И
Speaker A
начинать нужно именно с него, потому что задача сперва вырастить блок, а потом уже эту аудиторию как-то вовлекать и им продавать. И вот с задачей вырасти лучше всего помогают рилсы. А, поэтому четвёртый шаг, нам нужно выбрать ээ тип своего контента, какие именно мы релсы
Speaker A
будем снимать. Есть четыре основных типа контента. Это экспертные релсы, в которых мы чему-то учим и даём какую-то пользу по какой-то теме. Это личные ресы, в которых мы рассказываем что-то про свою жизнь. Не знаю, вот ээ с женой играем, кто из нас и вот тыкаем пальцами
Speaker A
друг на друга, кто из нас какой. Вот. Ну или не знаю, это моя дочка Юна. Вот она первый раз пошла, да. Вот такой вот личный контент. И проблема личного контента, что он собирает лайки и умиления от тех людей, кто тебя знает,
Speaker A
но он вообще практически не продвигает твой блог с точки зрения конверсии в подписку. Если сравнить несколько моих релсов например экспертный который залетел на 2 млн, он принёс 20.000 подписчиков. Если взять личный, который залетел на 4 млн, например, с обзором
Speaker A
дома, у меня есть такой, он на 4 млн залетел, он принёс всего 2.000 подписчиков. То есть там разница в конверсии в подписку в 10 раз. Это то, чего многие люди не понимают, что если речь именно про наращивание подписчиков, то гораздо легче это делать
Speaker A
через экспертные видосы, даже при том, что они будут где-то меньше залетать. Зато разница вот в том, сколько людей будет подписываться, она в 10 раз мощнее. Причём я подумала, что если бы именно твоей темой блога, например, были бы отношения или, например, было бы
Speaker A
именно там, не знаю, что-то семейное, толс продом был бы именно экспертным рилзом и конверсия, скорее всего, в подписку с него, ну, там при определённых тоже водных, она была бы тоже выше. То есть тут как будто играет значение именно соответствие теме. Вот
Speaker A
что ты по этому поводу думаешь? Да. 100%. Люди заходят в блог, смотрят, есть ли ещё контент по этой теме и принимают решение подписаться или нет.
Speaker A
Это первое. А второе, в принципе, переходят ли они к тебе в блок. Они переходят к тебе в блог, если им было полезно, они узнали что-то новое, и они хотят ещё узнавать что-то новое и полезное, они видят в этом мотивацию.
Speaker A
Если ты просто что-то прикольное им показал, что они увидели, и такие: "Ха-ха", лайкнули, они могут даже не перейти. И вот проанализируйте своё поведение. Вы за день просматриваете, ну, там 200 релсов в среднем. Вы не переходите на 200 аккаунтов, вы
Speaker A
переходите там максимум на несколько аккаунтов, где контент был достаточно уникальным и полезным для вас, что вы такие: "О, зайду, посмотрю". А все остальные просто листаются, да? То есть вы увидели, например, какую-то проблему и там, не знаю, девочка там, ну, не знаю, живот вот у
Speaker A
неё выпирал, она как-то это решила, и вы такие: "О, у меня та же проблема, она шарит, я вот к ней пойду".
Speaker A
Вот это причина, да, чтобы подписаться, да, причём ещё девочка должна, скорее всего, в релсе сказать, что у меня там ещё есть, да, в общем, да. Третий формат охватный, это просто разные тренды, прикольные подписи, разные смешные картинки, юмор. А, и это
Speaker A
абсолютно бесполезный тип контента, если вы не юморист и не развиваетесь в этом направлении, а просто ведёте свой блог, потому что такой контент вообще не даёт ничего с точки зрения ни развития вашего личного бренда. Даже не знаю, сторилсов у вас таких залетит, вас всё равно никто
Speaker A
не начнёт узнавать. и ничего не даёт с точки зрения подписчиков. Мне недавно попался парень, у которого формат соsoft такой он, э, что-то делает на фоне и какая-то очень смешная подпись. Ладно, давайте не очень смешная, просто смешная. Там было такое типа, что бы ты
Speaker A
выбрал а щекотать ээ пятки деду за миллион руб или чтобы миллион дедов щекотали тебе пятки за 1 руб.
Speaker A
Там AVIASales прокомментировал 100.000 репостов. Ну типа, ну типа просто абсурдны, да, 10 млн [фыркает] просмотров. У этого парня типа 500 подписчиков по-прежнему.
Speaker A
То есть я, кстати, много раз такое видела, что прям супер залетел. И у него таких релсов типа 50 штук миллионников.
Speaker A
Угу. 500 подписчиков. Ну денег, скорее всего, тоже нет. То есть вряд ли ему с этих релсов кто-то что-то покупает. Вот я лайкнул на [смех] всякий. Ну как бы вот охватный не имеет смысла. И наконец четвёртый тип продающий это релсы, в
Speaker A
которых мы ведём людей в воронку. или ведём их, чтобы они нажали по ссылке, что-то у нас купили. Такие релсы вас не продвигают, особо не поднимают доверие, но они, собственно, превращают просмотры в деньги. И оптимальная комбинация типов контента. Если вы
Speaker A
хотите с нуля развивать блок по какой-то теме и зарабатывать на нём, следующее, 60-70% экспертного контента по какой-то теме, где вы будете что-то полезное рассказывать для людей о том, в чём вы разбираетесь, 20-30% чисто личного контента, 10% продающего контента. И ещё
Speaker A
сделаю важную вставку, что все эти разделения весьма условные, потому что когда вы начнёте ээ круто делать релсы, вы поймёте, что это можно интегрировать в рамках одного релса. То есть один полезный рилс про вашу тему на самом деле всегда ещё имеет
Speaker A
какую-то личную часть, личную предысторию, личный взгляд, личный момент. И на самом деле потом вы умеете уже делать так, что каждый ваш релс по сути и экспертный, и личный, и лояльность поднимает, и продажи поднимает.
Speaker A
Может, покажешь на примере своих релсов парочку? Давай разберём. Давай, давай. Например, разные форматы в одном релсе, да? Самый мм яркий пример, который я сейчас покажу - это ReS, который объединяет в себе личную часть, и экспертную часть и продающую часть. Это ReS, который я снял
Speaker A
для того, чтобы открыть продажи в своём клубе. Но он мне принёс ещё 5.000 подписчиков помимо продаж. А ещё вообще заход там через личную историю. Это про то, как могут ээ форматы комбинироваться в рамках одного реса. Последние 3 года
Speaker A
мы с женой живём только на деньги с блога. Есть три главные темы, которые нужно знать, чтобы блог покрывал расходы на жизнь. Первое - набор аудитории. Вот это была личная часть, в которой есть моя предыстория, в которой я раскрываюсь
Speaker A
как человек, где понятно, что у меня есть жена, ребёнок, и мы 3 года живём на день, и мы живём, а, в доме на деньги с блога.
Speaker A
То есть есть некое некие личные факты. Дальше есть, да, и дальше есть экспертная часть. Если вы продаёте свои услуги или продукты, то 1.000 подписчиков даёт вам примерно 100.000 в месяц. А чтобы её получить, достаточно 100.000 просмотров, и их можно получить
Speaker A
даже с одного релса. К примеру, у меня эти дваса набрали 3,8 млн просмотров и принесли мне 30.000 подписчиков. Второе- удержание подписчиков. Случайный человек.
Speaker A
Ну, короче, я там дальше рассказываю, рассказываю полезный контент всякий. Ну, и если проработать эти три темы, то твой блог будет расти каждый месяц без вложений в рекламу, а подписчики будут просить тебя продать им что-нибудь. Всё это мы разбираем на моём новом курсе. Ну
Speaker A
и, собственно, дальше продающая часть. Типа пиши, покупай. То есть вместо того, чтобы сесть и сказать итап. Итак, топ-пять лайфхаков, как, э, зарабатывать деньги с блога. Ты зашёл через личную тему, сказал, что мы с женой живём 3 года на деньги с блога,
Speaker A
показал там дом, у вас там ребёнок и потом уже, собственно, начал это рассказывать. Да, это был сторителлинговый хук, который мы ещё разберём разные хуки. Я за это время прямо много выделил разных прикольных реально рабочих вариантов, которые сейчас хорошо себя показывают. И
Speaker A
вот, например, это один из примеров, э, сторителлинговый хук, который начинается с истории, он сразу априори выглядит менее продающим, чем, ээ, конечно, чем просто продажа в лоб и чем какой-то полезный рассказ в лоб. Потому что история, вот мы живём с женой, это уже
Speaker A
сразу э выкидывает этот рилс в более широкую категорию и вот на нём 500.000 просмотров. На продающем ресе ещё он 5.000 аудитории мне принёс, что вообще супер круто, кстати. А может и 8.000.
Speaker A
Ладно, посмотрю, прикреплю тут. Слушай, ничего себе, конверсия. То есть на нём 500.000 просмотров. А обычно мы как считаем? Обычно мы считаем: "Ой, залётный - это там миллион 2трип". А если он у нас не залетел на какое-то такое большое число, то мы
Speaker A
сразу такие: "Фу, не залёт". Хотя на самом деле подписчиков действительно может прийти больше. Да. Да. Хороший экспертныйс даёт 1-2% конверсии в подписку. 100.000 просмотров, 1.000 подписчиков. Может быть так.
Speaker A
У меня, кстати, также и работает. То есть у меня даже самый захудаленький экспертный приносит всегда там 500 человек, 1.000 человек, а в основном даже больше.
Speaker A
Вот это были форматы экспертный, личный, охватный продающий. То есть мы берём в основном экспертный продающий, да? Да. Ну я экспертным называю всё, где у нас есть какая-то польза по вашей теме для ваших подписчиков. И в этом плане вы
Speaker A
должны, ну, практически все релсы, за исключением вот 20% снимать с мыслью о том, что все ваши релсы должны нести пользу вашей ключевой теме, которую, которой вы обучаете или в которой вы продаёте услуги, в общем, по которой ваш блог. Определились с типами контента.
Speaker A
Дальше выбираем формат своих рилсов. Тут тоже огромный выбор вообще, что можно снимать, как делать. Есть самый популярный вариант, просто говорящая голова, где ты сидишь на камеру, что-то рассказываешь. Есть вариант разборов.
Speaker A
Это такая апгрейднутая э говорящая голова, где разделяется, например, экран на две части, и ты что-то комментируешь.
Speaker A
Например, Женя Курчанов на этом формате хорошо выстрел. Алина Арина Алекс сейчас все практически релсы делает с разбивкой на два экрана и что-то говорит вверху что-то показывается. Да, Артём Сенаторов тоже очень много часто комментирует какие-то события. Есть вариант дальше
Speaker A
формат Voiceover называется. Это когда идут какие-то кадры, идёт какая-то нарезка, которую ты наснимал где-то как-то, ты её потом просто на монтаже озвучиваешь, ну там рассказываешь какую-то историю, и выглядит как кадры плюс голос поверх. Такой вот есть вариант. Есть уже более разные
Speaker A
креативные варианты, типа сценки, отыгрыши, там где люди прямо как персонажи что-то отыгрывают. Есть более ленивые форматы, где просто там заголовок с какой-то яркий, плюс читай текст в описании. А, в общем, форматов очень много. Что самое главное понимать? Самое
Speaker A
главное, чтобы в ресах вы говорили. Это очень важно. Потому что когда ваши ресы просто текст или вы или какой-то отыгрыш или тренд или танец, где вы не разговариваете, это никак не раскрывает вас как эксперта и никак не продаёт. Вы
Speaker A
можете снять хоть тысячу релсов, которые залетят, но вы там не говорили, а вас никто не узнает. То есть вы должны в релсах говорить. Это самое важное.
Speaker A
Дальше есть мой любимый формат, который у меня лично за зашёл больше всего- это динамичный формат. Чем он отличается от говорящей головы? Тем, что он динамичный? Тем, что я подснимаю разные специальные кадры под этот. В говорящей голове тоже может быть монтаж. Например,
Speaker A
ты что-то рассказываешь, а монтажёр дальше какие-то там вставочки даже из прошлого. Но это другое. Динамичный формат. Он сразу снимается с расчётом на то, что где-то ты будешь снимать какие-то кадры и что-то показывать в процессе. Давай посмотрим пару примеров.
Speaker A
И этот монтаж выглядит совсем по-другому. И это, на самом деле, то, что сработало у меня, это было моё первое открытие, что нормальная обычная мысль в крутом, э, монтаже, в классной динамике, ну, под монтажом я не имею в виду эффект. Сейчас вы увидите. В
Speaker A
классной раскадровке, э, креативной. Залетает на миллионы. Супер крутая умная мысль. Просто в говорящей голове залетает хуже и меньше. И я сейчас покажу прямо на реальных примерах, когда менялся формат реса и менялись просмотры. Вот пример, что я имею в
Speaker A
виду, говоря динамичный формат. Корит, я прочитал 52 книги про развитие. И чтобы [музыка] приблизиться к успеху, я пробовал йогу, подъёмы в 5:00 утра, холодный душ, питание только сырыми продуктами. Да, большинство из них не особо улучшают жизнь и развивают
Speaker A
тревожку, но есть и реально полезно. И вот топ лучших практик, которые работают. Пятое место планирование. Это про то, чтобы взять контроль над своей жизнью. Планировать нужно каждый месяц, каждую неделю и каждый день. В начале месяца 3 часа для плана на месяц. В
Speaker A
начале недели 30 минут для плана на неделю. И каждое утро 10 минут для плана на день. А пользуюсь я вот этими приложениями. Ну то есть то есть ты, получается, это такой с одной стороны, это всё равно говорящая голова, то есть
Speaker A
ты там говоришь, доносишь какую-то мысль, но при этом это в таком более киношном стиле снято. То есть если ты говоришь, например, пронировать нужно каждую неделю, то у тебя прямо показы неделя. Если ты говоришь: "прочитал столько-то книг", то у тебя там,
Speaker A
например, кадр появляются книги. Ну и да, и ключевое различие в том, что мы к этим реалсам сразу делаем раскадровку. И у нас есть в заметках как бы такие две колонки: текст и что будет в кадре. Текст и что будет в кадре. Мы
Speaker A
изначально планируем Re так, чтобы он был зрелищным и чтобы он круто смотрелся. К примеру, вот эти там все штуки, где я йогой занимаюсь, это работает именно потому, что появляются картинки. Сам по себе текст скучный.
Speaker A
Типа я пробовал йогу 5 в 5:00 утра, подъёмы, питание сырыми продуктами. Это, ну, всё, этот рилс уже не звучий. Но если это появляется как картинки, а потом они все вместе одновременно падают и говорят: "Да, это вот вот в
Speaker A
этом именно изюминка". Я провёл эксперимент. Я некоторые свои старые сценарии, которые я снимал раньше, переснял в новом стиле. И вот, допустим, у тебя про привычки, по-моему, было.
Speaker A
Ну вот это же про привычки. И вот, допустим, ещё другой у меня вот был рилс про то, как меньше сидеть в телефоне.
Speaker A
Семь лайфхаков, которые помогают мне поменьше сидеть в телефоне и побольше успевать за день. Первое, ну, типа, это был старый классический он набрал, ну, он тоже был полезен, набрал 3.500 репостов, учитывая, что это тогда первый раз эту тему в блоге
Speaker A
раскрыл. То есть, по идее, он должен был как бы залететь на максимум. Потом я взял просто этот же сценарий и переснял его с теми же советами, но в новом формате. Сейчас я вам покажу. Вот я думал, что у меня есть ДВГ, пока не
Speaker A
понял, [музыка] что всё дело в ваших телефонах. Я часто отвлекался, нарился уведомления, растягивал пятиминутные дела на часы и чувствовал себя разбитым. Но эти пять правил пользования телефоном вернули мне энергию и контроль над жизнью. Первое правило сна. За час до сна я оставляю
Speaker A
телефон в другой комнате. И даже если мне нужно кому-то срочно ответить, я выхожу из рассказываешь те же привычки обратно без телефона. Благодавил вот эту вот вставку в начале смешную секунд и типа и просто каждую показал.
Speaker A
16.000 репостов, 650.000 просмотров, а не 120. Ну, кстати, чтобы вы понимали, разница между 120 и 650 огромна, потому что 120 на моём блоге - это просто минимум, который набирает в любом случае. То есть на самом деле разница не
Speaker A
не такая, разница вот такая. 0% просмотров в рекомендациях. Ну, точнее, ноль ноль просмотров в рекомендациях и 500.000 просмотров в рекомендациях. Ноль подписчиков и типа там 10.000 подписчиков с релса. То есть в первом рилсе это чисто со своими подпил,
Speaker A
ну, как бы никуда он особо не зашёл, ничего мне не дал, а вот этот как раз-таки дал. Вот. И вот этот динамичный формат для меня стало супер открытием. И я понял, что на данный момент это, знаете, такая такое даже нечестное
Speaker A
конкурентное преимущество, потому что большинство людей ээ в гробу видали вот этот весь монтаж, вообще не планировали и не хотят никогда этим в жизни заниматься. Им абсолютно лень. Они никогда этого не будут делать. И если ты листаешь 100 экспертных релсов, из них
Speaker A
99 будут сидеть тебе вот так вот что-то в камеру говорить. Даже неважно, что это их сотый рилсон не залетает, они будут делать именно это, потому что вот на это они готовы. Вот именно так им хочется это делать. И не знаю, 1% людей ээ
Speaker A
запарятся и снимут хотя бы вот хук первые 5 секунд просто в рамках какой-то ситуации. И, значит, ты листаешь, одна голова вторая третья третья треть и потом раз, и что-то вот новенькое, что-то прикольное, и ты цепляешься, и дальше можешь слушать даже говорящую
Speaker A
голову. И сейчас вот такой вот есть эконом вариант. Если вы не хотите весь с раскадровками делать, просто в первые 10 секунд придумайте какую-то интересную цепляющую сценку. Ваши ресы начнут смотреть гораздо больше.
Speaker A
[музыка] Так, ну, мы на пятом шаге были. Идём дальше. Теперь у нас поиск идей. Аа нам нужно на старте блога найти несколько сотен разных идей, из которых мы выберем лучшие 10-15, с которых мы можем начинать. И сейчас нам очень могут в
Speaker A
этом помочь нейросети. Давайте сразу скажу, с того, как мы не будем искать идеи, а мы не будем копировать чужие ресы. Это вот самый популярный совет.
Speaker A
Если ты заходишь на любой курс по релсам, там первый урок такой типа находишь то, что работает других, и сам такое же снимаешь. Я против этого.
Speaker A
Потому что, во-первых, это, по большому счёту, вам ничего не даёт. И когда вы переснимаете 50 чужих успешных релсов, люди видят, что вы просто повторушка-мушка и, ну, типа, просто пересказываете какие-то чужие слова у стены. Я знаю, ээ, рисмейкеров, у которых даже довольно
Speaker A
крупные аккаунты, там по 200.000 они умудрились набрать на том, что с 2022 года они переснимают зарубежные, ещё какие-то, короче, чужие релсы своими словами. И у них даже есть аудитория, но у них всё равно глобально нет денег, потому что есть одна очень глубокая
Speaker A
вещь, которую нужно понять в блогинге, что есть создатели, есть ретрансляторы. И создатели - это люди, которые формируют смыслы и говорят ну как как бы создают некий свой контент. Ретрансляторы - это просто люди, которые повторяют чужие слова. И вы можете быть самым успешным
Speaker A
ретранслятором, и вы будете зарабатывать меньше, чем самый неуспешный создатель. То есть когда ты начинаешь сам говорить свои мысли, что-то создавать, даже если это меньше набирает просмотров, даже если это где-то не так удачно, даже если это там в одном из десяти случаев залетает,
Speaker A
это ты, это твой контент. На это имеет смысл подписаться, а на вот, не знаю, на вот эти 50 блогеров, которые переснимают, типа, если ты говоришь в этом стиле там, вот всякое такое, знаешь, типа вот этот хук, ээ, вот этот
Speaker A
хук это плохое удержание, вот это, то есть ты же, ну, это же люди видят, они видят, что 50 человек это снимают, ты ничем не выделяешься. И и в этом плане мы точно в это не идём. Мы идём в
Speaker A
создание своих идей, своих сценариев. Как мы это делаем? Есть много разных способов. Я сейчас выделил и быстро проговорю вам, э, четыре основных, которые вам понравятся. Первое - это облако тем. Мы уже в стратегии блога его составляли. Это набор из 10-15 слов,
Speaker A
которые касаются вашей ниши. Например, если, э, не знаю, вот моя жена занимается здоровьем и красотой, набор слов может быть такой: отёки, волосы, прыщи, похудение, э ягодицы, пресс, ээ, питание, восстановление после родов, похудение. Ну вот, в общем, вот такие
Speaker A
15-20 слов мы берём и дальше опять же заходим в чат GPT, в клод. Я рекомендую клод, и говорим: "Вот, короче, у меня блог, связанный с вот этими темами.
Speaker A
Давай по каждому слову накидай мне 20 идей". по контенту. Он вам сразу генерит 150 идей. И это похоже дальше на просеивание песка в поисках золота. Вы отбираете все эти идеи, читаете их по очереди и задумываетесь: "Тут мне есть
Speaker A
что сказать, тут мне есть что сказать. Это круто". И где-то там восьмой пункт из десяти оказывается очень прикольным.
Speaker A
Вы знаете, что сказать, и достаточно уникальная тема. И вы такие: "О, это беру". И вот, в принципе, один этот способ уже вам даст очень много идей.
Speaker A
Второй способ, вообще, наверное, мой самый любимый - это путь клиента. когда вы представляете человека, который у вас покупает, и задумываясь задумываетесь о том, какие шаги он обычно должен проделать от той точки, где он находится, к той точке, где он хочет
Speaker A
находиться. Если, напримере, Саши её клиент - это человек, который покупает курс, чтобы развить блог с нуля, он находится в точке, где у него нет блога, а хочет быть в точке, где у него там 10.000 подписчиков. Что ему нужно
Speaker A
сделать? Ну, ему нужна там стратегия блога, шапка профиля, стратегия, идеи, рилсы. Каждое вот это продвижение шаг. И у Саши, когда она составляет методологию курса, она мыслит вот этой картой, типа, что человек должен пройти, чтобы получить этот результат. Когда вы услугу
Speaker A
делаете, у вас есть некая карта, что должен сделать ваш клиент, чтобы прийти к цели. И дальше вы понимаете, что на каждом шаге у человека есть вопросы и проблемы. Ну, не знаю, допустим, шаг провести каздевы и создать продукт. На
Speaker A
этом шаге есть примерно там 20-30 разных проблем, типа в какой нише создать продукт, как отличить хороший от плохого, как сделать так, чтобы этот продукт звучал круто, как сделать так, чтобы его покупали дорого. То есть вот в шаге создать продукт есть 20 проблем.
Speaker A
Угу. И в чём тут суть? Вы сначала прописываете путь своего клиента, а потом на каждый из шагов думаете: "А вот на этом шаге с чем он сталкивается?" Ну, в идеале, если вы уже давно своей темой занимаетесь, у вас есть опыт
Speaker A
реальных людей и типа вот тут вот обычно затык на этом, тут обычно вот так, тут обычно вот так. Выписываете. Дальше всё же это можно прогнать снова через нейронку, сказать: "Вот такой у меня путь клиента. Накидай проблемы на каждом
Speaker A
шаге". И каждая проблема на каждом шаге - это идея для контента. И эта идея очень хорошая, потому что она реальная, она не из головы. Типа вот расскажу про пять каких-то нововведений в моей теме.
Speaker A
Ну, типа, знаешь, такой контент. Меня никто не спрашивал, но я с Да, контент, который, ну, а вдруг залетит. А, а это другой контент. Это контент, отвечающий на реальную проблему реальных людей. И такой контент всегда гораздо лучше заходит и всегда приносит
Speaker A
реальные продажи. Потому что в момент, когда ты делаешь полезный ответ на вопрос, как человеку решить какую-то проблему, с которой он уже сталкивается, он на тебя подписывается, и ты для него блогер совсем другого уровня, чем просто которые типа что-то снимают по этой
Speaker A
теме. Это большая разница. Поэтому вот этот способ поиска идей, он требует времени и умственных усилий, чтобы над этим поразмыслить, посидеть, но он даёт прямо супер крутые идеи, которые продают.
Speaker A
Вот у меня сейчас есть такое хобби раскраски по номерам. И оказывается очень-очень много людей ведут блоги про эти раскраски. И самые успешные блоги, на мой взгляд, ну просто вот на мой какой-то самый поверхностный взгляд, это те, кто ведёт как раз блог по принципу
Speaker A
Путь клиента. не просто там выкладывает, что они раскрасили или там какую раскраску купили, хотя это тоже, ну, ничего, такой нормальный контент. А девочки, которые снимают, например, какие маркеры выбрать, если ты вот решила попробовать и обзор, например, какие есть маркеры, там какую раскраску
Speaker A
выбрать, если у тебя ещё ничего не получается или там если ты посложнее, а если у меня не получается там ровно обводить, то что? Вот, то есть реальные проблемы, если у меня там этот маркер закончился. Ээ, и вот блоги, которые
Speaker A
последовательно просто снимают по всем вопросам, с которым сталкивается целевая аудитория, они очень быстро растут. И я думаю, что любую тему можно так разложить. То есть это не только ээ в нишах, которые предполагают продажу курсов там или каких-то других обучений.
Speaker A
Это, в принципе, хоть блог про книжки, хоть блок про рецепты. То есть, если взять реальные вопросы людей, у которых там, не знаю, яичница подгорает, и начать снимать про это, он точно будет расти. Поэтому я полностью поддерживаю.
Speaker A
Да. И в идеале, если собрать 100 ваших релсов, получится хороший курс. Вот так вот надо их снять. То есть, если ты хорошо вот освоил вот этот путь клиента, а, и в правильной последовательности собрать, то это вот как раз ответ. ээ
Speaker A
точнее мы вот решаем шаг за шагом, и человек по ним может пройтись и получить какой-то результат. И, кстати, это тоже одна из особенностей реально хороших блогов, на которые люди подписываются, что по сути их контент можно собрать в какую-то обучающую программу. Ну вот,
Speaker A
допустим, если вы зайдёте на YouTube к Саше Метрошиной, э, и правильную последовательность выставите видео, это же вот буквально то, о чём мы говорим.
Speaker A
То есть она отвечает на кажд то есть там разбирается каждый шаг в создании блога там от идей, потом до сторисов, потом релсы, потом дальше, причём уже по третьему разу разбирается за всё время.
Speaker A
Да, ну ничего страшного. Вот дальше какой ещё формат? Следующий формат - это боли и препятствия. Мы не думаем над болями на каждом шаге, а думаем вообще в целом. Вот наша аудитория, и мы думаем вот что у них болит, какие у них
Speaker A
проблемы. Тут важно ввести понятие боли и препятствия. В чём между ними разница? Боль - это проблема человека, с которой он столкнулся. Препятствие - это то, почему он не может это решить. На примере девушек и фитнеса боль - это я
Speaker A
не влезаю в джинсы, муж меня перестал хотеть, у меня появилась отдышка, я там не знаю, перестала нравиться себе. Это боли. Это то проблемы, с которыми женщина сталкивается. А препятствие - это то, почему она не может похудеть.
Speaker A
Например, не люблю тренироваться в зале, нет денег на абонемент. Не люблю ограничивать себя в питании. Пробовал, но не получается. И вот у нас должно, по идее, быть два списка. В идеале должно быть два списка. А проблемы вашей аудитории, в идеале там 50 главных
Speaker A
проблем вашей аудитории, с чем они уже столкнулись. Это то, что их триггерит. А это то, за что вы можете цеплять внимание. И препятствия - это, собственно, то, почему они не могут их решить. И на основе этого тоже создавать
Speaker A
контент. Потому что каждая боль и каждое препятствие - это тоже идея для контента. Ты говоришь: "Слушай, у тебя боль, а ты пробовал это решить, и у тебя препятствие. Вот как на самом деле это нужно делать. И контент в таком формате
Speaker A
тоже очень хорошо заходит. Откуда брать эти боли и препятствия? Ну давай так. В идеале, э ваш опыт работы в этой теме, каздевы, опыт с реальными клиентами, что у них чаще всего, с чем к вам приходят, когда вот знаете, первая встреча, и вы говорите:
Speaker A
"Ну что, пришёл?" Он говорит: "Ну вот это вот такая вот проблема, реальный опыт, в общем, клиентов". Ну и второе, конечно, не Росети. То есть, опять же, можно закинуть, сказать: "Вот такая это такая у меня аудитория. Накидай примерно 50 болей, 50 препятствий, которые у них
Speaker A
могут быть". А потом, опять же, если вы в своей теме разбираетесь, вы можете эти 50 прочитать и сказать: "Ну, это херня".
Speaker A
Нет, так вообще практически никто не говорит. А вот это да, вот это да и вот это да. Вот это добавляем.
Speaker A
Мне кажется, что основная проблема нейросетей - это то, что ими надо пользоваться, когда ты сам в материале.
Speaker A
Потому что если ты не в материале, тебе могут нейросети просто какую-то дичь затереть, ты в это поверишь и пойдёшь.
Speaker A
Поэтому действительно, наверное, нужно иметь хоть какой-то опыт, чтобы люди тебе задавали вопросы. Может даже не клиенты, хотя бы подписчики, хотя бы друзья. То есть вообще понимать, да, они плохо делают комплексную задачу пока что. То есть, например, составить контент-план, но они хорошо делают вот
Speaker A
эти промежуточные задачи, типа накидать 50 болей, особенно если ты это можешь посмотреть и потом отредактировать. Это гораздо легче, чем самому их вспоминать.
Speaker A
Идём и дальше. И давай последний пункт скажу. Это чужие залетевшие релсы, но не в том формате, что мы их переснимаем, а в формате анализа, что там залетело и почему это сработало. То есть ну допустим, если я вижу, что у какого-то
Speaker A
блогера залетел, ну конкретно у моего знакомого блогера залетел, типа, у меня родился сын, вот там три мысли, ээ которые там к чему я был не готов, скажем так, три инсайта. Я такой: "О'кей, людям интересен опыт молодого родителя, свежий". Этот рилс у него там
Speaker A
залетел на 2 млн. Я такой: "О'кей, я поделюсь своим опытом молодого родителя". Там дальше всё, всё другое.
Speaker A
Типа хук другой, съёмка другая, мысли другие, полностью другой рилс. Но саму идею я уловил, я понял, что людям это интересно, и снял на интересную тему. И когда вы можете наблюдать за другими людьми, вы можете фиксировать, это очень даже хорошая практика, сохранять себе
Speaker A
какие-то залётные релсы из вашей темы, но не с идеей их переснять, а с идеей понять, что внутри этого лежит, что интересно людям. И если ты снимаешь 20 релсов просто рандомно и снимаешь 20 релсов по темам, которые уже доказали
Speaker A
свою состоятельность, конечно же, вероятность, что залетит больше во втором случае. Но опять же, это не гарантирует вообще ничего. у другого блогера могло залететь, потому что это было своевременно.
Speaker A
У него может быть лояльная аудитория, он может бы круто эту тему раскрыл, самс круто сделан, но сам факт того, что ты будешь снимать по теме, которая уже доказала, что она людям интересна, уже сильно поднимает твою вероятность. И это
Speaker A
четвёртый способ. Итого, ээ, если вы сейчас по очереди пройдётесь по этим четырём способам, вы найдёте себе 300-400 разных идей, которые вы можете снять реально. Вот такие цифры. Из них выберите 15-20, которые, ну, вот прямо, которые вам прямо хочется снять, вы
Speaker A
понимаете, у вас есть какая-то вот коронная история по каждой из них, и получится реально хорошие, э, 10-15 сценариев, которые вы снимете, и они дадут вам результат.
Speaker A
Супер. Ты рекомендуешь прямо вот реально много написать, [откашливается] типа там 100-200 идей и из них уже выбирать, да? Да. Это включает какой-то ещё некий такой поток, знаешь, когда ты очень отсеиваешь и выбираешь вот какой рилс сейчас снять. Ты можешь 10 хороших идей
Speaker A
откинуть. Когда ты говоришь: "Я сейчас ничего не буду снимать". Моя задача просто сгенерить 500 идей, у тебя легче идёт поток и действительно больше получается, а потом ты выбираешь. В общем, с генерация и отбор - это два разных процесса, в которых как будто
Speaker A
мозг по-разному работает. В генерации он должен быть максимально свободен и творить прямо сотнями. В отборе ты должен выбирать один лучший. Это мне кажется, что одновременно пытаться сделать генерацию отбора, это как жать на газ и на тормоз одновременно. То есть
Speaker A
ты себя отбором как бы, ну, за как сказать в рамки в какие-то помещаешь. Если ты пытаешься генерировать, но при этом генерировать только сразу удачные идеи, ты как бы [смех] ничего. В книгах, кстати, также, когда ты пишешь книгу, а
Speaker A
я же до этого свои тоже писала, [фыркает] два разных процесса, да, в принципе, в работе с текстом. Один процесс - это пишешь черновик, а второй - это редактируешь. То есть невозможно писать сразу круто. И если ты пытаешься сразу круто писать, то не получается. То
Speaker A
есть ты сначала какую-то фигню пишешь, а потом уже её, ну, переделываешь. Да. Классное правило. Вообще [музыка] седьмой шаг. Сценарий - это самая сложная и самая интересная часть. А всё, что мы говорили до этого, в принципе, вообще не сложно. Делается буквально там
Speaker A
за пару дней каждая из задач. И вот всё, что мы до этого говорили, вы можете очень быстренько пробежать даже вот за следующую неделю. Но, но дальше идёт реально сложная вещь, на которой я вижу проблемы у 90% людей - это вот именно
Speaker A
качество одного. Вот именно как сделать тот рил, который набирает миллион просмотров. У вас может быть вот это всё, что мы до этого проговорили, сделано более-менее о'кей, но всё равно сам Reals ещё не тот, который залетает.
Speaker A
И вот это самая большая работа, как его сделать таким, чтобы он залетал. И самое главное, что влияет на залёт релса на 80% - это его сценарий, то есть сама задумка и смысловой посыл, как он сделан. Структура сценарий релса, она
Speaker A
следующая, и, скорее всего, она вам знакома. Это хук в начале. Что-то яркое, что привлекает внимание, цепляет человека и заставляет его досмотреть.
Speaker A
Это актуализация, где мы продаём ему идею после того, как мы выцепили его внимание на первых там 3-5 секундах. Он такой: "Ну ладно, посмотрю". Но точно ли буду смотреть до конца? Тут мы должны как-то его убедить, чтобы он смотрел до
Speaker A
конца или заинтриговать. Дальше основная контентная часть разбита на конкретные шаги, пункты, тоже на, скажем, рваные куски, потому что длинные мысли там на минуту плохо смотрятся. И дальше какой-то вывод и призыв к действию. Ну, скорее всего, вы это знали ещё 3 года
Speaker A
назад, но тут, конечно же, всё дело в деталях, как эти хуки выглядят, как эти основные части выглядят, как это должно быть сделано. Я снял, э, сколько я релсов снял? Ну, наверное, 50 ресов я точно снял вот за последние полгода, год
Speaker A
набрал 150.000 подписчиков на релсах. И я выделил рабочие хуки, которые мы регулярно используем в разных релсах, которые работают. Я думаю, вот эта часть вам сейчас понравится, потому что она максимально наглядная и мястная.
Speaker A
Поехали. Первый формат, как мы уже говорили, сторителлинговый, когда ты начинаешь не типа топ-пять правил, как что-то сделать, а когда ты погружаешь человека в историю. И вот, э, очень прикольный рилс, в котором я раскрывал кейс своей жены, что она типа запустила
Speaker A
свой клуб и много заработала. И вот как сделать ReS на 600.000 просмотров про свой кейс. При том, что кейс - это самый скучный в мире формат, который вообще никто никогда не хочет смотреть. Как только ты видишь, типа, а это мой
Speaker A
ученик, который что-то сделал, ты же, ну, моментально это пролистываешь. Вот как упаковать кейс, чтобы это смотрели.
Speaker A
Если сразу говорить про кейс, это не будут смотреть ни с какого хука. Но если это начать с какой-то яркой, интересной предыстории, то это будет смотреть. И вот этот рилс. За 2 года у моей жены было 700 дней выходных. Когда мы только
Speaker A
начинали встречаться, я предложил ей бросить работу и пару месяцев отдохнуть. Она согласилась. Потом ей понравилось. И вот мы уже 2 года так живём. На мне оплата всех расходов: дом, няня, уборка, [музыка] еда, путешествие. А на Амалии ребёнок. И всё шло замечательно, пока в
Speaker A
один день она не сходила на занятия моего обучения. Амали решила перестать быть ресурсной женщиной и начать работать. Её план был сделать свой клуб по здоровью и продать его через Instagram. И я решил ей помочь, о чём скоро пожалел. Жена оказалась моим самым
Speaker A
трудным учеником. Она просила советы и не делала их и обижалась на критику. А я всегда хотел что-то докрутить и переделать в её запуске. И атмосфера накалялась, пока я не сказал: "Стоп, Амалия в первую очередь моя жена, а не
Speaker A
[музыка] бизнес-проект". И когда ты только начинаешь, тебе важнее получить поддержку, чем конструктивную критику. Поэтому я уволил своего внутреннего перфекциониста. В итоге Амалия за 7 дней создала продукт, провела прогрев по схеме, опубликовала семь релсов и открыла продаж. В этом запуске можно
Speaker A
было ещё много чего доработать. Но даже несмотря на это, Амалия сделала 5 млн руб. на клубе по здоровью. И эти деньги будут приходить [музыка] каждый месяц, потому что там оплата по подписке.
Speaker A
Теперь моя жена миллионер, и она сама может взять меня на содержание. Ну что, теперь кажется мне пора в отпуск на 2 года.
Speaker A
То есть получается, с одной стороны, что ты тут по сути рассказываешь? Рассказываешь, что у тебя жена решила сделать запуск. Она сделала его по твоей схеме, ээ, и просто это был запуск на минималках, ээ, условно говоря, и заработала такую-то сумму денег. Э, но
Speaker A
ты это упаковал в историю, в которой есть место каким-то ещё нюансам семейных отношений юмору последовательности событий. И всё это ещё снято интересно с участием амалии. Мне кажется, нужно просто выразить публичный респект, потому что Амалия всегда снимается в твоих ресах. И мне кажется, она
Speaker A
добавляет им определённый шарм и часть охватов точно тут от неё зависит. Да, кстати, она суммарно на этом клубе сделала 30 млн. Это тоже один из кейсов, которым я очень горжусь, потому что самому растить блок и делать свои запуски - это одно, а чтобы жена ещё
Speaker A
тоже сделала - это другое. Это тоже Ну, наверное, ей говорят: "Ну, понятно, она же жена Миши Тимочка, всё, всё понятно". Ну и да, но на самом деле они много чего, ну, точно практически всё сами делали, но, знаешь, вокруг меня
Speaker A
такая аура, что люди делают запуски, как бы, вот так что я считаю это своим кейсом. Вот. Это был первый хук сторитеринговый. Мы начали с историей, что у моей жены было 700 дней выходных, она не работала. И вот эта история как
Speaker A
раз-таки доларису 600.000 просмотров. Дальше на второе место интересные поставим метафора. Это хук метафора, когда мы начинаем что-то объяснять через какой-то пример.
Speaker A
О, сейчас будут Рыбов показывать. Рыбов? Рыбов, может и Рыбов. Вот я вот этот хотел показать.
Speaker A
Метафора рыб очень часто встречается в творчестве Михаила Тимочка. Вот, например, вот это я собрал друзей на пикник. Сэму дал банан, а маги - шашлык.
Speaker A
Но им не нравится эта еда, и они так и останутся голодными. Почему так вышло? Я выбрал еду из своих стереотипов, а не спросил, что они на самом деле любят.
Speaker A
Если бы спросил, то узнал бы, что у Сэма аллергия на бананы. А мага - вегетарианец.
Speaker A
Сам ты вегетарианец, я мясо просто не ем. Если я поменяю продукты местами, то все будут довольны и сыты. Часто, когда мы продаём что-то онлайн, мы Ну и дальше говорю, типа, и в бизнесе также мы должны знать э боли наших
Speaker A
клиентов. Это есть каздев. То есть я беру сложную узкую тему каздевов и провожу её через какую-то метафору, что типа представим, что я бы позвал друзей в гости. Угу. То есть это очень прикольная штука, когда мы берм какую-то сложную тему и придумываем какую
Speaker A
какую-то аналогию, как через что её можно интереснее раскрыть и интереснее показать. Это был хук Метафора. Дальше есть провокационный хук. Это мой на 5,2 млн просмотров. Один из очень залетевших релсов. Он начинается с фразы, которая заставляет досмотреть до конца, потому
Speaker A
что она очень и яркая, провокационная. Когда у нас родилась дочь, я понял, что я не выважу.
Speaker A
Даже учитывая, что почти все обязанности по ребёнку были на Амалии, я не ожидал, что быть родителям так сложно. Первые 9 месяцев после рождения Юны мы жёстко не высыпались. Тут рилс дальше про то, что мы наняли нянь и у нас всё стало хорошо.
Speaker A
Но опять же, а всё благодаря запускам, то что Ну, конечно же, конечно же тоже кем бы я был, если бы не вбросил. В общем, есть вот такой рилс. Дальше есть, когда мы погружаем сразу сходу человека в ситуацию. Это кстати, ReS тоже на 1,2
Speaker A
млн просмотров. Экспертный, принёсший мне очень много, по-моему, уже даже больше 10.000 подписчиков. Он начинается с того, что я, а, описываю саму ситуацию прежде чем начать рассказывать, что в ней делать. И задача этого хука в том, чтобы люди узнали себя. Я дарю цветы
Speaker A
своей жене только когда мы ругаемся и она хочет расстаться. У меня карии есть в пяти местах, но я пойду к стоматологу только, если у меня выпадет зуб. А ещё я замечаю, что у меня нет денег на оплату кредита за день до просрочки, и мне
Speaker A
приходится перезанимать деньги [музыка] у знакомых. Я делаю всё в последний момент и сам создаю жопу в своей жизни.
Speaker A
Ведь если у меня всё хорошо, у меня нет мотивации что-то [музыка] делать. Мне проще тушить пожары, чем решить проблему заранее. Это сценарий жопника. Такие люди идеально.
Speaker A
Всё это хук. Угу. То есть всё это было погружение в ситуацию, где люди такие: "О, о, это я".
Speaker A
И 39.000 репостов. 39.000 1.000 репоста. Дальше умный психологический рилс. Почему у людей бывает мотивация от негатива и почему они всегда любят доводить до конца и как что с этим дальше делать. Дальше достаточно скучный, ну, ну, если бы ты
Speaker A
сел и такой начал говорить, знаете, бывает мотивация от негатива там, да, если у вас так вот, ну или я вообще люблю этот приём использовать. Допустим, я хочу показать уловки в продажах и я вместо того, чтобы их рассказывать, погружаю людей в какую-то ситуацию,
Speaker A
пусть даже вымышлены. Я вышел продавать кофе с круасанами. И чтобы всё распродать, я использую пять [музыка] самых древних маркетинговых уловок. Социальное доказательство. Чтобы выжить, люди выбирают то, что выбирает толпа.
Speaker A
Ты будешь кофе готовить или пиздить? Люди выбирают те продукты, где есть. Ну, то есть погружаю в какой-то контекст, дальше на нём показываю. А дальше, ээ, один из моих тоже вот самых таких любимых - это абсурдные хуки, когда он
Speaker A
создаёт ощущение типа theфа вообще, что происходит. Вот тако даже не вот так вот такое ощущение, что вот такое. Это вот типа такого. Кто отвечает меня и мою дочь? Если я обосрусь, меня никто не будет мыть. А ещё то, что она ребёнок, а
Speaker A
я взрослый. Ребёнок живёт одним днём и не думает, что будет завтра. Ну то есть она она подводит к смыслу, но начинается странно. Или вот давайте ещё что-нибудь. Вот это какой-то разрыв шаблона, да? Разрыв шаблона. Вот ещё, допустим, какой-нибудь первый
Speaker A
один из первых релсов, которые я так снимал. Что будет, если взять лимон, разрезать его и приложить глазу?
Speaker A
Что? Что будет, если взять лимон, разрезать и приложить глазу? Почему ты зачем ты об этом рассказыва? У вас получится моя аватарка, которую я не менял уже 6 лет. С тех пор мой аккаунт вырос с нуля до миллиона подписчиков. И
Speaker A
вот первый вечер, которого я хотел бы знать ли тем, как начать. Меньше думай и начни у и дальше советы. Да, да, дада.
Speaker A
Собственно, вот так вот. Тоже такой немножко абсурдный. Ты никогда не пойдёшь к хирургу, который делает свою первую операцию, потому что страшно. А ещё ты никогда не положишь деньги на депозит под 3%, потому что невыгодно.
Speaker A
Это плохие предложения. Они нарушают главную формулу продаж. Ну то есть я начинаю не с самой формулы продаж, с какой-то странной ситуации, где хирург лезет с трясущимся ножом тебе в рот. То есть это абсурд полный. То есть он тебе
Speaker A
точно не полезет с ножом в рот. Но вот именно так это подаётся. То есть у нас есть заход через сторителлинг, у нас есть заход через метафору, у нас есть провокационный заход.
Speaker A
Заход через ситуацию отдельный заход или не отдельный? Это отдельный, да, получается. Ты описываешь саму ситуацию сначала, а потом уже переходишь к контенту.
Speaker A
И какой-то абсурдный заход у нас ещё может быть. Или это часть провокационного? Да. А нет, абсурдно - это другое, да, типа отдель.
Speaker A
Давай немножко поиграем. Давай сейчас попробуем попридумывать заходы к разным ресам на разные темы. Давай, давай поехали.
Speaker A
Давай возьмём, например, какой блок? Ну блок про книжки. нижный которыймечу рассказать про какие-то пять книжных находок, которые я недавно прочитала.
Speaker A
Как можно мне зайти? Да ну, первое, давайрилинг, личная история. Там типа когда мне было 16 лет, меня бросил парень и сказал мне типа вот это, вот это и и всю жизнь, да, и всю жизнь я думала, что что-то так. А вот
Speaker A
потом в этой книге я нашла типа рассказ, который изменил всё. И типа, собственно, там какой-то кусок из этой книги, какая-то ключевая мысль. И потом сказать: "Вобще эта книга моя любимая. Я рекомендую её прочитать". То есть ну вот вот такой может быть,
Speaker A
блин, супер. Давай дизайнер. Дизайнер хочет показать кейс, как он, например, разработал фирменный стиль для бизнеса.
Speaker A
Угу. Ну вот это, кстати, ещё один хук, который я не сказал, но он для дизайнера хорошо подходит. донор охватов, когда ты в хокке отсылаешься к к чему-то уже известному. Ну, например, для дизайнера самое простое - это типа не знаю, я
Speaker A
создал сайт для Саши Метрошиной. Какой-то можно замиксовать с абсурдом и типа сделать сайт нереальный для Саши, а мемный сайт, типа, чтобы по каким-то темам с каким-то темам, связанными с Сашей, не буду.
Speaker A
У меня, кстати, было однажды в девятнадцатом, что ли, году, мы на 1 апреля сделали мемный сайт и вместо визуал на повал сделали там какой-то визуал-подвал. Да, и что-то там было очень смешное.
Speaker A
Ну вот и я видел несколько кейсов ребят дизайнеров, которые сделали смешные абсурдные странички 404 там для AVAES.
Speaker A
Вот это вот всё позаходило. Ну это вот из такого, ну допустим, не знаю, может быть, ещё по-другому. Можно через погружение в ситуацию. Типа мне приходит сообщение, сделаешь сайт за 1.000 руб.
Speaker A
И и обычно я продаю за 50.000, но я до интереса решил согласиться. И это был худший заказчик. Он мне писал вот так вот, типа, там маты разные, знаешь, ну, типа погружение в ситуацию.
Speaker A
И это может быть вымышлено ситуаци, да, да. Ситуация типа, например, жёстко обьюзящего клиента. То есть ты погружаешь в это и говоришь: "Ну, тем не менее вот что получилось". То есть и вот это погружение в ситуацию, оно прикольное.
Speaker A
Ага. То есть ты с одной стороны показываешь кейс то есть люди всё-таки вынуждены его увидеть, как ты умеешь, но при этом они удерживаются за счёт скандальности самой истории, потому что, конечно, очень интересно смотреть про абъюзивного начальника.
Speaker A
Ну вот. или, не знаю, типа прямо сейчас мне пришёл заказ, что нужно сделать сайт за 2 часа. Я ставлю таймер. Смотрим, получится ли у меня это сделать. То есть типа, ну вот, э, на этом ещё можно сыграть. То есть тоже такое погружение в
Speaker A
ситуации. Есть ещё один формат хуков, который я не сказал. Это, мм, его можно назвать сериальный или челлендж эксперимент.
Speaker A
Ну, это уже прома просто метах. Ну, это вообще, в принципе, даже больше как формат контента, но хук там тоже соответствующий. Это когда ты что-то делаешь, чтобы увидеть результат. И это будет развиваться по ходу. То есть ты что-то начинаешь и не знаешь, чем это
Speaker A
закончится. Это обычно начинается со слов: "Я провожу эксперимент" или что-то типа такого. Это как Аня Роде, которая на свидание что-то ходила.
Speaker A
Да, да, да. Типа, что будет, если Угу. и проживаешь это. Сейчас давай посмотрим. У тебя это было, когда ты и блогера решил завести?
Speaker A
Да, я решил стать девушкой [музыка] на 30 дней и завёл свой новый аккаунт в Instagram. На нём ноль подписчиков, и я буду вести его с помощью своего женского и аватар. [музыка] Я всегда думал, что девушкам вести блог проще, поэтому я
Speaker A
хочу проверить, сколько подарков от мужчин я получу, сколько подписчиков я смогу набрать на нулевом аккаунте, какие предложения будут приходить мне в директ и сколько дикпиков мне отправят, а также смогу ли я не то есть ну типа сейчас я буду кое-что
Speaker A
делать, посмотрим, чем это закончится. Есть сейчас очень популярный парень, э, который набрал за, ну, примерно за месяц он набрал 350.000 подписчиков с нуля на том, что он вышел и сказал: "Сейчас я буду 90 дней бросать курить и параллельно с этим делать ремонт в
Speaker A
съёмной квартире". О, ну это прямо два две все любимые слова аудитории Instagram, мне кажется, собрал.
Speaker A
Да, первый на пустом аккаунте 10 млн просмотров. И потом все рилсы в формате типа день такой-то, делаю ремонт. И вот он просто дальше формат контента такой, что он делает ремонт на на таймлапсе такой там что-то шпаклюет и озвучивает это. очень
Speaker A
популярный формат. Помнишь, блогерша Сталинка на Мажайке, она тоже делала в съёмной квартире ремонт, и у неё там миллион или миллион ид подписчиков. И ещё есть моя знакомая [фыркает] Алина Балашова.
Speaker A
Она раньше жила на Бале, вот мы с ней как раз тогда познакомились, а потом она переехала на Алтай, и она делает реставрацию домика на Алтае и тоже снимает типа там день первый реставрации на Алтай. Вот у неё последний финал вот
Speaker A
этой внешней реставрации набрал, по-моему, 6 или 7 млн. И она там 1.200-300 на этом набрала.
Speaker A
Ну, короче, да. то, что мы когда-то делали в сторисах, да и до сих пор делаем в сторисах, и вот эти сюжетные ветки, они переехали в Лсы, и там тоже очень хорошо работает.
Speaker A
Да. И в целом ремонтные форматы, мне кажется, очень хорошо хорошо идут. А ремонт съёмной - это ещё и провокационный хук, потому что типа нахрена делать ремонт съёмный, что вообще.
Speaker A
Ну вот, да, давай финальный кого-нибудь ещё придумаю. Иде, давай, давай, давай. Сейчас у меня кто-то был. Давай стилиста. Стилиста.
Speaker A
Вот стилист хочет мм са свой курс продать по стилю. Марафон по стилю. Что, что делаем? Ну, первое тоже, что приходит в голову донорхватов и типа разбор каких-то образов там типа, не знаю, Тимоти Шаломе прямо сейчас, там скандал, что-то такое, и потому что он
Speaker A
оделся вот так или там как я бы его переодела. Вот что-то такое. Слушай, насколько это этично, не вот как ты считаешь?
Speaker A
Я думаю, Тиматишалам не обидится. [смех] Ладно, можно зайти ещё один хук, который я не сказал. Это интересный факт.
Speaker A
Я смотрю, я тебя просто развожу на дополнительные хуки. Да, да, да. [смех] эти хотел оставить флату. Блин, а интересный факт это, например, просто какая-то, знаешь, какой-то факт который хочется репостить и узнать. Ну, например, типа: "А вы знали, что вообще
Speaker A
вот эти шорты изначально там были сделаны для вот этого вот этого? Ну вот как то есть такой научпопко контент, который можно в принципе к любой теме приклеить, и он будет прикольный".
Speaker A
Дальше есть провокационные абсурдные. Ну давай. Провокационный - это типа, э, все э парни, которые ходят в шортах и девственники, потому что, ну, вот вот что-то такое. А, а абсурдный - это на, не знаю, типа давай сейчас возьмём, мм,
Speaker A
типа одеваю гардероб своей дочки там, ну, типа да, да, там или берём случайную какую-то странную вещь и пытаемся её задизайнть или знаешь типа в идеале, чтобы это ужасно было, да? Как типа, знаешь, сейчас вот такое ещё можно. Кажется, что невозможно с вот
Speaker A
этим леопардовым платьем сделать нормальный лук, но сейчас мы это сделаем. Типа, знаешь, вот что-то такое.
Speaker A
Мне кажется, что для продаж было бы хорошо, чтобы в итоге вышел хороший лук, а для охватов и, может быть, там ну для каких-то реакций хорошо, чтобы в итоге вышло и все бы над этим посмеялись. Вот у меня такое ощущение.
Speaker A
И вот ещё самое простое для продаж типа сторителлинговый формат. Не знаю, это я в 19 лет, я учусь в универе, одеваюсь вот так. И поэтому со мной никто не знакомится. Я чувствую себя вот так, вот так, вот так. И потом я поняла, что я
Speaker A
могу стать совсем другой, начать с одежды. Теперь я выгляжу вот так, вот так, вот так.
Speaker A
Типа и посмотрите, какая разница. Вот так изменилась моя жизнь. И если вы тоже хотите из от этого пройти к этому, то покупайте курс. Ну, это, мне кажется, классика прогревов, но она от этого и является классикой, что действительно какой-то сторителлинг до и после,
Speaker A
раскрытие своего кейса - это как будто формат абсолютно вечный. Да. Э, слушай, ну мне очень нравится играть в эту игру, в эту игру. У тебя мозг так классно работает, ээ, все приёмы просто применяет моментально. Там, где я бы
Speaker A
просто сделал какой-то базовый исторителлинг, ты такой: "А сделаем абсурдный заход". Что ты посоветуешь, чтобы раскачать вот эту мужцу? Это вообще возможно или нет для другого человека? Ты так круто задала этот вопрос, потому что я реально я забыл самый классный инструментальный совет по
Speaker A
сценариям. Давай. Чтобы научиться писать сценарии, нужно выполнить следующее упражнение. Вы находите блогера, чьи сценарии вам нравятся. Например, Саша Метрошина.
Speaker A
Заходите к ней в аккаунт, нажимаете таже у неё там сейчас тринадцатиминутные илсы [смех] но они, кстати, сделаны по той же структуре, что ты сейчас сказал.
Speaker A
Ну да. Ну ладно, хорошо. Ко мне, допустим, заходите, хотите научиться писать, как Миша Тимочка, что вы делаете? Берёте скопировать как бы переслать ReS вот эта кнопочка самолётик. Дальше скопировать ссылку.
Speaker A
Дальше в телеграме заходите в save as bot, кидаете туда ссылку и скачиваете это видео файлом. Потом заходите в Telegramбо vox и отправляете этот файл туда. И он вам присылает текстовую транскрипцию этого. Вы её сохраняете в заметке, ну там, запятые ставите, где
Speaker A
надо. У вас должен появиться текстовый сценарий этого релса, и вы можете его прямо внимательно посмотреть. разбить по блокам и увидеть его на уровне текста.
Speaker A
Это очень важно. Видеть ээ вот это видео аудио информацию в текстовом виде. Тогда вы любой можете потом представить в формате текста, потому что текст сценарий всегда пишется в тексте, да? А когда мы смотрим, то у нас же общее впечатление создаётся благодаря
Speaker A
там видео и всё, да? Вы проделываете это 10 раз, изучаете текстом, вот читаете просто текстом 10 сценариев от блогера, который вам нравится, вы уже гораздо лучше умеете писать сценарий. И дальше, что вы можете сделать? Вы можете всю эту заметку
Speaker A
сохранить как файл, закинуть в клод и сказать: "Ээ, тут 10 транскрибаций сов блогера, за которым я наблюдаю. Я хочу, чтобы ты на основе этого составил общую инструкцию, проанализировав все паттерны и научился бы также писать сценарии.
Speaker A
Выяви, какие фишки он использует, какие ходы, какие сценарные повороты, длина предложения, частота сюжетных поворотов.
Speaker A
Вот всё. Вот самая полная инструкция, чтоб ты сам мог писать такие сценарии. И э он анализирует, чувствует вот этот стиль. И потом он может любые твои идеи накидывать в этом формате. Он делает это на 90% неплохо. Тебе придётся это
Speaker A
редактировать. Но условно с нуля писать res и попросить его сгенерировать в таком стиле, это гораздо легче. Вот. И если вы, например, вы вот так вот выгрузите 30 моих релсов, а создадите единый документ и закинете его в клод, у вас будет более-менее
Speaker A
нормальный и, ну, если нормально настроить нейросотрудник, который более-менее в моём стиле будет писать. Мы сами это используем.
Speaker A
То есть у тебя есть сотрудник, который обучен на тебе, который пишет, как ты? Да. Более того, э, мы закинули не только текстырилсов, мы закинули это сразу в раскадровке. М, кто бы хотел аснент занималась неделю тем, что она все мои релсы представила в формате
Speaker A
текст картинка, текст картинка, текст картинка. И у меня есть такой большой документ со всеми этими релсами. И мы на основе него создали инструкцию. И если вы мне ээ в Instagram напишите слово Саша, я вам её скину. Вы её можете
Speaker A
установить в свой GPT или Клод и получить сценариста, который пишет сценарии как Миша. Внезапная интеграция. [смех] Да, да, я тоже впервые.
Speaker A
Ну, допустим. Хорошо. Слушай, мне очень понравилась эта методика, и я думаю, что в неё, в принципе, можно загружать релсы любого человека, который тебе нравится.
Speaker A
Да, и ты можешь, типа, у тебя может быть типа отдельно Сашин метод, Мишин метод, Артёма Сенаторова, Рина Алекс и ты можешь один сценарий даже там в разных форматах написать, да, потому что в любом случае, ну, не будешь же ты снимать именно как Миша. То
Speaker A
есть даже если я сейчас пойду и буду снимать рил там в стиле Миши, это всё равно будет, ну, рилс в стиле Миши помноженный на Сашу Метрошну. То есть всё равно какой-то свой индивидуальный стиль пойдёт. Но совет суперкрутой, суперкрутой. Мне кажется, что ещё и мозг
Speaker A
начнёт лучше видеть какие-то паттерны в сценариях. Потому что когда ты слушаешь подкасты, там говорят: "Ну вот есть хук, есть продажа темы, есть основная часть".
Speaker A
Ээ ну это какой-то белый шум, когда ты на самом сценарии видишь эти элементы, начинаешь их понимать гораздогораздо лучше, а потом уже и вообще автоматически начинаешь это делать.
Speaker A
[музыка] Дальше я бы хотел обсудить ещё, почему какие-то релсы залетают, какие-то не залетают. Потому что у вас может быть даже сценарий хороший, более-менее хороший, и может кое-что сломаться, что не не залетит. Поэтому вот сразу хочу вот обсудить самые ключевые вещи, почему
Speaker A
вот кто-то даже вроде как всё правильно делает, у него не залетает. Я выделил э следующие пункты, что должно быть, чтобы ваш рил залетел. Первое, ширина темы.
Speaker A
Когда вы говорите что-то, что потенциально интересно узкому кругу, это мало посмотрит. Когда вы эту тему же делаете более широкой, это посмотрит гораздо больше людей. на примере блога по финансам. Не знаю, если, э, вы снимаете ресы про то, не знаю, как
Speaker A
шортить эфириум, э- прямо типа сегодня там на на фьючерсах, э узкому, узкой категории людей. А если вы, например, снимаете, э, обнулят ли депозиты в России или там, не знаю, э почему зумеры сломали экономику и не хотят работать или типа выгодно ли
Speaker A
покупать квартиру, никогда не покупай свой дом. В общем, какие-то общие широкофинансовые темы про то, как вообще устроен мир денег, про историю, про политику, про что-то социальное, популярное. И потом подводишь к тому, что типа вот поэтому экономика нестабильная и лучше всего
Speaker A
сейчас показывает себя крипта. И вот поэтому у меня есть курс. То есть любую, поэтому нужно фьючерсы что-то там шортить на где-то там с вот это очень важный навык популярных блогеров. Ну, я думаю, ты тоже это очень хорошо всегда чувствуешь и умеешь. Это
Speaker A
чувствовать, где ты перешёл в разговор с аудиторией в 10 человек, а где ты остаёшься интересен на миллионную аудиторию, скажем так. И вот важно свои релсы делать по широким темам. И ну всегда абсолютно. Или всё-таки, ну, то есть не уйдёшь ли ты в блог, который
Speaker A
чисто ээ ну не знаю, там, условно говоря, блог про финансы, который снимает вот ээ про пособия какие-то, которые там всем платят, ээ вместо Хотя тебе нужно более узкая аудитория?
Speaker A
Ну, смотри, тут много ответов есть. Первый ответ, э, можно делать два контента, один на привлечение, другой на прогрев. То есть, условно, есть широкие релсы, которые привлекают аудиторию.
Speaker A
Есть более экспертные, которые не продвигают блок, но догревают тех, кто к тебе пришёл. Такой есть вариант. Есть вариант это делать вообще всё в рамках одного релса. То есть ты можешь начать с широкой темы, потом перейти плавно в экспертную тему. Дальше это можно
Speaker A
разбить по продуктовой линейке, что вообще бесплатный контент он-то существует зачем? Чтобы клиентов тебя привлекать, а значит нужно максимум людей, широкие темы. Хочешь делиться чем-то умным, делись платно. Вот я, наверное, этой больше темы придерживаюсь, потому что мне очень обидно, когда я что-то прям реально
Speaker A
рабочее, секретное там, сокровенное рассказываю, а оно даже не заходит, потому что, ну, многие ещё до этого даже не дошли.
Speaker A
Поэтому тебе приходится ходить на мой подкаст, потому что тут именно тема подкаста ээ такая умная, и люди как бы привыкли [смех] и готовы это слушать.
Speaker A
Ну да. Но тем не менее даже вот то, что я сейчас рассказываю, это, ну, более-менее широко. То есть, если бы мы узко сейчас говорили, мы бы говорили: "Миша, вот как ты думаешь, если я сейчас делаю запуск, по какой бизнес-модели его
Speaker A
лучше делать? Всё-таки подписочная модель или запусковая?" Вот как тебе кажется? А оп свой брать или свой создавать или нанимать на фриланс? И поэтому я разбиваю так. Типа бесплатный контент широкий для новичков, дешёвые продукты продвинуты для новичков, самая продвинутая информация в личной работе.
Speaker A
Ну то есть мне кажется, это для многих людей оптимальная связка, чтобы не чувствовать себя выгоревшим, использованным. И знаешь, что типа ты вот всё душу наружу распахнул, всё рассказал, и никто даже не посмотрел даже бесплатно. Вот. Потому что этот
Speaker A
вопрос не что ты рассказываешь, а кому ты рассказываешь. Есть определённая информация, которая интересна онлайн-школам с 10 млн выручки, а есть информация, которая интересна людям с 1.000 подписчиков в в блоге и там 100.000 руб.
Speaker A
В целом, если бы твой клиент были онлайн-школу с определённой выручкой, наверное, ты бы пошёл вести такое более-менее затросский YouTube. Хотя и то, и то я вот понимаю, например, что даже если я бы сейчас делала какой-то премиальный запуск, например, я бы
Speaker A
хотела набрать в личную работу людей, всё равно я бы делала для них какой-то базовый контент. Просто он не про то там как набрать аудиторию, потому что у них уже есть аудитория, а, например, там как поднять конверсии, если это
Speaker A
онлайн-школа. Ну, опять же, возвращаясь к мастер-группам, которые и ты вела, и я вёл, там примерно такая же история, что типа есть 20%, которым нужно самое продвинутое, есть 80%, которые которым нужно вот примерно то, что я на этом подкасте рассказал.
Speaker A
Ну да, да, да, я согласна. О'кей. Вообще ещё очень классно, конечно, эта схема освобождает ээ знаешь, вот есть такой концепт, что умному эксперту действительно сложно себя как-то ограничивать. И кажется, что когда ты снимаешь какой-то простой рилс на элементарную тему, то ты не показываешь
Speaker A
вс свою многоградность и глубину. Но если понимать вот этот принцип, что ты в бесплатном контенте показываешь, ну, такое начало, базовую историю, просто в рамках базовой истории, безусловно, раскрываясь и говоря правильные вещи, то нет вот этого внутреннего какого-то сожаления за то, что, ну, я же не такой,
Speaker A
я там умнее, я больше знаю, да, вот такое может быть. А, короче, ширина тем. Это первый фактор, который залетает. Дальше перевести абстракцию в конкретику.
Speaker A
Это то, что я заметил, анализируя сотни релсов своих участников в клубе Шю. Ээ, кто не знает, у меня есть курс по контенту, там 6.800 человек, и они снимают релсы, а я веду периодически разборы, где я смотрю, что они снимают и
Speaker A
даю обратку. И вот что я заметил. Одна из неочевидных, но очень частых проблем- это в том, что люди не отличают абстракцию от конкретики. Что такое конкретика? Это реальная ситуация. Ну вот типа я пришёл сюда, вот тут лежит что-то, я это взял в руку, я вот и
Speaker A
абстракция. Абстракция - это типа, э, когда ты застопорился в своём росте, э, у тебя, как у личности, есть несколько путей развития. А значит, можно преодолеть свои страхи, а можно, э, выйти из зоны комфорта. То есть это слова, которые не указывают на реальные
Speaker A
предметы в реальном мире. И вот контент очень многих людей, он не указывает на реальные предметы в реальном мире. Это, кстати, то, э, вот с чем динамичный формат помогает. Э, он задаёт такую рамку, что его не не возможно снимать про что-то абстрактное.
Speaker A
Ну да, попробуй визуализируй и понять, не знаю, конгруентность, да. Да. И даже вот, не знаю, какую-то зону комфорта, абстрактное понятие приходится показывать через историю реального чела, который в 7:00 утра в метро едет, а и жизнью недоволен, но при
Speaker A
этом ничего менять не хочет, потому что привык. И это совсем разное. То есть вот типа, а знаете, существует зона комфорта, и она на не совсем то, что мы про неё думаем. Это даже скорее зона дискомфорта, но привычного. Это такая
Speaker A
какая-то очень нудная шляпа, которую никто не захочет смотреть и пролеснут. И есть другое, где ты это же задаёшь вопрос: "А как это в реальной жизни проявляется?" И рассказываешь уже реальную историю, где типа метро в 7 утра, работа там в Макдональдсе,
Speaker A
доход там 30.000 руб. Это Саня, и он хочет выйти из зоны комфорта. Это у меня такой рил был. То есть всё, все смыслы нужно показывать на реальных людях, реальных примерах. И опять же, типа, не то что универсальная автоворонка, как получать
Speaker A
продажи. Нет, типа я сделал три продажи. Вот так вот этот рилс я выложил, вот это, короче, прислал и вот так вот получил. То есть опять же абстракцию везде заменяем на конкретику. Это следующий ситуации, на каких-то людей.
Speaker A
Вообще есть такое разделение, что такое абстракция, что такое конкретный факт. Абстрактное понятие разные люди будут толковать по-разному. А конкретика - это то, что для всех, ну, то есть вот и для тебя, и для меня это микрофон. Он выглядит вот так. А если спросить тебя,
Speaker A
что такое я не знаю, лёгкость, то у тебя будет другой ответ. Не как у меня.
Speaker A
Да. Да. Вот, короче, вот это супер классная тема, которая там 90% релсов допускают в ошибках. Третий фактор залёта - это польза и уникальность или то, что называется payй-оф. Э-э, каждый раз, когда человек выделил минуту, чтобы посмотреть твой, он должен получить
Speaker A
вознаграждение. Это вознаграждение должно быть в том, что он узнал что-то полезное и почувствовал приятное послевкусие. Когда этого плейофа нет, человек не узнал что-то новое, полезное, а или ещё хуже, ему его затриггерили и сказали: "Эта схема решила все мои
Speaker A
проблемы в жизни. Я, короче, помолодела, стала богатой, э-э, стала счастливой. И всё, что для этого нужно было сделать одно это. Поделилась в своём Telegram-канале.
Speaker A
[смех] Это только раздражение вызывает. Да, это вызывает. Да пошла ты, конечно, там пролистывание, жалобы даже, да. То есть это вот яркий вычурный пример отсутствия плей-офа. А когда тебя к чему-то вели и никуда не привели. А с другой стороны, когда человек тебе
Speaker A
рассказал и говорит, и ещё вот в комментах пром там или в комментах, короче, как это применять. Всё, давай, братан, держи, получи. Ты такой: "О, приятно спасибо".
Speaker A
У меня был недавно пример как раз в моём блоге, э, я решила проанонсировать свой YouTube ролик новый, который про фундаментальные принципы э [фыркает] роста блога. И я его не просто выложила, я сняла, который начинался с того, что люди писали в трет, что вот Саша
Speaker A
Метрошина выпала из трендов, она не актуальная, ээ, и тд и тп. Понятно, что там, ээ, ну, как бы всерьёз, естественно, э, никто эти слова не воспринимал, но очень классно это сработало как просто какая-то площадка для того, чтобы мне рассказать в общем,
Speaker A
мою позицию. Я там, э, рассказала, что я по этому поводу думаю, как я вообще отношусь к трендам, ээ, что для меня важно в блогинге, что неважно. И в конце такая: "Вот, кстати, я подробно про это, если вам интересно стало, то вот
Speaker A
смотрите мои видос". И, кстати, тоже невероятно эффективный хук. Э конфликт. Ну, просто он редко подходит, на самом деле, тут прямо вот Да, и знаешь, на самом деле, когда ты это выложила и ты это, ну, зачитывала, зачитывала хейтерские комментарии и там люди
Speaker A
писали, типа кто-то с этим согласен, а кто-то не согласен. Кто-то тебя поддерживал, говорил, типа, Саша очень крутая, кто-то говорил, нет, она не шарит. Но сам факт вот этого хука - это уже высший пилотаж блогинга, потому что вот просто сам факт разбора хейтеров,
Speaker A
это очень вовлекающая штука. Это делает, знаешь, блогер с мастерским уровнем. То есть вот просто сам факт этого релса- это уже очень крутой мастерский уровень, который даже без всех слов было понятно, что это он залетел уже в итоге.
Speaker A
Конечно, да, конечно. [смех] Меня очень много набрал и видос, при том, что видос длинный. Ну, я, в принципе, во-первых, Ирил сейчас длинный снимаю, но по той же структуре. То есть, то есть, у меня есть определённый хук.
Speaker A
Просто я его говорю не в динамичном формате, а спокойным голосом. У меня есть такое какое-то продуктовое обещание на этот всегда, в каждом. У меня всегда есть призыв к действию, у меня всегда есть структура. Ну, то есть это всё
Speaker A
вопрос, наверное, формы, которую ты довёл до гипертрофии в своём направлении, а я в своём. Но сама, так сказать, суть она, ну, ровно та же самая. То есть я, когда свои рилс рассказываю, я тоже не сажусь и не говорю просто ээ классные книжки, вот
Speaker A
советую почитать. Я говорю: "Я вот полтора года дома сидела, я прочитала 150 книг, я выделала 10 лучших. Я сейчас буду про каждую из них рассказывать". То есть это, ну, наверное, невооружённым киновзглядом это кажется примитивным чем-то, но по факту,
Speaker A
естественно, у этого есть своя структура, вот, которую ты сегодня рассказывал, да, старителинговый хук. И вот с хейтом тоже прикольно. Я вообще всем, кстати, советую так делать. Потому что на самом деле большая часть хейта - это ерунда какая-то.
Speaker A
Мне кажется, я вот у тебя проходил 3 года назад четыре обучения, и вот ты вот эту штуку вкинула. Я очень боялся конфликты выносить, потому что мне казалось, что у хорошего эксперта все поддерживают и вот эту ауру надо создавать. А сейчас я очень люблю это
Speaker A
делать. мне, э- когда я только запустил клуб, э-э, одна продюсерша написала в тресах, что, ну, типа, что я сделал что-то неправильно конкретно уходя от абстракции к конкретике, это была Таня Баричева, и она написала, значит, что, э, типа, а нормально, что человек
Speaker A
пообещал 20 уроков, а выложил только два. Я вот не пойму, это весь инфобизнес такой или я что-то не понимаю. Ну, что-то такое. При том, что это типа шла первая неделя клуба, где 20 уроков, естественно, не выкладывались в в первую
Speaker A
неделю. Вышли первые два плюс реалити. Короче, э сейчас в клубе 50 уже уроков или что-то такое. А как бы наезд был на том, что там типа всего два урока. И, ну вот первый вопрос: я в сильной позиции тут или в слабой? Как бы то, что она
Speaker A
говорит, это ну как бы реально моя проблема и люди там недовольны и она что-то вскрыла или или нет? Я такой: "Нет, все довольны". Я им я написал в кэшею, типа вы вот что думаете по этому поводу? Они такие: "Зы что? Нет, всё
Speaker A
нормально". Потом я такой: "О, а раз я в сильной [смех] позиции, давай мы это превратим в контент". Я рассказал про это в Telegram. Я рассказал об этом в Instagram. 600 комментариев с позитивными отзывами о кэшю. Их невозможно их невозможно получить.
Speaker A
По-другому было, понимаешь? То есть, если бы я просто сказал: "Типаa: "Ребята, я сделал кэш такой классный клуб, посмотрите, как вам". Никто, ну, написал бы 50 человек, но, блин, чтоб 600 комментариев, типа, это лучший клуб.
Speaker A
Миша, ты красавчик, всё делаешь правильно, пошли они все нахер. Вот это можно было сделать только на конфликте.
Speaker A
Поэтому вот это было чувство какой-то несправедливости несоразмерности. Вообще, в принципе, какой-то тупой хейт многие боятся выносить, но тупой хейт он, наоборот, повод вообще высказать свою позицию, рассказать какие-то свои плюсы, потому что если ты на ровном месте это начинаешь делать, то, конечно,
Speaker A
это так не будут досматривать. А так я тоже, кстати, мне написали 700 комментов про то, какой у меня классный, актуальный контент, [смех] и я такая это суперфишка. Это суперфишка. А, о'кей.
Speaker A
Идём дальше. Проблема, что часто образ не соответствует сказанному, что типа фитнес-тренер просто, не знаю, в куртке какой-то сидит, по нему не видно, что он фитнес-тренер. То есть фитнес-тренер должен снимать ролики так, чтобы у него просвечивались мышцы, пресс и он где-то
Speaker A
в контексте находился. Типа, э, миллионер должен рассказывать свои мысли про деньги, едя на Ferrari или в каком-то офисе красивом. Это то, что человеческий мозг считывает за доли секунды и решает, доверять, не доверять.
Speaker A
К сожалению, у людей нет времени погружаться в вашу историю, ваши кейсы, анализировать, заслуживаете ли вы доверие и глу копать как-то более глубоко, пытаясь понять, можно ли вам доверять. Человеческий мозг делает это в режиме экономии энергии за несколько секунд. Просто визуально считывая,
Speaker A
соответствует ли этот человек внешне тому, что он говорит. И если этот человек с очень красивой богатой картинкой вокруг, его можно про послушать про деньги. Если это он, не знаю, сидит в парке на лавочке в мятой футболке, скорее всего, он ничего про
Speaker A
деньги не знает. Я даже смотреть этот рилс не буду. Несправедливо, но факт. Это так работает.
Speaker A
Я недавно снимала рилс про волосы. И обычно я вот так вот рилс снимаю, то есть, ну вот они у меня есть сзади, а тут я, короче, заморочилась и первый кадр я вот так вот их долго очень раскладывала, чтобы вот на первых
Speaker A
словах, когда я говорю типа это рилс про волосы, чтобы у меня такие были, знаешь, типа волосы на всё это, на на все плечи.
Speaker A
Мне кажется, что это тоже тоже сработало. Ну вот, да. То есть, короче, знаешь, если ты будешь снимать рилс про то, что ты стоишь на руках, его начать стоя на руках. [смех] А, о'кей. Идём дальше. Эмоциональная манера подачи. Э, редко об этом говорят,
Speaker A
но тоже факт. Есть люди, чья речь ээ не приспособлена к релсам, скажем так. Они не умеют ставить эмоциональные акценты, они говорят не энергично, они не используют мимику. Это всё тоже важно.
Speaker A
это играет буквально два одинаковых, абсолютно одинаковых велса, ээ могут иметь разные результаты в зависимости от того, как это сказано. И вот Саша тоже речью занимается. Я не занимаюсь прям, знаете, как типа как проце, но пришлось адаптироваться за 8 лет, но это тоже
Speaker A
очень важно. Нужно этим заниматься. Как минимум просто запросить на себя честную обратную связь. Я нормально говорю или это является проблемой в моём блоге.
Speaker A
Если это является проблемой в твоём блоге и люди говорят: "Ты плохо говоришь", [смех] а то нужно пойти с этим разобраться. Дальше это можно чуть-чуть сгладить за счёт подготовки к рилсам. То есть я, например, до сих пор ээ по крайней мере
Speaker A
вступление я всегда прописываю практически дословно и заучиваю его. Ну просто я это быстро делаю.
Speaker A
Это даже вот, знаешь, даже заученный текст. Некоторые люди не могут рассказать. Ну да. Ну как бы всё равно ты там с пятого раза как-то скажешь. Ну да, то есть можно себе подстелить соломку на всех местах. Я, допустим, вообще не
Speaker A
стесняюсь этого абсолютно. Ладно, идём дальше. Следующее, что очень сильно влияет, это хук. Мы уже разбирали, ээ, как его делать. Тут я скажу чуть-чуть с другой стороны. Есть такое приложениеs, и в нём вы подключаете свой аккаунт в Инстаграме, он показывает более глубокую
Speaker A
аналитику по вашим релсам. То, что в самом аккаунте Инстаграма не показывается, показывается там. Если вы хотите лучше понимать, что происходит с каждым вашим релсом, почему он залетает и не залетает, скачайте себе edits. Так вот, и там есть два главных показателя.
Speaker A
Это skipреate, э, сколько людей пролистнули ваш сразу, как увидели его. И он должен быть минимальным. То есть никто не должен пролистывать ваш сразу.
Speaker A
Все должны его начинать сразу смотреть. Если 70% людей на первых секундах пролиснули ваш, это значит, что он какой-то ультра банальный, неинтересный, не привлекающий, что его даже не начинали смотреть. Это вот первый показатель, над которым надо работать. А второй - это удержание. Сколько секунд
Speaker A
человек смотрел ваш? Оно меряется и в секундах, в абсолютном показателе, и в процентном показателе, то есть относительно длины видео. Это, кстати, то, почему сейчас длинные релсы лучше залетают, чем короткие. Потому что в абсолютном ээ показателе они имеют более
Speaker A
длинное удержание. У меня в среднем сейчас среднее время просмотра с минута. Как тебе такое?
Speaker A
Ну вот это круто. Это очень много. И да, и алгоритмы такое продвигают. Ну так вот, чтобы был э низкий скипрейт, э нужен вовлекающий хук. Это даже если вы весь рил сделаете говорящим или каким-то просто базовым обычным, выделите 3
Speaker A
секунды, чтобы придумать ему классное начало. Это очень сильно повлияет на понижение скипрейта. Во-вторых, это, собственно, удержание. Но удержание уже зависит от многих вещей, от темы, от того, как вы рассказываете и что. Ну и, конечно, от динамики. То есть есть такая
Speaker A
база, что просто определённая частота смены кадров удерживает внимание человека. Человеку хочется получить дофаминовый выброс от смены картинки. И он это, если не получает внутри вашего реса, он это получает, смахнув на следующий релс. И как люди получают дофамин с помощью релсов? Не от того,
Speaker A
что они его досматривают до конца, от того, что они листают и каждый раз находится в предвкушении чего-то новенького. И вы можете это сделать внутри своего одного релса. То есть, чтобы человеку не нужно было пролистывать на другие, чтобы чувствовать вот этот дофамин, а чтобы он
Speaker A
в вашем ресе удивлялся сюжетным поворотам и картинкам. И вот это у него на уровне гормонов ээ работало.
Speaker A
Наглядность. Всё, о чём ты говоришь, показывай. Вот такой вот фактор успеха. Если ты про что-то рассказываешь и этого нет в кадре, это очень плохо. Если ты рассказываешь про книжку, ты её должен обязательно показать. Кстати, очень классная книжка. Я вам [смех]
Speaker A
рассказывал об этом. А, и наконец повторяемый формат. Человек, э, должен понимать, что тот, который ему понравился, у тебя вот есть ещё много такого. То есть он видит тот формат, который ему зашёл, переходит к тебе в профиль и проверяет, а есть ли там ещё
Speaker A
что-то такое. И если там ещё много подобных релсов, он подписывается. А если там всё другое и больше нет ничего такого, что ему понравилось, то он не подписывается. И это то, почему очень важно э выбрать один формат и поснимать
Speaker A
в нём долгое время, чтобы алгоритмы привыкли, люди привыкли и знали, что я подпишусь сюда, и меня тут будет ждать это, и тогда люди тоже подписываются. В общем, формат тоже очень сильно влияет.
Speaker A
Ну да, и нет вообще никакого смысла в одном залетевшем, потому что люди заходят, там нет других рил.
Speaker A
Сейчас, когда ты говорил, я поняла, что во всех своих рилсах сейчас я очень продумываю первый кадр. То есть у меня всегда в первом кадре прямо визуально буквально то, о чём я буду говорить. То есть если рилс про книги, то я вот так
Speaker A
вот держу кучу книг. Если рилс там про раскраски, то я вот так вот обложено всеми этими раскрасками тоже их держу.
Speaker A
Ээ если рилс про волосы, то у меня, значит, волосы разложены и показаны наглядно. Либо там средство для волос какое-то показано. И плюс я обязательно ставлю очень простой, очень читаемый и очень цепляющий заголовок.
Speaker A
Угу. То есть такой, который прямо вот где-то сверху. Это всё делается элементарно. То есть я абсолютно простым образом снимаю релсы, но использую все эти приёмы. Ээ и это работает кайф. [музыка] Девятый шаг. Съёмка, монтаж. Тут всё просто. А раз в неделю я выделяю один
Speaker A
съёмочный день. Вы можете выделять каждый день, например, утром. Мне удобнее один раз в неделю сниматься. И это тоже, кстати, очень прикольный лайфхак. Если спросить меня, что самое главное изменилось в моей жизни от момента, когда я не снимал релсы к тому,
Speaker A
что у меня регулярно и постоянно снимаются релсы, это то, что я один день в неделю выделил под съёмку, и он у нас не меняется. Мы все знаем, что каждое воскресенье, что бы ни случилось, за исключением, может быть, уродов Амалии
Speaker A
или чего-то вот такого, дня рождения какого-нибудь вот э без экстремальных ситуаций у нас каждое воскресенье лса- это правило, это темп, это такая система, которая реально позволяет сделать так, что ты снимаешь. Съёмка у меня проходит с оператором и камерой,
Speaker A
э-э, потому что я заслужил, потому что я уже очень много лет блогер. Но если бы я начинал, у меня не было оператора и камера, я бы снимал это на iPhone.
Speaker A
Кстати, некоторые залётные релсы мы сняли на iPhone. Допустим, ReS обзором дома на 4 млн просмотров мы сняли на iPhone. Ну и многие другие. Иногда у меня настроение поснимать на iPhone, и я такой: "Нет, сегодня снимаем на iPhone".
Speaker A
Так что это не проблема. Вы можете снимать на iPhone тоже. А-а, выделяете день, заранее организуете съёмку, заранее думаете, какие вам нужны локации, заранее пишете раскадровку примерно, где вы снимаете, выделяете день, снимаете. Монтаж должен быть чистый, простой. Слава богу, прошёл
Speaker A
тренд на супер сложный монтаж, где там вылетали разные штуки, там всё летала анимация. Сейчас, если вы посмотрите на мой монтаж, он достаточно простой. Даже при том, чтосы они выглядят ультрасложными и ультра киношными, именно в роль роль монтажа там низкая. Вот эта динамика создаётся
Speaker A
за счёт того, что кадры разные, а на монтаже мы их просто подставляем все вместе. Ну понятно, там ещё разные есть штучки. Но базово музыку музыку ты используешь? Я обращал внимание.
Speaker A
Да. Не, вообще у меня есть монтажёр, он живёт в Кыргызстане, и я безумно счастлив, что я его нашёл. Это просто человек, которого я люблю ээ так сильно, что даже его имя называть не буду, потому что я боюсь. Что его?
Speaker A
Да, я просто люблю тебя. Знайкое [смех] публичное признание. При этом как бы сам монтаж простой достаточно, но в простоте просто это тоже нужно уметь делать. Последний, десятый шаг - это монетизация и продажи. Э, давайте мы, получается, э внутренне стали
Speaker A
блогером, решили, что мы ведём блог. Мы составили стратегию блога, поняли, что о чём, на какой площадке, для кого мы рассказываем. Мы побороли свои внутренние страхи. Мы выбрали тип контента, что мы снимаем в основном экспертный. Мы выбрали формат контента,
Speaker A
что мы там, может быть, говорящую голову снимаем, может динамичные. В общем, каждый выбрал свой тип контента. Мы нашли большое количество идей. Дальше, по этим идеям, мы расписали сценарии. По дальше мы поняли, как сделать, который будет залетать, и что убрать, чтобы
Speaker A
уменьшить вероятность ошибки. А мы сняли это раз в неделю, просто теперь снимаем. И наконец десятое. Как теперь на этом всём зарабатывать деньги? Это очень большая отдельная тема, на которой у меня был курс Формула запуска из 150 уроков. Представьте, было 150 уроков о
Speaker A
том, как зарабатывать, имея аудиторию в Instagram. Но если сейчас мне это нужно всё сжать в какую-то очень ёмкую мысль и фразу, наверное, скажу так: всё сводится к тому, что ваша аудитория, которая приходит из реусов, должна собраться в одном месте. Этим местом могут быть
Speaker A
сторисы, этим местом может быть Telegram, этим местом может быть бот, наверное. Но, но всё равно в связке с живым Телеграмом. В основном это либо сторисы, либо Telegram. Аэ, почему?
Speaker A
Потому чтосы, несмотря на все их плюсы, на то, что они бесплатно дают аудиторию, на то, что они залетают на миллионы, раскрывают какие-то мысли, у них есть минусы. Их минусы в том, что они короткие, и за 60 секунд человек
Speaker A
говори за себя. [смех] У меня как комплексую из-за длины своих релсов теперь. А, немножко. Ну, в общем-то, да, но тем не менее по сравнению даже с вот с этим подкастом, они короткие. [смех] Вау.
Speaker A
Ладно, если что, я осознанно пользуюсь тем, что у меня есть личный бренд, и своим навыком подавать информацию и делаю длинные релсы. Не факт, что длинные релсы бы залетали у маленьких блогеров. То есть это я под себя именно.
Speaker A
Ну, короче, нет, даже даже длинные релсы, они всё равно как бы короткие. И за там несколько минут человек не успевает погрузиться в то, что ты ему хочешь рассказать. Ему нужно с тобой месяц провести. узнать тебя получше, прогреться, а потом ещё какое-то длинное
Speaker A
видео посмотреть или вебинар, и потом он тогда покупает. И самая ещё большая проблема релсов, что их чаще всего люди смотрят в тупом расфокусированном состоянии, когда они вернулись домой после работы, одной рукой они едят, ээ, не знаю, или там картошку жарят и вот
Speaker A
так вот тебя листают. На фоне телевизор играет и как бы это они до до тебя видели 50 релсов с разными котами. Э, в общем, не знаю, видео, где на мотоцикле вот так вот сальто прыгают, ещё всякие.
Speaker A
И тут ты хочешь научить их полезным привычкам, да? И тут ты, значит, э, да, рассказываешь про психологию, не знаю, прорыва. Вот. И это, конечно, всё очень тяжело наслаивается. Поэтому, учитывая все плюсы и минусы релсов, их нужно использовать как удочку для того, чтобы
Speaker A
выцеплять новых людей, находить нужную тебе аудиторию и дальше отправлять их в точку, где вы с ними будете регулярно коммуницировать. Лично у меня это сторис, у некоторых других блогеров это Telegram. Тут кто что больше любит вести. Я больше по сторисам, я сториies
Speaker A
блогер. Вот дальше ты с этими людьми какое-то время проводишь вместе, раскрывая контент, раскрывая свою жизнь, ээ, вовлекаешь, и потом ты должен их погрузить.
Speaker A
глубже в то, чем ты занимаешься. И для этого вот третий тип контента длинный. Это могут быть эфиры, это может быть YouTube, это, ну, лучше всего YouTube и чужие подкасты, вот пришёл подкасты, да, в общем, ну, смотрите, вы могли видеть, давайте вот посмотрим, как
Speaker A
это работает, вы могли видеть с десяток моих релсов и узнать о моём существовании, но это пока не сделало меня тем человеком, у которого можно купить в ваших глазах. Но если вы подписались, смотрели мои сторис, то, скорее всего, ну, часть из вас уже
Speaker A
считает меня более понятным человеком, более экспертным, компетентным. Вы поняли, как я живу, увидели, что я не вру. Не знаю, что ламрус я не один раз арендовал, чтобы вам показать, а что она реально 2 года в моих сторисах. Она,
Speaker A
вероятно, моя, да. И знаешь, у меня пишут очень часто, типа, этот дом он снимает типа на один день, знаешь, типа вот таки, ну, знаешь, вот даже вот такие вещи, типа, а не врёшь ли ты вообще, что у тебя там, допустим, это есть или что
Speaker A
ты это делаешь? Ну вот они уже, люди, посмотревшие мои сторис, больше мне доверяют. Но люди, посмотревшие этот подкаст до этого момента, это пик доверия, который я в принципе могу от человека получить. А люди, не знаю, допустим, которые мои YouTube видосы
Speaker A
посмотрели, кстати, у меня ээ 100.000 Я у тебя суперский просто YouTube. Я вообще восхищаюсь реально очень классный YouTube.
Speaker A
Да. И вот они гораздо лучше покупают. И в общем большинство людей, например, кто сейчас купили у меня клуб - это люди, которые смотрели до этого мои видео на YouTube. И именно это является ключевой точкой в моих продажах. И если раньше
Speaker A
ключевой точкой это были вот эти прогревы шестидесятидневные, где ты там каждый день какой-то смысл вкидываешь по кусочку, то сейчас вот этот 60 дней прогрева можно упаковать в одно хорошее видео. И скорее всего этим подкастом я раскрылся как эксперт лучше, чем я мог
Speaker A
бы 90 дней в сторисах ээ прогревать. Вот это так работает. Поэтому схема монетизации следующая. Ты делаешь релсы.
Speaker A
С рилсов ты людей ведёшь в какую-то точку, где вы с ними дальше будете общаться. Либо просто подписывайся на аккаунт, смотри сториies, либо заходи в Telegram, там полезный файл, и там ведёшь контент. И раз в неделю делаешь какой-то длинный формат контента. Не
Speaker A
знаю, в Телеграме это может быть подкаст с разбором темы голосовое, это может быть эфир, это может быть YouTube видео.
Speaker A
Моя схема такая: рилсы ведут на стоories. Со сториies я веду и людей типа иногда смотрите YouTube. Рекламирую свой YouTube. Вот в итоге люди проходят по всей этой цепочке и дальше они у тебя покупают. Покупают как угодно, на самом
Speaker A
деле, по ссылке под твоим YouTube видео, по ссылке в Телеграме, по ссылке в сториies. Люди не тупые. Они, даже если надо в Гугле вбить дальше там твой сайт, они вобьют и купят. И с этим проблем не будет. Главное, чтобы у них было
Speaker A
желание. Желание формируется именно таким образом. И говоря о продажах в Instagram, все ээ говорят слово воронка и под этим подразумевает одну как конкретную техническую настройку. Типа вот пишешь вот это слово в директ, потом в Telegram, потом вот это видео, потом
Speaker A
вот эта продажа. Это нормально, это может быть, но нужно понимать, что всё ваше существование в инфопространстве есть ваша воронка. Она не должна замыкаться внутри одного конкретного Telegram-бота. Э, ваши релсы ведут на вас, люди дальше вас смотрят и дальше
Speaker A
где-то у вас покупают. Это есть всё воронка. И в каком-то Telegram-ботек. А, например, если рассматривать Сашу Метрошину как воронку, то это там 100 млн человек в этой воронке уже по побывала за месяц. И там не 100 млн. Почему-то все пишут 100
Speaker A
млн человек, но это 100 млн просмотров. А, ну я понял. Охват. Да, я думаю, что охвата там меньше, безусловно, потому что было бы странно, чтобы меня типа три 2/3 России посмотрели.
Speaker A
Вряд ли это, да. Ну вот, короче, это так работает. И что бы я делал? Если вот задача, давай, если вопрос поставить так, у меня 5.000 подписчиков уже или там 3.000 уже набрались, уже кто-то смотрит, что мне делать? Первое, некоторые релсы делать
Speaker A
продающие, как мы помним, 10% продающих релсов напрямую на заявку, типа жми сюда, покупай. Второе, в некоторые полезные релсы интегрировать рекламу, сказать типа: "А вот кто хочет, пишите мне сюда". И периодически так делать.
Speaker A
Раз в неделю выкладывать сторис, говорить, типа, у меня можно купить вот тут, если что. Если чуть ещё дальше, можно даже какие-то прогревы уже делать, потом анонсировать, а остальное время сторис вести, ну, просто обычный, да. Остальное остальное время вы вот
Speaker A
придерживаетесь вот этой общей логики, что вы коротким контентом привлекаете, дальше где-то удерживаете, дальше прогреваете и дальше вы в любой удобной форме, будь то пост в Телеграме, анонс в сторисах, периодически анонсируете, что у вас можно что-то купить, и таким
Speaker A
образом продаёте. Исключение, э, срочные товары и услуги, которые не ждут. Например, если вы парикмахер, у вас всегда в шапке профиля должна быть ссылка на запись, и вы практически в каждом релсе должны отсылаться, чтобы типа прямо сейчас можно ко мне
Speaker A
записаться, потому что это немножко другой формат, чем типа, ну, если мне нравится Reрикмахера, например, по по волосам, актуальная сейчас для меня тема, э то я просто могу к нему прийти не несмотря его год. И и в идеале, да, и
Speaker A
ты не хочешь к нему записываться в лист ожидания, да? В идеале мне прямо или доставка цветов какая-нибудь, то есть я не хочу за вами следить полгода. То есть я увидел ваш, мне нравится, где ссылка купить. Вот поймите, ваша тема срочная
Speaker A
или несрочная. 90% несрочная. Ээ там работает всё, что мы сказали прежде. Если срочная, то это просто ссылка в шапке профиля и постоянные прямые анонсы.
Speaker A
[музыка] Итого мы с вами прошли 10 шагов, как с нуля развить блок до 510.000 и получать с него первые продажи. Я надеюсь, что это было полезно. Я специально это подготовил в заметках как такую некоторую лекцию. Получилось достаточно развёрнуто, но тем не менее, я думаю,
Speaker A
Саша подтвердит. Это лишь небольшая часть. Даже не то, что небольшая часть, это скорее такая общий общий обзор на вот на книгу, которую [смех] мы с Сашей писали все эти шаги гораздо более подробно, с примерами, со скринами, с разными
Speaker A
схемками типа да, тот план, который ты рассказал, он прямо в точности соответствует главам книги. Ты, кстати, сейчас, когда рассказывал про длинный контент, ты показывай пока, я буду рассказывать. Ты когда рассказывала про длинный контент, я подумала, что не только люди будут
Speaker A
тебе сильнее доверять, когда они посмотрят длинные видео, но они ещё и, очевидно, будут очень красивые там иллюстрации, но и они будут сильнее доверять когда они прочитают книгу.
Speaker A
Раньше у меня книга была, э, она выдавалась за 6 месяцев участия в клубе. Сейчас я хочу сделать специальный офер для всех, кто хочет получить книгу, не находясь в клубе 6 месяцев. К этой книге идёт курс Формула контента на 20 уроков.
Speaker A
И вы это можете найти всё где? Ну, например, у меня в Инстаграме в закрепе книга. Нормально. Вот в Инстаграме в закрепе книга. Возможность получить эту книгу плюс курс формула контента, который идёт на 20 уроков плюс 2 месяца доступа в мой клуб всего за
Speaker A
5.900 руб. 2 месяца клуба получается книга плюс курс формула контента на 20 уроков плюс 2 месяца в клубе за 5.900 руб. Вот, эээ, всё там даже я буду на обложечке, да, некоторые главы полностью писала Саша. Ну, и вообще, в принципе, всё, что
Speaker A
написано, мы как бы совместно с ней утверждали, что, ну, как бы, ну, как утверждали. Я просто я просто по факту ээ Миша мне говорил: "Вот напиши, допустим, по этому плану вот я считаю вот так-то, так-то". И я такая: "А а ещё
Speaker A
ты считаешь вот так-то, так-то?" [смех] Ну, я грубо говорю, но, конечно, я дописывала, потому что мне всегда есть, что сказать. По поводу этих темне очень нравится говорить про блогинг. Я теперь даже не знаю. У меня как будто закрыт
Speaker A
гештальд книги про блогинг. Хотя я хотела свою книгу про блогинг. Ну, может, прийдёт время, ээ, я её напишу, но пока что абсолютно у меня как-то вот благодаря тебе ээ эта сфера закрыта, и я очень довольна и горжусь, как
Speaker A
получилось. Вот. Спасибо тебе большое за эту возможность. Тебе спасибо. Хм. Ну что, Миш, спасибо тебе огромное за эти прекрасные полтора часа. Действительно, было ценно послушать. Я уверена, что было очень интересно. Ребята, кто послушал, кто посмотрел этот выпуск, пожалуйста,
Speaker A
напишите, как вам, что вам понравилось, что ценного вы забираете. Ну и, конечно, лучшей наградой для нас будет, если вы пойдёте и будете снимать свой контент, будете вести свои блоги. Поэтому напишите в комментах обратную связь. Я думаю, что Мише будет очень-очень
Speaker A
приятно всё это прочитать. Мне, естественно, тоже будет приятно это прочитать. Ну а мы с вами увидимся и услышимся в следующих видео. Это мой подкаст про блогинг. Меня зовут Саша Метрошина. В гостях у меня сегодня был Миша Тимочка. До новых встреч.
Speaker A
Пока. [музыка]
Topics:
рилсы
продвижение в Instagram
набор подписчиков
Александра Митрошина
Миша Тимочка
органический рост
контент-маркетинг
блогинг
монетизация блога
социальные сети
