Speaker A
大家好,歡迎收看Easy Taiwanese Mandarin,
本影片探討台灣總統大選與立委選舉，訪問民眾對政治、選舉及民主素養的看法與期待。
Key Takeaways
- 台灣民主逐步成熟，選舉過程平和且資訊透明。
- 公民應具備媒體識讀及尊重多元意見的民主素養。
- 年輕人從政被視為政治新動力，需鼓勵參與。
- 選舉制度效率佳，但需提前辯論以提升選民判斷力。
- 政府施政需被持續監督與評估，確保政見落實。
What the video covers
- 影片於台灣總統大選與立法委員選舉當天拍攝，訪問民眾對投票行為與候選人選擇的看法。
- 民眾關注候選人的政見、過去表現及執行能力，並透過新聞、網路及親友意見了解選舉資訊。
- 多數受訪者認為台灣民主素質逐年提升，選舉過程平和且資訊透明。
- 部分民眾認為台灣民主有被濫用的現象，呼籲公民應具備尊重、多元包容及媒體識讀能力。
- 年輕人從政被視為帶來新希望與前瞻性，鼓勵年輕世代積極參與政治。
- 對18歲投票權意見分歧，有人支持獨立判斷能力，有人認為應維持20歲投票年齡。
- 選舉制度被認為效率高，但建議提前舉辦辯論會，讓選民有更多時間消化資訊。
- 民眾期待當選總統兌現政見，秉持公平正義，改善經濟與兩岸關係，提升年輕人薪資結構。
- 監督政府被視為全民責任，建議定期評估政府施政成效，促進民主監督。
- 受訪者普遍關心台灣未來，期待選舉帶來政策與民生的長遠改變。
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
今天是1月16號,台灣總統大選和立法委員選舉的日子,
Speaker A
在這個特別的時刻呢,我們想要來問問看大家對於政治還有選舉有什麼樣的看法。
Speaker A
不好意思,請問您今年有投票嗎?
Speaker B
是的,有投。
Speaker C
沒有,還沒有20歲。
Speaker D
這一次我都沒有很喜歡欸。
Speaker D
對,所以我就沒有,我就選擇不去投票。
Speaker E
嗯,有,有。
Speaker A
那請問您是怎麼選擇您的候選人?
Speaker E
就是依照他們的政見啊,然後跟我的想法比較相符的,就投給他這樣子。
Speaker F
應該是看他之前有沒有做過什麼其他的,就是地方的什麼代表,或者是什麼,然後看他有沒有什麼攻擊吧。
Speaker G
我們是以他政策的宣誓和執行的能力,那麼當然我們要給他一個觀察和考核的時間。
Speaker H
覺得對台灣最有機會能夠稍微改變現狀的組合。
Speaker A
你平常是用什麼樣的管道來關心選舉?
Speaker D
嗯,看新聞。
Speaker I
大概網路吧。
Speaker H
平面報導居多,然後看電視新聞反而是其次了。
Speaker E
各自的政見發表,還有一些不同政黨的想法,去選擇的,對。
Speaker J
透過電視吧,對。
Speaker A
還有其他的嗎?
Speaker J
跟朋友家人的意見。
Speaker A
那請問您覺得台灣的民主素質如何?
Speaker J
還沒有那麼高。
Speaker K
台灣經過二三十年的努力後,這個民主民主的素質一直都有在提升。
Speaker K
那因為這次選舉都沒有什麼衝突發生,都算是很平和的狀態下進行,所以基本上是肯定台灣的民主的。
Speaker I
比以前進步很多,那可能也是一些消息方面比較能夠流通吧,所以比較一些公開的資訊比較容易取得這樣。
Speaker B
我覺得台灣的人民對世界局勢還有國外情勢整個大觀呢,關心的比較少,比較只關心台灣內部,那所以世界觀比較窄一點。
Speaker H
偶爾會看一些國際報導嘛,就會發現,就以亞洲國家來講好了,其實還像比如說香港就非常羨慕台灣的民主這麼的自由。
Speaker H
對,但是我覺得台灣,台灣的民主有一點被,有一點被特定的人,就是有點濫用了。
Speaker A
那身為一個民主的公民應該具備怎麼樣的素養呢?
Speaker H
好難的問題喔,應該具備怎麼樣的素養喔?避免自己成為濫用民主的那一票人吧。
Speaker K
我想尊重是最重要的,因為將來我們不管台灣要往哪個方向走,大家都需要彼此尊重,凝聚大多數人的共識。
Speaker I
對一些事件有客觀的判斷能力啦,不會,不會人云亦云啦。
Speaker C
媒體識讀,就是要辨析,就是媒體哪一家,可能要多比較,不要只聽信某一台的記者。
Speaker E
如果說可以有一些比較多元方面的包容心,不要去鑽你於一個某一個立場,或者是某個某個點,去互相攻擊,我覺得是會比較好的。
Speaker A
那平時有在關心立委在做什麼,或是總統在做什麼嗎?
Speaker C
立委,可能沒有。總統就都是用新聞跟網路來關心。
Speaker K
以前會比較喜歡看政論節目啦,後來因為名嘴啊什麼會受一些影響,那雖然比以前比較少關注,但還是會關注這個總統在做什麼,立委他們在做什麼,在訂什麼新的法案,然後對社會有什麼幫助這樣子,還是有有關係啦。
Speaker I
很少欸,不多。除非說比較一些比較大家在討論的案子,才會比較會去關注。
Speaker J
沒有,因為不想看,因為我覺得我們的立委不太欣賞。
Speaker A
那請問您對於年輕人從政有什麼樣的看法?
Speaker J
很好啊,有一些年輕一代的想法我覺得很好,要不然這些舊政黨都是一些老人在把持著,所以有些新的新的希望,我覺得還不錯,對。
Speaker C
喔,他們好勇敢喔,對啊,就是很值得鼓勵啊。
Speaker K
現在有這種趨勢啦,從政希望是當然越年輕,越有越有前瞻性的,願意為台灣努力,盡一份力量,願意衝,願意去執行,願意去做。
Speaker K
主要是說,台灣現在普遍來講,有一個現象就是說,大家口水多過於實際的行動,所以年輕人一定要把握這樣的機會,如果說在目前的民主環境底下,給那個台灣人一個年輕人一個機會,去表現,去做事的時候,希望真的,就把這個力量發揮出來。
Speaker A
那你會支持18歲有投票權嗎?
Speaker C
嗯,不會,20歲就好啦。
Speaker L
嗯,不行。
Speaker A
為什麼呢?
Speaker L
還年輕,他們還你說你說他們懂嗎?也是不懂到那個,人家說道理道理,道懂理不懂,對不對?你只會看外表,也不會看到裡面去,道懂啊,理不懂。
Speaker E
基本上18歲就應該有一個獨立判斷思考的一個水準了,所以我覺的OK啊,應該是要有投票權的。
Speaker A
那您認為台灣的選舉制度有沒有需要改善的地方?
Speaker E
選舉制度,其實我覺得台灣的選舉的效率已經是世界算是很頂級的啦,就是說大家投票的一些規矩,就是還有投票的一個原則都還很清楚。
Speaker G
在選舉制度上,一定要在很早,最起碼要在一年以前就有debate的system,不一年以內,十個月以內,不應該到最後兩三個月才是debate,讓人家沒有辦法消化他們的東西,也沒有辦法沒有時間去考證他說的話是實在還是不實在。
Speaker B
我非常surprise就是我們民在debate之前的民調是這樣,debate完還是這樣,那就是說有沒有人真的在聽,真的在看這個候選人的debate,他講的東西,他講的內容?
Speaker A
現在是下午五點,已經正在開票,我們去看看吧!
Speaker A
希望當選的總統他可以為台灣做些怎麼樣的事情?
Speaker H
先從兌現他自己的那個政見開始,對,不要跳票,我覺得這一點很重要,不管他提倡的是什麼,對,那既然都被選出來了,當選了,那我覺得最重要的是公眾人物最重要的是信用。
Speaker E
秉持公平正義的理念,為台灣人民就是謀取更好的福利,然後不要為了自己的私利去互相的這個爭執這樣子。
Speaker J
就一樣是經濟上跟兩岸關係上面可以平和,經濟可以更好。
Speaker K
現在年輕人的薪水都很低,希望就是說薪資結構也可以改變,那薪資結構改善之後,年輕人才有更多機會,對,年輕人也才更願意去努力這樣子。
Speaker C
可以讓台灣人說自己是台灣人啊,是不是,不要被就是一直被打壓。
Speaker A
就今天結束之後,選完了,你覺得應該要如何監督政府?
Speaker L
監督政府用眼睛看啊,看他在幹什麼啊,大家監督啊,不要說我一個人監督,大家監督才有用啊,對不對?年輕的、老的都要看啊。
Speaker G
我們每一次的四年選舉,在選舉的一、兩年以後,應該有一個評估,他做什麼程度,有沒有達到他的百分之五十,或者六十或者七十?那麼奠定以後我們是不是選這個人,或者這個黨?這才是正確的方向,這個方向我們做的並不好。
Speaker A
你會不會擔心台灣未來的潛途?
Speaker J
會,一定會的。
Speaker G
選舉只是一時的,政策、民生是永遠的。那大家也期待一個改變,新的開始這樣子。
Topics:台灣總統大選立法委員選舉民主素養政治參與選舉制度年輕人從政媒體識讀政府監督政見兌現台灣政治
