Обсуждение трейдинга: сбор статистики, психология торговли, набор позиций и важность ведения дневника.
Key Takeaways
- Ведение дневника и анализ статистики — обязательные элементы профессионального трейдинга.
- Психологический фактор и устранение повторяющихся ошибок критичны для перехода к прибыльной торговле.
- Набор позиции должен основываться на желании профессионального роста и понимании рынка.
- Невозможно забрать полностью движение рынка, важно работать с вероятностями и сценариями.
- Успех в трейдинге требует постоянного обучения, адаптации и управления рисками.
What the video covers
- Обзор типового плана стрима: ответы на вопросы, обсуждение тем и разбор сделок.
- Значение ведения дневника и автоматизация сбора статистики для улучшения трейдинга.
- Факторы за и против набора позиции, влияние мотивации и профессионализма.
- Разбор вопроса о полном отработке торговых ситуаций и реалистичных ожиданиях.
- Психологические и технические аспекты периода торговли в ноль, важность устранения ошибок.
- Опыт автора по постепенному улучшению результатов через анализ и исправление ошибок.
- Обсуждение роли удачи в трейдинге и её влияния на результаты.
- Подчёркивание важности контекста при принятии торговых решений.
- Рекомендации по постепенному увеличению объёмов и управлению рисками.
- Общее понимание трейдинга как профессии и необходимость постоянного обучения.
Chapters
- 00:00 Введение и план стрима
- 11:30 Сбор статистики и ведение дневника
- 20:30 Факторы за и против набора позиции
- 30:30 Полное отрабатывание торговых ситуаций
- 46:30 Период торговли в ноль: причины и решения
- 62:00 Роль удачи и контекста в трейдинге
- 76:00 Управление рисками и постепенное повышение объёмов
- 90:00 Заключение и советы для трейдеров
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
Так, ну всё вроде начал, вроде записывает. Ну хорошо, давайте подождём, пока люди соберутся и начнём болтать потихоньку, помаленьку. План на стрим у нас типовой, как всегда: сначала пот на вопросы, которые задавали до этого, потом обсудим темки, разбираем сделки. Как дела?
Speaker A
Как как? Отвали месяцок и вс. Ня от рыно планировал попробовать застрелить на тубе, но решил, что в следующий раз, пока не очень охота с этим париться. Да, запись будет. ZX не брал, ZX я пропустил успешно, слишком поздно у компа был, но
Speaker A
там была точечка сочная, объём к, можно было протянуть. Ну что, теперь об этом думать? Правильно, строго без Фома, как обычно. Э, кто тянет руки в чатике? Подождите до, как бы, соответствующего раздела нашего стримчанский. Так, ну что, вроде немножко под собрались
Speaker A
уже, да? Давайте тогда быстренько пробежимся по вопросам, которые были заданы под анонсом стримчанский. Комментарий об удаче в трейдинге, да, о её значении в трейдинге, об этом тоже поговорим. [музыка] Вот. Ну давайте со стандартных вещей начнём. Расскажи про сбор статистики и её
Speaker A
анализ для поиска сетапов и дальнейшей отработки. Ну сегодня в наше замечательное время уже полно автоматических дневников, которые 95% всей рутины берут на себя, то есть от фиксации сделки буквально, да, до её там описания. Тебе остаётся только комментарий поставить и название, да, там для
Speaker A
какого-то сетапа, если ты его отрабатывал на какую-то идею, и дальше сортировать и всё, то есть собирать релевантную статистику таким образом. И в дальнейшем, исходя из матожидания, соотношения, которые у тебя получаются в таких сделках, ты, ну, соответствующе соответствующие выводы делаешь. Ничего нет
Speaker A
в этом сложного, это обязательная часть для всех людей, которые хотят стать трейдерами. Напоминаю, да, что трейдер — это человек, который живёт с рынка, да, зарабатывает деньги на рынке и с них живёт. Если вы не находитесь на этом этапе, вы трейдингу учитесь. Вот пока вы
Speaker A
учитесь трейдингу, обязательно, как бы, фундаментально важно вести дневник, заполнять его там, делать соответствующие выводы, потому что по-другому здесь никак, это профессия. Вот это всё, что можно сказать сегодня о сборе. Если ты ня сл об этом 5 лет назад, я бы про спинал бы, потому
Speaker A
что там действительно приходилось выдумывать, как оптимизировать, нуже был этот процесс, чтобы это тебя [музыка] немотивированный образом давило на психику, то есть необходимость там 3 часа провести за дневником после там 12-часовой сессии торговой, она как бы определённым образом
Speaker A
давле. Ну вот, а сегодня всё гораздо проще. [музыка] Расскажи про факторы за и против набора в позицию, как ими оперировать в спорных ситуациях. [музыка] Ну так, ну давай начнём с против, да, фактор против набора в позицию. Ну, например, если ты не хочешь
Speaker A
зарабатывать деньги, да, то есть вот тебя такое желание невероятное есть, да, что там ты ради какого-то кайфа, например, торгуешь, да. Тебе там особо деньги не нужны, то есть, ну, типа заработал, не заработал, неважно. Ну а давайте подумаем ещё, какие факторы
Speaker A
могут быть, чтобы не набираться в позицию. Вот не хочется денег, нравится нищета. Ну вот, наверное, и всё, вот парочку можно выделить, да. Если ты там какой-нибудь греческий киник, да, тебе там нравится в кувшине, в гигантском жить, там ходить с фонарём среди людей, искать
Speaker A
человека. Да там всё остальное, наверное. Вот это единственное, единственная причина такая — не набираться в позицию. За набор позиции, да, за набор позиции у нас выступает, как бы, желание быть профессионалом, желание повышать свою квалификацию, желание глубже понять рынок, то, что в нём происходит, и так
Speaker A
далее, да, то есть в общем стремление к росту собственной компетенции. Вот это за набор позиций, да. Ну и соответственно, как результат, это прибыль, да, повышенная ПНЛ и, как бы, экспоненциальный график роста доходности. Вот. Ну так тут, как бы, я
Speaker A
понимаю, да, тяжело сразу сделать выбор, да, то есть там учиться набираться в позицию или не учиться. Вот там, конечно, такие факторы очень противоборствующие. Вот ну тут кажы, как бы, должен сам для себя этот выбор сделать, уже ничего не поделаешь.
Speaker A
Привет. Как думаешь, лучше стараться отработать полностью ситуацию или забирать с рынка? Что даёт? Ну давай разберём по частям тобой написанное. Во-первых, нет на земле человека, который забирает полностью движение. Что ты имеешь в виду под этим этой форро забрать полностью движение?
Speaker A
Жение видишь в двух случаях только: в первом случае, когда оно уже закончилось, и во втором случае, когда ты видишь будущее, да. В таком случае зачем тебе трейдингом заниматься, непонятно, да. Вот если мы более заурядных явлениях говорим, то вот
Speaker A
когда ты имеешь возможность увидеть, как сформировалось движение, только постфактум, да, ни о каком заборе всего этого движения не может быть речи, да, то есть вот заложил условно говоря, что из этой протоки с учётом динамики в инструменте, зашедший проторгов каскада уровней, я
Speaker A
предполагаю, что цена там разовьёт логовое движение в диапазоне там 15%, скажем, да, и в рамках этого диапазона ты расставляй. Вот если тебя по этим йм забрало заранее или там близко к этому сценарию, ну значит ВС, ой, значит ты забрал
Speaker A
движение, в противном случае оста на остальном нет смысла как-то фиксироваться, потому что это абсурд. То есть ты будешь, у тебя будут плодиться неврозы, от которых невозможно избавиться. Всегда так будет, всегда будет ситуация, когда ты забрал какое-то движение, а потом
Speaker A
выясняется, что там, не знаю, только есть твой сценарий. В зависимости от твоего опыта и понимания рынка эти сценарии будут становиться или не будут всё точнее и точнее. Если в соответствии с ними отрабатываются твои торговые, как бы, решения, тогда всё окей, если нет, то не
Speaker A
окей, надо что-то менять. Вот и всё, что здесь можно [музыка] [аплодисменты] сказать. Периода в твоей торговле когда-то торговал в ноль. Хотелось бы услышать, как психологический фактор, так и технический: рано выходил и так далее. Заранее спасибо за ответ и сразу второй
Speaker A
вопрос: замечал ли ты за свою карьеру, есть ли какой-то ключевой фактор большинства трейдеров, мешающих переступить этот период торговли в ноль? Ну слушай, это вот фундаментальный вопрос. В этой длился недолго, он длился может месяц, вот один месяцок именно в скальпинге. Я
Speaker A
имею в виду, да, там месяцок или полтора. Я торговал в микро минус, потом следующий месяц в ноль, и со следующего месяца я уже потихоньку по копеечке там микро, какие-то центы начал вытягивать. Вот и я очень хорошо помню, то
Speaker A
есть вот как это, как это изменилось. Я опять же напоминаю, да, что я вёл дневник вручную, там записаны были все финрел по результатам торговой сессии, и прям, ну типа смотрел, смотрел, замечал, замечал, скажем, типовая сделка какая-то, м, там 2
Speaker A
доллара, скажем, я заработал, потом проходит неделя, в такой же сделке заработано там, не знаю, 7 долларов. А что изменилось? А я даже сказать сразу не могу, что изменилось. Уже потом на в ходе анализа выяснилось, что я, скажем, чисто
Speaker A
интуитивно просто перестал, например, совершать одну ошибку конкретную, вот которую я допускал раз за разом, раз за разом. В моём случае это было перетягивание стопа. Вот то есть я когда жёстко себя пофиксили именно в зависимости от ситуации, конкретного случая, контекста, да, я вот ограничиваю
Speaker A
свой риск таким-то стопом. Это само по себе уже привело к возникновению этой лангового динамики на графике ПНЛ. Да, ничего технически не улучшая своей торговли, просто исключая одну-одну ошибку, это уже при прочих равных приводит к логовой динамике на
Speaker A
графике ПНЛ. Затем постепенно я начал понимать, что вот здесь, вот здесь, вот такие мелочи нужно просто убрать или наоборот добавить, и вот каждая мелочь она всё повышала градус, как бы, наклона этого графика ПНЛ, то есть потом позже подключилось уже и в общем понимание
Speaker A
рынка, да, что какие-то вещи становятся лучше, усвояемость лучше, ты их понимаешь, лучше используешь их потенциал и так далее. Вот это уже следующий шаг. Просто тут уже вопрос был не в том, чтобы перестать торговать, в том чтобы торговать в больший плюс.
Speaker A
Вот, то есть отвечая на твой вопрос, какие это факторы? Первый и самый важный, да, это он относится, кстати, к первому вопросу, это ведение своей статистики, понимание, где ты совершаешь ошибки раз за разом, порой честно определить, какие это ошибки,
Speaker A
то есть это детские ошибки, от которых можно избавиться, или эти ошибки вс...
Speaker A
негативную негативные последствия их совершения Да потому что такие ошибки именно с Как как следствие твоего темперамента они будут всегда на протяжении всей карьеры И кого бы ты не видел в публичной сфере из супер богатых сурус трейдеров у каждого из них есть
Speaker A
свои эти приколы вот профессионализм профессионализм заключается в том чтобы отделить как бы зёрна от плевел Да детские ошибки от своих темпераментный полностью покончить а вторые всю жизнь купировать Да вот находить способы купирования последствий этих ошибок чтобы они приводили не к
Speaker A
Трагедии а неприятности какой-то в рамках см дневной просад Вот это одна из бы одна из частей которую делает треде именно профессионалам в этой сфере понимание этих вещей Вот то есть чтобы перестать торговать в но нужно сначала определиться со своими ошибками их
Speaker A
исправлять это приведёт к тому что у вас повышается ваш график от нуля уже п лучше всего получаются это тоже также определяется по дневнику вот такой рецепт опять же ничего нового ничего кромочного Да всё абсолютно базово второй вопрос А есть ли какой-то
Speaker A
ключевой фактор у большинства трейдеров мешающих переступить этот период торговли в ноль Ну наверное у людей с двумя извилинами и временем подумать уже нашлось Да Нашёлся ответ это всё то что мешает этим людям делать то о чём я говорил Отвечая на предыдущий вопрос То
Speaker A
есть если человеку лень там вести дневник или его анализировать если он не может его анализировать то есть он не может понять что с ним не так а или если он может и вести дневник и анализировать его но не способен
Speaker A
действовать в соответствии с выводами своими Да относительно анализа своего дневника Вот это будет ему мешать Это не просто будет ему мешать это сделать невозможным его пребывание в профессии вот а отсутствие дисциплины да то есть постоянное постоянное игнорирование собственных правил А неспособность
Speaker A
формалист ну в общем и прочее прочее прочее прочее то есть на самых ранних этапах Это буквально непонимание того что происходит на рынке да то есть что работает Что не работает как бы как торговать что торговать Ну и самое
Speaker A
главное да Когда не торговать и так далее и так далее Вот это всё будет ему мешать и не просто мешать а делать невозможно ре далее Это психологические факторы есть люди которые настолько не переносят стресс связанный с финансовым риском что
Speaker A
даже там вход на 50 долларов в позицию и получение убытка в размере нескольких центов уже будет рить их психику таким образом что они ну не способны будут действовать рационального бы темперамент для которых противопоказано заниматься Да трейдингом это темпераменты для которых в
Speaker A
принципе свойственны любые аддикции да то есть любые зависимости потому что они каждая зависимость она коррелирует друг с другом если человек условно говоря зависим от никотина с высокой вероятностью он сможет быть зависим от алкоголя в свою очередь это означае что
Speaker A
высокой вероятностью может быть зависим от наркотиков и тоже самое касается лудомании игромании да то есть если у тебя вообще есть хоть какая-то аддикция это само по себе повышает вероятность любой другой аддикции то есть И если человек знает о себе что скажем там он
Speaker A
очень быстро подсаживается на что-то Да там неважно на никотин и на Адреналин на там серотонин вот то по-хорошему ему конечно ни в коем случае не нужно этим заниматься вот ну это вот коротко о том что Какие факты мешают большинству опять же да не
Speaker A
трейдеров А людей которые хотят стать трейдерами переступить порог торговли в ноль Ну и опять же да ноль то это неплохо в обще говоря да то есть сначала человек торгует в минус потом в небольшой минус только потом в ноль То
Speaker A
есть если человек стабильно торгует в ноль это уже какая-то работа значительная проделана и Остаётся только вот это немножко подкрутить и всё будет Привет когда заходишь в идейные сделки с большим стопом на потянуть какие допо основания используешь твой пример Арк
Speaker A
стоп 4% сделка 4 дня Расскажи на стриме про эту сделку Ну давайте расскажу там я уже всё описал Под скрином этой сделки то есть там есть некоторые показатели говоря с высокой начаться какой-то направленный тренд по инструменту эти показатели
Speaker A
заключаются в количестве сделок активности объёмах в инструменте удержания цены в определённом диапазоне Ну не пускание цены ниже определённых ценовых уровней то есть удержание её А если эти цены уровни преодолеваются цена быстро возвращается в пределы означено диапазона если этого
Speaker A
происходит в течение длительного срока мы с высокой вероятностью можем предположить что нач какой-то длитель логовое или РТО движение Вот кому интереснее в тексте Да это всё увидеть то прошу пожаловать под скрин с этой сделкой там у меня будет описание
Speaker A
оснований этой сделки вот Единственное что я ВС то время пока у меня была открыта эта позиция Плюс То есть по ходу развития этого движения Но каждый раз когда я был дома был у компьютера цена была на хаях а мне как-то ну просто дискомфортно
Speaker A
постоянно нах добавляться Я выставлял лимитки там ниже на определённых зонах отката и каждый раз возвращаясь видел что меня там не забирало несколько не знаю процен не дойдёт до меня развернётся дальше следующий пере следующий пере следущий перей и короче
Speaker A
так я на первую позу затянул это дело Вот если бы был у компа как бы регулярно то конечно я бы там накинул долына наверное не 70% получилось бы конечно ну там 25-30 про на лнк вполне можно было бы
Speaker A
затянуть Привет Хотелось бы послушать о твоём коммьюнити его роли а также хотелось бы увидеть на стриме какого-нибудь гостя ну коммьюнити ты имеешь в виду группу то есть канал в ТГ Ну я если честно не ну не думал что кому-то вобще
Speaker A
будет интересно Там моя торговля там какие-то стримы ещё что-то такое То есть мне казалось я вот сделал публичный контент тогда я там на автобусе и на этом всё как бы я Мне казалось что я сказал всё что хотел но
Speaker A
потом Выяснилось что у людей масса вопросов Хотя я постоянно парада стремлюсь к тому чтобы то М я говорю было предельно ясно и чётко без без каких-то трудностей чтобы это проникало в сознание но выясняется что как бы ты над этим не старался всё
Speaker A
равно оказываются люди у которых есть бы определённые вопросы и там какие-то люди там другие трейдеры они Прямо говорили мне что вот было бы прикольно У тебя свой канал всякое такое А я все что виу это смысла знам говори что я уже всё сказал типа ну вот
Speaker A
ради эксперимента я это сделал там сколько че месяца назад Да и оказалось что ну значительному количеству людей от чего-то интересно это всё смотреть и наблюдать Ну а мне в принципе приятна обратная связь и в целом как бы создание
Speaker A
каких-то горизонтальных структур нетворкинг Да это всегда полезная практика то есть капитал важно создавать не только финансовый Да но и социальный и тем лучше и казалось что ну вообще какая-то публичная деятельность это такой хороший субстрат на основание которого этот как бы социальный капитал
Speaker A
Может формироваться в том числе вот по поводу гостя Ну может быть через определённое время кого-нибудь до позову Вот пока не думал об этом Если честно Ну пара идей есть но глубоко не [музыка] Марк Привет Вопрос такой какая минимальная плотность в долларах
Speaker A
является основанием для входа в сделку на альткоинам для кого для меня это ну как бы одна плотность для чувака с п баксами де пошка - Это другая плотность для него не знаю 3.000 долларов или п нормальная плотность будет для меня ну
Speaker A
там 250.000 там 400 500000 больше в зависимости от алькона Я если честно вобще не помню когда последний раз у меня была сделка от какого-то сайза именно стаканная такая классическая Может на битке когда там вот а так я не припомню Ну наверное
Speaker A
были но ничего серьёзного вот Давненько как бы уже я отхожу от таких вещей Марк Добрый день очень бы хотелось на просмотр сделок и их разборы твои сетапы Почему вошёл Почему сделка пошла или не пошла Почему Сидел допа ли Дока
Speaker A
На каком основании они были определены и так далее Ну вот мы дальше там Разбираем Я думаю сде Но если интересно пора там мои я ничего не это не отбирал для стрима чтобы как-то показывать поэтому наверно вашими ограничимся Как проходит 99% работы трейдера режим
Speaker A
ожидания рини вание месте Или может просто активные монеты открываешь в стакане и смотришь 27 в ожидании заточки банально вопрос Ну вот куда твои глаза смотрят в режиме ожидания какой софт Какие триггеры Сколько времени Наблюдаешь за монетой прежде чем точку
Speaker A
на открытие взять Ну смотри я использую скринер скринер октопус он мне присе алерты на онные показатели показатели сть сделок в инструменте А и объёмы Вот то есть когда набирается критическая масса вот этих параметров Я открываю инструмент и смотрю что там в нём
Speaker A
происходит вот аэ я не монитор там 24х 7 я допустим у меня торговая сессия я нахожусь за компом Но я могу чем-то отличным заниматься если нету инструментов которые удовлетворяют этим параметрам если они есть я просто подрубай его стакан смотрю как там что происходит
Speaker A
Какая в НМ активность и так далее и уже там в моменте принимаю решение какое-то набираться на идей или там какой-то вариант сбора валы или ещ что-то Вот сам по себе Там отдельный какой-то параметр скажем нар для меня мало роли
Speaker A
играет потому что высокий можеть вмм направленности о динамике движения Да об интенсивности этого движения о читаемости этого движения это ряд параметров в сумме должен быть вот будет ли для тебя триггером Если в скрине появилась монета с направленным движением например 23% или более ДМТ п
Speaker A
минутка будешь ли смотреть тако на Контре и такое вообще не торгуешь и смотришь что это похожее на классический ста про Ну какой контртрендовая параметрам я наоборот начну искать вариант на продолжение движения То есть это просто зарождающейся движение вполне возможно
Speaker A
то есть какой Контр на самом Обязательно ли наличие плотности выше-ниже про торгов для входа на зако с целью потянуть до выхода из про торговки Нет не обязательно если ты говоришь про сетап номер д то достаточно лично личной статистики плюс поведение стакана и
Speaker A
ленты да стопак В таком случае будет в процентах Какой процент стопа определяет человек сам то есть это зависит от сайза которым он работает от статистики которая у него накопилась по этому Сета и от того ри ко из рас на возможную прибыль вот если
Speaker A
есть плотность то это бы упрощает просто всю работу у тебя есть чт чёткий ориентир как бы для своего риска его ограничения и Ну всё то есть так вот отрабатывает мана с провожу Аа в биток по 100к веришь Ну что значит
Speaker A
верю я думаю что биток если криптовалюта и мир в в привычном нам понимании продолжит существовать если сохранится рыночная экономика в том виде в каком она существует или с незначительными преобразованиями то 100.000 за биткоина - это неизбежность просто диапазон какой
Speaker A
то есть 10-20 лет год То есть никто не знает биток дефляционный Да в отличие от мировой фиано системы инфляционной Да сам факт и там переход мировых финансов на инфляционный модель был неизбежен Это очень важный был как бы этап для
Speaker A
развития вообще экономики и моделей связаны связанных с экономическим ростом поэтому бы в этом нет ничего плохого но этого есть сво издержки дешевле валюты Да и снижение покупательских способности э поскольку биток дефляционный один Одно только это обстоятельства с учётом его
Speaker A
существования Да я подчеркиваю э рано или поздно приведёт к этому А вопрос только в том Ну а вопрос только в самом существовании Да а внимательные зритель или слушатель может спросить меня Ну и что теперь что я теперь тоже могу м написать
Speaker A
какой-нибудь блокчейн а с дефляционной моделью и вс тоже что ли какое-то через какое-то время будет стоить 100 долларов но нет конечно потому что ценность вообще да как явление как понятие в экономике в частности она формируется не только тем что актива мало И не может
Speaker A
быть больше Да это ещё такая как бы сложная структурная вещь как сетевой эффект да Или то определение соот с ко вообще можно чтото называть Деми одному из самых распространённых определений деньги - это система учта финансовых обязательств то есть вот
Speaker A
теперь медленно пунктом система учта финансовых обязательств то есть сама по себе отдельная купюр она ничего не значит важно то где эту Курку также принимают за ценность и чтобы эта ценность соответствовала наименованию соблюдение всех этих но ини Ну очень затруднён ная задача и огромные
Speaker A
масс толпы профессионалов бьются над ней как бы кажд рабочее мгновение своего своего там существования там экономисты или финансисты там макро экономисты банкиры и всё прочее прочее они в общем сосредоточены только на том чтобы вот отдельно взятая атомарная единица Да финансовая
Speaker A
система она соответствовала заявлени заявлено стоимости свое вотт Это не совсем деньги Да это вот наверное можно назвать системой сохранения или как бы системой сбережения вот я бы больше рассматривал его именно так плюс у него есть как бы фундаментальные возможности которые не
Speaker A
предоставляют никакая невозможно Никаким иным образом владеть ценностью таким так чтобы об этом никто не знал что я имею в виду вас есть любой возможный актив на земле кроме криптовалюты Ну мы буде говорить бит в частности и нельзя сделать так чтобы
Speaker A
владели несколькими миллионами долларов в ЧМ бы то ни было так чтобы об этом никто не знал переводы всегда будет надзор можно долго об этом говорить да то есть это то в общем ради чего шифропанки старались ещё тогда на заре все этой темы Да ради
Speaker A
чего вообще были придуманы блокчейны и первые их прародители Да ещё до биткоина Ну что можно сделать с биткоином Да ну вот допустим вы купили на бинансе 100 битков и у вас есть от скачанного блокчейна вот всё что можно сделать это запомнить его и
Speaker A
удалить всё что связано с криптой да то есть не оставить ни цифровых ни аналоговых следов то есть всё что у вас есть это ключ в сознании этот метод хранения ценности называется Brain и конечно это опасно Вы можете повредиться
Speaker A
башкой Да и ва Като память кто-то и в таком случае вы потеряете все деньги без возможности их восстановить Но если у вас всё в порядке с головой и вы хоть сколько-нибудь владеете памятью Да что вам доступно вам доступно как бы запомнить ключ доступа к
Speaker A
вашим активам и спокойно перевозить его через любые границы через любые таможни пункты досмотра и никто не будет об этом знать ни власти ни надзорные органы ни другие люди будет следов в что вам нужно это ваш мозг в котором хранится информация Вот
Speaker A
это и ряд других как бы функций это уникально для блокчейна для развитого блокчейна вещ то есть разница между биткоином и другими подобными чеми только в том что его сетевой эффект гораздо выше Это значит что с в соответствии с
Speaker A
декларируемые рыночной стоимости обменять его на фиатные валюты например или на какое-то имущество их гораздо больше чем в любом другом подобном активе даже на блокчейне и всё это в совокупности там его устойчивость и Надёжность его сетевой эффект его функционал не имеющий
Speaker A
аналогов в рамках фиатная финансовая система всё это в общем даёт основание полагать что на больших дистанциях он конечно будет дорожать вопрос только в том как бы насколько это большие дистанции Вот это коротко про то что я думаю про
Speaker A
биткойн было ли такое что лень торговать лень просматривать монеты лень ждать Просто ебал рот его трейдинга Это временный затуп или Такая черта человека который может компенсировать или при Но это случилось только тогда стало случаться только тогда когда ты
Speaker A
покрывает бно трейдинга когда начинаешь зарабатывать гораздо больше чем тебе требуется Для комфортной жизни это такой очень важный этап и каждый трейдер как бы с ним Сам находит Как справляться потому что тебе нужно откуда-то брать мотивацию чтобы дисциплинированно дество Нан чтобы
Speaker A
нери чтобы Рива гдето нужно делать и когда нужно чтобы оставаться как бы в кондиции в рациональной в хладнокровно у меня никогда не было на начальных этапах когда я обучался там или старался стать трейдером Да потому что меня Реча сильно мотивировал сам сам
Speaker A
сама возможность не работать там заниматься любимым делом сидеть за компом бабки С тех вещей которые я понимаю а другие не понимают вот и ну это сама эта перспектива она была топливом для меня вот как бы такой мечтой и когда эта мечта осуществилась
Speaker A
когда я очень быстро начал превышать свой порог Комфорта по там доходам то есть больше или меньше денег уже не имело значения тогда начала возникать вот эта прокрастинация и единственное что для меня работало и работает и я так полагаю всегда будет
Speaker A
работать это Большие цели да то есть вот у тебя у самого должны быть какие-то ценности Да идеи ради которых Тебе нужны деньги вот и у тебя должно быть представление о том ради чего ты здесь вообще находишься то есть что тебе
Speaker A
нужно И что ты хочешь и чтобы не было противоречий между Том тем что ты хочешь что тебе действительно нужно но это уже Вопрос психологический он как бы глубоко индивидуальный для каждого Вот то есть меня мотивирует и мотивировало всегда то какой какой я
Speaker A
вижу свою жизнь да в будущем И чего Я хочу вот пока это не достигнуто я остаюсь в трейдинге и это мотивирует меня заниматься ежедневной рутиной например с ней связаной той которая осталась вот лень Может возникать на начальных этапах из-за прокрастинации связанной с
Speaker A
неумением да то есть никогда не получается систематически одни и те же ошибки убытки ощущение бессилия то есть там непонимание Что нужно сделать такого чтобы это преодолеть Да ну об этом мы в начале много говорили то есть у кого-то
Speaker A
получится у кого-то не получится бы те что им с этим делать я не знаю тоже вопрос личный индивидуальный Я бы я бы на их мест просто забыл постарался бы забыть и заниматься чем-то другим Марк можешь записать видео и
Speaker A
объяснить детально разобрать в скобочках что ты называешь истощением продаж или покупок смотрю на анту целыми днями но понять где где кончился активный продавец или Покупатель не могу спасибо Ну у меня есть запись сдела а с октопус ещё да то есть там
Speaker A
были насколько я помню сделки в которых основанием были истощения по ленте их можно найти в высоком качестве и посмотреть там это всё есть так Ну про факторы которые как бы про факторы которые благоприятствуют скажем набору позиций про них уже много
Speaker A
я говорил и в рамках этого стрима и на предыдущих И вообще при описании сетапов которые торгую Да там это всё есть Вот то есть там как это технически должно выглядеть Какие какой контекст у этого должен быть то есть это ВС я много
Speaker A
разговаривал Вот то есть там Понятное дело что должна быть волатильность активность объёма выше средних по монете чтобы была динамика понятные читаемые движения чтобы был предсказуемый потенциал который я могу как бы взять Вот подробнее Техническая Рона это вопроса в в канале зава в поис
Speaker A
по кана номер или и там это ВС будет Расскажи пожалуйста если возможно более подробно про заполнение дневника его анализ и его анализ данных Какие категории данных обязательны для внесения в дневник помимо привычных тикер на выхода входа шло название ста
Speaker A
основание Вот только это и есть ану да то есть записи своих ошибок то есть что можно там комментарий к сделке да то есть что можно улучшить То есть как это можно было бы отработать тут видишь ещё какая опасность
Speaker A
существует задним человек способен рационализировать всё что угодно в любых пределах нету границ никаких То есть ты совершил сделку убыточная можно изменить Но здесь очень важно понимать да где была статистика против тебя а где ты совершил ошибку потому что
Speaker A
любая торговая система подразумевает убыточные сделки потому что мы работаем со статистикой Да сетап может показывать там доходность На дистанции там 80% мо ожидания но будет 20% которые будут против тебя просто статистически когда ты всё можеш сделать правильно вот умение понимать как бы
Speaker A
наличие или отсутствие ошибки в рамках убыточной сделки это очень важно как тебе как тебя этому научить это невозможно сделать человек сам должен научиться понимать исходя из того как он формализуются свою торговую систему То есть он её формализована показала
Speaker A
какую-то положительную динамику соответственно всё что за её рамки выходит в условиях отработки этого сетапа это будет ошибка ина при ыт если ты всё сделал в рамках описанного сетапа его формализации но это всё равно привело к убытку но ты знаешь при этом
Speaker A
что На дистанции он приносит прибыль тогда это ну просто статистическая флуктуация и ничего в этом нету страшного главное как бы сохранять дисциплину в этом отношении вот как грамотно анализировать статистику например считать вирей потапом исключать худшее выявлять повторяющиеся ошибки отступления от
Speaker A
своей торговой системы Ну вот я об этом только что говорил другими словами Какие цели должны быть достигнуты за счёт ведения дневника и анализа статистики Ну вот ты А сам как думаешь это вопрос Что всё это описал Ну что из этого следует Да какие цели
Speaker A
должны быть достигнуты должны быть достигнуты следующие цели Ну давай по пунктам разберём долж быть выявлены обстоятельства в рамках которых Ты совершаешь больше всего ошибок которые приносят самые большие убытки которые ригерт тебя сильнее всего то есть условно говоря это может быть какая-то
Speaker A
сделка в рамках твоего риска но её психологический эффект будет настолько сильный что он будет как бы стимулировать тебя совершать другие ошибки вот нужно понять что это за ошибки и какие это ситуации и исключать их полностью Чтобы не подвергать себя
Speaker A
лишнему стрессу который приведёт К контрпродуктивно действиям На дистанции и наоборот смотреть как на истории м формируются ситуации в которых ты лучше всего зарабатываешь которые лучше тебе всего удаётся и смотреть где бы ты мог повышать объёмы в рамках этих ситуаций то есть потому
Speaker A
что повышение объёмов - это как бы Ключевая задача трейдера Вот то есть способность распоряжаться риском она в этом заключается и вот вот и всё но коротко это вот так выявляет худшее оставляешь лучшее а худшее убираешь или купирует на твой взгляд Полезно ли вести журнал
Speaker A
идейных сетапов записывать план сделки до входа в позицию и анализ после выхода со скринами графика и соотношения или данная деятельность может создать ложное восприятие рынка так как в сущности каждый инструмент уникален в моменте и журнал сделок будет помогать
Speaker A
выдумывать сделки Ну нет конечно на самом деле ничего уникального там в рынке нет а то что есть какая-то своеобразная именно динамика в рамках конкретного инструмента это конечно так Но логика развития ситуации она будет сохраняться внезависимости от рынка в
Speaker A
Независимости от актива если там есть объём и активность Чем выше они тем чище будут эти движения на самом деле особенно на первых этапах это может быть полезно то есть именно создание этой картины создание сценария это пониманию происходящего в рынке то есть
Speaker A
где примерна как представлять себе примерные диапазоны движения примерные тейки как это движение будет развиваться то есть следить за тем как цена откатывается корректируется продолжает своё движение и так далее Это важно в будущем всё это происходит Просто в уме вот параллельно
Speaker A
с торговой сессией вот и всё но как бы начальную эту работу можно делать и важно только Ну понимать где И почему этот диапазон который ты отметил в качестве потенциала будет то есть Почему именно этот диапазон Почему ты так
Speaker A
считаешь Где будут там зоны сопротивления условно говоря где там будут твои тейки располагаться и на дистанции это может принести какую-то пользу вот так ещё под предыдущим постом вроде были какие-то вопросы считаешь ли Ты что перед тем как думать
Speaker A
о торговле инде необходимо освоить скальпинг Ну скальпинг - это частный случай иде это внутридневная торговля если ты имел в виду позиционно Зачем тебе это будет нужно только при выходе на такие объёмы которые невозможно утилизировать в рамках скальпинга Но от этого очень
Speaker A
далеко Вот то есть там практика отдельных лиц показывает что там лимиты в скальпинге они могут быть очень далёкими Вот Но в любом случае это будет очень важным поспорим в торговле более длительных периодов то есть умение зарабатывать снм потому что
Speaker A
это углублённое понимание рынка То есть ты понимаешь что движения они зарождаются и формируются в стакане и от твоего от твоей способности анализировать то что в нём происходит будет зависеть и качество отработки более длительных сценариев Так расскажи Если не сложно Как рабочее
Speaker A
пространство выглядит сколько стаканов с графиками на одном мониторе Если покажешь супер идеально может быть может быть какие-то фишки с горячими клавишами поделиться выставлением объёмов на боковые кнопки мыши что-нибудь подобное Спасибо за то что делаешь Я загорелся нугу скрин
Speaker A
поза стола вот там будет примерно Ну так как я у меня рабочее пространство устроено это недавний скрин я делал там для своих для своих нужд так сейчас найдём видно или нет скажите видно или не видно отпишитесь в комментариях видно ли вам
Speaker A
этот скрин Ну всё хорошо Ну вот так в общем выглядит Моё рабочее пространство Вот такие дела а стакан фьюча стакан спота по с потом у меня всегда старший таймфрейм чтобы видеть широкую картину и под чом у меня график с рабочим
Speaker A
таймфреймов Поделись пожалуйста стай Каким по-твоему должно быть соотношение прибыли к уплаченной комиссии у меня получается примерно один к одному что наверное не очень это неважно а важно чтобы у тебя pnl был положительный и росли объёмы в ситуациях которые у тебя лучше всего
Speaker A
получаются вот и всё А Сколько ты платишь комиссии относительно прибыли своей это неважно важна динамика общая На дистанции Да будет запись Блин я вот помню я где-то видел интересный вопрос от личку просмотрел Ну как будто в канале было Марк как перестроился под рынок
Speaker A
появились новые формации на потянуть Суть в том что эти паттерны они отрабатываются тем луше чем более динамичны направ ного реализовывать лучше то что есть новичкам Точно нужно вести дневник ручками это не так Я уже сказал что рутина она де мотивирует вот она в
Speaker A
ней мало полезного то есть наоборот В общем теряешь когнитивный ресурс теряешь работоспособность вот желательно максимально оптимизировать все процессы связанные со своей профессиональной деятельностью будь то торговля или ведение дневника Но чем больше у тебя потенциал для автоматизации экономии ресурсов тем
Speaker A
лучше есть в этом смысле Ни в коем случае не нужно делать руками то что можно сделать автоматически работу которую вы должны проводить должна проводиться в голове вот как бы подведение итогов создание выводов и стратегии на их основе это вот
Speaker A
это важно а не то что там что-то чертить или писать ручками это неважно важно чтобы это статистика была наглядной Правильно я понимаю что ты используешь статистику поведения цены в купе с механикой рынка для вхо позицию и в вероятных
Speaker A
точках это одно и тоже сказано двумя разными способами статистика поведения цены она и формируется на основании механики рынка вероятных точках таким образом конечно да я использую эту статистику добрый вече стаканы акти на других биржах при торговле на бинанс
Speaker A
очень редко только в Ну в экстремальных случаях когда существует Като невероятная рация какая-то и гиперинтенсивный зарубеж я вобще можно с за с трейдерами собираюсь ли я сделать DS discord локального сообщества основанной на твоём видении торговли и создании личного коммьюнити Я не особо вижу в
Speaker A
этом смысл как бы м пока пока не собираюсь этого делать если когда-нибудь я пойму что это может быть мне нужно для чего-то тогда может быть сделаю пока просто не знаю зачем мне это рынок Какой на котором Мне нужно
Speaker A
торговать какой он Ну для каждого он будет разным если человек глубоко и Хорошо понял что у него на рынке получается А что не получается вот он ему не нужно лишний раз напоминать как бы какой рынок ему не нужен торговать вопрос в том сможет ли
Speaker A
он это сделать сможет ли он абстрагироваться от рынка если он там не знаю постоянно сидит в каких-то чатах где все флексят своими лами доходами на рынке которые ему [музыка] под своей жизни своего рабочего процесса и пространства вот по-хорошему нужно
Speaker A
просто как бы игнорировать такие фазы или кардинально снижать объёмы чтобы оставаться в рынке Вот то есть например фаза рынка которая была несколько месяцев назад до этого как бы этой демоверсии альтсезона я торговал в ней только ради того чтобы тренировать Селект да то есть она
Speaker A
плохом рынке он для меня существует как способ как бы шлифовки своей торговой системы вот если у меня на плохом рынке получается находить ситуации по своим рабочим сетапа значит я делаю свою работу хорошо И когда рынок как бы раскается
Speaker A
мой КПД будет выше за это за счёт этого за счёт навыков полученных в ходе развития э своего понимания рынка отбора сетапов и реализации потенциалов а торговых ситуаций [музыка] вот [смех] ah читал ли я книгу Майкла бела один хороший Трейд или ПБК рекомендуешь их
Speaker A
если читал какие выводы сделал После прочтения Ну братан видимо не недавно у меня в канале Да ну скажем так читал можно даже сказать что рекомендую вот один хороший тред это единственная книга которую я могу порекомендовать по трейдингу вот так вот нашёл Нашёл этот
Speaker A
вопросик касается Он моего сетапа номер один давайте я тогда сейчас скачаю этот пример живописи наскальной выведу на экран и мы с вами разберём его так-с такс такс сейчас Марк Привет Возможно ли возможно этот вопрос уже разбирали на стриме и я
Speaker A
просто его не заметил но если нет то возможно какому кому-то будет полезно мне уж точно по рисунку видно кстати отпишитесь видно ли рисунок что Telegram Сами понимаете такая штука что-то может быть видно что-то может быть не видно видно да
Speaker A
ребятки всё хорошо работаем значит по рисунку видно что речь про паттерн который ты освещаешь хотелось бы узнать если мы не имеем чёткие границы про торговки как в первом примере а имеем лишь один Хай Можем ли мы торговать такой случай или же нужно дожидаться
Speaker A
такой картинке как во втором примере чтобы минимум по двум точкам можно было провести границу заранее благодарю за ответ са вот что важно понимать Да я сначала теоретическую ве озвучу любая идейная сделка она формируется на основании как бы ряда
Speaker A
данных вот у этих данных Я не знаю Вот вы знакомы с механикой там работы нейросетей Да есть входные параметры у которых разные веса Да на основании этих весов этих параметров одни параметры будут иметь большее зна другие меньше ино законо какой-то результат вот в
Speaker A
трейдинге идейных сделок похожая ситуация существует да то есть вот есть параметры которые имеют больший вес есть параметры которые имеют меньший вес и Бывает так что один параметр имеет настолько большой вес что уже этого достаточно для создания сделки задача
Speaker A
наша в том заключается чтобы как бы сформировать критическую массу из массы как бы разных параметров вот возвращаюсь к примеру зачем я это всё говорю Затем что чем более Явный графический сетап на экране тем выше будет его вес в контексте
Speaker A
сделки понимаете да если у нас есть чёткий например предвосхищает это тоже будет важный параметр который будет иметь свой вес Чем более он Явный и наглядный Чем более читаемое движение Чем более активный участник в вашу сторону тем боль иметь
Speaker A
этот контекст эти обстоятельства и каждый из них в отдельности вот разбирая примеры Я не знаю видно ли мышку Да когда я её вожу Да видно эти примеры будут иметь разный вес да то есть в в вопросе принятия решения о входе в
Speaker A
сделку Да где-то скажем Когда у нас есть нормальная читаемая про торговка есть закол этого уровня Возвращение в диапазон где-то уже одного Этого достаточно для нача формирования своей позиции где-то как например вот здесь в этом примере важно видеть какую-то поддержку
Speaker A
в стакане либо очень активные покупки то есть видеть обстоятельства которые способствуют нахождению и открытию сделки то есть открытию сделки и нахождению в ней и понимать как бы потенциал да то есть вот на данном примере это зако эка Был ли была ли попытка как бы пере
Speaker A
Хая отсюда Был ли заколот Вот этот Хай и так далее перед тем как цена пошла ниже всё это как бы обстоятельства которые влияют на массу общую массу как бы этого сетапа вот скажем набирается ли критическая масса или не набирается Это не просто
Speaker A
как бы забирать пазл Да это важно чтобы вы понимали что просто формальное в соответствие критериям отбора ещ не говорит о важности или значимости или о большом потенциале конкретной торговой ситуации Да важны веса этих обстоятельств то есть вот насколько они выражены насколько они
Speaker A
легко читаемые насколько они как бы способствуют тому чтобы вы открывали и находились в сделки то есть всё вот это важно операция только на дискретные значения Да вот вот это это это это мы сложили как бы и всё получается мы можем
Speaker A
как бы принимать решение входе в сделку ну Это не совсем верно то есть на это можно опираться поначалу но в будущем важно понимать и важность разницы в каждом из этих случаев то есть что каждый отдельный случай он будет иметь свой вес каждый
Speaker A
контекст будет иметь свой вес и операция уже на него То есть как я уже сказал Да есть где-то есть ситуации как вот это условно Да кото настолько хорошо читается что е одной будет достаточно исходя из вашей статистики Горя как я
Speaker A
принимаю торговые решение если вижу вот похожий контекст просто чёткое явно выраженное направленное движение логовое в рамках которого формируется про торговка с явно выраженными хаями и лами затем происходит высадка снятие ликвидности у нижней границы резкое импульсивное Возвращение в предыдущий диапазон
Speaker A
продолжения логово движения вот поскольку я много лет [музыка] торгую его рини настолько читаемый Ясный и как бы не не нуждающийся в интерпретациях контекст сам по себе будет как бы причиной важной для входа вот вес этой ситуации будет достаточный
Speaker A
Чтобы принять решение о торговле и дальше будет Вопрос только управления позицией да там где добираться где скидываться и так далее ситуация Вроде вот такой она уже как грязная есть общая логика сохраняется но читается гораздо хуже да то есть Поэтому веса этого контекста уже
Speaker A
недостаточно а его одного недостаточно для принятия другого решения важны сопутствующие параметры сопутствующие параметры такие как наличие активности в стакане То есть вы Наблюдая за активом должны замечать как цена развивается в вашу сторону быстрее чем в противоположную то есть участники рынка
Speaker A
активнее возвращают цену в нужном вам направлении чем у противоположных участников уходит времени на то чтобы цена пошла против вас Ну я думаю вы понимаете о ЧМ Я говорю далее Это объективные данные данные в стакане да то есть это поддержки плотности
Speaker A
участники завалы и так далее То есть вот если в этом в рамках этой протор где-то внизу есть видимые статистические значимые объёмы этот дополнительным Основанием для это сде и опять же да динамика по ленте динамика участников как они развивают это движение как они
Speaker A
его поддерживают насколько просто им возвращать цену в необходимый нам диапазон и опять же насколько чёткие ясные цели есть по сделке да то есть если предшествующий контекст весь запи там огромные проброс по рынку постоянно нету чётких читаемых каких-то границ у него Да нет каких-то
Speaker A
примерных целей зон сопротивления поддержки это отягчающее обстоятельство Да ну я бы например вообще не стал его торговать потому что для меня основным как бы значением Одним из основных значений в сепе имеет его контекст его предшествующая история Вот то есть это значительную часть веса этой
Speaker A
торговой ситуации придаёт Вот и вот Это пример чем у самого нижнего потому что здесь есть как бы читаемая граница которая в рамках узкого диапазона какая-то сформировалась вот Ну это на самом деле самая распространённая ситуация она выглядит именно вот так
Speaker A
наиболее привлекательная да для трейдера Вот это ситуация наименее привлекательная в рамках этого сетапа это самый самый Нижний пример Вот то есть там в этом случае сам сетап его наличия будет причиной для для входа только в том случае если произойдёт просто закол
Speaker A
или быстрое Возвращение в диапазон если я понимаю что потенциал для этого хороший Что именно произойдёт какой-то закольцовка э при приближении точнее К нижним границам начинаются какой-то запил проброс высадки то я не буду м как бы выставляться заранее Да только на
Speaker A
возвращение если я его увижу на а на активной динамике либо даже уже в рамках этой протор буду только набираться то есть до то есть после всякого закола или закрепления за нижней границей Вот то есть это понимаете всё вопросы о
Speaker A
нюансах да логика паттернов сетапов логика в рынке не меняется но меняются масса нюансов вот от понимание их зависит ваша там доходность На дистанции и так далее да то есть Ну и опять же принципиально важно понимать что вот эти нюансы они
Speaker A
имеют разный вес в рамках значимости да Этой этого сетапа в рамках понимания насколько он отработает и отработает ли Вообще и прочее прочее прочее вот Привет торговал стабильно в плюс повышал объёмы но в последнее время начал раздавать на тех точках где зарабатывал
Speaker A
может быть рынок так поменялся что мое ситуации перестали работать или это я начал совершать ошибки которые раньше не допускал речь про октябрь и ноябрь Ну смотри если ты сам не можешь ответить себе на этот вопрос значит точно что-то
Speaker A
не в порядки да то есть если бы а ну этого вопроса бы не было если бы ты досконально изучал себя и свою торговлю вот Ну совет У меня только один как всегда это работа со своим дневником да то есть ты должен отбирать самые
Speaker A
убыточные сделки и те которые как бы внушают тебе самое деструктивное настроение и состояние Да понимать какие у них критерии что к этому приводит и как приводит и с этим работать вот вот и всё по-другому никак И я тебе
Speaker A
тут К сожалению ничего не могу сказать да то есть я же не знаю как ты торгуешь Я не вижу что ты делаешь на рынке и не видел что ты делаешь да то есть я продуктивного тебе сам Ничего здесь не
Speaker A
скажу Это ты должен сам отвечать себе на эти вопросы Вот и новый источник информации для ответа на эти вопросы кроме как собственный дневник сделок и выводы Да просто ну его не может быть если у тебя нету там человека который у тебя за
Speaker A
спиной стоит и комментирует всё что ты делаешь ты показываешь и говоришь что всегда руками шься как ты миришься ситуаци ты в позиции на свой рабочий обм и против тебя притом по рынку кидают огромный обм и тебя утаскивает на твой
Speaker A
процент как ты рассчитывал А на два или больше не стоит ли ставить стоп чтобы избегать таких ситуаций или умение закрываться руками в перспективе перевешивают те убытки описанные выше Ну смотри как бы я же не говорю что за каждый поставленный стакан пте нужно на
Speaker A
Коле Сади в Уго на су горох сам ставлю стопаки просто стопак - это как бы знаешь дёрни рычаг для эвакуации Вот то есть Это крайняя мера для эвакуации из сделки совершенно не значит что ты выставил стоп какой-то Да там в рамках
Speaker A
своего риска и что сделка считается закрытой по убытку только если она дошла до этого стопа нет Вот ещё раз подчеркиваю Да это уже крайняя мера что вот ЕС цена до него дошла то всё то есть в любом случае из сделки эвакуировал но
Speaker A
по-хорошему в большинстве случаев нужно крыться руками до этого стопа Вот это и в вопросе дисциплины важно И в вопросе пила На дистанции да то есть в большинстве случаев руками можно закрыть гораздо более приемлемый риск чем тот который у тебя выставлен по стопу это
Speaker A
связано и с проскальзывания И вообще с тем что если цена уже вблизи твоего стопа значит скорее всего она его выбьет поэтому с тратить время на то чтобы дождаться пока это произойдет можно руками закрыться и на дистанции несколько тысяч
Speaker A
сделок это уже будет чувствительная сумма Да Казалось бы там сэкономил там О де про или там % каждый раз Ну вот сэкономил их там в 3000 сделок и сами посчитаете какие это суммы к вашему депозиту это вощения вопрос мышления большими дистанция Да
Speaker A
большими числами большими цифрами потому что мы здесь ради как бы вот этого дамы у нас марафон намечается Вот и нужно это понимать очень хорошо вопрос так как рынок всегда меняется и он не даст тебе возможности Поли рого Ты наверное хотел написать
Speaker A
своих формаций или иметь несколько ТС под фазы рынка Ну во-первых рынок не меняется рынок цикличный циклы эти известны и описаны и всё прочее рынок меняется только в отношении эффективности есть рынки неэффективные есть супер эффективные Рабочая торговая система если она не построена исключительно на
Speaker A
неэффективно будет эффективна на любом рынке модулировать будет незначительно то есть потому что я ещё раз повторяю Да и надеюсь последний раз за сегодня что уже немножко устаю от этого логика развития цены на каком бы то ни было инструменте будет одна и та же потому
Speaker A
что за этой логикой стоят решения принимаемые людьми а Люди не меняются Марк Привет Подскажи пожалуйста отягчающее обстоятельства Потапу д и наоборот ситуация где будешь кидать большой объём в позу желательно на примере того же рисунка легче доходит отягчающее обстоятельство Потапу
Speaker A
2 на примере рисунка вот у меня была сдека там где-то в комментариях кидал на днях Давайте попробуем её найти я её на её примере покажу Почему Я например не кидал в ней да объём и да давайте так сделаем вот на ZX
Speaker A
сегодня была ситуация очень хорошая попу номер два я в ней не успел и вчера была ситуация локальная тоже номер д я в неё успел и почему я там не кинул объём а в этой ситуации в которую сегодня Не успел
Speaker A
я бы кинул объём давайте это и разберём тогда сначала ту сделок надо найти Так теперь Сейчас я найду эту ситуацию на zrx так всё нашёл сейчас тогда Мне нужно будет чтобы вы мне с снова Сказали всё ли вам
Speaker A
видно Чего вам не видно Ну вот так вот да кривовато Ну ничего а всё видно Скажите мне Напишите где-нибудь Видно у хорошо Ну вот собственно Это по-моему вчерашняя сделка у меня Суть какая была поскольку Напоминаю Вам зрители что
Speaker A
сетап номер д характеризуется формированием локальной протор гов вблизи предшествующей более крупной протор гов и как бы являет собой истощение лангового участника и взять коррекции на этом основании Остаётся только графически определить где вероятность этого истощения наиболее как бы высокое и стап номер д позволяет
Speaker A
это сделать Итак Почему не не кидал большой объём потому что во-первых у нас был было удержание цены в рамках предшествующей широкой протор гов То есть это означает что в моменте покупатель был достаточно уверен для того чтобы не укатывают
Speaker A
из неё и продолжать логовое движение плюс обращаю Ваше внимание что на минутном таймфрейме у нас исключительно ростовые свечки с повышающими объёмами это может косвенно свидетельствовать о том что как бы в формировании этого движения участвовали алгоритмы Вот то есть короткие сде
Speaker A
короткие свечки ростовые без какого-либо отката с повышающими объёмами В общем свист свист обмп коне здес инва эту ситуацию как ложный закол начались рты в рамках этой про торговки Они продолжались набираться Затем когда рынок начинает выворачиваться вот здесь эти повышенные объёмы в том числе были
Speaker A
сформированы закрытием своих РТО позиций логиста которые думали что вот здесь произошёл ложный закол и в общем контекст показывающий относительную силу покупателя ВС что у меня здесь Было это просто графически демонстрирует этот сетап что графически картина выглядит как истощение в моменте да то есть ну и и
Speaker A
действительно Да там ситуация дала там ну по-моему процента четы в общей сложности где-то вот в район теста этой зоны цена сходила но потом вывернула и продолжила нги что в общем м говорит о том что действительно в рамках всего контекста
Speaker A
ланги сы были сильнее поэтому стоять против них как бы значительным объёмом нет смысла да То есть я опять же вас возвращаю к нашему разговору о том что есть веса разные веса у у одних и тех же обстоятельств вот эти веса модулируют то
Speaker A
есть изменяются в зависимости от контекста вот на то насколько хорошо Вы понимаете контекст зависит от ваших личных способностей опыта и там аналитических способностей Да ну вот в общем насмотренности и так далее здесь для меня было отягчающим обстоятельством Вот это само как бы запи
Speaker A
характер движения по монете вообще да в рамках всей торговой сессии далее Это удержание цены после ложного закола возврат цены без отката ускорение на Ликвидация на стопах и затем только формирование протор гов как бы всё это по своей сути
Speaker A
по логике Да оно сохраняется в рамках сетапа номер один но он [музыка] выходе за локальные Лои в рамках этой младшей протор потому что в условиях такого контекста как показывает наблюдение и практика часто можно было бы наблюдать какой-то запил в рамках
Speaker A
этого диапазона возможно какие-то ложные закалывания затем круговое закругление и продолжение Лонг Вот то есть это всё просто исходя из вот такого запи дёрти в рамках этого актива плюс с высокой доле вероятно этония вот это что касается отягчающих обстоятельств в
Speaker A
рамках Сета Да всё это справедливо будет для любых идейных сделок да то есть Чем более отягощён сценарий какими-то ограничивающими факторами Чем меньше в НМ веса да то есть там опять же тем меньше повторюсь понимается только и исключительно личным опытом
Speaker A
либо предоставлением чужого опыта вам да либо своими аналитическими способностями работать со своей статистикой там умением пониманием да и так далее и так далее и так далее и так далее вот сейчас теперь касаемо как бы уже более скажем так Рабочая ситуации на
Speaker A
алын будет продемонстрировано сейчас в публике это то что было сегодня поз RX вот сейчас сейчас сейчас подготовлю всю вкуснятину чтобы было нагляднее вроде готово Так напишите в чатик видно ли или нет всё хорошо видно Итак что мы видим а видим Мы
Speaker A
примерно следующее я подчеркиваю ещё раз да что вот эта побочная протор гов Да вторая она должна быть вблизи предшествующей большой протор да то есть ещё раз как технически это должно выглядеть далее вот на на закрепление над уровнем мы должны
Speaker A
увидеть постоянно уменьшающийся объёмы в покупке да то есть вот у нас была кульминация по объёмом на выходе опять же это там на стопах на ликвидация е бы ложного закола этого уровня есть тут опять же начинаются наборы шортистов тив
Speaker A
набирают набирают набирают потом начинают Ува ука уть Ува потом они сто ликвидируются формируется побочная про торговка в рамках этой побочной протор гов постоянно уменьшаются объёмы в покупке и це человеку с развитым творческим мышлением и фантазией даже может показаться наличие какой-то локальной
Speaker A
наклон Да на минутке ну давайте их немножко [музыка] побалуемся я наме не пользуюсь никакими наклон нету сделок на пробое и от нано оче интересно вот по финальной логовой свечке видно да как последняя Отчаянная попытка логистов была погашена шортами финальная подм к
Speaker A
нижнему диапазону локальной протор иние формируется на старшем таймфрейме Да на часови скажем и на минутки Ну на более старшем таймфрейме чем рабочий скальперский Да всегда стоит ожидать именно большого диапазона движения Да и как правило он либо ограничивается либо
Speaker A
нижним диапазоном большой протор гов либо укатывают [музыка] как отрабатывают эту идею там другие трейдеры или челы которые трейдерами стать хотят Да их цели почему-то вот в середине этой большой протор Да они там начинают вспоминать идеи там на отбои от уровней от про торгово от баз
Speaker A
от профилей и так далее так далее и так далее То есть здесь вес этого контекста будет гораздо выше чем вес иде допустим отбой от профиля с тем чтобы цена продолжила лонго вый тренд здесь имеет смысл только коррекция да то есть вот если вы скажем не успели
Speaker A
на вход где-то тут можно взять коррекцию от профиля Да его можно увидеть невооруженным взглядом Да тут легко понять где находится профиль объёма по этому инструменту Но основной идее здесь должно заключаться вход в шорты на коррекции да то есть вот вам интересна
Speaker A
сделка от профиля её можно закрыть открывший в шорты но шорты должны здесь быть основной идеей и ограничиваются они либо нижней границей глобальной про торговки или нижними границами либо пробой из неё то есть дальше Цена может развиваться как угодно Но изначально Да изначальные цели
Speaker A
по этим сделкам это либо Нижняя граница глобальной протор либо укатка ниже А всё что до то есть вот вся всё развитие цены в рамках рете профиля и коррекции от него это зоны набора позиции Вот то есть в этом весь
Speaker A
смысл того что я торгую То есть я ищу ситуации в рынке позволяющие зайти большим объёмом не портить себе цену И взять потенциал Вот это Ну в данном случае вот от 9 до 15% там как распределять свои объёмы в
Speaker A
позиции Это вопрос как бы уже такой предпочтений да те кто смотрели мои стримы Раньше Да они понимают что я использую 40% своего рабочего объёма ВМТ развития следующего этапа этого движения я буду добираться на основной объём Дод его где-то в зонах наибольшим образом
Speaker A
для этого способствующих то есть там где я с высокой вероятностью не увижу коррекции против себя Вот то есть соответственно вот эта точка здесь или вот тут всё то есть на этом всё при хороших обстоятельствах можно и всем алым зайти
Speaker A
в диапазоне этой протоки Всё зависит от того что в стакане находится и Как развивается цена Да в рамках этой локальной ситуации вот если внимательный слушатель и зритель зайдёт в канал и по поиску найдёт сетап номер Д То есть он
Speaker A
увидит что ситуации такого рода типовые встречаются регулярно на инструментах С объёмами находящимися в логовом тренде И что Ну это можно отрабатывать сама протор вот этого может Шен такие у которых есть чёткая граница закол который происходит и возвращается цена в рамках диапазона
Speaker A
этой локальной протор то есть вот это тоже Рабочая тема если очень хорошо понимать что происходит в стакане может быть даже она будет лучше потому что здесь даже не даётся нормальная коррекция да для логистов то есть совсем доминируют шорты Но это ну видеть стакан графически
Speaker A
всегда лучше будет если друго Вот например Здесь Если бы вы вот этот вот эти ХАИ локальные закололи цену бы Вернули Это было бы вообще идеально может быть в таком случае я бы и не стал дожидаться распределения своего э второй половины своего объёма
Speaker A
по ходу движения и всё залил бы прямо сюда в таком случае совершенно очевиден становится технический стопак Да и легко ориентироваться по своему риску вот э то вот вот так выглядит как бы ситуация на алын что её выделяет то что она видна на
Speaker A
старшем таймфрейме она чрезвычайно легко читается легко определяется точка входа и зона где будут ограничены ваши риски Да и совершенно очевидные понятные потенциалы Да этого движения в отличие от предыдущей ситуации Вот как-то так сетап номер один сетап номер два в
Speaker A
общем это то что в основном кормило меня на трендовой рынке несколько лет назад и то что у меня в итоге лучше всего и получалось находить понимать отрабатывать и так далее Да вот там чел скидывает этот же скрин и спрашивают эту
Speaker A
ли точку Я имел в виду Да я имел в виду именно эту точку как уже понятно Совершенно правильно заметил что есть здесь ещё одна идейка Да которую я озвучивал Это после того как рынку показали ложный закол формируется протор
Speaker A
и здесь средний участник рынка принимает решение о шортах Ну потому что так в книжках написано Да И вот у нас есть ложный закол уровня на больших объёмах цены укатывают в середину диапазона с высокой вероятностью можем ожидать продолжения движения в ты это так только
Speaker A
в книжках написано в действительности всё выглядит совершенно ина потому чтоп Да контекст и вес контекста совершенно разный вот если мы видим удержание цены после настолько явного как бы триггера в рамках узкого диапазона с высокой вероятностью можно предположить ускорение цены в дальнейшем потому что
Speaker A
это то что называется Ловушка шортистов да Или медвежья Ловушка то есть наиболее очевидный контекст для отдельных участников рынка стимулирующий его их то есть принимать определенные торговые решения создавать определенную ликвидность и поглощая эту ликвидность как крупный участник формирует движение
Speaker A
вот это один из примеров то есть здесь вполне разумно и доступно можно было зайти в лонги взять этот диапазон Вот но участвую Я в этой ситуации и если бы я увидел развитие таким образом я закры сво ги и начал бы набирать шорты вот
Speaker A
пото что ещё раз повторяю контекст вес сетапа номер два шортов доминируют над контекстом пробой нам там выходом из про торговы и так далее исходя из моей личной статистики Да она Ваша может быть другой Я не знаю По какой причине Да правда Ну может быть
Speaker A
так Да я ничего не говорю ну годы и годы торговли да Там они привели меня к чётко ясному убеждению в том что рвы контекст этапа номер два на глобальном таймфрейме значительно превосходит любой лонго предшествующий ему таким образом ожидать
Speaker A
развития Лонга в рамках этого сетапа нет никакого смысла это опять же да м исходя из моего опыта Come Так ну вроде закончились у нас в чатике вопросы насколько я понимаю расскажи пожалуйста про свой утренний ритуал торговле как ты к этому
Speaker A
пришёл насколько это важно для тебя Ну насколько это важно Это важно настолько насколько для меня насколько для меня важно оставаться в пределах риска на день например да я знаю прекрасно по себе Да что вот если я по тем или иным причинам нахожу
Speaker A
какой-то компромисс с собой чтобы продолжать торговлю после дневной просадки на дистанции это будет приводить к увеличению этой просадки то есть что в итоге по результату этих рождений по мукам убыток будет больше чем тот Профит который я заработаю в ходе отбить этого
Speaker A
этой просадки и так далее То есть сумма дней в которых просадка будет больше А эти дни будут случаться чаще чем те дни когда я отбиваюсь ну как бы превышая свою просадку таким образом я понимаю что лучшие лучшее решение которое я могу
Speaker A
принять получив просадку на день это закончить торговлю вот чтобы у меня были внутренние силы это сделать потому что те кто торгует даже не являюсь Пока трейдерами да они всё равно понимают прекрасно о чём я говорю когда даю комментарий О том что всё это легко
Speaker A
говорить Да ну очень легко то есть Казалось бы такая примитивная вещь абсолютно да то есть тебе даже ничего не нужно делать твоя задача наоборот ничего не делать то есть Очень просто закрыл терминал пошёл там не знаю занимаешься своими делами какими-то там пытаешься
Speaker A
получать удовольствие от жизни после произошедшего всё это очень просто и даже может быть в моменте Заманчиво но сделать это это колоссальное волевое усилие Да каждый раз каждый раз это Придётся делать многие десятки раз на протяжении там может сотни раз на
Speaker A
протяжении лет лет лет лет да то есть научиться делать это эффективно чем раньше тем лучше и ради этой задачи были придуманы эти ритуалы аффирмации ВС прочее о которых я там говорил ещ очень очень очень давно заключаются следующем да то есть
Speaker A
это моя мантра которую я читаю перед тем как торговать она заключается в аффирмация следующего характера Я говорю себе что я сегодня постараюсь сде свою рабо Наро это [музыка] во сделать и второе - это если я получаю дневную просадку на день с учётом своего
Speaker A
мани менеджмента и риск-менеджмента я закрываю терминал и ухожу заниматься своими делами Я глубоко вздохнул терминальный Да чувствительный Затем вы совершаете РД действий теряете этот Профит и вот здесь существу ором риск того что вы уйдёте в минус достигнув своей просадки что в свою очередь как бы
Speaker A
стимулирует и дальнейшее действие как бы Контр продуктивные и рациональные поэтому у меня есть ряд правил да то есть они касаются не только дневной просадки но и получение убытка на Профит заработанный да то есть если я заработал чувствительный Профит для себя скажем
Speaker A
это ну там 15 Ну нет наверно 25 может от 20 до 30 короче процентов на депозит за день э у меня есть м правило что теряя 30% от него от этого профита я также заканчиваю торговлю потому что я знаю к чему это
Speaker A
приводит Я знаю к чему это приводит в моём случае да Или если я теряю всю как бы весь Профит но статистически не Не ну как бы не очень значимы это То есть просто равный скажем дневной просадке Да вот условно говоря 10% я заработал за
Speaker A
день к депозиту если последующие мои действия приводят к тому что я их теряю Да там в какой-то особенно сжатый срок да то скорее всего я или делаю очень большой перерыв в течение В рамках этой сессии да либо тоже
Speaker A
заканчиваю торговлю потому что для меня когда я когда я вам говорил да о триггерных обстоятельствах которые вы должны выяснить для себя через анализ дневника своего Вот это они и есть то есть такие обстоятельства которые очень сильно стимулируют вас принимать иррациональные
Speaker A
решения Да эмоциональные как бы контрпродуктивно вот одни из таких обстоятельств Это описанные мной только что Да это либо получение чувствительного убытка равного просадке либо это получение убытка на значительный Профит который я заработал в течение сессии либо это потеря всего
Speaker A
профита в течение сессии Вот вот три этих обстоятельства являются для меня чрезвычайно триггерными то есть вот я сам не замечаю когда я уже в какой-то шез стою какой-то какой-то блудня в лес пытаюсь что-то Выдумать как бы и вот чтобы не допускать подобного
Speaker A
чтобы просто не становиться жертвой собственных триггеров Да придуманы были эти ритуалы которые призваны купировать негативные эффекты которые возникают в случае их возникновения и конечно это полезно очень Да очень вообще очень полезно напоминать себе какие ошибки ты можешь совершить это не
Speaker A
только в трейдинге Да это в общем в повседневной жизни хорошо работает Ты должен хорошо понимать Какие триггерные обстоятельства есть которые могут бы стимулировать тебя принимать иррациональные ль вос В общем определяет получится ли у тебя здесь что-то или нет Вот и все
Speaker A
поэтому я Всем рекомендую В общем с этим поработать Да но в первую очередь чтобы с этим поработать важно конечно понять эти триггеры Да свои собственные у каждого они будут свои есть конечно пересекающиеся Да сценарии но вс-таки нюансы индивиду
Speaker A
нит Ну такая вот аксиома этого вопроса Привет на проливе немного развалился на 20% по себе чувствую что это не повлияло на мою психологию негатив осадка Нет по своим торговым правилам я понизил объёмы но чувствую что могу торговать на прежний объём
Speaker A
своим стоит придерживаться правил или принимать решения по внутренним ощущениям это какой очень в тему вопрос да ещё раз да я опять же я вот много сил трачу на то чтобы меня можно было понять Да без каких-то лишних вопросов очень Ясно доносить свою мысль
Speaker A
Вот давайте попробую максимально как бы рафинированного более правильного в трейдинге чем следование собственным правилам нет немножко тый комментарий вот внутренние ощущения наш враг потому что внутренние ощущения могут быть разные понимаешь то есть можно убеждать себя в ЧМ угодно можно
Speaker A
вот полагаться на внутренне ощущение то с чем работает психология Да как направление интроспекция Да вот погрузившись в эту интроспекция и причины заху и можно придумать тысячи причин почему вот именно сегодня я должен нарушить свои правила не ограничивать собственный риск
Speaker A
и продолжить торговать чтобы ликвид нахуй и пойти работать на холодный склад магнита чтобы заработать новый депозит на новый депозит новый депозит Новая жизнь вот есть множество можно причин таких придумать Вот это всё что касается внутренних ощущений там переживаний Вот Фома Да что вот
Speaker A
продолжил торговать на пусть даже сниженный объём и даже что-то начинает получаться А вот я б на свой рабочий торговал я бы уже давно отбился бы и бы быб быб вот переходишь на свой рабочий объём и получаешь 50% убытках дешки
Speaker A
такой думаешь Ну сгорел сарай гори и хата ещё повысил объёмы повыш и ликвидно вкуснятины наелся и пошёл там заниматься чем-то там не знаю чем прес суицидальные люди занимаются Да вот вот чтобы всего этого избежать чтобы не впадать в эти иллюзии Да чтобы не
Speaker A
играть в глупые игры с самим собой Чтобы не искать на бессознательных кворума компромиссы Да с самим собой и какие-то обходные пути собственных ограничений лучше всего просто следовать своим правилам то есть ну лучше невозможно придумать Ничего то есть ну
Speaker A
просто невозможно придумать Ничего если у вас один раз получилось взять себя в руки и отбиться это усугубляет ваше положение потому что это формирует позитивное закрепление этого поведения и при каждой следующей просадке вы будете вспоминать тот опыт и ориентироваться опираться на
Speaker A
него таким образом любое ограничение любые правила перестают иметь смысл потому что ограничения и правила имеют смысл только в том случае если правильно если их соблюдать Ну надеюсь ээ на этот раз доступно было объяснено Марк Привет Можешь рассказать своё
Speaker A
видение на тему потенциала условно ты стоишь в инструменте с наклон Какие факторы для тебя буду будут говорить о том что Хай наклон будет либо пробит либо заколот Ну нам сго что накло я не торгую теперь к вопросу о
Speaker A
потенциале потенциал определяется динамика инструмента графической картиной макро параметрами если есть смысл на них опираться Да То бишь это объём активность количество сделок наличие или отсутствие активных участников в инструменте и прочее об этом было сказано уже много дальэто из торговли этого
Speaker A
инструмента в относительно фазы рынка глобально да то есть мы понимаем что есть актив который в котором есть объёмы вот там пока рынок был нисходящий у него были одни диапазоны дальше поскольку в нём сохраняется объём и активность и рынок начинает разворачиваться допустим
Speaker A
в лонги можно ожидать в среднем более широких движений даль которы торгуете идее сде то есть они также будут иметь разный вес исходя из контекста исходя из глобальной картины то всё это модулирует в общем представление о диапазоне в котором
Speaker A
может сходить цена и опять же об этом уже много раз было сказано даже за сегодня индикаторами не пользуюсь а почему ты решил что в этом моменте выход из протор вки выделил прямоугольником преобладают шорты сказал что объёмы у покупателей снижаются А как
Speaker A
ты определил что их объёмы снижаются только по слабости лонго свечек Например почему почему не решил как ты упомянул что тут набирают шорты для выноса Ну смотри тут немножко возвращаемся мы к основам бытия Да рейдерского вообще рыночного набор шортов
Speaker A
преобладание шортов это обратная сторона снижения несложно догадаться Казалось бы продают Да именно нга то есть шортисты используют логову активность для формирования своих позиций поэтому одно не противоречит другому Просто я использую риторику одного направления просто исходя из контекста то есть я
Speaker A
говорю о ртом контексте поэтому я говорю о штах а там логовом логовой идее я бы говорил об истощении шортов Там и так далее То есть нужно понимать Вот это это эту связь что моё как бы моя риторика зависит от от рассматриваемого
Speaker A
контекста вот определил что объёмы снижаются Ну и по объёмам самим И по характеру по динамике этих свечек да то есть если мы видим постоянное вдавливание вдавливание вдавливание любых попыток как бы развить движение то есть ну очевидно что в каждом отдельном
Speaker A
случае на временном промежутке этой свечки происходила как бы происходил перевес в сторону шортов вот ты определяешь для отработки сколько протор гован объём например 100 млн Это же не ликвидное Или ты не смотришь на объём и сходишь из минимального
Speaker A
протор гован объёма 100 млн и активности в стакане В момент отработки например в ZX не так уж и много объёмов было до момента пробоя и сма Ну тут два содержится вопроса Да в одном Аа ну во-первых да 100 млн - это
Speaker A
не большой объём Ну скажем так иногда если в инструменте есть динамика да Опять же вот активность и всё прочее Я могу и на такой объём обратить внимание скажем всё что ниже - Это точно мимо Да но 100 млн - это экстремальный минимум
Speaker A
как бы чтобы обращать на это внимание или вот ту отвечаю на второй вопрос э я вижу всплеск активности которая в моменте позволяет утилизировать ликвидность возникшую ты пишешь например в не так уж много объёмов было до момента пробоя и меня
Speaker A
собственно момент пробоя Има не интересует в общем мало для меня мало значени имеет то что было до То есть если до было актив но если необходима или важна или интересна для меня активность возникает в моменте то есть в моменте вливаются
Speaker A
объёмы в моменте формируются движени мне уже не очень важно что там было до есть ну максимум мне будет важна как бы вот Техническая картина и как бы остаточно та динамика которую можно замест намер с этой высадкой Да логистов это важный был
Speaker A
момент вот Ну вот как-то так Так ну всё Ну те похоже точно да закончились вопросики а вопросики закончились Да в хотел немножко поговорить ещ о такой вещи да как удача Удача в трейдинге вот частенько при обсуждениях там тех или иных
Speaker A
вопросов при разборе тех или иных сделок да можно где-нибудь нет нет но наткнуться на комментарии что вот челу где сказать повезло там Заор там за там занги взять какой-то диапазон Вот что ты получил там 2% профита а чел там
Speaker A
20 потому что у тебя залагал стакан а у него не залагал стакан и вот такие вещи Да но ещё любят э и я сегодня сам Да говорил о том что м скальпинг да в частности Трейдинг вообще И скальпинг в
Speaker A
частности это марафон такая вот ну долгий забег что нет нет сделки или дня торгового Да который как бы вот э Life change Да вот он тебе всю жизнь изменит и так далее ну это немножко лукавство на самом деле потому что нет нет но на
Speaker A
самом деле бывают такие сделки и дни Такие бывают тоже и в значительной степени Это зависит от удачи Но вот какое дело понимаете ээ везёт на самом деле Всем везёт всем но к этой удаче и к этому везению надо Быть
Speaker A
готовым и часто результат в одной и той же как бы очень выгодной ситуации отличается у трейдера к трейдеру только потому что один был к этому больше готов И вот на самом деле дисциплинарная работа Да понимание рынка отработки ситуации сбор статистики
Speaker A
работа над дисциплиной всё это не просто формирует здоровую как бы торговую профессиональную среду лично отношение к этому делу Да нуно и готовит человека трейдера к той удачи которая неизбежно случится в будущем Вот то есть чтобы человек был к этому готов Ну как пример
Speaker A
Да можно взять какой-нибудь мегам Луны да то есть там мириады возможностей которые застали всех Да весь рынок застал но кто-то заработал кто-то очень много потерял кто-то остался в нуле и всё это произошло Потому что люди были по-разному к этому готовы но как бы те
Speaker A
кто были готовы это действительно изменило их жизнь то есть буквально этот день он изменил их жизнь потому что к своей удаче они были готовы и я ни одного такого человека знаю вот это вот то что мне кажется очень важно
Speaker A
понимать для трейдера и для для тех кто хочет трейдером стать конечно основная задача и суть профессии в том заключается чтобы как я уже говорил каждый божий день делать свою работу настолько хорошо насколько это возможно чтобы остаться в профессии и чтобы этим зарабатывать и
Speaker A
так далее и так далее и так далее но и Кроме этого когда чтобы когда вам повезло использовать эту возможность по максимуму потому что на самом деле если использовать эту возможность по максимуму она может изменить вашу жизнь вот или значительным образом на неё
Speaker A
повлиять это действительно так просто есть Ловушка определённая когда человек может это понимать и этого ждать специально ждать то есть когда это случится чтобы как ему кажется Только тогда он получит шанс как бы сорвать куш Да но это вот это крайне неверно потому
Speaker A
что он пропускает этап подготовки Да а этап подготовки - это и есть тот марафон о котором все говорят Это то что я хотел сказать об этом вопросе и чтобы лишний раз люди не поддавались Фома или там ненужным ожиданием Да
Speaker A
не гнобили себя за то что им Э не повезло а другим повезло или что они не реализовали возможность которая им предоставлялась Если это так то вы просто не были к этому готовы и сконцентрироваться нужно немножко на других аспектах Да пока что
Speaker A
вопрос ещё по за X когда ты планировал условно вкинули 40% от объёмов в шорт то где бы ты графически А что где был бы графически была бы графическая отмена твоего сценария вообще можешь сказать пару слов об отмене сценария на подобных
Speaker A
ситуациях ещ интересует где будешь планировать стопи Если бы зашёл в закол ZX в предшествующей про торговки Если бы я зашёл закол в какой закол имеется в виду если я в ланге Л В этот момент ну не очень Ясно То есть если бы я здесь допустим
Speaker A
захожу в Лонг цену пампит закал Где бы я здесь заходи зде прих меп да то есть там я где-то здесь набираюсь допустим доки мне показывает зелёнку зелёнку начинает вкад я сбрасываю объёмы начинает укатывают это если ты имеешь в виду про этот закол
Speaker A
речь теперь как про отмену сценария отмена сценария была бы в следующем если после рете этого уровня или после формирования вот этой протор или до неё Да вот ещё на выходе из Ну на пробое локальных лов цену бы удержали затем
Speaker A
начали формировать протоку [музыка] закругляйся закола и возвращения в диапазон снова его докинути зависел бы от того Где бы я заходил да то есть как формировал бы свой обм несколькими лимитка либо одной крупной лимит либо там закидывал бы по
Speaker A
рынку Всё зависит от положения моей позиции относительно Ну всего движения скажем шортить здесь я бы конечно же не стал То есть я никогда не Шор именно активно развивающееся движение кондуктивная здесь либо уже на самой вот этой локальной протор таким образом если нет
Speaker A
ориентира в стакане какого-то в виде объёмов то стоп также закладывается в процентах Если говорить о первой пачки в размере 40% моего рабочего объёма то максимальный допустимый стоп для этой пачки 1% если я развиваю свою позицию дальше добираю обм до
Speaker A
рабочего это Зелёнка которая у меня формируется если вкатывается Зелёнка единственный единственная опция которая у меня есть чтобы остаться в позиции - это сбросить добавленный объём до 40% Вот но чаще всего я просто закрываю свою позицию и всё в ноль Да неприятно и психологически
Speaker A
тяжело но опять же работе с собой работе с дисциплиной На дистанции только такая отработка показывает себя в качестве плюсовой а всё остальное это уже близко к 50 на 50 И сопряжено с тотальными качелями психологическими эмоциональными что в будущем сказывается
Speaker A
чрезвычайно негативно на всей торговле То есть это всё на больших дистанциях супер контрпродуктивно брать на себя повышенные риски Я имею в виду а ты изначально понимаешь в сделке на ком ты зарабатываешь Да вообще-то говоря изначально понимаю как иначе
Speaker A
я чтобы торговать идеи да в этих идеях должна содержаться логика логика это строится на понимании поведения участников То есть я должен понимать как ведут себя участники чтобы на осознании Ну как бы неправильность этого поведения заходить в сделку да то есть эти
Speaker A
участники формируют ликвидность которую я поглощаю я в том числе да Чтобы в дальнейшем развилось движение которое мне необходимо без понимания без понимания на ком Я зарабатываю как бы идейный тренинг он да и любой другой Наверно он просто теряет
Speaker A
всякие смыслы и ориентиры Как ты относишься к закругления это сильный фактор для входа в сделку на активной монете это очень сильный фактор только в том случае если ему предшествовал какой-то обман Да наёб как в случае с ловушкой шортистов да то есть вот если
Speaker A
рынку демонстрируется над срий ведение в одном направлении и при этом развитие его откладывается с каждой минутой с каждой минутой и более того да возникает ситуация когда цену выворачивают в противоположном от рынка направлении Вот форми формируя вот такое закругление это очень сильный как бы
Speaker A
сильное основание сильный вес имеет это основание чтобы точку на вход всё Опять же зависит от контекста я ещё раз объясняю Да что контекст имеет разный вес каждый отдельный каждая отдельная как бы часть этого контекста имеет разный вес вот в Наша задача моя
Speaker A
задача в частности Да это чтобы критическая масса набралась эта критическая масса может набраться каким-то одной стороной этого контекста Либо по сумме показателей Вот это всё как бы э по-разному в разном случае в разных случаях вот немножко как будто чал с середины
Speaker A
начал писать своё предложение Ну ладно предшествует пробой локального уровня а Он наверное имел в виду что перед пробоя локального уровня начинается разго начинают разгонять ленту разумно ли заходить в таком в такой ситуации по ленте Ну вообще да то есть активность
Speaker A
ленты - Это опять же показатель имеющий определённый вес от ситуации к ситуации и зачастую активность ленты вблизи важных ценовых уровней э важный Триггер для принятия торгового решения то есть если это активность статистически заметная Она будет очень важной есть это бы буквально
Speaker A
объективный показатель того что рынку интересен это этот ценовой диапазон что в рамках него возникает такая активность таким образом конечно это может быть основанием Да не всегда при определённом контексте опять же ЕС ускорение это происходит терминально чрезвычайно сильное такое
Speaker A
ускорение Совсем как бы нетипичное в рамках там рассматриваемого диапазона то это может быть и самостоятельным достаточно весомым триггером для совершения торговой принятия торгового решения если бы по Зро не было медвежьей ловушки то правильно ли было бы рассматривать вторую протор гов как
Speaker A
коррекцию при выходе инструмента влон Ну смотри а медвежья ловушка в данном случае - это наоборот отягчающие обстоятельство для этого если бы её не было сетап было бы ещё лучше Да просто совершенного в природе ничего нет поэтому даже такой как бы сочный и
Speaker A
замечательный контекст он Оран как бы вот этой всей ситуации потому что здесь-то вот до этой протор гов всё это включая медвежью ловушку выглядит чрезвычайно лонго чрезвычайно лонго Да просто я ещё раз повторяю Да приходится ещё раз повторять что исходя из моей статистики ситуации
Speaker A
сотен и сотен сделок подобного рода шартон сетапа номер который мы рассматриваем преобладает над любым Вы у вас может быть своя статистика Я не знаю опять же да Каким образом она может быть сформирована но это опустим Да но моя статистика на больших дистанциях на
Speaker A
дистанциях в года и года она показывает именно эту закономерность и сценарий отмены этого сетапа который мы разбирали это чрезвычайная редкость то есть ну вот я сейчас если бы я специально захотел найти вот как из подобного сценария как он рушится и ломается это
Speaker A
пришлось бы очень много времени потратить на самом деле то есть это большая редкость Заходишь ли ты в Хай по классике на пробой зачастую на хаях ебут на таком рынке Ну что-то такое вот есть восточное Да в этом сообщении что такое отку
Speaker A
глубокая с того что не знаю конечно что это за классика такая я видимо её не изучал Ну наверное из твоего следующего части как бы предложения следует что не очень-то надо таким заниматься и более того на хаях ебали вообще сколько я себя
Speaker A
помню не только на таком рынке на любом рынке да для ного Иви поэтому они и ебут потому что там реализуются объёмы как бы крупных участников торгов и поэтому вопрос формирование своей позиции до ёб Да он в общем один из принципиальных в вопросе
Speaker A
пробоя уровня да На мой взгляд опять же тут как бы Можно конечно взять 0,3 Можно конечно взять 0 3% но ещё многие вещи можно взять ну нужно ли Да вот вопрос в этом Ну как бы каждый сам решает опять же
Speaker A
вот ну всё вроде да получается закончились вопросы у нас если есть у вас желание силы моральные физические то мы сможем с вами конечно и поболтать потому что у меня ещё есть время и в принципе силы кто-нибудь хочет в войсе поболтать
Speaker A
что-нибудь обсудить какие-нибудь вещи или нет так пользователь с Ником шиза Аня ста о говорить Приветствую Здорово недавно возник такой вопрос У моего друга на который я не смог ответить ноте полу рассуждения Вот смотри допустим трейдер начинает развиваться Да
Speaker A
сталкивается с первыми своими сложностями и вот тут возникает вопрос Стоит ли ему уже вернее Вот появляются первые трудности И вот вопрос в том что где понять грань что нужно продолжать справляться с этими трудностями или же принять что редин это
Speaker A
не тво Вот это хороший вопрос на самом деле Ну как Ты наверно можешь догадаться да что с трудностями все сталкиваются Я вообще людей без трудности не встречал в своей жизни тем более в этой профессии да Вопрос преодоления и возможности их
Speaker A
преодоления универсальный совет есть на этот счёт в общем совет этот релевантный для всех неважно человек учится сам или покупает обучение проходит обучение в проб компании или там трейдера это свет в том чтобы выделить себе год на становление на то чтобы посвятить этот
Speaker A
год рынку большую часть этого времени в году посвятить рынку то есть торговле насмотренности сбору статистики работе над дисциплиной над торговой стратегией работа над опытом переживания стресса хронического не системного который неизбежно будет возникать в рамках этой среды и очень глубоко вести наблюдение за
Speaker A
собой за тем что с тобой происходит Как тебе даётся этот Прогресс и даётся ли он вообще самое важное перекрывают ли твои ошибки тот Прогресс который ты достига обст ное сни сталкивались что ты там условно говоря за день можешь потерять
Speaker A
двухнедельный Профит свой или недельный Профит или многократно превышать свою просадку и Ну вот человек это понимает как божий день также Ясно но ничего не может с этим поделать Ничего не может он раз за разом обва и говори се вот нахуй я снова это сделал
Speaker A
Вот мня снова 2 недели работы коту под хвост то есть вот я снова вот не знаю нашол памп на усреднять как вот Ну и сколько угодно ещё можно там Сея гнобить это кстати очень вредно и не нужно делать и чтобы с тем же самым успехом
Speaker A
вот проделать всё тоже самое 2 недели плотненько поработал и отбился и даже в плюсик вышел чтобы в какой-то момент снова просто потому что ну психологически не способен принять убыток там или не можешь чувствовать себя не правым Да проигравшим то есть
Speaker A
вот всякие такие загоны и вещи Да они вот вновь возвращают тебя к этому статусу кво где ты ничего не заработал где ты только потерял нервы силы деньги ели э ситуа воспроизводится за разом иниго Ну это очень важный ключевой момент да то есть здесь важно
Speaker A
принять решение что если это длится уже больше отведённого времени да Если не видно позитивной динамики в этом отношений да то есть если pnl растёт Но вместе с тем растут и диапазоны потерь Да и что в общем на Большой дистанции ты топчешь на
Speaker A
месте то это конечно Вот и если стресс переживания психологические качели проблемы эмоционального характера они начинают Ну чрезвычайно тяжело сказываться на тебе да то есть это становится всё сложнее и сложнее переживать контролировать тогда это тоже не твоё вот торговать или создавать свою
Speaker A
торговую стратегию В общем на то чтобы остаться в рынке да что по его итогам не было достигнуто ничего на что можно было бы опереться тогда Это скорее всего тоже не твоё и мне могут сказать Ну год конечно ты загнул Где мне денег-то найти
Speaker A
Да на год-то чтобы ничего не делать это не У каждого есть там условно говоря миллион или там полмиллиона рублей чтобы просто их прость за год это ещё не надо иметь семью Да там не надо обязательств никаких иметь кредитов там прочего
Speaker A
прочего Что за человек такой Волшебный должен быть чтобы позволить себе такую роскошью блаш чтобы посвятить год какой-то сомнительной деятельности Ну это легко [музыка] экстраполировать опять же плюс-минус значит 2 года в вашем случае да Если вы совмещай просто гораздо лучше конечно не
Speaker A
отвлекаться не распыляться это опять же это отягчающее обстоятельство будет в рамках этой задачи Ну и дальше Да это можно модулировать просто Вопрос в том что вот человек скажем Там работает 5 дней в неделю у него вот есть 2 дня выходных Ну
Speaker A
сколько ему лет прид потратить на Ну там уже все силы и нервы как бы них ничего не останется вот так что тут тоже это решение которое должен принимать каждый для себя самостоятельно и то почему я никому и никогда ни при каких обстоятельствах не
Speaker A
советую этим заниматься Я отговаривают то о чём мы сейчас да говорим это ещё и то что потом будет с человеком с его мировоззрением взглядами чувствами что Ну вот человек пробился через уйму шизов Да там мошенников инфа сган гродовка чертей невменяемых и нашёл инфу
Speaker A
которая Реально работает ну вот реально работает Ну действительно он видит примеры людей которые большие деньги по по любым меркам то есть по любым по американским или европейским там по российским по эшм по китайским японским каким угодно меркам зарабатывают большие
Speaker A
деньги то есть выше рынка значительно значительно выше чем топ-менеджмент какой-нибудь за исключением там очень профессиональных спортсменов владельцев какого-то среднего крупного бизнеса да то есть только они могут там с топовыми трейдерами конкурировать в доходностей небудь инвестору это скажешь он с ума
Speaker A
сойдёт скажет что ты ёбнутый и сной тряпкой тебя погонят потому что в его представлении там доходность выше двузначного значения в процентах в год это всё уже как бы лудка казино и всё прочее прочее прочее Ну вот тут человек
Speaker A
сталкивается с этой реальностью что школьник какой-нибудь там не знаю бывший прошлогодний ещё школьник там Дена двадцатилетний он там рубаев в месяц там десятки тысяч долларов и сидит на жопе просто в рваных трусах пердит что-то делает кнопки нажимает потом идёт там не знаю заниматься своими
Speaker A
делами а он вынужден получать квалификацию какую-то Да учиться был в универе там много лет чтобы зарабатывать там 100000 дай Бог Да ещ 100000 ещ неплохо По российским меркам Ну и как не попробовать да когда попробуешь и не получится как жить потом да есть Ну
Speaker A
это то что философию оно означает экзистенциальная зависть то есть ощущение недоступности чего-то для человека принципиально то есть Это принципиально недоступно то есть вот человек смотрит на образ жизни пытается что-то хочет вот тратит все силы и время на то что не будет его никогда И никогда
Speaker A
не будет возможным для него Вот это надо ли вообще человеку Ну изначально вот оно знае человек что его ждёт вот накой ему надо было на это соглашаться Ну жил бы и дальше в своём нормальном мире людей которые там
Speaker A
что-то работают что-то делают там квалификацию свою повышают и так далее и так далее какой ты сюда лезешь то есть ну где выживаемость микроскопическая там ничего не гарантировано те вообще хаос ради какой-то ис надежды на то что ты будешь
Speaker A
частью сверхмассивная на том чтобы Никто этим не занимался Вот по-хорошему это будет на дистанции всегда верным советом вот Ну вот так вот отвечаю на твой вопрос Спасибо [музыка] большое Данил можешь говорить тянул руку Давай мир слушает тебя Данил Давай
Speaker A
вещай всё Данил пропал не верил не верил в эту возможность Вот видите это вопросу о везении не был готов А что ещё может кто-нибудь есть вот вопрос технического характера тоже по торговле можно Ну давай давай давай Вот я понимаю ты вытягиваешь
Speaker A
сделки Очень неплохо так вот А что если Ну допустим тянешь Ты 3% профита и вдруг теб цена вкатывается в ноль даёшь на по цене сделать ещё один там перехать или перелог для того чтобы ну и остаёшься в позиции либо ты крое там
Speaker A
нали Ну конечно Конечно бывает и такое Да что вот вкатывается в ноль ничего страшного нет конечно понимаешь следующий перехать он может быть в других тёх или 4% против тебя и Ну если ты готов взять на себя такой риск на
Speaker A
объём Значит ты потеряешь все деньги на дистанции Вот то есть это абсурд это полностью противоречит самой сути трейдинга даже не скальпинга скальпингу тож подавно вот человек такой человек который берёт на себя подобные риски он уже не трейдингом занимается он
Speaker A
занимается там ставками Вот для этого есть другие площадки Просто зачем зачем биржу для этого использовать нет Если вкатывается Профит то я закрываю либо ноль либо запланированный риск если считаю что даже при вка есть ещё основание удерживать позицию что редкость скажем
Speaker A
допустим есть какие-то стакан основани лучше да то есть это всё которое отработает Ну ещ раз да возвращаясь к теме предыдущего стрима Трейдинг - это про про то как руководствоваться риском да то есть как распоряжаться риском не только его ограничивать но и добавлять
Speaker A
Ну в первую очередь конечно ограничивать Вот и тот трейдер лучше который лучше Это умеет делать если трейдер для себя принимает риски бы соотнося с гипотетически профитом в каждой сделке просто потому что ему вот ну ну неприятно закрывать убыток то ещё раз он
Speaker A
не трейдер он ставочник вот и он там ну просто это низкоквалифицированный человек у которого вряд ли что-то получится на рынке вот и всё так Ну вот у нас есть Юрий у Юрия ещё есть Премиум телеграмы но такой человек должен использовать возможности
Speaker A
так Юрий можете говорить Юра всё мир Слушает Алло Алло Алло Алло Слышно дадада всё слышно Да я случайно нажал Просто у меня был вопрос только единствен запись будет или нет потому что тогда всё хорошо спасибо Угу Михаил вещам публика
Speaker A
ждёт Алло слышно да-да-да А подскажи пожалуйста при торговле без плечей э результат есть э только Лезу на плечи получаю по щам есть смысл вообще отли отказаться Нет нету смысла смотри ещ раз ты давно на канале находишься На твоём недавно А предыдущий
Speaker A
Стрим смотрел а нет к сожалению пропустил Ну короче вот я тебя тогда туда направляю сейчас конеч поясню Да что трейдин соян с работой с плечами и ты Как трейдер будущий да хочет стать трейдером должен понимать что твоя твой
Speaker A
профессионализм он заключается в том как распоряжаться доступным риском и в том числе маржинальный риском который предоставляет биржа и этот навык ключевой в нашей профессии да то есть не совершение прибыльных сделок нежи в каждой сдел не статистика где у тебя там плюсовых
Speaker A
сделок из де а способность распоряжаться риском Вот и поэтому конечно нужно работать над тем чтобы повышать объёмы в том числе за с использованием значит заёмных биржевых средств если тебе дискомфортно и не получается и начинаются развалы разб толоко в том активно как интенсивно ты
Speaker A
Повышаешь эти объёмы за счёт плечей да то есть если ты сразу выкручиваешь там пятое десятое и дальше и дальше Да понятно дело что нагрузка на психику в таком случае будет сильной И мало Кто способен её переваривать вот так сразу Да очень маленький процент
Speaker A
людей а повышать нужно постепенно потихоньку То есть я в своё время предлагал кратный способ повышения объёмов то есть там на каждую тысячу там кратное повышение условно там ты на второе третье плечо у тебя объём 1000 баксов ты заливаешь там второе третье
Speaker A
плечо то есть 23000 долларов на торговые ещё 1000 сверху соответственно 46 и так далее То есть Ну кому-то и это кажется слишком как бы ну слишком интенсивным повышением поэтому можно начинать там с 25 про да то есть 125 там
Speaker A
5% полтора плеча Там и так далее и так далее вот мм Но самое важное - это повышать эти объёмы да то есть понимать что у тебя лучше всего получается И в этих ситуациях повышать объёмы а в тех ситуациях где не получается просто их
Speaker A
игнорировать Вот то есть это вот это всё очень важно и как бы в это основа вообще как бы роста квалификации трейдеры Так что подумай над тем как наиболее как бы комфортно для себя в психологическом эмоциональном В смысле эти объёмы
Speaker A
развивать и Ну работать над этим потому что в противном случае тебя ждёт стагнация Это в лучшем случае да из негативного сценария тебя ждёт стагнация А в худшем случае ты просто как бы будешь в воронке бесконечных сливов и камбэков как бы одних и тех же до
Speaker A
одних и тех же значений вот такой вот такой ответ так некто с Ником Q может говорить говорим говорим мир слушает внимает Q ну-ну куда пропала поблагодарить за что Дела Что делишься опытом очень признателен потому что с этого момента ознакомился с твоими
Speaker A
составами чтото дест начало получаться вот у меня вопрос Следующий степенно восходящее через выходы и протор вки выходы и протор гов и чем оно более значительное тем больше возникает страх заходить даже если сетапы присутствуют и я пока смирился с
Speaker A
тем что я захожу только если какие-то ещё ХАИ не сняты на более старших таймфреймах если они сняты то я стараюсь просто не заходить потому что ну страшно что начнёт цена резко вниз падать Вот и вот хотел Понять насколько актуальны Ну
Speaker A
на таких уже далеко прошедших по процентам вверх движениях заходить вло попу о и если это актуально то какие могут быть вспомогательные критерии для таких процессов Ну ты наверно недавно этом де нашим Ну я довольно давно пытаюсь но какой-то процесс
Speaker A
по Что является большим движением оно в общем закладывается в первую очередь опытом Да ЕС ты там недавно в рынке для тебя кажется что 30% движения по активу это уже много но на самом деле на трендовых монетах там на трендовых
Speaker A
активах вообще это может быть только началом зарождающейся и динамика сохраняющаяся Вот то есть если при том При всём ещё формирую с первый сетап то это как бы лишний раз показывает что рынок готов продолжать движение ты сам говоришь что вот я смотрю идёт про
Speaker A
торговка выход из протор гов новая протор гов снова выход из протор гов может продолжаться некоторое время да то есть каждый раз если при этом При всём присутствует для идейной сделки это говорит только о том что сохраняется сила в нке достаточно чтобы продолжать
Speaker A
эту динамику и тебя в общем остальное не должно как бы триггерить да то есть если все паттерны сохраняются веса у этих паттернов как бы тоже достаточны для того чтобы совершить сделку её нужно совершать если ты боишься негативного Исхода то Ну это тебя может
Speaker A
останавливать только в том случае если ты сам понимаешь что не способен будешь эти риски за контрить Да что вот Ну да ре пошла против тебя Ну у тебя что нету заложенного стопа или там ты не поставил стоп или не понимаешь Где твой риск то
Speaker A
тогда Вопрос не в том чтобы что-то торговать Да а что делать когда сценарий развивается против тебя но это уже друго другая вещь в общем и целом Какой можно дать совет здесь да это только следовать торговой системе Если в рамках там торговой сессии
Speaker A
возникают ситуации уже не в первый раз в рамках какого-то Нда которая подразумевает совершение там какого-то торгового действия да то нужно это делать Вот у тебя собирается как бы контекст у тебя в рамках этого контекста достаточный вес у него и всё что тебя
Speaker A
нужно просто делать эту сделку Ну да там цена с какой-то вероятностью может пойти против тебя Ну это в любой момент так будет и при первом не знаю пробое при первом пробое там при первом выходе из протоки это может случиться и при
Speaker A
десятом понимаешь Вот в чём дело а когда мы и Если да мы вступим в фазу трендо растущего рынка то вот эти ограничения Да искусственные Когда тебе только кажется что цена будет против тебя развиваться это будет сильно тебя тормозить потому что в тот момент
Speaker A
когда будут возникать возможности ты не будешь их использовать не приучи себя реализовывать эти воз негативного сценария в том смысле чтобы он не был доминирующим да и ждать контекста и обстоятельств достаточного веса для того чтобы принимать торговые решения и Быть способным контролировать
Speaker A
свои риски Да но ни в коем случае не исходить из того что в каждый момент времени мне может показать э там убыток Потому что таким образом ты как бы воруешь у себя потенциал в будущем вот и всё Так
Speaker A
а ну вот ещё Игорь хочеш что-то поведать Игорь вот тоже вас слушаем внимательно [музыка] Дада один момент всё Игорь может говорить Алло алло привет Здорово здорово здорово Да Привет Марк Спасибо большое за всё рассказано это было очень полезно
Speaker A
интересно я буквально там все твои стримы посмотрел и возможно ты рассказывал про скрин со своего первого сетапа мне хочется узнать про него побольше про АПТ я для удобства сейчас его даже в чат Скину по вот мне очень много непонятно в этом
Speaker A
скрине Хотя Поня понятна сама логика сетапа то есть было движение контекст хорошее логовое сну просто не вижу в те в чат в чат Твой чат смотришь на свои посты сечас А где ты нашл у тебя есть чат Если ты не знал
Speaker A
вре Да ну он нужен чтобы люди отвечали на посты это работает Как отдельный Я просто смотрю вово только сейчас увидел да ВСС увидел понял Ага смотри скрин пот вот ты говоришь про торговка Да вот на минутке Я просто
Speaker A
пытался собирать статистику по таким сетам меня очень много разваливаю и так далее но мне непонятно Вот про торговка потому что вот лаи у неё слева закола я понимаю да ты говорил про вес оснований Может где-то там что-то перевело но тут меня несколько вопросов
Speaker A
вот по поводу про торговки Почему как-то сформулировать Я не понимаю про торгов слишком маленькая протор гов для того чтобы считать её протор гов кой на минутке плюс слева за колотые лаи Вот расскажи пожалуйста как это вообще как как как вот такое понимать ещё этот сам
Speaker A
закол лайв э тоже Возможно ты там по ленте ориентировался но э про точку входа саму как в это входить Скажи пожалуста сейчас тогда выведу этот скрин на экран чтобы было видно о чём мы с тобой говорим сейчас один
Speaker A
момент про точку входа тут вопрос скорее в том что вот я тебя даже в чате как спрашивал есть закол такой шпиля просто есть Может ложны пробой когда шли вниз что-то там нарисовали вернулись обратно вот два таких сценария Расскажи про них
Speaker A
пожалуйста потому что иногда думаешь что ты можешь сможешь зайти на заколисуючий так в общем и целом на грязно скрина внимание не обращайте это все вопросы пожалуйста к тмм она в очередной раз накосячила с отображением сделки Здесь всё что по подчёркнуто
Speaker A
чёрными линиями это соответственно сделка ко которой идёт речь теперь коротенько о том что закол Лав что не закол Лав так вот если ты говорил вот про эти лаи в рамках протор гов да то это не нас не интересует здесь никакой протор ещё не
Speaker A
было тут просто ну обычные запил в рамках там только что случившегося лангового движения про торговка уже протока пони когда у не есть чт э случа можно увидеть заходил влоги рылся здесь и здесь да то есть был первый первый Хай второй третий уже
Speaker A
чёткая граница сформировалась с явными там зоны ликвидности затем дальше Вот первый Лой второй Лой его закалывать возвращаются в диапазон по поводу того На каком таймфрейме проходит прого что и со сбором волатильности Да что такое сбор волатильности один из её
Speaker A
одна из её областей Да сбора волатильности это торговля ситуации классического технического анализа которые возникают просто на гораздо меньшем таймфрейме на рабочем скальперский фрейме То бишь при высокой активности при повышенных объёмах при широкой интенсивной динамике да то есть там ситуации которые мы привычно торгуем
Speaker A
как распространённые во времени просто сжимаются до скальперский диапазонов это первое то есть что здесь важно понимать важно поть что иногда как бы идейный контекст за счёт скорости и динамики возникает гораздо быстрее то есть не на старшем таймфрейме А на
Speaker A
младших таймфреймах но отра отрабатывать может также как любая идейна сделка то есть с набором объёмов с формированием позиции управления позици реализации её в дальнейшем здесь я отмечал отягчающее обстоятельства да для развития лангового движения в виде закола м предшествующих хайём собственно
Speaker A
не стал пересиливая до там пере Хая какого-то до развития движения потому что мне было ясно что с высокой вероятностью этого не произойдёт Но что можно ожидать как правило как минимум Да в оформленном стапико номер один можно ожидать хотя бы возвращения в
Speaker A
диапазон и приближение Да вытаскивания цены к зоне Хая предыдущего вот Ну что собственно и произошло Поэтому я и рылся вот в этом прямоугольнике который отметил я надеюсь всё это видно что не это Не зря распил вот да соответственно вопрос тебя был Почему
Speaker A
заходил здесь лимит почему Ну типа что из чего состояла моя уверенность Да вот моя уверенность Почему именно лимитка почему именно в этом диапазоне Да в таком небольшом заключалась в следующем поскольку эта ситуация развивается быстро и нам за счёт динамики и объёмов Да в
Speaker A
отличие от классической как бы идейного контекста где можно ожидать какого-то выхода закрепления протор гов возвращения всё прочее то есть всё это расширено во времени здесь за сч общей скорости всего происходящего то есть опять же подчеркиваю хочу чтобы и
Speaker A
зрители и слушатели это понимали что логика любого движения в рынке всегда сохранена может модулировать только его динамика и скорость логика всегда сохранная таким образом не ожидая что возможно будет какое-то ложное закрепление ложный пробой уровня ещё что-то такое Просто за счёт скорости Я
Speaker A
понимаю что если сетап отработает то он отработает быстро если он не отработает быстро значит он не отработает никак поэтому первая пачка здесь на настрел лимит кой затем если цена быстро не возвращается в диапазон вот здесь значит позиция просто кроется ничего не
Speaker A
ожидается ничего не пересиливая вижу происходит закол то что я и хотел меня забирает лимит цена возвращается в диапазон происходит удержание цены Я понимаю что есть смысл добавляться начинать формировать свою позицию доки пачки пачки доки строго в зелёнку Да каждая следующая пачка выше
Speaker A
по стоимости Вот то есть формируется средняя на этапе когда сформирована почти вся позиция Я уже практически не вижу Ну я уже Ну и не могу увидеть Краснянка Да если я увижу Краснянка значит цена значит сделка давно должна быть закрыта в этом случае вот в моменте
Speaker A
когда сформировала здесь мой Уже где-то на этом уровне То есть если цена отсюда пролилась бы куда-то в это диапазон просто закрыл ноль либо скинул добавленные пачки здесь с тем чтобы иметь возможность получить запланированный риск на первую пачку Я
Speaker A
надеюсь все комментарии которые я говорю понятны не нужно останавливаться дополнительно Да ВС Да супер всё отлично вот таким обм это добавляю следующую пачку всё позиция сформирована Единственное что вот здесь в моменте Я помню включился участник он начал подставлять ну эти свои объёмы
Speaker A
против меня подумал что ну как бы уже с учётом отягчающего обстоятельства ситуация такая так себе я начинаю здесь уже реализовывать свои объём Ну в любом случае по-моему получилось в ране 2% на весь объём забрать на том рынке в тех
Speaker A
ситуациях как бы вполне неплохо Ну короче вот так вот так это объясняется подскажи пожалуйста если помнишь вопрос конечно может странный но какие объёмы были участника которые для стали несколько десятков тысяч долларов было ощущение что просто какой другой трейдер кроется он тоже бы
Speaker A
понимает все видимости понимает сти позицию 1 400 баксов там в 500 он за закрыл таким образом Вот Но я такой подумал что Ну раз уже какой-то гражданин на опыте значит начинает немножко при это припуска э свои объём то и мне наверное тоже пора Ну и в общем
Speaker A
так оно и произошло Ну вот всё понятно Вопросов нет спасибо тебе большо Да пожалуйста Ну что ребятки котятки есть ещё у кого-нибудь что-нибудь что хотел бы сказать или обсудить или мы заканчиваем наш познавательный эфир Так ну всё да
Speaker A
получается Вопросов нет всё обсудили обговорили Да и вроде я тоже всё что хотел уже сказал Угу Ну всё тогда что давайте заканчивать потихоньку помаленьку рад был в очередной раз с вами поболтать продуктивно не тильтую балдеем работаем над статуй над стратегией
Speaker A
зарабатываем бабки остаёмся в профессии всё Всем спасибо всем пока Спасибо ещё раз что были с нами До новых встреч
Topics:
трейдинг
ведение дневника
анализ сделок
психология трейдера
набор позиции
торговые ошибки
управление рисками
статистика в трейдинге
прибыльность
обучение трейдингу