Бонусный выпуск Вечернего Копатыча с разбором торговых сетапов, управлением рисками и анализом рынка в реальном времени.
Key Takeaways
- Быстрое и импульсивное движение цены перед проторговкой улучшает потенциал сетапа.
- Снятие ликвидности и слабость продавцов — ключевые сигналы для входа в лонг.
- Риск-менеджмент требует ограничения количества попыток входа и строгого контроля.
- Понимание поведения ленты и стакана помогает лучше прогнозировать движение цены.
- Эмоциональная стабильность и продуктивные установки важны для успешного трейдинга.
What the video covers
- Приветствие и проверка качества трансляции, настройка на общение с аудиторией.
- Обсуждение торговых сетапов, их отработки и влияния разных выходов из проторговки на развитие цены.
- Анализ динамики движения цены перед проторговкой и важность быстрого импульса для успешной сделки.
- Разбор особенностей снятия ликвидности, слабости продаж и критериев для входа в позицию.
- Объяснение поведения ленты и стакана, признаки пробойного движения и их значение для принятия торговых решений.
- Подход к риск-менеджменту, ограничение попыток входа в сделку и важность статистики.
- Рекомендации по пониманию локальных истощений цены и особенностей каждого торгового актива.
- Планы на стрим: ответы на вопросы, рекомендации по книгам, новости и общение с участниками.
- Обсуждение эмоциональных аспектов трейдинга и важности продуктивных установок.
- Подчеркивание значимости контроля рисков и осознанного управления позициями.
Chapters
- 00:00Введение и проверка связи с аудиторией
- 15:00Обсуждение торговых сетапов и динамики цены
- 26:20Снятие ликвидности и признаки слабости продавцов
- 43:20Риск-менеджмент и ограничения на входы в сделки
- 61:40Поведение ленты и стакана, признаки пробоя
- 75:00Эмоциональные аспекты трейдинга и продуктивные установки
- 106:40Планы на стрим: книги, новости и ответы на вопросы
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
Всем привет. Напишите, как всем слышно, все ли видно, и будем потихонечку начинать.
Speaker A
[музыка] Все видно, слышно хорошо. Все люди пишут. Ну, раз все окей, значит давайте, пожалуй, начнем. Немножко подождем, пока соберутся люди, а вы пока напишите, как вы живы.
Speaker A
Как отторговались, неплохой были движения, была активность, какие результаты? Так, нас 110 человек уже. Давайте еще две-три минутки и будем начинать.
Speaker A
Ну, чат можно здесь под этим комментарием за транслировал экранчик, потому что много вопросов было конкретно, поэтому сетапу всегда номер один.
Speaker A
Ну, давайте потихоньку уже будем начинать. Значит, план такой на сегодняшний стрим, Чанский: это первый блок будет у нас такой разогревательный — ответы на вопросы актуальные, которые называли. Затем немножко пройдемся по книжкам, по рекомендациям. Потом будут новости, там такие для меня довольно прикольная новость.
Speaker A
И потом снова на актуальные вопросы, может быть, удастся, если будет время и желание, общаться с кем-нибудь. Вот. Но это не сейчас, это попозже, наверное, на этапе ответов на вопросы второго блока. Кому сложно сформулировать мысли там текстом, но что-то гложет, не может не задать, как бы для тебя будет такая возможность, если останется время, силы моральные, физические и так далее. Вот.
Speaker A
Так, ну все вроде подтянулись люди. Давайте сначала касательно сетапчиков. Могли видеть, кто подписан на канал, что я регулярно более-менее там скидываю отработку или варики на отработку каких-то сетапов, вот этих номер один, номер два условно, и в личку, в комментах люди касательно вот характеров отработки.
Speaker A
[музыка] Выход для снятия ликвидности. Этот выход может быть разным: может быть в виде нескольких баров, как бы маленькая проторговка, запила, может быть в виде резких 1-2 баров с последующим заходом обратно, который сейчас на экране транслируется. Влияют ли разные выходы на развитие сетапа? Если да, то какой предпочтение? Я зачитаю сразу все вопросы касательно этого сетапа и буду планомерно постепенно на них отвечать.
Speaker A
Движение перед проторговкой. Какое должно быть? Желательно резкий импульс, быстрые пары или может быть медленно восходящее движение, например, под 45 градусов? Если по графику скота и фича разные картинки, например, рисуют ровную проторговку, готовую совершенство. Стоит, ребятки, какая ситуация?
Speaker A
Касательно первого вопроса вообще очень важно, чтобы все развивалось. Чем быстрее развитие, тем лучше. Если у нас медленное такое восходящее движение и потом формируется проторговка, это будет похуже, чем вот такое импульсное развитие цены, затем стабилизация и затем уже формирование. Вот.
Speaker A
Это не значит, что при медленном или постепенном развитии цены в рамках может быть не такой активный. Вот то же самое касается вопроса снятия ликвидности. Вот здесь на выходе из проторговки и возврата цены обратно, чем быстрее все это происходит, тем лучше. Чем как это нас влияет? Мы можем ожидать больше потенциал развития цены.
Speaker A
То есть, если бы динамика возврата цены была бы сильнее, активнее, то выход был гораздо интереснее. Зависит от глобального контекста, во-первых, от того, какая фаза рынка вообще в целом, и во-вторых, от того, что уже произошло в данный момент. Уже поторговались большие объемы, уже был там перехай развития тренда, долгосрочный тренд. Затем мы видим вот такую ситуацию. Нужно понимать, что отличающие обстоятельства для нормального развития широкого движения. Вот интенсивнее, чем шире и динамичнее развивается, лучше для нас, тем больше потенциал можем закладывать в сделках на конкретных ситуациях номер один по частоте отработки.
Speaker A
Если у кого-то еще в моменте будут вопросы по нему, тоже потом поотвечаю. Если что-то интереснее будет, еще что-нибудь увидите на экран. Вот дальше, как понимаешь, освещение продаж по ленте.
Speaker A
Можно ли как-то понять решение продаж? Они временное затухание, через какое-то время продажи? Это, во-первых, тут нет туда никаких способностей, какой момент окончательно, условно говоря, продажи в моменте доминируют. Мы можем только опираться на вероятность. Вероятности они довольно неплохо понимаются, предугадываются. Можешь там, условно говоря, распознав эту слабость продавцов. Если мы говорим о лонговой перспективе сделки, ты понимаешь, что объемы по ленте перестанут проходить в продаже, из-за этого цена замедляется, объемы падают. Это неплохой момент для либо начала набора позиции, если долгосрочный день сделка, либо просто для входа в сделку на сборку до волатильности. Она застряла или еще как-то, зависимости от вашей техники торговли. Это не значит, что в моменте не сможет скорректироваться. Соответствующие риски зависят от ожидания своего лично. Много-много насмотревшись ленты, много насмотревшись участников на каком-то отдельном активе, в принципе, довольно мало времени нужно, чтобы именно научиться понимать локальные истощения цены. Просто характер для каждого актива будет немножко свой, собственный, немножко уникальный. Вот и все.
Speaker A
Дальше, этих, как бы, тут у меня лично есть такой подход к рис менеджменту. Допустим, если что-то подбираю, вот нисходящее движение, у меня есть задача, там, допустим, найти точку на коррекцию или разворот в лонг. Я не даю себе больше двух попыток на это, потому что существует вероятность, и потом параноидальных попытках отбиваться только увеличиваешь. Такие сделки в этом смысле довольно опасные, особенно когда возникает такое явное впечатление, что сейчас видел. Но если вот у тебя нет четкого понимания ножей или подборности, крайне каком-то еще что-то, это сделать именно очень строго подходить к этим вещам. Очень хорошая статистика и понимание, что делаешь.
Speaker A
Так, я тебе не... ну, на словах очень сложно объяснить, что такое истощение ленты. У меня есть сделки, записанные в хорошем качестве, там закрепит, можешь посмотреть. Там были сделки на истощение. Насколько помню, вот просто замедляет. Смотри, как себя ведет лента и по движению ленты пробоя. Есть какие-то закономерности, зная которые можно сказать, будет ли пробой или нет. Например, удержание ленты при проливе, момент пробоя или что-то в этом роде.
Speaker A
Да, есть какие-то закономерности, но я уже много раз об этом говорил. Да, вообще пробойное поведение цены — это вы должны видеть динамику, в рамках которой покупатели, если мы говорим пробой, преобладают продавцом. В чем это выражается? В том, что у покупателя уходит гораздо меньше времени на то, чтобы вернуть цену по стакану к уровню, чем у продавца, чтобы ее вытолкать, условно говоря. Цена выталкивается от уровня за условные n времени, а возвращаются на 2, условно в два раза меньше времени надо покупателю, чтобы вернуться интересующему нас уровню.
Speaker A
Это происходит быстро. Вы видите, как продавцы пытаются выдавить цену ниже, но быстро истощаются, и лонгисты подбрасываются выше в интересующем нас диапазоне. Активная такая очень сильная динамика, очень сильное давление по ленте, по стакану. Это очень хорошо ощущается. Это основной признак, вообще основание, главное основание по ленте для принятия торгового решения, входа или набора позиции. Для меня, например, удержание цены опять же в определенном диапазоне, возврат диапазона, динамика этого возврата — все это очень важно. И история, это очень тяжело определяется, именно такая флюидная вещь, живая в моменте.
Speaker A
Что касается снятия ликвидности снизу. Где твоя первая пачка в лонге? Шортовый импульс при снятии ликвидности, те останавливается плотность. Какой ориентир для входа? Слабость продаж. Ориентир для входа, во-первых, это сам контекст. Я понимаю, что существует проторговка, существует предшествующий контекст для сделки. Я знаю, что на дистанции, на статистике, эта ситуация развивается определенным образом, в частности выход на цены возвратом диапазон. Дальше я уже смотрю удобную точку на этом выходе. Для меня удобная точка является истощением по ленте или плотности, или завалы какие-то, проторговка предшествующая и так далее. Часто это просто истощение цены. Я понимаю статистически, цену возвращают диапазон, соответственно происходит истощение продавцов, постепенно возвращается момент, когда сделать не так уж и сложно, особенно при работе.
Speaker A
Это для меня приоритетная точка, потому что она самая удобная, здесь самый простой риск сам, ну, как бы легче всего его контролировать, так далее. Дальше начинается, как бы, такая уже работа очень ко...
Speaker A
сделки на истощение Насколько помню вот просто замедляет смотри как себя ведет Лента и по движению ленты пробоя есть какие-то закономерности зная которые можно сказать Будет ли пробой или нет например удержание ленты при проливе момент пробоя или что-то в этом роде
Speaker A
Да есть какие-то закономерности но я уже много раз об этом говорил да вообще пробойная пробойное поведение цены это вы должны видеть динамику в рамках которой покупатели если мы говорим пробое преобладает продавцом в чем это выражается в том что у покупателя уходит
Speaker A
гораздо меньше времени на то чтобы вернуть цену по стакану к уровню чему продавца чтобы ее вытолкать условно говоря цена цену выталкивает от уровня за условные н- времени а возвращаются на 2 условно в два раза меньше времени надо покупателем чтобы вернуться
Speaker A
интересующему нас уровне это происходит быстро вы видите как продавцы пытаются выдавить цену ниже но быстро истощаются и логисты подбрасываются выше в это в интересующей нас диапазон активная такая очень сильная динамик очень сильное давление по ленте по стакану Это очень хорошо ощущается это
Speaker A
основной признак вообще основании главное основание по ленте для принятия торгового решения входа или набора позиции для меня например удержание цены опять же в определенном диапазоне возврат диапазон динамика этого возврата все это очень важно и История это очень тяжело определяется
Speaker A
именно такая флюидная вещь живая в моменте что касается снять ликвидности снизу Где твоя первая пачка в ланге шортовый импульс при снятии ликвидность те останавливается плотность какой ориентир для входа слабость продаж ориентир для входа во-первых это сам контекст Я понимаю что существуют
Speaker A
проторговка существует предшествующий контекст для сделки я знаю что на дистанции на статистике это ситуация развивается определенным образом в частности выхода на цены возвратом диапазон дальше я уже смотрю удобную точку на этом выходе для меня удобная точка является истощением по
Speaker A
ленте или плотности или завалы какие-то проторговка предшествующая и так далее часто это просто истощение цены я понимаю статистически цену возвращают диапазон соответственно происходит на истощение продавцов постепенно возвращается момент когда сделать не так уж и сложно особенно при работе
Speaker A
это для меня приоритетная точка Потому что она самая удобная здесь самый простой риск сам Ну как бы легче всего его контролировать так далее дальше начинается как бы такая уже работа очень концентрированная нужно хорошо набирать выбирать точки для набора
Speaker A
позиции чтобы комфортно удобно пересаживать какие-то [музыка] просадки в моменте чтобы это не показывала минус терпимые какой-то Минус показывал конечно вообще не видеть после первой пачки получилось и чем активнее рынок тем чаще потому что в общем сами ситуации быстрее
Speaker A
отрабатываются такого рода гораздо больше динамика всех движений гораздо меньше вкатов и так далее уже как я набираю частями и первая часть моего 40 процентов моего объема вот на 40 процентов моего объема максимально допустимые риск это процент Минус один
Speaker A
процент Вот соответственно чем если пачка меньше чем 40 процентов от объема соответственно и рис на него я могу взять больше но здесь нет смысла брать большой риск на первую пачку Потому что если против тебя продолжает статистика Бывает ничего страшного нет на рынке и
Speaker A
просто закрываешь за 07 процентов 08 процентов на первую пачку может дать ситуацию и прикол в том что если она статистическая отрабатывается можно находить точки добавления в которых просто почти нивелирует риск потому что твой риск пленка которую ты добавляешься
Speaker A
и закрываешься ты собственно говоря когда тебя обкатывает в ноль это зеленка или сбрасываешь пачку которую добавлялся в любом случае в любом случае риск-менеджмент в этой работе позволяет нести либо совсем незначительные убытки либо вообще не нести если грамотно с ним
Speaker A
работать и при этом он имеет хороший потенциал но повторюсь конечно нужно наработка нужно битая рука чтобы нормально было обращаться но и в зависимости от фазы рынка это будет легче делать тем легче делать Чем более объемный Чем более активный потому что
Speaker A
вот такие этапы или хотя бы просто при широком флоте Они давали Там семь восемь десять больше процентов просто на стрелах на вылетах Я примерно половину своего депозита Я заработал вот на этих ситуациях Если кто-то еще пытался отрабатывать тапчик первый или второй Вы можете
Speaker A
скинуть скрины мы Это посмотрим Я постараюсь как-нибудь продуктивно это дело прокомментировать нашу отработку можешь поделиться своими мыслями о потоковых состояниях применительно к торговле ну этот вопрос затрагивали уже вообще такое состояние оно возникает всегда тех вещах которые не требуют вот усилия
Speaker A
в моменте когда вы действуете интуитивно или по очень хорошо знакомому сценарию и тех кто играет в игры Они часто могли сталкиваться с этим когда играют в шутеры например когда у тебя просто там спинным мозгом существует просто на каких-то рефлекторных
Speaker A
движениях вывозят не обдумываешь микро действия каждое мгновение времени существует такой рефлекторный аппарат и то же самое лучшее наверное всего это состояние себя проявляет при сборе валы на очень активной монете когда ты бессознательно в общем совершаешь какие-то действия которые делал Уже
Speaker A
сотни сотни раз они тебе очень хорошо знакомая и для тех зрители и слушатели кто не смотрел там стримы раньше не слушал Подкасты еще что-то в общем нужно сделать поправку о том что все подразумевается под фразой бессознательно интуитивно и так далее
Speaker A
во-первых важно потому что интуиция в данном случае это не мистическое явление какое-то нечет эзотерическое вполне нормальный Там психологически психиатрические нейробиологический термин нашем случае неосознанное использование уже имеющегося опыта неосознанно использование имеющегося опыта Когда вы видели И делали одни и те
Speaker A
же вещи бесконечное количество на то чтобы лишний раз это все уже заложено предективным предварительным в последующие горитм действий это состояние состояние потока оно непосредственно подразумевает включение сознательно многократное монотонная или динамичная повторение действий развивающемся контексте который вы делали до этого многие-много раз вот это
Speaker A
есть состояние потока собственно в трейдинге и да да конечно я вот налавливал регулярно на активном движе когда не спишь Не ешь особо ничего не делаешь кроме как тыкаешь мышкой бесконечно потом 300 сделок за 16 часов вот на следующий день
Speaker A
спрашивал Могу ли я рассказать о своих убеждениях относительно трейдинга вопрос конечно поставленным образом но это не получил человек нам задает ситуацию и так представим внезапно нет текущего депозита есть большой объем знаний полученные результаты твои работы над своей торговлей задача Нужно структурировать
Speaker A
стратегию возврата к твоему реальному актуальному вопрос как бы ты построил свою торговлю какой бы план составил И на что бы делал упор чтобы наименее болезненное естественно так или иначе будет но опыт должен нивелировать большую часть скорее всего и наиболее эффективно прийти к
Speaker A
своему текущему уровню Спасибо сформулировал немножко Если вдруг потеряете как мне наиболее эффективно составить стратегию по ее возврату возврату много раз отвечал на этот вопрос относительно других трейдеров и так далее действительно лучше чем этот цвет который я давал я себе собственно дать
Speaker A
не могу тоже И этим же очень большие деньги там мне приходилось возвращаться с небольшим актуальному депозиту Так что Ну вот я проходил этот путь и Ну тут Важно начать самого главного до настроя первое что важно понять что как
Speaker A
бы все изменилось Так что не вернуться быстро это то что называют домой постепенно потихоньку вы делаете выводы о том из-за чего почему как таких обстоятельствах каком контексте были потеряны деньги затем Старайтесь придумать то что способна купировать эти обстоятельства в дальнейшем и
Speaker A
потихоньку самых базовых понимаем их четких сделок четкими основаниями потихоньку начинаете раз торговаться без вещей особо без объемов самое главное первую недельку полторы это просто закрывать минимальный Профит просто чтобы психика привыкла к тому чтобы можете стабильно плюсовать как бы основанием Вот потому что самое
Speaker A
частое ощущение возникающего у человека после того как он на каком-то затупит тупорылом потеряет бабкинется либо большую часть денег потеряет то что все время до Ему просто везло что Да мне повезло Что мне там этом столько-то заработал я просто
Speaker A
дал наутист взял там но усреднялся этот памп меня ликнуло пойду обжигать провода сдавать нет чтобы заработать Вот это конечно бесплодные такие вещи если вы заработали неплохие деньги за по итогу сотен и тысяч сделок значит что-то вроде понимаете это эмоциональная реакция это просто
Speaker A
такое стремление самобичеванию травматичного опыта Вот это просто нужно как можно быстрее потому что ничего полезного и самобичевание Стояние на горохе в углу в качестве наказания не получите отдохнуть проанализировать свою торговлю И постепенно возвращаться Вот но делать это медленно потихоньку по чуть-чуть
Speaker A
настроиться на то что то будет долго позитивный момент здесь в том что это не будет также долго как первый раз это всегда быстрее и это всегда быстрее чем вы ожидаете когда настройтесь на то что это будет не скоро возврат
Speaker A
но не быстро если вы соберетесь сделать работу над ошибками Именно так я поступал перерыв месяц полторы не затем просто начинал закрывать небольшие результатов плюс каждый день доллар 2510 важно получить потому что все что вы делали до этого это разумно и
Speaker A
имела определенные основания просто повышать объем в привычно для себя сделках и не знаю лучшего способа вернуться обратно туда домой вот и все Ну и вообще если увеличить дневник когда давно Если вы уже жили с рынка в момент когда все это произошло
Speaker A
знаете такая поговорка что когда человек заблудился и не знаю куда ему идти лучше всего просто вернуться назад Вот тут работает то же самое если вы разъебались жестко потеряли бабки нивелировали результаты своих трудов нервов бессонных ночей потеряли время то лучше не тратить
Speaker A
и начните с того что приносило вам пользу из-за чего Вы получили свой результат вывели дневник вы настраивались на торговлю вы соблюдали менеджмент вы работали на своей стратегии на ситуации которые вы торговали Возвращайтесь туда обратно и делайте то же самое и лучше
Speaker A
здесь ничего не придумать сделать отбор Оставьте только то что работала лучше всего не торгуйте то где низкая ожидания или слабое соотношение займитесь специализации [музыка] условно как вариант спрашивают как я отношусь к нише Ну нейтрально Как раскачать сотку постепенно
Speaker A
постепенно Привет как считаешь Почему трейдеры некоторые не могут дождаться своего стопа Понятно точки в скобочках и заходят во всякую дичь как это исправить если возможно Ну вот на самом деле Возможно всегда много раз говорилось о том что ключевых параметров хорошего трейдера
Speaker A
это умение ждать это вообще большая часть работы трейдера профессии ожидания и понятное дело когда сидишь пердишь 8 часов 5 мониторы графики стаканы Там как бы начинается такая игра фантазии на самом деле обязательно зайдешь 125 раз вот уже не хватает
Speaker A
по итогам и говоришь себя Вот если бы я просто можешь дал бы своих ситуаций как бы все было замечательно потому что я вот эту ситуацию свою дожидаюсь ответить ситуация отбиваю все тело сил В итоге в нуле могут быть каком хорошим
Speaker A
профите и так далее и так далее бесконечно одни и те же эти вещания во чтобы этого было меньше возможностей нужно тренировать конкретные действия можно предпринять Чтобы это делать наша она очень связанная вещь Если вы проявляете в одной области это неизбежно будет
Speaker A
все остальные области вашей жизни Можно пять минут три минуты или пять минут каждый день каждый божий день встаешь зарядку находишь на YouTube базовую зарядку там растяжку это может быть любой полезный и проводите вам главное не отступая не отклоняясь день за днем Каждый божий
Speaker A
день делаешь делаешь и вы удивительным образом ощутите насколько это будет влиять на вашу торговлю именно на способность усидчивости удержанию позиции к сдерживанию импульсов Неудивительно Почему было своей знаменитой книжки вангут писал что наиболее одни из наиболее перспективных групп людей в области трейдинга
Speaker A
Потому что ты приучаешься и в процессе совершенствоваться одни и те же вещи бесконечно долго монотонно концентрироваться и совершенство вот просто начните с того чтобы создать полезный ритуал который нужно с определенной периодичностью желательно каждый день неукоснительно выполнять и делаете Это здесь возникает угроза
Speaker A
допустим что-то произошло и вы пропустили один день несколько дней здесь есть опасность как бы опустить руки что я уже день пропустил два уже можно и не делать на самом деле это Ловушка которую вас пытается загнать вашу психика на самом
Speaker A
деле все что нужно просто вернуться обратно опять же к этому ритуалу продолжить выполнять это часть совершенствования когда внешние обстоятельства мешают вам делать то что нужно вот так таким образом тренируются что в конечном итоге экстраполируется на качество вашей торговле
Speaker A
деятельности это мой совет регулярно пользуюсь Где можно посмотреть записи сделок записи сделок можно посмотреть в закрепе там они есть по моему там были записи сделать по стакану на истощение помимо активности ленты настраиваешь отображение кругляшков например максимальный по кластерам или Дельте то
Speaker A
есть помимо активности ленты учитываются какими объемами по ленте логисты возвращаются Нет не учитывается потому что я опираюсь на факт возвращения неважно объемом вернули мне важен сам факт что Я возвращаю и что на это уходит Меньше времени чем на то чтобы
Speaker A
продавить логика развития ситуации конечном итоге какие именно объемы на это повлияли для меня скидывают скрины сетапчика номер один Давайте посмотрим сейчас если есть еще кого-то тоже скидывайте разберем посмотрим как отработали Какие цели были Но вот сделочка поджиге 7 плохо видно
Speaker A
Наверное но все равно довольно наглядно Так ну что можно сказать во-первых попытка зайти своего имеется да то есть уже на выходе из локальной проторговки после выхода Шахты все начинает набираться видишь тут получается уже было небольшое небольшое костянка Вот на этом этапе
Speaker A
Я попытался тут или на самом на ретесте вот этой локальной проторговки когда мышкой куда я показываю подпишитесь все видно все хорошо вот для меня здесь спрашивали Про первую про точку где первые пачки для меня Отличная тренировка была вот эта
Speaker A
локально проторговка происходит реакция цены от таких протоколов локальная база где-то в районе теста Первую вторую пачку своего рабочего объема дальше уже на выходе продолжение и Верхняя граница этого ренджа основного пачку особенно здесь вот эта точка Когда была коррекция из зоны сопротивления
Speaker A
Возврат к ней это отличная точка для финального добавления здесь уже все тут если отсюда цена не развивается вашем направлении скорее всего шортистые выдавят ниже это Очень безопасно в том смысле что здесь вся ваша зеленка на всю пачку это ваша собака
Speaker A
если вашем продавливают то просто выходите в ноль в небольшой минус как бы при том что вся ситуация имела очень хороший потенциал На дистанции себя окупит нужно понимать что какая опасность вообще в отдельных сделках Почему идейные сделки там не взять
Speaker A
много вопросов потому что м-м большой потенциал для кита имеется в чём он выражается потому что вот качественно грамотно набрались до Вы там не видели почти костянку динамика показывает что неизбежно сейчас будет какой-то выход пробой вы уже там начинаете фантазировать как-то золотой
Speaker A
Дирижабль купили значит бабки которые заработали улетели в нейтральные воды на остров шлюхам и балдеете там но все в итоге оборачивается прилетает на биржу скидывает 50 миллионов своих объемов вас размазывает все идешь важно то что мы всегда оперируем статистическими показателями на Большой
Speaker A
дистанции с нашим нас интересует 100 как конкретная Сделка это в моменте отработается надо по возможности и опять же понимаю как это звучит что-то все очень легко об этом говорить но в моменте Да эти эмоции они все равно как
Speaker A
бы тебя накрывают мне не нужно рассказывать Собственно сам показываю показываю Вам эти сделки и конечно время от времени они не отрабатывают как раз потому сценарий потому что какой-нибудь начинает свои объемы ему без разницы какой там у тебя там красиво набрался и
Speaker A
так далее нужно понимать что На дистанции на большое выборки Это очень хорошо показывающая себя вещь И тут важно что важно просто принять эти обстоятельства если они против вас продашаться взять в руки Напомнить себе что мы здесь как бы не ради одной сделки
Speaker A
ради того чтобы профессионалами в этой области а это значит нужно делать одно и то же настолько хорошо насколько у нас получается и совершенствоваться в этом и пытаться снова снова и снова и снова и в большинстве случаев она будет
Speaker A
отрабатывать так или иначе будет приносить деньги вот тут вопрос конечно дисциплины Когда вы все сделали правильно и получили убыток Или вышли в ноль это конечно деморализует снижает мотивацию делать это повторять то же самое и так далее но всегда
Speaker A
напоминает о себе что это вопрос дистанции очень хороший результат Ну вот что можно здесь сказать по отработке она качественная нормально отработочка но слишком сливовая какая проблема Дима в том что ты пытаешься действовать слишком своего А по факту ты
Speaker A
находишься под угрозой здесь Ты видел уже какой-то убыток на этом скате а если бы изначально чуть лучше распределил свои риски ты бы этого убытка не видел здесь был бы в микрозеленке Вот на этом небольшом Кате и дальше уже безопасно
Speaker A
докидывал бы свой объем и в итоге сама сделка очень хорошая только нужно было отмечать уровни Мы понимали визуально где-то закрываться на переходя этих локальных что тоже разумные логично Единственное что динамика но пачечку вот этой проторговки куда-нибудь до юри
Speaker A
теста хорошая сделка Да но когда соевого нужно я понимаю если это как бы недавно начал отрабатывать это может быть даже и хорошо чисто для сбора статистики для понимания того как это отрабатывается хорошая работа но в дальнейшем чем больше будет таких сделок по такому
Speaker A
контексту важно распределять свой риск более рациональном смысле что желательно делать так чтобы не видеть минимальное время хорошо так вот человек прислал скрин расскажи пожалуйста про цели куда тянуть в этой ситуации Понятно есть локальные пробой haio если раньше например широкий 20
Speaker A
плюс процентов Как определить цель у меня есть пример Если не сложно было бы интересно твой комментарий здесь в любом случае когда у тебя есть проторговка снятыми экстрамами нужно стараться тянуть хотя бы небольшую часть хотя бы до их и теста вот здесь это
Speaker A
больше похоже на отработку ложного закола Просто такая сделка ложный закульчик локального пятиминутного я и все Ну как такая сделка если это именно по этапу то это не она вот это она [музыка] сформировал окончательно границу широкого 20 процентов и вот этот выход
Speaker A
из этого ренджа дальнейшем возвращением обратно в диапазон не помню дальше мои цели были вот район я бы наверное [музыка] выход из этого уровней и несколько часов Вот но глобально да то есть начинается После возвращения в этот диапазон заходить либо 1 пачка либо
Speaker A
здесь на истощение продаж опять же если вы понимаете как это истощение верифицировать либо здесь на коррекции первой пачкой пытаться где-то набраться в этом диапазоне тут еще сам инструмент на этапе на этом этапе был довольно опасно все делать но консервативную
Speaker A
консервативную консервативная цели это профиль вот этой локальной базы проторговки которую Мы возвращаемся здесь уже можно крыться если Вы хорошо что скорее всего за паранойя [музыка] как бы активные хороший рынок очень много объемов монете Я бы рассматривал параноидальный сценарий выхода в ланге
Speaker A
пробоя Каскада этих уровней если это глобально запиленные или нисходящий рынок то это ретест профиля этой проторговки либо локальная зона сопротивления в виде вот этих локальных баз сюда пришла учитывая свой психологический не только трейдеры вообще Привет я пользуюсь обращайтесь
Speaker A
Все грамотно красиво делает Все работает отлично пинги 12 код Radeon скину получается первый второй этап неплохо Давайте их тоже разберем Ну вот что важно сказать здесь Да это то что не нужно по графе в принципе да искать в любой
Speaker A
точке В любом моменте эти сетапы нужно понимать что универсальное правило скальпинга Она работает всегда должно быть объемы должна быть активность должна быть волатильность просто по одной графе ориентироваться в попытках обнаружить Это такая вещь благодарная потому что чем меньше объема Чем меньше
Speaker A
активности в инструменте тем ниже вероятности вот я надеюсь это понятно и лучше лишний раз не тратить время и нервы на инструмент которым нет объемов нет ликвидности тут я не помню чтобы Локи как-то летал за то время Сложно сказать сколько это все
Speaker A
какие здесь Какая динамика была цена в моменте не помню этого но глобально сохраняется если здесь в этом моменте были объемы было на монете тогда выглядит Нормально опять же здесь хорошо сформированная граница из нее выход быстро больше так очень
Speaker A
дистанцию повышает Короче вопрос отработки но глобальная контекст он тот же самый здесь больше именно такая Снайперская сделочка не здесь не могли быть какие-то глобальные цели потому что таймфрейм минутный развитие быстро чисто классическая ситуация я бы не кидал бы сюда большой объем то есть
Speaker A
Может быть как-то там половинку объема просто на отработку статистике Если была если были нормальные показатели там на трактора можно было тогда сама отработка хорошая зашел сразу на возвращение обратном диапазон постепенно добавлялся Красава Если хорошо молодец что при возвращении диапазон обратно
Speaker A
нужно делать Мы должны избегать соединение насколько это возможно повторюсь потому что зеленка это наш стоп если усугубляем свое положение тем что мы не закроемся приличные пределов номер два отработал человек вот тут все хорошо на самом деле очень хороший вход очень хороший тут прям
Speaker A
можно похвалить супер балдеж единственно для наглядности оформил бы еще вот этого проторговку инструментом рисования чтобы было наглядно более визуально ясно и для любопытства Кому интересно можете сравнить эту ситуацию с теми которые я кидал канал они очень очень сильно не
Speaker A
просто так объединил их в одни группы потому что они действительно повторяются за разом просто Исходя из логики развития цены дальше только качественные хорошие точки удобные для удержания или добора позиции опять же у нас была была поджатие в рамках проторговки после
Speaker A
поджатия вышли в Лонг сформировали локальную проторговку сняли ликвидность верхней границы И вернулись обратно единственно Что нам можно было потерпеть чуть-чуть добрать немного побольше 2 процента можно было на оставшиеся пачки сама отработка хорошая Хороший вход на попытках возврата можно было добавится в
Speaker A
общем твой так это ориентировочно лучше сделать меньше как правило не обязательно делать хорошие Нет не было если у меня дневная просадка соблюдали ее как останавливаться а Ну смотри я об этом всем очень много говорил на первых стримах кто растет
Speaker A
Если подробно тебе интересно знать какие подходы я использую для того чтобы соблюдать свой риск-менеджмент там справляться с просадкой выходит лучше поставить их здесь нет смысла повторяться в очередной раз но если коротко то конечно Конечно есть очень сильно стараюсь ее соблюдать
Speaker A
для этого мне помогает правила одной сделки после посадки ее Суть в том что если я получаю процент то у меня остается право на одну сделку на обычный объем без всяких превышений с обычным риском Если я смогу сделать ее
Speaker A
качественной грамотно по нормальным разумным основанием то у меня есть продолжить торговать и либо подрезать лося либо только в том случае если сделка нормально заходит если она закрывается запланировано закрываю терминалы работает на дистанции Ну вот человек скидывает setup номер два
Speaker A
только в обратную сторону но здесь непонятный контекст Нет не видно предшествующего графика было раньше если это просто какой-то падение то это больше похоже на Лонг на активность просто на активных покупках на возвращение обратно в диапазон немножко другое вижу который привел формирование
Speaker A
и возвратной активности но отработал его хорошо неплохо это у нас как что просто как бы там обычный вот этого диапазона для меня тут нет никого стопами первого или второго Я бы здесь если ты имел ввиду что вот это вот
Speaker A
ну как бы выход в шорты из вот этой ситуации то это нет попытка лихая стекания в рамках стекания ретест верхней границы предыдущей Молодец что набирался если человек настолько научился контролировать риски Так что не поддается искушению оно имеет место только в том случае если
Speaker A
человек очень хорошо понимают если человек изначально есть план и допускает определенную просадку начать депозита который будет набираться если мы просто хочется [музыка] и опять же Почему этого лучше избегать потому что зеленка в нашем случае это наша стопак если мы усреднялись мы просто получим
Speaker A
огромную огромную убыток на общую позицию все на мне нам нас не будет зеленки чтобы закрыться на ее в Катя Мы просто закроемся убыток вот и Понятное дело что что как бы большое Искушение есть заниматься такими вещами но с этим лучше конечно бороться
Speaker A
Давайте последнюю разберем сделать что если в конце будет время желание еще парочку посмотрим вот хорошая довольно наглядно тоже неплохой пример менеджмента позиция Это очень важный навык если человеком обладает изначально это большой плюс или быстро приходит набор позиции активное
Speaker A
управление позиции это очень важно Единственное что сразу скажу что видно консервативное такое отношение потому что здесь уже на развитие можно было раньше докинуть эти пачки Наша задача это выйти вот отсюда из этих локальных пробить вот этих уровней вот этот вот этот вот этот
Speaker A
и этого подхода в том чтобы финальные пачки бросать уже верхнюю границу уже на хорошей активности в остальном отработка очень хорошая особенно хорошая в отношении менеджмента своей позиции немножко тут уже желательно конечно было бросать объемным чуть пораньше закрыть очень
Speaker A
хорошая молодец хорошо возврат тут еще опять же самый инструмент и в этом смысле но я слушаю тираж что начинаете отрабатывать начинает что-то делать отцы Я думаю так еще стол все это выкладываю никому особо не надо это дело оказывается
Speaker A
я смотрю тут люди не останавливаются и поинтересуются характер отработки этой ситуации Ну давайте еще немножко уделим этому время я думаю может просто принести это на конец трансляции Ну ладно тема задевает многих Давайте немножко посмотрим Итак первая какая-то шиза с короткими
Speaker A
стопами которые все очень портит торговля этого сетапа может что-то посоветовать Я много торговался из-за чего выработалась представление должны рисовать свечи при подборе Следовательно Если что-то по графику выглядит не совсем симпатично доливают неудачный пример можно разобрать лично планировала поднимать микроэкстром
Speaker A
который находился в этой точке видно пересечение на графике Ну давайте посмотрим трагические обстоятельства взять в рот [музыка] Но самое главное самое главное что нужно сказать это вообще болезнь именно такого чистого скальпинга отсутствие понимания каких-то продолжительных потенциалов привык брать небольшие но такие с
Speaker A
высокой ожиданием движения и как бы это очень сильно сказывается на способности представлять развитие цены в дальнейшем на более широкие диапазон это регулярно встречающиеся вещь первое что деньги это позиционные сделки и я изначально сам себя к этому приучил дальше уже свой
Speaker A
скальперский подход к этому адаптировал здесь Конечно есть что посоветовать Первое это но допустим да ты заходишь вот здесь ты взял 41 сотую процентов убытка чтобы что можно было бы сделать можно было бы закрыть 90 процентов своей позиции оставить 10 процентов на поддержать Вот
Speaker A
и делать так регулярно допустим увидел что контекст очень похож если не хватает терпения или не очень красивая грамотно зашел просто закрой большую часть позиции и сделку на поддержать просто для сбора статистики это очень важно хотя бы 20 сделок по
Speaker A
каждому от работой чтобы примерно понимать В каком контексте на какой динамике Как именно начинает развиваться в каком месте разворачиваться Какая активность предшествует этому развороду этому развитию цены как она себя ведет непосредственно перед возвратом как она ведет себя при в момент возврата Как
Speaker A
быстро что происходит Какие откаты и так далее просто оставляешь небольшую часть своей позиции и смотришь за ее динамикой стакане и как ведет себя при этом график Это для частной статистики нужно для твоей понимал Где бы эффективнее зашел Где вы можно было эффективнее добавиться
Speaker A
для дальнейшем допустим оставляешь маленькую часть уже когда таким образом 10 12 15 если добавляться тоже на вот эти микро пачечки но важно делать именно настоящие деньги Пускай это будет 20 долларов добавился но чтобы это И вообще Полезно не только при
Speaker A
работе именно способность видеть диапазоны понимать как может развиваться цена И что самое главное что ты можешь в этом участвовать просто важно иногда задавать себе вопрос Если такие точки которые дают широкие движения с хорошим потенциалом но очевидно такие точки есть остается
Speaker A
только понять как найти Какие бывают точки пробоины чисто пробойные точки другое вот как это другое найти как другим работать и вот такие тренировки такая отработка в частности такого стата выхода торговых Возвращение проторговки выхода из них они очень помогают это
Speaker A
понимание развивать понимание диапазонный потенциала что вообще такое бывает можно с этим работать можно участвовать просто смотреть на это и так далее вот такой постепенно Когда уже начинает работать своим базовым объемом хотя бы 20 ситуации которые ты вот небольшими объемными отработал можно
Speaker A
делать этого выводы важно проанализировать и начать постепенно с четким пониманием конечно того что ну ты работаешь с дистанции Да что-то не разовая какая-то акция вот такой совет более рабочего не знаю сам так делал свое время Если ребята есть вопросы лучше под
Speaker A
последний пост задавайте чтобы не приходилось переключаться нож нормально Мы это сегодня нравится что пошел народ также как бы люди начинают отрабатывать потихоньку существует мы как бы с вами искусственно создаем а сама исполняющиеся пророчество понимаете это на самом деле механика
Speaker A
отработка всех паттернов технического анализа в трейдинге это и есть в общем частные случаи сама исполняющегося пророчества то есть люди заходят в сделки верят то что они приведут их положительному результату потому что они до этого приводили положительному результату никаких как бы сейчас никаких
Speaker A
фундаментальных оснований для этих сделок нет особенно если мы говорим про спекуляции краткосрочные сделки просто люди на истории знаю что они отрабатываются Исходя из этого они совершают определенные действия или не совершают других действий Например если будут меньше и делают они только исходя из того что
Speaker A
раньше это было Вот и сами становимся акселераторами это активность собственно когда контекст для положительного Исхода собственного в этом прикол понимаете Вот почему я об этом в том числе рассказываю потому что чем больше трейдеров будет в этой ситуации тем с большей вероятностью
Speaker A
эта ситуация отработает тут как бы нет такого истощения ликвидности такая вещь тонкая и здесь любом случае идейно будет участвовать небольшое количество людей но это будет ускорять развитие сценария тоже надо понимать Насколько это все будет популярно при торговле есть монитор Нет у меня всегда маленькие
Speaker A
графики минут [аплодисменты] поступил вопрос конечно интересно так даже не знаешь как Как политкоректно ответить на него Давайте вместе коллективным разумом придумать Здорово Как побороть себя азартные зачатки например при минусовой сделке яркое желание отбить лося и как итог повышение плеча до этого играл в казино
Speaker A
два года уже не играю на крупные ставки раз в месяц на маленькую сумму которую не жалко потерять нужно полностью разрешаются Ну ладно Ну смотри тут все зависит от того что ты хочешь чтобы достичь чего-то хочешь получить в итоге Ты зачем пришел
Speaker A
в рынок чтобы получать эмоции какие-то чтобы там кайфовать доходов там или еще что-то Но тогда как бы Трейдинг не для тебя Вот это если хочешь что-то аналогичного казиночному опыту то это может но это не Трейдинг совершенно иное что лудоманской кафе
Speaker A
если пришел один вопрос Если профессионалом Как трейдер конечно нужно не просто искреннять как огня боятся любых вообще проявлений Азарт вот этого именно у девушки бесполезные бессмысленный потому что адаптивная и она адаптируется твоему отношению к риску если ты в одних
Speaker A
обстоятельствах позволяешь себе бессмысленный тоже позволяет то что у вас возникает яркое желание отбить какого-то лося от всех она возникает Просто каждый с ним справляется по-разному по-своему и справляется с ним тем проще чем меньше у тебя бесполезного бестолкового бессмысленного завтра в
Speaker A
жизни Вот мы здесь столько времени потратили на то чтобы выяснить насколько важна психика психическое состояние дисциплина более в этой профессии что-то краеугольные вещи базовые супер важная Ты задаешь вопрос Нужно ли мне избегать абсолютно противоположных вещей Ну конечно нужно
Speaker A
[музыка] хочешь быть трейдером нужно определяться этим вопросом Можно мне там раз в неделю дискутируем голосом там попозже Если будет время всего Проси так задали вопрос я не читал ничего психологии я стараюсь именно психологии направление избегать меня физическое отношение психологии как
Speaker A
направление деятельности торгую лес потом очень очень редко как говорил Один известный Market Maker прибыльный Трейдинг без эмоций но без эмоций это идеалистическая представление Это не имеет Ну понимаешь Если гэмблинг со стопом это уже не гэмблинг Что такое гэмблинг это
Speaker A
обстоятельства после совершения сделки или входа в позицию тебя никак не зависит понимаешь Если от тебя зависит твой стопах то это уже не гэмблинг ты как бы корректируешь вероятности корректируешь исходом Просто ты отдаешься делаешь если ты в рамках этого действия способен
Speaker A
контролировать свой риск увеличивать или уменьшать или отказываться от него или радикальным образом это уже не гамблинг это иное немножко иные вещи самому наличие заложенного риска который способен контролировать уже делает это выражение Ну что ребятки еще у нас сегодня по
Speaker A
расписанию было Хотел посоветовать снижаться вам много мне писали в личку со специфическим запросом он касался базированности вот людям хочется за базироваться когда основательно фундаментально на разные темы почему-то решили ко мне обратиться вопросом Ну если это интересно можем конечно об этом поговорить и
Speaker A
поскольку мы все здесь функционеры финансового рынка и прямо или косвенно связано с экономикой то предлагаю начать базироваться Как сэкономить и не просто определенного угла зрения на эту область Итак во-первых об этом говорить Ну все ладненько видно что интересно
Speaker A
можно продолжать но я вижу что на стриме есть люди которые задавали эти вопросы Так что давайте постараемся коротко емко этот вопрос затронуть и так экономика но не просто с определенного взгляда на не Ну наверное сначала перед тем как
Speaker A
сказать Какой сегодня книжка рекомендации будет идти речь я покажу вас контекст чтобы вы понимали Почему выбор упал именно на неё наверное когда школьниками студентами можно было задаться вопросом когда и при этом всем Советский Союз смог изобрести гидротурбину атомный реактор
Speaker A
искусственные спутник Земли водородную бомбу но не смог создать конкурентноспособный телевизор холодильник автомобиль или персональный компьютер и меня все время очень заинтересовал вопрос почему так Почему когда большом фундаментально громадном проекте здесь вопрос касается повседневных вещей и качество жизни в моменте простого человека здесь
Speaker A
такие экономики мобилизационные авторитарные вертикальные они начинают И постепенно с возрастом опытом и прочитанными книжками этот вопрос начинал для меня раскрываться так например один доктор экономических наук Ростислав капелюшников предлагает называть период с конца 19 века по наше время не
Speaker A
капитализмом инновационизмом он очень убедительно своих работах наравне с другими выдающимися экономистами нашего времени показывает что экономический рост который произошел в течение этой эпохи это следствие не просто перехода на капиталистическую модель это следствие возникновения огромного количества инноваций Но вопрос
Speaker A
каких обстоятельствах экономических политических инноваций становится больше какой контекст для этого подходит лучше авторитарные системы которые могут быстро мобилизовать огромные ресурсы для решения одного вопроса Вот в этих вопросах что касается более долгосрочных и широких моделей для повышения общего качества жизни здесь
Speaker A
они дают сбой потому что в них существуют фундаментальные противоречия для возникновения инноваций такого рода потому что горизонтальная модель из большие проектами справляются тоже на медленнее но при этом ориентированные на повышение качества жизни простого человека и в этом смысле выигрывают доход
Speaker A
такие экономисты давали ответы на эти вопросы Ну конечно Они винили во всем плановую экономику бюрократизацию [музыка] культуру отсутствие конкуренции все это справедливые претензии но недостаточно недостаточно потому что модели показывали что этого давление оказываемое такими обстоятельствами его не могло хватать
Speaker A
для такого большого разрыва в ряде показателей тогда вынуждены были параметр который до этого не был и в итоге это культура вот культурные отличия одного народа от другого одной страны и другой страны колоссальным образом влияли и на экономическое положение тоже
Speaker A
и чтобы понять Как культура влияет на экономику и политику на производительность труда на то что мы говорили раньше на возникновение и культивацию инноваций здесь лучшим введение для этого может послужит книга Макса Вебера протестантская этика и Дух капитализма Макс выбор Первый из институциональных
Speaker A
ученых показал насколько монокультурный показатель такой как религия способен повлиять на экономическую продуктивность государства и общества напомню зрителям что монокультурных признаков и показывает показывает насколько важны именно этические положения определенных учений и взглядов разделяемая большими массами людей для достижения конкретных целей
Speaker A
как введение вопрос Вот именно влияние культуры на экономику это очень хорошая работа Я проходит как дополнительное чтение в российских университетах вообще в СНГ но часто изучают отдельно в рамках повышения экономического образования за рубежом супер базовая классика именно вопрос
Speaker A
влияние культуры на экономику книжка отличная для общего развития что экономика вообще сложнее чем математика физика то что она конечно многие уходят и одного одной области мало для ее понимания огромное количество факторов обстоятельств и ключевым фактором одним из является
Speaker A
конечно культура и дальше наверное следующий раз что-нибудь затронем про социологичность того почему одни общества такие другие иные и так далее тоже влияет на экономическую продуктивность Но для общего ознакомления в этом смысле очень важно пожалуйста Да будет название предыдущей книжки которые
Speaker A
советовал и этой если кому-то интересно вопрос спортивное питание что посоветую принимать Но если честно какой-то Смысл в этом нет особого не пользование вреда ничего нет просто БАД если не хватает простой пищи там не хватает микроэлементов белка углеводов в некоторых случаях есть смысл
Speaker A
какой-нибудь карнитин или креатин Но на этом все можно [музыка] [музыка] не пропадает зря все эти советы может куда прочитал на стриме сейчас Кто прочитал прошлого Но для тех кто пропустила не смотрел что было за прошла книжка там была и
Speaker A
руин скажем я специально разве жизни философия соответственно для 22 века обложка выглядит вот так в бумажном переплете тяжело найти но в электронном виде можно попытаться книжка очень хорошая полезная кстати для трейдинга в том числе сегодняшний Объект который Ну видишь
Speaker A
нужно для стойков нужно заниматься а так знаю я методики Как можно переписать фактором поведения но потом поведение конечно это интересно ну во-первых важно понимать на что-то хочешь его заменить ты видимо что-то связанное с убыточной торговлей Что ты делаешь одни те же вещи они
Speaker A
регулярно приводят к одному и тому же негативному результату и если этот вопрос об этом когда все то же самое что нужно собирать противоположную статистику вот там Понятное дело что когда ты привык к чему-то одному очень сложно перестраиваться на что-то другое и
Speaker A
единственное что тебе может мотивировать делать что-то иначе это объективное основание объективное основание в нашем случае только статистика лично опыт вот поэтому нужно заняться его формированием поскольку страшно неудобно некомфортно делать это на рабочие объемы какие-то лучше начать с малого
Speaker A
потихоньку Занимаюсь тем что заходишь противоположное в противоположную сторону небольшой часть [музыка] таким образом отличный район нет денежные базара и не читал какую пользу может принести данный угол зрения на экономику конкретному человеку или в сфере трейдинга Ну смотри вообще вопрос прагматики
Speaker A
фундаментальной науки это такая моветом прагматика она является вторичной выгодой самого самого процесса познания в моменте мы можем не знаю зачем нам тратить десятки миллиардов долларов на то чтобы отправить какой-то кусок металла в космос чтобы он фотографировал там какие-то излучения
Speaker A
фиксировал там мерцание звезды все такое прочее но на дистанции оказывается что данные которые накопил какие-то другие люди смогут использовать для прикладных вещей которые улучшат твою жизнь частности Кому интересно можете почитать например история возникновения такого вещь как он был изобретен
Speaker A
вот Затем он получил распространение все находится тесный неоднозначной связи когда мы говорим о том Зачем нам допустим знать что культура это очень важно для формирования определенных позитивных изменений в экономике почему это вообще фундаментально важно ты никогда не поймешь что именно
Speaker A
принесло тебе прагматическую пользу просто знаешь как бы обогащаешься достоверными знаниями которые в дальнейшем произвольным образом будут как-то использованы важно то что чем лучше ты осведомлен тем более безопасном положении ты находишься Понимаешь чем больше у тебя достоверного знания тем сложнее тобой манипулировать
Speaker A
чем режет жертвой чужих манипуляции или заблуждений понимаешь и всегда лучше знать лучше быть осведомленным чем осведомленным и больше для этого большая часть людей и занимается образованием если это не просто желание Найти место под солнцем чисто вот стремление узнавать и понимать новые вот
Speaker A
в первую очередь для тебя лично для человека это важно Тем что будешь Лучше понимать вопрос и осознавать вещи Ну в общем у большинства людей вообще в массовом сознании присутствует убеждения что жизнь она не так сложно как кажется и это правда Потому что жизнь гораздо
Speaker A
сложнее и вот такие вещи вот понимание подобных вещей насколько жизнь сложная штука и определенным образом это если Прагматично смысл в моменте узнавание ликвидности для торговли на твой Рабочий объем торгуют какой смысл только если не эффективности какие-то инструментов интеллект в будущем поясню Что такое
Speaker A
штучный интеллект что это такое понимание вопрос как научиться быстро принимать решение Посоветуй книги Которые наиболее эффективны Спасибо но значительной степени новорожденные вещи способность быстро принимать решения Какие решения и как какого качества этих решений можно быстро принимать хуёвые решения
Speaker A
пожалуйста очень многих Если ты хочешь Быстро принимать правильные решения это еще более редкое свойство мне неизвестно способы только вот только делать то что ты уже делаешь если занимаешься трейдингом то опираться на бессознательное на интуицию когда отработанных ситуациях сотни сотни сотни
Speaker A
сотни тогда есть шанс что привычные вещи ты будешь делать быстро и эффективно по крайней мере делать быстрее эффективнее но это только наработка насмотренность опыт Так ну что отвечает на вопросы и получил партнерку потому что немножко подустал что связано с
Speaker A
аккаунтами наш любимый многое особо аккаунтов я перепробовал везде свои впечатляющие интересные вещи происходили но мало кому надо напоминает да каким интересным образом скандал людей VLC когда прогрели публику на Трейдинг в атаки просто зачастую отваливается личный кабинет движет невозможно не закрыться не узнать если
Speaker A
раньше позиция что происходит и так далее тут Решил познакомиться с вопросом Выяснилось во-первых что ограничение на депозит 10 тысяч Он давно отменил и никаких ограничений больше нет более того кто ради чего все приезжали на суб аккаунты это не только возможность
Speaker A
торговать привычными объемами но и получение бонусов 25 процентов оборота комиссии теперь и частному лицу тоже доступно я был как бы не особо осведомлен решил проверить оказался сюда Если у тебя есть какая-то активная платформа если ты какие-то параметры какие-то параметром
Speaker A
короче удовлетворяешь то можно самому получить и все те же самые условия только уже без контрагентов Без риска ты не сможешь закрыться или конечно позиции находится она прямую работать через привычный личный кабинет через саму биржу без контрагентов и Без риска
Speaker A
контрагента соответственно потому что меня всегда парил вопрос именно безопасности средств аккаунте и Ну вот если честно наверное люди понимают что баланс который вы видите в личном кабинете это не деньги которые вам принадлежат это деньги которые вам нарисовал владелец аккаунта он просто
Speaker A
был бы если бы вы владели но в любой момент мне могут возразить конечно это Но тоже самое можно сделать бирже возражение здесь понимаете мы умножаем эту проблему на 2 когда мы доверяем бирже централизованный крупный Агент есть между второй такой же
Speaker A
Агент гораздо менее надежный просто силу того что он не настолько меньше доверием обладает потому что какие-то ограничения теперь тех ограничений нет И вот Я недельки две потратил на то чтобы выполнить все условия там все эти там форма заполнить короче сделать в итоге
Speaker A
получил партнерку финансовую Поэтому если кто-то хочет прогануть обычно с теми же самыми условиями аккаунты только без третьих лиц просто напрямую с финансам и бонусы будут приходить на ваш личный кошелек то Вот можете обращаться в личку можем это обсудить вопрос так я делал это
Speaker A
больше степени для себя Потому что быть жертвой обстоятельств как это происходило несколько раз когда например были ситуации когда меня уверяли что владелец аккаунта не имеет доступ к моему личному кабинету а потом при определенных определенных что имеет на самом деле в любой момент
Speaker A
времени и мне это очень не понравилось Я не хочу Ну чтобы это в дальнейшем так про это так оставалось если у меня есть единомышленники которым тоже это немножко этого подустали и тоже хотят и тоже хотят работать также как раньше
Speaker A
напрямую с бинансом например при этом иметь те же самые условия чтоб аккаунтов то прошу Можете написать ему просто условия такие же как аккаунтов корпоративных только повторюсь вы не доверяете больше деньги этим работать со своим кошельком со своим личным кабинетом на binance и так далее
Speaker A
меня полностью устраивает Вот такие новости решил поделиться мало ли вам тоже будет интересно если что ознакомительный опять же если вот это немножко потратил времени на это Так что вот если есть что обсудить голос если хотите можете подрубиться не особо
Speaker A
устал Я надеюсь если вы тоже не очень утомлены можем поболтать если тебе вопрос в живую можем пообщаться Ну смотри вот этот фут по поводу того что бинанс уходит из России Мне кажется это больше такая игра на публику западную
Speaker A
европейскую потому что на них производство давление надо понимать что скальперы там трейдеры СНГ частности российские они огромные огромные обороты комиссии делают биржа это просто контрпродуктивно для него покидать Этот рынок я могу хочу деньги поставить на то что не
Speaker A
случится В том или ином виде в любом случае пока не совсем какие-то тектонические изменения должны произойти чтобы это изменилось пока это просто игра на публику частности западного американского для их регуляторов что показать что мы вот формально готовы исполнять требования
Speaker A
американских европейских регуляторов На мой взгляд [музыка] Да нет условий никаких Говорю же Ну потом после стрима Можете написать в личку также как и на любых собаках просто рядом получаете те же самые условия 25 процентов все только опять же
Speaker A
не на личный кабинет на ваш личный кошелек и [музыка] отлично Марк лак Короче когда ты начал рассказывать понял что подобный паттерн продавал еще на Форексе только в этом паттерне я еще использовал оценивал насколько сильно Вот этот красивый на парковку цена
Speaker A
выносит в ширину диапазона и насколько сильно цена уходит вниз и величина выноса она учитывает геометрическим способом то есть буквально недавно тоже на эту тему аккорде с парнями общался там человек и как бы диалог начался с того то что я
Speaker A
говорю ребят ну и сейчас тоже в чате На какое соотношение прибыль Вы ориентируете сделках сколько когда заходя в сделку на один стоп сколько фейков вы хотите забрать вот среднем понимание то что рынок [музыка] [музыка] как бы красивая точка входа новая но
Speaker A
этот флэт эффективнее если допустим там много денег на эфире вот такие формации часто встречают Ну как бы там где большие объемы и соответственно верхние границы этого флета там предположительно сидят он есть внизу ситуация находится где-то выше за ближайшие явные
Speaker A
соответственно [музыка] движения это трейдеров которые выходят и формируются из-за того что я заходят выбирают мне так кажется вот и теперь дальше в этой ситуации показываешь Я насколько цена из этого флета выходит если монетка на объеме соответственно и рынку выгодно сделать движение
Speaker A
движения такое вниз на примерно в среднем трейдер ждет два три на свой риск отношения к одному или три к одному можно вывести так чтобы вывести четкие экстремумы вниз и соответственно те кто сидят [музыка] минус И это частая ситуация скажем так
Speaker A
где трейдер то с чем мы сталкивались и отсюда как бы вот этот паттерн вот эти вот закольчики я как бы еще оцениваю на то насколько сильно Мы из этого флетаешь раньше [музыка] паттерны один к двум рынок как бы заработать чаще
Speaker A
не дает и он разворачивается во-первых что нам важно заметить когда я занимался Я пытался от этого отталкиваться там понимать Примерно сколько там какой из закладывают трейдеры где их зоны интерес Где Зона сопротивления и так далее так далее постепенно приходя я понимал что
Speaker A
этот подход он себя и желает в этой области потому что мы рисунки превалирует статистика перед империкой немножко иначе что имею ввиду я просто здесь почему получается зайти так потому что я видел в моменте Что пропал продавец неважно сколько и кто
Speaker A
там чего заложил Мне важно что я увидел продавец я захожу для меня это хорошая точка сначала набора позиции если цена возвращается в диапазон это дополнительное подтверждение того что здесь будет точка на продолжение движения в направлении Лонга по крайней
Speaker A
мере на вынос локальных Хаев вот здесь я оперирую глобальной статистикой но в моменте решение принимается исключительно эмпирически и по факту не я не занимаю голову вопросами о том что хочет ничего не хочет там участник или там люди которые заходили здесь я
Speaker A
отталкиваюсь отличная статистики фактов в моменте И если бы я руководствовался соотношениями скажем вот сколько там должна заколотиться на сколько это разумно для большинства практически ничего не зарабатывал Я как говорил я на широком флете половину или половина Всех денег
Speaker A
зарабатываю вот исключительно этим торгуя эти вещи нужно понимать когда мы говорим что интересует крупных участников что интересует как бы толпу важно понимать что эти же самые размышления их может вести человек который будет торговать против тебя против того кто так размышляет И
Speaker A
вот он такой может такая очень зацикленная игра получается что думает тот человек если он думает что думает я что думаю если он думает то что это логическая которую я выстрела на Мне кажется в целом логичный то есть в этом
Speaker A
есть здравая зерно но в этом подходе Мне выгодно сходить есть пробелы То есть я вот прям как бы понимаю то что допустим Ну рационально то есть объясняется на было бы вот там побольше допустим сделать вынос но опять же
Speaker A
вопрос то есть Хватает ли то есть набрано ли уже позиции вот в этом моменте я вот и тоже плаваю потому что допустим ты оцениваешь ситуацию внутри стакана то что покупатель продавец ослабевает Я нахожусь на большем таймфрейме То есть у
Speaker A
меня получается уже нету такой информации Я начинаю угадайку играть участника позиция набрана для того чтобы сделать такой волатильный муж Да чтобы большее количество участников спровоцировать такой из железной логика Мне кажется среду где вопрос появляется еще больше и непонятно
Speaker A
с этим работать дальше этот подход развивать именно на самом деле ты буквально повторил мои собственные мысли когда я переходил из позиционка скальпинг я понимал что значительной степени я уязвим перед какими-то домыслами догадками собственными личными Я читал дневник свой основание для входа и
Speaker A
так далее понимал что там 30 40 процентов из них это просто мои там субъективные представления о том как должна и не должна развиваться рынок это всегда хаотично и более менее достоверные закономерность они формируются только на краткосрочных периодов такие закономерности которые достаточно
Speaker A
высоким от ожидания скажем 70 и более процентов но не продолжительные и самое важное для меня было в том когда я приходил то что здесь субъективного когнитивные искажение нет субъективных факторов которые должен не нужно тебе плавать собственных интерпретациях здесь нужно объективные
Speaker A
вот и ну Я примерно тоже взглядов придерживался примерно также размышлял когда принял для себя решение что я из позиционки буду приходить скальпинг вот понял ну как бы вот база то есть еще тоже вот закономерность которая Я думаю то что есть смысл
Speaker A
это Ну то есть очевидно то что На дистанции почти все трейдеры теряют деньги то есть это можно округлить там до 100 и как бы не такая большая погрешность будет и еще как бы другая закономерность когда трейдер заходит сделку естественно
Speaker A
хочется увидеть Движуху то есть ну любом таймфрейме Где ты находишься хотелось бы увидеть вот эту вот импульсную свечу и как бы быть в ней но на практике все получается так то что позиционные сделки то есть трейдер заходит сделку и
Speaker A
начинает пить возле точки входа либо куда-то напиливает какой-то флэт либо в минус либо в плюс И и отсюда закономерность идет Такая то что ночь видно то что рынок в основном флэтит и вот этот подход Как бы мне и нравится
Speaker A
тем то что рынок большую часть времени То есть если мы знаем что почти все трейдеры теряют деньги с этим спорить сложно частные трейдеры и мне кажется еще тоже сложно поспорить фактом тем то что цена 80 процентов времени ничего не
Speaker A
делать находится в диапазоне и вот отсюда как бы и вот это вот вырастает конструкция с тем что и выгодно статистически выгодно сделать ставку на то что цена находится во флете ставить на глобальный флэт то есть Видишь цена пилит на нефти значит скорее всего и
Speaker A
дальше будет прав и то же самое как бы на минутке там меньше вот а вот уже дальше Ну получается нашел но для меня не было поэтому я и перешел Ну смотри вот то что касается я захожу человек заходит то он ожидает то что он
Speaker A
поучаствует в ближайшем перспективном движении но в лучшем случае это эти проблемы этого человека рынок то ему ничего не должен это его ответственность умение понимать контекст в том смысле что чем лучше человек понимает тот контекст которому Он зарабатывает тем выше эффективность
Speaker A
торговли и наоборот чем лучше он понимает решение ничего не делать это убережет вот убытков и что свою очередь вот так что касательно того что большая часть времени конечно выходит большую часть времени Просто бывает разный если это широкий флэт в рамках дневного
Speaker A
дневной проторговки какое-то дневному традицион трейдеру И для него там ничего нету для стартеров там может быть десятки ситуаций в день в зависимости от того какой контекст и как умеет человек отрабатывать если это нормальный флет который туда сюда гоняют нормальные
Speaker A
объемы трейдеры живые или там хотя бы понятные роботы и алгоритмы это всегда возможно заработать если это просто нитка что на старшем Понятное дело что нет об этом мы кстати много говорили там на предыдущем стриме о том что важно понимать что делать
Speaker A
ничего не делать когда делать и так далее важно понимать наиболее продуктивен Исходя из этого ну тратить ресурсы когнитивные которые ограничены на как бы конструирование контекста обстоятельства которого никогда тебя не зависит и которые ты как бы считаешь предпочтительным Для своей торговли
Speaker A
ждать его чтобы совершать какие-то позиционные сделки все это меня чрезвычайно сильно выматывала потому что я переходя на младший таймфреймы смотрят стаканы Я видел ситуации которые позволяли мне грузить хороший объем зарабатывать деньги вместо этого я вот сидела Ждал когда же там пройдет
Speaker A
логичное развитие цены пока я не осознал что в общем логика иррациональная это их рост рынка это такие вещи которые большую часть времени себя не оправдывает когда мы видим фазы даже не только тренды скажем восходящего нисходящего не просто широкого флета там в моментах всякое
Speaker A
разумность или там логичность растворяется написал один из великих Да рынок может быть рациональным гораздо дольше чем вы будете платежеспособным и это аксиома которую нужно выше у себя на рабочем столе и никогда не покидала сознание что нам кажется рациональным то что мы
Speaker A
считаем рациональным на наши проблемы проблема нашего восприятия рынок это хаос ничего не должен на одного маркетмейкера надеется другой навеса сумасшедших которые на хайпе влетают Bitcoin по 20 тысяч 80 тысяч их там 40 миллионов таких домохозяек без различных фонде и так далее
Speaker A
не только на трендовых движах как сливы или пампы Ну и даже просто в рамках локальных каких-то про торговых широкого флета И вот я наоборо Т себя за то что я очень поздно отказался от сочинение рынку разумности и рациональности вместо
Speaker A
того чтобы пытаться Выдумать ему эти свойства я просто принял вот таким какой он есть просто безумие Хаос в моменте и что у него нет никакого силу своих когнитивных искажений Сочиняем ему это какие-то рассказывать и приятно когда сказка превращается в
Speaker A
реальность грубо говоря это приятно это очень опасно потому что происходит позитивное закрепление ты начинаешь ты пророк бесконечной сумкой которая манипулирует ценами на бирже это очень опасно Это очень На мой взгляд чисто субъективное моя позиция Это очень далеко от профессиональной работы ничего
Speaker A
сказать объективные вещи объективными вещами ты не рассуждаешь рациональности-мейкеров ты делаешь то что работает на дистанции на статистике по факту стакане Вот ты освобождаешь голову от бесплодных На мой взгляд опять же Ну и это стало ключевым моментом переходить именно сюда и практика
Speaker A
показала время это было верное решение так но я тебя понял Спасибо за ответ знаменитые небезызвестный Марк Северный Можга хорошо Здравствуйте Марк Добрый вечер У меня вопрос такой не технического плана потому что мне кажется здесь выдали такой объем критической базы что
Speaker A
в принципе осталось только зарабатывать деньги уже все понятно Большое спасибо У меня вопрос Следующий Вот вы производите впечатление такого как у нас говорят определенных жесткого тела миллиардер Филантроп бодибилдер анимешник Ну вот такой вопрос Бывает ли у вас моменты какой-то ипохондрии внезапных
Speaker A
ужасов какие-то так называемые Как вы с этим работаете по жизни и следом как раз вопрос по отношению к людям опять же вот такой вот неустойчивое психической обстановкой в жизни но не связа так но не связанной с какими-то финансовыми обязательствами
Speaker A
вот для них занятия рыночком это как спасение такой достаточно глубокой деятельности или все-таки это им противопоказано потому что они могут как бы мыслить здраво Спасибо небольшие корректировки внесу я все-таки мне ближе книжка после этого Потому что много на прикладных
Speaker A
полезных вещей позиции ближе Ладно ужаса и моментов апатии надо понимать что не особо хорошо представляю какое мнение складывается публике Я могу только судить вообще я далеко люблю я стараюсь людей разумных оперировать повышать таким образом эффективность других и так далее
Speaker A
Я не сказал бы что я какой-то там супер жизнерадостный тип Вот если бы люди посмотрели меня как я выгляжу например как только проснусь или там после долгой поездки еще что-то и когда я там раздраженный или злой Это вообще другой человек Абсолютно совсем
Speaker A
не тот кто я так понимаю при этом я не сказал бы что это состояние несчастья Я вполне счастливый человек просто легкое хроническое Может там выражать старых терминах усредненный ходит Ну там узнавать заинтересоваться философии античной в том числе и так
Speaker A
далее ну это базовые такие вещи которые человек должен преодолеть и для себя смириться просто это я так считаю что базовые вещи практика показывает что лучше наиболее популярная стратегия для массового сознания оставаться на 11 мыслями там один с собой даже они постоянно стремятся свое
Speaker A
пространство визуальное звуковое чем это не было засыпаем стримы или музыку или там всегда на фоне что должно быть должен говорить избавлен тем что я быстро нашел ответ нужно мне вопрос просто вопросы важные самые важные вопросы кто я что я иду и зачем Куда они все были
Speaker A
закрыты но еще одно количество там разные литературу разные люди разные эпохи и к чему приходили как жили самое главное те люди которые не боялись этого делать люди которые не боялись жить не боялись от вас одни один на один с собой
Speaker A
Да я не боялись задавать себе окружающим страшные неудобные вопросы какие они ответы на эти вопросы получали и сравнивать это со своей повседневной реальностью и мыслями голове постепенно постепенно кристаллизовывалась определенная картина мира и взгляды вот очень важно конечно иметь инструментарий мне повезло
Speaker A
что я быстро определился с тем что позволяет найти достоверные ответы и отличить достоверных какие методы способы существуют комментарии для этого имеется и так далее не блуждал этих моделях которых любое мнение одинаково важное и любой взгляд эти положения поскольку они
Speaker A
фундаментально противоречивые последний когда ночью стоял на крыше десятиэтажного дома и смотрел на небо вот мне было по-моему лишь 16-17 и если Вот стоишь высоко небо чистое и видно звезды и вокруг тебя ночь можно как бы почти физически ощущать как вращается
Speaker A
Планета И как ты движешься космическое пространство Вот на этом комке грунта вокруг Солнца и накладывает меня когда очень сильно испугалась сознание человеческое оно не привыкла к тому чтобы апеллировать такими обстоятельствами абстракциями и это неизбежно пугает потом я начал
Speaker A
разбираться в этом что почему меня такие эмоции и В итоге упирается в то что окружающие наша реальность она стремится индивидуализации впечатлений и взглядов уникальным и так далее Это можно языке потом Обращаемся с разными объектами которые говорим утром и думает
Speaker A
Это наш мир и вот подобные модели и то как часто мы ими апеллируем как насколько Мы привыкли ими оперировать они формируют определенные конструкции от взглядов на себя и на свое место в мире и когда объективная реальность вторгается в эту
Speaker A
модель напоминает Тебе что ты будь то самым умным человеком на земле ты не лучше чем самый умный в мире клуб и тебя фундаментально биологическом уровне ничего не отличает На дистанции и это как бы крайне дискомфортная и ненужные взгляды для широкого сознания
Speaker A
этого избегают я решил другое как на это обстоятельства смотрят смотрели разные люди разные эпохи и их Многие их ответы оказались для меня вполне разумными более-менее картина я больше этого не испытывал След 20 не будет смерти Я боюсь времени
Speaker A
больше мне не хватит если а там еще вопрос был о том Стоит ли заниматься трейдингам людям нестабильной психикой да да кормить семью там отсутствием денег а просто условный человек которого все хорошо финансово материально но какие-то проблемы переживания о каком-то о
Speaker A
чем-либо отвлечение такое на деятельность Если как бы Генезис его состояние этого человека негативные окружающей среде что эмоционально или психологически над ним довлеет какие-то факторы внешние что потом или иной причине почему-то выбрал для себя способом этого Трейдинг и он
Speaker A
нравится получается то Но в этой специфической ситуации может быть до некоторые степени это может работать Но вообще я бы не рекомендовал Конечно если просто у человека психически не нормативные выражаясь психиатрическим языком такой человек психически не нормативный это мобильная психика то наверное нет
Speaker A
особенно человек именно хочет быть профессионалом быть ремесленником трейдером то если чувствуешь он живет в реальности что нормальный человек он часть какого-то комьюнити что для него способ входа социализации избежание деляризации и реализации то Ну в каком-то В какой-то смысле Да но я бы
Speaker A
начал с того чтобы решать именно проблему возникновения непосредственно этих состояний самого этого состояния вместо того чтобы пытаться как-то спрятаться или отвлечься на что-то если поддаются модуляции какое-то что-то можно изменить вмешательством специалиста или личными какими-то усилиями то я бы очень сильно
Speaker A
потому что Ну в любом случае вот так что так ну то конечно надо [музыка] Лучше быть погруженным в контекст конкретного какого-то кейса чтобы что-то более такое вот внятное сказать Вот я бы вот так руководствоваться если вот Надеюсь это понятно было
Speaker A
прям прям технологии сложно Я не могу разобраться всего возраста своего да Спасибо за ответ большое Это я для себя было интересно ваше мнение послушать Я немножко просто свой опыт как бы перенес Да для меня в какой-то момент жизни это
Speaker A
были не такие фундаментальные трудности давно достаточно серьезные как бы это не было до меня самого Удивительно но занятия настолько эмоциональной емкой профессии как Трейдинг меня собственно вытащила [музыка] продуктивную деятельность повезло что темперамент подходящий получилась конвертировать продуктивность профессии получилось
Speaker A
можно говорить Даниил мир вас слушает что да да такая В общем Обреченная товарищи потому что мне тоже интересно а является ли какая-либо установка ментальная касательно трейдинга обязательно вот я помню у вас звучало такая вещь как я настраиваю себя перед каждой торговой
Speaker A
сессией имеет вот насколько это вообще необходимость быть всегда сложно говорить о каждом я буду говорить о том что работает у меня и работала у других Судя по и еще такой момент мы об этом неплохо Поговорили с ней если не смотрел Можешь
Speaker A
посмотреть запись именно и как-то с ними работаешь Когда ты проговариваешь обстоятельства которые за которыми определенные действия это уже закрепления обучаешь других людей [музыка] когда я пытался научить кого-то чему-то тому что знаю сам я лучше понимал этот предмет вот когда ты заранее и когда заранее
Speaker A
настраиваешь себя на определенные действия они тебе даются лучше это в частности то чему стойки учили своих учеников за определенными ментальным техникам которые делают жизнь проще в будущем сталкиваешься с определенными обстоятельствами и вот когда в частности что делаю я повторюсь если кто не
Speaker A
смотрел перед тем как начать торговую связь Я говорю что я попытаюсь сделать работу настолько хорошо насколько это возможно я не делаю никаких целей финансовых У меня нету негативных каких-то настроек моя задача не заработать какую-то сумму не получить какой-то
Speaker A
процент какое-то количество сделал моя задача сделать свою работу настолько хорошо насколько это возможно я сделать и второе это я четко визуализирую негативный сценарии допустим получение просадки за сессию там определенной сумме Да вот моем случае 10 процентов на сессию плюс у
Speaker A
меня есть право на одну убыточную сделку после этой просадки на обычный объем без ключей без всего если он закрывается я максимально страшно визуализировать для того чтобы в момент когда это произойдет это рано или поздно неизбежно происходит трейдером это понятно чтобы это решение
Speaker A
принять этого решения закрыть проще всего этого есть непосредственно продуктивный и когда вопрос ставится таким образом Нужно ли это делать всем или не нужно кому-то почему-то я бы наверное рекомендовал это делать потому что лично для себя никаких негативных не вижу наоборот Как только я регулярно
Speaker A
начал это делать Это значительным образом повлияло на мою дисциплину в торговле важно понимать что допустим самая самая такая негативная сторона риск-менеджмента в трейдинге которая остается с трейдером На дистанции это не возможность принять убыток так получается статистически что там человек
Speaker A
торгует плюс годы и живет с рынка давным-давно у всех есть психологические недостатки и наиболее частым из них на дистанции у зарабатывающие уже состоявшегося трейдера остается непринятие убытка это может быть не будет делать отдельные это справляются многие постоянно стремление отбиться и опять же
Speaker A
как правило на дистанции это оказывается супер убыточный подход оказывается что Здравствуй достигаешь просадки просто закрывал терминалы уходил ты бы заработал гораздо больше денег чем когда ты отбился у тебя получилось позитивное закрепление а в следующий раз когда ты не отбился
Speaker A
тильтанул и наоборот только больше слил Вот и поскольку я это хорошо понимаю много общался с такими трейдерами в том числе и я для себя все время осознал что надо отказываться отбиваться в рамках получения просадки на сессию нужно собирать все ментальные силы какие
Speaker A
есть тебя чтобы принимать знаю опять же насколько легко это звучит насколько каждый раз это колоссальное испытание для трейдеры даже который чрезвычайно хорошо понимает насколько контрпродуктивно будет пытаться И тем более лить объемы в надежде отбиться Вот это всегда чрезвычайно сложно и вот в
Speaker A
таких обстоятельствах которые невероятно сложны психологически эмоционально любая вещь хоть немножко облегчающие задачу на мой взгляд обязательно и вот такие установки ритуалы аффирмации они дают чувствительное в этом вопросе Конечно Сам далеко не всегда у меня хватает этих ресурсов для того чтобы хотя бы раз не
Speaker A
попытаться еще что-то но этих ситуаций значительно меньше чем тот вот до того как я начал практиковать Такие вещи сейчас было бы гораздо гораздо меньше финансовый результат Если бы я этого не делал просто потому что я сохранил много того что могут потерять
Speaker A
и годы уходят на то чтобы выращивать практиковать кому-то передается проще кому-то сложнее видовая изменчивость и в этом тоже значительную роль играет Но вот я бы советовал все-таки делать именно продуктивные качественные установки не ориентироваться на доходы не ориентироваться на
Speaker A
количество сделок или на соревнования догнать там по результатам или еще что-то нужно ориентироваться на то чтобы делать работу качественно когда против тебя просто закрываться не пытаться бороться Так что короткий ответ да я думаю что продуктивные установки полезные экологичные важны трейдеры особенно
Speaker A
чем дальше тем больше важно самом деле понял спасибо нет Родион не планируется это будет просто классическая такая абсолютно партнерка Ну ничего не требующая трейдера Просто такая же получаю человек бонусы только Ну так он теперь сам нормальный недоступные средства не
Speaker A
какой-то третье лицо Вот и все но я подумаю Может быть но пока просто так просто нормальная рабочая человеческая партнерка без всякого там нагреть публикует от которого я Так ну все Видимо на все вопросы ответил голосе пообщались новости рассказал книжку посоветовал
Speaker A
получается все программа Максимум выполнена сегодня было прикольно классно поболтали Давайте тогда наверное будем а вот еще нас есть люди проактивный Давай Борис мир слушает [музыка] извинять можешь посмотреть по монете сторож Правильно ли я Оценил появление твоего сетапа и закрывался либо ты при
Speaker A
подходе к цене цены к уровню 3045 так где-то заходил заходила за уровнем 2940 на минутке лучше смотрится знаешь Нет не закрывался Я частично фиксируется но я опять же до нужно понять я параноидальный такой человек смысле что вот мне видится потенциал я буду сидеть
Speaker A
и дождаться типичная отработка здесь была бы это вот тут набраться чуть подкинуться вот это пересидеть вот здесь закинуться меня подкатило я бы поболтался здесь еще бы поболтался на выход это Вот такая вот но я Мне кажется я просто
Speaker A
скорее всего не заходил бы вообще сюда потому что динамика слабая очень и запилена слишком ходит Я бы эту ситуацию не рассматривал как идеями зашел допустим на 25 40 процентов может быть объема Это если были объемы стакане динамика нормальная
Speaker A
Да потенциал не очень большой Особенно с таким запилом я перед этим Доходила цена Обновила Хай предыдущий потом запилила есть какой-то участник который покупает каждый про них покупает пилой формируя локальную локальный такой тренд Каждый раз как будто участник которому интересно самое лучше
Speaker A
видеть но сама динамики именно живой какой-то участник реализует свой интерес и Мне такое мало Интересно только если какая-то волатильность сохраняется более-менее там понятно здесь на все запиленовая вся суперкатная то есть Но если бы участвовал про какой-то причине то
Speaker A
какой-то объем ты не заливал А так Это не совсем то совсем не было это просто код на заколе можно закол локального Лоя здесь не было проторговки не было нормального широкого выше продолжительным образом сформировала границу обратно диапазон и дальше
Speaker A
это просто закол локального в рамках небольшой формирующийся только формирующий [музыка] Вот вот тут например здесь вот где показываю это похожая ситуация именно глобально На идейку что мы видим вот формируется уровень в рамках локальной проторговки вот этой широкой на 5 минут из не происходит
Speaker A
даже не вынося такое стекание возвращают здесь я видел какого-то Четкого участника потому что опять же просто под свечку Уже видно что это такая очень низкая слабая слабо читаемая динамика стакане если ситуация была бы в рамках Возвращение Вот это было бы идея сделать предложение
Speaker A
но опять же не было участником алгоритмам Я просто потому что этого мало просто график какого-то там всегда по на графике мало важно чтобы была динамика были объемы или читаемые участники вот Ну так что так Извини пожалуйста скажи можем посмотреть
Speaker A
еще был бы Давай посмотрим [музыка] так вот уже более похоже Ну да да если это динамики происходит на хорошей активности то тут бы заходил но опять же здесь я бы пока не ожидал бы никакого перехода где-то вот может быть
Speaker A
138 или в 3738 диапазоне вот таким у меня цели были потому что это диапазон сопротивления и само по себе пока не видел но тем не менее но тут тоже была не очень высокая цены на объем процента 2 может быть
Speaker A
это так но это уже более Рабочая но скорее Да тоже подскальдерскую сделку не подбираем неподадим Спасибо Владимир слушает вас приветствует вопрос Следующий я опишу кратко ситуацию торгую 20 небольшим года и недавно у меня произошел прорыв кардинальный в качестве
Speaker A
я при помощи личного дневника убрал в телеграме сам себе видео сообщение за три дня я перестал себе глаз этапа и торговля просто изменилась кардинально и сейчас Все великолепно ножи и некоторые алгоритмы и я хочу добавлять новые сетапы но для
Speaker A
меня как я не могу зацепиться за что-то и чтобы добавить их то есть вот такие же так как ты о которых ты говоришь какие-то там пробои после пампов шорты очень часто монеты стекают чуть ли не до основания пампов то есть я вроде бы их
Speaker A
понимаю но я технически их не всегда могу исполнить потому что ножах для меня есть понятных условиях когда я буду торговать определенные ускорение которое я понимаю вижу уже сотни раз определенного торможения и определенный процент который нужно пройти место на
Speaker A
графике где происходит это для меня все понятно А вот я не понимаю чтобы добавить еще новых этапов свою торговлю и хотелось бы вообще добавлять или не стоит просто продолжать также торговать Хорошо можно еще добавить улучшить ситуацию чтобы нуля нуля болтался У меня грубо
Speaker A
говоря от 100 долларов до 5000 скакала несколько раз грубо говоря когда ловил свою волну когда ловил то что там рынок давал хорошей ситуации мои Я хорошо зарабатывал но потом ситуации пропадали я не умел ждать Вот я не умела ждать
Speaker A
сделку сейчас этим проблем нет я могу сидеть торговал как сегодня и все отлично и Жду своих этапы Ну до этого я не умерла сейчас вот за этот месяц я сделал кратно больше я вышел вообще за свои пределы этих тысяч далеко и
Speaker A
Ну как бы вот так Ну вот и что сам ответил на вопрос зачем зачем тебе еще раз свою торговлю То есть тут видишь дело скорее всего тебя на этом мотивирует какое-то форма Когда ты смотришь зарабатывать другие трейдеры думаю что они зарабатывают
Speaker A
Если это так то лучше таких мыслей избавляться чем чаще чем раньше лучше потому что важно понимать что на самом деле специализация в трейдинге это очень важно и доскональное понимание того что у тебя получается что не получается тоже совершенно важные цены Если ты это
Speaker A
обнаружил то нужно развиваться не повышать объемы в ситуациях которые хорошо понимаешь для того чтобы увеличивать объем самих ситуаций Вот это очень важно если ты сам говоришь что ты если это не самообман Если честно сам собой понимаешь действительно достоверно
Speaker A
что ты можешь контролировать риски осознаешь эти риски знаешь где закрываться где открывается как добавляются менеджерри позиции вот этих двух этапах твоя задача на самом деле не в том чтобы увеличивать номенклатуру и в нашем случае с рейтингом это означает повышение рабочих объемов
Speaker A
ситуации если тебя хорошие ожидания хорошее соотношение и положительное ровно растущая статистика На дистанции в этих ситуациях Это преступление игнорировать ликвидность в этих ситуациях если позволяет заниматься постепенно или кратно или вопрос уже твоего условно говоря ситуацию 50 тысяч пять тысяч развивал ситуацию если это у
Speaker A
тебя получается раз за разом регулярно значит Повышаешь 10 получается с десятью заливаешь 20 сейчас 20 получаем сливаешь 40 кратное повышение каждый раз объемов рабочих вот если это слишком дискомфортно то переходишь на постепенно заработал условно говоря плюс 10 процентов
Speaker A
увеличиваешь объема в рабочих ситуациях на 10 процентов и так далее На мой взгляд лучше сконцентрироваться на качестве отработки своей ситуации на именно работе дисциплины с пониманием того что стоит торговать не стоит торговать когда это стоит торговать и работать с рисками
Speaker A
трейдер тренды человек который очень хорошо умеет обращаться со своим риском это его Ключевая способность это то что отличает его от любого другого профессионала в любом другом деле апеллирование и своим близким именно эффективное ими управления никакая другая профессия не требует
Speaker A
такого внимания если кто лучше достигает лучших результатов и говорит что это у тебя получается очень хорошо то у тебя получается провал менеджмента зарабатываешь не догружая объемы свои супер понятные формализованные ситуации и только если так получается что ты становишься уже
Speaker A
заложником ликвидности ситуации или есть ситуации которые регулярно видишь понимаешь меня отрабатываешь это уже другой вопрос начать торговать на небольшой депозит рынок входишь насколько хорошо ты понимаешь повышение объемов в текстах которые ты торгуешь тогда еще небольшое замечание вот я такого момента пришел что ну банан
Speaker A
там на большинство монетца дает на фичах я держу Примерно там 10 процентов 15 максимум три пачки потому что вот ножи и принципе прибыли у них мат ожиданиям прекрасно Просто ограниченная ликвидность очень сильно поэтому там рост невозможно В этом плане в плане ножей
Speaker A
25 тысяч на большинство ключей и загружать объем больше на фичи Я не особо хочу потому что рисковать ситуации улетели копилочку поэтому заряжать на фичи больше там 15 процентов желание особо нет И вот как быть наверное просто нужно набить какую-то значимого более подушку
Speaker A
после чего можно загружать на печи уже объемы такие чтобы плечи не 15 10 чтобы увеличивать объем или как получается тогда либо я уже говорил пытаться небольшой депозит на небольшой объем торговый теоретически допустим как они исходя из чего принимают решение
Speaker A
и небольшим объем чеком Пускай 100 долларов пытаешься отработать то же самое иначе никаких способов нет смотришь люди говорят на что не смотрят все данные как они интерпретируют их там в пользу того чтобы закрыть позицию открыть позицию добавится или сбросится
Speaker A
и пытаешься работать то же самое Конечно если это человек сам умеет делать и все тоже самое вот там я показываю если не теоретически понятно почему это вообще работает почему это приносит доход то же самое увидел похоже контекст но попытался
Speaker A
примерно также отработать получается на небольшие пачки Но честно Где бы ты добавлялась сколько ситуация как и вот ты говорил записывал Дневники звуки и так далее тоже хороший метод записываю сейчас это Прям вообще это изменило вообще кардинально все серьезно обсуждение
Speaker A
проблемы с самим собой а потом пересмотрят это Советую всем у кого проблемы с какими-то инструментами просто три дня я на торговлю изменилась кардинально Да все правильно И ты можешь например даже папки создавать допустим здесь это комментарий к такому-то здесь
Speaker A
комментарии к какому-то контексту здесь это комментарии глупым ошибкам здесь комментарии хорошим сделкам по основанию так далее есть опасность заговориться сами собой и рационализировать глупые вещи всегда нужно держать в память что человек имеет потенциал бесконечного анализировать любую и это
Speaker A
хладнокровным честным по отношению к себе надо помнить что никто кроме тебя не услышит ты делаешь Это только исходя только для того чтобы быть эффективнее и внутренняя часть сами собой это самое главное вещь когда ты ведешь неважно устная запись или письменная Вот но сам
Speaker A
подход очень полезный Поэтому все и говорят интроверы вести дневник и так далее формате видишь себя больше зашло потому что он усваивается в том случае лучше Вот и его же нужно применить к вопросу если существует такая потребность к вопросу поиска новых этапов для
Speaker A
обработки Пусть это будет мои 100 были какие-то еще что-то все то же самое сначала тестируешь пробуешь даешь комментарии смотришь на других трейдеров и на их отработки тут как бы свои опасности Есть конечно это в первую очередь подобное вот
Speaker A
желательно опять же концентрироваться на продуктивных мыслях а не на глупостях по факту заключается постоянно сравнивание себя с другими людьми не нужно стремиться догонять кого-то в каких-то результатов нужно стремиться постоянно сравнивать себя подход на дистанции продуктивный никакие соревнования с рынком или с другими
Speaker A
трейдерами ничему хорошему не приводит Вот это нужно тоже иметь ввиду когда смотришь на другой отрабатывает какие-то этапы которые тебе были недоступны и просто учиться учиться делать выводы и стараться быть это пробовать небольшой объем собирать личную статистику делать комментарии
Speaker A
замечания видеть дневника И постепенно подстраивает свою торговлю под это и строго относиться к отбору ждать подходящего контекста не нужно данных на графике вот в этом основная проблема что когда начинаешь отрабатывать эти стопы которые не такие очевидные как ножи Там и так
Speaker A
далее ты иногда можешь просто начать делать сделки которые факту не нужно делать какой-то такой Явный как Ну да он явно просто от недостатка опыта Чем больше ты будешь на другого этом Чем больше ты будешь смотреть стакан в Ленту
Speaker A
тем более Понятно для тебя будет тоже самое работает как с твоими привычными ситуациями если у чего-то есть основание которое перевешивают вероятности в ту или иную сторону если есть ресурс для того чтобы эти основания выделить и верифицировать это они будут работать
Speaker A
уже получилось постепенно планомерную аккуратную дисциплинированную работу Спасибо большое спасибо [музыка] дало мне слышно да наконец-то всех Приветствую Приветствую Благодарю за Стрим как всегда все на высшем уровне также вот по поводу хотел сказать что человек шел к результату 2,5 года и наконец
Speaker A
стрельнул это вообще какое терпение и Победа очень круто да также я вот хотел обратиться Ну с вопросом и я думаю что будет интересно начинающим трейдерам но только начинает Кто там занимался подушкой Хотя например какие-то свои вопросы там квартиры и так
Speaker A
далее Вот лично у меня вот такой выбор например когда трейдер начинает [музыка] Сколько времени и там торговать например да потому что любом случае нужно статистика на минимальные объемы и сначала ты не будешь зарабатывать Вот и вопрос в том что
Speaker A
вопросы в том что Стоит ли совмещать какую-то деятельность там какой-то нести какой-то параллельный бизнес Ну чтобы он не отнимал все время там только 35 часов или меньше день но чтобы как-то это свою подушку можно было растягивать более долгий срок
Speaker A
заниматься и быть погружены полностью торговля тогда соответственно результат Вот хотелось бы услышать комментарии вопрос тут можно довольно однозначно на самом деле лучше всего лучше всего конечно иметь подушку и тут дальнейшем немножко посложнее будет потому что вот случай с предыдущим
Speaker A
спикером Он ведь не в минусах Это другая ситуация немножко то есть вот если бы человек это просто сначала бы что ему не нужно этим заниматься но если человек торгуя совершает сотни сотни сотни сделок На дистанции Поэтому в нуле не в минусе Это
Speaker A
значит что не хватает какой-то одной вещи вот одну маленькую вещь изменить и человек зарабатывать когда человек нашел маленькую вещь которая позволила ему вырваться из этой колеи многолетней есть люди говоришь там кто-то начинает зарабатывать никогда никогда И тут Важно правильный вопрос задать себе
Speaker A
самого начала сколько мне нужно денег для того чтобы научиться зарабатывать сколько мне нужно денег для того чтобы понять что не смогу заработать я Я бы советовал иметь подушку на год но при этом заниматься нужно трейдингом именно очень плотно и полностью
Speaker A
погружаться в этот вопрос потому что если у вас есть работа и вы параллельно с этим вот пытаетесь научиться трейдить трейдером то вас просто на это понимание что это не ваша уйдет гораздо больше времени и вы много продуктивных сил потратите впустую но
Speaker A
это как бы тоже вариант Если вы работаете два через два один через два три похожим образом когда вас много свободного времени свободного времени это тоже возможно тоже можно вполне но попытаться попытаться начать торговать и сделать Трейдинг вашей профессии но важно
Speaker A
понимать что опять же обращаюсь к большой статистике с высокой вероятностью не получится и вот из этого нужно как как в трейдинге нужно сходить сначала от убытков сделки а нет возможного профита так здесь при Принятие решения этого жизненного должны
Speaker A
исходить не из-за гипотетической возможность что вас получится а из наиболее возможность наиболее вероятные возможности что не получится и вот сколько времени вам нужно чтобы понять что не получится и я бы советовал оптимально дистанцию в год только годного плотного
Speaker A
обучения стремление попыток научиться и в конце вот если ничего не как честно просто сказать видимо не моё потому что ну это очень важно понять что это не далеко не у каждого получится вообще далеко-далеко-далеко не у каждого и с
Speaker A
этим ничего не поделать волшебных люди которые возьмет честно торговать учиться много и полностью уделять свое время чтобы понять ваш это или нет только только так и вот и как я рассказал Желательно конечно чтобы вас была подушка свободное время в районе года
Speaker A
и вы должны честно искренне для себя понимать что это может быть просто год потраченного времени и денег но по-другому никак не просто нет никаких гарантий здесь очень высока вероятность того что ничего не получится за обратная ситуация существует и
Speaker A
Ну вот понимание просто как прыжок Веры совершить и искренне честно если вы совмещаете с работы это посложнее будет это займет больше времени Но изначально установка должна быть тоже будет точно такой же сколько времени мне в условиях совмещения с нами
Speaker A
потребуется чтобы понять да все понятно спасибо большое за ответ и второй вопрос ты говорил на стриме что любишь путешествовать и хотел бы больше времени проводить в путешествиях и ты просматриваешь в будущем возможно там переезд в другую страну или там пожить в
Speaker A
разных странах по сути ты имеешь такую возможность жить где хочешь но ты живешь В родном городе и как-то возможно Для тебя родной город это какое-то место силы или где-то просто привык жить [музыка] Я бы в России Просто периодически перемещается
Speaker A
мне как бы больше всего ближе всего конечно Россия вот Я бы мог бы сменил город по своей постоянного жительства но и в принципе родной город более менее нормальная то есть вполне вся инфраструктура готова можно вполне с комфортом жить тогда я вот так что
Speaker A
Отвечая на вопрос постоянно постоянные жить в другой стране Я бы не хотел но я бы хотел периодически бывает определенной продолжительностью в разных местах на планете продолжительность пребывания но всегда обратно потому что здесь культурно и языковая среда она ближе
Speaker A
интересно почувствовать иную среду но свою ближе поэтому [музыка] с вами получился и наверное на этом все скоро будет постец по поводу партнерки там все такого если кому-то будет интересно пишите в личку а на сегодня все до новых встреч следующем
Speaker A
месяце пока пока спасибо что были сегодня на эфире
Topics:трейдингторговые сетапыснятие ликвидностиуправление рискамианализ рынкапроторговкалента и стаканвход в сделкуторговая психологияВечерний Копатыч










![Лоботомия – [История Медицины] — Transcript](https://i.ytimg.com/vi/R8fslPBnpbk/maxresdefault.jpg)
