Speaker A
3 года назад моя торговля выглядела вот так. У меня были постоянные сливы на эмоциях, лутка, и я просто не понимал, что мне делать на графике. Вот заходил и каша в голове. Сейчас я зарабатываю 30 000 долларов в месяц торговли. Вот
Полное руководство по трейдингу с нуля с объяснением стратегии SmartMoney и алгоритмом действий для стабильного заработка.
Ask about this video. Answers come from its transcript only — with the timestamp, so you can check them.
Generated from the transcript and can be wrong — check the timestamp.
Key Takeaways
- Рынок управляется двумя типами участников: умными деньгами с большими объёмами и розничными трейдерами с малыми.
- Крупные игроки манипулируют ценой, выбивая стоп-лоссы розничных трейдеров для создания ликвидности.
- Классические методы технического анализа часто не работают из-за массового размещения стоп-лоссов в одних и тех же точках.
- Понимание логики движения цены и ликвидности позволяет торговать с высоким винрейтом (около 70%).
- Для успешной торговли важно изучить всю стратегию целиком, а не отдельные её части.
What the video covers
- Автор делится своим опытом перехода от эмоциональных сливов к стабильному заработку $30,000 в месяц на трейдинге.
- Видео содержит 11 глав, в которых подробно разбирается движение рынка, ликвидность, имбалансы и контекст рынка.
- Объясняется ключевая концепция разделения участников рынка на умные деньги (институты) и розничных трейдеров.
- Раскрывается механизм манипуляций крупного игрока через выбивание стоп-лоссов розничных трейдеров.
- Критика классических методов технического анализа, которые не учитывают поведение крупных игроков и ликвидность.
- Пошаговый алгоритм торговли с винрейтом 70%, основанный на понимании логики рынка и поведения умных денег.
- Видео структурировано по таймлайну, что позволяет пропускать знакомые темы и концентрироваться на новых знаниях.
- Автор подчеркивает важность изучения всех частей видео для полного понимания стратегии и успешной торговли.
- Приводятся примеры с реальными графиками и объяснениями, как крупные игроки создают ликвидность для своих входов.
- В конце видео упоминается доступ к системе за $15, которая помогла автору и его ученикам заработать миллионы.
Chapters
- 00:00Введение и личный опыт автора
- 07:09Механизм манипуляций крупного игрока и стоп-лоссы
- 14:51Расположение стоп-лоссов и их роль в движении цены
- 22:31Поведение цены после выбивания стоп-лоссов
- 29:17Реакция рынка и ликвидность
- 36:26Контекст рынка: тренд и ликвидность
- 43:14Примеры рыночных движений и реакций
- 57:00Имбалансы и их влияние на тренд
- 71:30Значение Orderflow и тайминг входов
- 99:40Правила входа и управление рисками
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
моя статистика. Вот статистика моих учеников. И в этом видео я хочу поделиться с вами вот прямо полноценной стратегией и алгоритмом действий, что вам нужно делать по шагам для того, чтобы наконец-то начать торговать спокойно, стабильно и просто. Если ты
Speaker A
сейчас в торговле уже некоторое время и чувствуешь, что это просто хаос, а не нормальный трейдинг, то это видео может изменить всё. Единственное, что нужно от тебя — это досмотреть его до конца, потому что оно выйдет довольно объёмным.
Speaker A
Но я тебе обещаю, если ты проходил какие-либо курсы по трейдингу до этого, ты посмотришь это видео и подумаешь, что здесь больше полезной и применимой информации, чем в любых платных обучениях гуру-трейдеров, потому что я раскрою всё, что тебе нужно знать
Speaker A
по шагам. Всего в этом видео будет 11 глав. Сначала мы с тобой разберёмся, как движется рынок на самом деле и что стоит за каждым движением цены для того, чтобы понимать конкретно, как мы можем с этого зарабатывать. Потом разберёмся с
Speaker A
ликвидностью, имбалансами, контекстом рынка, по факту с каждым элементом моей торговой системы, который тебе нужно знать для того, чтобы торговать с винрейтом 70%. Видео будет разбито на таймлайне, поэтому, если мы сейчас будем что-то обсуждать, что ты уже знаешь, ты
Speaker A
можешь спокойно перелистать на следующий блок. Но очень важно, чтобы ты каждый из этих блоков, которые мы сейчас с тобой разберём, вот в этом документе, потому что последняя, одиннадцатая глава, даст тебе пошаговый сетап с 70% винрейтом, э, коротко и понятно, из пяти пунктов, но
Speaker A
ты поймёшь его только, если все пункты до этого ты будешь тоже понимать. Поэтому обязательно посмотри это видео от начала и до конца. Ну а мы давай будем приступать и рассматривать всё на реальном графике. Начнём мы с разбора главы ноль. Как движется рынок на самом
Speaker A
деле? Перед тем, как мы с тобой обсудим, как находить лучшие точки входа, стоп-лоссы и тейк-профиты, нам очень важно понять устройство движения цены.
Speaker A
Вот что стоит за движением вниз или вверх любого актива. Ты торгуешь там Форекс, индексы, криптовалютные пары, неважно, за каждым движением что-то стоит. И очень важно это понимать, потому что все торговые системы, они в конце концов строятся на том, что вот ты
Speaker A
изучил какую-то там двойную вершину, да, или, например, уровень поддержки сопротивления или голову с плечами, и ты должен просто торговать по этому. Ты не понимаешь, почему это должно работать.
Speaker A
Вот ты просто торгуй по этому, оно будет работать. А моя же торговая система, по которой я торгую, SmartMoney, она основана на стратегии, по которой торгуют банки. И в ней есть определённая логика, которую ты должен чётко понимать для того, чтобы успешно по ней
Speaker A
торговать. Эта логика довольно простая. Она в том, что на рынке существует всего два вида трейдеров. Первый — это умные деньги, у которых большие объёмы, и второй — это розничные трейдеры с небольшими объёмами. Не то, чтобы они отличаются своим уровнем интеллекта, но
Speaker A
ключевое отличие этих двух типов в том, что здесь денег мало, здесь денег много. И, например, мы с вами относимся, как бы мы сильно не старались, в сектор розничных обычных трейдеров. Если у вас там не больше 10 млн долларов, вы не
Speaker A
подходите в этот сектор, потому что мы с вами можем в любой момент зайти на рынок, на биржу, на брокер, куда угодно, нажать кнопку купить или продать и зайти в позицию. Для нас это довольно просто.
Speaker A
Умный же трейдер, который обладает там огромным капиталом, так как мы, торговать не может, потому что рынок — это же игра с нулевой ставкой, и для того, чтобы он мог купить, кто-то ему должен продать. В то время как у нас-то
Speaker A
на наши небольшие объёмы типа 1 000–100 000 долларов, это реализовывает маркетмейкер. У него нет маркетмейкера, который может ему реализовать покупку на 10 млрд долларов или продажу на 10 млрд долларов. То есть он не может так мы заходить в любой момент на биржу и нажимать кнопку купить
Speaker A
и продать. В этом и есть ключевое отличие нас, обычных трейдеров, от умных денег, то есть институтов, банков, хедж-фондов и маркетмейкеров. Они не могут войти так, как мы. У них огромные позиции. И поэтому так устроено это не теория, а факт, что они создают
Speaker A
ликвидность для своих входов за счёт стоп-лоссов нас. То есть розничных трейдеров. Смотрите, любой стоп-лосс, если мы возьмём там на TradingView, ээ, и нарисуем вот такой вот лонг, любой стоп-лосс лонгиста, он будет, ээ, стоять снизу. И прикол в том, что из-за того,
Speaker A
что там многие инфотрейдеры популяризируют одни и те же торговые стратегии, у большинства трейдеров этот стоп-лосс стоит в одной и той же точке.
Speaker A
То есть, например, пока что не будем разбираться в какой, возьмём чисто вот эту 61.672.
Speaker A
Вот здесь стоит стоп-лосс лонгиста. Стоп-лосс лонгиста — это ордер на продажу. То есть крупному игроку, по большому счёту, плевать. Стоп-лосс — это или тейк-профит.
Speaker A
Не то чтобы он нацеленно гонится за твоим стоп-лоссом, он нацеленно гонится за ордером на продажу. Потому что если он хочет потянуть цену наверх, он понимает, ему нужно для этого купить. А для того, чтобы купить, ему кто-то должен продать. Поэтому он смотрит, а
Speaker A
где самое большое скопление ордеров на продажу? Например, оно будет вот здесь. Например, вот здесь много лонгистов поставили свои стоп-лоссы.
Speaker A
Он сделает манипуляцию вниз, и за счёт сбивания всех этих ордеров на продажу он сможет зайти в лонг и потянуться наверх и так далее. Он будет выбивать стоп-лоссы и дальше идти наверх за счёт того, что он активировал ордера на
Speaker A
продажу и об них смог купить. Либо если мы возьмём шортовую позицию, стоп-лосс любого шорта. Во-первых, мы должны с тобой понять, что большинство трейдеров ставят их в одни и те же зоны. Мы сейчас разберёмся, в какие. Во-вторых, мы должны зафиксировать, что стоп-лосс
Speaker A
шорта — это ордер на покупку. И если крупный игрок хочет продать, то есть потянуть цену вниз, то он сначала выбьет стоп-лосс шортистов, а потом потянет цену вниз. Не потому, что он злой чувак, который хочет забрать твои деньги, а просто потому, что он
Speaker A
видит в стакане ордеров здесь скопление покупок. Он его забирает, это скопление покупок, и об него продаётся. То есть не то, что он какой-то злой чувак, он видит ордера, он их исполняет. И вот это вот то, что мы с тобой должны зафиксировать.
Speaker A
И если ты уже какое-то время торговал на рынке и замечал, что там ты зашёл в шорт, цена идеально тебя сбивает и потом идёт туда, то куда нужно, я тебе раскрою большую тайну. Это не случайность, как ты, наверное, уже понял, потому что
Speaker A
большинство трейдеров ставят свои стоп-лоссы в одни и те же точки. И поэтому перед каждым сильным движением, как, например, перед этим сильным движением вниз, цена будет делать одну и ту же манипуляцию. То есть сначала собьёт стоп-лосс шортистов, потом пойдёт
Speaker A
вниз. Либо если ей нужно пойти наверх очень сильно, она сначала собьёт стоп-лоссы лонгистов, а потом пойдёт наверх. Зафиксировали это, что игра рыночная устроена так. Крупный игрок сначала делает манипуляцию, то есть цена идёт не туда, куда нужно, и только потом
Speaker A
идёт в нужном направлении. И поэтому классические методы, которые используют большинство трейдеров, типа технического анализа, волнового анализа и так далее, это методы, которые не работают. Потому что согласно с этим методом есть точки, куда ты ставишь свои стоп-лоссы. И в эту
Speaker A
точку ставят стоп-лоссы большинство трейдеров. Вот если задаться вопросом, когда ты только-только зашёл в трейдинг, если у тебя уже есть опыт, что первое, о чём ты услышал про анализ графика?
Speaker A
Паттерны, уровни поддержки, уровни сопротивления, волны, что там в таком направлении по-любому. И вот так торгует большинство. Именно поэтому эти методы и не работают. И мы с тобой должны сразу понять, что вот когда мы уже разбираемся на вот мы поняли, что крупный игрок
Speaker A
сбивает стоп-лоссы большинства перед тем, как идти туда, куда ему нужно. Теперь следующий вопрос, н
Speaker A
являются не методом торговли, а просто ловушкой для розничных трейдеров. Главная идея всего смартoney и всей моей стратегии строится как раз вокруг этого, вокруг того, что крупный игрок сначала собьёт стоп-лоссы большинства, потом пойдёт туда, куда ему нужно, и мы об эти
Speaker A
стоп-лоссы с тобой после их сбива и будем заходить сбива этих стоп-лоссов. И в целом их скопление называется ликвидностью. То есть это ликвидность для входа в позицию крупному игроку.
Speaker A
Ликвидность скапливается над любыми локальными максимумами цены. То есть ты просто видишь, что такой вот пик, это локальный максимум, за которым скапливается ликвидность над любым локальным минимумом цены, либо ещё лучше над комбинацией локальных максимумов или локальных минимумов. Чем их больше,
Speaker A
тем больше здесь будет стоять стоп-лоссов, потому что это расценивается там как угодно. Если это расценивается как трендовая линия, ещё больше трейдеров ставят за неё свой стоп-лосс. Либо какой-то там уровень поддержки, не знаю, тоже большинство трейдеров ставят за него свои
Speaker A
стап-лоссы. То есть нам нужно с тобой найти на графике. Мы чуть позже разберёмся с таймфреймами и полной дорожной картой. Сейчас мы просто пытаемся понять, где стоят стоп-лосы, потому что если мы сможем ответить на этот вопрос, торговля сразу становится
Speaker A
проще. Где стоят стоп-лоссы большинства? Над любыми локальными максимумами, например, вот здесь стоят стоп-лоссы. То есть за этим максимумом. Вот здесь ещё один максимум, который очень важно. Он не обновил вот этот максимум, поэтому здесь ещё больше стоп-лосов скопилось. Например,
Speaker A
вот здесь стояли стоп-лоссы. Цена прямо сейчас их сбила, то есть за этим локальным минимумом. Если брать ещё более выраженные примеры, это может быть что-то по типу уровня поддержки или сопротивления мнимого. Да, давай сейчас попробуем найти. Ну вот здесь вот к классная
Speaker A
трендовая линия, да, типа трендовая линия. Вот так вот мы её рисуем, цена как будто бы от неё реагирует, потом благополучно её сбивает и потом, видишь, мы не развернулись, мы пошли дальше в направлении, то есть сбили стоп-лоссы всех трейдеров за этой трендовой линией.
Speaker A
Крупный игрок совершил закупку, и цена спокойно пошла себе дальше наверх. Можно взять другой таймфрейм и увидеть аналогичную ситуацию с уровнем поддержки. Вот здесь вот у нас есть вот этот минимум, есть как будто бы реакция отсюда, как будто бы сформировался
Speaker A
уровень, откуда цена постоянно отскакивает. И да, она какое-то время от него даёт реакцию. Но если мы говорим про самое классное трендовое движение, оно началось только после манипуляции этим уровнем, потому что рынок же не может кормить всех. То есть это же не
Speaker A
просто какая-то раздача денег. Кто-то должен терять, кто-то должен зарабатывать. И теряем в этом случае, к сожалению, мы, а не крупные деньги. они теряют очень редко. Вот поэтому вот это как раз идеальный визуальный пример снятия ликвидности. То есть мы видим
Speaker A
скопление, будь то один локальный вот такой минимум, либо скопление из локальных минимумов, типа уровень поддержки - это ликвидность. И цена перед тем, как пойти в нужном направлении, сбивает и потом идёт. То есть сбили стоп-лосса лонгистов. Это ордер на продажу. Крупный игрок здесь
Speaker A
смог купить и полетел наверх. Вот так вот это и устроено. Теперь мы переходим с тобой в главу номер один. Мы разобрались вообще с тем, как движется рынок на самом деле. Заложили классную базу. Теперь нам нужно глубоко разобраться с ликвидностью.
Speaker A
Это даст нам понимание того, как читать график и понимать его логику, а не рисовать на нём рисунки. Это две принципиально э разные вещи. Можно на графике рисовать что-то, можно читать его логику. И мы будем стремиться читать его логику через задавание правильных
Speaker A
вопросов. Не через вопрос: "А где цена остановится или куда цена пойдёт, а через вопрос: где стоят стоп-лоссы других трейдеров? Потому что как только ты научишься на него правильно отвечать, твои сделки уже пойдут шикарно, потому что всё, что тебе останется - это с этим
Speaker A
пониманием просто заходить против большинства. Поэтому давай ещё глубже разберём примеры на графике, где чаще всего стоят стоп-лоссы других трейдеров.
Speaker A
То есть где идёт скопление ликвидности, где идёт скопление стоп-лоссов. Стоп-лоссы и ликвидность - это одно и то же. Ликвидность просто более профессиональное название. Первое - это equal, что в переводе с английского значит двойная вершина. Либо в понимании технического анализа это значит, знаешь
Speaker A
что? Это значит двойная вершина. То есть войная вершийна, вот которой цена там должна развернуться и должна дать реакцию. Вот, например, давай посмотрим сюда. Здесь мы увидели с тобой формирование классического паттерна двойная вершина. Цена там движется наверх, она формирует раз максимум, два
Speaker A
максимум ниже. И как будто бы вот это как раз идеальный паттерн, после которого, ну, по классическому техонализу цена должна развернуться.
Speaker A
Почему этого не случилось? Просто потому, что большинство и так поставили свои стоп-лоссы сюда. И крупный игрок это видит. И он понимает, что мы не можем кормить большинство. То есть они не могут зарабатывать. Большинство должно всегда сливать для того, чтобы в
Speaker A
рынке был баланс и меньшинство могло зарабатывать. Поэтому цена вместо того, чтобы разворачиваться отсюда, тянется к этим стоп-лоссам как к магниту. То есть есть вариант, где у нас будет там один, например, максимум. А когда у нас два последовательных максимума и второй ниже
Speaker A
другого, то есть он его не обновлял, это считается ещё более сильным пулом ликвидности, на который цена потянулась.
Speaker A
Либо противоположный пример вот здесь типа двойное дно. Мы движемся вниз, формируем раз минимум, два минимум.
Speaker A
Отсюда по классическому методу анализа цена должна была развернуться, но у неё не получилось это сделать. чисто из-за того, что здесь был перегруз по лонгистам, которые мыслят одинаково, и слишком много стоп-лоссов снизу. Поэтому цена точно так же потянулась к этим
Speaker A
стоп-лоссам, как к магниту, вместо того, чтобы от них разворачиваться. Либо ещё пример ээ ликвидности, которая может быть, это не обязательно должны быть двойные ээ вершины и двойное дно. То есть equal highs, equal lows - это набор из двух максимумов либо двух минимумов.
Speaker A
Это может быть просто любой локальный максимум, то есть любой high либо любой low локальный минимум. Например, вот здесь стоят стоп-лоссы, вот здесь стояли стоп-лоссы, вот здесь они стоят и так далее. То есть за каждым локальным минимумом либо за каждым локальным
Speaker A
максимумом могут располагаться стоп-лоссы большинства трейдеров. И тем более, если он не снимал никакой э максимум до этого, то за ним стоит ещё больше стопов. Например, чтобы ты понимал, мы ещё чуть глубже в этом разберёмся. Почему вот здесь, как
Speaker A
правило, стоит мало стоп-лоссов? Потому что он уже снимал стоп-лоссы вот здесь. То есть, как правило, здесь уже все сбиты, никто больше не заходил. Вот здесь у нас там могут быть тоже стоп-лоссы либо какой-то очевидный локальный минимум. Вот здесь цена за ним
Speaker A
потом потянулась. То есть по факту за любым локальным минимумом могут стоять стоп-лоссы шортистов и за любым локальным максимумом могут стоять стоп-лоссы лонгистов. Да. Так, ты, возможно, задумался, что ну, это уже очень много, они везде и постоянно. Как их правильно определять?
Speaker A
Есть методы, где мы с тобой понимаем, насколько крупный игрок от снятия этих штоп-лоссов включился вообще в свои сделки. Итак, мы будем отсекать ненужное снятия и выбирать только самые лучшие, от которых цена уже будет разворачиваться в 70% случаев. Но самое
Speaker A
важное, что нужно зафиксировать сейчас - это если, э, это локальный максимум, то есть стоп-лосы сверху, то это называется ликвидностью шортистов, э то есть by side ликвидностью, ликвидностью на покупки. Либо, если это локальный минимум, это называется sales side ликвидностью ликвидностью на продаже. То
Speaker A
есть то, что снизу - это ликвидность на продаже, которая может быть использована для покупок крупным игроком. то, что сверху может быть использовано, как, например, было использовано вот здесь для продаж. Зафиксировали это. Теперь самое важное, что нам нужно понять про
Speaker A
ликвидность - это то, что она делится всего на два вида. И вот это вот поможет тебе отсекать ненужные сделки, ставить в нужных местах лучшие тейкпрофиты и, во-вторых, ставить самые безопасные стоп-лоссы. Смотри, мы нарисуем с тобой чисто два сценария для того, чтобы ты
Speaker A
понял различия. Есть как написано вот здесь LRLR ликвидность и есть HRLR ликвидность. Расшифровывается как low resistance liquidity run, high resistance liquidity run. То есть ликвидность с низким сопротивлением. Это значит, что ликвидность, на которую цена будет тянуться как на магнит, и ликвидность с
Speaker A
высоким сопротивлением. Это значит, что та ликвидность, на которую цена, наоборот не будет тянуться, и сопротивление к тому, чтобы к ней прийти, будет высокое. Как они отличаются? Как научиться их различать?
Speaker A
Ну и сразу забегая наперёд, очевидно, именно вот сюда идеально будет ставить свой стоп-лосс, потому что у цены минимальный интерес, чтобы сюда вернуться, а сюда идеально будет ставить свой тейкпрофит, потому что это как магнит для цены, где стоит много
Speaker A
стоп-лоссов. Теперь смотри, нарисуем с тобой ээ гипотетическую ситуацию. Формирование локального минимума. За этим локальным минимумом, это селсай ликвидность, стоят стоп-лоссы на продажу. Есть такое, по-любому есть.
Speaker A
Теперь, что цена может сделать? Она может взять и забрать эти стоп-лоссы, и крупный игрок от них включится в покупки. То есть от них мы пойдём наверх. Теперь почему большинство трейдеров даже по смартмане стратегии путаются и сливают? Они обозначают вот
Speaker A
этот локальный минимум как новую ликвидность и думают, что на неё можно целиться. Но это, ребята, очень большая ошибка.
Speaker A
Если этот локальный минимум уже снимал ликвидность, это значит, что в этом моменте мы сбили все стоп-лоссы, мы забрали все деньги. Новые деньги там не заходили, потому что это точки ликвидации, точки стоп-лоссов. Там не было новых денег. И это значит, что
Speaker A
здесь наоборот стоит минимум стоп-лоссов. И поэтому это называется High Resistance liquidity run. ликвидность с высоким сопротивлением, которая по факту является, можно сказать так, защищённой точкой, в которую не то чтобы рынок точно не придёт, но у него будет минимальный интерес возврата в эту
Speaker A
зону, если сочетать это с контекстом, который мы сейчас разберём дальше, у цены будет минимальный интерес к тому, чтобы в эту зону возвращаться.
Speaker A
А если бы мы сформировали локальный минимум, и, например, здесь тоже стоят стоп-лоссы лонгистов, это sellл сайквидность. И потом сформировали ещё один, но мы же не забрали эти стоп-лоссы и сформировали ещё одну сел ликвидность.
Speaker A
И это как раз называется LR, то есть ликвидностью с низким сопротивлением, на которую цена будет тянуться как на магнит. Потому что, во-первых, стоят стоп-лоссы здесь не снятые и ещё и здесь скопились новые. И бывает такое, что цена формирует аж несколько таких
Speaker A
минимумов, да, и чем больше, тем лучше, тем более сильным магнитом. для цены это будет, чтобы на неё пойти. Давай теперь возьмём несколько примеров двух типов ликвидности на графике. Сейчас зафиксирую и запомню, что вот два типа ликвидности. За эту идеально ставить
Speaker A
свой стоп-лосс, за эту, ну, точнее, на эту идеально ставить свой тейк профит. Посмотрим с тобой на примерах, как это происходило. Вот это является ликвидность всё или нет? Вот этот локальный минимум не является, потому что он уже снимал вот этот локальный
Speaker A
минимум. Соответственно, за него идеально ставить свой стоп-лосс. Теперь посмотрим на какой-то другой пример. Вот здесь вот эта точка является ликвидностью? Тоже не является. Ну, точнее, не является, но ликвидность с высоким сопротивлением. То есть на неё тейкпрофит ставить не нужно. А на эту
Speaker A
точку можно поставить тейк профит? На вот эту. Да, даже нужно, потому что здесь раз есть локальный максимум, два, он его не обновлял, потом ещё и три, который тоже не обновлял, а потом ещё и четыре, а потом ещё и вдобавок вот этот
Speaker A
локальный максимум сформировался. То есть сформировалось чисто такой пул из локальных максимумов, и за каждым из них стоят стоп-лоссы. И именно поэтому здесь цена потянулась вот сюда, как к магниту.
Speaker A
То есть она прямо прорвалась к этой зоне, потому что здесь очень много стоп-лоссов, и их нужно забрать. Потому что если крупный игрок зашёл вот здесь вот в покупку за счёт этих продаж и мы, например, зашли вместе с ним, поставили
Speaker A
свой стоп-лосс сюда, ему же теперь после того, как он купил, нужно продать, а для того, чтобы продать, он выходит как раз в эту зону. То есть он сбивает её, и за счёт этого он может продать. И вот это
Speaker A
вот пример сделки, да, мы ставим свой тейкпрофит на оставленную ликвидность, стоп-лосс за неснятую. Это очень банально. И, конечно, ещё нужно учитывать следующие пункты, которые мы разберём дальше. Но в конце концов, если супер просто разбирать, то это так. В
Speaker A
общем, зафиксировали два типа ликвидности. За эту кпрофит, за эту стоп-лосс. Супер. Ключевая мысль, с которой мы уходим в следующий блок - это то, что цена не пробивает уровень, она не делает ложный пробой, она забирает ликвидность. Вот как на самом деле это происходит. Цена
Speaker A
не ходит за уровнями, не ходит за пательнами, она ходит за ликвидностью. Это закон рынка. который будет неизменен. И теперь самое интересное про эту ликвидность. Это то, что она ходит за ликвидностью постоянно. И если она сняла ликвидность с одной стороны,
Speaker A
например, снизу, это значит, что теперь она будет идти за ликвидностью сверху. То есть нету момента в цене, когда она идёт без какой-то конкретной цели. То есть нету такого, что она идёт как в воздухе просто витает. Она всегда идёт
Speaker A
за стоп-лоссами. 100% времени. И если она сбила стоп-лоссы с одной стороны и развернулась, значит, что она идёт за стоп-лоссами с другой стороны. Почему это происходит именно так? Элементарно потому что вот мы только что разбирали, например, крупный игрок после снятия
Speaker A
этих стоп-лоссов зашёл вот здесь в сделку. Он здесь купил за счёт этих продаж стоп-лоссов лонгистов он купил, ему теперь нужно продать. То есть у него у него этот объём точно так же огромный остался, поэтому он приведёт цену вот в
Speaker A
этот уровень и об него будет продавать. Элементарно просто, но с этим поспорить невозможно. Это факт. И из этого факта вытекает следующее понимание: цена всегда движется от ликвидности к ликвидности. И это значит, что любое движение цены без исключения всегда
Speaker A
начинается от снятия ликвидности и заканчивается снятием ликвидности. На каком бы таймфрейме ты это не смотрел, на каком бы активе ты это не смотрел, цена всегда идёт из точки снятия одних стоп-лоссов в точку снятия других стоп-лоссов. 100% времени. То есть любое
Speaker A
движение идёт от стоп-лоссов к стоп-лоссам. Например, возьмём с тобой абсолютно разные активы и таймфреймы, чтобы ты увидел просто, что это работает. И попробуем понять эту логику.
Speaker A
Например, возьмём вот это восходящее движение. Вот это восходящее движение, это часовик, золото. И нам нужно с тобой понять одну вещь. Почему восходящее движение началось именно вот здесь? И почему оно закончилось именно вот здесь?
Speaker A
Я думаю, что вы уже увидели. Оно началось здесь, потому что цена сняла эту ликвидность. И оно закончилось именно вот в этой точке, потому что цена сняла эту ликвидность. И вот вам следы крупного игрока на реальном рынке. Вот вам его следы. Он снял эти стоп-лоссы,
Speaker A
пошёл себе спокойно наверх, снял эти стоп-лоссы, зафиксировал свои позиции. То есть цена движется от одной ликвидности к другой. Профессиональный язык точка А, точка Б. То есть, если говорить упрощённым профессиональным языком, то цена движется из точки А в точку Б постоянно. И постоянно точка Б
Speaker A
для роста - это точка А для падения. И у падения тоже будет определённая точка Б.
Speaker A
То есть цена всегда движется от точки А к точке Б, то есть от стоп-лоссов к стоп-лоссам. Например, возьмём с тобой движение на биткоине. Давай попробуем понять вообще откуда начался медвежий рынок. То есть сейчас возьмём не часовик, а более глобально, чисто, чтобы
Speaker A
ты видел, что это на всех таймфреймах устроено одинаково. А мы видим вот здесь разворот на медвежий рынок. То есть по постфактум его очень-очень хорошо видно, что именно здесь начался медвежй рынок.
Speaker A
Почему цена развернулась в этой зоне? Ничего сверхъестественного. Мы забрали стоп-лоссы, и за счёт этого крупный игрок смог зайти в свои позиции. Всё супер просто. За счёт снятия этих стоп-лоссов он смог зайти в свои позиции. То есть это движение вверх дошло до своей точки Б.
Speaker A
Ну и, соответственно, сформировала точку А для нисходящего движения. А где была точка А этого восходящего движения? Вот здесь вот. А почему она была вот здесь?
Speaker A
тоже было снятие локального минимума, либо даже вот этого, можно сказать, да, вот здесь вот тоже мы сняли. И это получается была точка А для роста, а это была его точка Б и, соответственно, новая точка А для падения. Там где будет
Speaker A
глобальная точка B этого падения, пока что либо вот здесь вот, либо на этом уровне ликвидности. То есть либо сейчас мы развернёмся, либо на 45 пойдём. Ну, это элементарная логика по этой ликвидности. Потом посмотрим ещё чисто несколько примеров, чтобы оно уложилось
Speaker A
у тебя в понимание. Вот это восходящее движение началось вот здесь. Хорошо. Почему вот здесь? Снятие этих стоп-лоссов закончилось вот здесь.
Speaker A
Почему здесь снятие этих стоп-лоссов? И так можно ходить по графику и постоянно тебе показывать, что цена движется конкретно по такой логике. Началось вот здесь. Почему? Потом самое интересное мы переходим. Оно шло сюда. Вот здесь оно не закончилось. И это переводит нас к
Speaker A
следующему пониманию про ликвидность. Это то, что, да, точка А и точка Б без бесспорно работают вот так вот. То есть мы снимаем одно, идём к другому, от него разворачиваемся. Но очень важно понимать, что точки А и точки Б на рынке
Speaker A
очень много. То есть, например, цена могла, э, вот это нисходящее движение, она могла развернуть отсюда, она могла его развернуть отсюда, могла развернуть отсюда, развернула отсюда.
Speaker A
могла развернуть отсюда, да, но конкретно вот это падение мы развернули от этой точки. И конкретно вот этот рост мы закончили в этой точке. Потом, когда мы его закончили, у нас началось новое падение, и мы его закончили в этой точке
Speaker A
и, соответственно, начали новый рост. Точка А, точка Б и так далее. Но обрати внимание, после начала нового роста цена не закончила бы здесь своё падение.
Speaker A
То есть это уже был исторический максимум. И цена здесь вообще не дала никакой реакции. И это приводит нас из блока про движение из А в Б в понимание того, как цена работает с ликвидностью, как крупный игрок работает с
Speaker A
ликвидностью в двух форматах. Он либо её снимает, либо закрепляется. Давай сначала подытожим точки А, точки Б.
Speaker A
Зафиксировали с тобой, что цена забирает деньги с одной стороны, потом с другой. объяснили логику движения иззав, примеры движения ситуации и ключевая мысль, которой ты должен уйти - это то, что мы не знаем, где и откуда цена идеально развернётся. Мы работаем с фактом. Вот
Speaker A
если цена развернулась от этой точки, это точка А. Если она вот здесь показала классную реакцию, если отсюда она не дала реакции классной, это не точка А.
Speaker A
Потом, если цена развернулась отсюда, показала классную реакцию, то мы тоже с тобой понимаем, что это была точка B. И самое важное, как нам с тобой работать с фактом, а не предположениями. Нам ну не нужно угадывать, что вот цена придёт вот
Speaker A
сюда и она отсюда развернётся. Нам нужно просто понять, где стартануло это движение, где оно закончится и где оно стартануло, это, ну, когда оно уже стартануло, это понятно. А где оно закончится, у нас могут быть разные предположения. Например, по вот этому
Speaker A
падению нам было понятно, что оно стартануло вот здесь, но мы могли предположить, что оно закончится вот здесь, либо вот здесь, либо вот здесь.
Speaker A
Только глупый трейдер будет говорить, что он точно знает, откуда цена развернётся, потому что мы знаем, что стоп-лоссы есть везде. Либо может цена вообще вот здесь развернётся.
Speaker A
Если мы хотим играть не в прогнозы и аналитику, а в трейдинг, нам нужно просто сказать: "О'кей, мы знаем, за каждой из этих точек стоят стоп-лоссы.
Speaker A
Откуда будет реакция?" отсюда, значит, пойдём отсюда. Всё. Вот здесь мы уже по факту знаем, что крупный игрок включился. И это приводит нас к тобой к нас с тобой к следующему блоку, что цена может работать с ликвидностью всего в
Speaker A
двух форматах. Либо она её снимает. Это момент, когда крупный игрок использует эту ликвидность для своего входа. Либо цена даёт закреп. Это момент, когда крупный игрок сбил стоп-лоссы, но он не вошёл в сделку после их сбива. Потому что, возвращаясь к тому, что мы как
Speaker A
трейдеры стремимся работать с фактом, а давай подытожим, подсуммируем то, что мы с тобой обсуждали. Вот здесь есть стоп-лоссы. Это стопы лонгистардера на продажу. За счёт них крупный игрок может зайти в позицию. Цена здесь сбила стоп-лоссы. Что у нас есть с тобой из
Speaker A
фактов, которые неоспоримы? Из фактов есть то, что здесь активируются ордера на продажу. Теперь очень многие трейдеры допускают ошибку в том, что они думают, что вот здесь, на этом снятии, 100% крупный игрок войдёт. Он же не должен здесь входить. Ну да, мы здесь сняли
Speaker A
стоп-лоссы, но нету прописанного факта того, что вот здесь он зашёл. Это не факт. Он ещё, может быть, не зашёл.
Speaker A
Может, он не зайдёт. Мы не знаем. То есть мы знаем, что цена сбила стоп-лоссы. И если он не зайдёт, то цена себе спокойно, потому что это жардера на продажу, цена себе спокойно повалится дальше вниз. А если он зайдёт, тогда
Speaker A
цена уже покажет тебе классный выкуп и развернётся. И это как раз и есть два типа работы с ликвидностью.
Speaker A
То есть цена может её снять, крупный игрок просто не включится. Либо цена может её снять, крупный игрок начинает покупать. И это две разных ситуации: снятие и закреп над ликвидностью.
Speaker A
Например, посмотрим с тобой на примеры качественного снятия. Вот здесь вот, когда началось это движение вниз, было очень качественное, классное снятие. вот этого максимума плюс вот этого максимума. И от него очень классная реакция. То есть это пример того, что
Speaker A
вот прямо крупный игрок забрал эту ликвидность, и он за счёт неё продал, за счёт стоплоса в этих лонгистов. Это классная реакция. Также пример качественного классного снятия - это вот здесь вот, когда мы сняли и дали классную реакцию, тоже понятно. Крупный
Speaker A
игрок забрал эти стоп-лоссы, он от них включился. Почему это понятно? Потому что, смотри, здесь у нас ордера на продажу. По идее, когда мы активируем ордера на продажу, мы не должны разворачиваться, мы должны упасть ещё ниже. А если мы развернулись, это
Speaker A
значит, что их кто-то выкупил, кто-то с очень большой суммой денег, да? Э, поэтому здесь у нас есть такой факт. Но бывает и такое, бывает и такое, что цена, например, посмотрим с тобой вот этот пример. Вот здесь есть стоп-лосса
Speaker A
шортистов. Вот здесь, ну, они аспримы, они здесь есть. А, но цена их снимает. Точнее, не снимает, а закрепляется. и не даёт никакой реакции. То есть активируется ордера на покупку и цена спокойно идёт дальше вверх. Потому что в моменте у крупного игрока нету задачи
Speaker A
свои позиции продавать. То есть он они у него лежат себе, он говорит: "Я не хочу здесь продавать, но пусть пусть цена себе летит дальше наверх". И она летит, летит до момента, пока, да, он не включится в эти продажи. Потом то же
Speaker A
самое вот здесь пример того, что вот вроде бы здесь есть какая-то трендовая линия, какие-то скопления минимумов. Да, это отличный пул ликвидности. Сна к нему тянется как к магниту, но будет ли она от него сильно реагировать, уже зависит от того, какое решение примет крупный
Speaker A
игрок. Заходить, не заходить в сделку. Здесь он принял решение не заходить. И хоть реакция была, она была довольно слабая, и поэтому цена пошла дальше вниз. И теперь я думаю, что у тебя есть вопрос. Так, подожди. Реакция была, она
Speaker A
была довольно слабой, но как е отличить, слабоя, не слабая? Здесь мы сняли, вроде выше наверх. И вот это нас приводит тобой с тобой к следующему пункту, который мы будем разбирать в главе контекст и так далее. Очень интересная тема, но мы с тобой разбира разобрались
Speaker A
уже, что есть качественное снятие, есть закрепление и также формат есть ложного снятия. Это то, что мы только что посмотрели, что вроде цена дала реакцию, вроде вышла наверх, но потом провалилась дальше вниз. И сейчас дальше мы научимся его определять. И есть формат ещё
Speaker A
переснятия. Давай сразу покажу переснятия. У нас был один из таких примеров с тобой. Вот здесь вот цена сняла эти стоп-лоссы. И это, кстати, переснятие - это то, из-за чего мы с тобой торгуем не свинрейтом 100%, как и крупный игрок, в принципе, потому что
Speaker A
крупные игроки тоже между собой соревнуются постоянно. И бывает такое, что, например, они сняли эти стоп-лоссы, зашли в позицию и просто не хватило ликвидности для того, чтобы потянуть сана дальше наверх. Им приходится ещё раз идти и переснимать, потому что там,
Speaker A
например, ну, случилась такая ситуация, что скопились всё-таки ещё стоп-лоссы, они идут и ещё раз спокойно себя переснимают. На таких точках мы с тобой чаще всего будем получать стоп-лоссы, иногда мы будем с тобой их избегать.
Speaker A
Чуть позже разберём, как. О'кей, с ликвидностью зафиксировали. Ты красавчик. Теперь мы с тобой едем к главе номер два, но если с нулевой считать, то это глава номер три про контекст. Контекст рынка. Вообще самая важная вещь. Мы сейчас разобрали, вокруг
Speaker A
чего крутится вся наша торговая система. Теперь превращаем всё это в рабочий бит. Разбор контекста. Что это такое и зачем он вообще нужен? Смотри, нам с тобой нужно понять основную идею, что трейдинг основан всего на двух идеях. Для меня,
Speaker A
если взять вот глобально, что такое трейдинг, нужно было объяснить максимально понятным языком, я бы сказал, что в трейдинге у нас есть две задачи. И проблема, кстати, большинства сливающих трейдеров в том, что они только одну из них выполняют. Первая
Speaker A
задача - это идея по тому, куда пойдёт рынок. Это тот самый прогноз, та самая аналитика, то самое, что вот вам скидывают эти все трейдеры в Телеграме, они любят прогнозировать, да, они вот цена пойдёт туда на какой-то дистанции.
Speaker A
То есть они глобально для себя понимают, куда пойдёт цена. Это первое, что очень важно для того, чтобы понять, в каком направлении работать. И второе - это уже отработка этой самой идеи через определённый сетап, через определённую точку входа, стратегию.
Speaker A
Набор ситуации на графике. Например, самый элементарный сетап, самый простой и нерабочий - это паттерн. То есть ты, например, отрабатываешь паттерн голова с плечами, да? Это самое элементарное. Оно не рабочее, но как пример. Для того, чтобы отработать, ты знаешь, у тебя
Speaker A
должна нарисоваться два плеча и голова. То есть у тебя есть сетап, которого ты ждёшь. Но при этом, если ты отработываешь отрабатываешь голову с плечами без определённой общей идеи по рынку, это ничего не стоит. В чистом виде это не работает, потому что если бы
Speaker A
это работало в чистом виде, это можно было бы из этого сделать индикатор и просто ээ почивать на лабрах себе. Но нет, потому что ты должен сначала понять, куда мы в целом идём, то есть какой общий тренд, и потом отрабатывать,
Speaker A
соответственно, сетап только в направлении общего тренда. Так вот, мы с тобой уже разобрались в ликвидности, вокруг которой будет строиться и понимание идеи, и сам сетап. Давай сейчас разберёмся в идее. Если конкретизировать, что такое идея по общему направлению рынка, то идея по
Speaker A
общему направлению рынка - это просто хорошее понимание контекста. Потому что контекст рынка отвечает нам с тобой на вопрос, почему цена должна пойти именно туда, именно сейчас. И на этот вопрос контекст нам отвечает при помощи двух инструментов: тренд и ликвидность.
Speaker A
Потому что, ну, бывает на рынке такая история, что вот ты послушал это видео, потому что проблема большинства трейдеров в том, что они послушают вот эти 20-30 минут видео, такой: "Да, я понял про ликвидность. Отлично, здесь сняли, да, здесь у нас вроде осталось,
Speaker A
можно заходить". Они заходят так: "Стоп-лос, как мне Саша там говорил, вот сюда йк профит на эту точку". Отлично.
Speaker A
Потом их выбивают по стоп-лоссу. Они думают: "Что же я сделал не так? Опять нерабочая стратегия". Нет, это не стратегия нерабочая, а ты отработал неплохую модель входа, но без понимания контекста. И без понимание контекста - это просто красивый паттерн, который
Speaker A
даже пятилетний ребёнок сможет тебе на графике найти. Он ничего не стоит. Поэтому нам с тобой очень важно понимать общий контекст рынка для того, чтобы отрабатывать сделки только в его направлении. Как читать этот контекст?
Speaker A
Первый вопрос, который мы задаём с тобой каждое утро, когда заходим на график, перед тем, как залетать на пятиминутку и искать точку входа, это HTF bias. HTF Bias - это расшифровывается HTF какfame, то есть старший таймфрейм и BIOS - это с
Speaker A
английского просто контекст. То есть какой контекст старшего таймфрейма? Для того, чтобы понять контекст старшего таймфрейма, самый простой метод - это как раз точка А и точка Б. То есть нам с тобой нужно понять, откуда, то есть какая точка, А, и в какую сторону, то
Speaker A
есть вверх или вниз, ведут цену умные деньги. То есть это два вопроса, на которые мы стремимся ответить. Давай возьмём а какой-то наглядный пример тоже на другом активе, чтобы разнообразие у вас было. Возьмём пример на SNP и возьмём недавнюю ситуацию,
Speaker A
вот эту как раз восходящую. Вот возьмём вот эту восходящую ситуацию. Начинаем мы анализ нашего контекста. Если мы хотим торговать внутри дня, то анализируем мы контекст с тобой по дневке. То есть мы смотрим на дневку.
Speaker A
Да, можно торговать по пятиминутке, но при этом перед тем, как мы на неё зайдём, на эту пятиминутку, дневка очень сильно нужна. И вот на дневке мы с тобой, например, посмотрим 15 июня, что происходило. Э мы видим движение наверх.
Speaker A
Прямо сейчас оцениваем общий тренд. Он движется наверх. И мы должны ответить на вопрос: о'кей, откуда и куда он идёт? То есть откуда мы идём вверх? Мы идём от снятия этой ликвидности. Потом мы ещё сделали переснятие, да, то, что мы
Speaker A
говорили, что случается иногда и это нормально, и вышли наверх. О'кей, точка А. Понятно. Но на вопрос откуда и в какую сторону мы поняли, теперь куда, зачем наверх, что там нам нужно. Ну, ближайшая цель, которую мы можем с тобой
Speaker A
увидеть, вот это вот эта полка ликвидности. Третий вопрос. Нет ли преград на пути к этой полке ликвидности?
Speaker A
Что это значит? Смотри, когда мы с тобой, ну вот здесь её нет, я тебе нарисую пример для того, чтобы ты мог понять. Когда мы с тобой анализируем рынок, мы можем увидеть вот такую ситуацию, где у нас, например, есть
Speaker A
понятная точка А, есть движение, ты говоришь, оно глобально идёт вот сюда, но здесь при этом под ним есть вот этот ещё локальный максимум. И этот локальный максимум может быть преградой на пути к этому, потому что цена может крупный
Speaker A
игрок может прийти к нему и об него продаться. И это может быть преграда. Поэтому локально это будет наша первичная цель. То есть если бы там на дневке были ещё какие-то максимумы помимо этого, то мы бы целись на него. А
Speaker A
смотри, здесь он был. Вот он такой супер минимальный, но он был вот как раз вот.
Speaker A
Но цена от него никакой реакции не дала. Это было закрепление выше спокойное, поэтому мы даже не обратили с тобой на него внимания. Ну, это как раз пример.
Speaker A
Если бы это было снятие и цена отреагировала вниз, тогда всё, движение вверх закончилось. А если это закреп, то мы спокойно открываем себе следующую цель. То есть работа с точками Б, она всегда такая динамичная. Ты ставишь себе по дневке. Если ты по дневке
Speaker A
проанализировал точку, А, ты по дневке ставишь первую самую ликвидность, которая у тебя есть на пути. Потом, когда цена закрепляется выше неё, ты ставишь вторую. Потом выше этой ты ставишь третью какую-то, ставишь четвёртую. Итак, ты постоянно динамично меняешь свои цели вместе с крупным
Speaker A
игроком, потому что ты не знаешь, вот какой он продастся, ты работаешь с фактом. Если бы по факту отсюда был бы разворот, тогда мы бы работали вот здесь уже в шортовом направлении до этой точки. Понял логику? Вот поэтому здесь как раз наглядный пример. Вот на
Speaker A
момент 15 июня нету преград на пути. На момент двенадцатого это пятница была, вот мы с тобой целись вот сюда. Потом пятнадцатого мы проснулись, цена закрепилась спокойно выше. Нету никакой реакции. О'кей, мы целимся к следующей точке. И здесь самое важное, перед тем,
Speaker A
как заходить на пятиминутку, мы с тобой вот это вот проанализировали на дневке. Потом мы заходим уже на часовик, пятиминутку, и мы сейчас разберёмся, как с этим работать. Но самое главное для того, чтобы найти реально сделки с винрейтом 70% - это научиться определять
Speaker A
правильно контекст. И для того, чтобы научиться его определять, ты просто смотришь точку А, точку Б и торгуешь направление этого тренда к точке Б.
Speaker A
существует ситуация неопределённости, когда цена, например, ну, если бы она сняла этот уровень, а сейчас покажу, если бы мы, например, сняли этот уровень и и ещё непонятно, мы закрепились над ним или нет, то есть как будто бы ситуация неопределённая. Это ситуация,
Speaker A
где мы с тобой не торгуем, потому что есть снятие, пока что нету фактического закрепления либо реакции вниз. То есть это ситуация неопределённости, где мы с тобой пропускаем. А вот это пример ситуации прямо хороший. Есть понятная точка А, есть ближайшая точка Б, есть
Speaker A
глобальная точка Б. Работаем к этой зоне через локальное снятие на часовики. Всё, супер, классно. Потом цена фактически закрепилась выше, никакой реакции не дала. Мы работаем дальше в лонг через тоже какие-то локальные снятия. То есть ничего супер заумного в этом нету. Это
Speaker A
на самом деле очень-очень простой метод определять правильно направление, в котором ты будешь работать. И вот смотри, ещё один пример для того, чтобы мы с тобой зафиксировали понимание контекста на евродолларе. Это на любом активе, в принципе, чтобы ты не
Speaker A
торговал. Работает. Я потом разберу, какие мне больше всего нравятся, но, в принципе, можно что угодно так торговать. А посмотрим с тобой евро-доллар, проанализируем. Давай вот именно вот это вот нисходящее движение, потому что здесь тренд, да, он бесспорно нисходящий, а для того, чтобы правильно
Speaker A
определить контекст и убедиться в том, что мы в правильном направлении торгуем, потому что может же быть вот такая неопределённая ситуация. Смотри, вот где как будто бы можно и в, а как будто бы глобально и в short. И вот это вот для
Speaker A
этого и существует контекст. Мы с тобой смотрим. Хорошо, фактически сейчас мы движемся вниз. Откуда мы движемся вниз?
Speaker A
Отсюда. Почему отсюда? Потому что сняли вот здесь. Хорошо. Что у нас есть ещё из фактов, с которыми невозможно поспорить?
Speaker A
Не из абстрактной аналитики, а из фактов. Из фактов есть вот эта вот ликвидность. От неё реакции, как видишь, нету. То есть мы закрепились, спокойно пошли ниже, никакой реакции не дали.
Speaker A
О'кей. Что у нас есть тогда по целям? Потому что, ну, если бы отсюда была реакция, тогда о'кей, её нету. Что у нас есть по целям ниже? И здесь мы с тобой увидим как раз идеальный пример скопления ликвидности. Вот у нас один
Speaker A
минимум, потом ещё один. И, ну, понятно, что локально, как я с тобой, как я тебе рассказывал, цена может дать реакцию отсюда. Но когда ты видишь вот такой вот суперглобальный пул ликвидности, то есть прямо такое сладкое скопление, скорее всего, цена пойдёт на него. То есть не
Speaker A
будет смысла вот так вот локально разворачиваться, потому что больше всего стоп-лоссов здесь. Соответственно, отсюда будет очень удобно заходить ээ в большие лонг позиции крупному игроку.
Speaker A
Поэтому, скорее всего, там тоже то, что отсюда мы развернёмся, ну, мы не рассматриваем. Почему? Потому что снять вот этот уровень, а этот не доснять, но это глупо. Зачем это нужно? Скорее всего, такого рынок не будет делать. И поэтому мы с тобой понимаем, вот пример,
Speaker A
неопределённая ситуация, мы с тобой проанализировали хорошо сейчас движение вниз, откуда началось, где может закончиться.
Speaker A
Ну там, если ты прямо педантичный, ты можешь сказать: "Оно может закончиться вот здесь". Теоретически может, но фактически просто по моему опыту вероятность супернизкая, если есть очень хороший, сладкий такой пул ликвидности снизу, ээ, типа вот таких вот уровней поддержки.
Speaker A
А и всё. Так, мы с тобой правильно понимаем направление контекста и по евро могли смотреть только шортовые сделки. И вот сейчас мы находимся как раз в точке неопределённости, где, э, вроде бы начали давать реакцию, но я вот мы
Speaker A
сейчас с тобой будем дальше, когда разбираться, я тебе расскажу ещё, почему ээ эта реакция прямо не 100%, что мы развернулись, можем пойти и ниже. Ну вот это вот пример, как можно было понимать это движение. Как вот это лонговое
Speaker A
движение понимать? Оно движется вот этого снятия к вот этому снятию. То есть ничего супер сложного, как понимать вот этот глобальный шорт, оно движется вот снятия этого максимума к снятию вот этого. То есть ты понял, короче, точка А, точка Б, тренд. Погнали работать в
Speaker A
этом направлении. Ключевая мысль, которую фиксируем, сначала контекст и только потом сделка в направлении этого контекста. Следующий блок. Я хочу, чтобы ты понимал, что контекст выступает для нас не только как понимание рынка, но и как фильтр, потому что я не хочу вам э
Speaker A
вешать лапшу на уши про то, что вы каждый день будете торговать. Если вы хотите торговать прибыль именно стабильно, контекст вам очень сильно поможет отсекать 80% плохих сделок ещё до того, как вы смотрите на точку входа.
Speaker A
Потому что далеко не каждая сделка будет классной и высоковероятной. То есть вы можете выбрать либо сторону качества, где вы будете торговать немного, но у вас будет винрей 70%, как у меня, например, там у меня 5 тире7 сделок по
Speaker A
месяцу выходит. Либо вы можете выбрать сторону количества. Я когда-то тоже так тоговал. можно зарабатывать, но прикол в том, что у тебя wiinнрей будет ниже, то есть тебе психологически сложнее, и заработок по итогу станет такой же, потому что wiinнрей понизился,
Speaker A
количество сделок повысилось, ты зарабатываешь столько же, но нервов тратишь гораздо больше. Вы поняли, о чём я? Поэтому, если ты не хочешь тратить нервы, хочешь торговать спокойно, то ты должен использовать контекст для того, чтобы отсекать 80% плохих сделок ещё до
Speaker A
того, как они есть. Давай с тобой разберём несколько ситуаций ещё на одном графике идеального контекста. плохого контекста и сомнительного контекста для того, чтобы ты понимал, как он помогает тебе их отсекать. Пример самого идеального контекста, самых лёгких денег на рынке. Вот просто такого, что
Speaker A
невозможно здесь не заработать. Это чем понятнее трендовое движение, тем, соответственно, легче будет определять контекст. Потому что что ты здесь определишь? Ты видишь, что цена летит, ты с этим спорить не будешь, если ты не дурак. Ты не будешь пытаться её
Speaker A
развернуть. Всё, ты просто летишь вместе с этим трендом. Но бывают ситуации более сомнительные, чем просто вот когда цена летит по тренду. Бывают ситуации, как вот здесь вот, когда глобально мы стоим на месте. Вот. То есть глобально мы стоим на месте. И вот это более сложная
Speaker A
ситуация, потому что здесь тебе то в шорт, то в лонг и так далее. Это можно отторговывать точно так же через понимание того, что каждое шортовое движение, оно же идёт от какого-то снятия к какому-то снятию. И потом лонговое идёт точно так же к какому-то
Speaker A
снятию. И потом снова шортовое точно также идёт к какому-то снятию и так далее. То есть это можно отторговывать, но почему оно сложнее? Оно сложнее тем, что тебе придётся чаще переворачиваться из сделки в сделку. И поэтому я рекомендую новичкам, или даже не
Speaker A
новичкам, а тем, кто ещё стабильно не зарабатывает на трейдинге, стараться выбирать, а для торговли именно вот такой тренд, а в таком чуть притормозить коней и быть готовым к тому, что сделок будет меньше, потому что они будут сложнее для того, чтобы их находить.
Speaker A
Либо варианты, когда сделок нету совсем, такие тоже есть. То есть мы не наторгуем 100% времени. Вариант, когда нету совсем сделок - это вариант, когда цена сняла ликвидность с обеих сторон. Сейчас попробую найти тебе какой-то пример по-быстрому.
Speaker A
Ну, например, вот здесь вот вот это вот очень неопределённая ситуация, на самом деле. Хоть мы с тобой её и разбирали, она неопределённая для открытия сделок, потому что с одной стороны мы сняли ликвидность здесь и дали от неё реакцию,
Speaker A
но с другой стороны у нас ниже тоже снята ликвидность. И это тот самый момент, когда ты можешь объяснить по факту и лонговое направление, и шортовое. И вот этим как раз и возникает сложность, что с обеих сторон зачищена ликвидность. А мы же с тобой обсуждали,
Speaker A
что тейкпрофит лучше всего ставить на ликвидность с низким сопротивлением, то есть на ещё не снятую ликвидность. Здесь она снята, переснята.
Speaker A
И вот это вот как раз пример сложного контекста, где я бы вообще пропускал. Это называется точкой нулевой информации. Точка нулевой информации - это когда цена зачистила ликвидность с обеих сторон. И в эти э периоды, когда мы с обеих сторон забрали ликвидность,
Speaker A
самое лучшее решение - это не делать ничего. Сейчас я попробую ещё раз найти тебе какой-то такой пример. Не делать ничего, потому что вероятность отработки будет довольно низкая. Она будет точно ниже, чем 70%. Например, например, посмотри, вот здесь вот цена сняла
Speaker A
ликвидность сверху, потом она сняла её снизу, и кто-то хотел здесь попробовать лонговать, но это было бы неправильным решением. То есть она пошла ещё ниже, ещё что-то творила и так далее. Чисто потому, что не очень интересно идти на это снятие ликвидности.
Speaker A
То же самая ситуация была вот здесь вот. Смотри, если перемотать, то вообще становится как на ладони. Ясно, почему здесь некоторые могли лонговать. То есть кто-то мог увидеть, что вот это у нас идёт снятие, от него идёт реакция, но
Speaker A
зачищена уже ликвидность выше, поэтому цене не очень интересно на неё идти. И вот что она делает. То есть эта позиция уже была отработана вот здесь вот, и всё, цена дальше на неё не пошла.
Speaker A
Поэтому контекст для нас также выступает как фильтр в ситуациях, которые неопределённы и неопределённые ситуации.
Speaker A
Это норма. Теперь мы с тобой переходим к ещё более интересному блоку. А глава номер три. про имбалансы. Имбалансы - это вообще супервещь. Номер два после ликвидности по важности. И если научиться их правильно определять, они помогут тебе в нескольких аренах.
Speaker A
Во-первых, ээ от них цена очень сильно классно разворачивается по тренду. То есть можно понимать, где закончится коррекция при помощи имбалансов.
Speaker A
Во-вторых, они выступают классными магнитами для цены, то есть цена в них часто возвращается. И в-третьих, при их помощи можно находить топовые точки входа. Сейчас будем разбираться вообще, что это такое на примерах. Я тебе покажу, как с ними заходить в сделки, и
Speaker A
потом мы с тобой перейдём в главе номер четыре. Это три фазы каждого движения. Разберёмся с таймингом для торговли. И глава номер шесть и семь - это уже будет прямо самое мясо, где я покажу тебе конкретно, как находить точки входа, ээ,
Speaker A
самое лучшее, где ставить стоп-лоссы, где ставить тейкпрофиты, и дам прямо пошаговое понимание того, как торговать.
Speaker A
Поэтому обязательно этот видос досмотри до конца. Продолжаем. Имбаланс на рынке - это по факту нарушение баланса. Это когда вот рынок стоял, стоял себе на месте, всё у него в жизни было хорошо, а потом зашёл какой-то агрессивный, сильный покупатель либо продавец. И этот
Speaker A
покупатель агрессивный и сильный - это, как правило, как разтаки крупный игрок. И вот мы с тобой можем, находя имбалансы на графике, понимать, где находятся следы крупного игрока. То есть где он очень много покупал.
Speaker A
либо очень много продавал. Запомни простую вещь. Любое очень сильное движение вверх, либо очень сильное движение вниз, а, процентов 70 случаев оставляет за собой имбаланс на графике, который мы с тобой сможем определять.
Speaker A
Как его определять? Вот, например, смотри, здесь она стояла стояла себе в балансе, то есть в консолидации, можно сказать, сильно никуда не двигалась. Потом началось очень сильное движение для того, чтобы определить, был ли здесь крупный игрок.
Speaker A
который очень сильно покупал. Нам с тобой нужно научиться находить трёхсвечную формацию. По факту, для того, чтобы её находить, всё, что нужно - это увидеть сильную восходящую свечу и обратить внимание на свечи по бокам.
Speaker A
Если свеча вот этой свечи с левой стороны и свеча с правой стороны отсюда, они не пересекаются, то есть есть между ними вот такой вот разрыв, ты просто рисуешь по ним прямоугольничек, и это и есть твой имбаланс. Это и есть имбаланс.
Speaker A
То же самое вот здесь. Посмотрим. Вот сильная свеча наверх. Вот она. Ты просто смотришь на свечи по бокам. Пересечение между этой свечой и вот этой свечой. Его нету в этой зоне. Вот эта вот зона, где нету пересечения, это зона, где цена
Speaker A
просто летела наверх, где было очень много покупателя. Поэтому, если продавец вернётся в эту зону, покупатель, как правило, будет защищать эту точку.
Speaker A
Обрати внимание, имбаланс на рынке формируется не всегда. Например, посмотри на вот эту сильную свечу наверх.
Speaker A
Да, есть сильное включение покупателей, но имбаланса нету, потому что нету разрыва, который мы можем обвести, где вот была пустота, да, где просто пусто свеча летела вверх без остановки. Вот как вот здесь вот, да, нету здесь такой пустоты. И это значит, что да, здесь был
Speaker A
большой объём покупок, но имбаланса здесь не было. Почему его не было? Потому что цена проторговалась по каждой из этих отметок. Здесь идея в том, что вот по этим отметкам или вот по этим отметкам цена особо не проторговывалась. То есть здесь не было
Speaker A
такой сильной борьбы покупателей и продавцов. Здесь был просто огроменный покупатель. И продавец даже не мог вернуться. Он даже не мог проторговаться, потому что покупатель очень жёстко давил наверх. Понял, в чём идея? То есть это прямо очень жёсткая зона, где очень много покупателей. Либо
Speaker A
давай с точки зрения продаж. Смотри, опять же, не всегда здесь нету имбаланса. Здесь тоже нету имбаланса. Сейчас разберёмся на примере, почему.
Speaker A
А вот здесь вот мы с тобой увидели сильную восходящую свечу, сильную нисходящую свечу. Смотрим на свечи по бокам и тоже можем найти разрыв между этими свечами.
Speaker A
Вот тебе имбаланс. Разрыв между этими свечами - это зона, где продавец просто летел без остановки вниз. Соответственно, его было очень много, покупателя очень мало. Это зона, где продавец был самый сильный, и это был крупный игрок. Поэтому, когда покупатель возвращается в эту зону, как
Speaker A
вот здесь, продавец, как правило, её защищает. Видишь, выталкивает цену дальше вниз. То же самое. Имбаланс формируется не всегда. Иногда может быть сильная свеча, но формирования имбаланса нету. Иногда может быть сильная свеча, а формирование имбаланса как раз как вот
Speaker A
здесь оно есть. То есть у нас есть вот такой вот разрыв, пустота на графики, где продавец был намного сильнее покупателя. Покупатель, когда возвращается в эту зону, то продавец говорит ему: "Не, я здесь столько продавал и буду продавать". И защищает
Speaker A
цену, ведёт её дальше вниз. Вот тебе пример. О'кей, мы с тобой научились определять имбалансы. Теперь самая важная вещь для того, чтобы использовать это как сильнейший инструмент - это научиться использовать их в связке с контекстом. Смотри, имбалансы могут формироваться везде и всегда. Это просто
Speaker A
инструмент, который обозначает след крупного игрока. Но качественно их использовать очень важно в направлении контекста, потому что существует всего два вида работы с имбалансами. цена либо от них даст реакцию, как, например, вот здесь мы сформировали восходящий имбаланс, мы от него дали классную
Speaker A
реакцию наверх, а бывает такое, что цена от них даже не даёт никакой реакции. И это можно заранее понимать, от каких имбалансов будет реакция, а от каких нет, при помощи как раз-таки использования их только в связке с контекстом. Что я имею в виду? Посмотрим
Speaker A
с тобой на вот этот пример. Это пример, который мы уже разбирали, где цена движется в лонг от этого снятия. Как минимум она движется вот сюда, да? Как максимум она движется даже выше к вот этой точке. То есть это мы с тобой уже
Speaker A
разбирали этот пример. Теперь что в этом примере примечательно по работе с имбалансами? Обрати внимание тренд. То есть вот здесь мы уже понимали, что направление для работы здесь лонговые.
Speaker A
И большая ошибка, которую многие здесь допускают, это то, что они начинают рисовать шортовые имбалансы и говорить: "О, это зона, где было очень много продавца.
Speaker A
Сейчас мы отсюда полетим вниз". Не полетим, потому что контекст прежде всего, перед тем, как ты смотришь на ликвидность, перед тем, как ты смотришь на имбалансы, ты анализируешь контекст.
Speaker A
И если контекст восходящий, нам будет похрен на э вот эти вот нижние, на имбалансы со стороны продаж. мы будем просто нагло их игнорировать.
Speaker A
А вот имбалансы со стороны покупок мы будем уважать, мы будем от них давать классную реакцию, потому что контекст восходящий. И только когда ты используешь имбалансы в направлении этого контекста, ты получаешь вот смотри, как вот здесь очень классные реакции.
Speaker A
А если ты допускаешь такую ошибку, что ты посмотрел, что такое имбаланс и пошёл сразу залетел на график и пробуешь с ними что-то сделать, то ты будешь в числе сливающих трейдеров, которые потом будут говорить: "О, это вся фигня не
Speaker A
работает, это ты не работаешь, блин. Досмотри видео до конца, и тогда будет всё в связке понятно".
Speaker A
Вот поэтому имбалансы очень важно использовать только со стороны контекста, если есть, ээ, коротко говоря, если есть нисходящий имбаланс, но контекст восходящий, вообще пофиг. он вообще никак не используется.
Speaker A
Да, когда-то был, э, здесь продавец, но пофиг, потому что контекст восходящий и покупатель спокойно его прошьёт. А вот в восходящем контексте очень важно нам обращать внимание именно на нисходящие имбалансы. Теперь давай посмотрим нисходящий контекст. Возьмём с тобой, даже, чтобы ты понял, что это любо любой
Speaker A
таймфрейм одно и то же, возьмём месячный график биткоина. Там, кстати, очень интересна закономерность на нём. Смотри, когда у нас начался нисходящий контекст после снятия этой ликвидности, он начался вниз, нам стало плевать на все восходящие имбалансы. Мы их инвертируем. Инверсия - это когда мы
Speaker A
закрепляемся ниже него, мы не даём от них никакой реакции. А вот на продающие имбалансы мы реакцию даём классную, потому что эти имбалансы, они в направлении контекста. Но когда контекст был восходящий по биткоину, когда контекст был вверх, то было наоборот.
Speaker A
Вот посмотри, восходящие имбалансы. Мы на них очень классно реагируем, потому что общий контекст восходящий, а на нисходящие имбалансы, да, нам на них плевать вообще. Цена их не видит. То есть даже не стоит их обозначать, не стоит на них смотреть, не
Speaker A
нужно тратить времени. Цена ничего от них не даст, потому что они против контекста. Ликвидность работает только в связке с контекстом. Имбалансы точно также работают только в связке с контекстом. Как только ты понимаешь, что цена достигла своей точки Б и
Speaker A
развернулась, всё, ей пофиг. Уже от следующего имбаланса она реакции не даёт и начинает давать от продающих. Тут прямо картина маслом. Видно это очень хорошо, потому что это так и работает.
Speaker A
Поэтому фиксируем с тобой, что рабочий имбас. Имбалансы, кстати, называются на английском FBG FU gap, разрыв справедливой стоимости. Рабочий имбаланс - это в направлении бааса контекста старшего таймфрейма. Нерабочий имбаланс - это против контекста, просто в хаосе.
Speaker A
Ты пытаешься где угодно обозначить имбаланс. Не работает так и не будет работать никогда. Дальше разберём с тобой такую штуку, как инверсия имбаланса и моменту. Инверсия - это признак доминирования другой рыночной стороны. Вот, например, сразу же на этом же графике мы с тобой можем увидеть -э
Speaker A
такое, скажем так, это может быть как дополнительная инверсия имбаланса может использоваться как дополнительное подтверждение для контекста, либо может использоваться как точка входа. Очень хорошие точки входа можно с помощью инверсии искать. А, например, посмотрим на этот восходящий имбаланс.
Speaker A
Цена может с имбалансом сделать одну из двух вещей, как с ликвидностью. Мы разбирали, что ликвидность либо снимается, либо закрепляется. То есть либо мы даём реакцию от неё, либо не даём, если уже с фактом работать, да?
Speaker A
Точно также имбаланс. Мы можем от него дать реакцию, либо мы можем от него реакции не дать. И метод, как мы с тобой можем на ранних этапах это понимать, очень простой. Мы смотрим на то, что происходит с телом свечи. Если тело свечи закрепляется ниже
Speaker A
этого имбаланса, либо в случае, если бы это был имбаланс нисходящий, выше этого имбаланса, именно тело свечи игнорирует его, то есть закрепляется за ним.
Speaker A
Это значит, что продавцы в этом примере победили объём покупателей, который сидел в этом восходящем имбалансе. То есть мы же с тобой обсуждали, что в имбалансе очень много покупателей. Здесь сидел объём покупателей, продавцы его победили. Всё, продавцы сильнее. Это мы
Speaker A
с тобой зафиксировали. Продавец здесь сильнее. И этот имбаланс превратился в инверстный имбаланс, который просто говорит нам, что, смотри, обрати внимание, здесь доминирует другая рыночная сторона. И если эта другая рыночная сторона доминирует в связке с точно так же контекстом, то есть ты не
Speaker A
можешь использовать версию имбаланса просто как одиночный инструмент. То есть, если бы это работало как одиночный инструмент, типа вот мы инвертировали и мы пойдём в другую сторону, это было бы очень круто, да, но это работает, когда ты такой: "Мы инвертировали имбаланс,
Speaker A
плюс мы ещё сняли здесь ликвидность, плюс там ещё, например, по дневке тренд развернулся на нисходящий, и ты такой: "Ага, что же мне это говорит?" По ходу тренд разворачивается. И таким образом, например, при помощи двух факторов: снятие ликвидности, ну, трёх, разворот
Speaker A
плюс инверсия имбаланса, ты мог понимать, что будет дальше. Будет реакция от нисходящего имбаланса, потому что всё, продавцы здесь сильнее. То есть ты мог вот так вот понять, что отсюда стоит шортить. Поэтому инверсия - это классный признак доминирования другой
Speaker A
рыночной стороны, который точно также важно использовать в связке. Это пример был инверсного баланса. Давай посмотрим ещё какой-то пример нисходящей стороны.
Speaker A
Вот у нас был классный нисходящий тренд. И даже в моменте цена вот этого имбаланса реагировала, но она его не заполнила до конца. Она от него давала реакцию, а потом бам, и она закрепилась выше него. И всё это для нас тоже ранний
Speaker A
признак, опять же, в связке с общими факторами, с фактором того, что цена, в общем, развернулась, с фактором того, что мы сняли ниже ликвидность, то есть достигли логичной точки Б для падения с фактором того, что мы здесь ещё ниже
Speaker A
давали реакцию от восходящего имбаланса. То есть ты собираешь это как пазлики потихоньку, потихоньку и ты такой ещё и имбаланс инвертировали. И ты заранее вот здесь уже, когда биткоин было ещё по 28.000, ты понимал, что он может пойти на 70. И это я тебе показываю на старшем
Speaker A
таймфрейме. Чисто как пример, что это может на любом таймфрейме работать. Это месячные, это чисто так. А можно на часовом, можно на пятиминутном это смотреть. О'кей, зафиксировали, что такое инверстный имбаланс и как его использовать. Теперь вторая вещь, которую нужно зафиксировать - это серия
Speaker A
имбалансов. как признак классного моментума. Смотри, аа тренд как определяется? Он определяется тем, что ты смотришь на последнее движение. Кто доминирует там движение больше идёт вниз или больше идёт вверх.
Speaker A
То есть это элементарщина. Что ещё помогает тебе классно видеть тренд? А то, что ты обращаешь внимание на то, сейчас важно послушать, с какой стороны имбалансы уважаются. То есть с какой стороны имбаланс даётся реакция, а с какой стороны на имбалансы реакция не
Speaker A
даётся. Посмотрим на это нисходящее движение. Здесь есть вот эти восходящие имбалансы. Цене на них плевать. Она их спокойно инвертирует.
Speaker A
И есть также нисходящий имбаланс, который цена не инвертирует, на который цена даёт реакцию. И это и есть ключевое различие, которое нам очень хорошо помогает. Не просто, то есть, если ты путаешься, потому что, возможно, для меня это просто сказать, что мы здесь
Speaker A
падаем, но если ты путаешься и ты не знаешь, например, ну, мы здесь растём или мы здесь падаем, потому что вот здесь это очевидно, а, например, вот здесь, вот здесь вот это может быть не так очевидно. И если ты путаешься и не
Speaker A
можешь себе ответить на этот вопрос, куда мы идём, вверх или вниз, то ты просто смотришь на серию имбалансов.
Speaker A
Если ты понимаешь, что покупательские имбалансы поглощаются, продаванские имбалансы уважаются, всё это тебе сразу подсказала, что, дружище, всё-таки тренд здесь нисходящий, поэтому не тупиш, как говорится. Либо давай ещё один пример какой-то контекста. Возьмём специально другой таймфрейм, чисто чтобы вы понимали, что это везде и всегда
Speaker A
работает. Часовик. А, ну здесь пример, конечно, очень очевидный. То есть мы реагируем от восходящих имбалансов постоянно. Вот здесь, вот здесь, а вот здесь или где там давали реакцию. Вот здесь даём реакцию прямо сейчас. Э то есть это, ну,
Speaker A
здесь понятно, что тренд восходящий. Э моментум классно помогает, когда ситуация спорная, как, например, вот здесь вот. Как ты мог на раннем этапе себе понять, что вот отсюда, отсюда будет хороший тренд вверх? Потому что здесь это спорно. Мы можем вниз пойти,
Speaker A
можем вверх. Здесь это спорно. Ты смотришь на то, что оказывается, что имбалансы продавцов мы здесь инвертируем.
Speaker A
Сейчас вот этот вот он маленький, но он здесь всё ещё есть. Размер имбаланса это такое не имеет значения.
Speaker A
А имбалансы покупателей мы уважаем. И цена продолжает так двигаться. Она продолжает имбалансы покупателей уважать, имбалансы продавцов. И вообще на них пофиг, на вообще их инвертирует.
Speaker A
И это даёт тебе на ранних этапах понимание того, в каком тренде движется цена. Зафиксировали это. И теперь финальная такая приправка в понимание имбалансов - это то, что ключевая связка в системе, э, которая очень классно работает - это когда цена идёт по тренду
Speaker A
и выполняет ээ две свои задачи одновременно. Заполняет имбаланс, плюсом снимает ликвидность. Давай возьмём какой-то пример из моих сделок, которые я открывал. Вот, например, вот здесь очень классный пример. У нас есть хорошее трендовое движение. Я его отторговывал в лонг.
Speaker A
Цена здесь одновременно. Во-первых, она, аа сняла ликвидность, она её пересняла, а а ну даже можно сказать, не пересняла, потому что это не не локальный минимум.
Speaker A
Здесь просто последовательные свечи вниз. То есть она её сняла и потом она ещё и параллельно, ну не потом, а прямо в этом моменте она заполнила имбаланс. То есть ниже закрепления не было, всё о'кей, всё супер.
Speaker A
Это отличная связка, которая классно работает. Нам не обязательно дожидаться всегда, чтобы был имбаланс. То есть снятие - это самое ключевое, в конце концов. Но когда он есть и идёт и снятие, и имбаланс - это очень классная связка в системе. Теперь мы с тобой
Speaker A
переходим вообще к моей любимой штучке, которая называется AMD либо PO3. Расшифровывается с английского очень просто: аккумуляция, манипуляция, дистрибуция либо power of 3, то есть сила трёх. Сила трёх единственных движений, в которых ходит рынок. А это не теория, а факт, что рынок в конце
Speaker A
концов движется всего в трёх фазах. А это фаза аккумуляции, это фаза манипуляции и это фаза дистрибуции.
Speaker A
Давай сначала я нарисую, тебе покажу, как это выглядит, потом разберём на реальном графике. Смотри, фаза аккумуляции - это то, с чего начинается, скажем так, то, чему предвещает любое сильное движение.
Speaker A
И это та фаза, в которой рынок по факту находится процентов 70 времени. Фаза, когда он просто стоит на месте. Боковик это фаза, где, а, с одной стороны по сторону розничных трейдеров, которые сливают, больше всего неопределённости, больше всего споров, потому куда сейчас
Speaker A
из этого боковика мы выйдем? Мы выйдем наверх или мы выйдем вниз. И для нас, как для умных трейдеров, это очень хорошо, потому что чем больше разнённых, строгих, классных мнений у трейдеров по тому, куда пойдёт цена, тем больше билдится, строится ликвидность с
Speaker A
обеих сторон. Потому что трейдеры, ну, в момент неопределённости, мы же все трейдеры, они за эмоциями, в конце концов, они за деньгами приходят. То есть они думают, что они за деньгами пришли, но они хотят эмоций, поэтому цена стоит на месте, и они начинают
Speaker A
ставить ставки. Куда мы пойдём? Один говорит: "Мы пойдём вверх". И куда он ставит свой стоп-лосс? Понятно, что он ставит его за локальный минимум. Второй говорит: "Мы пойдём вниз". И он ставит его за верхнюю границу своей стоп-лоссы.
Speaker A
И то есть с обеих сторон случается такая ситуация максимального напряжения. И там, и там нас зажимают стоп-лоссы. У нас очень много ликвидности. И для крупного игрока это прямо сладкая зона, потому что он в это время не делает ничего, а просто ждёт, пока накопится
Speaker A
достаточно ликвидности для того, чтобы сделать манипуляцию в нужную ему сторону. А смотри, если ему нужно пойти наверх, то есть он хочет купить, он сделает манипуляцию вниз, выбьет лонгистов. Если ему нужно пойти э вниз, он сделает манипуляцию а вверх. То есть
Speaker A
выберешь артистов. Да, мы сейчас разберёмся, как как понять, куда ему нужно будет пойти, но лучше всего это дождаться, пока он сам тебе покажет.
Speaker A
Смотри, он покажет тебе, например, я хочу идти вверх. И перед этим он сделает манипуляцию вниз. Эта манипуляция выполнит две вещи. Во-первых, она выбьет лонгистов. Во-вторых, как правило, она покажет пробой этого типа уровня. И они такие: "А из лонга нужно
Speaker A
переворачиваться в шорты". А крупный игрок здесь спокойно себя покупает, да, на накапливает позиции и потом тащит цену наверх. И за счёт этих стоп-лоссов, как правило, он разгоняется даже выше.
Speaker A
То есть, как правило, он даже об них может не продаваться, либо об них продастся, цена пойдёт вниз, неважно.
Speaker A
Самое главное, он сделал манипуляцию. Это вторая фаза. И третья фаза - это уже движение в истинном направлении. Очень важно, мы с тобой не будем пытаться каждую из этих трёх фаз поймать и и отработать, как какие-то лудики. Мы будем с тобой брать ту, которая самая
Speaker A
понятная и ту, в которой участвует крупный игрок. То есть пото потому что, смотри, бесспорно, что крупный игрок знает лучше нас. У них миллиарды долларов объёмов у них, а, собственные команды аналитиков, трейдеров, стратегов. У них всё настроено для того,
Speaker A
чтобы забирать лучше стренков. Поэтому лучше торговать с ними после сбива стоп-лоссов, забирать только эту фазу, а здесь не лезть, потому что это самая опасная зона, где стоит дождаться. Либо могла быть аккумуляция, и если крутому игроку нужно было бы пойти вниз, он бы
Speaker A
сначала сделал манипуляцию верхней границе диапазона и потом пошёл бы вниз. А теперь, как заранее понимать, куда с большей вероятностью будет манипуляция?
Speaker A
Как правило, а фаза дистрибуции, то есть вот этого вот продолжения, она идёт в сторону общего тренда, потому что крупный игрок не дурак, он торгует по тренду. А очень редко эта фаза идёт против стороны тренда. Это когда цена хочет
Speaker A
развернуться глобально. Это очень редко. Но мы же понимаем с тобой, что тренд в девяти из десяти случаев он продолжается, и только в одном из десяти он разворачивается. Поэтому чаще всего манипуляция ээ будет идти против стороны тренда, а дистрибуция в сторону тренда.
Speaker A
То есть, если тренд восходящий и после него идёт боковик, скорее всего, мы сделаем манипуляцию вниз и продолжим движение вверх. Если тренд был нисходящий и после него идёт боковик, скорее всего, манипуляция будет вверх и расширение будет в сторону тренда. И
Speaker A
только там в одном из десяти случаев. Я даже не хочу, чтобы ты себя это ээ как-то внедрял, но я просто тебе объясню, чтобы ты понимал. Только в одном из десяти случаев мы сделаем против тренда, точнее по тренду манипуляцию и против тренда развернёмся.
Speaker A
Это тогда, когда цена хочет развернуться, а разворачивается она только один раз и девять раз остальные она, а, продолжает тренд. И вот тебе сразу наглядный пример. У нас идёт ээ фаза аккумуляции, фаза манипуляции и фаза дистрибуции наверх. То есть мы
Speaker A
стоим на месте, здесь скопили ликвидность, здесь скопили ликвидность. Ну, если на младшем таймфрейме посмотреть, то ещё хорошо видно. Всё супер. Внизу сняли, потом пошли себе благополучно в сторону общего тренда.
Speaker A
Итак, каждое движение, то есть вот это движение наверх, оно же тоже было после определённой манипуляции и так далее. То есть оно оно тоже было после снятия стоп-лоссов. И так происходит постоянно.
Speaker A
То есть рынок всегда просто сменяет с одной фазы на другую, с одной фазы на другую. В других фазах он не движется, то есть не существует других фаз вообще.
Speaker A
Э, очень важно зафиксировать также, что не должно оно выглядеть идеально, типа вот так вот. Оно не будет никогда идеально выглядеть. Здесь очень важно, чтобы ты не рисунок понимал, а логику, которую логику, которая за этим рисунком стоит. Например, вот это точно такая же
Speaker A
фаза манипуляции, потому что она же сбила здесь стоп-лоссы за этой трендовой линией. Она их сбила, эти стоп-лоссы.
Speaker A
Всё, этого достаточно. И она пошла дальше в направлении тренда. То же самое, аккумуляция какая-то стоп-лоссов.
Speaker A
Не обязательно это боковик. Мы аккумулируем стоп-лоссы, мы манипулируем стоп-лоссами, мы делаем дистрибуцию наверх. Это то, что важно зафиксировать.
Speaker A
Вот большинство входят в боковике либо в манипуляции и теряют. Мы с тобой ключевое, что фиксируем, не торгуем каждое движение, а забираем самое понятное. И теперь мы переходим в самый вообще сок про вот эти вот фазы манипуляции, дистрибуции и так далее.
Speaker A
Это тайминг. тайминг, в который мы торгуем. Самое интересное, что помимо того, что вот эти вот фазы - это единственные фазы, в которых рынок движется, в принципе, на любым на любом масштабе таймфреймов, то есть я я тебе показал это на часовике, я могу тебе
Speaker A
показать это сейчас на биткоине, на дневке. Вот фаза аккумуляции стоп-лоссов. Вот мы сбиваем эти стоп-лоссы и вот фаза расширения, которая предвест предшествовала ещё одной фазой расширения, поэтому манипуляция была вниз и продолжение тренда наверх. То же самое было здесь.
Speaker A
фаза аккумуляции стоп-лосса, фаза их снятия, фаза расширения. То есть на любом таймфрейме работает. Но если мы с тобой смотрим это на часовике для того, чтобы торговать именно внутри дня, что самое интересное? Самое интересное, что чаще всего каждая из этих фаз, она
Speaker A
ещё и проходит в определённое одно и то же время. Например, посмотри, сейчас подключаю индикатор торговых сессий.
Speaker A
Кстати, ты можешь его бесплатно абсолютно забрать по ссылке в описании. Этот индикатор нам с тобой показывает одну простую вещь. Он показывает, какая сейчас торговая сессия на рынке. На рынке существует всего четыре основных торговых сессии, когда заходят самые большие объёмы. Это сессия азиатская,
Speaker A
фиолетовая, это сессия франкфуртская, она всего один час оранжевая. Это сессия лондонская и это сессия нью-йоркская.
Speaker A
У каждого актива есть своя торговая сессия, когда он движется супертехнично. И есть своя торговая сессия, когда он не движется технично. Если мы разбираем пример рынков, я сейчас имею в виду валютные пары, европейские индексы по типу ГР40, золото, серебро, именно
Speaker A
Фрекс, то на нём закономерна такая штука. Он, как правило, в азиатской сессии даёт боковик, в Франкфурте либо в начале Лондона даёт манипуляцию, и уже дальше в Лондоне даёт расширение ногах.
Speaker A
Нью-Йорк нетехничный, Азия нетехнична, Франкфурт и Лондон самые классные, самое понятное движение после манипуляции. Сейчас я найду тебе пример ещё одной какой-то прямо супер понятной позиции.
Speaker A
Вот смотри, азиатская сессия. Стоим на месте. Франкфурт даём манипуляцию и Лондон продолжаем в направлении этого общего тренда идти. Если ты торгуешь другие активы, я сейчас для каждого разберу, для каждого есть время, когда он торгуется лучше всего. Биткои очень
Speaker A
хорошо торгуется только в лондонскую сессию. Это с 10:00 утра по UTC +3 и в нью-йоркскую сессию. Это с 16:30 по UTC +3. 16:30 - это время, когда открывается американская фондовая биржа и тоже очень-очень интересные движения происходят. Самое интересное ещё, что он
Speaker A
точно по такой же логике даёт манипуляцию в тайминг и выходит наверх. Тут всё абсолютно так же. А ещё как вот хочу тебе показать классный пример, давай я возьму там, где прямо это очевидно было.
Speaker A
В 16:30 очень интересная происходит тема, потому что если вы торгуете надак и S&P, то есть американские индексы, вы наверняка знаете, что они хорошо торгуются только в нью-йоркю сасию. То есть только в ньоркскую сасию они дают понятные позиции. То есть 16-три там в диапазоне
Speaker A
2ву часов. А в другие сасии, понятно, их торговать не стоит, только в эти. Это NASDAQ и S&P. И вот прикол в том, что биткои он очень сильно коррелятивен.
Speaker A
Если ты возьмёшь глобальной графики биткоина и S&P 500. не учитывая медвежьи рынки по биткоину, биткоины и S&P500 у них корреляция 70%.
Speaker A
Они очень сильно коррелятивны. И поэтому существует такая логика понятная, что из-за того, что в 16:30 открывается ээ ну основные торги на S&P 500 и S&P 500, как правило, даёт манипуляцию, то биткои, как правило, вместе с ним в этот
Speaker A
диапазон 1630 начинает давать манипуляцию и после манипуляции выходит наверх. как вот здесь вот, например, видно, то есть тоже это учитывай и используй в своём направлении. То есть у каждого актива есть свой тайминг, в который он хорошо торгуется. Этот
Speaker A
тайминг называется килзоны. То есть килзоны - это когда рынок э самый техничный, самые понятные сделки. Вне Killzone рынок случаен. Твой wiнрей вне сессии или в в неоптимальную сессию - это 50 на50. В лучшем случае тебе нужно торговать в окнах, когда активны
Speaker A
институты, институционалы по твоему активу. Тогда у тебя будет максимальный бенрейд. То есть для меня это было очень большое открытие, когда я торговал в любое время. Просто, ну, когда будет сетап, тогда я торгую, а потом попробовал торговать по каждому активу
Speaker A
только в то время, в которое он торгуется. Моя торговля полностью перевернулась. Поэтому смотри, можно торговать лондонскую, можно торговать нью-йоркю сессию. Если ты в каком-то там часовом поясе, что тебе азиатскую удобно торговать, ты можешь торговать USDGPI - это японская ена, либо ты можешь
Speaker A
торговать NK - это японский индекс, который очень классно движется. Вот видишь, именно в азиатскую сессию он даёт основные свои движения. Поэтому на каждую сессию есть ээ свой актив. В какое бы время ты там не освободился, ты можешь отторговывать в любую его. Но
Speaker A
самое главное - это понимать, что только в тайминг мы торгуем. Мы разобрали с тобой лучший тайминг для каждого актива.
Speaker A
Мы должны торговать только в них. Ещё одна такая помарочка - это то, что первые 15 минут килзоны, ээ, они всегда самые опасные. Даже не 15, а пять, правильнее сказать. Первые 5 минут любой килзоны, они самые опасные. То есть,
Speaker A
например, если мы с тобой знаем, что килзона по биткоину - это 1530, заходить в 1531, это, как правило, очень опасно как по биткоину, так и по SNP, по Нацдаку, потому что вот именно в 15:30 ровно заходят огромные объёмы, то есть
Speaker A
открывается торговая сессия, заходят огромные объёмы. И рынок, если ты понаблюдаешь за S&P, задаком, за биткоином, ровно в 16:30, а 16:30 по UTC +3, ты увидишь, что он просто вот, ну, его болтает. То есть там 5 минут нужно подождать, пока он закончит манипуляцию,
Speaker A
и заходить только после неё. По Гер0 или по валютным парам по Форексу точно так же, когда Франкфурт или Лондон только-только открылись, как правило, стоит подождать. То есть они дают ещё манипуляцию. Первые 5 минут Франкфурта, первые 5 минут Лондона. Ну подожди,
Speaker A
рынок никуда не убежит, но зато он определится нормально, он адаптируется к этим объёмам и потом пойдёт туда, куда ему нужно. Вот. И лучшее время для торговли - это 30 -ре90 минут после открытия твоей торговой сессии. То есть 30-90 минут после открытия Лондона для а
Speaker A
валютных пар Форекса, металлов, индексов, а или для биткоина это 30-90 минут после открытия Лондона, 30-90 минут после франкфурт после нью-йоркской манипуляции. Зафиксировали себя это отлично.
Speaker A
Ну а сделки вне тайминга, это всегда будет нетехнично, это будет плохо. Просто если ты уже смотришь это видео, лучше поучись на моём опыте, чем на своём горьком опыте открытие вне оптимальную сессию для каждого актива.
Speaker A
Сейчас ещё раз, чтобы вам было максимально удобно, выводим на экран плашку, где расписана оптимальная торговая сессия для каждого актива.
Speaker A
Только в них торгуйте и будет вам лучше винрей в 1.000 раз по любой торговой стратегии, потому что вы будете торговать вместе с крупными объёмами.
Speaker A
Опять же, ссылка на этот индикатор бесплатный в описании. Теперь мы с тобой совмещаем всё то, что обсуждали на протяжении этих там сколько часу или полтора в единое понимание Orderflow.
Speaker A
Orderflow - это очень важная вещь, которая помогает нам с тобой читать, кто контролирует рынок прямо сейчас, и присоединяться к нему. Теперь слушайте, ребят, в чём вся суть, когда мы соединяем всё, что мы только что изучили мы с вами знаем, что цена всегда
Speaker A
движется от стоп-лоссов к стоп-лоссам. То есть давайте нарисуем пример. Мы снимаем вот эту вот ликвидность, и мы хотим пойти выше, ну, например, там вот мы хотим пойти выше на этот уровень.
Speaker A
То есть это будет наша точка Б. Ну, через вот эти, очевидно, прикрады. Мы хотим пойти туда. И, во-первых, крупный игрок, да, после снятия этого уровня он, очевидно, закупился и потянул цену наверх. И как будто бы, да, он может
Speaker A
потянуть её наверх. Но самое главное в том, что для того, чтобы дотянуть цену до этого уровня аж вот сюда, куда ему её нужно дотянуть для того, чтобы там, например, продать свои позиции, у него не хватит объёма на одну покупку. То
Speaker A
есть цена просто не сможет вот так вот вылететь. Это же никогда так не происходит, что цена от этой цели взяла, вылетела и вот так вот полетела. Она, как правило, всегда летит планомерно. И понимая это, мы с вами должны
Speaker A
зафиксировать, что крупный игрок никогда одной покупкой, ну, в 90% случаев не приводит цену из точки А в точку Б. То есть так, чтобы сделать это одним ордером и одним полётом, происходит очень редко, потому что ему элементарно не хватит вот здесь вот объёма,
Speaker A
предложенного продавцами, для того, чтобы довести цену аж сюда, куда ему нужно, для того, чтобы потом продать свои покупки. Поэтому, как правило, всё выглядит так. Он закупился вот здесь.
Speaker A
Цена пошла наверх, и потом начинается одна и та же игра с тремя фазами рынка.
Speaker A
Цена уходит в аккумуляцию, потом манипуляцию, потом дистрибуцию. И так делает несколько раз до того момента, пока не достигнет поставленных целей, об которые он уже продаст свои позиции. То есть по факту цена движется в этих трёх фазах, которые мы обсуждали для того,
Speaker A
чтобы, э, на пути к глобальной цели выбить всех лонгистов по дороге. И, соответственно, крупный игрок мог докупать свои позиции вот здесь, потом на этом снятии ликвидности, на вот этом и так далее. То есть это даёт ему возможность добирать
Speaker A
позиции и тянуть цену дальше наверх. Он не сможет её потянуть наверх одним одной покупкой вот здесь вот, но он сможет сделать это, выбивая стоп-лоссы лонгистов по дороге. Либо, если мы возьмём противоположный пример, то это будут стоп-лоссы шортистов по дороге. То
Speaker A
есть цена движется вот в такой вот логике. И здесь мы с тобой должны зафиксировать, что всегда, когда мы видим точку А и точку Б, например, на старшем таймфрейме, на младшем таймфрейме ты всегда увидишь вот такие вот три фазы движения цены. И это как
Speaker A
раз и называется Orderflow. И это даёт нам гораздо лучшую возможность для работы, потому что, ну, посмотрим на тот же Евро, мы с тобой обсуждали, да, вот последнее движение вниз, что оно и движется вот этой точке А к этой точке
Speaker A
Б. Ну, самое элементарное, что вы, возможно, додумались, что можно было сделать - это взять вот такой вот лонг и отработать его. Но это не особо интересно, потому что это, э, лонг, говорю, блин, шорт вот такой взять и отработать его. Но это не особо
Speaker A
интересно, потому что это, блин, одна позиция. Намного интереснее по дороге этого движения, может быть, открыть эту и параллельно ещё открываться по дороге и открыть там 5-10 позиций, пока цена движется сюда, там несколько недель или месяц. Вот это намного интереснее. И это
Speaker A
как раз возможно при помощи того, что мы сначала с вами определяем точку А и точку Б на старшем таймфрейме и понимаем, что крупный игрок одной покупкой или одной продажей не доведёт цену до точки Б, и поэтому он будет
Speaker A
двигаться через сбив стоп-лоссов лонгистов на младшем таймфрейме. И это, друзья, как раз и называется Orderflow.
Speaker A
Давайте сразу перейдём к примеру. На одном из активов мы с вами видим следующую ситуацию. Это у нас дневное снятие ликвидности. То есть мы на днев сняли ликвидность, мы её пересняли, и, очевидно, мы движемся вот сюда. Хоть это у нас и снята ликвидность, но мы
Speaker A
движемся сюда, потому что, ну, другие точки у нас вот здесь вот ближайшая, но мы закрепились выше неё спокойно, и её на дневке даже не видно. То есть на дневке у нас единственная цель, куда мы можем двигаться по этому тренду - это
Speaker A
вот сюда. О'кей, зафиксировали это. Теперь вот здесь крупный игрок снял стоп-лоссы. Вот здесь он закупился первично. И по дороге он будет докупаться через локальное снятия ликвидности. Это как раз и есть Оorderфу, когда ты понимаешь точку А и точку Б на старшем таймфрейме, например,
Speaker A
на дневке, и ты переключаешься на часовик с пониманием того, что сейчас вот будут локальные сбивы, через которые ты как раз-таки сможешь заходить в свои позиции. Смотрите, вот здесь был локальный сбив, вышли наверх, вот здесь локальный сбив, вышли наверх, вот здесь
Speaker A
локальный сбив, вышли наверх. И самое интересное, что каждый из этих сбивов, вот как раз, ну, для Герсо, что я говорил, Франкфурт начало Лондона.
Speaker A
Манипуляция манипуляция манипуляция именно в одно и то же время. В азиатскую сессию консолидация, ну, аккумуляция, скажем так, э, в начале Лондона манипуляция и потом расширение именно в те времена, которые я вам говорил. И потом, когда цена уже достигла этого снятия, она взяла и
Speaker A
развернулась в шортовом направлении. То есть крупный игрок вот так вот доснимал стоп-лоссы спокойненько и вёл цену постепенно к этому уровню. Точно так же и здесь. Вот здесь он продался. Он понимает, что глобально он хочет привести цену вот сюда. И он это будет
Speaker A
делать через локальные дозбивы стоп-лоссов, в которых мы с тобой и сможем находить лучшие точки входа.
Speaker A
Например, один из недавних, который был суперочевидный - это то, что ценави двигается вниз, досбивает вот здесь вот стоплосы тоже, так как это евро, то есть валютная пара, она точно точно в то же время, как и Гр начало Лондона даёт
Speaker A
манипуляцию Франкфурт либо начало Лондона и потом идёт в нужном направлении. То же самое здесь. Мы просто дозбили стоп-лоссы просто с другой стороны и потом пошли в нужную нам сторону. И обрати внимание, здесь была прямо идеальная сделка, потому что
Speaker A
она по тренду. Мы сбили все стоп-лоссы сверху, а снизу, смотри, как у нас много оставлен такой уровень поддержки, да, присловутый, который цена очень агрессивна и очень сильно сбивает, потому что это никакой не уровень поддержки. Вот. Итак, цена делает
Speaker A
постоянно на движении к своей какой-то глобальной цели. крупному игроку просто нужно по дороге там двинулись вниз, скорректировались, сбить стоп-лоссы всех шортистов и потом за счёт них пойти себе дальше вниз. То есть он это делает по дороге для того, чтобы заряжаться
Speaker A
их ликвидностью и тянуть цену дальше вниз. Это выглядит каждый раз по-разному. То есть каждый раз мы снимаем эту ликвидность по-разному. Нету единого вот такого вот вида, как движетсяна постоянно. Иногда это вот так вот. Иногда это как-то вот так. Иногда
Speaker A
это как-то, ну, вы поняли. То есть всегда как-то по-разному это выглядит. Но самое главное здесь понимать логику.
Speaker A
Точка А, точка Б, общий тренд, манипуляция есть. Есть. Всё, погнали дальше вниз. И так происходит постоянно на любом активе, с любым таймфреймом цена движется в Orderflow. И вот эти вот манипуляции в Orderflow как раз даются в аэ нужный для нас тайминг. Теперь
Speaker A
следующий блок - это инвалидация Orderfow. Либо когда Ордерфлоу меняется, например, с медвежьего на бычий или с бычий на медвежьей. С бычьего на медвежьий. Инвалидация Ордерфлоу в простонароде - это просто разворот тренда. То есть когда мы двигались вверх, например, и тренд развернулся
Speaker A
вниз. И вот здесь ошибка большинства, как смартмани трейдеров, так и обычных трейдеров классических в том, что они думают, что тренд просто идёт, идёт, и он когда развернётся, тогда и развернётся. Но самый главный предвестник того, что Orderflow будет инвалидирован, то есть он сменится на
Speaker A
противоположный, в том, что мы достигли точки B. То есть как только цена достигает точки B- это сразу для тебя индикатор. Поэтому Worderflow самое первое, что мы смотрим всегда- это точка А, точка Б. И потом, когда цена достигает точки Б, если у тебя есть
Speaker A
первичный разворот, всё, ты понимаешь уже, что Orderflow сменился здесь бычие на медвежий. Давай ещё один пример, как ордерфлоow менялся с медвежье вона напычий. Посмотри на вот это вот движение. У нас идёт хороший ордерфлоу через снятие с верху, манипуляции. Потом
Speaker A
он берёт себе, ну, там вот здесь ещё какое-то снятие дали. Потом он у себя взял и развернулся и начал идти в бычи.
Speaker A
И многие уже видят это постфактум, когда слишком поздно. Как мы могли это увидеть? Но смотрите, здесь orderфлоу на часовике. Соответственно, точка А, точка Б будет на дневке. Мы заходим на дневку и понимаем, хорошо, вот этот нисходящий ордерфлоow, он идёт отсюда, он пришёл
Speaker A
сюда и отсюда дал классную реакцию. Всё, он переворачивается на восходящий. И вот эта вот точка, когда переворачивается тренд и вариант, как ты можешь очень просто понимать, да, когда это случается, и торговать вот так вот по часовику, спокойненько себе забирать
Speaker A
сделки через часовые снятия. Хорошо. Подбивая итог, мы с тобой обсудили, что такое ордефлок, как его найти, когда он меняется с медвежьего набычий или наоборот. Это не из воздуха, а от конкретных зон. И теперь мы совмещаем всё это в единую цепочку. Мы с тобой уже
Speaker A
разобрались, что для того, чтобы торговать внутри дня, дневка нам нужна для общего контекста и понимания точки А и точки Б. Часовик, как мы только что обсудили, нам нужен для Orderflow, для того чтобы мы могли находить самые лучшие сделки вместе с крупным игроком
Speaker A
по дороге этого движения. И последнее, что мы с тобой будем использовать - это пятиминутка для модели входа. А вот пошаговая карта по тому, какие таймфреймы мы будем использовать. Тневка для контекста и направления, часовик для Orderflow и во время снятия ликвидности,
Speaker A
то есть, например, если мы понимаем, что Orderflow нисходящий, и во время вот этого вот снятия ликвидности на п на часовике мы будем с тобой переходить на пятиминутку и искать лучшую точку входа.
Speaker A
Самое главное без контекста старшего таймфрейма смотреть пятиминутку бесполезно. Это даже не бесполезно, это вредно, потому что на пятиминутке ты можешь найти всё, что угодно. Но если это не соответствует с дневкой и часовиком, это это лотерея. Это ничего не значит.
Speaker A
Цепочка не должна обрываться. Если на каком-то таймфрейме нету сигнала, ты ждёшь. И она должна идти, самое главное, именно в таком направлении. Ты начинаешь с дневки, потом ты переходишь на часовик и только потом ты переходишь на пятиминутку. Не наоборот. наоборот не
Speaker A
работает, потому что старший таймфрейм всегда гораздо важнее, чем младший, потому что младший тебе нужен по факту только для точки входа. Это самое элементарное, что мы сейчас обсудим в главе номер восемь. Модель входа. Это тебе нужно чисто для того, чтобы увидеть
Speaker A
подтверждение того, что всё, правильная позиция. Вот моя лучшая точка входа. Вот я захожу. Давай разберём с тобой на примере пошаговую карту. Вот как раз мы здесь остановились отсюда и продолжим.
Speaker A
Мы с тобой видим, что цена сняла эту ликвидность, она пошла в шорт. Мы видим, что, ну, ближайшая у нас точка Б как минимум будет вот здесь. Как максимум мы можем вот это вот всё, вот это весь пулликвидности снять. О'кей. Ну,
Speaker A
ближайшая как минимум вот здесь вот, да, мы стремимся потихоньку к ней и стремимся к ней в нисходящем Orderflow.
Speaker A
Отлично. Нисходящий Orderflow. Ждём, пока цена снимет то есть она двинулась в тренде, она зашла в аккумуляцию, и в этой аккумуляции мы теперь ждём, пока цена даст нам манипуляцию. И она её дала и дала, как практически всегда это и
Speaker A
происходит, в нужное для нас время. В нужное для нас время она дала эту манипуляцию. И теперь ошибка, которую большинство допускают. Мы же с тобой уже обсуждали, что по факту снятие ликвидности здесь есть, но подтверждение, что крупный игрок зашёл в
Speaker A
позицию, что он здесь зашёл в шорты, нету. То есть нету подтверждения, что он здесь начал продавать об эти стоп-лоссы.
Speaker A
Очевидно, здесь есть стоп-лоссы, но эти стоп-лоссы шортистов ордера на покупку могут выступить каскадам для того, чтобы цена полетела наверх, если крупный игрок не продастся. Поэтому мы заходим на младший таймфрейм для того, чтобы убедиться, что крупный игрок зашёл в
Speaker A
продажи. Убеждаемся мы очень просто. Мы хотим увидеть, что продавцы начали побеждать на пятиминутке. Ээ это мы увидим через то, что просто медвежье свечи начинают поглощать бычи, либо происходит инверсия имбаланс.
Speaker A
В идеале дожидаться инверсии, если есть какой-то имбаланс, например, как вот здесь вот смотри, вот здесь можно было получить стоп-лос, потому что большинство они возьмут, зайдут сразу после снятия стоп-лос сюда, они получат сразу стоп-лосс. Всё, это неправильно. А те, кто зайдут после инверсии имбаланса,
Speaker A
это трейдеры самое, скажем так, кто дождался именно нужной для нас победы медведей над быками. И потом мы уже ставим стоп-лосс свой за этот структурный максимум и take профит сюда ставим.
Speaker A
Вот так вот модель входа выглядит так. То есть это финальная отмажка на пятиминутке про то, что да, на часовике здесь было снятие и да, после него включился крупный игрок и мы, соответственно, включаемся вместе с ним.
Speaker A
Поэтому вход на пятиминутки - это последний шаг. Самое главное, до него должно случиться одно ключевое событие на часовике- это снятие. И во время снятия часового ликвидности, часовой ликвидности, только тогда ты переходишь на пятиминутку. Пока снятия нет, ты на
Speaker A
неё не переходишь. Вот стандартная модель - это либо инверсия имбаланса, если он есть, либо если его нету. Давай разберём какой-то пример. Сейчас возьмём сразу. Тут же Orderflow переворачивался, да, на пычий. Я разбираю это нар40, но смотрите, ребят, какой угодно актив. Это
Speaker A
работает одинаковая логика. Э-э, сейчас, когда закончится этот шортовый orderфу, он перевернётся на бычий. И здесь будет просто наоборот. В от этой точки Б он перевернулся на бычий. И мы ждём сейчас в тайминг манипуляции. Ждём, ждём, ждём тайминга Лондона. Сейчас Лондон
Speaker A
открывается, он даст сейчас манипуляцию вниз. Вот. И отсюда мы будем лонговать. Точно так же ты заходишь на пятиминутку вот прямо, когда происходит это снятие ликвидности. И идеальный для тебя сетап - это инверсия имбаланса, да, когда мы инвертировали его, закрепились телом
Speaker A
свечи выше, и ты заходишь, соответственно, в лонг. Но будут случаться такие ситуации. Сейчас мы разберём следующие, давай сделки. Будут случаться такие ситуации, когда вроде бы тайминг открылся, вроде бы манипуляцию он тебе дал. Вот сейчас он даст вот эту
Speaker A
манипуляцию, да, до неё должен дойти ещё. Но, например, нету имбаланса. Вот здесь есть имбаланс или нету? Вот здесь имбаланс, но он есть минимальный, но давай скажем, что вот фитиль бы выглядел вот так, тогда имбаланса бы не было. Всё. И здесь нету имбаланса, и вот
Speaker A
здесь нету имбаланса. И большинство скажет: "Блин, имбалансов нету, как мне заходить?" На самом деле, то, что его нету, сильно для тебя не влияет. Тебе нужно увидеть просто подтверждение, что крупный игрок зашёл. Для этого имбаланс не обязателен. Это может быть просто
Speaker A
поглощение тела нисходящей свечи, то есть закрепление выше этой свечи. Как только мы закрепились телом выше неё, всё, можно заходить в лонг. То есть имбаланс для этого совершенно необязателен. Можно заходить в лонг сразу после поглощения. Это может быть ээ
Speaker A
инверсия имбаланса, либо это может быть поглощение на пятиминутке. Оба являются подтверждением входа крупного игрока.
Speaker A
Вот пример инверсии разобрали, пример поглощения разобрали. Теперь давай, где ставить стоп-лос и take профит зафиксируем. Стоп-лосс мы всегда стремимся ставить за снятие ликвидности, то есть за вот эту вот точку. А тейк профит всегда я ставлю на точку, от
Speaker A
которой началась, соответственно, вся коррекция, то есть на максимум этой структуры. Лучше ставить их по часовику.
Speaker A
Это железобетонные вещи, которые у нас с тобой не меняются. То есть мы всегда ставим их одинаково. может меняться только точка входа, но выдумывать с стоп-лоссами и тейкпрофитами, ну, разве что в одну сторону. То есть стоп-лосс вот так точно не стоит делать, потому
Speaker A
что ты поставил его в небезопасную зону, которую цена может 100% протестировать. Всё, что вот эта зона и ниже - это безопасная зона, потому что это зачищено уже. То есть ты можешь вот так сделать, если тебе сильно хочется. И я рекомендую
Speaker A
соотношение риск-прибыль держать всегда один к двум. То есть делать так, чтобы твой стоп-лосс был одна условная единица, тейк профит две. То есть, например, 1.000 баксов на стоп-лосс, 2.000 баксов потенциальный тейк профит.
Speaker A
Почему именно так? Потому что когда ты идёшь ниже, ты зарабатываешь слишком мало. Когда ты идёшь выше, то ты занижаешь свой wiнрейд, потому что ты либо ставишь слишком короткий стоп, который цена может протестировать, либо ты ставишь тейкпрофит в небеса, и цена
Speaker A
просто до него не доходит. Поэтому лучше держать один к двум стабильно. Даже если ты видишь, что вот, например, ты заходишь в сделку, ты такой 2,56 даётся.
Speaker A
Я в таком случае лучше стоп-лосс поставлю с запасом. Иногда меня это выручит, и у меня wiнрей будет стабильно 70% на дистанции. Либо стоп-лосс я поставлю с запасом, либо точку входа повыше сделаю. Но я буду держать всегда один к двум, потому что я пробовал
Speaker A
торговать один к: тём, я пробовал торговать один к четырём. Просто фигня получается. Нрей 30%. психологически ты это не вытянешь, ты начнёшь сливать на эмоциях.
Speaker A
Фильтр размера. Выкуп должен быть минимум на треть манипуляции. Смотри, помимо того, что должен быть паттерн в виде поглощения или инверсии, ты должен также взять вот это вот последнее движение, которое, э, шло на манипуляцию, и измерить его либо линейкой, либо на глаз. Ээ для чего? Для
Speaker A
того, чтобы вот этот выкуп был хотя бы на треть от размера самой манипуляции на пятиминутке. Потому что если манипуляция вот такая, а выкуп вот такой, это не выглядит уверенно, это бред. А если манипуляция такая и выкуп на нормальный
Speaker A
размер, тогда мы уже более уверены в том, что здесь можно заходить в сделку. Поэтому это ещё один критерий, который я всегда проверяю. Размер выкупа после манипуляции. Если выкуп слабый, то есть менее чем на треть, значит сила ещё не
Speaker A
переключилась. Я жду. Либо если я понимаю, что вот так вот оно идёт как-то неуверенно еле-еле, то я пропускаю. То есть модель, модель входа должна быть прямолинейная. Выкуп на треть и больше.
Speaker A
Ключевая мысль то, что маленький выкуп - это рынок тебе говорит, что он ещё не готов и ты должен его послушать. Ещё одна вещь про модели входа, которую я иногда использую - это двойной конфирм, ну, двойное подтверждение, что по факту
Speaker A
даёт нам больше уверенности тогда, когда ты не уверен в сделке, ты можешь подождать больше подтверждений для того, чтобы быть более уверенным. Ну, неуверен ты в сделке. Можешь быть, например, если ты видишь какой-то фактор против себя, если ты видишь, что, ну, что-то здесь
Speaker A
сомнительно, ты можешь дождаться ещё одного подтверждения. Что это за подтверждение? Это когда после инверсии или поглощения цена формирует имбаланс в направлении нашего входа и даёт от него реакцию. Давайте я покажу покажу на графике вот стандартная модель, которую мы только что разобрали. Снятие
Speaker A
ликвидности, поглощение этой свечи. Вот здесь уже можно заходить, но если ты не уверен, ты можешь, во-первых, подождать формирования имбаланса. Вот когда он уже сформировался в твою сторону, подожди, пока цена его затестирует и даст от него реакцию наверх.
Speaker A
То есть снятие, инверсия или поглощение в твоём направлении. Формируется имбаланс в направлении входа, цена тестирует имбаланс и отскакивает. И вот здесь ты заходишь в тело. То есть это пример двойного подтверждения. Когда случается такая тема, wiнрей, понятное дело, выше, но сделок намного меньше.
Speaker A
Поэтому я не всегда жду двойное подтверждение только тогда, когда я прямо не уверен в сделке. Если всё понятно, сделка хорошая, ты понимаешь, почему, ты понимаешь, как. Ну, двойного двойного подтверждения не обязательно дожидаться. Например, здесь двойное подтверждение тоже было. Сначала была
Speaker A
инверсия, да, вот этих двух имбалансов, а потом был ретест восходящего имбаланса и от него, а вот от этого восходящего имбаланса была классная реакция. Ну в чём проблема? В том, что если ты будешь так постоянно ждать, во-первых, цена не
Speaker A
всегда будет тестировать этот имбаланс. Во-вторых, она может очень агрессивно улететь. Поэтому, если ситуация понятная, двойной конфирм дожидаться не стоит. Если непонятное, тогда жди двойной конфи, когда есть сомнения в силе движения или рынок давал сложные сигналы, ложные сигналы в этот день.
Speaker A
Стандартную модель мы используем, когда контекст сильный и баз очевидный. Давай разберём пример ещё того, как можно было торговать с этой пошаговой картой на эфириуме. Для того, чтобы вы точно себе поняли, что это на всех активах работает. Проанализируем сначала дневку.
Speaker A
Мы видим, что общее движение идёт наверх отсюда, то есть от снятия этой ликвидности. И мы видим, что наша глобальная цель стоит здесь. Но локальная преграда, вот у нас где локальная преграда. То есть это локально, куда цена должна прийти. Она
Speaker A
ещё не дошла к этой зоне, поэтому мы можем спокойно к ней постепенно лонговать. Теперь посмотрим, какие позиции давались в этом направлении.
Speaker A
Вот, посмотри, пожалуйста. Сразу после снятия этой точки, когда зародился тренд, мы начали давать очень понятный orderф. снятие на часовике, ну там пятиминутный выкуп. И это в тайминг, который нам нужен, Лондон либо Нью-Йорк.
Speaker A
Крипта Лондон либо Нью-Йорк. И идём дальше наверх. Дальше наверх. Снова корректируемся. В Лондон сняли, погнали наверх. Ну, здесь не очень была понятная позиция, но по факту она была вот в таком вот формате, типа снятие, выкуп и погнали наверх. Потом здесь был день без
Speaker A
сделок, не особо, ну, точнее, полдня без сделок, ничего не было понятно. пока снова рынок не перешёл в фазу аккумуляции, с которой вышел через манипуляцию в Нью-Йорке. Снова то же самое. Мы даём манипуляцию в Лондоне, выходим наверх. Итак, каждый день это, в
Speaker A
принципе, элементарная штука. Ээ выход наверх, манипуляция в Лондоне либо в Нью-Йорке. Во время неё ты заходишь на пятиминутку и просто ждёшь подтверждения финального. Очень важно, что крупный игрок здесь зашёл. Например, можно было дождаться там инверсии этого имбаланса и
Speaker A
с ней спокойно зайти со стоп-лоссом ниже. И тейк профит мы ставим на точку, от которой вообще вся эта тема началась.
Speaker A
И вот так вот торгуем стабильно соотношение риск прибыль один к двум. Теперь мы переходим к главе номер девять. Это skip. Скип переводится с английского языка как пропускать. И это очень важная штука.
Speaker A
Пропускать плохие сделки, непонятные сделки. Это часть системы, и лучшие трейдеры реально торгуют редко. Поэтому вот тебе пять условий, когда ты пропускаешь сделки. Когда нету чёткого контекста, давай поз перемену на контекст. Когда нету чёткого контекста, когда сделка даётся вне тайминга, когда
Speaker A
было снятие, но не было модели или наоборот была модель, но не было снятия. Или когда тейк профит стоит на снятой ликвидности. То есть, например, здесь хороший тейкпрофит. По какой причине?
Speaker A
Потому что есть локальный максимум, есть ещё один под ним. А если бы этот локальный максимум вот так вот снял бы эту ликвидность, то это была бы снятая ликвидность. Понял то, что мы говорили?
Speaker A
И это как раз плохой тейкпрофит. То есть это точка с высоким сопротивлением. Вот если этого всего нету, тогда можно заходить. А если сделка выглядит не идеально или тебе просто непонятен контекст, и это нормально, тебе он не должен быть понятен всегда,
Speaker A
особенно первое время, значит, сделки нет. Ты должен открывать её только тогда, когда она выглядит прямо идеально. Ну и пошаговый сетап с 70% винрейтом. Коротко и понятно. Пять вещей, на которые ты обращаешь внимание в каждой сделке. Тренд, тайминг, снятие,
Speaker A
цель, модель входа. Ты смотришь, в каком тренде движется дневка. Восходящем. Цель выше. Есть. О'кей. Есть снятие на часовике. Есть снятие на часовике.
Speaker A
Есть тайминг, правильный для этого актива. Есть тайминг. Есть модель входа. Есть модель входа. Всё, пять правил: тренд время снятие цель модель входа. Ну и для тех, кто досмотрел до этого момента, 1на минутка откровений перед тем, как мы закончим это видео,
Speaker A
потому что, да, сейчас у меня есть классные результаты в торговле, и главное, что мои ученики повторяют этот результат, следуя этой системе, как это делает Денис, который вывел 2.000 баксов, Андрс, который вывел 1.600, Ваня, который учится в школе, вывел
Speaker A
2.000, Лёша 1.000, Виталий 13.000 долларов, Ваня вывел 9.000 кости вывел там сколько? 8.300 евро. И это всё классные результаты. Но, честно, всего 4 года назад я был в совершенно другой точке. Я сливал все свои накопленные деньги с обедо в школе, с
Speaker A
дней рождений. Я не досыпал ночами, чтобы изучить новую стратегию, которая снова ничего не меняла. Я путался на графике и вообще задумывался, что это не моё. Я человек, который сейчас обучает этому других. задумывался просто бросить это всё. И я прекрасно понимаю, что у
Speaker A
меня всё-таки получилось только благодаря одному. Не благодаря этой стратегии, ни какая-то точка входа. Мне просто повезло. Мне повезло в 16 или 17 лет попасть в команду криптобиржи и увидеть, как работают настоящие профи.
Speaker A
Там я как раз получил всё то, что не мог дать ни один infтрейadйдеer или YouTube ролик. Я получил упрощение своей торговле. Я получил спокойствие в торговле и, наконец-то, стабильность вместо слива. И сейчас я хочу сделать так, чтобы у максимума из вас, ребят,
Speaker A
настал тот же момент, когда всё переворачивается. Но одного YouTube видео недостаточно. Ты сам понимаешь, что дальше по этой стратегии нужно практиковаться, нужно контролировать свои эмоции и нужно не сбиваться на новые стратегии и хаос. И я хочу предложить тебе помочь внедрить всё
Speaker A
это, чтобы максимально быстро пройти этот этап до стабильной торговли, но не через впаривание какого-то непонятного курса, а вот ввести тебя в мою систему с гарантией возврата средств, чтобы ты не просто смотрел YouTube ролик, а прямо попрактиковался вместе с тобой со мной и
Speaker A
увидел, как вообще это всё происходит изнутри. Я хочу, чтобы ты зашёл, внедрил, и если поймёшь, что не твоё, я возвращаю тебе твои деньги, безусловно.
Speaker A
То есть нету никаких рисков. Это всё возможно в рамках тест-драйва моей торговой системы, где ты не просто посмотришь YouTube видео, а пройдёшь через три этапа. Сначала полноценная теория. Это три видеоурока с домашними заданиями от меня, которые я буду
Speaker A
проверять и давать тебе фидбк, потому что ты делаешь правильно, что неправильно, чтобы ты точно правильно всё усвоил. Потом это практика. Ты попадаешь на 7 дней в закрытый клуб, где я со своими трейдерами торгуем вместе каждый день. Там за 7 дней пройдёт 15
Speaker A
живых эфиров. И на этих эфирах будет как совместная торговля. Ну, мы не будем давать сигналы, но мы объясним тебе, как по этой системе мы выйдем сейчас сделки.
Speaker A
Ты увидишь, как мы анализируем рынок. Ты сможешь задать микро, включить микрофон и задать вопрос прямо в формате живого времени, поэктестить вместе с нами, разобрать психологию, получить ответы на все свои вопросы. И потом после того, как ты, как ты прошёл теорию, потом
Speaker A
практику, ты попадаешь на стратегическую сессию с трейдером из моей команды, где один на один разберёшь свою торговлю, чтобы всё это финально зафиналить и сделать из тебя прибыльного системного трейдера. Коротко говоря, на тест-драйве ты будешь практиковаться вместе с прибыльными трейдерами, получишь курс
Speaker A
трейдинг по инструкции, попадёшь в сообщество единомышленников и построишь дорожную карту по развитию конкретно под тебя на стратегическом разборе. Цель стратегического разбора - это вот взять и расставить всё на свои места, чтобы тебе не пришлось, как слепому котёнку, тыкаться по углам. За 7 дней ты пройдёшь
Speaker A
через добивку и упрощение теории. Ты пройдёшь через практику рядом с прибыльными трейдерами и разбор лично твоей ситуации трейдером из моей команды. Это не кнопка вобло, это не что-то, что вот ты купишь и у тебя сразу всё изменится, но это прямо пошаговая
Speaker A
система для прибыльной торговли, в которой ты получаешь урок по тому, как работает моя система, 10 законов прибыльного трейдера, модель входа от пустого графика до результата. И главное, 7 дней практики с нами. Я уверен, что тот, кто сейчас возьмёт и
Speaker A
включится, дойдёт до результата. В противном случае ты пишешь мне прямо на аккаунте, на котором я с тобой буду проводить этот тест-драйв, и я возвращаю тебе деньги за тест-драйв. И главное, это стоит не 500 баксов, это стоит не 300 баксов и даже не 150 долларов.
Speaker A
Тест-драйв моей системы стоит всего 15 долларов с безусловной гарантией возврата средств для того, чтобы каждый из вас мог не просто смотреть YouTube видео, а если вам понравилась эта система и вы досмотрели этот ролик до конца, то зайти и вот практиковаться по
Speaker A
этой системе вместе с нами. И поэтому помню, что гарантия возврата средств работает, безусловно, по любой причине и в любой момент времени, хоть через минуту после покупки тест-драйва, хоть через 10 дней. Поэтому, если тебе такая тема интересна, то записывайся на
Speaker A
тест-драйв моей системы по ссылке в описании. Я делаю это за 15 баксов, очевидно, не для прибыли, а как фильтр, потому что, ну, я думаю, что все понимают, 15 долларов - это не способ заработать с ээ просмотрами, которые на
Speaker A
таких роликах идут. Это способ отделить тех, кто готов вложить хоть что-то от тех, кто бесконечно подумает и откладывает. Потому что только тех, кто готовы и те, кто действует, реально приходят к результату. И суммарно мои ученики получили больше 7 млн долларов в
Speaker A
управление через пропы за время, как я обучаю. Как, например, Ваня, который приходил ко мне с путаницей на графике и каждую неделю с новым пропом. Сейчас у него 180.000 долларов в управлении и больше 10.000 на выплатах. Костя пришёл с постоянной лудкой и новыми депозитами.
Speaker A
Сейчас у него полмиллиона долларов в управлении и больше 50.000 прибыли. Ваня, у него не было никакой уверенности в своей торговле. Он ходит в школу параллельно, но это не помешало ему пройти проб на 100.000 и уже вывести 2.000 долларов. Антон прошёл 700.000
Speaker A
долларов, получил в управление и вышел на трёшку в месяц. Виталий не понимал, что делает неправильно. Сейчас вышел на 13.000 долларов. Денис путался от тонный теории. Сейчас у него проб на 50.000 в управлении и 1.800 долларов прибыли.
Speaker A
Евгений получил 10.000 долларов за 1 месяц, торгуя, кстати, крипту по этой системе. И главное - это не цифры, которые эти ребята вывели, а навык, который остаётся с ними навсегда. Навык системной торговли, который даёт тебе свободу, за которую все пришли в
Speaker A
трейдинг. Контролировать своё время, заниматься тем, что тебе нравится, и не чувствовать финансового дискомфорта. Навык, который мы с гордостью передадим и тебе в рамках тест-драйва. И вот здесь важный момент. Я бы мог продавать это за 500 баксов, 1.000 долларов и
Speaker A
зарабатывать больше. Но моя цель сейчас другая. Я хочу, чтобы как можно больше людей вышли из хаоса в систему. Поэтому я решил сделать стоимость тест-драйва неоправданно низкой, чтобы это невозможно было оправдать тем, что дорого. Я предлагаю тебе сделать одно:
Speaker A
взять и проверить меня. Проверить, что мы подготовили для тебя за 15 баксов. Потому что, если ты досмотрел до конца этого ролика, наверняка тебе было полезно. ты что-то из этого получил. Так вот, проверь, что ты получишь за 15 долларов на практике, на стратегической
Speaker A
сессии и так далее. И если я тебя разочарую, я верну тебе твои 15 долларов. Но я уверен, что я не подведу.
Speaker A
15 баксов стоит доступ к системе, которая принесла мне сейчас больше 700.000 долларов и помогла моим ученикам взять в управление к этому моменту уже более 7 млн. Я даже не буду сравнивать, потому что 15 долларов - это один ужин в
Speaker A
ресторане. две чашки кофе, футболка какая-то или пицца, не знаю, или шанс зайти и раз и навсегда выйти из эмоциональной торговли, выйти из хаоса, получить доступ к системе, на которой я построил свою жизнь, личный разбор твоей стратегии и окружение, которое держит
Speaker A
тебя в форме. Гарантия стопроцентная. Если в момент в любой момент тестдрайва ты решишь, что это не твоё, я верну тебе твои деньги. Ты мне пишешь на аккаунт, на котором мы его проводим по любой причине, в любой момент, без лишних
Speaker A
вопросов и оправданий. Поэтому заходи на тест-драйв по ссылке в описании. 15 баксов, цена одна. Жму руку, жду тебя внутри. После оплаты тебя перекинет на контакт, на который нужно будет прислать скриншот об оплате, и мы с тобой начнём менять твою торговлю и делать из тебя
Speaker A
системного трейдера. Давай работать.
Topics:трейдингSmartMoneyликвидностьстоп-лоссыторговая стратегиярынокумные деньгитехнический анализвинрейтторговля с нуля
